«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)

«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)


За прошедшее десятилетие расходы на оборону Китая выросли более чем в четыре раза, что позволило ему занять вторую строчку в списке оборонных бюджетов после оборонного бюджета США.

Но Пекин может тратить гораздо больше денег на своих военных, чем указано в официальных отчетах.


Международная неправительственная организация Transparency International (TI), изучающая уровень коррупции в различных странах, опубликовала 4 ноября доклад, в котором говорится, что на Китай приходится почти треть всех оборонных расходов, не отражаемых в официальных отчетах.

«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)
«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)

Представитель офиса TI в Великобритании Темина Аббас рассказала о том, что засекреченные оборонные расходы определяются как «военные расходы, о которых не представлено существенных подробностей ни общественности, ни парламенту». Прозрачность китайского оборонного бюджета еще предстоит улучшать и улучшать. «Весь оборонный бюджет Китая попадает в эту категорию – даже бюджетные расходы засекречены, никаких деталей не представляется ни публике, ни Всекитайскому собранию народных представителей».

По данным стокгольмского института по исследованию проблем мира SIPRI, чьи данные легли в основу доклада TI, Китай потратил на оборону в 2014 году 216 миллиардов долларов. Это число включает как опубликованные, так и неофициальные расходы.

«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)
«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)


По официальным данным в 2014 году военные расходы Китая составили 132 миллиарда долларов, а это означает, что страна могла израсходовать на оборону около 84 миллиардов долларов, не ставя в известность не только общественность, но и само правительство.

Эта огромная сумма неучтенных военных расходов. Это сумма, например, превосходит ежегодный федеральный бюджет Малайзии с населением свыше 30 миллионов человек.

«Имеются существенные внебюджетные военные расходы, включая расходы на стратегические силы, иностранные закупки, военные исследования и разработки и китайские военизированные силы, – написали исследователи TI в докладе, подробно описывающем коррупцию в оборонной сфере во всем мире. – В конце 90-х годов собственная экономическая деятельность армии Китая принесла доход, который также пошел на финансирование незаконной деятельности: контрабанды, проституции, незарегистрированного бизнеса».

«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)
«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)


Военные расходы и потоки наличных также редко проходят эффективные проверки и аудиты. «Эти расходы контролируются внутри Центрального военного совета без намека на прозрачность касательно того, что происходит», – говорится в докладе. «Хотя в теории китайская оборонная политика контролируется Всекитайским собранием народных представителей», Аббас описала его влияние как «минимальное».

«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)
«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)


Китайское правительство сообщило, что оборонный бюджет 2015 года составил 145 миллиардов долларов. Это на 10% больше по сравнению с предыдущим годом, хотя указывает на небольшое замедление средних темпов роста за прошедшее десятилетие.

Несмотря на рост военных расходов Китая, они пока далеко отстают от оборонного бюджета США составившего 610 миллиардов долларов в 2014 году.

«Секретные» военные расходы Китая (история в 10 фотографиях)


Китайские лидеры признают, что военные имеют проблемы с коррупцией. Китайский президент Син Цзиньпин объявил о новой кампании по борьбе с незаконными доходами в 2014 году, по итогам которой были уволены высокопоставленные военные офицеры, включая бывшего заместителя председателя Центральной военного совета.

Хотя центральное правительство Китая приказало китайским военным ликвидировать свои коммерческие структуры в 1998 году, китайская армия до сих пор имеет свои интересы в промышленности, включая телекоммуникационную сферу и отели. Эти коммерческие интересы могут быть источником неофициальных военных фондов.

«Расходы на китайские военизированные формирования и собственные доходы китайской армии, полученные её корпорациями, а также распределение этих средств остаются неясными», – говорится в докладе TI.

Использованы материалы:
www.thebrigade.com
www.wikipedia.org
www.transparency.org.ru
www.transparency.org
Перевод: Alex Alexeev

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. 24rus 10 декабря 2015 06:22
    А почему у китайцев наши кокарды ?
    1. nemec55 10 декабря 2015 06:52
      Ваши ???? laughing Погуглите пжалуста по кнопкам и посмотрите различие какард СССР и Китая .Явно вы не служили в армии различия увидели бы сразу.
      1. inkass_98 10 декабря 2015 07:49
        Цитата: 24rus
        А почему у китайцев наши кокарды ?

        Ви таки будете смеяцца, но там много чего "нашего". Кокарды, само собой, не наши, просто стилизованы в той же тематике. А если Вы посмотрите на танки, то увидите ДШК, а обратив внимание на марширующую пехоту, обнаружите у них АК, и так много по каким позициям можно пройтись, вплоть до Н-6 (в девичестве Ту-16) или истребителей.
        Практически все уже модернизировано или имеет китайские конструктивные особенности, но ноги растут именно от нашего оружия пока еще в большинстве образцов китайского вооружения.
        1. Макс Отто 10 декабря 2015 08:53
          Добавьте ещё и танкиста или кто он там, командир БМП наверно, у которого с вероятностью 99% в кабуре аналог Стечкина.
      2. война и мир 10 декабря 2015 11:20

        А почему у китайцев наши кокарды ?

        излишняя предрасположенность к копированию образцов чужой культуры-это в крови у китайцев-не выведешь ,а вот калаш не жалуют ,делают своё,неужели даже для китаёзов калаш не годен?

    2. Mera Joota 10 декабря 2015 08:26
      Цитата: 24rus
      А почему у китайцев наши кокарды ?

      Ну разве что в будущем...
    3. Max_Bauder 10 декабря 2015 09:00
      но то что "стыбрили" дизайн ушанки - это факт. Не носили такое раньше китайцы. smile
      1. болот 10 декабря 2015 12:34
        Цитата: Max_Bauder
        но то что "стыбрили" дизайн ушанки - это факт. Не носили такое раньше китайцы

        Ханьцы,конечно не носили а манжуры,тунгусы?
        Ушанка то Малахай напоминает,а степняки евразии зимой ее предпочитали носить.
        У них,китайцев,есть каски на меху.Пока видел только строительные. smile
        1. Max_Bauder 12 декабря 2015 20:49
          Цитата: болот
          Ханьцы,конечно не носили а манжуры,тунгусы?


          которые ханцам имеют такое же отношение как тунгусы к корейцам. Кроме азиатского типа лица, ничего общего.

          Цитата: болот
          Ушанка то Малахай напоминает,а степняки евразии зимой ее предпочитали носить.


          Опять же китайцам никакого отношения, и кстати ушанку русские переняли от степняков-ордынцев, посмотрите старые картины, что носили бояре и крестьяне.

          Цитата: болот
          У них,китайцев,есть каски на меху.Пока видел только строительные.


          Чудаки. Учитывая что китайцы холод терпят также как и негры. Переохлаждение часто случается у них во время учений. Дух с духом, но с генами ничего не поделаешь.
      2. moskowit 10 декабря 2015 14:47
        Не обольщайтесь. Носили... Март 1969 год.
        1. Комментарий был удален.
        2. puffnutiy 10 декабря 2015 19:02
          Видел фото китайских "добровольцев" во время войны в Корее где тоже мелькают ушанки у китайцев.
          1. Max_Bauder 12 декабря 2015 20:51
            Цитата: puffnutiy
            Видел фото китайских "добровольцев" во время войны в Корее где тоже мелькают ушанки у китайцев.


            Мне помниться лишь то как они массово сдавались в плен. Умереть за Родину, у них не сильно приветствуется в обществе.
        3. Max_Bauder 12 декабря 2015 20:51
          Цитата: moskowit
          Не обольщайтесь. Носили... Март 1969 год.


          Можете вспомнить эпизод хотя бы до 20 века? В эти года даже казахи писали на кириллице и сидели на стульях попивая чай с русских самоваров.
    4. Kars 10 декабря 2015 09:40
      Меня лично вот это фото насторожило.
      1. Комментарий был удален.
      2. alexej123 10 декабря 2015 09:46
        Вы имеете ввиду тренировки в условиях низких температур как в Сибири?
      3. Bolhevik 10 декабря 2015 10:54
        Суровые сибирские бороды!)))
      4. IS-80 10 декабря 2015 14:25
        Цитата: Kars
        Меня лично вот это фото насторожило.

        Kars у вас в стране вторая Руина, а вы все китайцами на Дальнем Востоке бредите.
    5. Alibekulu 10 декабря 2015 11:07
      Энто всё интересно, но вот это думаю существеннее будэ:
      Китай. Поезд на запад
      Китай смело реагирует,на грядущее смягчение экономических санкций против Ирана. Государственный (!) концерн CR,планирует строительство высокоскоростной железной дороги свяжущей китайский Урумчи с Тегераном. Строительством этой дороги,Китай рассчитывает еще теснее привязать Казахстан,Киргизию,Узбекистан и Туркменистан к своим стратегическим интересам.

      До сих пор,как сказал шеф-инженер CR,Хе Хуаву,железнодорожное сообщение между Китаем и Средней Азией было ограниченно в связи с ограниченностью и сложностью железнодорожной сети. По нашим оценкам,до одной пятой потребности. Новое единое сообщение будет использоваться как скоростными пассажирскими поездами,так и грузовыми. Этим планом преследует Пекин две геополитические цели:возродить торговые связи "Шёлкового пути" и привязать к Китаю богатые полезными ископаемыми Центрально-Азиатские и Ближневосточные страны.
      (журнал "Spiegel",нр.40/2015)
      Ветка будет Ürümmqi-Yning-Almaty-Bischkek-Taschkent-Aschgabat-Teheran.
      Запланированная длина дороги: 3200 км.,скорость поездов: 300 км/час.
      1. IS-80 10 декабря 2015 14:29
        Цитата: Alibekulu
        Энто всё интересно, но вот это думаю существеннее будэ:

        Alibekulu скоро китайцы до вас доберутся. Внутренняя Монголия у них уже есть, будет Внутренний Казахстан. laughing
    6. gladcu2 11 декабря 2015 23:33
      24rus

      А почему, за этот вопрос поставили минусы?
      Человек не знает. Объясните.

      Минусы нужно ставить не за незнания, а за откровенный троллинг.

      Это позиция взаимопонимания.
  2. rusaiaiBishkek 10 декабря 2015 06:41
    вопрос куда пойдет эта армия. они уже столько лет накачивают армию. вероятные противники Япония, США, Въетнам и РФ.
    1. nemec55 10 декабря 2015 07:06
      Никогда не пойдет на север по крайней мере на востоке нашей страны У Китая есть более лакомые кусочки которые они оттяпают но только финансово и экономически которые расположены южнее и западнее где тепло и комфортно а у нас холодно и мокро и ловить нечего кроме газа а газ как известно мы им <продаем> по халявной цене.
      1. Mera Joota 10 декабря 2015 08:30
        Цитата: nemec55
        а у нас холодно и мокро и ловить нечего

        Звучит как жалкая надежда... Вы себя так успокаиваете? Китайцы живут там где им скажет партия, сказала жить в холодном Тибете, и живут, сказала жить в холодном Нагорном Бадахшане, и живут. Сказала жить среди злобных уйгур и куда деваться то, поехали.
        Так то климат на Дальнем Востоке куда лучше чем в припамирье...
        1. IS-80 10 декабря 2015 14:33
          Цитата: Mera Joota
          Звучит как жалкая надежда... Вы себя так успокаиваете? Китайцы живут там где им скажет партия, сказала жить в холодном Тибете, и живут, сказала жить в холодном Нагорном Бадахшане, и живут. Сказала жить среди злобных уйгур и куда деваться то, поехали.
          Так то климат на Дальнем Востоке куда лучше чем в припамирье...

          Чего делать то будем царь батюшка? Как спастись нам от силы сей непомерной?
      2. BlackMokona 10 декабря 2015 08:59
        Американцы и Китайцы уже ощущали, на практике как тепло и конформно во Вьетнаме. А на Море им ещё долго пилить до США с их союзниками.
    2. Из Самары 10 декабря 2015 07:26
      На Москву.Многие ошибаются...называя дальний восток и сибирь, забывая или не зная про более опасное направление...
  3. Из Самары 10 декабря 2015 07:23
    НОАК-сильно прибавили, но технологически всё ещё уступают Японцам...
    1. Bongo 10 декабря 2015 15:07
      Цитата: Из Самары
      НОАК-сильно прибавили, но технологически всё ещё уступают Японцам...

      Не так уж сильно уступают и многократно превосходят по численности. Кроме того Япония пока далека от обладания ЯО, а в КНР сформирована полноценная ядерная триада.
      1. Из Самары 10 декабря 2015 18:42
        Сильно уступают. НОАК пока на понтах... Численность ща уже значения не имеет,особенно для Японии, так как без флота с Японией ничего не сделаешь,а флот у Китая откровенно слабый, а флот Японии в мире №2 после флота США...

        ЯО- это не сильный Аргумент, так как на Окинаве этого ядерного оружия до фига! США при использовании ЯО в стороне не останется...
      2. Megatron 11 декабря 2015 03:09
        Цитата: Bongo
        Цитата: Из Самары
        НОАК-сильно прибавили, но технологически всё ещё уступают Японцам...

        Не так уж сильно уступают и многократно превосходят по численности. Кроме того Япония пока далека от обладания ЯО, а в КНР сформирована полноценная ядерная триада.


        Заряды может то и есть - да средства доставки сильно хромают.
        1. Bongo 11 декабря 2015 03:14
          Цитата: Megatron
          Заряды может то и есть - да средства доставки сильно хромают.

          Зарядов у них пока нет, вся японская ядерная отрасль находится под жестким контролем США. А вот насчёт средств доставки вы не вполне правы, собственные ракеты-носители для вывода на орбиту лёгких и средних спутников в Японии созданы.

          Старт ракеты-носителя H-IIB

          запуск ракеты-носителя Мю-5
          1. DEZINTO 11 декабря 2015 03:20
            Япония далека от ядерного оружия? ЯПОНИЯ до сих по без технологии? Зарядов у них нет?

            Про Израиль тоже говорили.

            1. Bongo 11 декабря 2015 03:24
              Цитата: DEZINTO
              Япония далека от ядерного оружия? ЯПОНИЯ до сих по без технологии? Зарядов у них нет?

              Про Израиль тоже говорят.

              Простите, а какая связь между Израилем сырьё для ЯО которого было получено из США и Японией чьи ядерные предприятия помимо тех же американцев контролируются специалистами МАГАТЭ?
              1. DEZINTO 11 декабря 2015 03:29
                Простите, а какая связь между Израилем сырьё для ЯО которого было получено из США


                Ну я фиг его знает.. smile Просто рассуждаю....ну вот с фигали Япония ещё не научилась обогащать уран?

                Вполне себе очень не хило развитая страна....откуда топливо Вы спрашиваете?......ну яж говорю фиг его знает, могло и появится откуда-нибудь.

                В Израиле же появилось,....откуда-нибудь.

                "Контролируется МАГАТЭ" знаем мы этих контролировщиков, они без инструкции не контролируют.
                1. Bongo 11 декабря 2015 03:38
                  Цитата: DEZINTO
                  Ну я херр его знает.. Просто рассуждаю....ну вот с фигали Япония ещё не научилась обогащать уран?

                  Технология обогащения урана в настоящее время не секрет, только заряды из U-235 уже давно никто не делает(получаются слишком громоздкими). Плутониевые заряды в разы компактней, но изготовить их куда сложней.
                  Цитата: DEZINTO
                  Вы спрашиваете......ну яж говорю херр его знает, могло и появится откуда-нибудь.

                  Ядерное топливо поставляют американцы, они же следят за тем как оно используется.
                  Цитата: DEZINTO
                  В Израиле же появилось,....откуда-нибудь.

                  Да не откуда нибудь...а из США. Первые израильские ядерные заряды были созданы из американского сырья. Впрочем Израиль до сих пор наличие ядерного оружия отрицает.

                  Сейчас возможностью создания ЯО обладают многие страны, та же Германия например. Япония тоже конечно может, но видимо японское руководство считает, что время для этого пока не наступило.
                  1. DEZINTO 11 декабря 2015 03:43
                    Всё - вопросов нет. Согласен с Вашим мнением, без сарказма - спасибо за диалог. Вы явно человек знающий. hi

                    Только вот ох уж эти японцы! беспокоят! сидят там задумывают чё-то...
                    1. Bongo 11 декабря 2015 03:48
                      Цитата: DEZINTO
                      Всё - вопросов нет. Согласен с Вашем мнением, без сарказма - спасибо за диалог. Вы явно человек знающий.

                      Пожалуйста, всегда рад конструктивно пообщаться drinks
                      1. DEZINTO 11 декабря 2015 03:56
                        Только вот...- в продолжение диалога. Сидят японцы и ждут момента как в 38-39 годах.

                        И что с ними делать? Ведь очевидно что история повторяется!



                        Опять ?

  4. rotmistr60 10 декабря 2015 07:39
    Китай потратил на оборону в 2014 году 216 миллиардов долларов.

    Не хило. Но если хочешь стать сильным и уважаемым в мире, то по мимо экономики просто необходима сильная, вооруженная современным оружием армия. Так, что все правильно.
  5. Комментарий был удален.
  6. Cap.Morgan 10 декабря 2015 08:44
    Однако ж , отметим, что в прошлую мировую войну Китай никак не отличился.
    И Чан Кай Ши, и Мао , и манчжуры прилагали немалые усилия по созданию вооружённых сил, но всё тщетно. Воевали они откровенно слабо.
    Хотя ресурсы были огромны - и людские , и полезные ископаемые, и территории, и климат, позволяющий собирать несколько урожаев в год... Но японцам тем не менее уступали. Японцы в конце концов вытеснили армию Гоминдана вглубь материка , захватив самые богатые приморские провинции.
    Мао тоже с джапами не связывался, берёг войска для борьбы с белокитайцами.
    Часто японский полк и полк НОАК мирно уживались , квартируя в соседних деревнях.
    Но что интересно китайцы помнят о вкладе СССР в Победу, летом была выставка китайского искусства - там каждое второе полотно посвящено победе над японцами, много портретов русских солдат, батальные сцены, где китайцы и русские громят японцев...Вот именно так. Китайцы и русские. Хотя , конечно, лично мне ничего не известно о вкладе войск Мао в разгром Квантунской армии.
  7. А-Сим 10 декабря 2015 08:49
    "Прозрачность китайского оборонного бюджета еще предстоит улучшать и улучшать." Скромность, как и совесть, - она либо дается при рождении, либо нет. От существа зависит.
    1. bionik 10 декабря 2015 10:47
      Цитата: А-Сим
      совесть, - она либо дается при рождении, либо нет. От существа зависит.

      На 3-ем фото какой то чин рассматривает пулемёт. Слямзили у Бельгильцев FN Minimi.Китайский пулемет LM-08 на фото(найди 10 отличий laughing ).
      1. Val_Y 10 декабря 2015 11:27
        Слямзили у Бельгильцев Дык суть экономики такая во всем "слямзить" и делать круглые глаза "типо" чисто чаинская разработка wink laughing Правда получается в 99% случаев шлак
        1. Shick 10 декабря 2015 11:49
          самоуверенность губит людей. китайцы подтягивают уровень год за годом все лучше и лучше
          при этом у них экономика неплохая в отличии от нашей
          Вы мыслите категориями 15-ти летней давности
          и не путайте изделия сделанные в нашей стране в подвале азиатами и фабричное производство в Китае
          1. болот 10 декабря 2015 12:24
            Ручной пулемет Тип 95 и 97 (Type 95 / 97, QBB-95 / QBB-97)(КНР)
            Не очень то хороший пулемет. Единый пулемет Тип 88 (QJY 88)
            Нужно отметить, что по имеющейся информации новый пулемет не слишком популярен среди бойцов НОАК - его вес практически равен весу полноценного единого пулемета (например такого как Тип67-2) в то время как баллистические характеристики скорее близки к наиболее распространенному на западе ручному пулемету FN Minimi.

            И еще одно "извращение."Ручной пулемет Тип 95 и 97 (Type 95 / 97, QBB-95 / QBB-97)(КНР)
            С тактической точки зрения ручной пулемет Тип 95 является аналогом ручного пулемета РПК-74,при сравнимой длине ствола будучи заметно короче и на килограмм легче (однако, послухам, будучи и куда как менее надежным чем РПК). По сравнению с наиболее распространенным на западе ручным пулеметом FN Minimi китайский ручной пулемет имеет значительно меньшую огневую мощь, как в силу использования магазинов, так и из-за несменного ствола

            Так они еще и снайперку сделали в калибре- 5.8х42мм
  8. lotar 10 декабря 2015 10:41
    Меня умиляют сравнения оборонных расходов различных стран между друг другом,так как здесь столько вариантов интерпретации,сколько наверно составляет население планеты Земля.Как вариант,можно взять за эталон США со всеми факторами добавленной стоимости к той или иной единице товара.Даже на первый не предвзятый взгляд при сравнении можно выявить разницу по большинству сравниваемых факторов между США и Китаем.Та же самая зарплата людей,логистика и другие подобные факторы будут существенно ниже в Китае,нежели чем в США.То же самое касается и других стран,более менее сравнивать с друг другом можно страны Европы с США,так как там наиболее ярко работает модель американского влияния на все стороны жизни европейцев.
    1. voyaka uh 10 декабря 2015 11:17
      "Та же самая зарплата людей,логистика и другие подобные факторы
      будут существенно ниже в Китае,нежели чем в США"////

      На военную высокотехнологическую продукцию зарплаты оказывают
      гораздо меньшее влияние, чем на массовые продукты.
      Поэтому конечная стоимость истребителя оказывается примерно
      одинаковой, что в США, где высокие зарплаты, что в России или в Китае,
      где зарплаты низкие.
  9. Vladimir 1964 10 декабря 2015 12:26
    «Имеются существенные внебюджетные военные расходы, включая расходы на стратегические силы, иностранные закупки, военные исследования и разработки и китайские военизированные силы, – написали исследователи TI в докладе, подробно описывающем коррупцию в оборонной сфере во всем мире. – В конце 90-х годов собственная экономическая деятельность армии Китая принесла доход, который также пошел на финансирование незаконной деятельности: контрабанды, проституции, незарегистрированного бизнеса».


    Несколько удивляет подобная осведомлённость Transparency International (TI) в таких подробностях секретных статей военного бюджета. Ни сколько не собираюсь защищать или осуждать военных КНР, ибо ни чего не знаю про формирование военного бюджета КНР. Но то что сотрудник лондонского офиса TI Темина Аббас рассмотрела такие нюансы вызывает удивление. Наверняка у неё есть "осведомители" в армии КНР.
    Как то такая мысль посетила, коллеги. hi
  10. Karlovar 10 декабря 2015 14:44
    Почитал комменты и прихожу к неутешительному выводу-США вчистую выигрывают информационную войну на территории РФ! Рассорили с Европой,Турцией,Японией,для "полного счастья" остаётся рассорить Россию с Китаем,да и Индией,да Ираном,Южной Кореей...Общественное мнение в России поможет госдепу достичь своих целей....
    1. borov 10 декабря 2015 20:42
      Китай всегда был сам по - себе. Кроме того его накачивают деньгами Ротшильды и co!
      И мы не союзник им, а лакомый кусок! Да и США они гораздо более тесно связаны, чем с Россией! Послушайте лекции Т.Грачёвой (доцента, зав. кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ) "РОССИЯ и КИТАЙ в контексте духовно-стратегических процессов"



      А это успехи китайской экономики через призму производства бетона (сравните заодно с нашими):

      http://aftershock.su/?q=node/311149

      Глупо предполагать, что дела в области вооружения обстоят у них хуже!
      1. Karlovar 11 декабря 2015 14:30
        Что интересно,эта тётка ни словом не обмолвилась о хазарах,занимающих,минимум,80% руководящих постов в РФ.......Ни словом не обмолвилась о хазарах,занимающих,минимум,90% руководящих постов в США...Вопросов не возникает к этой тётке???
        1. borov 22 декабря 2015 11:30
          Про наше руководство можно судить по их конкретным делам (законы о ТОРах, напрмер). Про США и Запад у неё много выступлений, а что касается "наших", то конечно прямо она про них не говорит, но "читать между строк" можно. Да и речь в теме про Китай - пока никто ещё не делал такого всеобъемлющего анализа ситуации по нашему "партнёру"!
          Ведь у нас очень глупое представление - если типа США ссорит нас с Китаем, значит Китай наш союзник и стратегический партнёр!
    2. Megatron 11 декабря 2015 03:13
      Когда это мы с японией дружили?
      Гейропа сама виновата, что в ущерб собственной экономике блюдет интересы сша.
      А турция еще с первой чеченской гадила, никогда не понимал этих помидорных объятий.
      1. Karlovar 11 декабря 2015 17:00
        А на тойотах-хондах кто ездит и тащится...типо,эт те не корейские,тем паче китайские повозки!!!
  11. puffnutiy 10 декабря 2015 19:11
    Син Цзиньпин - зачищает армию от людей своего предшественника Цзян Цзэминя. У них между собой большие недопонимания. Говорят и последние взрывы химикатов в Китае - отголоски этой подковерной борьбы.
    1. Karlovar 11 декабря 2015 17:02
      А взрывы на американской военной базе на Окинаве-тоже отголоски подковёрной борьбы в Китае???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня