Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Истинные причины атаки на Су-24

Перевод материала об истинных причинах атаки на Су-24.

Более недели прошло после неожиданной атаки на российский бомбардировщик Су-24 турецкого истребителя F-16. За это время внимание мирового сообщества было успешно переключено с выяснения причин инцидента на увлекательное, но достаточно второстепенное обсуждение последствий разрыва российско-турецких отношений.

Между тем, информация из среды сирийских курдов позволяет увидеть картину в целом.


Истинные причины атаки на Су-24


Истинные причины атаки на Су-24


Истинные причины атаки на Су-24


Перевод.

Салих Муслим: План совместного наступления сорван.

Сорван план совместного наступления боевиков «Джабхат ан-Нусра» и сирийских туркмен.

По сведениям источников, близких к лидеру курдской партии «Демократический союз» Салиху Муслиму, в ночь с 24 на 25 ноября 2015 года должно было начаться совместное наступление «Бригады Джебель ат-Туркман» и боевиков террористической группировки «Джабхат ан-Нусра», планировавшей массовую переброску своих подразделений из Джиср аш-Шугура в район расположения сирийских туркмен возле северо-западного участка сирийско-турецкой границы. Дальнейшие планы боевиков заключались в атаке на правительственные войска в районе Ниб Альмера, Кесаба и Самры с целью выхода к побережью Средиземного моря и получения контроля над трассой, соединяющей сирийскую Латакию с турецкой Антакьей.

Благодаря действиям российской авиагруппы с авиабазы «Хмеймим», осуществлявшимся с опорой на разведданные курдских отрядов самообороны, отследивших передвижение подразделений «Джабхат ан-Нусра» у Джиср аш-Шугура, планы джихадистов были сорваны.

Данную информацию подтверждают израильские военные источники.

Источник: Фират Ньюз Эдженси.


Оказывается, благодаря действиям российской авиации был сорван план совместного наступления «Джабхат ан-Нусра» и «Бригады Джебель ат-Туркман» на правительственные войска в районе Ниб Альмера, Кесаба и Самры, которое должно было начаться в ночь с 24 на 25 ноября 2015 года с целью получения контроля над трассой, соединяющей сирийскую Латакию и турецкую Антакью.

Наглядно движение отрядов боевиков, согласно данным курдов, выглядело следующим образом:

Истинные причины атаки на Су-24


А теперь сравните эту карту с картой полета российского бомбардировщика.

Истинные причины атаки на Су-24


Видно, что российская авиация работала точно по району наступления, которое в перспективе угрожало потерей контроля правительственных войск над стратегической трассой, имеющей важнейшее значение для террористических группировок, учитывая, что все остальные значительные транспортные магистрали, связывающие их с Турцией, находятся под контролем курдов.

Источник: Homment.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. DEZINTO 11 декабря 2015 05:31
    Вот видео, вся первая часть передачи посвященна этому вопросу. Мне показалось - очень интересно.

    Там все мнения встретились....и поспорили....и понятно что ничего не понятно.

    1. bionik 11 декабря 2015 05:38
      Вчера смотрел, как обычно:- переливали из пустого в порожнее.
      1. oldseaman1957 11 декабря 2015 07:45
        Цитата: bionik
        Вчера смотрел, как обычно:- переливали из пустого в порожнее.
        - Из этого "переливания" таки мысль проскользнула, что причиной нападения на СУ-24 послужила, в первую очередь, большая проблема с головой у Эрдогана. Ну, никогда этого парня фэйсом об тэйбл не гладили!
    2. Shick 11 декабря 2015 05:52
      не могу смотреть его программы, просто терпения не хватает..
      пропаганда в чистом виде..
      пригласят одного человека (к примеру хохла) и давай его толпой обс*рать.
      при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.
      1. perm23 11 декабря 2015 06:12
        Вообще то они довольно правильно говорят и по делу , а если хохол или америкос говорит полную чушь , как не раз бывало, показывая полную безграмотность , то понятно его учат уму разуму. Все по чести. Там бывает хохлы , америкосы , наши либералы , поляки такое скажут , что просто оторопь берет .
        1. Лелёк 11 декабря 2015 09:14
          Цитата: perm23
          а если хохол или америкос говорит полную чушь


          К примеру Майкл Бом, как попугай, твердит установку наичернейшего о необходимости ухода Асада. И это из передачи в передачу. Или взять самых украинских украинцев Карасёва, Яхно, Гиржова, Одарченко и пр. - послушаешь и кажется, что работает магнитофон с одной и той же заезженной флешкой. bully
      2. KraDI 11 декабря 2015 06:57
        Для таких как вы, Соловьев постоянно повторяет, что это авторская программа и он ведет ее так как считает нужным. У него всегда есть своя точка зрения и он ее отстаивает. Если вас это не устраивает то действительно, эта передача не для вас. И она не пропагандисткая, а патриотичная. Почувствуйте разницу.
        1. Дембель77 11 декабря 2015 07:31
          В сирийском вооружённом противостоянии, всё происходит не совсем так, как на обычной войне с чёткой линией фронта и точно известным противником. В сирийском конфликте к тому же очень много замешано политики (если даже она не преобладает). Вот поэтому не все детали военных операций мы узнаём сразу. Информация строго дозирована потому, что она используется в современной войне, как один из самых мощных боеприпасов! Поэтому используется в точно выверенное место и время! А иначе цель не будет поражена.
      3. Bluesman 11 декабря 2015 07:52
        Цитата: Shick
        при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.

        Вы путаете аналитическую журналистику с новостийной) Да и какой объективности Вы ждете от мозгопромывочной машины? Последнее время в пробках предпочитаю информационный "душ Шарко" - с Вестей ФМ на Эхо, потом на РСН и т.д. Сплошной субъектив, зато не скучно.
      4. Михаил Крапивин 11 декабря 2015 08:17
        Цитата: Shick
        не могу смотреть его программы, просто терпения не хватает..
        пропаганда в чистом виде..
        при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.


        Савику Шустеру это расскажите. И Матвею Ганапольскому. И всей этой шушере от журналистики с "эха мацы".
        1. Bluesman 11 декабря 2015 08:50
          Цитата: Михаил Крапивин
          Савику Шустеру это расскажите. И Матвею Ганапольскому. И всей этой шушере от журналистики с "эха мацы".

          по гамбургскому счету - все ангажированы и куплены. Они всего лишь медиаторы, которые облекают спущенные сверху информационные циркуляры в удобоваримый "хавчик для пипла". Исключений не бывает. Соловьёв и, к примеру, Ганапольский - просто два полюса, сущность-то, в общем, одна.
          1. Bluesman 11 декабря 2015 13:14
            Цитата: Bluesman
            сущность-то, в общем, одна.

            хах! Судя по минусам - оказывается, есть идеалисты, которые верят в неподкупную, объективную, неангажированную, "ничё-акромя-правды!" журналистику. Сеансы гипнопедии от первого канала приносят результат. Нда, при чем, эти реципиенты инфопродукта, садясь перед телевизором, уверены: "ну, уж мной-то не поманипулируешь! не на того напали!.." Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога форева!
    3. kod3001 11 декабря 2015 07:45
      Хорошо разведка работает,это хороший показатель!
      1. Shick 11 декабря 2015 11:00
        тогда надо приглашать равное по взглядам количество людей.
        его передача напоминает базар в которой все орут
        а те кто говорит что мы движемся в рамках верной политики как внутренней так и внешней сразу же получает одобрение..
        и посыл один царь хороший бояре плохие!

        а с Эрдоганом ситуация? неужели никто не знал что он нефтью банчит с ИГИЛ??? да конечно, как задницу припекло так по всем каналам полетело какой он плохой и не хороший.
        1. Bluesman 11 декабря 2015 11:55
          Цитата: Shick
          тогда надо

          от меня плюс, но, боюсь, он утонет в "неодобрямсе" поклонников "правды-матки по-соловьёвски")
      2. Кент0001 11 декабря 2015 12:42
        Согласен, разведке большой +.
  2. Волька 11 декабря 2015 05:35
    я понял так, одно из заданий летунам было, отработав основной район и цели, проверить данные разведки и еще раз уточнить районы сосредоточения противника для нанесения последующего превентивного удара...
    1. ЛукичЪ 11 декабря 2015 10:12
      Цитата: Волька
      я понял так, одно из заданий летунам было, отработав основной район и цели, проверить данные разведки и еще раз уточнить районы сосредоточения противника для нанесения последующего превентивного удара...

      Су-24, заранее планировали эту атаку и нанесли ее из засады

      Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/298052
  3. dchegrinec 11 декабря 2015 05:35
    Наверно и эта версия не последняя, но я ясно одно: Российские самолёты там мешали. Отрядов там было много и к чему то они готовились, в любом случае к захвату части территории Сирии.Или чтобы контролировать автоцистерны или просто оттяпать часть земли Сирийской.
    1. ЛукичЪ 11 декабря 2015 10:15
      Цитата: dchegrinec
      Наверно и эта версия не последняя, но я ясно одно: Российские самолёты там мешали. Отрядов там было много и к чему то они готовились, в любом случае к захвату части территории Сирии.Или чтобы контролировать автоцистерны или просто оттяпать часть земли Сирийской.

      Мнение российских экспертов подтвердил один из самых известных американских военных аналитиков - Пьер Спрей, детально обосновав свою точку зрения в интервью авторитетному журналу "Харперс". Он подчеркнул, что турецкие Ф-16, а Спрей, к слову, является одним из разработчиков этого самолета, вылетели на задание за 75 минут до появления наших бомбардировщиков и все это время скрывались от радиолокаторов.
      "Низкая и требующая большого расхода топлива высота барражирования истребителей F-16, чудесное совпадение по времени с прибытием российских самолетов и тот факт, что они даже не преследовали самолет сразу после приписываемого ему нарушения, - все это очень сильно смахивает на заранее спланированную операцию. Турки позволили российскому самолету нанести удар по цели и уйти на долгий, 7-8-минутный разворот для новой атаки. Лишь после этого они вышли со своей скрытой на низкой высоте позиции. Поднялись чуть выше на удобную для обстрела высоту, ударили по Су-24, нырнули под порог обзора РЛС, войдя при этом в сирийское воздушное пространство, и полетели обратно на базу", - сказал эксперт.
      По мнению Пьера Спрея, устроить засаду было нетрудно, поскольку Россия заранее информировала о маршрутных планах американцев, а через них и всех участников так называемой западной коалиции. Он также отметил, что никаких предупреждений российским летчикам со стороны турецких не поступало. Место же, где произошла атака Спрей охарактеризовал так: "Это пограничный переход, используемый турками для переброски джихадистов в Сирию. Через него также идет довольно оживленное движение грузовиков, включая, видимо, немало бензовозов".

      Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/298052
  4. кил 31 11 декабря 2015 05:35
    Главное не прекращать там полёты и бомбардировки. Бармалеи по любому захотят повторить эту операцию.
    1. Просто ВВ 11 декабря 2015 05:53
      Что-то мне подсказывает (типа "внутренний голос"), что бармалеи уже за время бомбардировок "приспособились" к полетам наших самолетов.
      Оно и понятно: беззвучно они не летают, а бармалеи не сидят по линии фронта в окопах полного профиля - рассыпаться могут по первому шороху как тараканы - вылови их одним бомбовым ударом.
      Без хорошего "дезинсектора" тут не обойтись. Местный - подустал.
      А вот "демократические" самозванцы могут подсуетиться и тогда их самих, как тараканов, с сирийской земли будет не вытравить.
      Будут они как обычно "в шоколаде" и хвастаться своей победой.
      1. Патриот 1 11 декабря 2015 06:03
        Цитата: Просто ВВ
        Что-то мне подсказывает (типа "внутренний голос"), что бармалеи уже за время бомбардировок "приспособились" к полетам наших самолетов.
        Оно и понятно: беззвучно они не летают, а бармалеи не сидят по линии фронта в окопах полного профиля - рассыпаться могут по первому шороху как тараканы - вылови их одним бомбовым ударом.

        Вот для этого и существует ударный "микс". Услышали самолёт, попрятались, но вот крылатую ракету (Калибр).... даже если услышишь, спрятаться всё равно не успеешь...
        1. Просто ВВ 11 декабря 2015 18:26
          Лучший "микс" - это рядовой Иванов и вертолет капитана Петрова у него за головой
      2. perm23 11 декабря 2015 06:14
        Мы же еще и сообщаем партнерам куда летим.А те уж наверняка сообщат умеренным об этом. Надо снять белые перчатки и воевать . Хотя конечно точно мы не знаем , что там и как.
  5. cth;fyn 11 декабря 2015 05:44
    Бореев бы в средиземное море
    1. андрей юрьевич 11 декабря 2015 05:50
      Цитата: cth;fyn
      Бореев бы в средиземное море

      интересно зачем? лишь бы "ляпнуть" что-нибудь?
    2. ЛукичЪ 11 декабря 2015 07:44
      Цитата: cth;fyn
      Бореев бы в средиземное море

      и, что они в этой луже делать будут? мишенью работать?
  6. noWAR 11 декабря 2015 05:47
    Проскочила новость , что наши 34ки вчера шуганули ф16 турок, хорошо если правда.
    1. Ruswolf 11 декабря 2015 08:03
      noWAR
      Проскочила новость , что наши 34ки вчера шуганули ф16 турок, хорошо если правда.

      Уважаемый! hi
      Если делитесь такой новостью, указывайте пожалуйста ссылочку на проскачалочку.
    2. Комментарий был удален.
  7. Из Самары 11 декабря 2015 05:51
    Да всё это понятно...Только вот мы сами виноваты, просчитались, не стоит к себе в друзья записывать кого попало...

    А поначалу ведь Истребители То прикрывали!
    1. ramzes1776 11 декабря 2015 07:45
      Цитата: Из Самары
      Да всё это понятно...Только вот мы сами виноваты, просчитались, не стоит к себе в друзья записывать кого попало...

      А поначалу ведь Истребители То прикрывали!

      Наши летали парами в режиме "свободной охоты".К каждой паре истребитель не приставишь.Другое дело,в воздухе должна была находиться дежурная пара истребителей возле турецкой границы для прикрытия.
  8. Reptiloid 11 декабря 2015 05:52
    Такие сложные ситуации.Видимо,так и во всем.Если все рассказывать заранее всем ,то это совсем неправильно получится.
  9. Беларусь 11 декабря 2015 06:41
    Согласен с тем,что ВКС сорвали эту операцию которую крышевала турция.Смотрел одно видео вот это :
    так там есть информация что су 24 добивала турецкая пво с земли (это к слову)
    Правильно говорят что Пердоган бредить расширением территории турции а европа молчит по причине угрозы турцией открыть ворота в европу беженцам.
    Так что как правильно сказали что если человек одержим идеей он будут тупо ее пытаться добиться и к этому надо быть готовым с любой стороны.
  10. Ruswolf 11 декабря 2015 07:57
    Беларусь
    Правильно говорят что Пердоган бредить расширением территории турции а европа молчит по причине угрозы турцией открыть ворота в европу беженцам

    Приветствую! hi
    Я думаю что расширение территории Турции и о усилении её влияния на Ближнем Востоке это больше желание США, чем Эрдогана.
    США увидев возвращение России в большую политику в виде Большого и Сильного игрока поняли, что ставки на Аль-Кайду и ДАИШ, уже нельзя ставить. Только как на стартовый выстрел для беспорядка. Члены ЕС и НАТО, после Ирака и Ливии, не очень то хотят в лазить в этот регион даже по приказу США. Кто то должен же представлять там интересы США. Турция это последний форпост США в этом регионе. Остальные стали показывать свою независимость от мнения США и то что у них ещё остался разум.
    1. Беларусь 11 декабря 2015 09:23
      Не со всем соглашусь с Вами.В частности с тем что турция форпост сша в этом регионе.Турки на мой взгляд наоборот всячески хотят выйти из под влияния американцев да и если честно то у американцев сил осталось ровно на то чтобы развязать адское веселье во всем мире и остаться единой страной во всем мире где все нормально.
      1. puffnutiy 11 декабря 2015 16:00
        Мне кажется что турки рвутся к нефти любой ценой. Для этого они и в Ирак полезли. США, мне кажется, тут не причем.
      2. Комментарий был удален.
  11. pimen 11 декабря 2015 09:01
    причина атаки нашей сушки только одна - прощупать, как далеко мы готовы зайти в ответе
  12. rotmistr60 11 декабря 2015 09:49
    По данной трагедии (уничтожение нашего самолета) хочу сказать, что в данной точке сошлись планы и интересы двух стран НАТО - Сша и Турции. Поэтому за это преступления ответственна как Турция, руками которой это совершено, так и Сша - организатор и вдохновитель.
  13. Ныробский 11 декабря 2015 10:22
    И всё таки, наверное большого замеса не избежать.
    Не смогут договориться по Сирии миром.
    У матрасов в 2016 году выборы, они там своему обывателю все уши прожужжали, что Асад зло и они с ним борятся.
    Поэтому его уход для матрасов так принципиально важен, ибо решение сирийской проблемы с сохранением Асада ими вопринимается как поражение.
    Матрасы подобны крокодилу - заднего хода у него нет. Тупая рептилия способная только убивать.
    Поэтому нам пора бы оставить иллюзии о какой то "порядочночти партнёров"и возможности выработать единые правила действий, которые действуют только в отношении нас самих.
    Прецедент с инцедентом создан, веры нет,и надо действовать в рамках обеспечения максимальной защиты нашей авицации. Всё, что появляется в зоне поражения, должно сбиваться - ибо нехрен.
  14. rotor 11 декабря 2015 13:30
    Истинные причины атаки на Су-24


    Не приходилось сомневаться, что вмешательство России в сирийский конфликт смешало карты всем игрокам на Ближнем Востоке, а Турция давно грезит сирийскими землями, которые считает своими со времен Османской империи.

    Поэтому Эрдоган, когда отдавал приказ сбить российский Су-24, рассчитывал, что при поддержке Запада, гарантированной 5 ст. Устава НАТО, ему удастся дать свой ответ на вмешательство России в сирийский конфликт. Эрдоган заявил, что в случае если Россия собьет турецкий самолет в небе Сирии он отдаст приказ о вводе войск в Сирию. В полной мере его надежды не оправдались.
  15. Fil743 11 декабря 2015 19:52
    Цитата: Shick

    при чем сам журналюга должен быть объективен и не занимать чью-либо позицию.

    Журналюга без позиции, супермодель как вешалка для одежды, автомобиль как средство передвижения ... и в конце жизнь как способ существования белковых тел. Это ваш мир? Феерично!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня