Военное обозрение

Производство новых ракетоносцев начнётся в начале 2020-х годов

100
Минобороны начнёт получать новые стратегические бомбардировщики Ту-160М2 не позднее 2023 г, приводит Российская газета сообщение замглавы военного ведомства Юрия Борисова.


Производство новых ракетоносцев начнётся в начале 2020-х годов


«Это будет новый самолёт, стопроцентно цифровой, с полностью обновленным бортовым радиоэлектронным оборудованием. Помимо электроники, в ракетоносце будут применены новые материалы», – сказал генерал в эфире «Россия-24».

При этом он отметил, что «лётно-технические характеристики Ту-160 до сих пор не превзойдены».

Газета напоминает, что в апреле Сергей Шойгу поручил «проработать вопрос о возобновлении производства Ту-160 на Казанском авиазаводе в глубоко модернизированном варианте». По прогнозам военных специалистов, эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза.
Использованы фотографии:
rostec.ru
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Wiruz
    Wiruz 9 декабря 2015 17:59 Новый
    +2
    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 9 декабря 2015 18:04 Новый
      +41
      Очень правильное решение.

      Во-первых, самолет удачный и играет важную роль в ядерном арсенале (особенно с учетом возможного дальнейшего развертывания ПРО). Ракеты к нему, кстати, тоже уже новые разрабатывают (а в перспективе - и гиперзвуковые на подходе).

      Во-вторых, это развитие отечественного авиастроения, сохранение и восстановление компетенций, работа для множества смежных производств, в том числе - и по технологиям двойного назначения, которые могут применяться и в гражданском авиастроении (чтобы не собирать "Суперджеты" из импортных деталей). Казанский авиазавод - это не только бомбардировщики, но и Ту-214, и Ту-334-100.

      Вообще, пора уже Шойгу председателем правительства назначить - глядишь, во всей стране дела на лад пойдут, а не только в оборонке.
      1. Гражданский
        Гражданский 9 декабря 2015 18:25 Новый
        -13
        "В Нижегородской области весьма своеобразно победили дефицит бюджета. В Навашинской районной больнице, исходя из принципа "нет источника расходов — нет проблемы", закрыли единственный в городе детский стационар. А до этого ликвидировали родильное отделение и морг. Стационар уплотнили: теперь больных детей размещают в палатах для взрослых. Когда-то в детском отделении Навашинской ЦРБ было 40 коек. В прошлом году с картотекой на 3862 ребенка количество мест сократили до 10, но и на этом не остановились и сократили - до 6", - говорится в сюжете телеканала.

        Это только за сегодня, какие еще бомберы????
        1. mast
          mast 9 декабря 2015 18:34 Новый
          +16
          Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!
          1. Гражданский
            Гражданский 9 декабря 2015 19:04 Новый
            +7
            Цитата: mast
            Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!

            А кто хоть какую армию будет кормить, если нет больницы детской?! У вас логика есть или "бабы нарожают"?! А ничего что население сокращается?
            1. theadenter
              theadenter 9 декабря 2015 19:39 Новый
              +20
              Да причем тут армия и ее бюджет?! Закрытие больниц и школ - однозначный антинародный просчет манагеров-вредителей в правительстве.
              Думаете если урежут военный бюджет - сразу настроят больницы-школы?
              Как можно быть таким наивным?
            2. Maks-80
              Maks-80 9 декабря 2015 20:13 Новый
              +18
              В 90 годы ЕБН практически полностью развалил армию и что то не видел чтобы в те времена максимум строились бы больницы, школы и детсады, а также чтобы росла рождаемость lol
          2. Юрий из Волгограда
            Юрий из Волгограда 9 декабря 2015 19:27 Новый
            +12
            Цитата: mast
            Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!

            Гражданский Вам не говорит, что строить не надо.
            Я так понимаю, что его смущает геноцид гражданского населения.
            Хош не хош, а без людей самолет сам не полетит. Человеки в него тоже нужны.
          3. 34 регион
            34 регион 9 декабря 2015 19:57 Новый
            +4
            Страна не имеющая своей научно-производственной базы всегда будет кормить чужую армию. Без сильной экономики никогда не будет сильной армии. Вспомните индейцев с луками и переселенцев с ружьями.
        2. Gorjelin
          Gorjelin 9 декабря 2015 18:46 Новый
          -2
          Это только за сегодня, какие еще бомберы????


          В Нижегородской области котят не обижают?

          На эмоции расчет? Бежим на майдан??
          1. Гражданский
            Гражданский 9 декабря 2015 19:05 Новый
            -2
            Цитата: Gorjelin
            Это только за сегодня, какие еще бомберы????


            В Нижегородской области котят не обижают?

            На эмоции расчет? Бежим на майдан??

            Бегите хоть в Кремль, хоть в Госдеп за деньгами, если можете чем-то помочь медицине.
            1. Гражданский
              Гражданский 9 декабря 2015 19:15 Новый
              -2
              Но платным комментаторам видимо не до больниц.
              1. Gorjelin
                Gorjelin 9 декабря 2015 19:20 Новый
                -5
                Но платным комментаторам видимо не до больниц.


                Молчали бы про платных-то laughing laughing

                Поди по все форумам эти бредни про больницы распространяете?
                1. theadenter
                  theadenter 9 декабря 2015 19:41 Новый
                  +6
                  Было бы хорошо, если это были бы только бредни.
                  1. Gorjelin
                    Gorjelin 9 декабря 2015 19:52 Новый
                    0
                    Было бы хорошо, если это были бы только бредни.


                    Сайт называется "Военное обозрение", ну не причем тут больницы. В другом месте надо про это говорить. К тому же мы с вами ничего об этом не знаем, чтобы судить. А подобные гражданские просто провоцируют людей на эмоции без осмысленного анализа ситуации. И все с одной конкретной всем известной целью...
                    1. noWAR
                      noWAR 9 декабря 2015 20:04 Новый
                      +7
                      Цитата: Gorjelin
                      В другом месте надо про это говорить

                      Об этом говорить почти бесполезно, пока на руководящих постах государства, вылезающего из ямы 90-х, находятся враги и приспособленцы. Похоже это нужно "перерости".
                    2. Валентин
                      Валентин 9 декабря 2015 21:38 Новый
                      +4
                      Цитата: Gorjelin
                      Было бы хорошо, если это были бы только бредни.


                      Сайт называется "Военное обозрение", ну не причем тут больницы. В другом месте надо про это говорить. К тому же мы с вами ничего об этом не знаем, чтобы судить. А подобные гражданские просто провоцируют людей на эмоции без осмысленного анализа ситуации. И все с одной конкретной всем известной целью...

                      Цитата: Gorjelin
                      Было бы хорошо, если это были бы только бредни.


                      Сайт называется "Военное обозрение", ну не причем тут больницы. В другом месте надо про это говорить. К тому же мы с вами ничего об этом не знаем, чтобы судить. А подобные гражданские просто провоцируют людей на эмоции без осмысленного анализа ситуации. И все с одной конкретной всем известной целью...

                      Это наиболее читаемый ресурс,здесь необьятное поле для дискуссий на заданную тему,но...есть
                      много желающих,кроме прямой темы,воткнуть туда свою провокационную мыслишку,так,ненавязчиво,как бы между прочим,
                      втюхать ее в сознание полемизирующих,в надежде,что это вызовет какой то протест....И
                      вот таких "народных страдальцев" здесь достаточно. Можно так же пожаловаться ВО на то,что,как заявил Путин,у нас в стране повысилась рождаемость.А кто виноват? Может не от хорошей жизни,а кто то прокусывает презервативы? Или они не качественные,и виновато производство,тогда,срочно,нужно обращаться на ВО,и мы эту "проблему" здесь же
                      быстренько и обсудим. Здесь же можно обсудить и растущие цены на хлеб и картофель.
                      1. guzik007
                        guzik007 10 декабря 2015 07:03 Новый
                        +2
                        Путин,у нас в стране повысилась рождаемость
                        ---------------------------------------------
                        Соврамши он,батенька ,соврамши,как специалист вам говорю.
                      2. LVMI1980
                        LVMI1980 10 декабря 2015 09:36 Новый
                        -1
                        Сами старались? feel
            2. Кюстенкац
              Кюстенкац 9 декабря 2015 19:49 Новый
              +5
              Не переживай гражданский. Пока их самих не коснётся- так и будут уря-крякалками. Что толку в бомбере, если лётчик не замотивирован. чужим помогаем конвоями, а своих гнобим и обещаниями кормим.
            3. DenZ
              DenZ 10 декабря 2015 10:19 Новый
              +1
              Но платным комментаторам видимо не до больниц.

              Мы читали сегодняшние новости. Не надо нас как котят в миску носом тыкать и на эмоциях назойливо играть. В этой статье мы бомберы обсуждаем. И тчк.
            4. Комментарий был удален.
            5. prorab_ak
              prorab_ak 10 декабря 2015 17:04 Новый
              -3
              Кремлеботскую армию не задушишь-не убьешь))...ну так сайтец то стал откровенно пропаганд...концовку каждый сам додумает...текут государственные денежки на поддержку таких вот островов "патриотизма", текут рекой мутною....а что больниц нет, так это очень объяснит скоро очередной Дворкович....у которого и в прошлом году повышение цен было "незначительное" и в этом году тоже видимо будет....у нас министр ростуризма сказал уже какие вам еще нах....й пляжи,вон предки никуда не ездили и вы сидите...а самого 2 мааааааленьких домика на сейшелах fellow ....вот и по больницам скоро скажут....нех.....й болеть...а что,народ то (особенно благодаря усилиям таких сайтов) схавает
      2. Скифотавр
        Скифотавр 9 декабря 2015 20:11 Новый
        +1
        Цитата: Гражданский
        "В Нижегородской области весьма своеобразно победили дефицит бюджета. В Навашинской районной больнице, исходя из принципа "нет источника расходов — нет проблемы", закрыли единственный в городе детский стационар. А до этого ликвидировали родильное отделение и морг. Стационар уплотнили: теперь больных детей размещают в палатах для взрослых. Когда-то в детском отделении Навашинской ЦРБ было 40 коек. В прошлом году с картотекой на 3862 ребенка количество мест сократили до 10, но и на этом не остановились и сократили - до 6", - говорится в сюжете телеканала.

        Это только за сегодня, какие еще бомберы????

        Вы сайтом не ошиблись?
      3. Владимир К
        Владимир К 9 декабря 2015 20:51 Новый
        +4
        Уплотнили не из-за бомберов. В бюджете дыра. Недаром рейтинг губернатора области скатился на десяток пунктов. Мало действующих предприятий, финансовый поток по налогам невелик, и как следствие, значительное недофинансирование здравоохранения.
        1. RBLip
          RBLip 10 декабря 2015 09:55 Новый
          +2
          Цитата: Владимир К
          финансовый поток по налогам невелик, и как следствие, значительное недофинансирование здравоохранения.

          воровать надо меньше( про идеал-НЕ ВОРОВАТЬ, молчу) тогда и деньги появятся.
      4. LVMI1980
        LVMI1980 10 декабря 2015 09:33 Новый
        0
        1) Вообще то это из раздела "мнения"
        2) сколько вам платят за вброс? 30 серебрянников?
    2. aba
      aba 9 декабря 2015 19:17 Новый
      +5
      пора уже Шойгу председателем правительства назначить - глядишь, во всей стране дела на лад пойдут, а не только в оборонке.

      Мысль интересная и может даже правильная, но огорчает что многое должны и могут решать единицы и это при том огромном числе чиновников по стране. И содержание их стране обходится очень дорого, тем более даже в лихие годы как-то не забывают они о себе любимых. Может пора задуматься об эффективности чиновничьего аппарата?!
    3. 34 регион
      34 регион 9 декабря 2015 19:54 Новый
      +4
      А они сегодня ещё есть эти смежные производства? Судя по бурному строительству магазинов именно они являются на сегодня самыми важными объектами. Для производства надо добыча ископаемых, переработка, изготовление. Детали как делать будут? Ковать, лить, точить? На всё это оборудование надо. Оно у нас есть? Сегодня у нас санкции. Если есть оборудование то наверняка древнее. Новое купим?
      1. старлей с юга
        старлей с юга 9 декабря 2015 22:55 Новый
        +1
        Цитата: 34 регион
        Судя по бурному строительству магазинов именно они являются на сегодня самыми важными объектами.

        Это где магазинов много строится? У нас, на юге, больше всего строят жилье: и дорогое и бюджетное. Тогда они - самые важные объекты! Да и оборудование на стройках не древнее, если дома растут, как грибы после дождя. Только часто то канализацию забудут провести, то детсад тоже забудут построить.
        1. 34 регион
          34 регион 9 декабря 2015 23:37 Новый
          +2
          Ага! Дома растут! Это в Советское время дома росли. Сегодня только частные особняки ( да и то не очень бурно, кому надо уже построились). А вот магазины прут на каждом шагу. Только не говорите что этого добра у вас нет.
          1. S-Kerrigan
            S-Kerrigan 10 декабря 2015 10:19 Новый
            0
            Не согласен... по крайней мере по Томску: только сейчас в параллельной стройке два мега-района на сотни квартир и тысячи человек. Сразу с садиками/школами и по парковочному месту на каждую квартиру. С даже смешными ценами в 3,4-3,6 млн.рублей за трех-комнатную квартиру и пониженной ставкой ипотечного кредита.
    4. морпрепод
      морпрепод 9 декабря 2015 20:41 Новый
      +1
      Вообще, пора уже Шойгу председателем правительства назначить
      - вот, за ЭТИ слова подниму тост(!) на Новый 2016 год!
      1. кеп
        кеп 9 декабря 2015 23:57 Новый
        0
        Давно пора клонировать.
        Просто жуткий дефицит на кадры.
        В Иваново командировать на месяц,детский сад и суворовское построить за счет федерального бюджета!Там же! laughing С наступающим!
    5. Telakh
      Telakh 10 декабря 2015 09:42 Новый
      +2
      Угум. Видать не только у хохлов память короткая. Человека, участвовавшего в расстреле верховного совета в премьеры? Браво!
      А ещё и с гербом СССР на аватарке. Не цинизм ли?
  2. oldseaman1957
    oldseaman1957 9 декабря 2015 18:04 Новый
    -1
    Цитата: Wiruz
    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать?
    - Нет, конечно! Параллельно будут выпускать.ПАК ФА бросать не выгодно, вложено немало, да и не плохая вещь получается.
    1. veksha50
      veksha50 9 декабря 2015 20:22 Новый
      +3
      Цитата: oldseaman1957
      - Нет, конечно! Параллельно будут выпускать.ПАК ФА бросать не выгодно, вложено немало, да и не плохая вещь получается.


      Хм... Слепой немого не понимает... Причем здесь ПАК ФА ???
  3. demo
    demo 9 декабря 2015 18:08 Новый
    +3
    Еще на стадии сдачи Государственной комиссии нового самолета конструктора уже на кульманах прорабатывают следующий.
    Так что одно для другого не помеха.
    Прогресс ни когда не останавливается.
    если его принудительно, как в 90-е не застопорить.
    И то были подвижники государственного уровня которые делали все за свой счет, на свой страх и риск.
    1. МИХАЛЫЧ1
      МИХАЛЫЧ1 9 декабря 2015 18:11 Новый
      +7
      Я не доживу точно... hi
      1. Хагалаз
        Хагалаз 9 декабря 2015 18:16 Новый
        +13
        Будь здрав, Михалыч! Живи долго и счастливо! laughing
      2. Penetrator
        Penetrator 9 декабря 2015 18:19 Новый
        +10
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Я не доживу точно...

        Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
        1. МИХАЛЫЧ1
          МИХАЛЫЧ1 9 декабря 2015 18:27 Новый
          +9
          Цитата: Penetrator
          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          Я не доживу точно...

          Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!

          Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))
          1. тол100в
            тол100в 9 декабря 2015 19:08 Новый
            0
            Цитата: МИХАЛЫЧ1
            Цитата: Penetrator
            Цитата: МИХАЛЫЧ1
            Я не доживу точно...
            Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
            Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

            Цитата: МИХАЛЫЧ1
            Цитата: Penetrator
            Цитата: МИХАЛЫЧ1
            Я не доживу точно...
            Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
            Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

            Михалыч, если хочешь следить и контролировать, то лучше отсюда! Здоровья и удачи!
            1. МИХАЛЫЧ1
              МИХАЛЫЧ1 9 декабря 2015 19:36 Новый
              0
              Цитата: тол100в
              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Цитата: Penetrator
              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Я не доживу точно...
              Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
              Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Цитата: Penetrator
              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Я не доживу точно...
              Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
              Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

              Михалыч, если хочешь следить и контролировать, то лучше отсюда! Здоровья и удачи!

              Не понял...И что это обозначает?
              1. noWAR
                noWAR 9 декабря 2015 20:20 Новый
                +5
                Цитата: МИХАЛЫЧ1
                .И что это обозначает?

                Живи говорят!!!
              2. veksha50
                veksha50 9 декабря 2015 20:25 Новый
                +1
                Цитата: МИХАЛЫЧ1
                Не понял...И что это обозначает?


                Двойное пожелание здоровья... Радуйся... И я с пожеланиями присоединяюсь...

                P.S. А вообще-то это называется глюк ПК при копировании и вставке... Но получилось то удачно ???
    2. theadenter
      theadenter 9 декабря 2015 19:44 Новый
      +2
      Так пока строят ПАК ДА - ряд технологий и ПО опробуют на Ту-160М2. Это нормальная практика.
      1. старлей с юга
        старлей с юга 9 декабря 2015 23:05 Новый
        +1
        Если Ту-160 до сих пор не имеет равных, то надо не спеша прорабатывать ПАК ДА. Не имеет смысла бросать Ту, к тому же он пока будет дешевле, чем готовый только в проекте (вроде утвержден уже), но безусловно более дорогой ПАК ДА.
        1. theadenter
          theadenter 10 декабря 2015 19:13 Новый
          0
          Ту-160 как раз сейчас в боевой эксплуатации. До 2020 года учтут опыт использования данных самолетов, и мы получим более совершенный модернизированный самолет.
          Насколько понимаю, ПАК ДА будет самолетом с низкой заметностью. В этом случае это будут два разных класса бомбардировщиков.
  4. НЕКСУС
    НЕКСУС 9 декабря 2015 18:18 Новый
    +1
    Цитата: Wiruz
    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad

    Полагаю,что новый Лебедь будет создаваться с оглядкой на наработки и по Т-4 с учетом технологии малозаметности(плазменный кокон возможно).И уж точно новый стратег не будет внешне даже похож на "старый"Ту-160.По сути это будет не модернизация старого,а создание нового стратега.Даже есть мнение,что многое из того,что будет на этом стратеге,поставят в последствии и на ПАК ДА.
    Но говорить о том ,что возобновят производство и создать все с нуля это слегка разные понятия,а посему ,пока говорить о чем-то серьезном не вижу причин.
    С уважением. hi
  5. APASUS
    APASUS 9 декабря 2015 18:22 Новый
    +2
    Цитата: Wiruz
    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad

    Такие самолеты у нас не выпускались уже лет 20,по идее на производстве должна быть восстановлена вся технология сборки и следующее поколение стратегов, как раз плавно сменит предыдущее
    1. veksha50
      veksha50 9 декабря 2015 20:28 Новый
      +3
      Цитата: APASUS
      Такие самолеты у нас не выпускались уже лет 20,по идее на производстве должна быть восстановлена вся технология сборки и следующее поколение стратегов, как раз плавно сменит предыдущее



      Когда еще в прошлом году эту тему начали развивать, то Шойгу докладывали о самой главной, по мнению конструкторов и производственников, проблеме: проблеме смежников... Многих предприятий, которые когда-то что-то выпускали для Ту-160, уже просто давно нет в природе...

      Прошел уж почти год после этого... Очевидно, нарыли какие-то ресурсы, что-то придумали...

      Если это так - то флаг и Божье имя им в руки....
      1. xtur
        xtur 10 декабря 2015 23:28 Новый
        0
        >докладывали о самой главной, по мнению конструкторов и производственников, проблеме: проблеме смежников... Многих предприятий, которые когда-то что-то выпускали для Ту-160, уже просто давно нет в природе...

        потому и взяли едва ли не 7 лет для решения этих проблем
  6. pvv113
    pvv113 9 декабря 2015 18:40 Новый
    +2
    Одно другому не мешает. Возобновив производство Ту-160, мы только заткнем дыры, образовавшиеся в Дальней авиации после развала Союза. А ПАК ДА - это уже проект на перспективу hi
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 9 декабря 2015 18:47 Новый
      +5
      Цитата: pvv113
      Одно другому не мешает. Возобновив производство Ту-160, мы только заткнем дыры, образовавшиеся в Дальней авиации после развала Союза. А ПАК ДА - это уже проект на перспективу hi

      Все бы хорошо,да только никто не думает во сколько обойдется новый ТУ-160М2(если он будет)государству.СССР хватило произвести менее 40 машин(дорого),а там был ресурс 15 республик и производственная база и мощности о которых нам приходиться лишь мечтать.А чтоб в серию поставить нового стратега,надо не менее 50 машин,иначе не рентабельно все начинать.Вот и считаем.
      1. xtur
        xtur 10 декабря 2015 23:26 Новый
        0
        >СССР хватило произвести менее 40 машин(дорого)

        он просто развалился(и совсем не по экономическим причинам), а то бы серия продолжилась
  7. Самаритянин
    Самаритянин 9 декабря 2015 18:51 Новый
    +1
    Цитата: Wiruz
    стратегические бомбардировщики Ту-160М2 не позднее 2023 г,

    Вот это не мы конечно запомним, только боюсь гражданина Борисова уже не будет...
    короче надеемся и верим ...
  8. Донской
    Донской 9 декабря 2015 19:03 Новый
    +2
    Во всяком случае в ближайшие 15 лет мы ПАК ДА вряд ли увидим. Если учесть опыт, то в строй модернизированный Ту-160 войдет никак не раньше 2025г. Будем надеяться, что это будет на тот момент, по крайней мере, современный самолет, способный выполнить свою главную задачу - стратегическое сдерживание вероятного противника.
    1. Вадим237
      Вадим237 9 декабря 2015 21:00 Новый
      0
      Как раз гиперзвуковые атмосферные и новые аэробаллистические ракеты примут на вооружение.
    2. старлей с юга
      старлей с юга 9 декабря 2015 23:26 Новый
      -1
      Цитата: Донской
      Будем надеяться, что это будет на тот момент, по крайней мере, современный самолет

      Так у наших "партнеров" ничего похожего нет, даже проектов сколь-нибудь сходного даже с Ту-160 тоже нет. Потому нам не надо упускать преимущество в этом деле.
  9. Стойкий
    Стойкий 9 декабря 2015 19:08 Новый
    0
    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать?

    Конечно НЕТ !!! Новая разработка уже 2-х барабанная с ракетами ... Наберите в ютубе " пак да " https://www.youtube.com/watch?v=jLhZB_vlxes
  10. Юрий из Волгограда
    Юрий из Волгограда 9 декабря 2015 19:24 Новый
    +1
    Цитата: Wiruz
    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad

    Видимо можно.
    Я так понимаю Шойгу выбрал бодрую синицу в руках.
    Разработка нового стратега обойдется в нереальную массу денег, да и путь проб и ошибок будет тернист, дорог и долог.
    Тут же добротные ТТХ и проверенный аппарат.
    Полагаю что правильно сделали.
  11. NIKNN
    NIKNN 9 декабря 2015 19:29 Новый
    +2
    Wiruz (3) RU Сегодня, 17:59

    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad


    Перспективный он и есть перспективный. А этот можно сказать "комплекс дальней авиации ближнего времени" wink
  12. SAN31
    SAN31 9 декабря 2015 20:21 Новый
    +1
    ПАК ДА, это хотелки. А ТУ160М2, это реальность.
  13. КОСМОС
    КОСМОС 9 декабря 2015 20:22 Новый
    0
    Цитата: Wiruz
    Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать?

    ПАК ДА пойдет на замену ТУ-95. ТУ-160 опередил свое время...
  14. SSeT
    SSeT 10 декабря 2015 00:44 Новый
    -1
    А он нужен сейчас, этот ПАКДА? В чём нужда миллиарды сливать, чем он так оуэнени незаменим? ЗАЧЕМ нужен, если да?? Модернизация Тушки тоже вещь вестма недешёвая, все больницы районные убитые можно поднять, однако в этом ЕСТЬ практический резон, но эта фикция ПАКДА, которая в озвученных концепциях уже ниочём, и сотни миллиардов в минус, это ЗАЧЕМ?? пилить кончилось, пила затупилась? занятся в стране нечем больше??
  15. sanches-nk
    sanches-nk 10 декабря 2015 09:54 Новый
    0
    ПАК ДА - далекая перспектива. Его еще нужно спроектировать, построить, обкатать и т.д.
    "Белый Лебедь" же - боевой супер ракетоносец, который даст фору еще многим будущим самолетом. имхо
    Если новый самолет будут делать с применением компазитов, полностью цифровая современная начинка включая самы передовые наработки РЭБ и радиопоглощающих покрытий, новой авионикой, возможно новыми, либо модифицированными двигателями. Да ему просто цены не будет еще многие и многие десятилетия.
    А ПАК ДА по-идеи можно не торопясь делать по-сути 5-6 поколения, т.е. беспилотные летающие ракетоносцы-бомбардировщики, заточенные как под гиперзвуковые ударные системы, так и под высокоточные и обычные бомбы. И тут действительно в первую очередь будет важен момент "невидимости" самолета и возможности очень долгое время находится в воздухе без дозоправки.
  • Gogia
    Gogia 9 декабря 2015 17:59 Новый
    +3
    Дай бог, я увижу как они над моим домом взлетают с завода!!!
    1. Чеширский
      Чеширский 9 декабря 2015 19:02 Новый
      0
      hi
      Живёте в Советстком или Квартала?
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 9 декабря 2015 18:00 Новый
    0
    неужели мы полностью откажемся от аналогового дублирования.
  • PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 9 декабря 2015 18:00 Новый
    +2
    эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза.

    А в чем конкретно будет эти два с половиной раза? дальность? нагрузка??
    1. Penetrator
      Penetrator 9 декабря 2015 18:24 Новый
      +1
      Сказано же: эффективность! Т.е. комплекс параметров, описываемый одной величиной laughing
    2. SSeT
      SSeT 10 декабря 2015 00:55 Новый
      0
      Вот тоже бесило всегда - в каких удавах\попугаях меряют? "в 2,5 раза" относительно ЧЕГО? столба? удава? плинтуса?
      скорости\нагрузки\БЭ? нее! в 2,5 раза! и точка! am
      1. xtur
        xtur 10 декабря 2015 23:34 Новый
        0
        >скорости\нагрузки\БЭ? нее! в 2,5 раза! и точка!

        ну если не лениться думать, то понятно, что эффективность должна измеряться в попаданиях в цель при условии некоторого нормативного противодействия - РЭБ, ПВО...
  • marlin1203
    marlin1203 9 декабря 2015 18:00 Новый
    +1
    Через 7 лет?! belay А они у нас есть? Судя по срокам, еще и НИОКР не начали. Это не есть хорошо...
    1. Офицер запаса
      Офицер запаса 9 декабря 2015 18:23 Новый
      +5
      Планы замечательные. Но вот сроки какие-то очень вольготные. На моей памяти много прекрасных конструкций так и не увидело зеленый свет, потому что разработчики искренне считали, что времени у них - море.
  • venaya
    venaya 9 декабря 2015 18:00 Новый
    0
    эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза
    Дай то бог что бы производственники сумели перевыполнять план по времени введения а строй новой техники.
  • weis-a
    weis-a 9 декабря 2015 18:02 Новый
    0
    Если к его характеристикам добавить еще и невидимость... кто-то будет плохо спать... или вообще бессоница замучит.
    1. Игорь39
      Игорь39 9 декабря 2015 18:16 Новый
      +1
      "добавить еще и невидимость..." laughing laughing Шапку невидимку надеть или современной невидимой краской покрасить?
      1. Zubr
        Zubr 9 декабря 2015 18:35 Новый
        +1
        Цитата: Игорь39
        "добавить еще и невидимость..." laughing laughing Шапку невидимку надеть или современной невидимой краской покрасить?


        smile Напрасно утрируете, вот в технологиях невидимости, наши как раз таки, превзошли всех. Поэтому в данный момент(я утрирую), хоть к паравозу приделай крылья, он будет невидим. Но это очень закрытая тема и какие технологии там используют....??? hi
    2. uge.garik
      uge.garik 9 декабря 2015 20:43 Новый
      0
      ...ага и не слышимость тоже...
  • max2215
    max2215 9 декабря 2015 18:03 Новый
    0
    В СССР проектировали на 10-летия вперёд, кто его знает, что там ещё лежит, своего часа дожидается. Меньше менагеров, больше конструкторов и рабочих, и банкиров бы подсократить, это вообще тормоза для России...
  • Александр1959
    Александр1959 9 декабря 2015 18:05 Новый
    0
    Цитата: PlotnikoffDD
    эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза.

    А в чем конкретно будет эти два с половиной раза? дальность? нагрузка??

    Хороший вопрос! Как считается боевая эффективность авиационного комплекса? А по-разному. Даже в рамках одной и той-же военной организации.
  • Нас Много
    Нас Много 9 декабря 2015 18:07 Новый
    +2
    А не поздновато будет?
  • LÄRZ
    LÄRZ 9 декабря 2015 18:13 Новый
    +6
    Минобороны начнёт получать новые стратегические бомбардировщики Ту-160М2 не позднее 2023 г, Долго. Очень долго. В три смены работать не пробовали? А надо бы.
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 9 декабря 2015 18:15 Новый
    +2
    По ударной мощи такой аппарат сравним с атомным подводным ракетоносцем, правда, при существенно более высокой подвижности. А стоит все таки меньше. Поэтому таких летающих стартовых площадок нужно достаточно. У него и так грузоподъемность - на уровне, а если ему ещё планёр облегчить за счёт композитов, да и аппаратуры на нем старой - тонны, у него и дальность, и боевая нагрузка увеличится. Нет "Белому лебедю" конкурентов в небе.
  • Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 9 декабря 2015 18:18 Новый
    +3
    Не знаю, как вы, камрады, а я с трудом представляю, что нас может ждать в 2020 году.
    1. Игорь39
      Игорь39 9 декабря 2015 18:29 Новый
      +2
      Светлое будущее.... smile
    2. Вадим237
      Вадим237 9 декабря 2015 18:31 Новый
      +3
      Тоже самое что и сегодня - только правительство поменяется и президент будет другой.
    3. ssss605
      ssss605 9 декабря 2015 22:11 Новый
      +3
      Полный звездец! Старики уйдут а молодежи опытной нет!Собирать будут нанороботы чубайса!:-)
  • Ханжа
    Ханжа 9 декабря 2015 18:19 Новый
    +16
    Кто их делать будет, после 2020го?
    Отец и мать работают на КАПО всю свою рабочую жизнь. По разговорам, молодежь приходит, поработает 3 месяца и уходит, на станках ответственные детали делают те, кто еще при союзе работал, таким до пенсии 3-5 лет. А в цехах оснастки уже почти все пенсионеры.
    Если не повысить престиж рабочих профессий-станочников, электриков и т.п.- после 2020 года ничего не постооится и не полетит.
    1. Игорь39
      Игорь39 9 декабря 2015 18:31 Новый
      +4
      Равшан и Джамшуд laughing
    2. KBR109
      KBR109 9 декабря 2015 18:35 Новый
      +2
      Ваша правда. Но лишь эффективным менеджерам пока у нас почет. Пустословие и вода в речах. Как в ведмедевском обращении к народу. Кто может напомнит мне хоть одно крупное корруционное дело высокого уровня доведенное и успешно прошедшее суд ?? tongue
    3. ssss605
      ssss605 9 декабря 2015 22:16 Новый
      0
      будем китайцев нанимать....сами то не могем!(
    4. xtur
      xtur 10 декабря 2015 23:41 Новый
      0
      >Кто их делать будет, после 2020го?

      насколько можно судить по тех.процессу, уже через пару лет должны в разных местах начать делать разные части самолёта, должны потихоньку их собирать и строить опытные экземпляры для испытаний.

      Если самолёт полетит в 2023, значит он должен испытываться примерно года 3 - 5, значит уже к 2018 должны иметь собранный заново самолёт

      Так что старые кадры наверняка успеют передать опыт
  • dchegrinec
    dchegrinec 9 декабря 2015 18:29 Новый
    0
    ТУ-160 терять нельзя.Он должен работать параллельно с новым ПАК ДА "летающее крыло" Они совершенно разные и будут дополнять друг друга просто ващее..... fellow
    1. iouris
      iouris 9 декабря 2015 18:43 Новый
      +5
      Страну бы не потерять...
  • atamankko
    atamankko 9 декабря 2015 18:42 Новый
    +3
    Наплодили недоучек юристов, экономистов,
    а о престиже хорошего рабочего никто не думал,
    где теперь найти молодых, чтобы могли строить такую технику.
    1. ssss605
      ssss605 10 декабря 2015 01:04 Новый
      +1
      Да теперь и научить некому! Ранньше из поколения в поколение секреты мастерсты вва передовали....а теперь юристы все...или экономисты! А гвоздь в стену забить специалиста вызывают!
  • bydanoff.val
    bydanoff.val 9 декабря 2015 18:57 Новый
    +3
    Можете помечтать. Советский ресурс закончился. Нельзя в воровской стране , что то созидать.
    1. noWAR
      noWAR 9 декабря 2015 20:15 Новый
      +5
      Цитата: bydanoff.val
      Нельзя в воровской стране , что то созидать

      вы не про ту страну, которую упоминать не хочется?
  • propolsky
    propolsky 9 декабря 2015 18:59 Новый
    0
    Самолет полетал, прошел доработки, отработали боевое применение по реальным целям, а потом раз и отправить его в отставку, поменяв на разработку, которая только в чертежах. Согласитесь - глупо. Надо развивать самолет, вложения не сравнимы.
  • vo3
    vo3 9 декабря 2015 19:24 Новый
    +2
    Вопрос нуждается в очень серьёзной проработке. С одной стороны самолёт уже есть и затраты на порядок меньше,,,тем более всё равно нужно поддерживать уже имеющиеся.С другой стороны это дорого и с современной военной точки зрения самолёт не представляет эффективное боевое средство.Скорее золотая мишень.Учитывая проблемы в военном информационном обеспечении и эффективном управлении - скорее нет.Есть более важные и неотлагательные задачи.
  • klopik1
    klopik1 9 декабря 2015 19:25 Новый
    +4
    [media=http://www.lepse.com/]Работаю в этой шараге, в этом году убрали вредность за свинец, дополнительный отпуск, зарплату уменьшили в полтора раза, так-что х.. им а не новые самолёты.
  • Улиточник N9
    Улиточник N9 9 декабря 2015 19:28 Новый
    +1
    Ага, построят...тут не знаешь, что на следующей недели случится: то-ли рубль опять "рухнет", то-ли санкции закрутят по самое "не могу" под очередным "благовидным" предлогом, то-ли вообще Третья Мировая начнется... А, тут 2020 год... Это прямо, как в притче Ходжи Насреддина про "говорящего" ишака и глупого султана.
    1. Вадим237
      Вадим237 9 декабря 2015 21:03 Новый
      0
      Да вы не волнуйтесь - всё будет.
  • Fil743
    Fil743 9 декабря 2015 19:54 Новый
    -3
    Цитата: Гражданский
    Но платным комментаторам видимо не до больниц.

    Когда в стране не будет современной армии, то больницы оставшимся в живых уже будут не нужны. Гражданский, если знаешь что и как надо делать, чтобы без денег поднять и здраворанение и армию, так делай , а не пускай сопли и вопли. А если твоя работа в том, чтобы панику разводить так не по адресу ( и не по чину) обращаешься. Иди заднеприводных в гейропе агитируй.
  • GOGY
    GOGY 9 декабря 2015 20:06 Новый
    +3
    Статья ни о чём ... Сергей Шойгу поручил ... кому поручил ? А . неважно , главное поручил ... Двигатели НК-32 имеют ресурс до 2017 года , ОКБ Кузнецова (разработчик) и КМПО (изготовитель) не занимаются разработкой новых движков более 10 лет , за эти годы разбежался соответствующий персонал , нет оборудования . На КАПО Горбунова тоже самое , пенсионеров чуть ли не на коленках уговаривают вернуться , а молодёжь не идёт . Модернизация ещё куда ни шло , а новые - сомневаюсь request
  • Ilya77
    Ilya77 9 декабря 2015 20:11 Новый
    +5
    Работаю по данной теме, очень большие сомнения что к 2023 г получиться. Хотя, конечно если делать по одной штуке в год на коленке то все возможно. Меня наверно заминусят, но вот это решение о возобновлении покажет всю бездну пропасти между промышленностью СССР и РФ, у последней она лишь бледная тень, обломки былого величия. Всплывают все системные косяки, с кадрами, с зарплатами, с оборудованием и комплектующими.
  • Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 9 декабря 2015 20:31 Новый
    +1
    Что? Повышение эффективности 2.5 раза? Это Чудо можно превзойти? Я просто в осадок выпадаю ...
  • evge-malyshev
    evge-malyshev 9 декабря 2015 20:46 Новый
    0
    Весть хорошая. Жаль только, что слишком долго мусолили вопросы "большой" модернизации и выпуска ТУ-160. И, не дай бог, если вдруг победит мнение нашего форумчанина "Гражданского".

    Хочется, чтобы выпуск этих замечательных кораблей начался пораньше и побольше.
  • bydanoff.val
    bydanoff.val 9 декабря 2015 20:58 Новый
    -2
    Россию уже ничего не спасёт.Не смешите. Уже только ленивый не вытирает ноги о наших буржуев.
  • Nik22
    Nik22 9 декабря 2015 21:25 Новый
    +1
    noWAR (3) BY Сегодня, 20:15 ↑ Новый
    Цитата: bydanoff.val
    Нельзя в воровской стране , что то созидать
    вы не про ту страну, которую упоминать не хочется?

    интересно как живут люди которое это делали и прималм эти решения?..
  • Владимир К
    Владимир К 9 декабря 2015 22:08 Новый
    0
    Ту-160 создал гений Туполева и современные разработки ему не чета. Единственно, что желательно, так это иметь сверхзвук на крейсерском режиме для быстрого подлета к району пуска из мест базирования. Страна то у нас протяженная. А стелс-технологии при полете над нашей территорией в полной мере не нужны.
  • Stoler
    Stoler 9 декабря 2015 22:54 Новый
    0
    "Производство новых ракетоносцев начнётся в начале 2020-х годов"- Боюсь нам не дадут столько времени.
  • Из Самары
    Из Самары 9 декабря 2015 22:55 Новый
    0
    Правильная мысль.Но начать стоит раньше...
  • SmailFantom
    SmailFantom 9 декабря 2015 23:07 Новый
    0
    зачем совершенствовать *способ доставки*, если даже просто взорвав половину арсенала в своей стране мы уже можем сделать так, чтобы у игры не было победителей, ведь для другой цели РФ не имеет смысла использовать ядерный потенциал. И по стольку я уже просмотрел (наверное) добрую половин коментов, у меня опять бомбит от несуразиц которую здесь местами несут, и я, так сказать, отвечу на самые вопиющие из них: 1.
    Цитата: Гражданский
    "В Нижегородской области весьма своеобразно победили дефицит бюджета. В Навашинской районной больнице, исходя из принципа "нет источника расходов — нет проблемы", закрыли единственный в городе детский стационар. А до этого ликвидировали родильное отделение и морг. Стационар уплотнили: теперь больных детей размещают в палатах для взрослых. Когда-то в детском отделении Навашинской ЦРБ было 40 коек. В прошлом году с картотекой на 3862 ребенка количество мест сократили до 10, но и на этом не остановились и сократили - до 6", - говорится в сюжете телеканала.

    Это только за сегодня, какие еще бомберы????
    Разработки в прицепе нужны,во первых - мы крупные экспортёры вооружения, во вторых так сложилось, что у нас в стране много специалистов по военным изобретениям и им же нужно чем-то кормится. 2.
    Цитата: mast
    Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!
    Хватит всё возводить в абсолют, в конц концов ни кто не отказывается кормить армию, не надо лишь что бы она не жирела - слишком много денег тоже плохо, ими в первою очередь начинают кормится те кто выше рангом.
  • arnulla
    arnulla 9 декабря 2015 23:27 Новый
    0
    Ну и сроки..
  • IAlex
    IAlex 10 декабря 2015 00:13 Новый
    0
    Их производить пообещал тот же перчик который и клялся отбомбить Молдавию на Ту-160 из-за того что его туда не пустили? Если да, то можно завтраки уже сейчас наяривать...

    Новые материалы - это наверное фанера, а полностью цифровое оборудование - это пульт управления с антенкой, на котором с обратной стороны написано "детям старше 18 лет".
    Страна уже с голой Ж..й скоро останется, из-за падение цен на нефть, и "модернизации", а они продолжают бабки пилить, то на ПАК ДА, видать все попилили, теперь взялись пилить на Ту-160... Чего бы сразу до ТУ-95 не дойти, а еще лучше обновить ПО-2. Заказать так штук 20 до 2050 года.
    А чего дешево и сердито, даже немецкие ветераны смогут подтвердить, техника проверенна временем и военными конфликтами. Тем более ни аэродромная инфраструктура, ни персонал с нормальны образованием, ни обученные пилоты, ни сложное технологическое оборудование и производство, ни нормальное топливо для таких бомберов не нужно. Т.е. вообще предел совершенства...
  • uskrabut
    uskrabut 10 декабря 2015 08:24 Новый
    +2
    Цитата: IAlex
    Страна уже с голой Ж..й скоро останется, из-за падение цен на нефть, и "модернизации", а они продолжают бабки пилить, то на ПАК ДА, видать все попилили, теперь взялись пилить на Ту-160... Чего бы сразу до ТУ-95 не дойти, а еще лучше обновить ПО-2. Заказать так штук 20 до 2050 года.

    Страна в опе не из-за цен на нефть, а от того, что на всё остальное положили. С 20-х годов до 1941-го экономику в СССР создали с нуля до передовых позиций в мире, а нефтью и газом тогда не торговали. Вот и ответ: не цены на газ с нефтью виноваты, а некомпетентность, лень и воровство отдельной категории руководства.
    1. IAlex
      IAlex 10 декабря 2015 14:35 Новый
      0
      Если бы не цены на нефть, то из-за
      некомпетентность, лень и воровство отдельной категории руководства.
      уже бы давно все от нищеты или революций перемерли. Вся страна последние 17 лет держалась только благодаря высоким ценам на нефть, поэтому "руководство" могло заниматься любой дуростью, ибо от них уровень притока валюты не зависит...