Производство новых ракетоносцев начнётся в начале 2020-х годов

100
Минобороны начнёт получать новые стратегические бомбардировщики Ту-160М2 не позднее 2023 г, приводит Российская газета сообщение замглавы военного ведомства Юрия Борисова.

Производство новых ракетоносцев начнётся в начале 2020-х годов


«Это будет новый самолёт, стопроцентно цифровой, с полностью обновленным бортовым радиоэлектронным оборудованием. Помимо электроники, в ракетоносце будут применены новые материалы», – сказал генерал в эфире «Россия-24».

При этом он отметил, что «лётно-технические характеристики Ту-160 до сих пор не превзойдены».

Газета напоминает, что в апреле Сергей Шойгу поручил «проработать вопрос о возобновлении производства Ту-160 на Казанском авиазаводе в глубоко модернизированном варианте». По прогнозам военных специалистов, эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза.
  • rostec.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 декабря 2015 17:59
    М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad
    1. +41
      9 декабря 2015 18:04
      Очень правильное решение.

      Во-первых, самолет удачный и играет важную роль в ядерном арсенале (особенно с учетом возможного дальнейшего развертывания ПРО). Ракеты к нему, кстати, тоже уже новые разрабатывают (а в перспективе - и гиперзвуковые на подходе).

      Во-вторых, это развитие отечественного авиастроения, сохранение и восстановление компетенций, работа для множества смежных производств, в том числе - и по технологиям двойного назначения, которые могут применяться и в гражданском авиастроении (чтобы не собирать "Суперджеты" из импортных деталей). Казанский авиазавод - это не только бомбардировщики, но и Ту-214, и Ту-334-100.

      Вообще, пора уже Шойгу председателем правительства назначить - глядишь, во всей стране дела на лад пойдут, а не только в оборонке.
      1. -13
        9 декабря 2015 18:25
        "В Нижегородской области весьма своеобразно победили дефицит бюджета. В Навашинской районной больнице, исходя из принципа "нет источника расходов — нет проблемы", закрыли единственный в городе детский стационар. А до этого ликвидировали родильное отделение и морг. Стационар уплотнили: теперь больных детей размещают в палатах для взрослых. Когда-то в детском отделении Навашинской ЦРБ было 40 коек. В прошлом году с картотекой на 3862 ребенка количество мест сократили до 10, но и на этом не остановились и сократили - до 6", - говорится в сюжете телеканала.

        Это только за сегодня, какие еще бомберы????
        1. +16
          9 декабря 2015 18:34
          Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!
          1. +7
            9 декабря 2015 19:04
            Цитата: mast
            Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!

            А кто хоть какую армию будет кормить, если нет больницы детской?! У вас логика есть или "бабы нарожают"?! А ничего что население сокращается?
            1. +20
              9 декабря 2015 19:39
              Да причем тут армия и ее бюджет?! Закрытие больниц и школ - однозначный антинародный просчет манагеров-вредителей в правительстве.
              Думаете если урежут военный бюджет - сразу настроят больницы-школы?
              Как можно быть таким наивным?
            2. +18
              9 декабря 2015 20:13
              В 90 годы ЕБН практически полностью развалил армию и что то не видел чтобы в те времена максимум строились бы больницы, школы и детсады, а также чтобы росла рождаемость lol
          2. +12
            9 декабря 2015 19:27
            Цитата: mast
            Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!

            Гражданский Вам не говорит, что строить не надо.
            Я так понимаю, что его смущает геноцид гражданского населения.
            Хош не хош, а без людей самолет сам не полетит. Человеки в него тоже нужны.
          3. +4
            9 декабря 2015 19:57
            Страна не имеющая своей научно-производственной базы всегда будет кормить чужую армию. Без сильной экономики никогда не будет сильной армии. Вспомните индейцев с луками и переселенцев с ружьями.
        2. -2
          9 декабря 2015 18:46
          Это только за сегодня, какие еще бомберы????


          В Нижегородской области котят не обижают?

          На эмоции расчет? Бежим на майдан??
          1. -2
            9 декабря 2015 19:05
            Цитата: Gorjelin
            Это только за сегодня, какие еще бомберы????


            В Нижегородской области котят не обижают?

            На эмоции расчет? Бежим на майдан??

            Бегите хоть в Кремль, хоть в Госдеп за деньгами, если можете чем-то помочь медицине.
            1. -2
              9 декабря 2015 19:15
              Но платным комментаторам видимо не до больниц.
              1. -5
                9 декабря 2015 19:20
                Но платным комментаторам видимо не до больниц.


                Молчали бы про платных-то laughing laughing

                Поди по все форумам эти бредни про больницы распространяете?
                1. +6
                  9 декабря 2015 19:41
                  Было бы хорошо, если это были бы только бредни.
                  1. 0
                    9 декабря 2015 19:52
                    Было бы хорошо, если это были бы только бредни.


                    Сайт называется "Военное обозрение", ну не причем тут больницы. В другом месте надо про это говорить. К тому же мы с вами ничего об этом не знаем, чтобы судить. А подобные гражданские просто провоцируют людей на эмоции без осмысленного анализа ситуации. И все с одной конкретной всем известной целью...
                    1. +7
                      9 декабря 2015 20:04
                      Цитата: Gorjelin
                      В другом месте надо про это говорить

                      Об этом говорить почти бесполезно, пока на руководящих постах государства, вылезающего из ямы 90-х, находятся враги и приспособленцы. Похоже это нужно "перерости".
                    2. +4
                      9 декабря 2015 21:38
                      Цитата: Gorjelin
                      Было бы хорошо, если это были бы только бредни.


                      Сайт называется "Военное обозрение", ну не причем тут больницы. В другом месте надо про это говорить. К тому же мы с вами ничего об этом не знаем, чтобы судить. А подобные гражданские просто провоцируют людей на эмоции без осмысленного анализа ситуации. И все с одной конкретной всем известной целью...

                      Цитата: Gorjelin
                      Было бы хорошо, если это были бы только бредни.


                      Сайт называется "Военное обозрение", ну не причем тут больницы. В другом месте надо про это говорить. К тому же мы с вами ничего об этом не знаем, чтобы судить. А подобные гражданские просто провоцируют людей на эмоции без осмысленного анализа ситуации. И все с одной конкретной всем известной целью...

                      Это наиболее читаемый ресурс,здесь необьятное поле для дискуссий на заданную тему,но...есть
                      много желающих,кроме прямой темы,воткнуть туда свою провокационную мыслишку,так,ненавязчиво,как бы между прочим,
                      втюхать ее в сознание полемизирующих,в надежде,что это вызовет какой то протест....И
                      вот таких "народных страдальцев" здесь достаточно. Можно так же пожаловаться ВО на то,что,как заявил Путин,у нас в стране повысилась рождаемость.А кто виноват? Может не от хорошей жизни,а кто то прокусывает презервативы? Или они не качественные,и виновато производство,тогда,срочно,нужно обращаться на ВО,и мы эту "проблему" здесь же
                      быстренько и обсудим. Здесь же можно обсудить и растущие цены на хлеб и картофель.
                      1. +2
                        10 декабря 2015 07:03
                        Путин,у нас в стране повысилась рождаемость
                        ---------------------------------------------
                        Соврамши он,батенька ,соврамши,как специалист вам говорю.
                      2. -1
                        10 декабря 2015 09:36
                        Сами старались? feel
              2. +5
                9 декабря 2015 19:49
                Не переживай гражданский. Пока их самих не коснётся- так и будут уря-крякалками. Что толку в бомбере, если лётчик не замотивирован. чужим помогаем конвоями, а своих гнобим и обещаниями кормим.
              3. +1
                10 декабря 2015 10:19
                Но платным комментаторам видимо не до больниц.

                Мы читали сегодняшние новости. Не надо нас как котят в миску носом тыкать и на эмоциях назойливо играть. В этой статье мы бомберы обсуждаем. И тчк.
              4. Комментарий был удален.
              5. -3
                10 декабря 2015 17:04
                Кремлеботскую армию не задушишь-не убьешь))...ну так сайтец то стал откровенно пропаганд...концовку каждый сам додумает...текут государственные денежки на поддержку таких вот островов "патриотизма", текут рекой мутною....а что больниц нет, так это очень объяснит скоро очередной Дворкович....у которого и в прошлом году повышение цен было "незначительное" и в этом году тоже видимо будет....у нас министр ростуризма сказал уже какие вам еще нах....й пляжи,вон предки никуда не ездили и вы сидите...а самого 2 мааааааленьких домика на сейшелах fellow ....вот и по больницам скоро скажут....нех.....й болеть...а что,народ то (особенно благодаря усилиям таких сайтов) схавает
        3. +1
          9 декабря 2015 20:11
          Цитата: Гражданский
          "В Нижегородской области весьма своеобразно победили дефицит бюджета. В Навашинской районной больнице, исходя из принципа "нет источника расходов — нет проблемы", закрыли единственный в городе детский стационар. А до этого ликвидировали родильное отделение и морг. Стационар уплотнили: теперь больных детей размещают в палатах для взрослых. Когда-то в детском отделении Навашинской ЦРБ было 40 коек. В прошлом году с картотекой на 3862 ребенка количество мест сократили до 10, но и на этом не остановились и сократили - до 6", - говорится в сюжете телеканала.

          Это только за сегодня, какие еще бомберы????

          Вы сайтом не ошиблись?
        4. +4
          9 декабря 2015 20:51
          Уплотнили не из-за бомберов. В бюджете дыра. Недаром рейтинг губернатора области скатился на десяток пунктов. Мало действующих предприятий, финансовый поток по налогам невелик, и как следствие, значительное недофинансирование здравоохранения.
          1. +2
            10 декабря 2015 09:55
            Цитата: Владимир К
            финансовый поток по налогам невелик, и как следствие, значительное недофинансирование здравоохранения.

            воровать надо меньше( про идеал-НЕ ВОРОВАТЬ, молчу) тогда и деньги появятся.
        5. 0
          10 декабря 2015 09:33
          1) Вообще то это из раздела "мнения"
          2) сколько вам платят за вброс? 30 серебрянников?
      2. aba
        +5
        9 декабря 2015 19:17
        пора уже Шойгу председателем правительства назначить - глядишь, во всей стране дела на лад пойдут, а не только в оборонке.

        Мысль интересная и может даже правильная, но огорчает что многое должны и могут решать единицы и это при том огромном числе чиновников по стране. И содержание их стране обходится очень дорого, тем более даже в лихие годы как-то не забывают они о себе любимых. Может пора задуматься об эффективности чиновничьего аппарата?!
      3. +4
        9 декабря 2015 19:54
        А они сегодня ещё есть эти смежные производства? Судя по бурному строительству магазинов именно они являются на сегодня самыми важными объектами. Для производства надо добыча ископаемых, переработка, изготовление. Детали как делать будут? Ковать, лить, точить? На всё это оборудование надо. Оно у нас есть? Сегодня у нас санкции. Если есть оборудование то наверняка древнее. Новое купим?
        1. +1
          9 декабря 2015 22:55
          Цитата: 34 регион
          Судя по бурному строительству магазинов именно они являются на сегодня самыми важными объектами.

          Это где магазинов много строится? У нас, на юге, больше всего строят жилье: и дорогое и бюджетное. Тогда они - самые важные объекты! Да и оборудование на стройках не древнее, если дома растут, как грибы после дождя. Только часто то канализацию забудут провести, то детсад тоже забудут построить.
          1. +2
            9 декабря 2015 23:37
            Ага! Дома растут! Это в Советское время дома росли. Сегодня только частные особняки ( да и то не очень бурно, кому надо уже построились). А вот магазины прут на каждом шагу. Только не говорите что этого добра у вас нет.
            1. 0
              10 декабря 2015 10:19
              Не согласен... по крайней мере по Томску: только сейчас в параллельной стройке два мега-района на сотни квартир и тысячи человек. Сразу с садиками/школами и по парковочному месту на каждую квартиру. С даже смешными ценами в 3,4-3,6 млн.рублей за трех-комнатную квартиру и пониженной ставкой ипотечного кредита.
      4. +1
        9 декабря 2015 20:41
        Вообще, пора уже Шойгу председателем правительства назначить
        - вот, за ЭТИ слова подниму тост(!) на Новый 2016 год!
        1. 0
          9 декабря 2015 23:57
          Давно пора клонировать.
          Просто жуткий дефицит на кадры.
          В Иваново командировать на месяц,детский сад и суворовское построить за счет федерального бюджета!Там же! laughing С наступающим!
      5. +2
        10 декабря 2015 09:42
        Угум. Видать не только у хохлов память короткая. Человека, участвовавшего в расстреле верховного совета в премьеры? Браво!
        А ещё и с гербом СССР на аватарке. Не цинизм ли?
    2. -1
      9 декабря 2015 18:04
      Цитата: Wiruz
      М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать?
      - Нет, конечно! Параллельно будут выпускать.ПАК ФА бросать не выгодно, вложено немало, да и не плохая вещь получается.
      1. +3
        9 декабря 2015 20:22
        Цитата: oldseaman1957
        - Нет, конечно! Параллельно будут выпускать.ПАК ФА бросать не выгодно, вложено немало, да и не плохая вещь получается.


        Хм... Слепой немого не понимает... Причем здесь ПАК ФА ???
    3. +3
      9 декабря 2015 18:08
      Еще на стадии сдачи Государственной комиссии нового самолета конструктора уже на кульманах прорабатывают следующий.
      Так что одно для другого не помеха.
      Прогресс ни когда не останавливается.
      если его принудительно, как в 90-е не застопорить.
      И то были подвижники государственного уровня которые делали все за свой счет, на свой страх и риск.
      1. +7
        9 декабря 2015 18:11
        Я не доживу точно... hi
        1. +13
          9 декабря 2015 18:16
          Будь здрав, Михалыч! Живи долго и счастливо! laughing
        2. +10
          9 декабря 2015 18:19
          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          Я не доживу точно...

          Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
          1. +9
            9 декабря 2015 18:27
            Цитата: Penetrator
            Цитата: МИХАЛЫЧ1
            Я не доживу точно...

            Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!

            Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))
            1. 0
              9 декабря 2015 19:08
              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Цитата: Penetrator
              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Я не доживу точно...
              Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
              Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Цитата: Penetrator
              Цитата: МИХАЛЫЧ1
              Я не доживу точно...
              Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
              Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

              Михалыч, если хочешь следить и контролировать, то лучше отсюда! Здоровья и удачи!
              1. 0
                9 декабря 2015 19:36
                Цитата: тол100в
                Цитата: МИХАЛЫЧ1
                Цитата: Penetrator
                Цитата: МИХАЛЫЧ1
                Я не доживу точно...
                Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
                Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

                Цитата: МИХАЛЫЧ1
                Цитата: Penetrator
                Цитата: МИХАЛЫЧ1
                Я не доживу точно...
                Ты это брось, Михалыч! Долгих лет тебе и здоровья богатырского!
                Спасибо мужики конечно, но главное чтобы Россия жила и развивалась (а я и там следить буду..))))

                Михалыч, если хочешь следить и контролировать, то лучше отсюда! Здоровья и удачи!

                Не понял...И что это обозначает?
                1. +5
                  9 декабря 2015 20:20
                  Цитата: МИХАЛЫЧ1
                  .И что это обозначает?

                  Живи говорят!!!
                2. +1
                  9 декабря 2015 20:25
                  Цитата: МИХАЛЫЧ1
                  Не понял...И что это обозначает?


                  Двойное пожелание здоровья... Радуйся... И я с пожеланиями присоединяюсь...

                  P.S. А вообще-то это называется глюк ПК при копировании и вставке... Но получилось то удачно ???
      2. +2
        9 декабря 2015 19:44
        Так пока строят ПАК ДА - ряд технологий и ПО опробуют на Ту-160М2. Это нормальная практика.
        1. +1
          9 декабря 2015 23:05
          Если Ту-160 до сих пор не имеет равных, то надо не спеша прорабатывать ПАК ДА. Не имеет смысла бросать Ту, к тому же он пока будет дешевле, чем готовый только в проекте (вроде утвержден уже), но безусловно более дорогой ПАК ДА.
          1. 0
            10 декабря 2015 19:13
            Ту-160 как раз сейчас в боевой эксплуатации. До 2020 года учтут опыт использования данных самолетов, и мы получим более совершенный модернизированный самолет.
            Насколько понимаю, ПАК ДА будет самолетом с низкой заметностью. В этом случае это будут два разных класса бомбардировщиков.
    4. +1
      9 декабря 2015 18:18
      Цитата: Wiruz
      М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad

      Полагаю,что новый Лебедь будет создаваться с оглядкой на наработки и по Т-4 с учетом технологии малозаметности(плазменный кокон возможно).И уж точно новый стратег не будет внешне даже похож на "старый"Ту-160.По сути это будет не модернизация старого,а создание нового стратега.Даже есть мнение,что многое из того,что будет на этом стратеге,поставят в последствии и на ПАК ДА.
      Но говорить о том ,что возобновят производство и создать все с нуля это слегка разные понятия,а посему ,пока говорить о чем-то серьезном не вижу причин.
      С уважением. hi
    5. +2
      9 декабря 2015 18:22
      Цитата: Wiruz
      М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad

      Такие самолеты у нас не выпускались уже лет 20,по идее на производстве должна быть восстановлена вся технология сборки и следующее поколение стратегов, как раз плавно сменит предыдущее
      1. +3
        9 декабря 2015 20:28
        Цитата: APASUS
        Такие самолеты у нас не выпускались уже лет 20,по идее на производстве должна быть восстановлена вся технология сборки и следующее поколение стратегов, как раз плавно сменит предыдущее



        Когда еще в прошлом году эту тему начали развивать, то Шойгу докладывали о самой главной, по мнению конструкторов и производственников, проблеме: проблеме смежников... Многих предприятий, которые когда-то что-то выпускали для Ту-160, уже просто давно нет в природе...

        Прошел уж почти год после этого... Очевидно, нарыли какие-то ресурсы, что-то придумали...

        Если это так - то флаг и Божье имя им в руки....
        1. 0
          10 декабря 2015 23:28
          >докладывали о самой главной, по мнению конструкторов и производственников, проблеме: проблеме смежников... Многих предприятий, которые когда-то что-то выпускали для Ту-160, уже просто давно нет в природе...

          потому и взяли едва ли не 7 лет для решения этих проблем
    6. +2
      9 декабря 2015 18:40
      Одно другому не мешает. Возобновив производство Ту-160, мы только заткнем дыры, образовавшиеся в Дальней авиации после развала Союза. А ПАК ДА - это уже проект на перспективу hi
      1. +5
        9 декабря 2015 18:47
        Цитата: pvv113
        Одно другому не мешает. Возобновив производство Ту-160, мы только заткнем дыры, образовавшиеся в Дальней авиации после развала Союза. А ПАК ДА - это уже проект на перспективу hi

        Все бы хорошо,да только никто не думает во сколько обойдется новый ТУ-160М2(если он будет)государству.СССР хватило произвести менее 40 машин(дорого),а там был ресурс 15 республик и производственная база и мощности о которых нам приходиться лишь мечтать.А чтоб в серию поставить нового стратега,надо не менее 50 машин,иначе не рентабельно все начинать.Вот и считаем.
        1. 0
          10 декабря 2015 23:26
          >СССР хватило произвести менее 40 машин(дорого)

          он просто развалился(и совсем не по экономическим причинам), а то бы серия продолжилась
    7. +1
      9 декабря 2015 18:51
      Цитата: Wiruz
      стратегические бомбардировщики Ту-160М2 не позднее 2023 г,

      Вот это не мы конечно запомним, только боюсь гражданина Борисова уже не будет...
      короче надеемся и верим ...
    8. +2
      9 декабря 2015 19:03
      Во всяком случае в ближайшие 15 лет мы ПАК ДА вряд ли увидим. Если учесть опыт, то в строй модернизированный Ту-160 войдет никак не раньше 2025г. Будем надеяться, что это будет на тот момент, по крайней мере, современный самолет, способный выполнить свою главную задачу - стратегическое сдерживание вероятного противника.
      1. 0
        9 декабря 2015 21:00
        Как раз гиперзвуковые атмосферные и новые аэробаллистические ракеты примут на вооружение.
      2. -1
        9 декабря 2015 23:26
        Цитата: Донской
        Будем надеяться, что это будет на тот момент, по крайней мере, современный самолет

        Так у наших "партнеров" ничего похожего нет, даже проектов сколь-нибудь сходного даже с Ту-160 тоже нет. Потому нам не надо упускать преимущество в этом деле.
    9. 0
      9 декабря 2015 19:08
      М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать?

      Конечно НЕТ !!! Новая разработка уже 2-х барабанная с ракетами ... Наберите в ютубе " пак да " https://www.youtube.com/watch?v=jLhZB_vlxes
    10. +1
      9 декабря 2015 19:24
      Цитата: Wiruz
      М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad

      Видимо можно.
      Я так понимаю Шойгу выбрал бодрую синицу в руках.
      Разработка нового стратега обойдется в нереальную массу денег, да и путь проб и ошибок будет тернист, дорог и долог.
      Тут же добротные ТТХ и проверенный аппарат.
      Полагаю что правильно сделали.
    11. +2
      9 декабря 2015 19:29
      Wiruz (3) RU Сегодня, 17:59

      М-да. Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать? sad


      Перспективный он и есть перспективный. А этот можно сказать "комплекс дальней авиации ближнего времени" wink
    12. +1
      9 декабря 2015 20:21
      ПАК ДА, это хотелки. А ТУ160М2, это реальность.
    13. 0
      9 декабря 2015 20:22
      Цитата: Wiruz
      Означает ли это что проекту ПАК ДА можно ручкой помахать?

      ПАК ДА пойдет на замену ТУ-95. ТУ-160 опередил свое время...
    14. -1
      10 декабря 2015 00:44
      А он нужен сейчас, этот ПАКДА? В чём нужда миллиарды сливать, чем он так оуэнени незаменим? ЗАЧЕМ нужен, если да?? Модернизация Тушки тоже вещь вестма недешёвая, все больницы районные убитые можно поднять, однако в этом ЕСТЬ практический резон, но эта фикция ПАКДА, которая в озвученных концепциях уже ниочём, и сотни миллиардов в минус, это ЗАЧЕМ?? пилить кончилось, пила затупилась? занятся в стране нечем больше??
    15. 0
      10 декабря 2015 09:54
      ПАК ДА - далекая перспектива. Его еще нужно спроектировать, построить, обкатать и т.д.
      "Белый Лебедь" же - боевой супер ракетоносец, который даст фору еще многим будущим самолетом. имхо
      Если новый самолет будут делать с применением компазитов, полностью цифровая современная начинка включая самы передовые наработки РЭБ и радиопоглощающих покрытий, новой авионикой, возможно новыми, либо модифицированными двигателями. Да ему просто цены не будет еще многие и многие десятилетия.
      А ПАК ДА по-идеи можно не торопясь делать по-сути 5-6 поколения, т.е. беспилотные летающие ракетоносцы-бомбардировщики, заточенные как под гиперзвуковые ударные системы, так и под высокоточные и обычные бомбы. И тут действительно в первую очередь будет важен момент "невидимости" самолета и возможности очень долгое время находится в воздухе без дозоправки.
  2. +3
    9 декабря 2015 17:59
    Дай бог, я увижу как они над моим домом взлетают с завода!!!
    1. 0
      9 декабря 2015 19:02
      hi
      Живёте в Советстком или Квартала?
  3. 0
    9 декабря 2015 18:00
    неужели мы полностью откажемся от аналогового дублирования.
  4. +2
    9 декабря 2015 18:00
    эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза.

    А в чем конкретно будет эти два с половиной раза? дальность? нагрузка??
    1. +1
      9 декабря 2015 18:24
      Сказано же: эффективность! Т.е. комплекс параметров, описываемый одной величиной laughing
    2. 0
      10 декабря 2015 00:55
      Вот тоже бесило всегда - в каких удавах\попугаях меряют? "в 2,5 раза" относительно ЧЕГО? столба? удава? плинтуса?
      скорости\нагрузки\БЭ? нее! в 2,5 раза! и точка! am
      1. 0
        10 декабря 2015 23:34
        >скорости\нагрузки\БЭ? нее! в 2,5 раза! и точка!

        ну если не лениться думать, то понятно, что эффективность должна измеряться в попаданиях в цель при условии некоторого нормативного противодействия - РЭБ, ПВО...
  5. +1
    9 декабря 2015 18:00
    Через 7 лет?! belay А они у нас есть? Судя по срокам, еще и НИОКР не начали. Это не есть хорошо...
    1. +5
      9 декабря 2015 18:23
      Планы замечательные. Но вот сроки какие-то очень вольготные. На моей памяти много прекрасных конструкций так и не увидело зеленый свет, потому что разработчики искренне считали, что времени у них - море.
  6. 0
    9 декабря 2015 18:00
    эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза
    Дай то бог что бы производственники сумели перевыполнять план по времени введения а строй новой техники.
  7. 0
    9 декабря 2015 18:02
    Если к его характеристикам добавить еще и невидимость... кто-то будет плохо спать... или вообще бессоница замучит.
    1. +1
      9 декабря 2015 18:16
      "добавить еще и невидимость..." laughing laughing Шапку невидимку надеть или современной невидимой краской покрасить?
      1. +1
        9 декабря 2015 18:35
        Цитата: Игорь39
        "добавить еще и невидимость..." laughing laughing Шапку невидимку надеть или современной невидимой краской покрасить?


        smile Напрасно утрируете, вот в технологиях невидимости, наши как раз таки, превзошли всех. Поэтому в данный момент(я утрирую), хоть к паравозу приделай крылья, он будет невидим. Но это очень закрытая тема и какие технологии там используют....??? hi
    2. 0
      9 декабря 2015 20:43
      ...ага и не слышимость тоже...
  8. 0
    9 декабря 2015 18:03
    В СССР проектировали на 10-летия вперёд, кто его знает, что там ещё лежит, своего часа дожидается. Меньше менагеров, больше конструкторов и рабочих, и банкиров бы подсократить, это вообще тормоза для России...
  9. 0
    9 декабря 2015 18:05
    Цитата: PlotnikoffDD
    эффективность модернизированного бомбардировщика возрастёт в 2,5 раза.

    А в чем конкретно будет эти два с половиной раза? дальность? нагрузка??

    Хороший вопрос! Как считается боевая эффективность авиационного комплекса? А по-разному. Даже в рамках одной и той-же военной организации.
  10. +2
    9 декабря 2015 18:07
    А не поздновато будет?
  11. +6
    9 декабря 2015 18:13
    Минобороны начнёт получать новые стратегические бомбардировщики Ту-160М2 не позднее 2023 г, Долго. Очень долго. В три смены работать не пробовали? А надо бы.
  12. +2
    9 декабря 2015 18:15
    По ударной мощи такой аппарат сравним с атомным подводным ракетоносцем, правда, при существенно более высокой подвижности. А стоит все таки меньше. Поэтому таких летающих стартовых площадок нужно достаточно. У него и так грузоподъемность - на уровне, а если ему ещё планёр облегчить за счёт композитов, да и аппаратуры на нем старой - тонны, у него и дальность, и боевая нагрузка увеличится. Нет "Белому лебедю" конкурентов в небе.
  13. +3
    9 декабря 2015 18:18
    Не знаю, как вы, камрады, а я с трудом представляю, что нас может ждать в 2020 году.
    1. +2
      9 декабря 2015 18:29
      Светлое будущее.... smile
    2. +3
      9 декабря 2015 18:31
      Тоже самое что и сегодня - только правительство поменяется и президент будет другой.
    3. +3
      9 декабря 2015 22:11
      Полный звездец! Старики уйдут а молодежи опытной нет!Собирать будут нанороботы чубайса!:-)
  14. +16
    9 декабря 2015 18:19
    Кто их делать будет, после 2020го?
    Отец и мать работают на КАПО всю свою рабочую жизнь. По разговорам, молодежь приходит, поработает 3 месяца и уходит, на станках ответственные детали делают те, кто еще при союзе работал, таким до пенсии 3-5 лет. А в цехах оснастки уже почти все пенсионеры.
    Если не повысить престиж рабочих профессий-станочников, электриков и т.п.- после 2020 года ничего не постооится и не полетит.
    1. +4
      9 декабря 2015 18:31
      Равшан и Джамшуд laughing
    2. +2
      9 декабря 2015 18:35
      Ваша правда. Но лишь эффективным менеджерам пока у нас почет. Пустословие и вода в речах. Как в ведмедевском обращении к народу. Кто может напомнит мне хоть одно крупное корруционное дело высокого уровня доведенное и успешно прошедшее суд ?? tongue
    3. 0
      9 декабря 2015 22:16
      будем китайцев нанимать....сами то не могем!(
    4. 0
      10 декабря 2015 23:41
      >Кто их делать будет, после 2020го?

      насколько можно судить по тех.процессу, уже через пару лет должны в разных местах начать делать разные части самолёта, должны потихоньку их собирать и строить опытные экземпляры для испытаний.

      Если самолёт полетит в 2023, значит он должен испытываться примерно года 3 - 5, значит уже к 2018 должны иметь собранный заново самолёт

      Так что старые кадры наверняка успеют передать опыт
  15. 0
    9 декабря 2015 18:29
    ТУ-160 терять нельзя.Он должен работать параллельно с новым ПАК ДА "летающее крыло" Они совершенно разные и будут дополнять друг друга просто ващее..... fellow
    1. +5
      9 декабря 2015 18:43
      Страну бы не потерять...
  16. +3
    9 декабря 2015 18:42
    Наплодили недоучек юристов, экономистов,
    а о престиже хорошего рабочего никто не думал,
    где теперь найти молодых, чтобы могли строить такую технику.
    1. +1
      10 декабря 2015 01:04
      Да теперь и научить некому! Ранньше из поколения в поколение секреты мастерсты вва передовали....а теперь юристы все...или экономисты! А гвоздь в стену забить специалиста вызывают!
  17. +3
    9 декабря 2015 18:57
    Можете помечтать. Советский ресурс закончился. Нельзя в воровской стране , что то созидать.
    1. +5
      9 декабря 2015 20:15
      Цитата: bydanoff.val
      Нельзя в воровской стране , что то созидать

      вы не про ту страну, которую упоминать не хочется?
  18. 0
    9 декабря 2015 18:59
    Самолет полетал, прошел доработки, отработали боевое применение по реальным целям, а потом раз и отправить его в отставку, поменяв на разработку, которая только в чертежах. Согласитесь - глупо. Надо развивать самолет, вложения не сравнимы.
  19. vo3
    +2
    9 декабря 2015 19:24
    Вопрос нуждается в очень серьёзной проработке. С одной стороны самолёт уже есть и затраты на порядок меньше,,,тем более всё равно нужно поддерживать уже имеющиеся.С другой стороны это дорого и с современной военной точки зрения самолёт не представляет эффективное боевое средство.Скорее золотая мишень.Учитывая проблемы в военном информационном обеспечении и эффективном управлении - скорее нет.Есть более важные и неотлагательные задачи.
  20. +4
    9 декабря 2015 19:25
    [media=http://www.lepse.com/]Работаю в этой шараге, в этом году убрали вредность за свинец, дополнительный отпуск, зарплату уменьшили в полтора раза, так-что х.. им а не новые самолёты.
  21. +1
    9 декабря 2015 19:28
    Ага, построят...тут не знаешь, что на следующей недели случится: то-ли рубль опять "рухнет", то-ли санкции закрутят по самое "не могу" под очередным "благовидным" предлогом, то-ли вообще Третья Мировая начнется... А, тут 2020 год... Это прямо, как в притче Ходжи Насреддина про "говорящего" ишака и глупого султана.
    1. 0
      9 декабря 2015 21:03
      Да вы не волнуйтесь - всё будет.
  22. -3
    9 декабря 2015 19:54
    Цитата: Гражданский
    Но платным комментаторам видимо не до больниц.

    Когда в стране не будет современной армии, то больницы оставшимся в живых уже будут не нужны. Гражданский, если знаешь что и как надо делать, чтобы без денег поднять и здраворанение и армию, так делай , а не пускай сопли и вопли. А если твоя работа в том, чтобы панику разводить так не по адресу ( и не по чину) обращаешься. Иди заднеприводных в гейропе агитируй.
  23. +3
    9 декабря 2015 20:06
    Статья ни о чём ... Сергей Шойгу поручил ... кому поручил ? А . неважно , главное поручил ... Двигатели НК-32 имеют ресурс до 2017 года , ОКБ Кузнецова (разработчик) и КМПО (изготовитель) не занимаются разработкой новых движков более 10 лет , за эти годы разбежался соответствующий персонал , нет оборудования . На КАПО Горбунова тоже самое , пенсионеров чуть ли не на коленках уговаривают вернуться , а молодёжь не идёт . Модернизация ещё куда ни шло , а новые - сомневаюсь request
  24. +5
    9 декабря 2015 20:11
    Работаю по данной теме, очень большие сомнения что к 2023 г получиться. Хотя, конечно если делать по одной штуке в год на коленке то все возможно. Меня наверно заминусят, но вот это решение о возобновлении покажет всю бездну пропасти между промышленностью СССР и РФ, у последней она лишь бледная тень, обломки былого величия. Всплывают все системные косяки, с кадрами, с зарплатами, с оборудованием и комплектующими.
  25. +1
    9 декабря 2015 20:31
    Что? Повышение эффективности 2.5 раза? Это Чудо можно превзойти? Я просто в осадок выпадаю ...
  26. 0
    9 декабря 2015 20:46
    Весть хорошая. Жаль только, что слишком долго мусолили вопросы "большой" модернизации и выпуска ТУ-160. И, не дай бог, если вдруг победит мнение нашего форумчанина "Гражданского".

    Хочется, чтобы выпуск этих замечательных кораблей начался пораньше и побольше.
  27. -2
    9 декабря 2015 20:58
    Россию уже ничего не спасёт.Не смешите. Уже только ленивый не вытирает ноги о наших буржуев.
  28. +1
    9 декабря 2015 21:25
    noWAR (3) BY Сегодня, 20:15 ↑ Новый
    Цитата: bydanoff.val
    Нельзя в воровской стране , что то созидать
    вы не про ту страну, которую упоминать не хочется?

    интересно как живут люди которое это делали и прималм эти решения?..
  29. 0
    9 декабря 2015 22:08
    Ту-160 создал гений Туполева и современные разработки ему не чета. Единственно, что желательно, так это иметь сверхзвук на крейсерском режиме для быстрого подлета к району пуска из мест базирования. Страна то у нас протяженная. А стелс-технологии при полете над нашей территорией в полной мере не нужны.
  30. 0
    9 декабря 2015 22:54
    "Производство новых ракетоносцев начнётся в начале 2020-х годов"- Боюсь нам не дадут столько времени.
  31. 0
    9 декабря 2015 22:55
    Правильная мысль.Но начать стоит раньше...
  32. 0
    9 декабря 2015 23:07
    зачем совершенствовать *способ доставки*, если даже просто взорвав половину арсенала в своей стране мы уже можем сделать так, чтобы у игры не было победителей, ведь для другой цели РФ не имеет смысла использовать ядерный потенциал. И по стольку я уже просмотрел (наверное) добрую половин коментов, у меня опять бомбит от несуразиц которую здесь местами несут, и я, так сказать, отвечу на самые вопиющие из них: 1.
    Цитата: Гражданский
    "В Нижегородской области весьма своеобразно победили дефицит бюджета. В Навашинской районной больнице, исходя из принципа "нет источника расходов — нет проблемы", закрыли единственный в городе детский стационар. А до этого ликвидировали родильное отделение и морг. Стационар уплотнили: теперь больных детей размещают в палатах для взрослых. Когда-то в детском отделении Навашинской ЦРБ было 40 коек. В прошлом году с картотекой на 3862 ребенка количество мест сократили до 10, но и на этом не остановились и сократили - до 6", - говорится в сюжете телеканала.

    Это только за сегодня, какие еще бомберы????
    Разработки в прицепе нужны,во первых - мы крупные экспортёры вооружения, во вторых так сложилось, что у нас в стране много специалистов по военным изобретениям и им же нужно чем-то кормится. 2.
    Цитата: mast
    Народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую!!!
    Хватит всё возводить в абсолют, в конц концов ни кто не отказывается кормить армию, не надо лишь что бы она не жирела - слишком много денег тоже плохо, ими в первою очередь начинают кормится те кто выше рангом.
  33. 0
    9 декабря 2015 23:27
    Ну и сроки..
  34. 0
    10 декабря 2015 00:13
    Их производить пообещал тот же перчик который и клялся отбомбить Молдавию на Ту-160 из-за того что его туда не пустили? Если да, то можно завтраки уже сейчас наяривать...

    Новые материалы - это наверное фанера, а полностью цифровое оборудование - это пульт управления с антенкой, на котором с обратной стороны написано "детям старше 18 лет".
    Страна уже с голой Ж..й скоро останется, из-за падение цен на нефть, и "модернизации", а они продолжают бабки пилить, то на ПАК ДА, видать все попилили, теперь взялись пилить на Ту-160... Чего бы сразу до ТУ-95 не дойти, а еще лучше обновить ПО-2. Заказать так штук 20 до 2050 года.
    А чего дешево и сердито, даже немецкие ветераны смогут подтвердить, техника проверенна временем и военными конфликтами. Тем более ни аэродромная инфраструктура, ни персонал с нормальны образованием, ни обученные пилоты, ни сложное технологическое оборудование и производство, ни нормальное топливо для таких бомберов не нужно. Т.е. вообще предел совершенства...
  35. +2
    10 декабря 2015 08:24
    Цитата: IAlex
    Страна уже с голой Ж..й скоро останется, из-за падение цен на нефть, и "модернизации", а они продолжают бабки пилить, то на ПАК ДА, видать все попилили, теперь взялись пилить на Ту-160... Чего бы сразу до ТУ-95 не дойти, а еще лучше обновить ПО-2. Заказать так штук 20 до 2050 года.

    Страна в опе не из-за цен на нефть, а от того, что на всё остальное положили. С 20-х годов до 1941-го экономику в СССР создали с нуля до передовых позиций в мире, а нефтью и газом тогда не торговали. Вот и ответ: не цены на газ с нефтью виноваты, а некомпетентность, лень и воровство отдельной категории руководства.
    1. 0
      10 декабря 2015 14:35
      Если бы не цены на нефть, то из-за
      некомпетентность, лень и воровство отдельной категории руководства.
      уже бы давно все от нищеты или революций перемерли. Вся страна последние 17 лет держалась только благодаря высоким ценам на нефть, поэтому "руководство" могло заниматься любой дуростью, ибо от них уровень притока валюты не зависит...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»