Александр Невский: воин, дипломат, монах

Александр Невский: воин, дипломат, монах


Что заставило победителя крестоносцев принять постриг в конце жизни

Православная церковь 6 декабря чтит память святого благоверного князя Александра Невского. Он вошел в историю как победитель шведов и немцев и непревзойденный политик. Даже в Орде, где отравили его отца, он покорил всех — старший сын самого Батыя принял христианство и стал его названным братом. Все это не помешало Александру перед смертью принять монашеский постриг и уйти от мира, в котором он так много совершил.


Угрозы Европы


Летопись сообщает: перед битвой на Неве, куда шведы стянули большое войско, было князю Александру видение. Князь сомневался и просил помощи у Бога — и вдруг увидел на водной глади ладью, а на ней мучеников Бориса и Глеба, одетых в багряные одежды. Видение придало ему уверенности и сил. Он повел наступление решительно и наголову разгромил шведов. После этой битвы, произошедшей 15 июля 1240 года, за ним закрепилось прозвище Невский.

Спустя два года военный гений князя развернется уже в полную мощь. К Новгороду подступят ливонские немцы. Захватят Псков, будут грабить купцов. Александр погонит их до Чудского озера, а то, что произойдет потом, станет одной из самых блистательных побед в русской истории. Князь выманит немецких рыцарей на лед. Не выдержав тяжести их доспехов, лед треснет, и вооруженное по последнему слову немецкое войско уйдет под воду…

Он стал княжить в Новгороде, когда ему было всего девять лет. Так решил отец, князь Ярослав Всеволодович. Он оставил в городе Александра и его брата Федора, который был старше всего на два года. Сам Ярослав уехал в Переяславль-Залесский.

В 13 лет Александр впервые попробовал в бою свой меч. Он отправился с отцом в поход на ливонцев, чтобы биться под Дерптом вместе с матерой, закаленной в боях дружиной Ярослава.

На момент победы в Невской битве Александру — страшно подумать! — 19 лет. Ряд историков сегодня высказывает мнение, дескать, значение его побед преувеличено. Да и сам князь, по их словам, отличался крутым нравом: чуть что, гневался на псковичан и новгородцев, за провинности и неповиновение отрезал языки.

С первым категорически не согласны «канонические» историки — Соловьев и Карамзин. Оба, основываясь на летописях, приходят к выводу: во время княжения Александра в Новгороде набеги с севера на Русь прекратились. Более того, немцы уступили русским даже часть своих территорий (хотя еще недавно сами стояли в Пскове) — речь идет об отданных по мирному договору землях в Восточной Литве.

Что касается второго, то здесь надо рассматривать поведение Александра в контексте исторических событий. На юге стояла Орда, на севере были немцы, литовцы и шведы. Удельные русские князья не сковывали себя моралью: подсиживали один другого перед ханом, плели заговоры друг против друга. В этих условиях, чтобы сохранить свои позиции, нужно было совмещать в себе дипломата, воина и жесткого руководителя. Все это, как показала история, Александр умел делать очень хорошо.

Родство с Батыем

В 1247 году Александр вместе с одним из своих братьев, Андреем, отправился в Орду. Они намерены были решить, кому из них где княжить. К тому времени произошли две важные вещи. Во-первых, годом раньше в столице Монгольской империи, городе Каракорум, отравили Ярослава, отца Александра. Ходили слухи, что сделала это жена нового великого хана: якобы она дала Ярославу выпить воды из своих рук, и вечером тот свалился замертво и посинел. Во-вторых, одновременно с этим в Орде казнили черниговского князя Михаила, когда тот отказался поклониться монгольским богам.

Александр Невский: воин, дипломат, монах

Изображение Александра Ярославича в Лицевом летописном своде Ивана Грозного (Царь-книга). Фото: wikipedia.org

Говоря иначе, поездка Александру предстояла напряженная: нужно было остаться живым, получить княжеский ярлык и не изменить своей вере. Все это князь проделал с настоящим искусством. Летописцы позже сообщали: Батый, сидевший в Орде, был покорен. «Все, что говорили про него, правда, — сказал он своим вельможам. — Нет больше такого князя». Из Орды Александр отправился в Каракорум и в итоге вернулся на Русь с ярлыком на киевское княжение (брата Андрея определили княжить во Владимире). Кроме того, в Орде он побратался с сыном Батыя Сартаком — по легенде, князь обратил его в христианство.

Впрочем, некоторые исследователи считают, что Сартак уже был христианином до приезда Александра. Полагают, что он исповедовал несторианство: это течение осудили на Третьем Вселенском соборе в 431 году. В числе прочего несториане отрицали термин «богородица». Впоследствии Сартак поможет Александру: даст войско, чтобы сразиться с братом Андреем, с которым у Александра возникнут разногласия.

Он посетит Орду еще трижды. Каждый раз это будет путешествие на грани жизни и смерти. То нужно будет ехать на поклон новому хану (а, по сути, заново получать право княжения, завоевывать его доверие и постараться не быть отравленным), то отговаривать монголов от новых разорений (когда в ряде городов Руси перебьют баскаков, сборщиков дани). Во время этих поездок Александр вместе с митрополитом Кириллом, своим сподвижником, основал в Орде епархию Православной церкви. А в промежутках они пообщались с легатами папы римского — те планировали склонить Александра к католической вере, а затем вместе выступить против монголо-татар.

Житие приводит ответ князя: «От вас учения не принимаем!».

Монах

В 1263 году, во время последней поездки в Орду, князь заболел. На обратном пути под Городцом (у историков нет единого мнения: был ли это Городец на Волге или Городец в Рязани) он скончался.

Житие сообщает: перед смертью князь принял монашеский постриг и получил новое имя — Алексий. На его похоронах, говорит житие, случилось чудо. Когда митрополит хотел вложить в его руку духовную грамоту, князь якобы приподнялся из гроба и принял бумагу сам.

«Для чего князю-победителю понадобилось монашество на исходе жизни?» — этот вопрос задавали многие историки. Житие Александра отвечает на это так: всю его жизнь, начиная с победы на Неве, образы святых окружали и оберегали его — и лишь княжеская доля не позволила ему уйти в монахи раньше.

Почитать Александра Невского в церкви стали сразу же после смерти. Но официально его причислили к лику святых только в 1547 году. Это произошло в ходе Собора, созванного при Иване Грозном.

Александра Невского чтут как покровителя воинов. По словам летописцев, его явления наблюдали при Куликовской битве и во время похода Ивана Грозного на Казань. Православные верят: святой князь и с небес продолжает присматривать за Русью и оберегать ее от врагов.
Автор: Михаил Боков
Первоисточник: http://rusplt.ru/society/aleksandr-nevskiy-voin-diplomat-monah-20091.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. фраер 13 декабря 2015 05:44
    Автору статьи мой первый плюс hi
    Ну а для думающих видео.
    1. Даун Хаус 13 декабря 2015 10:10
      Цитата: фраер
      Ну а для думающих видео.

      В западных странах про таких политкоректно говорят - для "альтернативно" мыслящих. laughing
      1. фраер 13 декабря 2015 11:16
        Я вас приветствую дон Хахаус!! Баа! belay Все погоны прохохотал. what
        Видать на Руси не любят таких хохотливых.Ну держи плюс. Чем могу request
        1. Даун Хаус 13 декабря 2015 11:33
          Цитата: фраер
          Все погоны прохохотал.
          Видать на Руси не любят таких хохотливых.

          Каждый настоящий и честный Русский просто обязан в этой жизни пострадать за правду - уж такая у нас судьба laughing
          1. фраер 13 декабря 2015 11:48
            Вань, хочешь совет дам? Будь поближе к народу, может и за своего сойдешь. wink
            1. Даун Хаус 13 декабря 2015 12:09
              Не получится, гены потомственного интеллигента делают свое дело laughing
              1. фраер 13 декабря 2015 13:07
                Цитата: Даун Хаус
                Не получится, гены потомственного интеллигента делают свое дело

                Вот те на. belay Всегда не считал военно-служащих, интелегентами.(не считая паркетных)Так что примазываешься.Дарю анекдот.
                У осла спрашивают.К какому виду транспорта ты себя причисляешь? Тот махнул хвостиком. К легковому... what Но ведь кардан то мазовский!!! belay
                1. Даун Хаус 13 декабря 2015 19:06
                  Цитата: фраер
                  Всегда не считал военно-служащих, интелегентами.

                  Это я тонко намекал на "несколько иное" - но видимо намек тоньше МАЗовского кардана fellow
              2. Талгат 13 декабря 2015 13:11
                с http://www.molportal.ru/node/12752

                евразиец Лев Гумилев высказал свою точку зрения, написав, что в 1251 году Александр Невский побратался с сыном Батыя Сартаком, «вследствие чего стал сыном хана и в 1252 году привел на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем».

                Согласно этой теории, Александр уверенно создал союз с Золотой Ордой, и союз этот рассматривается не как иго, а как благо. Если доверять Гумилеву, во времена Александра Невского существовал политический и военный союз Руси с Ордой.

                В общем Александр еще в то время начал Назарбаевскую Евразийскую интеграцию и противостояние Европе. Очень правильный выбор - царская Россия и СССР это только подтвердили, повторив создание империи Гуннов Аттиллы и Золотой Орды - союз Великой Степи и православных славян всегда создает великую страну - как ее ни назови хоть СССР хоть Россией хоть Ордой
                1. фраер 13 декабря 2015 14:36
                  Цитата: Талгат
                  Талгат

                  Самое наверно неправильное то что мы строим мировоззрение от частностей к общему. Я-центричное.Наверно правильное мировоззрение от общего к частности.
                  То есть БОГоначальное. Но мы не знаем общего. И это с упорством маньяка преследуется. Нам подсовывают частности. Замалчивая общее. what
                2. voyaka uh 13 декабря 2015 18:41
                  for Талгат:
                  "и союз этот рассматривается не как иго, а как благо."////

                  Я бы сказал, не как благо, а как неизбежность. Армия Чингизидов
                  была сильнее в несколько раз, чем дружины и ополчения всех князей Руси, вместе взятых.
                  И сильнее всех европейских армий того времени. Александр это понял - и сделал, то что
                  сделал.
      2. sovetskyturist 13 декабря 2015 12:14
        иногда наверно надо альтернативно мыслить,а то доведут либералы политруки до полноного торжества толерантности http://historyisnomore.blogspot.cz http://catastrophe1707.blogspot.cz
        1. Венд 13 декабря 2015 14:13
          Заслуги Александра Ярославича бесспорны, как бы не старались их очернить. Единственное, что хотелось бы сказать, не он первый разбил немцев на льду. Это сделал его отец Ярослав.
          1. moskowit 13 декабря 2015 14:40
            Да, действительно, немцев били НА ЛЬДУ всегда! И самый выдающийся полководец Ледовых побед был полковник Советской Армии Тарасов Анатолий Владимирович!
          2. Поморянин 13 декабря 2015 21:00
            Вообще-то первый русский князь, вступивший в войну с крестоносцами был Вячко Юрьевский. очнь неординарная личность. Настоящий герой.
      3. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 11:20
        во-во, политкоректно... а надо без этой либеральной пидо*** говорить правду. А за одно поинтересоваться что в таких "рассказчиках" больше- пациэнтов психушки или желание за баксы нестю пургу, лиш бы платили побольше.
    2. Aklyakhin 13 декабря 2015 22:40
      Я знаю,что настоящие историки оперируют проверенными фактами.
      Сами профессионально исследуют, проверяют и только после этого представляют публике - интересующейся историей, но непрофессиональной. Такая история ценна!
      А всякие рассуждения, домыслы, предположения - это не история. Это называется "пудрить мозги".
      Я уже столько "интерпретаций" на тему "Александр Невский" читал! Всё подобное читать - жизни не хватит.
      Хотелось бы знакомиться с историей, опирающейся на проверенные исторические факты.
      А спорить и приближаться к истине - в другом месте и с профессионалами.
  2. tanit 13 декабря 2015 07:51
    Цитата: фраер
    Ну а для думающих видео.

    Видео -не для думающих, видео -для фанатеющих фанатов сакральных сакральностей. laughing
    Но, впрочем, - Александра Невского эта мерзость -ни как не заденет. hi
    1. фраер 13 декабря 2015 08:37
      Цитата: tanit
      Видео -не для думающих, видео -для фанатеющих фанатов сакральных сакральностей.

      Я не собираюсь Вас в чем то убеждать. Тем более засорять ветку.
      Вас устраивает изТОРЫя? Флаг вам в руки. Тешьте себя.
      Ну а мерзостью называть иное представление вещей....без мата и не ответишь. what
      1. tanit 13 декабря 2015 09:42
        Хм, наркоманы тоже видят мир по-иному, им, наркоманом только доступному. hi
        Я должен восхищаться ими? Как-то не хочется, уж извините. hi
        1. фраер 13 декабря 2015 11:42
          Цитата: tanit
          уж извините.

          Извиняю. С кем не бывает.
          Только причислять всех инакомыслящих к наркоманам...удобная позиция.
          Навесил ярлык и спи спокойно. tongue
          1. tanit 13 декабря 2015 14:50
            Ну почему же спокойно. Уж позвольте не согласиться. Выложенное Вами видео - есть пропаганда лжи и прочей нечисти. Так? Или будете отрицать -слово "пропаганда"?
            И да, сравнение с "наркоманами" Вас оскорбляет - не удивлен. Вы , и такие как Вы -намного страшней. hi
            1. фраер 13 декабря 2015 16:04
              Цитата: tanit
              Вы , и такие как Вы -намного страшней

              Да я страшный страшный серый волк я в наркоманах знаю толк!!!!
              Да я страшней, у меня есть свое Я.
              Кстати, когда выложил видео, никого не принуждал принимать этого.
              Принять к сведению.Только и всего. Но для Вас(заметьте с большой буквы), то что вбили в школе, это Ваш уровень И Выше Вы не прыгните.
              Из уважения к собеседнику, плюсую, даже если с ним не согласен.
              Ну если конечно он не хам."Терпеть, ненавижу"!!!!
              1. tanit 13 декабря 2015 16:19
                Не страшный :wink И не до такой степени, что аж "кушать не могу". laughing
                До -терпеть не навижу - ох как надо еще wassat
              2. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 11:40
                Цитата: фраер
                Кстати, когда выложил видео, никого не принуждал принимать этого.

                ну да, а ваша фраза
                Ну а для думающих видео.
                не принуждением разве является? Она означает одно: кто не согласен тот не способный понять истину. Это и есть вариант принуждения.
            2. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 11:37
              Цитата: tanit
              Выложенное Вами видео - есть пропаганда лжи и прочей нечисти. Так? Или будете отрицать -слово "пропаганда"?
              И да, сравнение с "наркоманами" Вас оскорбляет - не удивлен. Вы , и такие как Вы -намного страшней.
              Согласен полностью.
              я впервые с такими "знатоками" истории еще более 20 лет назад сталкнулся. один "научные" труды о якобя "истории древних русов" по худ. литературе писал, даже фантастику использовал. Другой в открутую в своей газетенке высказывался: "... Ни в коем случае не льзя читать Библию. Если вы прочитаете ее всю то сойдете с ума. Верти мне, я ее прочитал всю. ..." И некто из последователей даже нге задумался что человек сам признается что он сумашедший. А веть это был один из 2-х "гуру" родноверов начала 90-х, ксожелению фамилию запамятовал, а гозетки их РНЕ распространяло. Все современные учились у него.
        2. sovetskyturist 13 декабря 2015 12:38
          иногда надо просто подумать египтяне например диорит,базальт,гранит чем обрабатывали-медными да каменными зубилами,а исторических опусах так вроде написали г. профессора
          1. Даун Хаус 13 декабря 2015 12:57
            Цитата: sovetskyturist
            иногда надо просто подумать египтяне например диорит,базальт,гранит чем обрабатывали-медными да каменными зубилами

            Чувствую - научная статья про строительные "технологии" древнего египта тут жизненно необходима laughing
            1. sovetskyturist 13 декабря 2015 15:47
              ник у Вас многовыражающий,а ведь люди просто так нечего не делают.Относительно научной статья про строительные технологии тут действительно была необходима.Наглядно показывает способ мышление толпы-будь как все и жираф большой ему видней,а своими мозгами подумать.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%BD_%D0%A5%D0%B0%D1%
              83%D1%81
              1. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 11:49
                не работет ссылка
          2. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 11:45
            Цитата: sovetskyturist
            иногда надо просто подумать египтяне например диорит,базальт,гранит чем обрабатывали-медными да каменными зубилами,а исторических опусах так вроде написали г. профессора

            а поточнее можно сказать? А то из ваших слов не понятно что вы именно утвердаете.
            А вообще именно с использованием медного инструмента и абразива. Это уже более 10 лет назад доказали, как и то что такой метод даже быстрее чем современными твердосплавными пилами и сверлами, правда с одной оговоркой- ручными.
            А ваши "Запретные темы мстории" созданые делитантами нельзя принимать за истину, в каждой передачи что видел куча откровенного вранья. Этотт фильм и сиотреть не стал.
  3. Мрак 13 декабря 2015 09:10
    А что-то стыдливо умолчено, про то, как "святой" князь убивал русских людей за неподчинение татаро-монголам?
    Про то, как в угоду им же поддерживал попови карал любое проявление свободомыслия, смертью.
    1. Даун Хаус 13 декабря 2015 10:13
      Цитата: Мрак
      А что-то стыдливо умолчено, про то, как "святой" князь убивал русских людей

      Ой, да в те времена все кого-то убивали - да и не было тогда каких-то конкретных "русских людей" - для барина "Родина" его "родовое поместье" была а холопы национальности не имели как собака и стул, а холопы о национальности вообще ничего не знали и знать не могли fellow
      1. Мрак 13 декабря 2015 10:35
        Наверняка, Ваши предки ничего не знали о национальности
        1. Даун Хаус 13 декабря 2015 11:18
          Цитата: Мрак
          Наверняка, Ваши предки ничего не знали о национальности

          Ой, а ваши видимо знали - наверное еще даже в те времена, когда человечество даже само слово "национальность" не знало laughing
          Да даже в РИ это понятие отсутствовало во всех государственных документах, а в английском языке "национальность" до сих пор является синонимом "гражданство".
        2. фраер 13 декабря 2015 11:25
          В национальности он никогда не признается, простой человек, с простым именем.....Ваня. request
          1. Даун Хаус 13 декабря 2015 11:35
            Цитата: фраер
            В национальности он никогда не признается

            Я то свою национальность знаю - Русская называется fellow
            И я сейчас не про то говорю, что кроманьонцы кроманьонцами не были, я про то говорю - что сами кроманьонцы такого слова как кроманьонцы не знали.
            1. фраер 13 декабря 2015 11:56
              Цитата: Даун Хаус
              Я то свою национальность знаю - Русская называется

              Да брось ты. Загляни в пачпорт. Нет такой национальности. И сколько не бей себя в грудь, выше седалища не прыгнешь request
              1. Даун Хаус 13 декабря 2015 12:10
                Цитата: фраер
                Да брось ты. Загляни в пачпорт. Нет такой национальности.

                А национальность не определяется паспортом, паспортом определяется гражданство fellow
                1. фраер 13 декабря 2015 13:17
                  Да действительно, сейчас это да.А противные комуняки, расписывали-русский-татарин-еврей.Так что Вань ты уже не Ваня, а Ванька, не помнящий родства.Безликий член РФ. tongue
                  Ну или так хотят видеть те, кто это придумал.
                  1. Даун Хаус 13 декабря 2015 19:07
                    Цитата: фраер
                    Да действительно, сейчас это да

                    Да это всегда так - национальность это генетика, это культура и система нравственных ценностей - это все не уместится в паспорт.
  4. семург 13 декабря 2015 09:11
    родные братья Александр и Андрей стали воевать друг против друга . Александру помогла Орда ,проклятые степняки опять пожгли Русь Владимировскую ?
    1. IS-80 13 декабря 2015 15:39
      Цитата: семург
      проклятые степняки опять пожгли Русь Владимировскую

      Не они ни в чем не виноватые. Хотели как лучше, а оно все само загорелось. Так что семург готовьте тенге. Будете репарации платить, как потомки Чингисхана. А то не все ж время вам плакать про угнетение. laughing
      1. семург 13 декабря 2015 17:29
        хоп приготовлю . сам за репарациями явишься ?
        1. IS-80 13 декабря 2015 18:01
          Цитата: семург
          сам за репарациями явишься ?

          Ага, Мое Царское Величество самолично приедет в Казахстанское ханство. Хочу лично увидеть как там сии дикие кочевые казахи поживают. Говорят городок там они новый построили Астана называется, там ставка их Великого Хана Нурсултана Абишевича. laughing
          1. семург 13 декабря 2015 19:37
            Цитата: IS-80

            Ага, Мое Царское Величество самолично приедет в Казахстанское ханство.

            в дурку интернет провели что-ли ? царь всея Руси на сайте зарегился laughing
            1. IS-80 13 декабря 2015 22:00
              Цитата: семург
              в дурку интернет провели что-ли ? царь всея Руси на сайте зарегился

              Вы давайте не отвлекайтесь на разглагольствования мешок с тенге к моему приезду готовьте. laughing
    2. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 11:56
      не было "руси Владимирской" была просто Русь.И не Александр войну начал, а Андрей. Александ делал все чтоб меньше русских погибло, а Андрею было наплевать. И кстати он тоже "гостей заморских" призвал на помощь, но вот об этом факте почему-то умалчивается.
  5. parusnik 13 декабря 2015 09:40
    Православные верят: святой князь и с небес продолжает присматривать за Русью и оберегать ее от врагов....Верим,все и православные и не православные и атеисты..И.В.Сталин в своей речи 7 ноября 1941 сказал участникам парада и всей стране "Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Дмитрия Донского...."..К чему написал,не надо делить народ России по различным признакам, в том числе и по религиозным..вместе мы сила..неужели, даже после развала СССР это не понятно...
    1. tanit 13 декабря 2015 09:57
      Цитата: parusnik
      неужели, даже после развала СССР это не понятно...

      А зачем что-либо понимать?. Все уже "поняли" и на видео озвучили. am
      Как сказало нечто под ником "фраер" -тяжело без мата. Вот тут, пожалуй, с ним соглашусь.
    2. Мрак 13 декабря 2015 10:37
      Я, скорее поверю, что за Русской землёй присматривает Святослав, подвиги которого несравненно больше, нежели у Невского и Донского.
      1. Господь Гнева 13 декабря 2015 18:05
        Цитата: Мрак
        Святослав, подвиги которого несравненно больше, нежели у Невского и Донского.

        согласен на все 100%.
        Просто если не опираться на "вдолбленные" школьные знания, а просто попытаться анализировать.
        Года не прошло как пал Киев в 1240, и вся Русь кровью от татар умылась, как Александр татарские полки в Новгород привел.
        1251 вместе с нойоном Неврюем воевал против родного брата Андрея поднявшего первое востание против татар.
        1253 воевал против Даниила Галицкого, первого кто разбил татар.
        Поэтому и канонизировали только через 300 лет, ведь весьма спорная личность
        1. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 12:26
          Цитата: Господь Гнева

          1253 воевал против Даниила Галицкого, первого кто разбил татар.

          Монголы вторглись в Киевское княжество, разгромили Поросье и осадили Киев 5 сентября 1240 года. Обороной руководил тысяцкий Даниила Галицкого Дмитр. Сам Даниил ещё до прихода монголов уехал в Венгрию с целью заключить династический союз с королём Белой IV, но также неудачно.

          Согласно летописи, Даниил возвращался на Русь во время нашествия, но не смог пройти в Русскую землю, поскольку мало с ним было дружины и вернулся в Венгрию.

          Решающий штурм пришёлся на 5 декабря 1240 года. Монголы пробили стены города сразу в нескольких местах, но защитники Киева отошли в детинец. На следующий день воины Батыя приступили к штурму центральной части города и Горы. Сломив сопротивление киевлян, монголы устроили массовую резню и подожгли Десятинную церковь, в которой укрылись последние защитники города. Тысяцкий Дмитр попал в плен.

          Это того самого что обрек Киев на уничтожение потребовав что-бы не жители и убили послов Батыя, а сам даже 4 месяца на помощь городу не пришел, хотя и обещал. А ведь в то время уже все знали что что по монгольским обычаям город в котором убили паслов должен быть уничтожен со всеми жителями. А вся проблема в том что Киев не был его "родовым" городом, а значит его жители есть враги. Все как на современной Украине. Да и мангол он далеко не первый кто разбил.
          а вот еще про Даниила:
          В 1231 году, когда потерпевший неудачу в борьбе за Новгород Михаил черниговский стал претендовать на Киев, Владимир Рюрикович отдал Даниилу Поросье за помощь в защите Киева. Поросье Даниил отдал «шюрятам своим»[7], то есть сыновьям Мстислава Удатного, к числу которых, по одной из версий, относился и Изяслав.

          В борьбе за Киев Даниил поддержал Владимира Рюриковича против Михаила черниговского и Изяслава, осаждал Чернигов, но был разбит под Торческом и лишился Галича, а Владимир Киева (1235 год). Крупнейшая междоусобица закончилась в 1236 году, когда Ярослав новгородский из суздальских Юрьевичей взял под свой контроль Киев, разорив по пути черниговские земли. Потеря Галича толкнула Даниила даже на то, чтобы 14 октября 1235 года в качестве вассала венгерской короны[11] участвовать в коронации Белы IV в Фехерваре

          брак состоялся в 1247 году; эта родственная связь повела к тому, что Даниил принял участие в борьбе венгерского короля с чешским из-за австрийского наследства (походы 1248 и 1253 годов), причём сын его Роман женился на наследнице австрийского герцогства в 1252 году и заявил свои притязания на эту область.
          .................
          Оба предложения римским папой Иннокентием IV Даниилу королевской короны и помощи против Орды в обмен на католизацию русских земель хронологически совпадают с вышеупомянутыми галицкими походами. Даниил согласился принять королевский венец и в январе 1254 году был коронован в Дрогичине;


          и что-то в жизни Даниила не очень много патриотизма, только борьба за кормушке любой ценой.
        2. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 12:42
          Цитата: Господь Гнева
          Года не прошло как пал Киев в 1240, и вся Русь кровью от татар умылась, как Александр татарские полки в Новгород привел.
          доказательство в студию. Сколько там в Ногороде было "полков" басурманских?

          Цитата: Господь Гнева
          1251 вместе с нойоном Неврюем воевал против родного брата Андрея поднявшего первое востание против татар.

          1. Исторически не доказано, это только версия построенная на домыслах.
          2.
          «Доколе нам между собой ссориться и наводить татар; лучше бежать в чужую землю, чем дружиться с татарами и служить им!». Он встретил их под Переяславлем, был разбит, сначала искал спасения в Новгороде, откуда затем удалился в Швецию.
          Супер патриот, однако...
          3.
          В 1256 году Андрей Ярославич вернулся на Русь и был принят Александром, который помирил его с ханом и дал в удел Городец и Нижний, а потом, с разрешения хана, и Суздаль
          а вот это исторические факты, почувствуй разницу.
      2. Поморянин 13 декабря 2015 21:02
        Или Вячко Юрьевский...
  6. tanit 13 декабря 2015 09:47
    Александр сделал все, что мог. Мог бы стоптать Орду -стоптал бы. Но сил у него не было.(ни чего, что на уровне школоты объясняю? laughing)
    И Невский -не Коля номер два Кровавый(при жизни Кровавый, после жизни -"святой")
  7. Мэнгел Олыс 13 декабря 2015 10:17
    Папа Иннокентий IV в 1234 году объявил крестовый поход против татар, как «посланников Сатаны и прислужников Тартаруса». Он не только хотел освобождения католических стран Европы от татар, которые, кстати, в религиозные дела не вмешивались, но хотел натравить мамлюков против Золотой Орды и обратить славян в католичество. Александр Невский наотрез отказался от участия в Крестовом походе против татар, заявив польским послам Гольду и Гементу в 1248 году: «От вас учения не принимаем». Если бы Александр Невский не стал побратимом Сартака, сыном Бату-хана, неизвестно, как бы сложилась история русских, по крайней мере, у западных границ, ведь там где пренебрегли татарской помощью потеряли земли, культуру, православие. Кроме того Бату – хан дал в помощь Александру Невскому татарскую конницу. Это подтверждает германский хронист того времени Рейнгольд Гейденштейн: « в 1242 году князь Александр Ярославич, будучи отправлен ханом татарским Батыем и получивши в подмогу татарские войска»( см. «Наследие татар» Г.Р. Еникеев). Подтверждается это еще и тем, что на дне Чудского озера было найдено много доспехов и вооружения татарских воинов среди русских, немецких и датских. И еще, в 1241 году войска Золотой Орды нанесли контрудар по иезуитам-католикам, которые начали крестовый поход против Руси, тем самым значительно их ослабив в преддверии победы Александра Невского на Чудском озере. Это конечно не умаляет заслуг князя, это был талантливый политик, дипломат и военноначальник.
    1. boom_bah 13 декабря 2015 11:29
      На дне Чудского озера вообще ничего не нашли. Не в самом озере, ни рядом.
      1. sovetskyturist 13 декабря 2015 12:44
        так историю так переписали что бы сказочникам подходило и плевать им на правду
    2. Комбриг 13 декабря 2015 11:29
      Цитата: Мэнгел Олыс
      Подтверждается это еще и тем, что на дне Чудского озера было найдено много доспехов и вооружения татарских воинов среди русских, немецких и датских.


      Можно, подробней об источниках, описывающих эти находки. Насколько мне известно , пока не установлено точное место битвы а Вы пишите о МНОГИХ находках... С уважением.
      1. Мэнгел Олыс 13 декабря 2015 11:56
        Цитата: Комбриг
        Цитата: Мэнгел Олыс
        Подтверждается это еще и тем, что на дне Чудского озера было найдено много доспехов и вооружения татарских воинов среди русских, немецких и датских.


        Можно, подробней об источниках, описывающих эти находки. Насколько мне известно , пока не установлено точное место битвы а Вы пишите о МНОГИХ находках... С уважением.

        Историк и писатель В.А. Чивилихин (СССР) отмечал, что при исследовании дна Чудского озера на месте Ледового побоища было обнаружено довольно много того, что осталось после той битвы.(см. "Наследие татар", Г.Р. Еникеев)
        1. Комбриг 13 декабря 2015 13:07
          Цитата: Мэнгел Олыс
          Историк и писатель В.А. Чивилихин (СССР) отмечал, что при исследовании дна Чудского озера на месте Ледового побоища было обнаружено довольно много того, что осталось после той битвы.(см. "Наследие татар", Г.Р. Еникеев)


          Спасибо, посмотрю....
        2. V.ic 13 декабря 2015 13:36
          Цитата: Мэнгел Олыс
          Историк и писатель В.А. Чивилихин

          При всём уважении к В.А.Чивилихину он был не историком, а писателем. Его роман-эссэ "Память" прочитал ещё в 80-х в "Роман-газете".
          1. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 12:50
            открываем вики (тапками не кидаться- первое что попало под руку):
            Влади́мир Алексе́евич Чивили́хин (1928—1984) — русский советский писатель. Лауреат Государственной премии СССР (1982). Член КПСС с 1952 года.

            В 1954 году окончил факультет журналистики МГУ. Распределение получил в столичную газету, а поселили его в общежитие на краю парка Кусково.

            Литературные произведения
            В 1957 году опубликовал документальную повесть «Живая сила». С 1961 года член СП СССР. Современникам посвящены повести «Про Клаву Иванову» (1964), «Ёлки-моталки» (1965), «Над уровнем моря» (1967), «Пёстрый камень» (1969). Широкую известность получили публицистические очерки «Месяц в Кедрограде», «О чём шумят русские леса?», «Земля в беде», «Светлое око Сибири» (о Байкале), «Шведские остановки».

            Последней работой писателя, для написания которой были использованы в большом объёме научные разработки московского историка Олега Михайловича Рапова, стал роман-эссе о русской истории «Память» (1978—1984), вышедший в 2-х книгах. Первая книга была опубликована в «Романе-газете» (две части, 1985, № 3—4) уже после смерти писателя. Вторая вышла до первой ещё при его жизни. Затем двухтомник неоднократно переиздавался. В книге Чивилихин критикует Гумилёва за его утверждения о симбиозе Великороссии с Золотой Ордой[5]. Роман представляет собой размышления автора на темы ранней истории Руси и не является научно-историческим исследованием.

            Одним из самых известных произведений писателя является документальная повесть «Серебряные рельсы» — об экспедиции Александра Кошурникова в Восточные Саяны в целях изыскания маршрута железной дороги Абакан — Нижнеудинск (реализован был вариант Абакан - Тайшет).
        3. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 12:46
          Цитата: Мэнгел Олыс
          Историк и писатель В.А. Чивилихин (СССР) отмечал,

          но вот только со дна ничего не подняли, да и точное место никому не показано, только слова. Одним словом "одна бабка сказала"
    3. Комментарий был удален.
  8. Комбриг 13 декабря 2015 11:25
    Почему князь принял постриг, перед смертью? Простая логика: монах ближе богу, чем мирской человек... Принятие пострига перед смертью, для русских князей и княгинь , скорее не исключение, а правило... Так, что не стоит искать в этом поступке какой-то сакральный смысл..
    1. Даун Хаус 13 декабря 2015 12:11
      Цитата: Комбриг
      Принятие пострига перед смертью, для русских князей и княгинь , скорее не исключение, а правило

      Скорее Пиар, хотя в те времена люди в основной своей массе действительно были обильно верующие.
    2. moskowit 13 декабря 2015 14:45
      Абсолютно правильно. Скорее традиция. И не только князья и княгини...
    3. домохозяйка 14 декабря 2015 01:50
      А умер ли он в том году? Возможно, приняв монашество, "умер" для мирской жизни, сменил имя на Алексей, и прожил ещё годы в каком-нибудь монастыре или вовсе отшельником. Чудо с принятием грамоты может этим объясняться. Он мог лежать в гробу, чтобы все считали его умершим, а протянутую грамоту взять машинально. Думаю, была у него необходимость отмаливать грехи. И ведь не один такой случай в истории. Есть ещё тайна Александра 1-го.
  9. V.ic 13 декабря 2015 13:43
    Что-то в основном "даун" с "фраер"-ом дискутируют друг с другом: словами Тимура Шаова =
    "Но мы-то ушлые потомки: Больше знаем, глубже бурим.
    В исторической науке Всё иначе запендюрим." /автор слов Тимур Шаов/...
    1. moskowit 13 декабря 2015 14:47
      Ну на то они и "Даун" с "Фраером"...
    2. фраер 13 декабря 2015 15:25
      Цитата: V.ic
      " /автор слов Тимур Шаов/...

      Шаов? Не знаю.
      Зато мне знаком другой.
      С начало тебя не замечают.
      Потом тебя высмеивают
      Дальше, тебе объявляют войну.
      А затем ты побеждаеш!!! fellow (не дословно)
      Угадай кто сказал, печенька,за мной
      1. V.ic 14 декабря 2015 18:13
        Цитата: фраер
        Шаов? Не знаю.

        Тимур Султанович Шаов /врач педиатр/автор-исполнитель/"зих"=черкес/. Его русские тексты чище, чем тексты Ибро-цкого. В авторской песне стоит особняком, я бы даже сказал = крепостью. Чтобы понять надо его внимательно слушать.
        Цитата: фраер
        Зато мне знаком другой.
        С начало тебя не замечают. //Сначала пишется слитно//
        Потом тебя высмеивают
        Дальше, тебе объявляют войну.
        А затем ты побеждаеш!!!

        Три "ашипки", однако... Многовато.
        Цитата: фраер
        Угадай кто сказал, печенька,за мной

        Ёскенем, печенюшками делитесь со своими коллегами, а если по тексту цитаты, то можно приписать её некоему знаменитому индусу "фамилия" которого начиналась на букву "Г". Если покопаться в цитатах "стоиков", так там такого добра немеряно.
  10. tanit 13 декабря 2015 14:38
    Цитата: V.ic
    Что-то в основном "даун" с "фраер"-ом дискутируют друг с другом: словами Тимура Шаова =

    Ну, ключевое слово -"мозги!!!!!!" hi
    Что чему и кому не хватает - о том и тоскуют. hi
    1. фраер 13 декабря 2015 14:56
      Цитата: tanit
      Ну, ключевое слово -"мозги!!!!!!"

      Да, у меня две извилины. Потому что два это уже много. Лови плюсик! fellow Ты ведь для этого сюда пришел.
      1. Даун Хаус 13 декабря 2015 19:05
        Цитата: фраер
        Да, у меня две извилины.

        Тогда у меня одна, ты же капитан, а я старлей fellow
        Цитата: фраер
        Лови плюсик!

        И тебе, я сегодня ближе к "народу" fellow
  11. rexby63 13 декабря 2015 15:37
    поклониться монгольским богам


    Хм, это каким же?
  12. berkut9737 13 декабря 2015 18:12
    «Для чего князю-победителю понадобилось монашество на исходе жизни?»

    ***
    Славой золотеет заревою
    Монастырский крест издалека.
    Не свернуть ли к вечному покою?
    Да и что за жизнь без клобука?..


    Александр Блок Август 1914
  13. Поморянин 13 декабря 2015 20:54
    Да, великий "святой" князь. После Неврюевой рати, кою призвал Александр Ярославич на Русь , был окончательно обезлюжен и пришёл в упадок становой хребет Владимирской Руси - Ополье. Неврюева рать, отправленная корешком Ярославича Сартаком Батыевичем нанесла урон Северо-Восточной Руси больше, чем нашествие Батыя.
    1. Даун Хаус 13 декабря 2015 22:13
      Цитата: Поморянин
      После Неврюевой рати, кою призвал Александр Ярославич на Русь , был окончательно обезлюжен и пришёл в упадок становой хребет Владимирской Руси - Ополье. Неврюева рать, отправленная корешком Ярославича Сартаком Батыевичем нанесла урон Северо-Восточной Руси больше, чем нашествие Батыя.

      А давайте помнить про антропный принцип и воздержимся от "качественной" оценки деяний тех лет - это так давно было, что максимум нам остается те времена уважать и помнить.
      1. V.ic 14 декабря 2015 17:52
        Цитата: Даун Хаус
        А давайте помнить про антропный принцип и воздержимся от "качественной" оценки деяний тех лет

        Что это за принцип Вы открыли, "антропный"? То-ли от корня "антропос" / человек/ , то ли от корня "энтропия"... Уточните, если Вас это не затруднит. Своей "учёностью" Вы повергаете в прах всех, кто осмелился прочитать Ваши высказывания.
  14. RATMIR 13 декабря 2015 22:07
    Судя по количеству лжи, которой и сегодня пытаются испачкать Святого воина - защитника Руси Александра Невского, его образ - настоящий образец для подражания для русских людей. Не для "русскихпопаспорту", животом думающих особей, а для Русских людей. Святой Александр идеал для политика, воина, гражданина. Чем так не угодил князь холопам либеральной идеологии? Он не покорился их духовному учителю, содомитскому и еретическому Западу. Более того, не покорился, посрамил западных идеологов в споре и потом наголову разбил их войска. Далее, понимая, что Русь пока не в состоянии избавится от Орды, в которую входила фактически на правах автономии как "улус Джучи", установил с Ордой хорошие отношения, чем избавил тысячи русских людей от смерти, плена и разорения. Его младший сын Даниил Московский - настоящий основатель Москвы и дела начала усиления и укрепления Москвы, что впоследствии и привело к Куликову полю и в дальнейшем к независимости мощного русского государства. Кстати, инициатором всероссийского прославления ранее местночтимого чудотворца Св. кн. Александра был первый русский царь Иван Грозный, еще один кошмар либеральной блудни.
    1. Severomor 13 декабря 2015 22:43
      Поставил плюс, хотя есть вопрос, а с чего Вы решили, что :
      что Русь пока не в состоянии избавится от Орды, в которую входила фактически на правах автономии как "улус Джучи", установил с Ордой хорошие отношения, чем избавил тысячи русских людей от смерти, плена и разорения
      1. RATMIR 13 декабря 2015 22:50
        Честно сказать странный вопрос, это не я решил, это объективная реальность. Если бы была возможность решить вопрос с Ордой вооруженным путем, он (вопрос) был бы решен вооруженным путем, к сожалению тогда такой возможности не было, после трех лет сопротивления азиатской армии вторжения Русь была не в состоянии начинать с Ордой новую масштабную войну. Только через 150 лет такая возможность стала реальностью.
        1. Severomor 13 декабря 2015 23:10
          Если бы была возможность решить вопрос с Ордой вооруженным путем, он (вопрос) был бы решен вооруженным путем, к сожалению тогда такой возможности не было

          А с чего Вы решили, что кто-то собирался решать вопрос вооруженным путём? Не просто так под страхом смерти запретили трогать попов. За 150 лет "ига" церковь так не хило разбогатела. 10% дани .... - это ниочём, у меня налог по зарплате на 3 ед, больше ))))
          Кстати про папу Александра Ярославича как-то маловато говориться, а ведь с ВКЛ периодически воевал, в 1239 "ходил в Смоленск" (хотя куда там ходить "татары" на земде Русской )))).
          В 1243 году Ярослав первым из русских князей был вызван в Золотую Орду к Батыю. Он был утверждён на Владимирском и, судя по всему, Киевском княжениях и был признан «стареи всем князем в Русском языце». - это после Ледового побоища (1242г.)
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. kalibr 13 декабря 2015 22:45
      Цитата: RATMIR
      содомитскому и еретическому Западу.

      То есть на Руси ничего вышеозначенного не было?
      1. RATMIR 13 декабря 2015 22:52
        Конечно нет, Русь была Православной, а Запад, совершив отпадение от Истины в 1054 году пошел иным путем. С 11 века и начинается, продолжающаяся по сей день, западная агрессия против остального, незападного мира.
        1. kalibr 14 декабря 2015 18:19
          А если мы почитаем требники 16 и 17 века, каноны како исповедовать мирян и чернцов? Что если узнаем из них, что чернцы с похотию смотрели даже на иконы(!), рукоблудили на пении и чтении стоя, и так входили в алтарь. Есть там и про блуд со скотиною и много чего есть. Так что люди - они везде люди. Кстати, японский капитан Кодаю в своих мемуарах (1792 г.)очень удивлялся русские постоянно говорят о дзоппа эбето, но как им предложишь отказываются. Но говорят... Так что отпадение от Истины само собой, а вот как .... тут все одинаковы!
          1. RATMIR 19 декабря 2015 11:30
            То, о чем Вы сказали - частности. Действительно, после грехопадения человек пал очень низко. Однако, наряду и с низостью, мы постоянно видим иные примеры, примеры самопожертвования, милосердия, жизни по Христу Господу. Может быть было бы лучше не выискивать негатив, коего всегда хватает, а обратить внимание на Жития святых.
            1. kalibr 20 декабря 2015 08:11
              Если Вы как раз почитаете эти требники, то увидите, что 80% вопросов там посвящено выпытыванию подробностей интимной жизни исповедующегося. Зачем это было нужно попам? И жития святых. Ну сколько было этих святых и сколько нормальных баб и мужиков, что е... сь на сеновале, пускали злого духа в шубы, пьянствовали и сквернословили от души.Вот он народ. А святые это недосягаемое исключение!
  15. kalibr 13 декабря 2015 22:41
    Цитата: Мэнгел Олыс
    Подтверждается это еще и тем, что на дне Чудского озера было найдено много доспехов и вооружения татарских воинов среди русских, немецких и датских.

    Первый раз о таком читаю. Вернее, второй! Первый - было в 1964 году, читал статью в ЮТ. Там была похожая фраза и ремарка редакции, что автор... того... "не вполне точен", что экспедиция РАН ничего не нашла. И с тех пор ничего так и не нашли. Увы!Но если нашли - поделитесь источником информации, но только печатным, пожалуйста!
    1. Severomor 13 декабря 2015 23:14
      В кои-то веки с Вами соглашусь.
      Логика железна )))), если тонули только тевтоны, то вооружение и доспехи русских дружинников много легче. Но это не так. Вес сопоставим. Значит тонули вместе. А если все тонули, то кто победил? ))))))
    2. Комментарий был удален.
  16. Dimachrus 13 декабря 2015 23:31
    Интересно,а кто-нибудь из дискутирующих задумывался над таким вопросом - кем,когда,а главное - с какой целью был введён сам термин "татаро-монголы"?
    Монголы и татары соседи? Есть у них что-либо общее в быту,культуре,верованиях? Военные победы прежде всего победы оружейных технологий и школы стратегии и тактики. Может кто подсказать о прорывных технологиях монголов или татар на тот момент? Боевой монгольский конь 130 сантиметров в холке? Татарские кузнецы оставившие след в истории развития обработки железа?
    Монгольские боги - это вообще нечто! Имя хоть одного дошло до наших дней?
    Почти тысячу лет назад владели половиной известного мира,а письменность свою когда получили? Вопросов много а вот вразумительных ответов - даже намёков не наблюдается...
    Воистину историю творит тот,кто её пишет......
    1. домохозяйка 14 декабря 2015 01:58
      Сходите в посольство Монголии и спросите, за какие заслуги они такой громадный памятник Чингиз-хану установили?
      1. Мэнгел Олыс 14 декабря 2015 06:39
        Да современные халха-монголы даже и не ведают о походах их предков на запад.Знаете почему? Потому что это совсем другой народ.
    2. Мэнгел Олыс 14 декабря 2015 06:46
      Вот здесь о металлообработке и самурайских мечах из татарской стали: http://www.business-gazeta.ru/readblog/2791/6150/
      1. kalibr 14 декабря 2015 18:20
        Это не источник! Источники это совсем другое: научные статьи известных специалистов и монографии солидных издательств.
        1. Мэнгел Олыс 15 декабря 2015 15:40
          Уважаемый Калибр, это статья Рафаэля Хакимова,вице-президент академии наук РТ, директор Института истории им. Марджани АН РТ, директор АННО «Казанский институт федерализма», депутат Госсовета РТ четвертого созыва.Эти звания для Вас не авторитетны? Вы тоже академик?
          1. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 13:04
            эти звания ни о чем не говорят, сегодня академиком может стать каждый, создав свою собственную "академию", законы РФ позволяют. Лично мне для получения подобного звания "академика" достаточно попросить родственников у которых есть своя "корманная" академия. Они даже с РАН работают.

            Называть имен не буду, ни к чему оно...
          2. kalibr 20 декабря 2015 08:15
            Вы знаете не очень я доверяю этим местечковым академикам. В свое время, в советское, защищалдиссертацию по партийному руководству вузовской наукой. Работал в архиве ЦК ВЛКСМ. И там были документы... советской эпохи, как закрывались глаза на приписки из нац.окраин. Лишь бы там тоже были свои к.и.н., доценты и академики. А уж сейчас-то, ради единства народов РФ, пойти можно на что угодно! У него есть публикации в системе СКОПУС?
  17. Dimachrus 13 декабря 2015 23:32
    Интересно,а кто-нибудь из дискутирующих задумывался над таким вопросом - кем,когда,а главное - с какой целью был введён сам термин "татаро-монголы"?
    Монголы и татары соседи? Есть у них что-либо общее в быту,культуре,верованиях? Военные победы прежде всего победы оружейных технологий и школы стратегии и тактики. Может кто подсказать о прорывных технологиях монголов или татар на тот момент? Боевой монгольский конь 130 сантиметров в холке? Татарские кузнецы оставившие след в истории развития обработки железа?
    Монгольские боги - это вообще нечто! Имя хоть одного дошло до наших дней?
    Почти тысячу лет назад владели половиной известного мира,а письменность свою когда получили? Вопросов много а вот вразумительных ответов - даже намёков не наблюдается...
    Воистину историю творит тот,кто её пишет......
    1. Поморянин 14 декабря 2015 00:22
      Конечно. На вскидку - бог Войны Сульдэ, бог неба - Тенгри..
    2. RATMIR 14 декабря 2015 16:11
      Вот материал по истории монголов, содержащий работы разных авторов: http://fictionbook.ru/static/trials/00/65/33/00653325.a4.pdf
  18. Алекст 15 декабря 2015 10:28
    Цитата: семург
    родные братья Александр и Андрей стали воевать друг против друга . Александру помогла Орда ,проклятые степняки опять пожгли Русь Владимировскую ?

    братья стали воевать между собой, а виноваты как всегда степняки?
    1. Поморянин 15 декабря 2015 20:03
      Простите, вздор. Андрей вместе с Даниилом Галицким пытались организовать антимонгольское восстание.
      1. 4-тыйПарасенок 19 декабря 2015 13:13
        Дпниил Галицкий имел только одну цель- личную власть любой ценой. Ради этого он он шел на любое предательство, лжеклятвы (наглядный пример- история с уничтожением Киева в 1240-м) и даже смена веры . А Андрей был женат на его дочери, да и патриот еще тот. Вот и все "поводы" для якобы антимонгольского сопротивления.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня