Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Прогиб МВФ не отменяет дефолта Украины

Итак, 8 декабря на очередном заседании правления МВФ было принято решение об изменении устава фонда, которое позволяет кредитовать проблемные страны даже после объявления ими дефолта.

Большинство комментаторов и экспертов связывают это действие с Украиной и считают этот шаг поощрением для киевского режима к отказу от выплаты 3 миллиардов долларов долга, срок выплаты которого наступает 20 декабря. На первый взгляд всё именно так, но есть ряд нюансов, которые заставляют усомниться в этом.

Во-первых, разговоры о подобном изменении устава МВФ идут уже несколько лет, и начались ещё тогда, когда никакого долга Киева Москве ещё не существовало.


Во-вторых, данное изменение устава расширяет границы возможностей фонда, а не увеличивает обязанности. То есть МВФ «может», но не «обязан». Иначе таким изменением могли бы пользоваться любые проблемные страны, начиная с Греции и заканчивая Португалией и Аргентиной.

В-третьих, раз фонд «может», но не «обязан», то это ещё не означает, что после объявления дефолта Украины он продолжит её кредитовать. Более того, в последние месяцы он и без объявления дефолта явно не спешит этого делать.

Главные вопросы, которые я постоянно задаю скептикам, считающим, что МВФ играет против России:

Что мешало МВФ прокредитовать киевский режим на три миллиарда до сих пор? Более того, МВФ уже нарушил установленный ранее график предоставления Киеву траншей, а после под различными предлогами переносил очередной транш несколько раз (и, как недавно было сказано «в этом году Украина уже ничего не получит от МВФ»). Как видим, МВФ отнюдь не горит желанием давать киевскому режиму деньги.
Что мешало МВФ выступить гарантом возврата украинского долга на 3 миллиарда, как это предлагал Владимир Путин? МВФ также не захотел этого делать.

Я, безусловно, допускаю, что подобное изменение устава МВФ среди своих целей может содержать также попытку надавить на Россию, чтобы она реструктуризировала долг. Но эта попытка совершенно не убедительна и, согласно уже озвученным заявлениями российских официальных лиц, уже не принесла результата – раз на российские условия реструктуризации никто не пошёл, то и Россия на другие условия не пойдёт.

Тем более, ни факт изменения устава МВФ, ни потенциальная возможность для киевского режима получения кредитов после дефолта никак не отменяют самого факта дефолта, который наступит через десять дней после того, как 20 декабря Киев откажется платить по счетам.

Как один из вариантов – правительство России может добиться судебного решения, согласно которому любые поступления финансов на счета киевского режима будут арестовываться и передаваться непосредственно минфину РФ в счёт погашения кредита. Международная практика среди прочих способов взыскания долгов предусматривает и такой вариант. Так что даже если МВФ и примет решение кредитовать киевский режим после дефолта, то эти деньги могут пойти не в Киев, а сразу в Москву. Или же, как ещё один вариант, в Лондон, страховым компаниям, гарантировавшим данный выпуск евробондов.

Если же абстрактный «Запад» решит последовательно разрушать собственные выстраиваемые столетиями судебную и финансовую системы ради сиюминутной поддержки нежизнеспособного киевского режима – лично я не заплачу.

Режим это не спасёт, а за дискредитацию и крушение нескольких институтов мировой империалистической системы три миллиарда долларов – это не слишком большая цена. Тем более что, как говорил Бисмарк, «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Автор: Александр Роджерс, эксперт группы по Украине при РИСИ
Первоисточник: http://riss.ru/analitycs/23917/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. Тот же ЛЕХА 11 декабря 2015 08:37
    Маразм крепчает в МВФ.
    Аргентина,Греция,Кипр и другие страны могут теперь пойти по пути УКРАИНЫ...прецедент создан.

    Открыт другой ящик ПАНДОРЫ....теперь можно не платить по долгам и предъвлять при этом свои условия кредиторам...идиотская ситуация.
    1. Патриот 1 11 декабря 2015 08:59
      Цитата: Тот же ЛЕХА


      Открыт другой ящик ПАНДОРЫ....теперь можно не платить по долгам и предъвлять при этом свои условия кредиторам...идиотская ситуация.


      Одна из версий которая уже звучала на ВО - этим самым США готовит себе отход: не платить по долгам. А их долг.... все страны вместе взятые "отдыхают"....
      1. КОН 11 декабря 2015 11:44
        А если Китай на измену сядет, и начнет бабки ворачивать...?)))))))
      2. ramzes1776 11 декабря 2015 12:36
        А страховщики случаем не должны оплачивать в случае не оплаты долга должником или бакротить страну по всем счетам?Организация то серьёзная.А может не Россия должна судиться, а страховая кампания? Интересно, что прописано в договоре?
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. Комментарий был удален.
    9. Комментарий был удален.
    10. Now we are free 11 декабря 2015 09:05
      Репост от 09.12.2015г.

      Ну во первых- ДЕФОЛТ ЭТО ВСЁ РАВНО НЕ ОТМЕНИТ так, что Перемога как всегда обернулась Зрадой...
      Во вторых данное решение показывает несостоятельность/несамостоятельность МВФ в принятии таких важнейших решений. На глазах у всего мира США поставили МВФ в 25-ю позу Камасутры и отфинтифлюкали его.
      В третьих (и в самых главных) многие говорят о том, что теперь Греция и Португалия и Ко пошлют всех своих кредиторов на ... и в .... спокойно показывая на Украину пальцем в виде примера. Но главное на мой взгляд это пробный камень списать/послать на ... всех кредиторов самих США... А ведь внешний долг у США это просто -КОСМОС!

      "Хунтославу" будут отныне открыто спонсировать чтобы не сдохла с одной целью "агрится" на Россию. В общем с 20 Декабря Украина официально станет "Зомби-страной" цель которой сдохнуть, как можно больше перед смертью нагадив России.

      Без злорадства а просто констатируя факт -Доскакались
      -Украина цэ Европа -ла-ла-ла-ла-ла... laughing
      -Безвизовый режим с Европой -ла-ла-ла-ла-ла... laughing


      П.С.
      Приятно понимать, что мыслишь одинаково с таким умницей как Саша Роджерс! Рад, что он в России а А. Шарий в ЕС и они застрахованы от гнева Бандерлогов за то, что пишут правду. Покойный Бузина думал, что он может достучатся до "Зомбанутых" соотечественников находясь физически в "Герославе" за что и поплатился жизнью... sad
    11. андрей юрьевич 11 декабря 2015 09:12
      что такое дефолт-невозможность платить(возвращать) долги. ну будет дефолт у украины,ну и что? чего им их пугают? пока они нужны западу,им будут подкидывать крохи со стола.
      1. adept666 11 декабря 2015 09:38
        его им их пугают? пока они нужны западу,им будут подкидывать крохи со стола.

        А энергоносители и инвестиции кто им подкидывать будет? Что-то за 2 года майдана никто по-хорошему не в вложился в их экономику ибо дефолт технический у них и так был. Они не хотят брать дешёвые энергоносители у РФ, носятся по миру - ищут у кого купить. На какие шиши интересно? lol ЕС им даже на дешёвые-то не давал особо лавэ, а на уголёк с Австралии думаете подкинет? wassat В любом случае Европа забрала у нас финансирование Украины и это хорошо, теперь это не наша задача и проблема, а их. Вот пусть и разбираются с ними сами, списывают долги, кормят/поят и т.п. И вдвойне хорошо, что кроме Европы туда вряд ли кто нос сунет(разве что китайцы, но их по-любовно используют laughing ), а у Европы кроме Украины и своих "ведущих" экономик - стран Балтики за глаза(те тоже "освободились" от газовой иглы РФ при том что и без дополнительных расходов экономики их в глубокой жо рецессии smile )
        1. синдикалист 11 декабря 2015 10:41
          Ну, положим, энергоносители им даже при Яныке доставались подороже чем Европе
          1. adept666 12 декабря 2015 08:16
            Ну, положим, энергоносители им даже при Яныке доставались подороже чем Европе
            По прописанной в контракте цене Украина не разу в своей жизни не платила, для неё всегда действовала солидная 53-57% скида(добавьте сюда ещё и бабло за транзит и получите, что газ Украина покупала за 30-40 бакинских за 1000 метровых кубиков, поэтому при яныке цена на него была минизерная, а сейчас у вас какая в квиточках? laughing ), так что прогон свой можете считать не засчитанным. no
        2. anfil 11 декабря 2015 12:42
          Немного истории
          Понятие суверенного долга существует в мировой экономике уже давно. Впрочем, как и явление дефолта – так, например, с конца 19 века Португалия объявляла дефолт по внешним долговым обязательствам 4 раза. Греция за такой же промежуток времени – 5 раз. Лидером является Испания – с 1870 года она громко заявляла о своей несостоятельности 6 раз. По разу «отличились» Россия и Аргентина.
          Ну чем Украина лучше нас?!

          И тем более:-Украина планирует превратиться из импортера в экспортера "голубого топлива" через 10 лет. Такое заявление сделал премьер-министр страны Арсений Яценюк в пятницу в своем выступлении с годовым отчетом о деятельности кабинета министров.

          Я вот думаю может они внедрят новый способ добычи газа, не с помощью гидроразрыва пласта, а более экологическим способом. Ведь если дружно всей страной скакать, тогда может быть газ сам будет высвобождаться из пластов.
          Правда постоянная вибрация о скачков плохо влияет а организм, но зато сохраняет природную среду.
          1. adept666 12 декабря 2015 08:13
            Ну чем Украина лучше нас?!

            А я вам объясню чем smile В 1998 году РФ объявила технический дефолт, но во-первых мы не терроризировали кредиторов не возвратом долга требуя части его списания(только лишь приостановили выплаты), была принята внятная программа реструктуризации, что показало состоятельность гос-ва в режиме кризисной ситуации(в последствии все долги были выплачены с неустойкой) и что по счетам мы платим при любых раскладах, просто немного задерживаем. Во-вторых не путайте тёплое с мягким: РФ - это 40% мировых запасов полезных ископаемых, а продажа ресурсов это самый простой и надёжный с точки зрения рисков и вложений источник пополнения денежного баланса. Самое главное у нас была своя самодостаточная энергетика. Но даже при этом очень серьёзно были подорваны инвестиционные поступления в экономику страны, лишь серьёзные игроки с большими капиталами готовы были рискнуть(вложились в добычу энергоносителей), т.е. после этого дефолта обладая более сильной и независимой экономикой(тогда), чем у Украины(тогда и тем более сейчас) мы из этого технического дефолта выползали без малого 10 лет до 2008 года.(И это с ценами на энергоносители в среднем за период под 100$ прошу заметить). Только начиная с периода 2005-2008 в страну пошли деньги и технологии иностранных вкладчиков(всякие заводы Самсунгов, Фольцвагенов и т.п.) Вот тем Украина и "лучше" нас, что как и Греция, Испания, Португалия будут вылазить из дефолта и преддефолта в режиме 24/7*365*100500(лет) wassat
      2. alex74nur 11 декабря 2015 09:44
        Но этих "крох" хватит максимум на "поддержание штанов" для хунты. О серьезных инвестициях и развитии экономики речь уже не идет.
      3. WKS 11 декабря 2015 11:23
        Цитата: андрей юрьевич
        что такое дефолт-невозможность платить(возвращать) долги. ну будет дефолт у украины,ну и что? чего им их пугают? пока они нужны западу,им будут подкидывать крохи со стола.

        А те, как куры, активно их будут склёвывать, потряхивая гребешками и довольно кудахча.
        WKS
    12. КОСМОС 11 декабря 2015 09:21
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Маразм крепчает в МВФ.

      Все проще...
      Цитата: статья
      Итак, 8 декабря на очередном заседании правления МВФ было принято решение об изменении устава фонда, которое позволяет кредитовать проблемные страны даже после объявления ими дефолта.

      Решение МВФ это есть фактически прямое подтверждение неизбежности дефолта украины, тащить еще будут какоето время этот чемодан без "ручки" и без "колесиков", которые вовремя открутил Путин, но вытаскивать нет, время на это у них было больше года, а итог...))). Без России, Украина отрезанный никому ненужный ломоть, зеро без палочки, так как Украина неотемлемая часть России, можно сказать что СССР и ранее Российская Империя есть геополитическое образования главными учредителями которых были и Россия и Украина в том числе.
      З.ы. в мире столько должников))) мировая экономика прошла нулевую точку и вошла в зону "-" безконечности. Жизненная необходимость превыше любого закона, добро пожаловать в мир животных.
    13. Венд 11 декабря 2015 09:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Маразм крепчает в МВФ.
      Аргентина,Греция,Кипр и другие страны могут теперь пойти по пути УКРАИНЫ...прецедент создан.

      Открыт другой ящик ПАНДОРЫ....теперь можно не платить по долгам и предъвлять при этом свои условия кредиторам...идиотская ситуация.

      Это вряд ли.
      МВФ «может», но не «обязан»
      Вот именно по этому. МВФ будет кредитовать того, на кого укажут США.
    14. Altona 11 декабря 2015 12:06
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Аргентина,Греция,Кипр и другие страны могут теперь пойти по пути УКРАИНЫ...прецедент создан.

      --------------------------
      Наши три миллиарда и так вернутся, потому что эти облигации выпущены трастовыми фондами, а не собственно Украиной, защищены английским правом, так что там всё чётко. Вчера слушал одного юриста-международника. А Украина может продолжать танцевать собственный финансовый гопак, ей уже ничего не поможет.
    15. Комментарий был удален.
    16. kare 11 декабря 2015 13:32
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Аргентина,Греция,Кипр и другие страны могут теперь пойти по пути УКРАИНЫ...прецедент создан.


      Они все уже на этом пути . С тех пор ,как заключён договор с генеральным предиктором recourse

  2. fedos_87 11 декабря 2015 08:38
    Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть

    Хорошая фраза Бисмарка
    1. aleks 62 next 11 декабря 2015 10:18
      ....Хорошая фраза Бисмарка...

      ...У него не одна такая....Умный мужик был.....Очень....Читал,что в каком то немецком городе памятник ему стоит СПИНОЙ на восток ( ну так захотел он прижизни)....С тнким намеком ,что немцам нечего делать на востоке ( России)....Правда последыши его это правило нарушали 2 раза( 1 и 2 мировая войны)....К чему это привело Германию - сами знаете... hi
  3. vladnn2015 11 декабря 2015 08:39
    С русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. Бисмарк
    Не заиграйтесь, "дорогие" соседи!
  4. avvg 11 декабря 2015 08:41
    Если "Кролик-Яценюк," вы русофоб,тогда мы спасем Вас,так сказала госпожа Кристина Лагард "Кролику-Яценюку".
  5. rotmistr60 11 декабря 2015 08:44
    это ещё не означает, что после объявления дефолта Украины он продолжит её кредитовать

    Понятно, что изменение правил чисто политическое решение и направленное без всякого дипломатического стеснения против России. МВФ своим решением просто хочет кинуть Россию руками Украины сначала на 3 млрд. зеленных. А вот кредитовать Украину даже себе во вред продолжит, потому что эта страна выполняет определенную Сша функцию, главная цель которой опять Россия.
  6. Niki 11 декабря 2015 08:44
    Мне не совсем понятна все-таки формальная сторона евробондов.
    То, что МВФ и евробонды не связаны друг с другом - это понятно.
    Но почему именно Минфину РФ нужно подавать в суд на Минфин Украины,
    если этот долг был оформлен через евробонды - не напрямую?
  7. meriem1 11 декабря 2015 08:45
    То есть МВФ «может», но не «обязан». Иначе таким изменением могли бы пользоваться любые проблемные страны, начиная с Греции и заканчивая Португалией и Аргентиной.


    Вот когда Греции с Португалией и Аргентиной в связи с новыми правилами откажутся МВФ платить! То есть совсем! И проценты то-же! Сославшись на её заявления и новые обстоятельства, то тогда Мы увидим результаты продавленных сша решениями! А пока остаётся только спокойно ждать!

    ПС. Очень хорошая идея напрячь страховых гарантов из Лондона. Пусть "отщипнут" свой кусок "хлебушка"...
    1. S_last 11 декабря 2015 20:00
      Разве МВФ призвал не платить? Мне показалось, суть внесенного изменения в том, что он, МВФ, может выдавать кредиты и в случаи объявления дефолта в государстве. Ну пусть выдают, они же не наши с Вами деньги выдают. А значит нам нечего переживать.
      1. KVS 11 декабря 2015 22:41
        вот не соглашусь! РФ является участником мвф со своей % долей от общего устава, так что при выдаче кредита той или иной стране каждый участник мвф вносит в указанную сумму кредита свой процент ...
        KVS
  8. FiremamRescueS 11 декабря 2015 08:46
    Т.е. изменение устава мвф и дефолт укропии , это чистое совпадение? Свежо предание, да верится с трудом.
  9. Masya Masya 11 декабря 2015 08:47
    "Во-первых, разговоры о подобном изменении устава МВФ идут уже несколько лет, и начались ещё тогда, когда никакого долга Киева Москве ещё не существовало." так Украина послужила катализатором...
  10. parusnik 11 декабря 2015 08:48
    Браво,Александр! Особенно понравилась последняя фраза: «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
  11. Волька 11 декабря 2015 08:50
    сложно что-то возразить, но Бисмарк был далеко не ...
  12. изя топ 11 декабря 2015 08:51
    попалась мне интересная статья про изменения правил фонда.чего то найти не могу,но посыл был такой-янкесы,пользуясь руиной как предлогом,переписали правила под себя.они должны всему миру,и должны не мало,а отдавать не хочется, да и нечем.вот и создают прецедент.
    и да,с тяпницей drinks
    1. Балу 11 декабря 2015 09:03
      Фашингтонские макаки должны 18 трилярдов баксов, но у них станок. Они устраивают хаос по всему миру, СОЗДАВАЯ ИЛЛЮЗИЮ СТАБИЛЬНОСТИ У СЕБЯ.
      Но мы и это переживем, если прижмем грызунов у себя в стране, расхищающих госсредства.
      Штирлицы вперед! Вместе с тем, кто нибудь анализировал посадки по экономическим преступлениям? Насажали мелкую шушеру вот у них как бы времени нет заниматься серьезными делами, специалистов не хватает.
      Не может отличаться зарплата директора от квалифицированного специалиста на госпредприятии в сотни и тысячи раз. Пора бы народному фронту и прокурорам обратить внимание и на это.
      1. Костоправ 11 декабря 2015 10:38
        Цитата: Балу
        но у них станок


        К их большому сожалению, возможности использовать этот станок почти исчерпан - мировая экономика не выдержит дальнейшего количественного смягчения. Несколько раз нам показывали спектакль "поднятие потолка госдолга США после битвы президента с конгрессом" - это из этой же истории.

        Нет, напечатать они могут (кто ж им запретит), но эффекта уже не получат - тут толерантность в медицинском смысле проявится в экономическом поле.
  13. worldofpain 11 декабря 2015 08:57
    Думаю, есть еще одна версия, что Лагард сделала хитрый ход, изменить устав МВФ с нечеткими формулировками. Это скорей подачка для США, чтоб перестали давить. Толкование устава скорее всего будут озвучены позже и смысл будет скорее всего другой. Лагард не такая уж дура, она понимает, что МВФ в шаге от кризиса и продолжать топить фонд не будет.
  14. ibu355yandex.ru 11 декабря 2015 09:00
    Не смотря на приведенные в заключительной части статьи слова Бисмарка, что-то мне подсказывает, что все пойдет по накатанной дорожке.
    Россия, как страна агрессор, пойдет на встречу "братскому народу Украины" и реструктуризирует долг как коммерческий...
    Дай Бог, чтобы я ошибся! И Россия проявила себя как Суверенное Государство, имеющее Честь и Достоинство!!!
  15. Константин Ю. 11 декабря 2015 09:01
    Хорошо бы погромче постучать, чтоб услышали,... это мы пришли за долгом. Нужно стучалок побольше наделать, а то на всех может не хватить...
  16. Ruswolf 11 декабря 2015 09:01
    Дело, наверное, не в "большой" любви МВФ с Украиной. Сама фраза "Может" но "Не обязан", показывает желание сделать МВФ ещё более зависимым от того кто это продвигает! То есть, присутствует тот, кто хочет принимать решение раздавать, но уже не только "печеньки".
    Вспомните, как все монархи народ от смуты успокаивали? - Торжественный выезд и разбрасывание монет! И вот он! Отец и Защитник!
    То же самое хотят сделать и сейчас!
    Не думаю, что это желание МВФ и то что они хотят спасать банкротов от дефолтов. Это всего лишь ещё одна мера держать в узде тех кто не успел встать на ноги и опустить тех, кто уже поднялся.
    ИМХО! hi
  17. Инжeнeр 11 декабря 2015 09:07
    Второй год читаю про дефолт на Украине, вот вот и наступит... жду, когда же это "вот вот" наступит.
    1. Ruswolf 11 декабря 2015 09:16
      Инжeнeр
      Второй год читаю про дефолт на Украине, вот вот и наступит... жду, когда же это "вот вот" наступит.

      Ещё! Ещё не много!
      Про конец света уже не одно столетие говорят и ждут! Ждут! laughing И мы подождём!
    2. Комментарий был удален.
  18. Dragon-y 11 декабря 2015 09:08
    Пока действуют санкции - никаких реструктуризаций! Да и потом подумаем...
  19. solovey 11 декабря 2015 09:10
    Основная фраза в статье это то что говорил Бисмарк
    Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно.
    *Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
    *Русские долго запрягают, но быстро едут.
    С ПРИВЕТОМ Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд
    фон Бисмарк-Шёнхаузен.
  20. Ал_орисо 11 декабря 2015 09:14
    Как один из вариантов – правительство России может добиться судебного решения, согласно которому любые поступления финансов на счета киевского режима будут арестовываться и передаваться непосредственно минфину РФ в счёт погашения кредита.

    А может и не добиться..., и как вообще Россия может чего-то добиться у европейского суда, который, в принципе, всегда против России.
  21. Vantal 11 декабря 2015 09:38
    Тем более что, как говорил Бисмарк, «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
    Хорошо сказал!!!
  22. kursk87 11 декабря 2015 09:45
    МВФ будут действовать так, как прикажут американцы! Судебная тяжба с Украиной будет очень долгой и в ряд ли в пользу России. Западные страны вспоминают о соблюдении международного права лишь тогда, когда это выгодно самому западу.
  23. Валентин 11 декабря 2015 09:50
    Какие протесты,какие суды? Все они куплены дядей Сэмом на корню,МВФ-карманная "организация" Вашингтона,и будет следовать его указке до
    последнего доллара,лежащего на его счетах.Но,если уж МВФ,и иже с ними,пошли на такой подлый шаг ради "нэньки",то значит это кому то очень и очень нужно,а кому-обьяснять нет смысла,и так все ясно.Украину "драконили" и будут "драконить" на любое противостояние с Россией,вплоть до военного конфликта,в чем США очень заинтересованы.Древнекитайская мудрость гласит:кто победит из двух дерущихся тигров? А победит обезьяна,сидевшая на дереве и наблюдавшая за исходом поединка,когда те поубивают друг друга.
  24. dchegrinec 11 декабря 2015 10:22
    Здесь без всякого сомнения ни на какие уступки с западом и Киевом идти не следует.
    Должны значит должны! И никакие условия Яценики диктовать не должны по своей сущности.Поэтому время идёт против Украины, и эти им помощи жалкие в несколько миллионов долларов нисколько их не спасут, при их сегодняшнем дефиците в несколько миллиардов.При том , что условий ликвидировать такой разрыв у Украины сегодня просто нет.Они сумели разрушить всё, что можно. Перспектив тоже нет, это соглашение с ЕС подвинет эту страну вплотную к сомали.
  25. Горменгаст 11 декабря 2015 10:24
    А есть ли еще такая удивительная страна, как Украина? laughing

    Где, в каком государстве, визит иностранного должностного лица, типа Байдена, выдается за национальный праздник?

    Ну-ка, в России, в Китае, в Иране, в Индии и т.д.? Да даже в Германии.

    До какой степени низкопоклонства нужно опустится, чтобы всем народом праздновать такую перемогу, и, в высшем органе государственной власти (Рада), открыв рты, слушать речи заокеанского менеджера? Да и потом писать в твиттере "США с нами! Они накажут Россию". Наказывалка еще не отросла.

    Общественный строй в Украине - государственный анус. laughing
  26. Zomanus 11 декабря 2015 10:36
    Как я уже писал ранее, данные изменения никак не изменяют условия получения кредитов.
    То есть да, МВФ может давать кредиты. Но при этом выставляя такие условия для их получения, что уж лучше дефолт. То есть Украину лишили возможности послать всех и начать выживать самим. Теперь ее будут закапывать все глубже и глубже в кредитную яму.
  27. atamankko 11 декабря 2015 10:38
    Никаких уступок наглецам и никакой они не "братский народ",
    хохлов куда ни целуй у них везде жопа.
  28. aviator1913 11 декабря 2015 10:41
    Зря мы тот кредит им дали тогда, чувствую что пропали денежки, врядли мы их уже увидим. ТО что пишут тут про всякие Греции и Португалии, вернитесь на землю, никто им не даст банкротиться, надавят, кулаком помашут рядом с личиком и они как милые все заплатят, и ни о каком прецеденте с Украиной говорить не будут.

    Украине тоже насрать на этот долг, забудут, инвестиции и тому подобное от этого не сильно пострадают. Их сейчас мало в развивающихся странах, в Украину вкладываться не хотят, как и в нас, так что тут уже им по боку на какой то долг России.

    Просрали 200 млрд рублей и все тут... А в такой момент они бы очень пригодились, зато кичились наши чиновники будто отберут эти деньги целый год, а в итоге пустышка оказались их слова и действия, балаболы одни вокруг.
    1. Травиан 11 декабря 2015 16:04
      подожди. давай посмотрим, что будет дальше с этими милиардами. для нас три миллиарда фигня когда мы в день, что б удержать курс рубля, тратили по десять миллиардов (декабрь 2014 г.) а сегодня для укров з миллиарда сумма тяжелая. и хотелось бы что бы кремль не уступал и не прощал долг. Пусть сегодня не отдадут, но долг будет висеть и тянуть...
  29. Platon 11 декабря 2015 10:44
    Интересная ситуация получается. Сначала МВФ разрешает не отдавать государственные долги. Потом заявляет, что это решение политически немотивированное (т.е. принято не в угоду "любимой" Украине, а типа для всех). Встает вопрос, как быстро страны-должники начнут массовые невыплаты кредитов странам-кредиторам и в первую очередь самому МВФ.
  30. Горменгаст 11 декабря 2015 10:48
    Зря мы тот кредит им дали тогда


    У меня было такое же ощущение в конце 2013 года. Хорошо, что не дали еще 12 млрд.

    А в такой момент они бы очень пригодились


    400 Армат можно было построить.
    1. Травиан 11 декабря 2015 16:06
      если б у власти оставался янукович, то дали бы все 12 млрд.
  31. Vladimir 1964 11 декабря 2015 11:03
    Заинтересовала статья, Александра. Достаточно "новый" взгляд на избитую тему про МВФ. Вот только фраза автора

    Как один из вариантов – правительство России может добиться судебного решения, согласно которому любые поступления финансов на счета киевского режима будут арестовываться и передаваться непосредственно минфину РФ в счёт погашения кредита.....


    вызывает большие сомнения, ибо идёт опять-таки в разрез с правилами МВФ, запрещающими использование целевого кредита в других целях.
    Но тем не менее как то так, коллеги, статья понравилась. hi
  32. Кальтер 11 декабря 2015 11:17
    Цитата: Platon
    Интересная ситуация получается. Сначала МВФ разрешает не отдавать государственные долги. Потом заявляет, что это решение политически немотивированное (т.е. принято не в угоду "любимой" Украине, а типа для всех). Встает вопрос, как быстро страны-должники начнут массовые невыплаты кредитов странам-кредиторам и в первую очередь самому МВФ.

    Если МВФ и США работают в одной упряжке, то великий принцип "рука руку моет" никто не отменял. Другим страстно желающим обанкротиться должникам пригрозят обвинением в недостатке демократии - и замолчат они в тряпочку. А судиться с Украиной в европейском суде - это потерять эти 3 млрд, а также ещё неопределённую сумму, ибо волк овец не рассудит. Дурацкая ситуация.
  33. triglav 11 декабря 2015 11:19
    Бисмарка, к сожалению, ни Гитлер не слушал, ни его последователи...
  34. Stena 11 декабря 2015 11:24
    Не зная условия кредита (если таковые были) по этому трехмиллиардному долгу нельзя что то достоверно говорить о его возврате или не возврате. Можно только гадать, что и делает большинство авторов.
    Даже если хохлам объявят дефолт - это уже ни на что ни влияет - населению и так пофиг - они кредиты в международных организациях не берут. Цены у них и так растут и будут расти при таких действиях управленцев. Воевать против существующей власти он не будут - тем более, что они её судя по результатам выборов и так поддерживают. Вариантов жизни как самостоятельное государство - тоже нет. Возможно, через года 1,5 украина превратится в огромное село с гигантскими долгами. Зачем ему кредиты то? Поэтому дефолт стратегически ничего не меняет - как все шло к превращению промышленной страны в село - так и идет. С моей точки зрения дефолт никак не приближает конец банды нацистов, захвативших там власть...
  35. ArcanAG 11 декабря 2015 11:31
    Что мешало МВФ прокредитовать киевский режим на три миллиарда до сих пор?

    Я думаю убеждение, что эти деньги Украина России все-равно не отдаст. В лучшем случае пустит на свои текущие нужды, а скорее всего разворуют.
  36. Appraiser 11 декабря 2015 13:08
    Это обычная "европолитика" двойных стандартов, если МВФ признает дефолт Украины, то он следовательно признает несостоятельность украинского правительства. Из чего следует, что всё что происходит в Украине это обычная "заказуха". bully
  37. Dimon-chik-79 11 декабря 2015 13:58
    Прогиб МВФ не отменяет дефолта Украины

    Да какое дело Западу до Украины с её дефолтом! Евроукроина должна выполнить возложенную на неё Америкой миссию и всё тут. А для этого эту страну надо подпитывать что бы она не загнулась до часа х. А правила и законы перепишут столько раз сколько надо.
  38. Наемник 11 декабря 2015 14:40
    Ну господа продажные "юристы" не обгадьтесь хоть сейчас, а=то как ни посмотришь Россия не может прекратить поставку, это повлечёт убыточные штрафы, а за свои (народные) деньги строить газовый поток "Сила Сибири" обязана. Лучше процент на ипотеку молодым семьям снизили до 0,001 ! am
    1. S_last 11 декабря 2015 20:26
      Таких процентов не бывает, это сказка.

      Вот Швеция.

      Кредит выдается на основании выписки из Земельного кадастра, в которой указана кадастровая стоимость объекта недвижимости (примерно 75% от рыночной стоимости).

      Сумма выдаваемого кредита не превышает 75% кадастровой стоимости объекта недвижимости. Каждый год происходит переоценка кадастровой стоимости объекта в связи с меняющейся экономической ситуацией.

      На сегодняшний день процентная ставка по кредиту в Швеции составляет 2,7%.

      Ипотека предоставляется минимум на 15 лет, максимум – на 40 лет.

      Испания

      срок ипотеки 5-30 лет
      Вы можете оформить ипотеку в размере до 70% от стоимости под 3,5-4,5% годовых.

      Израиль

      Процентные ставки по ипотечным государственным программам составляют 3-4% годовых. В коммерческих банках могут достигать 7%, но обычно они очень сильно зависят от сроков. Чем больше срок кредита, тем выше ставка, и наоборот. Срок по государственным программам составляет 28 лет. Кстати, касательно сроков в Израиле. На него могут рассчитывать те, кто на протяжении 15 лет продолжают проживать в купленном по этой программе жилье. По истечении 15 лет весь оставшийся долг списывается, и обременение с недвижимости снимается.

      Так что Ваш процент фантастичен.
  39. Santjaga_Garka 11 декабря 2015 17:55
    Тем более что, как говорил Бисмарк, «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

    Бисмарк вообще очень хорошо понимал Русских, что нельзя сказать про большинство других правителей "Запада" ...
    1. S_last 11 декабря 2015 19:43
      Поделитесь пожалуйста первоисточником данного высказывания Бисмарка. Не могу найти. Заранее спасибо.
  40. S_last 11 декабря 2015 19:36
    Автор думает так, это его святое право.
    Только видится, долг этот будет возвращаться долго, нудно и трудно.
    Дефолт может будет может нет, не ясно одно, как это поможет нам. Разве, что некоторые граждане испытают чувство глубокого морального удовлетворения.
    А насчет разрушения устоев империализма это конечно сильно сказано и вот что по этому поводу думают правительство ....

    Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU — Россия не считает нужным выходить из Международного валютного фонда (МВФ) из-за его последних решений по уравниванию положения коммерческих и суверенных заемщиков стран, получающих поддержку фонда, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов журналистам.
    Министр отметил, что МВФ «реализует правильную политику, направленную на поддержку платежного баланса, бюджета стран, нуждающихся в финансовой помощи, структурных реформ».

    «Там очень много высококлассных специалистов, которые работают в странах, содействуют развитию и финансовой стабилизации. Это очень важный и нужный институт, особенно в нынешней непростой ситуации в мировой экономике. Считаю, выходить из состава фонда абсолютно нецелесообразно. Мы как были, так и останемся участниками этого важного международного финансового института», — заявил он.

    При этом министр подчеркнул, что объемы поддержки, которые может осуществлять МВФ в случае его дополнительной капитализации, могли бы быть более весомыми, а принципы работы могли бы быть «более справедливыми и эффективными».

    Как видим специалисты утверждают, все хорошо и даже лучше.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня