Военное обозрение

СМИ: новый дрон для американского флота не выполняет заявленных функций

27
Компания «Lockheed Martin Corporation» разработала для ВМС США водный дрон, который не справляется с боевыми задачами, передаёт РИА Новости сообщение Bloomberg.


СМИ: новый дрон для американского флота не выполняет заявленных функций
Штабной корабль ВМС США

«Новая военная разработка "Локхид Мартин", предназначенная для обнаружения подводных мин и предупреждения об их расположении, не работает, новое оборудование провалило 24 испытания с сентября 2014 года», – пишет издание.

Отмечается, что Минобороны США собиралось «потратить 864 миллиона долларов на покупку 54 единиц таких водных беспилотников, но отложило переговоры в связи с провалом 14 испытаний за последние 5 месяцев, включая технические неполадки боевых единиц, семь из которых были отбуксированы в порт».

По информации Bloomberg, «независимая группа экспертов, приглашенная командованием ВМС, посчитала подобные аппараты «недостаточно надежными».

Сообщается также, что провал испытаний ставит под вопрос не только закупку дронов, но и «программу строительства 32 военных кораблей для нужд береговой охраны армии США, на которую предполагалось выделить 23 миллиарда долларов».
Использованы фотографии:
AP Photo/ Efrem Lukatsky
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирыч
    Владимирыч 10 декабря 2015 12:16 Новый
    +6
    Что то Lockheed Martin день ото дня мельчает...
    Щас SWEET_SIXTEEN примчится и начнётся... laughing
    1. Венд
      Венд 10 декабря 2015 12:24 Новый
      +11
      Какая забавная страна. Самолеты у них не летают, дроны на выполняют функции, Хаммеры это вообще мишина для военных самоубийц. Но амбиции, высотой с Гималаи. laughing
      1. Храмов
        Храмов 10 декабря 2015 12:29 Новый
        +7
        Вручить ответственным сотрудникам Lockheed Martin правительственные награды!
        Награды от лица нашего правительства!
        За успешный провал!
        Верной дорогой идете товарищи!
        1. cniza
          cniza 10 декабря 2015 12:35 Новый
          +3
          Цитата: Храмов
          Вручить ответственным сотрудникам Lockheed Martin правительственные награды!
          Награды от лица нашего правительства!
          За успешный провал!
          Верной дорогой идете товарищи!


          Почему провал? денюшки освоены , то что нет результата, так надо ещё до финансировать.
        2. Комментарий был удален.
    2. Диана Ильина
      Диана Ильина 10 декабря 2015 12:25 Новый
      +10
      Цитата: Владимирыч
      Что то Lockheed Martin день ото дня мельчает...


      Судя по выделяемым суммам, я бы не сказала, что они мельчают, просто их задача выбивать деньги из бюджета, а все остальное вторично! Главное чтобы смотрелось эффектно, чтобы можно было показать в Голливуде и денег под это выбить побольше, а то что оно не летает и не плавает, ну так это уже мелочи жизни, придумают еще какую нибудь фигню!
      1. Gxash
        Gxash 10 декабря 2015 12:35 Новый
        +2
        Как в США устроить распил бюджета:

        1. найти группу единомышленников
        2. иметь связи в Пентагоне
        3. заявить громко, чтобы все услышали: мы вам сделаем такое, от чего весь мир усрется со страху
        4. получить на это миллиарды свеженапечатанных долларов
        5. потратить половину на разработки всякой хрени, а половину через подставные фирмы прикарманить
        6. сообщить что у нас не получилось, по данной тематике расходимся...

        Занавес.

        Так было с СОИ, с F-117 Highthawk, с F-35 и кучей всякой другой нах.рен не нужной фигни...
        1. Alexey RA
          Alexey RA 10 декабря 2015 13:09 Новый
          +2
          3а. Грамотно составить ТЗ, чтобы отсечь возможных конкурентов. smile
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 10 декабря 2015 12:55 Новый
        +1
        Цитата: Диана Ильина
        Судя по выделяемым суммам, я бы не сказала, что они мельчают, просто их задача выбивать деньги из бюджета, а все остальное вторично! Главное чтобы смотрелось эффектно, чтобы можно было показать в Голливуде и денег под это выбить побольше, а то что оно не летает и не плавает, ну так это уже мелочи жизни, придумают еще какую нибудь фигню!

        Уже придумали...посмотрим как оно плавать будет(именно плавать).Замволт называется.Хорошая такая вундкрвафля по цене авианосца.Вывели на испытания этот "утюг",а там поглядим что разработчики скажут и чего там работать не будет.
      3. gladcu2
        gladcu2 10 декабря 2015 19:48 Новый
        0
        Диана Ильина

        Сделают они. Если железо функционально, софт подрихтуют. Задачи исправят.

        Просто надо знать, что дроны уже и подводные есть. И мины они скоро быдут находить не так как сейчас, с эффективностью в 97%, что не входит ни в какие рамки по требованию заказчика. А вот когда исполнитель пойдёт на встречу. Вот тогда 97.4% вполне устроят.
    3. Уран
      Уран 10 декабря 2015 12:37 Новый
      0
      как же это радует, что бы все у них провалилось!
    4. vkl-47
      vkl-47 10 декабря 2015 12:43 Новый
      +1
      ну на то она и ЛОХкид мартин что бы разводить лохов.развели же лохов на ф35.где любители этого летающего го.на?защитнички либеральных взглядов
  2. sever.56
    sever.56 10 декабря 2015 12:17 Новый
    +3
    Мелочь, а приятно!
    А если серьезно, то: - американцы давно строят беспилотники, и разведывательные и ударные, и это у них неплохо получается. Мы, в свое время, этой программе не уделяли серьезного внимания в силу ряда обстоятельств, - безденежья, развала оборонной программы,мизерного финансирования НИОКР и еще кучи причин. Надо срочно развивать разработку и строительство беспилотников, в том числе - ударных.
    1. gladcu2
      gladcu2 10 декабря 2015 19:54 Новый
      0
      sever.
      Вам лапшу вешают, а вы радуетесь?

      Статья глупая.

      Дронов аж 50 штук. О чем это говорит? О том, что есть производственная база.
      А так либо дроны новые сделают, либо задачи изменят.
  3. Горменгаст
    Горменгаст 10 декабря 2015 12:17 Новый
    -1
    Очередной пук ВПК США.

    После монструозных лазеров дальностью в несколько км.
    Циклопических РЛС, не различающих ложные и настоящие боеголовки.
    Противоракет, не помещающихся в пусковые установки.
    Атомных наутилусов, которые недавно в Индии проиграли учебный бой ДЭПЛ.
    Мифической шрапнели для поражения стартующих МБР.
    Новых стратегических бомбардировщиков, которые должны незаметно проникать в воздушное пространство для пуска, опять-таки, незаметных крылатых ракет.
    И прочего добра.
    1. кил 31
      кил 31 10 декабря 2015 12:22 Новый
      0
      По информации Bloomberg, «независимая группа экспертов, приглашенная командованием ВМС, посчитала подобные аппараты «недостаточно надежными».
      "Локхид" же кричала "мамой клянусь поплывёт" не получилось или наоборот получилось "плавает" lol
    2. gladcu2
      gladcu2 10 декабря 2015 20:23 Новый
      0
      Горменгаст

      Чё глупости городите?

      Если есть лазер для боевого применения, размерами не соответствия поставленных задач, что это означает?

      Означает то, что есть граппа инженеров которые работают. Если они не выполнят задание, то сменят их руководителя, а колоду инжинеров претасуют. Придёт новый гл. инженер, с новой концепцией и работа возобновился. И так до получения желаемого результата.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 10 декабря 2015 12:18 Новый
    +1
    для ВМС США водный дрон, который не справляется с боевыми задачами

    Что-то часто заявленные "чуда техники" проваливают испытания. А денежки-то тю-тю. Как прокомментируют данную ситуацию защитники самой сильной армии? Наши неудачи комментируются с огромным энтузиазмом.
    1. Ал_орисо
      Ал_орисо 10 декабря 2015 12:44 Новый
      0
      Там к испытаниям подходят очень серьёзно. Критерии прохождения испытания намного жёстче. Больше половины того, что пропустит наш нормоконтроль, там забракуют. Поэтому не стОит обольщаться, после доработки эти дроны станут безукоризненными.

      Как бы ни было это противно в отношении американцев, но это так.
  5. Мобилизованный
    Мобилизованный 10 декабря 2015 12:21 Новый
    +1
    Сиреневый куст оказался не густ smile
  6. Sashka
    Sashka 10 декабря 2015 12:24 Новый
    +1
    Доброго времени суток всем! Не в тему, но на некоторых ресурсах проскакивают сообщения, что сегодня ночью начался обстрел спальных районов Донецка, что хунта пошла в наступление после визита Байдена. Ну, в общем, что все началось. Где Владыка Ситх?! Что он может сказать по этому поводу?!?!
  7. Wedmak
    Wedmak 10 декабря 2015 12:39 Новый
    +1
    День ото дня все страньше и страньше. Похоже в США слишком увлеклись освоением бюджета. Очень уж мало действительно серьезных разработок.
  8. Бронеоптимист
    Бронеоптимист 10 декабря 2015 12:40 Новый
    +1
    Пилят бюджет. Тут кто-то говорил, что у наших все дорого получается. Нашим еще учиться таким разводкам.
  9. botsman80
    botsman80 10 декабря 2015 12:43 Новый
    0
    ... почему не справляется? Очень даже хорошо дрон справился со своими функциями: бабки на разработку ведь освоены...
  10. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 10 декабря 2015 12:44 Новый
    0
    Видимо нужно срочно создавать нового дрона, который должен будет точно указывать для этого, где мины искать...
  11. dchegrinec
    dchegrinec 10 декабря 2015 12:47 Новый
    0
    Что б они не не делали не идут дела! Видно в понедельник их мама родила! wassat
  12. voyaka uh
    voyaka uh 10 декабря 2015 13:00 Новый
    0
    "Что то Lockheed Martin день ото дня мельчает.."////

    Наоборот. У них такая пруха пошла в последнее десятилетие.
    Очень успешная фирма ВПК.
    Вот только малая часть серийной продукции Lockheed Martin.
    серийные ракетные системы, например:
    MEADS System
    PAC-3 Missile
    THAAD System
    JASSM
    Hellfire Missile
    Javelin Missile
  13. ДобрыйААХ
    ДобрыйААХ 10 декабря 2015 13:20 Новый
    0
    Не дрон, а дрын.
  14. феодор рашпиль
    феодор рашпиль 10 декабря 2015 13:26 Новый
    0
    Кто бы сомневался! Кстати, если реальные параметры изделия не ниже 20% от заявленных в рекламе, то в США - это ЗАКОНОДАТЕЛЬНО НОРМАЛЬНО!
  15. gladcu2
    gladcu2 10 декабря 2015 20:36 Новый
    0
    Феодор Рашпиль

    И более того государственные инспекторы курируют программу, чтобы заказчик ( не важно кто) не подал в суд на изготовителя, в попытке уклонится от выплат по заказу.