СМИ: потери иранского контингента в Сирии значительно увеличились

С 2013 г Иран направил в Сирию для борьбы с террористами более 2 тыс. военнослужащих и членов Корпуса стражей исламской революции (КСИР), при этом с начала российской операции потери иранцев значительно выросли, сообщает французский бюллетень TTU, статью из которого приводит блог bmpd.

СМИ: потери иранского контингента в Сирии значительно увеличились
Офицеры КСИР в Сирии.

«Среднее число погибших, которое составляло 10 человек в месяц, с октября утроилось, достигнув 67 погибших за октябрь-ноябрь», – пишет издание со ссылкой на информацию иранского агентства IRNA.


По данным TTU, власти Ирана не пытаются скрывать потери, скорее наоборот.

«С целью повысить градус сопротивления в шиитской общине за счёт темы мучеников, иранский режим сообщил о похоронах одного из членов корпуса басиджей Кадира Сарлака, погибшего в бою, а также генерала КСИР Хоссейна Хамедани. Аятолла Али Хаменеи в своем твиттере даже опубликовал фотографию, на которой он общается с близкими покойного», – отмечает издание.

«Данная коммуникационная компания имеет целью поиск консенсуса среди иранского населения в вопросе отношения к "Исламскому государству" и подготовки более масштабного военного участия в конфликте в течение ближайших месяцев», – считает бюллетень.

Использованы фотографии: Facebook via syria4rev.blogspot.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. cniza 10 декабря 2015 12:57
    «Данная коммуникационная компания имеет целью поиск консенсуса среди иранского населения в вопросе отношения к "Исламскому государству" и подготовки более масштабного военного участия в конфликте в течение ближайших месяцев», – считает бюллетень.


    Они лучше знают что им делать , наверное, правильный подход.
    1. Teberii 10 декабря 2015 13:28
      Люди сражаются,гибнут не только солдаты но и генералы,они воюют за своё будущее,по этому потери неизбежны.
      1. maxiban 10 декабря 2015 13:32
        В период наступления потери больше, чем в период оборонительных действий.
    2. Комментарий был удален.
  2. DIVAN SOLDIER 10 декабря 2015 12:58
    Сейчас ещё с нашей "потдержкой", американцы с коалицией и иранцев разнесут в Сирии. Потом возьмутся за сам Иран.
    1. Татьяна 10 декабря 2015 13:37
      DIVAN SOLDIER (2)
      Сейчас ещё с нашей "потдержкой", американцы с коалицией и иранцев разнесут в Сирии. Потом возьмутся за сам Иран.

      А что Вы DIVAN SOLDIER (2) предлагаете, коварный пессимист Вы наш? Оставаться иранцам в колониальном рабстве у турков, саудитов, катаровцев и америкосов - под ножами своры зомби-бандитов и убийц от ИГИЛ?! Не воевать иранцам на ОПЕРЕЖЕНИЕ по защите своего Отечества на подступах к Ирану от общего врага?
      Что такого якобы неправильного, по-вашему, делают иранцы в Сирии?
      1. DIVAN SOLDIER 10 декабря 2015 13:47
        Все правильно делают, просто за игил стоит западная коалиция, а за Иран заступиться некому выходит.
        1. Диана Ильина 10 декабря 2015 13:54
          Цитата: DIVAN SOLDIER
          просто за игил стоит западная коалиция, а за Иран заступиться некому выходит.


          Не переживайте, Иран сам за себя постоять сможет, они это уже доказали! А если нет, то Россия поможет, мы в отличие от америки, своих союзников не бросаем!
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. Татьяна 10 декабря 2015 14:33
            DIVAN SOLDIER (2)
            Все правильно делают, просто за игил стоит западная коалиция, а за Иран заступиться некому выходит.

            Россия и иранцы в Сирии сейчас вместе воюют! А что будет потом – видно будет. Не надо раньше времени забегать вперёд в своих субъективно пессимистических прогнозах. Критические риски в войне и так всем понятны. Просто нужно воевать так, чтобы возможные в войне проигрышные риски ЗАРАНЕЕ устранять. При этом сами иранцы сейчас и воюют в Сирии против общего врага как раз именно для того, чтобы эти проигрышные риски в войне против своей Родины – против Ирана – в будущем ИЗБЕЖАТЬ. В Сирии иранцы воюют заранее за свою Родину. Кстати, и россияне в Сирии воюют именно и за свою Родину – Россию – тоже.
            1. Bluesman 10 декабря 2015 15:23
              Цитата: Татьяна
              Просто нужно воевать так, чтобы возможные в войне проигрышные риски ЗАРАНЕЕ устранять.

              могучая мысль. А "выигрышные риски" есть?
            2. Дрюня2 10 декабря 2015 16:41
              Диана love и Татьяна love - диванного солдата "побили"
              так его "девочки" так laughing good
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. pilot8878 10 декабря 2015 15:12

          Русские на войне своих (союзников) не бросают!
    2. Комментарий был удален.
    3. Сергей С. 10 декабря 2015 22:25
      Цитата: DIVAN SOLDIER
      Сейчас ещё с нашей "потдержкой", американцы с коалицией и иранцев разнесут в Сирии. Потом возьмутся за сам Иран.

      Зачем же так злобно...
      Пока ситуация наоборот.

      И, самое главное, война. как фильтр, пропускает через себя все общество.
      Чтобы затем, когда наступит мир, фронтовики спросили с тыловиков...
      ... и тем, кто писал панические или вражеские посты, мало не покажется...
    4. tajik-airya. 10 декабря 2015 22:26
      ты тупой Ирана с Сирией сравниваешь? По твоему американцы с коалицией самоубийцы и начнут воевать со страной с самой большой армией в мире+ядерной(возможно грязной бомбой)ответкой? насмешил
  3. Riperbahn 10 декабря 2015 12:59
    Царствие Небесное, погибшим в бою с нашим общим врагом. Пусть земля будет пухом...
  4. dchegrinec 10 декабря 2015 12:59
    Не мешало бы разобраться в причинах таких потерь , а не просто их констатировать!
    1. А-Сим 10 декабря 2015 13:06
      Наземная наступательная операция, наверное...
    2. donavi49 10 декабря 2015 13:08
      Сил мало. Поэтому и потери. Кадры не очень, особенно офицерские, в Южном Алеппо погибший иранский генерал был вынужден сам поднимать в атаку сирийцев.

      Вот живой пример. Нужны были силы свежие, срочно для усиление атакующих групп. Наши в Махине, где вроде было затишье последнюю недели. Позавчера из Махина (стратегически важный город) вывели части 120 армейской бригады и сводный батальон шиитских добровольцев из Ирака. Город остались охранять NDF (ополчение). Ночью Бабахи атаковали город внезапными ударами и заняли по версии бабахов выгнав ополчение - бои идут в центре города и в отдельных кварталах по сирийской официальной версии. Сейчас спешно отовсюду стягивают силы в Махин, чтобы отбить город обратно.
    3. Кап-3 ссср 10 декабря 2015 13:13
      А чего разбираться, любой здравомыслящий понимает, что до прихода наших велись позиционные и оборонительные бои, а сейчас наступательные. Естественно потери возрастут.
      К тому же 10 человек в СРЕДНЕМ, а 67 за два месяца, да ещё наступательных.
    4. Сергей С. 10 декабря 2015 22:28
      Цитата: dchegrinec
      Не мешало бы разобраться в причинах таких потерь , а не просто их констатировать!

      А Вы уничтоженных врагов считали?
  5. Злой 55 10 декабря 2015 13:01
    Уже лучше адекватный Исламский Иран, чем Османо-мусульманский синдикат ТуроИГИЛ...
  6. knn54 10 декабря 2015 13:03
    Где КСИРу еще набираться опыта.А то что не скрывают-МОЛОДЦЫ. И ведь и отступать некуда-позади Тегеран.
    1. киргиз 10 декабря 2015 13:54
      Цитата: knn54
      Где КСИРу еще набираться опыта.А то что не скрывают-МОЛОДЦЫ. И ведь и отступать некуда-позади Тегеран.

      Все и всегда скрывают потери у себя и преувеличивают у противника это благотворно влияет на морально боевой дух солдат и гражданских, просто скрывать не всегда возможно и принижать не до любого уровня правдоподобно.
  7. starchina пв 10 декабря 2015 13:05
    а иранская авиация есть там или нет,для поддержки своих?
  8. Decathlon 10 декабря 2015 13:06
    "...с начала российской операции потери иранцев значительно выросли, сообщает французский бюллетень TTU..."
    Кто-нибудь какую-то связь между событиями уловил?! Или это просто "дежурный плевок" в нашу сторону?!
    1. Scoun 10 декабря 2015 13:12
      Цитата: Decathlon
      Кто-нибудь какую-то связь между событиями уловил?! Или это просто "дежурный плевок" в нашу сторону?!

      Цитата: А-Сим
      Наземная наступательная операция, наверное...

      Цитата: Порох
      Возможно участие в наступательных операциях, приводит к увеличению этих потерь.
      Наступление дело серьёзное, а они с сирийскими войсками наступают.

      Тут недавно видео выкладывали и на нём именно иранцы освобождали маленький городок, отсюда и возросшее количество потерь, раньше просто помогали обороняться.
    2. rotmistr60 10 декабря 2015 13:14
      Конечно плевок через губу и со спины. Толковать можно как если бы не российские удары, то иранцам не нужно было идти в наступление, а следовательно нести потери. "Дружеский" анализ т.н. "союзника" (Франции).
    3. киргиз 10 декабря 2015 13:56
      Цитата: Decathlon
      "...с начала российской операции потери иранцев значительно выросли, сообщает французский бюллетень TTU..."
      Кто-нибудь какую-то связь между событиями уловил?! Или это просто "дежурный плевок" в нашу сторону?!

      При чем тут мы, наша задача воздух и крупные цели, наземная часть мусульманская доля, на себе все мы тянуть не будем
    4. NordUral 10 декабря 2015 14:14
      Естественно, что плевок. Правдой будет, что с началом американской коалиции.
    5. БАРХАН 10 декабря 2015 17:34
      Это,как интерпретировать...Можно ,как плевок...
      А можно просто сказать...С момента начала работы российского ВКС войска пошли в наступление.А в наступлении всегда потери больше чем в позиционных боях.
  9. Порох 10 декабря 2015 13:07
    Цитата: dchegrinec
    Не мешало бы разобраться в причинах таких потерь , а не просто их констатировать!


    Возможно участие в наступательных операциях, приводит к увеличению этих потерь.
    Наступление дело серьёзное, а они с сирийскими войсками наступают.
    С уважением
  10. 31rus 10 декабря 2015 13:13
    Об этом говорилось и не раз,наземная часть войны самая жестокая и без потерь увы не обойтись,а увеличение числа потерь,говорит о том ,что Иран не стоит в стороне,а действительно воюет,на самых сложных участках и опять задаю тот же вопрос почему мы Россия не вооружаем современным оружием ни сирийцев,ни иранцев,что за этим стоит договор с Израилем?
    1. киргиз 10 декабря 2015 13:58
      Цитата: 31rus
      Об этом говорилось и не раз,наземная часть войны самая жестокая и без потерь увы не обойтись,а увеличение числа потерь,говорит о том ,что Иран не стоит в стороне,а действительно воюет,на самых сложных участках и опять задаю тот же вопрос почему мы Россия не вооружаем современным оружием ни сирийцев,ни иранцев,что за этим стоит договор с Израилем?

      Потому что денег у них не бесконечно и мы больше оговорённого видимо тратить не будем, Сирия важна конечно для нас, но для сирийцев и иранцев она важнее
  11. Petrik66 10 декабря 2015 13:15
    Иран - точно такой же временный попутчик как и Турция. Нам какая разница - шииты или суниты? И Турция, и Иран это две крупные державы со своими интересами и своим пониманием реалий. То мы Эрдогана превозносим на этом же сайте (дескать какой молодец - клал он на американские указания и мы вместе с ним ЕС накажем и "турецкий поток2 назло ЕС замутим.) После того, как эти шакалы во главе с этим же Эрдоганом убили двоих наших, Эрдоган плавно превратился в мелкого поца, а что? раньше не было заметно7 Или турецкий спецназовцы не шастали по Чечне7 А чью разведгруппу тогда захватил великий Лебедь (вечная ему память), а где получили кров и дом оставшиеся "шайтаны" после того, как им все объяснили? А то, что турки снабжают ИГИЛ и прочую сволоту мы только сейчас узнали?
    Ирна например, активно поддерживал афганцев когда мы там "интернациональный долг" выполняли, лагеря у себя заводил и т.д. А иранская разведка было одной из тех, кто провоцировал Сумгаит и Баку. Просто "партнеров" у нас все меньше и меньше, китай "брат навеки", Индия - бегущая к Штатам, список невелик. Вот и общаемся мы сними. Сейчас, они наши попутчики, мы их не сдадим, хорошо бы ,ч то бы они нас не сдали подобно: сербам, туркам, египтянам и т.д. Скоро к ним "братская" чавессуэлла присоединится. Нашим "партнерам" хочется сказать: Друзей не надо иметь, с ними надо дружить. А У России таки опять только два союзника - армия и флот.
    1. ism_ek 10 декабря 2015 14:46
      Противостояние Турецкого Султана и Персидского Шаха длится много веков. И на протяжении всего этого времени, начиная с времен Ивана III Россия этим удачно пользовалась.

      Во время Советского присутствия в Афганистане Иранская граница была одним из самых спокойных мест. Провокации в Баку и Сумгаите - тоже выдумки. Независимый Азербайджан не выгоден Ирану, т.к. у них есть свой внутренний Азербайджан, который стремится к отделению.
    2. игорка357 10 декабря 2015 16:24
      Все верно сказал...можно было бы Кубу вам в пример поставить,но и та после смерти Фиделя начала разлагаться потихоньку,вон уже и посольство открыли..беда прям у Русских с союзниками..все верно,армия флот и Русский офицер с солдатом,вот союзники нашей Родины,остальные так..до поры до времени!!!
  12. Як-3П 10 декабря 2015 13:17
    у нас в Городе сравнимые потери в день ..даже меньше...95.. а там на Востоке Оленизм присутствует и много его ..оттуда и потери.. храбрости им и той русской безнадёги которая нам помогла
  13. Foxbed 10 декабря 2015 13:22
    C:СМИ: потери иранского контингента в Сирии значительно увеличились

    Это-война.
  14. Egor69 10 декабря 2015 13:24
    Все познается в сравнении.( Для понимания общей картины надо знать потери со стороны Сирийских сил и ИГИЛ(. Если потери Иранцев 67 человек, а ИГИЛ 1000, то математика очень даже ничего. При условии, что в наступательном бою потери закладываются как 3:1 для атакующих.
    1. киргиз 10 декабря 2015 14:01
      Цитата: Egor69
      Все познается в сравнении.( Для понимания общей картины надо знать потери со стороны Сирийских сил и ИГИЛ(. Если потери Иранцев 67 человек, а ИГИЛ 1000, то математика очень даже ничего. При условии, что в наступательном бою потери закладываются как 3:1 для атакующих.

      3:1 это для штурмующих окопы пешим строем, давно так никто не планирует, людей не напасешься
  15. Гюнтер 10 декабря 2015 13:28
    DIVAN SOLDIER(2) Цитата:
    Сейчас ещё с нашей "потдержкой", американцыс коалицией и иранцев разнесут в Сирии. Потом возьмутся за сам Иран.

    Поясните течение вашей мысли, как до этого могучая коалиция Сил Света во главе с Чёрным властелином больше года кряхтела и с Игом оплошала(не говоря о Иране), а после роста боевого потенциала Сирии( ВКС России и ВС Ирана) вдруг "разнесёт".
    Или вы имели в виду "разнесёт" в смысле "пронесёт")))
    Янкелей разумеется)
  16. Vladimir 1964 10 декабря 2015 13:30
    «Данная коммуникационная компания имеет целью поиск консенсуса среди иранского населения в вопросе отношения к "Исламскому государству" и подготовки более масштабного военного участия в конфликте в течение ближайших месяцев», – считает бюллетень.


    Интересная точка зрения. Трудно судить насколько она верная, так как информации конечно мало, но и совсем подобную версию отвергать с ходу, тоже думается нельзя.
    Подождём дальнейшего развития событий. Военных по человечески жаль. soldier
  17. Волька 10 декабря 2015 13:36
    похоже вброс от СМИ, главного не увидел, относительно какого критерия ведется оценка боевых потерь, а потому обычный журнотреп для пипла...
  18. Rostislav 10 декабря 2015 13:39
    Не мешало бы разобраться в причинах таких потерь , а не просто их констатировать!

    Интенсивность боев увеличилась, в первую очередь наступательных боев по освобождению территорий. Потери в наступательном бою всегда выше, чем в обороне, соотношение 3:1. Оборонялись - был один показатель. Пошли вперед - ситуация изменилась.
  19. Mihalich17 10 декабря 2015 13:45
    Тупейшая статья!
    А в чём проблема-то???
    Если раньше БД носили оборонительный характер, то и потери были небольшие.
    Теперь БД носят наступательный характер, поэтому идёт увеличение потерь в ЖС.
    Прям, как дети... Лишь бы, что-нибудь "высосать из пальца"!
  20. Анисим1977 10 декабря 2015 13:53
    Ирану пора более активно направлять своих бойцов на борьбу с иблисами.В Иране за более чем 20лет исламской революции ,найдётся как минимум тысяч сто горячих голов - просто надо их правильно направить и объяснить - иблисы позорят истинную веру,разрушают мечети и достойны гореть в аду....И В этом стиле .И дать отмашку на джихад иблисов .
    Клин клином вышибают ,а в Иране не меньше фанатиков веры чем у ДАИШ. А нужна броня для этого дела и стрелковоё - так надо помочь ,мы ведь тоже, за истинную веру ведь стоим и правильный ислам уважаем и поддерживаем.
    1. miru mir 10 декабря 2015 18:08
      Цитата: Анисим1977
      а в Иране не меньше фанатиков веры чем у ДАИШ

      Абсолютно верно. И они мало чем отличаются.
  21. КОБА 10 декабря 2015 13:56
    Похоже Иран "отдуплился", что далее по сценарию демократить будут именно его и перешел к наращиванию своих ВС в Сирии. Иран должен занять восток и северо-восток Сирии, а Россия (если хочет перелома в этой войне) должна обеспечит Ирану дипломатическую поддержку, уже не говоря о военно-технической. На Ирак надежды нет, не могут турок со своей земли выгнать, дальше угроз дело не идёт
  22. Зэ Кот 10 декабря 2015 14:02
    Слушайте, а все больше говорят, что вербуют контрактников в Сирию. Сегодня цифру озвучили - 500000 рублей в месяц. Типа, особо желающих нет.

    Это правда ? Кто в курсе ?
    1. supernova123 10 декабря 2015 15:44
      говорят кур доят
    2. Циник 11 декабря 2015 17:03
      Цитата: Зэ Кот
      Сегодня цифру озвучили - 500000 рублей в месяц

      Некоторым и 2 000 гривен в ДЕНЬ обещали.
  23. Гюнтер 10 декабря 2015 14:07
    Зэ Кот если интересует эта тема, забейте в поисковике "чвк вагнер".
    1. Зэ Кот 11 декабря 2015 14:23
      Цитата: Гюнтер
      Зэ Кот если интересует эта тема, забейте в поисковике "чвк вагнер".



      Спасибо.
      А когда ЧВК разрешили ?

      Я больше про контракт с официальными властями (МО) спрашивал.
  24. nik1321 10 декабря 2015 15:39
    война все таки
  25. Викторио 10 декабря 2015 16:22
    что такое 2 тысячи? а из них реально стреляющих? результат затяжные бои с освобождением малых городков и сел
  26. одинокий 10 декабря 2015 19:42
    Сирийский блиц-криг явно не удался.Кроме некоторых тактических успехов,никакого стратегического надлома ситуации не произошло.Это война будет продолжатся еще долго.
    1. Циник 10 декабря 2015 19:49
      Что Вы бы считали стратегическим надломом (?) и самое интересное, это что за определение ?
      1. одинокий 10 декабря 2015 20:45
        Цитата: Циник
        Что Вы бы считали стратегическим надломом (?) и самое интересное, это что за определение ?

        Стратегический перелом(так будет точнее) в Сирийском конфликте это первую очередь взятие под свой полный контроль Алеппо,которая является экономической столицой Сирии.Этого еще не произошло.
        Затем нет продвижения в вопросе перекрытия государственной границы.Границы до сих пор являются проходным двором.Пока границы вне контролья ,победы не будет.

        И самое существенное - раскол Сирийского народа.Пока не будет консолидации,война будет продолжатся бесконечно.

        Цитата: Циник
        Значит наступают, а не обороняются.


        Необьязательно.Иранцы могли попасть в засаду.пара -тройка таких адресных вылазок вполне могут оформить такие потери,тем более когда любая засада начинается взрывом грузовика,за рулем у которого сидит фанатик-смертник,радующийся к тому что "попадет в Рай"
        1. Циник 10 декабря 2015 21:02
          Цитата: одинокий
          является экономической столицой

          Да нет там сейчас, честно говоря, никаких столиц. Опорные пункты.
          И насчёт границ, пока Турция за ИГИЛ ... КСП не сделаешь.
  27. Циник 10 декабря 2015 19:46
    Значит наступают, а не обороняются.
  28. Cook 10 декабря 2015 22:59
    Цитата: игорка357
    Все верно сказал...можно было бы Кубу вам в пример поставить,но и та после смерти Фиделя начала разлагаться потихоньку,вон уже и посольство открыли..беда прям у Русских с союзниками..все верно,армия флот и Русский офицер с солдатом,вот союзники нашей Родины,остальные так..до поры до времени!!!


    Господь с вами, Фидель живой ещё.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня