Полумесяц угрожает

Турецкие власти высылают из страны российских журналистов, в СМИ наблюдается новый виток слухов о планируемом Анкарой создании зоны безопасности на севере Сирии, а Россия отправляет к берегам Латакии крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», корабль того же класса, что и «Москва», которая в свою очередь вернётся в Севастополь. Одновременно с тем подводная лодка «Ростов-на-Дону» наносит удар крылатыми ракетами по боевикам, попутно посылая предупреждение «османскому султану». Таким был лишь один день, а именно 8 декабря 2015 года. Эскалация медленно, но уверенно продолжается. Хотя на словах обе стороны выступают за примирение, действия их говорят об обратном.

Полумесяц угрожает


Немало людей выражают искреннее недоумение тем, насколько быстро наши отношения испортились, но на деле всё шло к нынешнему положению уже очень давно. Противоречия были не настолько серьёзны, чтобы из-за них воевать, однако было ясно уже тогда, что разрешить их в будущем сможет только война. Например, в девяностых годах Турция, неоднократно меняла режим прохода через проливы, введя положения, напрямую противоречащие конвенции Монтрё (о них можно почитать отдельно в тематических статьях). В тот же период времени Анкара активно поддерживала террористов на Кавказе, которые щедро снабжались натовской экипировкой и лечились на тёплых средиземноморских берегах. Если присоединение Крыма в 2014 году вызвало у наших южных соседей приступ острой неприязни, то прямое вмешательство Москвы в Сирии буквально привело их в бешенство, которое рано или поздно проявилось бы в том или ином виде.


Атака на Су-24 стала лишь началом большого сдвига. Как отмечалось ранее, Анкара хочет прямым вторжением создать на севере Сирии «зону безопасности», куда в случае успеха будут перемещены лагеря боевиков и палаточные городки для членов их семей, что сейчас находятся непосредственно на турецкой территории.

Такой турецкий план ставит жирный крест на всех усилиях Москвы спасти действующее сирийское правительство, поскольку война превратится в бессмысленную — из протурецкого анклава будут постоянно атаковать новые партии боевиков. Единственный шанс — бомбить непосредственно вторгшиеся в Сирию танки и бронетранспортеры, что представляют собой законную добычу для наших бомбардировщиков и штурмовиков. И НАТО едва ли проявит активность, так как если член альянса сам полез на территорию соседней страны и понёс там потери, то «ему никто не виноват». Не страховой случай, как говорится.

Возможен и другой сценарий. Реализация его была бы безумием со стороны Анкары, но после атаки на Су-24 нужно рассматривать и такой вариант. А именно — атаку ВС Турции на российские базы в Сирии и корабли в Средиземном море. Конечно, это уже большая война (всего лишь русско-турецкая, так как НАТО тут же открестится от такого союзника), однако резон в этом для действующего турецкого режима есть — подъём волны национализма внутри страны, а также «расчистка поля» для действий в Сирии. Бонусом идёт перекрытие проливов для России.

Правда, на этом плюсы заканчиваются. Ответный удар России может существенно проредить как флот противника, так и его авиацию, не говоря уже о хрупкой гражданской инфраструктуре вроде электростанций, телецентров и очистных сооружений. Не зря наши лётчики и моряки столько раз применяли по исламистам дорогостоящие крылатые ракеты, что запускались с расстояния тысяч километров. Ясно теперь, что смысл был не в уничтожении тачанок и сараев, а в отработке действий против конкретного организованного противника. Очевидно, российском Генштабе ещё до Су-24 подозревали, что столкновение неизбежно.

В прямом столкновении и у России и у Турции есть свои сильные и слабые стороны. В то же время история не раз доказывала, что война — это не соревнование у кого больше танков, самолётов, кораблей. Война — это столкновение экономик, систем управления, а самое главное — готовности каждой нации идти на жертвы. Иными словами, войны выигрывает, помимо прочего, тот, кто больше хочет победить.

Крымский фронт

Другое поле противостояния России и Турции — в Крыму, где у Анкары есть могучий союзник в лице Киева. По разрозненной информации из блогосферы в Херсонской области собираются уже не только боевики меджлиса, но и военспецы с турецкого берега, которые собираются устроить в Крыму вооруженное «восстание крымских татар против оккупантов» по типу «восстание народа против Асада» в Сирии. Одновременно с севера «на помощь восставшему народу» через Перекоп бьёт украинская армейская группировка…

Полумесяц угрожает


Возможность такого сценария, в принципе, есть, однако она обставлена большим количеством разнообразных «но». Важнейшим из них является условие сдачи Донбасса под киевскую власть, с обязательной передачей границы под контроль украинской армии — именно армии, а не пограничников. Только после этого у ВСУ освободятся силы для Крыма, с учётом того, что какую-то группировку придётся оставить на Донбассе, а также возле Приднестровья и непосредственно в Киеве.

В целом же, конечно, украинское направление — это отдельное поле для разбора, хотя украинско-турецкую координацию мы теперь просто обязаны учитывать. Ведь в случае серьезного обострения на одном из фронтов удар может последовать и на другом.

Дополнительные проблемы

Турция — активный член НАТО, поэтому всё, что происходит в альянсе, сейчас имеет особый смысл. Так вот, за день до приглашения Черногории, а конкретно 1 декабря, произошло ещё одно важное событие. Главы МИД стран НАТО приняли решение о том, что гибридные атаки могут стать причиной применения статьи о коллективной обороне НАТО, о чём заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи. Решение поразительное и безумное одновременно, поскольку меняет всю архитектуру действий альянса с момента его возникновения. Раньше под агрессией против одного из членов НАТО считался вполне конкретный набор действий со стороны внешней силы. Пусть отдельные пункты из этого набора можно было трактовать достаточно широко, но в целом они хотя бы имели смысл. «Гибридная война» — понятие настолько абстрактное, что у него нет даже нормального академического определения, не говоря уже о научных исследованиях на предмет того, что считать «гибридным» нападением, а что — нет. Отсутствие такого определения оставляет невероятный простор для толкования. И ясно, что давать оценку будут те же люди, которые определяют степень «демократичности» той или иной страны. Теперь мировая война, о которой мечтают глобальные банкиры, может возникнуть даже без особого повода. Под определение «гибридного нападения» могут попасть, скажем, события «Бронзовой ночи» 2007 года в Таллине, где имелись целых два элемента т. н. «гибридной войны»: массовые выступления и кибератаки.

Спровоцировать подобные события снова можно очень легко, как легко обвинить в произошедшем Россию, естественно, не предъявляя никаких доказательств. Поскольку Латвия и Эстония, где такие события в принципе возможны, остаются членами НАТО, то последствия при новом толковании оборонительной альянса нетрудно себе вообразить. Прибалтийско-калининградское направление пока ещё лишь готовится для провокаций и дело это крайне небыстрое, но не обращать внимания на происходящее было бы в высшей степени неразумно.

«Сметливый»

Запутанная история с попыткой тарана российского сторожевика «Сметливый» турецким сейнером лишь плеснула масла в общее пламя. Подобные инциденты, по словам наших моряков, случались и ранее, но в основном либо в Босфоре, либо в Мраморном море, но никогда — в море Эгейском, где начинается негласная зона ответственности Греции. Если цель заключалась в поднятии градуса напряжения, то она, безусловно, достигнута. Экипажи российских боевых кораблей, проходя через проливы, вынуждены принимать во внимание тот факт, что они находятся в водах враждебной страны. Со стороны турок к нашему ВМФ — аналогичное отношение. Риск, что у кого-то сдадут нервы, повышается во много раз, не говоря уже о широких возможностях для провокации со стороны третьих сил.

В итоге же мы имеем довольно пугающую картину. Если раньше можно было осторожно составлять горизонт планирования примерно на год, то теперь — максимум на квартал, и то с множеством известных оговорок. События в мире развиваются по самому непредсказуемому сценарию, втягивая всё новых игроков, поэтому составленные сегодня прогнозы могут полететь в корзину уже через пару недель.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Glot 14 декабря 2015 06:51
    Запутанная история с попыткой тарана российского сторожевика «Сметливый» турецким сейнером лишь плеснула масла в общее пламя. Подобные инциденты, по словам наших моряков, случались и ранее, но в основном либо в Босфоре, либо в Мраморном море, но никогда – в море Эгейском, где начинается негласная зона ответственности Греции.


    А что уж тут запутанного ? Всё прозрачно. Нас в очередной раз проверили. Слава Богу что ещё сейнером, а не чем-то более серьёзным. И совсем не факт что в ближайшее время по какому-то из наших кораблей не навернут уже по взрослому. Так как мы снова лишь "пальчиком погрозили" плюнув с борта "Сметливого" из стрелкового оружия. А может, надо было сейнер развалить от носа до кормы ? Хотя конечно ТАМ виднее что делать и как реагировать ...
    1. Комментарий был удален.
    2. фывапролд 14 декабря 2015 09:52
      Цитата: Glot
      Нас в очередной раз проверили

      Дай то Бог. Ведь на сейнере, кроме рыбы, могли быть и боевые пловцы, кои у Турции весьма профессиональны. А это уже другой расклад, надеюсь экипаж "Сметливого" подводную часть проверил, а то опять скажут: "подорвался на немецкой мине времён ВМВ". С уважением.
      1. самый главный 14 декабря 2015 20:08
        Цитата: фывапролд
        Ведь на сейнере, кроме рыбы, могли быть и боевые пловцы, кои у Турции весьма профессиональны.

        после хорошего залпа из орудий, все тонут одинаково...
    3. Blondy 14 декабря 2015 09:54
      Другое поле противостояния России и Турции — в Крыму, где у Анкары есть могучий союзник в лице Киева. По разрозненной информации из блогосферы

      Какая то виртуальная блогсферная реальность с могучимии союзниками.
  2. nikolas 83 14 декабря 2015 06:56
    Если бы мы попали в сейнер нас бы сразу обвинили в нападении на гражданские суда,хотя наверно итак обвинят.Опять бла бла Россия империя зла,санкции и так далее.Турки действуют по сценарию штатов,рыбаки дурку включают мол не приближались к российскому кораблю,такие тихие мирные рыбаки.И как всегда все западные сми им поверят.
    1. фывапролд 14 декабря 2015 09:57
      Цитата: nikolas 83
      Если бы мы попали в сейнер нас бы сразу обвинили в нападении на гражданские суда,хотя наверно итак обвинят.

      Нас обвиняют даже тогда, когда наш МиГ-31 перехватывает истребители НАТО, пытавшиеся, извините за тавтологию, перехватить наш перехватчик. С уважением.
    2. Маклуха-Маклауд 14 декабря 2015 11:07
      Есть четкий алгоритм действий экипажа военного судна и всякие если бы да кабы тут не рулят
      1. КАМС 15 декабря 2015 00:30
        Алгоритмы это для нас,а для западного обывателя есть вся мощь СМИ вещающих одну лишь правду о варварах русских. Кстати есть мнение, что Гитлера провоцировали начать войну
  3. казах 14 декабря 2015 07:06
    военспецы с турецкого берега, которые собираются устроить в Крыму вооруженное «восстание крымских татар против оккупантов»
    Ну пусть попробуют у нас теперь нет для крымскотатар теплого узбекистана и смогут если что они сравнить южный берег карского моря с северным берегом черного.
    1. hydrox 14 декабря 2015 07:32
      Ничего страшного.
      Татар Крыма они не поднимут, а вежливые люди террористов отстреляют мелкими партиями да рыбам скормят, чтобы этой туркотатарской поганью даже и не воняло.
      1. Ныробский 14 декабря 2015 10:22
        Цитата: hydrox
        Татар Крыма они не поднимут, а вежливые люди террористов отстреляют мелкими партиями да рыбам скормят, чтобы этой туркотатарской поганью даже и не воняло.

        Мне тоже так кажется, что в основной массе татары Крыма не подержат "лидеров" Меджелиса, тем более, что туркам обрезали каналы финансирования "непремиримых" на полуострове.
        Чубаров, Ислямов и Джемилёв - три фуфлыжника в изгнании, которые устраивали своим соплеменникам "тёмную"блокаду с "новоголодомором" уже не имеют тех рычагов влияния и давления на татар не согласных умереть за "чубароислямоджемилёвские"интересы. Татары в Крыму поняли, что эти три предателя, эксплуатируя крымско-татарскую тему просто тупо зарабатывают для себя гранты от турецких и матрасных спонсоров и им глубоко пофигу сколько татар погубить во имя своих интересов.
        1. aleks 62 next 14 декабря 2015 14:59
          ....Мне тоже так кажется, что в основной массе татары Крыма не подержат "лидеров" Меджелиса,...

          ....Вот именно - кажется....Посетите местные рынки и послушайте.....К слову- есть и адекватные....Но к сожалению мало.... hi
  4. 31rus 14 декабря 2015 07:14
    Уважаемые,провокацию с российским кораблем прогнозировали и предсказывали у нас на сайте,уверен будут и другие провокации,что касается описанных сценариев развитие ситуации предложенные автором,все может пойти по другому,например турецкие ВС будут вторгаться в северную часть Сирии ,имитируя (даже может захватят пару главарей)борьбу с ДАИШ,при этом сразу крупные силы вводиться не будут и тут не уверен,что ВКС начнут наносить удары по турецким ВС в Сирии,а именно это и есть ключевой момент,так как турки сразу будут пытаться создать на этой территории лагеря беженцев,всякие гуманитарные организации,а их бомбить понятно не кто уже не будет,насколько далеко турецкие ВС,могут вторгнуться ?Предположу до тех пор пока не встретят сопротивления сирийцев.
    1. hydrox 14 декабря 2015 07:38
      Вот когда САА дойдёт до турок, то они не будут разбираться, кто стоит перед ними, на их собственной территории, а начнут разговаривать с курдами, которые начнут турок щемить с другой стороны (тем более при поставках российского оружия) - вот тогда и посмотрим, как долго янычары будут сопротивляться на сирийской земле...
    2. Лелёк 14 декабря 2015 11:18
      Цитата: 31rus
      турецкие ВС будут вторгаться в северную часть Сирии ,имитируя (даже может захватят пару главарей)борьбу с ДАИШ


      А вот чтобы этого не произошло, как в Ираке, нужно объявить во всеуслышание боевую зону на всём участке турецко-сирийской границы и "гасить" на сирийской территории всех, кто там появится. Пусть турки сидят за бетонной стеной, которую они взялись возводить.
    3. Bolhevik 14 декабря 2015 18:51
      Из-за провокации с турецкой границей боевики скорее всего не только отступают но и перетекают из Сирии в как известно подконтрольный блоку НАТО Афганистан и скорее всего вытекут в Таджикистане, а уж от туда мало помалу с новыми ксивами переедут новоиспеченные штукатуры маляры и разойдутся знамо где. Сценарий на лицо. И от степени защищенности этой границы будет зависеть не меньше чем от дыры в сирийско- турецкой границе. Так что скорее всего оставляя на передовой мясо для отступления более матерая часть уже перетекла.
      Добавлю о провокациях - уровень осведомленности НАТО в сфере слежки и контроля над мировой сетью позволяющей им читать в режиме набора текста, не то чтобы провокация - а скорее непосредственное участие в шифровке онлайн вербовки банд-подполья.
  5. inkass_98 14 декабря 2015 07:18
    В данном случае можно согласиться с Кабардиным в том плане, что градус напряженности повышается, рвануть может в любой момент. Но могу с уверенностью сказать, что Турция в таком случае будет козлом отпущения, поскольку ее коллеги по НАТО уже неоднократно отмазывались от своей причастности к турецким выходкам и демаршам. Даже если бы это корыто рыболовное утопили бы, все равно это объявили проблемой между двумя странами, а не "нападением" на весь блок НАТО.
  6. Мрак 14 декабря 2015 07:22
    При прямом столкновении России и Турции, Турция буде стерта с лица Земли часа за три, при желании.
  7. 24rus 14 декабря 2015 07:27
    Турция член НАТО. Ноги от туда растут
    1. Cap.Morgan 14 декабря 2015 08:24
      НАТО за турок воевать не станет.
      Так что провокации им ни к чему.
      Всё это - инициатива обнаглевших в конец турок , пытающихся воссоздать в удобный момент Османскую империю, да и позабыли турки всё... сто лет не воевали по крупному.
      1. Дильшат 14 декабря 2015 11:14
        Эрдогану следует задать вопрос при всем честном турецком народе:Что будет если нато пойдет на попятную.Ты готов идти до конца?Ты готов увидеть как весь турецкий народ сгорает в пламене ядерного взрыва?Воевать России «обычными» вс с каждой турцией непозволительная роскошь да и некогда.
        1. -Traveller- 15 декабря 2015 01:27
          за последней высокомерной фразой скрывается понимание, что обычными вооружениями мы там много не навоюем. поэтому и грозит тут каждый второй ядреной бомбой.
          лично мне крайним идиотизмом кажется идея ядерной войны из-за какого-то ближневосточного сектанта. да пускай его в оранжевую робу оденут и на камеру башку отрежут, мне пофигу. почему я из-за этого должен увидеть в окне ядерный гриб?
  8. следопыт 14 декабря 2015 07:33
    В орбиту откровенно враждебных стран помимо Украины втянули и Турцию, это было легко, Эрдоган и прочие крайне неуравновешенные и агрессивные политики со своими чуть ли не глобальными претензиями на главенство в регионе легко пошли на это. В дальнейшем напряженность будет только нарастать и нашим военным нужны быть готовым к еще более серьезным провокациям. Причем ударят сразу и в Сирии или рядом и в Украине, на Донбассе, а может и в Крыму, могут и в Армении устроить приграничный конфликт. Вопрос только в выборе момента
    1. Михаил Крапивин 14 декабря 2015 08:47
      Цитата: следопыт
      Причем ударят сразу и в Сирии или рядом и в Украине, на Донбассе, а может и в Крыму, могут и в Армении устроить приграничный конфликт. Вопрос только в выборе момента


      Вот именно поэтому момент надо выбрать самим и не комплексовать по поводу: своего имиджа, мнения мировой общественности и т.д. и т.п. Если вопрос стоит -
      мы или нас, пусть это лучше будет - мы.
  9. parusnik 14 декабря 2015 07:35
    Запутанная история с попыткой тарана российского сторожевика «Сметливый» турецким сейнером..Ничего за путаного не вижу..попытка обычной провокации...что бы показать "звериное" лицо России ,представить ее агрессором...
  10. pascal309 14 декабря 2015 07:35
    На одном из военных форумах, бывшие и действующие военные, в разговорах намекнули, что часть тактических ракет уже перенаправлены на турцию. У нас нет смысла воевать обычным вооружением.Война должна быть быстрой, и возможно без потерь. У все в один голос утверждают, что война будет скоротечной.
    1. S_last 14 декабря 2015 10:12
      Это видимо Вы попали на форум генштаба МО РФ. Они обычно там сидят и всем намекают куда и что перенаправили. Ага, и главное именно там все представляются, так и пишут, я военный действующий, генерал такой то, намекаю, и пошел намекать. И конечно, война будет быстрой и победной, раньше писали малой кровью, теперь пошли дальше, вообще без потерь. Чем заканчивались быстрые войны легко узнать уделив истории полчаса своего бесценного времени.
    2. Squelcher 14 декабря 2015 11:24
      Если я не ошибаюсь в Турции находится ядерное оружие США.
      Удар тактическим Я/О по Турции может спровоцировать полномасштабный ядерный конфликт, если под раздачу попадут американские военные.
      Надеюсь у турков хватит здравомыслия вовремя остановиться.....
    3. eucledes 14 декабря 2015 12:05
      Тогда кранты Крыму :(
    4. Стирбьорн 14 декабря 2015 12:56
      Да никто не будет по туркам ЯО пулять, вы чего? Это ж прецедент будет. По Афгану не долбанули, по Грузии не долбанули, а по Турции долбанут - ага щас...
  11. ермолай 14 декабря 2015 07:46
    Цитата: казах
    сравнить южный берег карского моря с северным берегом черного.

    нет и еще раз нет! только с южным берегом моря Лаптева пусть сравнивают. в течении 99-ти лет без права переселения потомкам.
  12. Riv 14 декабря 2015 08:11
    Восстание татар в Крыму??? Спасибо, повеселили с утра в понедельник. :)))
    Riv
    1. aleks 62 next 14 декабря 2015 15:02
      .....Восстание татар в Крыму??? Спасибо, повеселили с утра в понедельник. :)))...

      ....Я рад ,что Вас развеселили....Но хорошо веселится тот,кто веселится без последствий....Отмороженных среди них тоже хватает....И довольно много....
  13. rotmistr60 14 декабря 2015 08:37
    Не страховой случай, как говорится.

    Возможно и так. Но при нанесении ощутимого удара по Турции НАТО просто будет обязано впрягаться в это, иначе потеряет не только свой "авторитет", который и так не на высоте, но и покажет свою слабость. Вопрос в том, а не входит ли это (настоящий вооруженный конфликт) в планы НАТО? А Эрдоган уже действительно потерял не только чувство политической меры, но и ориентиры.
  14. Svarog5570 14 декабря 2015 08:53
    Как то римский сенатор сказал "Карфаген должен быть разрушен" то же можно сказать и про турцию
  15. Izotovp 14 декабря 2015 09:01
    Скорее всего вся провокация с сейнером снималась с нескольких точек и если бы моряки не действовали строго по Уставу и в рамках международного права,то уже такое началось бы ...!!!! Стандартная достаточно провокация,на ТОФе,я думаю,спецов по работе с такими "мирными" японскими сейнерами хватает. Продолжение следует и к этому надо быть готовым.
  16. серафимамурский 14 декабря 2015 09:19
    Интересно а сколько провокаций должны сделать турки и сколько должно погибнуть русских что бы Россия ответила.Чем ? Традиционно нотой протеста или санкцией. Или война со страной НАТО ? Какая традиционная или атомная?
    Традиционная навряд ли наша экономика вытянет. Значит атомная. А властьимущим в России есть что терять. Таким образом печальный вывод: турки будут нас провоцировать будут жертвы среди россиян а Россия будет выражать протесты в той или иной форме. К сожалению РФ это не СССР и общество у нас не то.
    1. S_last 14 декабря 2015 10:21
      Вот ведь странно, власти терять есть что, а Вам нечего. Такие вы несчастные, нет у вас ничего кроме оков. И как так получилось понять сложно. Нет у вас не детей, не матерей нет любимых да и просто друзей. И все хочется вам сгореть в пламени войны. Нет чтобы пойти добровольцем, например в ту же Сирию, коль нечего терять. Ага, сейчас, лучше тут писать об атомной войне.
  17. Belousov 14 декабря 2015 09:31
    Это еще не последняя провокация. Надо быть начеку. В случае конфликта Россия-Турция Нато вначале будет всторонке. Если будет возня нанйских мальчиков - они так и будут отделываться "обеспокоенными заявлениями", а вот если мы начнем серьезно воевать - тогда им придется впрягаться. Хотя это процесс не быстрый. Даже под нажимом из-за лужи немцы, французы и прочие испанцы с португальцами вряд ли захотят получать гробы за интересы штатов и Эрдогана. Надежда будет только на упоротых поляков, хохлобандеровцев и прочих румын. Но эти воевать никогда не умели.
  18. Серый 43 14 декабря 2015 09:33
    Не обольщайтесь что НАТО не станет впрягаться за Эрдогана,если им будет выгодно-впрягутся с радостью,тем более что они лишь исполнители чужой воли,а все эти протесты и общественное мнение задавят борьбой "за права человека" и все знают этого человека.Не одну страну и континент они сообща разнесли в хлам,а тут такой "подарок"-конфликт Эрдогана и Путина,два лидера,которые в разной степени не любит Запад,но Путин,возможно что и построит новый Союз,а Эрдоган грезит о новой Империи,с границами поражающими воображение и здравый смысл
  19. Димка999 14 декабря 2015 09:33
    Киев это могущественный союзник????)))
    1. ydjin 14 декабря 2015 15:18
      Цитата: Димка999
      Киев это могущественный союзник????)))

      Спасибо, весёлый вопрос! Посмеялся от души' laughing
  20. guzik007 14 декабря 2015 09:33
    Багдасарова слушать надо было,а не в десны взасос...стратеги .
    1. -Traveller- 15 декабря 2015 01:44
      багдасарова, кургиняна и пр. пр. пр. российских политологов-армян. не многовато ли этих товарищей формирует с тв-экранов общественное мнение? сомневаюсь, что давая советы что делать и как жить русским, они забывают о своем армянском происхождении. не толкают ли они россию туда, куда им-армянам надо?
  21. solovald 14 декабря 2015 10:18
    Не зря ВВП упомянул о возможности применения тактического ядерного оружия. Полагаю, это остудит эрдогана и нато. А вообще, по-моему, не следует силовое противодействие заменять одними лишь дипломатическими шагами: запад давно играет по "своим дипломатическим правилам", которые при необходимости корректирует под себя, и нам на их поле ничего не светит. Вот, даже хохлов подначивают не отдавать долги.
    1. Kaiten 14 декабря 2015 15:35
      Цитата: solovald
      Полагаю, это остудит эрдогана и нато

      Да ничего не остудит. Надо было сразу или сбить их самолет или разнести их радар. То что вы не ответили, Эрдоган однозначно воспринимает как слабость. Необходимо понять, что выдержка на БВ однозначно воспринимается как слабость.
  22. oxotnuk86 14 декабря 2015 10:35
    Вот уж не соглашусь, почему всё время Турцыя член НАТО у них договор. Да не один ЧЛЕН, ни всё нато даже пукнуть не посмеет без отмашки гегемона. Кто хозяин этой своры? Вся их независимость написана на туалетной бумаге гегемона.
  23. eucledes 14 декабря 2015 12:22
    И отчего столько шума вокруг "Сметливого"?
    Сколько было облетов НАТОвских кораблей самолетами ВВС РФ в Черном море - в т.ч. и с имитацией атак?
    И здесь же в комментах это горячо приветстовалось.
    А тут мимо здоровенного экс-БПК экс-"Комсомолей Украины" прочапал какой-то сейнер - и такой ажиотаж, нас типа обидели.

    И, кстати, а как понимать заявление МО РФ, что сейнер был обнаружен "на расстоянии около 1 тыс. метров"? РЛС не работали, а вахтенные днем при ясной погоде не увидели, пока сейнер не подобрался ближе убойной дальности АК?
    И что значит "стоял на якоре в 22 км от Лесбоса"? - это получается, что отстаивался в НАТОвских территориальных водах: граница 12-мильной зоны - 22.2 км.

    В общем, как-то все єто дико криво.
  24. Хорт 14 декабря 2015 13:28
    Ясно теперь, что смысл был не в уничтожении тачанок и сараев, а в отработке действий против конкретного организованного противника. Очевидно, российском Генштабе ещё до Су-24 подозревали, что столкновение неизбежно.
    вообще есть такая теория, что войны планируются примерно за 3-4 года до их непосредственного начала
  25. Megatron 14 декабря 2015 14:30
    Опять очередная трусливая статья от кабардина на тему - все пропало.
    Крым украине не взять - перекоп очень надежно перекрыт. Да и от нас сразу последует вторжение на Белгородско-харьковском направлении.
    Татары внутри Крыма? Да их местные с удовольствием на ножи поднимут, еще с тех событий такие мысли были, если б они вовремя тогда не успокоились.
  26. eucledes 14 декабря 2015 15:23
    Цитата: Megatron
    Опять очередная трусливая статья от кабардина на тему - все пропало.
    Крым украине не взять - перекоп очень надежно перекрыт. Да и от нас сразу последует вторжение на Белгородско-харьковском направлении.
    Татары внутри Крыма? Да их местные с удовольствием на ножи поднимут, еще с тех событий такие мысли были, если б они вовремя тогда не успокоились.

    А пока Черноморнефтегаз уволакивает буровые платформы с западных месторождений.
    Блин, при блэкауте у нас в Крыму хоть проблем с газом не было за счет этой шельфовой добычи - а теперь, да с учетом того, что понавезли газотурбинных установок, которые нехило жрут газ...
  27. матРосс 14 декабря 2015 16:50
    Уважаемому Игорю Кабардину нужно курс успокоительных пропить. Сам пугается и всех кошмарит. Турция не начнет самоубийственную войну с Россией. И никто ее не заставит. Украину и ту не смогли заставить.
  28. Qyomur 14 декабря 2015 18:59
    Доброго времени суток. Давно не было возможности спокойно просмотреть форум, но последние события действительно вызвали беспокойство. Абсолютно уверен, что постоянные провокации и агрессивное поведение Турции не личная инициатива Эрдогана. Видимо в госдепе припомнили давно забытую карту, которой всегда играли в большой игре против России...карта - Турция. Вспоминается крымская война. Как бы в этот раз так же не вышло. Тогда тоже Европа не особо вмешивалась в разногласия, а потом БАЦ и десант коалиции в Крыму. Как раз и Крым теперь в центре внимания.
    1. Megatron 15 декабря 2015 14:16
      Давайте так и будем дальше жить, когда нас всякая муйня из под ногтей пинает, турция, усраина.
  29. acetophenon 14 декабря 2015 22:17
    Всё-таки война...
  30. Робертъ Невский 14 декабря 2015 22:19
    Прочитал и перечитаю статью с большим интересом ...
  31. iouris 15 декабря 2015 00:48
    Слов не тратьте по-пустому. Демонстрация завершена. Все понимают, что залпов Калибрами в обычном снаряжении больше не будет. Следующая задача - взять под контроль северную границу Сирии, перемолоть турецкий спецназ, замаскированный под "борцов с ненавистным режимом", выдавить турецкие войска с территории Ирака. Лишить Эрдогана нефтеденег. Пока для "Багдатского вора" мало что изменилось: вместо ИГИЛ поставки дешёвой нефти, украденной у иракского и сирийского государства, крышует армия Турции. Следует ожидать провокаций на земле, на море, в воздухе, целью которых является предстать в положении жертвы агрессии и заставить НАТО выйти из тени. Надо постепенно стирать грань между проделками Эрдогана и позицией Вашингтона и НАТО. Нападение Турции на войска РФ в Сирии - это нападение НАТО. Агрессия Турции против Ирака - это агрессия НАТО. ИГИЛ не атакует войска Турции и НАТО. Авиация НАТО (Франции и Великобритании) бомбит сирийские войска, которые проводят операции против ИГИЛ. Франция и Великобритания осуществляют воздушную поддержку ИГИЛ. ИГИЛ - это штурмовые отряды Турции, Катара и Саудовской Аравии - официальных союзников США. Операция против так называемого ИГИЛ - оборонительная война против Западной коалиции.
    1. -Traveller- 15 декабря 2015 02:33
      нет ни сирии, ни ирака. искусственные постмандатные как-бы государства, не имеющие никаких внутренних предпосылок для дальнейшего существования. их распад неизбежен и собственно уж произошел. вопрос лишь в том, кто из реальных субъектов (турция, иран, может быть саудовская аравия) подберет осколки.
      что бы россия не предпринимала кардинально повлиять на этот процесс невозможно, разве что затянуть это во времени и предоставить одной из сторон преимущество в разделе территорий.
      это понимают англичане, т.к. для них регион понятен, чего нельзя сказать о россии. может быть я ошибаюсь, и лавров с подчиненными все понимают, но не озвучивают, но по-моему они в полной прострации и кроме гипотетической катарской трубы ничего не видели, а дальше уже как снежный ком, противоречия будут только нарастать. регион традиционно не наш и нам там ловить нечего, разве что понты колотить. вот только вовремя ли?
  32. Lexa-149 15 декабря 2015 02:17
    Провокация.Принципы стары,как мир.Как пел Высоцкий:
    ...Нужно сесть, связать шофёра,
    Разыграть простого вора.
    И тогда про этот случай
    Раструбят по Би-Би-Си.
  33. Yak28 15 декабря 2015 06:35
    Из истории России дураку понятно,что турки гнилой народ и дружить с ними мог только недоумок.Будут серьёзные провокации со стороны Турции значит надо объявлять войну,будут НАТО поддерживать турков,значит придётся воевать и с ними.На стороне России правда,а значит и победа будет за нами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня