Россия революционная или Россия без революций?

Нарисованная ниже картина вероятного будущего имеет право на существование хотя бы как гипотеза. Попытка взглянуть на будущее без розовых очков бесконечной лжи и пропаганды. В этом смысле автор похож на исследователя, который пишет о наркобизнесе, не являясь при этом ни наркоманом, ни наркоторговцем. Я не хочу революции и много раз писал, почему: революция — это почти всегда кровь, хаос и бедность. Но при этом надо и честно признать, что через революции, через обновление систем и правящих элит многие нации совершали невиданные скачки в развитии. Альтернатива революции — деградация с последующим завоеванием страны более развитыми соседями. О том, как это происходит, могли бы рассказать византийцы.

Россия революционная или Россия без революций?


Недавние заявления Ходорковского по поводу желательности революции в России абсолютно лицемерны по своей сути. Революция предусматривает переход к другой общественной формации, выход на новый путь развития. Господин Ходорковский и его патроны желают не революции с радикальными переменами в государстве и обществе, а олигархического переворота по образцу украинского Евромайдана, когда во власти просто сменились лица, а сама власть лишь стала ещё более людоедской. Нынешняя система угнетения и колониальной эксплуатации России их устраивает всем, кроме того, что во главе её находятся не они.


Подлинные же революции отличаются от олигархических переворотов ровно настолько же, насколько котик на диване отличается от котика морского. Если переворот можно создать буквально на пустом месте, то для революции должны сложиться условия. В первую очередь социально-экономические, во вторую — политические. Глупо считать, что революция происходит потому, что к ней кто-то, тем более такой «авторитет» как Ходорковский, призывает. Она происходит, когда общество доходит до точки кипения. В ответ на крики «не раскачивать лодку» эту самую лодку уже топят с особым остервенением и ненавистью.

Для россиян 2016 год обещает быть годом непростым. Социально-экономический кризис, сложная международная обстановка и многие другие факторы могут радикально сдвинуть ситуацию в стране в ту или иную сторону. Накопившаяся общественная усталость и жажда перемен приведёт к неизбежной развязке. Не важно, хотим мы её или нет. Если изменения назрели, то фазовый переход состоится. Вопрос лишь, когда он грянет и в каких условиях. Опыт истории показывает, что если важность перехода осознаёт само руководство страны, то оно осуществляет необходимые реформы волевыми решениями — тогда государство сохраняется до следующего рубежа. Если же правящий класс озабочен только сохранением собственного благополучия — жди беды, ибо революционные вихри просто сметут всё на своём пути.

Фон

К середине нулевых вокруг России сложился достаточно благоприятный внешнеполитический фон. Его нельзя было назвать идеальным, но настолько удобные условия у нас возникают раз в сто лет, если не реже. Одновременно начался экономический подъём, вызванный ростом мировых цен на энергоносители. Олигархи богатели невиданными темпами, а крохи с этого пира перепали народу, который впервые за долгое время зажил чуть лучше и ответил власти высокими рейтингами реальной поддержки. Война с Грузией в 2008 году стала финальным актом символического закрепления легитимности власти ультралибералов, что пришли к власти в результате переворотов 1991 и 1993 годов. Но все забыли, что легитимность как приобретается, так и теряется. Причём именно теряется она куда быстрее и легче, чем приобретается.

В России нерешёнными остаются три ключевых для существования государства вопроса: экономический; внешнеполитический и национальный. Причём национальный вопрос у нас надо прежде всего считать вопросом о правах русского народа. В России русский народ по-прежнему остаётся самым униженным. В этом смысле «толерантность» у нас победила гораздо раньше, чем в самой Европе, ещё в ранние советские времена с провозглашением «многонациональности» и «интернационализма».

Почему наиболее радикальные патриоты мечтают о ликвидации существующей государственности Российской Федерации? Ответ прост. Если либералы просто ненавидят всё русское, то националисты, наоборот, ставят русское превыше всего. Современная Россия в их представлении является не только государством абсолютно антисоциальным, но и глубоко антирусским. В их системе координат такое государство не имеет права на существование. Уточним, не страна как область расселения этноса, объединённого под единым управлением, а именно государство как система ценностей и способ управления. Корни этой ненависти очень давние. Пролетарский интернационализм, который угнетал русских всё время существования советской системы, и продолжает это делать сейчас под либеральной оболочкой, имел в изначальной основе своей простой факт — в Российской империи русских было меньше половины от общего числа населения. В СССР пропорция была примерно той же. Поэтому активные представители национальных меньшинств, заняв ключевые государственные посты, всячески стремились подавлять русское самосознание и развивать национализм автономий, откуда они сами и вышли. Закончилось это предсказуемо — распадом страны.

Современная Российская Федерация, несмотря на все русофобские эксперименты, имеет 82% русского населения и ещё 2-3% тех, кого можно считать (и кто сам себя считает) русскими. Именно это население последовательно угнеталось национальными меньшинствами начиная с 1917 года, но никакую пружину нельзя сжимать до бесконечности. Учитывая то, насколько сжимали русскую пружину сперва советские «интернационалисты», а затем постсоветские «общечеловеческие» системные либералы и демократы, можно лишь примерно представить себе, насколько беспощадным будет ответ, когда пружина двинется в обратную сторону. Идеологией новой революции, вероятнее всего, станет именно национализм, смешанный с требованиями социальной справедливости. Эту идеологию можно назвать радикальным патриотизмом или национал-коммунизмом. Причём национализм не столько этнический, сколько мировоззренческий. Впервые эта идеология проявила себя на баррикадах защитников Белого дома в октябре 1993 года. После разгона Верховного Совета радикальный патриотизм ушел в подполье, но основные его идеи продолжают витать в воздухе. И чем дальше, тем больше. Уничтожить эту идею невозможно, ибо в основе её инстинктивное стремление каждого человека к максимальной свободе и справедливости.

Ранее правящий класс сам неоднократно давал понять, что не имеет с народом никаких общих ценностей. Это проявлялось не только в фундаментальных решениях, но и в разного рода показательных жестах. Помните, как мелькнул в десятом ряду глава МИД РФ Сергей Лавров на парижском «марше единства», посвящённом карикатуристам «Шарли», в то время как на Донбассе гибли тысячи людей? Или как в 2011 году по центральным российским телеканалам в прямом эфире (!) показывали свадьбу британского принца Уильяма?

Россия революционная или Россия без революций?


Все эти эпизоды наряду с другими подчёркивают национальное унижение народа и зависимый статус страны. Закостенелость элиты вкупе с оторванностью её от основной массы населения неизбежно породит свой, русский бунт. Не важно, будет он православным, националистическим, анархистским или каким-либо ещё. Несправедливость в распределении благ и подавление всякого, даже вполне мирного протеста, просто гарантирует взрыв недовольства, который при самом катастрофическом сценарии грозит расколоть страну на несколько частей.

Уже на втором этапе революции такой воинствующий национализм, как когда-то большевизм, поведёт наступление на соседние русскоязычные территории, присоединяя и ассимилируя их. Вернуть все земли, что входили в состав бывшей РФ, скорее всего, не удастся, но одновременно будут присоединены некоторые русскоязычные территории, входящие ныне в состав бывших союзных республик, ибо националисты никогда не признают границ, что были нарисованы советскими деятелями в ущерб русскому народу и позже, при разделе СССР, закреплены бывшими номенклатурщиками, перекрасившимися в «демократов».

Конечно, некоторые территории в процессе пересборки страны вернуть будет невозможно, как СССР так и не смог вернуть Финляндию или Карс, но это и не требуется. СССР смог и без этих областей стать сверхдержавой и выйти в космос. Вопрос в идее и организации, а потом уже в ресурсах. Но идея — основа основ. Не некая мутная идеология, которую заставляют зубрить в школах и вузах, а именно идея, простая и понятная всем. Конечно, позже светлая идея превратится в навязчивую догму, а управляющая система, даже самая хорошая, закостенеет и начнёт вырождаться — такова судьба любого, даже самого идеального сообщества. Но тут уж решать не нам, а будущим поколениям.

Беспомощные и униженные

Национальное унижение ощущается острее при явных провалах на международной арене. Засилье торговцев во внешней политике привело к тому, что интересы страны стали предметом торговли. Мы хотим за свой счёт строить АЭС в Турции; тянем (опять же за деньги налогоплательщиков) газопроводы в ту же Турцию и в Китай; прощаем миллиардные долги странам, которые вполне способны расплатиться (хотя бы арендой части территории под российскую базу, если нет денег), но при этом непомерно задираем тарифы и налоги для своих собственных граждан.

Хотя слово «мы» здесь едва ли уместно. Народ России не давал согласия на подобную политику, более того, если судить по реакции аудитории в Интернете и в частных разговорах, она вызывает в обществе всё более острое неприятие. Эпоха «хитрых планов» подходит к концу.

Российская Федерация не только регулярно получает безответные зуботычины от всех «партнёров», начиная от развитых стран Запада, заканчивая Киевом и с некоторых пор Анкарой. Киев проводит геноцид русских Донбасса — Министерство иностранных дел РФ грозит пальцем. Снаряды украинской артиллерии падают на российской территории, убивая и калеча российских граждан, чужая бронетехника заезжает на нашу землю и наводит пушку на наших пограничников — ну ничего, это партнёры. Турция сбивает российский бомбардировщик — запретим в ответ туризм и помидоры! Видимо, если завтра США (не дай Бог!) сбросят ядерную бомбу на Петропавловск-Камчатский, мы видимо, в ответ решительно... закроем все «Макдональдсы».

Люди и история

История знает немало примеров, когда государства совершали невиданный рывок вперёд после революционных преобразований. В России за последнее столетие сложилась система двух революций. Традиционно сначала либеральной, когда старых воров и предателей свергают точно такие же воры и предатели, только более наглые, хищные и абсолютно беспринципные. Такое произошло в феврале 1917 года и в декабре 1991. Поскольку воры эффективно управлять не могут в принципе, то ситуация быстро скатится к катастрофе. Как в период с февраля по октябрь 1917 или с января 1992 по октябрь 1993 года. В этих условиях более чем вероятно возникновение альтернативного центра власти в столице, с привлечением широких масс обедневшего и обозлённого населения. А вот дальше уже возникает «вилка» — восстание при поддержке народа может победить или нет. Ленин и большевики победили потому, что сумели быстро захватить ключевые объекты столицы. Верховный Совет проиграл, потому что не смог сделать то же самое — то ли подвела организация, то ли банально не хватило ресурсов.

В этом смысле стоит обратить пристальное внимание на выборы-2016. Если предположить, что народное недовольство вынесет на первые роли в Думе КПРФ и ЛДПР, отодвинув «Единую Россию» на второе или даже третье место, то для действующей в Кремле администрации это будут также крайне плохие новости. Дело в том, что КПРФ и ЛДПР в условиях накала социально-экономической напряжённости и падения авторитета исполнительной власти уже перестанут быть той травоядной оппозицией, какой они были последние полтора десятилетия. Начнётся решительная борьба за власть, и в лице парламента Кремль рискует получить как минимум оппозиционную Думу образца 1999 года, если не Верховный Совет образца 1993-го. Причём клеймить позором будут те же самые деятели, что ещё недавно пели дифирамбы.

Самое главное, что скоро сформируется огромный пласт недовольных, который сможет собрать только в Москве на улицах сотни тысяч, если не миллионы граждан. Кто будет среди этих тысяч? Например, представители малого и среднего бизнеса, средний класс, который либералы из правительства и Центробанка, а также коррумпированные чиновники буквально истребляют под корень. Выйдут также радикальные патриоты, разъярённые предательством Новороссии. Выйдут разного рода творческие люди, недовольные засильем цензуры и мракобесия. В конце концов, выйдут самые простые работяги, которых олигархический строй доведёт до крайней бедности, а то и до нищеты. Что будет дальше, предсказать невозможно.

Революция сбоку

Теперь немного о возможности прямого военного вмешательства извне. Кто-то скажет, что если бы на нас хотели напасть, то напали бы во время октябрьских выступлений 1993 года, когда государственные механизмы находились в полном расстройстве. Это неверно. В 1993 году была принципиально иная внешнеполитическая ситуация. Запад был полностью на стороне Ельцина и против Верховного Совета, а также ополчения национал-коммунистов (они же радикальные патриоты), которые выступили силовой группой поддержки парламента. Китай был ещё недостаточно силён, а бывшие союзные республики сами находились в состоянии внутреннего хаоса.

Армия же Российской Федерации на тот момент, несмотря на голодающих солдат и офицеров, владела огромным арсеналом современного вооружения, произведённого ещё советской промышленностью. Ныне все эти арсеналы уже морально и физически устарели, а перевооружение же идёт далеко не такими бодрыми темпами, как заявляется по телевизору.

Теперь всё иначе. На Западе уже приняли решение «валить» Российскую Федерацию — во всяком случае, в существующем её виде. Сформировали государственность и укрепили институты (включая армию) и бывшие советские республики, со многими из которых Россия уже побила горшки. Так что в случае конфликта в столице «а ля октябрь 1993 года» можно говорить определённо, что в этот раз соседи не будут сидеть спокойно и наблюдать за всем со стороны.

Если в начале 2008 года Россия имела только один территориальный спор — на Дальнем Востоке, то к концу года добавилась ещё и Грузия, победную кампанию в которой Москва остановила по первому окрику с Запада. Абхазия и Южная Осетия хоть и не стали частью России, но стали её непризнанными протекторатами. Потом были Крым и Донбасс, и опять стоп-кран сорван в самое неподходящее время. Но провал на Украине оказался куда страшнее, чем в Грузии. И по количеству жертв и по репутационным последствиям. Более того, впервые оказалось блокированным со всех сторон Приднестровье. Накаляется обстановка и вокруг Калининграда.

В таких условиях мы отправляем далеко не худшую часть авиации и флота на заморскую откровенно ненужную войну, оказываясь в зависимости от откровенно враждебной Турции, которая грозит перекрыть Проливы. Видимо геополитическое мышление высшего порядка выглядит именно так.

Финал

В таких условиях высшая власть всё больше становится похожа на генератор случайных решений, 90% которых оказываются катастрофически неудачными либо безнадёжно опоздавшими. В условиях глубочайшего внутреннего системного кризиса и стремительно нарастающей внешней угрозы объявлять о том, что главный враг, дескать, международный терроризм на Ближнем Востоке и изменение климата (при том, что глобальное потепление именно России как раз и выгодно), — это пример исключительного космополитизма и полной оторванности тех, кто «у руля», от реальности.

Понятно, что значительная часть членов Федерального Собрания, которому формально предназначалось недавняя речь Первого лица, имеет личную собственность в благополучных странах. Понятно и то, что мнение Запада куда важнее для нашей верхушки, чем мнение собственного народа, который давно держат за бессловесную скотину. Но даже при всём этом завязанность обращения на внешнего слушателя поражает, не меньше, чем британская королевская свадьба на российских федеральных телеканалах.

Где в этом послании Донбасс, который когда-то было обещано защитить? Где в нём Крым, который зимой находился в условиях невиданной со времён Великой Отечественной войны блокады? Где в нём чаяния десятков миллионов россиян, которых экономические эксперименты правительства выбросили на границу между крайней бедностью и нищетой? Но природа не терпит пустоты и неизбежно появятся новые лидеры, которые будут говорить именно о том, что актуально для народа и на понятном для него языке. Которые вспомнят и о страдающем Донбасса и о беднеющей России, о преданной Русской весне и проданном Русском мире. Вспомнят и о дальнобойщиках; и об учёных, которые вынуждены уезжать за рубеж; и о рабочих оборонных предприятий, что куют мощь страны на устаревшем оборудовании за мизерные зарплаты в холодных цехах. Словом, обо всём том, о чём не принято больше говорить с высоких трибун.

Если говорить об упущенных внутриполитических возможностях, то Общероссийский Народный Фронт мог стать на волне Русской весны начала 2014 года центром и точкой сборки новой нации, опричниной (в хорошем смысле) Путина, с которой он смог бы избавиться от иностранных агентов влияния и коррупционеров. Но вместо этого был выбран старый либеральный путь, который ведёт страну в пропасть. «Крымский» патриотический ресурс ныне утрачен, и вернуть его нельзя. А ОНФ стал маргинальной структурой без авторитета и каких-либо полномочий, явлением, про которое в народе обычно говорят «никто, и звать его никак».

И напоследок снова о символах. Пока развитые страны уходят всё дальше, мы строим Ельцин-центры. Кстати, на открытии последнего присутствовали многие наши системные и несистемные либералы, которые на публику поносят друг друга, а тут неожиданно проявили удивительное единодушие. Впрочем, Ельцин-центр как символ социального неравенства едва ли просуществует достаточно долго.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 128
  1. inkass_98 15 декабря 2015 07:15
    Кабардин, газета "Завтра" рыдает в углу и ждет такого подходящего ей по формату писателя, если не подуху, то по манере изложения.
    З.Ы. С другой стороны, это же замечательно, что мы с первых строк можем узнать автора: Капцов и Кабардин неподражаемы в своей манере, да и Скоморохов со Ставером достаточно оригинальны. Растут люди над собой прямо на глазах (без иронии), скоро можно будет в широкий прокат запускать.
    1. АлексЛ 15 декабря 2015 09:36
      С перевёртыша Мюрида пример берут.
      1. с-т Petrov 15 декабря 2015 12:21
        Олигархи богатели невиданными темпами, а крохи с этого пира перепали народу

        о Боги, автор ну нельзя так. Тоже так хочешь как олигархи?

        Тошнит от таких статей. 20 лет уже плачат на форумах, кто хотел - тот нашел возможность и стал зарабатывать. Кто на диване лежал после работы, тот продолжает работать за 25 т.р.

        Вот есть олигархи, нам не перепало, значит после работы куплю баклашечку и повою о жизни несправедливой ну или на революцию

        не ну а шо? после революции то точно перепадет, а если нет, то можно плакать до следующей революции и на ней то точно что-то перепадет.

        Ну и конечно надо написать про ельцын центр, это же да. Ну и конечно за счет автора РФ хотела строить АЭС в Турции. Автор негодует. Все в одну кучу

        1. с-т Petrov 15 декабря 2015 14:13
          P.S. Сейчас ищу статьи автора дотированные 1996 годом а не "сытным 2014-2015". Если найду вставлю.

          Если не найду - в 96 году автора все устраивало, либо он был просто на поисках еды.

          P.P.S. не нашел, если кто-то владеет материалом скиньте pls, почитать о революционном авторе 96 года

          1. RONIN-HS 15 декабря 2015 14:50
            ...ищу статьи автора дотированные 1996 годом

            ...дАтированные... Так правильно, от слова "дата".
            А в общем занятие "полезное" - найти что-то что не отвечает методичке, и ...укусить. Вот мол, нарыл компру на мерзав*ца... гы-гы...
            А что, не допускаете мысль, что за 20 лет у человека могли поменяться оценки???
            Бывает, что люди по 20 лет живут вместе и разводятся... А тут - политика, весчь капризная как погода. what
            1. с-т Petrov 15 декабря 2015 15:09
              А что, не допускаете мысль, что за 20 лет у человека могли поменяться оценки???


              Т.е. раньше, году так в 96 с чудо выборами его все устраивало, а тут совесть за русскую нацию вспыхнула?

              P.S. Классно что вы знаете проверочное слово. Это просто 5 я Вам сейчас поставил за урок русского языка. Несите дневник

              P.P.S. Хочется стрелять таких совестливых, когда страна была в говне лет 10, побиралась по всяким валютным фондам, буш нам ножки слал - я не читал его призывы к революции, а тут 15 год и внезапно взвыли

              Хотя какой внезапно, все сроки Володи я читаю ботов с призывами к революции - а в 11 году, по-моему, даже 100 000 маргиналов вышло на площадь Красную, под блеяния навального хотели штурмовать Кремль, клоуны

              Когда же вас паковать в автозаки начнут и совестливых особо на Воркуту сучки пилить, на благо Родине лет 10

              P.S. Не политика капризничает, а дети малые. Когда им не дают то что они хотят. Взрослые начинают искать пути получения необходимого. Кто-то ищет достойную работу или свое дело, а кто-то мечтает о революции и о том, что им что-то после нее абстрактное перепадет. Ну тут как сказал Лавров...



              1. Ингвар 72 15 декабря 2015 16:56
                Цитата: с-т Petrov
                Т.е. раньше, году так в 96 с чудо выборами его все устраивало, а тут совесть за русскую нацию вспыхнула?

                Вы за Ельцина голосовали? Я - да(в 20 с копейками). Сейчас я за ледорубом бы потянулся.
                Цитата: с-т Petrov
                Хочется стрелять таких совестливых, когда страна была в говне лет 10,

                Слабо? Или Вы сейчас и тогда всем удовлетворены?
                Цитата: с-т Petrov
                под блеяния навального хотели штурмовать Кремль, клоуны

                Так и автор о том же. Разные типы революций(по автору). Нужно смотреть, кто платит. Но здесь автор немного идеализирует революцию, истинно народных революций не бывает, бывает только народный БУНТ. Революция почти всегда имеет зарубежных заказчиков, что Французкая(Англия), что "Русская"(Англия, США, Германии, но в основном представители "Божьего народа" из перечисленных стран). Единственный плюс революции - она даёт ШАНС. Нынешняя власть его даже не обещает.
                Цитата: с-т Petrov
                Когда же вас паковать в автозаки начнут и совестливых особо на Воркуту сучки пилить, на благо Родине лет 10

                Нас то запакуют, а Сердюков с Чубайсом так же будут бюджет пилить, а ДАМа сказки про светлое завтра рассказывать.
    2. GOR_XVII 15 декабря 2015 14:29
      Автор Игорь Кабардин видимо не знает, что за призывы к вооружённому свержению законной власти в России существует отдельная статья и он подпадает под её действие. Подозреваю, что он этого не боится, потому что гадит из за границы на деньги какого нибудь беглого олигарха, возможно того же Ходорковского. Данный автор, это позор ВО. Более безграмотных и не аргументированных статей в большом многообразии статей на ВО нет. Тупой, агрессивный, безграмотный провокатор и наёмный тролль. Извините за резкость.
      1. Ингвар 72 15 декабря 2015 17:01
        GOR_XVII. Вы ник Гора и глазик Гора аватаркой сделали сознательно? Над пирамидкой именно глаз Гора, под названием всевидящего ока. Корни масонства уходят в Египетскую мифологию. Так повторюсь - сознательно?
    3. neri73-r 15 декабря 2015 15:50
      Поэтому активные представители национальных меньшинств, заняв ключевые государственные посты, всячески стремились подавлять русское самосознание и развивать национализм автономий, откуда они сами и вышли.


      Справедливо ко всем лидерам СССР, кроме как к одной личности - который говорил, я русский, по происхождению грузин!
      1. Басарев 16 декабря 2015 05:42
        Так ведь я писал то же самое, а меня за это называли чуть ли не нацистом. Уникальная ситуация: я писал не про бонусные права русским - всего лишь про выравнивание в правах великороссов с нацменами, что автоматически включает в себя русскую республику в составе РФ... А на меня за это ополчился весь портал.
        А в целом по теме - автор пишет здраво и я его полностью поддерживаю. Потому что я не признаю догму о майдане. Дело-то какое: я пишу, что Россию спасёт только революция, а мне отвечают - хочешь как в Украине? А мои доводы, что переворот и революция не синонимы, не принимаются во внимание. А ещё больше смешит ещё один догмат - если не Путин, то кто? Как будто наше правительство нерушимо и свято и все поборы с самых безответных, всё двуличие и лицемерие с экранов, все прогибы и предательства - всё правильно.
  2. Коля 15 декабря 2015 07:23
    Партия власти в России предала русских на Украине и стала пособником расправ над ними. Смотрите: http://vote.duma.gov.ru/vote/92155
    дела говорят лучше чем слова.
    Партия Единая Россия то же самое что и Партия Регионов - лгуны и предатели!
    Российский обыватель приравнял всех русских на Украине без российского паспорта к украм, забыв, что если бы не эти люди, то база НАТО была бы под Харьковом в 1992г.
    1. с-т Petrov 15 декабря 2015 12:29
      когда же вас таких потешных на плахах развесят?

      Всегда были смешны люди смотрящие на название партии и думающие - о это плохие люди в этой партии, а вот в "светлое название другой партии" красавчики!

      Вам сколько лет? Вы из страны ОЗ?

      если бы не эти люди, то база НАТО была бы под Харьковом в 1992г.


      што? Люди сказали нет альянсу и альянс такой - ну раз украинцы из города Харькова сказали нет базе - значит не будет ее строить.

      Еще раз: сколько Вам лет? Наивность и простота это мило но не для этого форума

      1. Olegovi4 15 декабря 2015 15:43
        Цитата: с-т Petrov
        на плахах развесят?

        нюанс. на плахах головы рубят и прочие части тела. а вешают, где придётся.
        1. с-т Petrov 15 декабря 2015 15:49
          сегодня у меня много неточностей из-за температуры и негодования.

          1. Коля 16 декабря 2015 01:57
            Вот именно, вылечитесь, а потом общайтесь с людьми.Я на "больных" не обижаюсь.
  3. Mantykora 15 декабря 2015 07:27
    Любая революция - зло. После нее всегда хуже. Лучше только через 10 и более лет... Это как болезнь, болеть плохо, но выздоравливая, человек становится более стойким. Но не болеть все же лучше.

    Даже революция Февраль-Октябрь хоть и изменила мир, жизнь миллионов, новый общественный, может более справедливый строй, но это было потом... Вопрос - что мы потеряли? Победу в войне, возможно - Константинополь, вековой образ жизни, связь поколений (многие помнят родственников до 1917 года?). Россия, не без проблем, но развивалась: бомбардировщики "Илья Муромец", Транссиб, первые автоматы, эскизы танков. Да что там - советская промышленность до ВОВ ориентировалась на показатели 1913 года.

    А за нынешние революции и говорить не хочется.
    1. revnagan 15 декабря 2015 12:31
      Цитата: Mantykora
      Вопрос - что мы потеряли? Победу в войне, возможно - Константинополь, вековой образ жизни, связь поколений (многие помнят родственников до 1917 года?). Россия, не без проблем, но развивалась: бомбардировщики "Илья Муромец", Транссиб, первые автоматы, эскизы танков.

      Победу в войне,где русские потери просто списали и отправили под стол?Константинополя Россия не увидала бы как своих ушей.Ангосаксы скорее разожгли бы новую войну,в этот раз совместными усилиями против России(что они и сделали в 19-20 годы .Интервенция,помните?)Вековой образ жизни?Но аграрная Россия отставала от развитых кап.стран всё больше и больше.И этот разрыв можно было ликвидировать только ценой жертв революционными методами.Бомбардировщики "Илья Муромец"?А СКОЛЬКО их было?И сколько было у тех же немцев,жестоко ограниченных в ресурсах?В разы больше,чем у России!А из каких комплектующих их собирали?На 95%-импорт!Автоматы Федорова?Отличная для своего времени вещь,только вот наладить их выпуск промышленность ТОЙ России была не в состоянии.Как и боеприпасы к ним.Патроны 6,5 "Арисака" ввозили.За золото.Заказы на винтовки размещали по всему миру-за золото.МАКЕТЫ танков?Ну да "Царь-танк",сильная штука.Или тот же "вездеход".Притом ,что у англичан и французов УЖЕ БЫЛИ тысячи действующих танков.Революция 1917 года спасла Россию,русский народ и цивилизацию.Ценой неимоверных усилий и жертв.Но без этих жертв не было бы России.Поэтому странно слышать,что революция конечно,нужна,но лучше без неё.А без неё-никак.Или Вы надеетесь,что у олигархов вдруг проснётся совесть,они всхлипнут и скажут:"Был не прав,возвращаю государству всё что нажил непосильным трудом(украл!),ребята,давайте жить дружно!"Нет,и ещё раз нет.Никогда этого не будет!Они видят себя хозяевами не только своих капиталов,но и ВСЕГО,ЧТО ЕСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ.В том числе-и нас с вами.Считаете что всё таки откажутся?Вот так,добровольно?Нет,их можно только вынудить это сделать.Только силой.И сменить общественно-политический строй.Иначе ресурсы от одних олигархов плавно перетекут в закрома других,как это произошло на Украине.Поэтому революция необходима.Другого пути спасти русскую советскую (справедливую) цивилизацию не существует.
      1. Joonkey 15 декабря 2015 13:13
        Да, Алексей, революция скорее всего неизбежна, но пугает, что даже при обсуждении этой статьи мнения разделились примерно поровну. Итог - революция неизбежно приведет к гражданской войне и скорее всего к интервенции.
        1. Лiцьвiн 17 декабря 2015 00:34
          А нам что, снова нужны на нашей славянской земле Бланки, Бронштейны, Сведловы, Розенфельды. Не пора ли это "ходорковский кагал смыть в унитаз" раз и навсегда, чтобы не паразитировали на народах России и ее природных богатствах. Забыли, к каким катастрофическиим потерям генофонда привел госпереворот в России в 1917 году, профинансированный из США? Зачем нам эти ходорковские, кто его вообще из параши выпустил и зачем?
      2. Dart2027 15 декабря 2015 19:12
        Цитата: revnagan
        что они и сделали в 19-20 годы .Интервенция,помните?

        Если бы они всерьез хотели завоевать тогдашний СССР, то завоевали бы. Страна была в полной ... после всего произошедшего. Интервенция была скорее грабительскими рейдами.
        Цитата: revnagan
        И этот разрыв можно было ликвидировать только ценой жертв революционными методами

        Или эволюционными, дольше, зато без жертв.
        Цитата: revnagan
        И сменить общественно-политический строй.Иначе ресурсы от одних олигархов плавно перетекут в закрома других,как это произошло на Украине.Поэтому революция необходима.Другого пути спасти русскую советскую (справедливую) цивилизацию не существует.

        Во-первых, русская и советская - это не одно и то же.
        Во-вторых, а что изменится от того что место олигархов займут партийные бонзы?
      3. Egor123 15 декабря 2015 19:19
        Советую взять учебник истории за 9 класс и выучить его, если не доверяете сегодняшней школьной программе, то поищите по интернету информацию о том как быстро Россия развивалась в 1913.У России были самые высокие темпы экономического роста. И вы не видите что как только Россия начала развиваться, так сразу революция!
      4. Mantykora 16 декабря 2015 04:00
        Константинополя Россия не увидала бы как своих ушей.
        Эта была по сути самая главная цель войны для России. И если бы война закончилась еще при царе, и не было бы революции, то думаю был бы русским Константинополь. К это шли несколько столетий. НО история не знает частицы "бы".

        Но аграрная Россия отставала от развитых кап.стран всё больше и больше.И этот разрыв можно было ликвидировать только ценой жертв революционными методами.
        Кап. страны имели огромные колонии и еще вопрос у кого было больше ресурсов - у России или же у Англии, Франции. Экономика Германии же вообще была заточена на войну, немцы подготовились к ней лучше всех. И по оценкам тогдашних западных экономистов "аграрная Россия" при темпах развития 1910-1913 гг. к 1950 г. становится первой экономикой как минимум Европы. Да, в России были проблемы с производством боеприпасов и оружия, но они были у всех вооюющих сторон - никто не был готов к ТАКОЙ войне. Авиация вообще только зарождалась.

        "Революционными методами"? Это как? Все развалить и начать по новой? Ой, как умно. Прям как на Украине: чтобы достичь уровня жизни как при Януковиче надо пахать до 2020 г. И это по оценке брехуна Сракошвили. Думаю, еще больше. Не повторяйте красивых фраз из книжек.

        Притом ,что у англичан и французов УЖЕ БЫЛИ тысячи действующих танков
        Тут я дико смеялся, дальше что-то доказывать бесполезно. ТЫСЯЧИ ТАНКОВ? В первую мировую? В школу сходите, уважаемый. В битве при Сомме из 50 англ. танков всего 18 завелось.

        А про вековой образ жизни - я про связь поколений и память о предках.
      5. Лiцьвiн 17 декабря 2015 00:52
        Уважаемый Ревнаган. Мне искренне хочется, что бы "совок" выветрился из ваших расуждений. Мы все выходцы из СССР, но правда рано или подно пробилась на свет. Большевики в 1917 году "прогрызли изнутри дуб, который не мог свалить извне ни один природный катаклизм". Россия, которую мы потеряли, была великим государством. Если Вам лень рыться в книгах-первоисточниках, посмотрите цикл документальных фильмов В.Правдюка. Вы для себя откроете много нового. К слову, англичане официално признали ПРАВО РОССИИ на ЦАРЕГРАД после окончания Великой войны уже в 1914 году..... Операция под командованием Колчака, которая должна была начаться в марте 1917 года по "освобождению европейской части Византиии и города Цареграда" была разработана большим умницей и первоклассным стратегом генералом Алексеевым, разработавшим и успешно применявшим на фронте тактику "непрямого действия". После освобождения Цареграда (а турецкая армия была уже к концу 1915 года полностью деморализована и небоеспособна) из войны вышла бы Австро-Венгрия (1/2 армии котрой составляли этнические славяне, которые не хотели воевать с Россией). После этого дни Германии были бы сочтены (на досуге почитайте мемуары немецкого генерала Людендорфа). Вот так. И Мир сейчас был бы ДРУГИМ. И над Святой Софией блестели бы Православые кресты, и жили бы там ПРЕИМУЩЕСТВЕННО православные славяне и греки, и была бы там ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ!!!
        1. свертальф 23 декабря 2015 17:20
          Осталось только убедить каждого российского работягу, что ему для счастья позарез необходим Цареград, проливы и греки. Что-то не просматривается в истории, как с каждой военной победой в очередной войне население России жило все лучше и лучше. Скорее наоборот. Правдюк, фамилия-то какая. Такой точно не обманет. Ну, ну.
    2. antoXa 15 декабря 2015 12:39
      Mantykora
      К сожалению, как мне кажется революция сегодня, которая хотя бы через 10 лет приведет к положительным результатам невозможна. Причина в первую очередь в том, что сегодня народ хоть и разочарован в демократии западного образца, но всеже именно под нее заточен и других реальных институтов нет, тоесть после революции, что мы получим??? Мы получим ВЫБОРЫ!!! А кто придет к власти на этих выборах??? Скорее всего как наиболее вероятный вариант мы получим середину 90-х годов, тоесть повторение того сюжета, который мы уже проходили и который сегодня проходит Украина заново.
      Статье тоже поставил минус, вроде бы и умеет автор анализировать и доводы приводит верные, но уклон у него не туда все время, позитивчика, что ли не хватает)))))
      1. Mantykora 16 декабря 2015 04:06
        У всех революций последней четверти века нет созидательной идеи, новой идеологии, стремления изменить уклад жизни, как у большевиков в 1917. Поэтому сегодняшние "революции" бесполезны, правильно называть их "перевороты" - ничего кардинально они не изменят, по не будет новой созидательной идеологии.
      2. Ефрейтор Валера 16 декабря 2015 04:47
        Цитата: antoXa
        Причина в первую очередь в том, что сегодня народ хоть и разочарован в демократии западного образца, но всеже именно под нее заточен и других реальных институтов нет, тоесть после революции, что мы получим???

        Ну что вы, уважаемый! Сейчас товарищи "радикальные патриоты" (словосочетание-то какое!) быстренько замутят революцию, силами чистой воды пролетариата -"представителей м. и с. бизнеса", среднего класса и примкнувшими к ним работягами (у кого денег на билет до Москвы хватит). Затем победят в гражданской войне недостаточно радикальных патриотов! Отразят внешнюю агрессию! А потом как начнут работать по стахановски - за идею! И уже совсем скоро, лет через 40, мы все станем свидетелями светлого будущего! Ну,кто доживет, конечно. Правда меня терзают смутные сомненеия, что господа "радикальные патриоты" готовы отказаться от капиталистических удобствов, в виде трех телевизоров и припаркованых под окном автомобилей. Еще бы было неплохо, чтобы государство всякие там социалистические ништяки выдавало, в виде бесплатного образования и медицины. А вот Магнитку строить, да шоб в две смены, да чтобы за флажок - это уж увольте! Пусть кентавры забесплатно работают! Короче, ждем революцию и экономическое чудо, которое непонятно на чем будет основываться! В чудеса надо верить!
    3. Alexey RA 15 декабря 2015 15:50
      Цитата: Mantykora
      Россия, не без проблем, но развивалась: бомбардировщики "Илья Муромец", Транссиб, первые автоматы, эскизы танков.

      Эскизы танков... *wall*
      Пока кое-кто игрался с проектами да "царь-танками", в нормальных промышленно развитых странах танки производили. Массово.

      1. AK64 15 декабря 2015 16:48
        Пока кое-кто игрался с проектами да "царь-танками", в нормальных промышленно развитых странах танки производили. Массово.

        Германия "промышленная страна" была? 67 штук "массово" поризвели...

        Зачем сравнивать красное с круглым? Российская империя действительно сильно отставала от Британии, скажем. Как и СССР сильно отставала и от той же Британии, и от США. Как и сегодня Российская Федерация продолжает отставать.

        И тому есть множество совершенно объективных причин!
        1. Лiцьвiн 17 декабря 2015 01:01
          Масовый английски танкопром горел и взрывался в громадных количествах. Лень в своей библиотете рыться, да и поздно уже. В общем, в книге описан случай, когда один немецкий фендфебель-артиллерист через 3 месяца после первой атаки англичан с использованием танков в одном бою завлил 16 английских тарантаек с обычной немецкой полевой терхдюймовки. Там еще его фото на пушке в окружении 3 человек из ордийного расстета. Немцы, преодолев танкобоязнь, колошматили эти гробы как орехи. Обычная фугасный снаряд влетал в самку или самца и разрывал его изнутри в ошметки вместе с экипажем, недаром сами англичане называли своих танкистов смертниками. Вот, это про "танки" и "их массовое производство".
          1. свертальф 23 декабря 2015 17:47
            Английские танки использовали для прорыва эшелонированной обороны и они это с успехом делали, позволяя снизить потери своей пехоты в десятки раз.
    4. Egor123 15 декабря 2015 19:04
      Полностью согласен в 1913 году в России было все настолько было хорошо, как не было никогда, но проплаченая революция сыграла свою дело request
    5. Rastas 15 декабря 2015 20:20
      Невозможно был опобедить в войне, где русских солдат использовали как пушечное мясо правящие круги Англии и Франции. Открою секрет, в Первой мировой войне победителей не было. Недаром маршал Фош сказал: "Это не мир, а перемирие на 20 лет". На той войне погиб цвет французской и английской молодежи, начался закат могущества этих стран. Зато победили те, кто разжился на военных конрактах и поставках оружия, сырья и продовольствия. Эти дельцы были в шоколаде.
      1. AK64 15 декабря 2015 21:25
        Невозможно был опобедить в войне, где русских солдат использовали как пушечное мясо правящие круги Англии и Франции.


        Ну и сравните со второй мировой --- и что же изменилось? Ещё в большей степени "пушечное мясо".

        В первую-то мировую чуть больше полу-миллиона русских солдатиков погибло, в то время как во вторую, по самым "скромным" оценкам Кривошеева и Ко, и без учёта смертности пленных, порядка семи с половиной.

        Так что изменилось?
        1. Rastas 15 декабря 2015 21:40
          Так сравните вооружение по степени массовости поражения в ПМВ и ВМВ. Понятно, что потери больше будут. А различие состоит в идее войны. Хотя со стороны Англии, Франции, США и Германии, Италии и Японии с другой стороны война шла за передел мировых ресурсов. Это верно.
          1. AK64 16 декабря 2015 12:07
            Ну хорошо, расскажите нам про "массовость поражения"?
            И там и там поражали гл образом артиллерией. Но вот второго фронта во второй мировой не было ни в каком виде -- то есть именно что русские солдатики и были "пушечным мясом" в интересах Британии-США.

            Так что ка квидите ничего не изменилось -- всё стало только хуже. Потому что геополитический расклад от внутренней политики не зависит.
          2. AK64 16 декабря 2015 12:07
            Ну хорошо, расскажите нам про "массовость поражения"?
            И там и там поражали гл образом артиллерией. Но вот второго фронта во второй мировой не было ни в каком виде -- то есть именно что русские солдатики и были "пушечным мясом" в интересах Британии-США.

            Так что ка квидите ничего не изменилось -- всё стало только хуже. Потому что геополитический расклад от внутренней политики не зависит.
  4. sa-ag 15 декабря 2015 07:34
    "...Идеологией новой революции, вероятнее всего, станет именно национализм, смешанный с требованиями социальной справедливости."

    Да, автор вдарился в правый уклон, причем как то сильно вдарился:-) Национализм это тупик, это всегда перекос в одну сторону, одеяло на себя одним словом, а националист с требованиями социальной справедливости это националист с раздвоением сознания:-) В общем дальше текст все страньше и страньше, как сказала бы Алиса
    1. 222222 15 декабря 2015 11:56
      sa-ag NL Сегодня, 07:34 Новый
      "...Идеологией новой революции, вероятнее всего, станет именно национализм, смешанный с требованиями социальной справедливости."

      Да, автор вдарился в правый уклон, причем как то сильно вдарился:-) Национализм это тупик,.."""
      1. Rastas 15 декабря 2015 20:21
        Давно прошло время для старых погудок, вроде: «Революция — это ужас! Сэр, с этим навсегда покончено», или: «Социализм — это рабство! Сэр, человечество никогда не пойдет на это!» Прошло время для дискуссий, теорий и смутных мечтаний! Вопрос больше не подлежит обсуждению! Революция — неоспоримый факт. Революция налицо. Семь миллионов революционеров, не давая себе ни отдыха, ни срока, организованно несут в массы учение о революции, пламенную проповедь братства людей. И это не только холодные экономические выкладки, это и новая религия, проповедуемая с жаром апостола Павла и Христа. Класс капиталистов осужден! Его власть не привела ни к чему хорошему, надо отнять у него власть! Семь миллионов рабочих заявляют, что они объединят вокруг себя весь рабочий люд и свергнут капитализм. Революция налицо! Попробуйте остановить ее!

        Джек Лондон, 1908 год.
  5. parusnik 15 декабря 2015 07:37
    Недавние заявления Ходорковского по поводу желательности революции в России абсолютно лицемерны..Почитатйте воспоминания Дашковой,Екатерины II, дворцовый переворот в пользу Екатерины II...тож "революцией" назвали.Пока развитые страны уходят всё дальше...Вот тут хотелось бы поподробнее..это куда подальше..толерастия..однополые браки..это прогресс? А может автор скажет какую пустыню ,например развитые страны в цветущий сад превратили..пока только сады в пустыни превращают Ирак,Ливия,Сирия...
    1. BladeRunner 15 декабря 2015 08:28
      Цитата: parusnik
      Вот тут хотелось бы поподробнее..это куда подальше..толерастия..однополые браки..это прогресс? А может автор скажет какую пустыню ,например развитые страны в цветущий сад превратили..пока только сады в пустыни превращают Ирак,Ливия,Сирия...


      Наука, техника, экономика - слышали о таком? Может об этом надо подумать Путину в первую очередь, а не думать про Сирию и набивать карманы себе и своим соратникам?
      1. GRAY 15 декабря 2015 08:37
        Цитата: BladeRunner
        , а не думать про Сирию и набивать карманы себе и своим соратникам?

        За базар отвечать положено. Это по поводу карманов Путина.
        Про Донбасс тоже не думать? А может ещё и Крым бандерлогам отдать?
        1. BladeRunner 15 декабря 2015 08:56
          Во сколько раз он там себе зарплату недавно поднимал? 2,65? У многих она выросла за последнее время?
          В первую очередь - экономика.
          Про Крым и Донбасс - думать. Про Сирию думать, но своя страна должна быть важнее.Как же гениальный стратег ВВП за год с лишним не додумался, что украинцы могут отключить свет в Крыму?
          1. GRAY 15 декабря 2015 09:44
            Цитата: BladeRunner
            год с лишним не додумался, что украинцы могут отключить свет в Крыму?

            Сколько времени, по вашему, нужно на разработку проекта и строительство энергомоста со всей инфраструктурой, с подстанциями, линиями ЛЭП, с распределением мощностей? День? Неделя? Месяц?
            Курите матчасть.
            В первую очередь - экономика.

            В первую очередь образование. Экономистов нормальных надо готовить, а то клоны из ВШЭ способны только в сложившихся условиях действовать но неспособны эти условия создавать.
            Цитата: BladeRunner
            Во сколько раз он там себе зарплату недавно поднимал?

            Мне наплевать какая у него зарплата и я не понимаю почему меня должен беспокоить этот вопрос.
            1. BladeRunner 15 декабря 2015 10:01
              Не хотите - не беспокойтесь. Я вас не заставляю. Но тогда зачем у меня спросили по поводу его карманов?

              Насчет экономики - я вам про промышленность, с/х и тому подобное говорю а не про экономистов из ВШЭ. Отсутствие рабочих мест и низкая зарплата для образованных и приводит к утечке мозгов.
            2. мрАРК 15 декабря 2015 17:47
              Цитата: GRAY
              Сколько времени, по вашему, нужно на разработку проекта и строительство энергомоста со всей инфраструктурой, с подстанциями, линиями ЛЭП, с распределением мощностей? День? Неделя? Месяц?
              Курите матчасть.


              С начала блокады Ленинграда, но прокладку электрокабеля под водой и строительство все новой инфраструктуры потребовалось полтора месяца.
              Или тогда тоже матчасть курили? А может время на дележ откатов не требовалось?
              1. Dart2027 15 декабря 2015 19:15
                Цитата: мрАРК
                С начала блокады Ленинграда

                С тех пор техника стала сложнее на несколько поколений.
            3. Rastas 15 декабря 2015 20:36
              Таким как вы не о чем вообще беспокоиться. О судьбе России вам тоже не стоит беспокоиться. Ваш удел - это обломовщина, тихое мещанское созерцание. И плевать, что господин Сечин получает в день 2 млн бюджетных денег, а на больных раком детей деньги собирают через интернет. Все справедливо ведь.
          2. vovanpain 15 декабря 2015 10:14
            Цитата: BladeRunner
            Про Крым и Донбасс - думать. Про Сирию думать, но своя страна должна быть важнее.

            А разве Крым не территория России,разве на Донбассе не русские люди живут,разве в Сирии мы не уничтожаем бармалеев которые вернувшись в Россию устроят такой же беспредел.
            Цитата: BladeRunner
            Во сколько раз он там себе зарплату недавно поднимал

            Да насколько бы не поднимал это Президент России,а вы следите лучше за своим карманом,а в чужой заглядывать не прилично,похоже вы зарегистрировались на ВО специльно для этого,вам бы на дождь или бы на эхо москвы надо.
            1. Ингвар 72 15 декабря 2015 17:14
              Цитата: vovanpain
              ,разве в Сирии мы не уничтожаем бармалеев которые вернувшись в Россию устроят такой же беспредел.

              Визовый режим дешевле.
            2. Rastas 15 декабря 2015 20:57
              Знаете, когда произошла во Франции революция, цесаревич Павел сказал своей матушке Екатерине, что, мол, надо бы послать войска, помочь королю усмирить мятежников. На что Екатерина ему ответила: "Глупец! Ты думаешь, что идеи можно расстрелять из пушек?" Также и в вопросе Сирии и игила. Одинми ударами там ничего не сделаешь, только эффект создается, и то на первое время.
              1. AK64 15 декабря 2015 21:34
                Rastas, не надо сравнивать Францию 18-го века (где реально была революционная ситуация) и прикормленных и вооруженных из "заграницы" бандитов в Ливии, Сирии, Ираке, Афганестане, Украине наконец ...

                Во Франции в 18-м веке революцию никто не прикармливал, там действительно "идеи"
                1. Rastas 15 декабря 2015 22:12
                  Так идеи то все равно у террористов есть. И это серьезно. Понимаете, когда сирийская власть принимает помощь для подавления террористов внутри страны, это наводит на мысль, что она не может опереться на собственный народ. Деньги тратиться не будут, если нет взрывоопасной ситуации. Знакомая училась в медакадемии с сирийцами еще до военных действий, которые не особо хотели возвращаться на Родину после учебы, а мечтали разъехаться по миру.
                  1. Dart2027 15 декабря 2015 23:08
                    Цитата: Rastas
                    Понимаете, когда сирийская власть принимает помощь для подавления террористов внутри страны, это наводит на мысль, что она не может опереться на собственный народ

                    А тот факт, что эти террористы спонсируются и вооружаются с помощью нескольких стран НАТО включая США в расчет не принимается?
                    Если бы не поддержка народа, то Сирия давно бы погибла, так что не надо повторять госдеповские сказки.
                    Цитата: Rastas
                    которые не особо хотели возвращаться на Родину после учебы, а мечтали разъехаться по миру

                    Потому что думали, что: «в Америке совсем нет кошек и улицы выложены сыром».
                  2. AK64 16 декабря 2015 12:19
                    Я, собственно, согласен с ответом Ув. Дарта, но всё же скажу пару слов

                    Так идеи то все равно у террористов есть. И это серьезно.

                    Идеи терратистов разделяет даже меньше людей чем идеи майданных. Получился бы майдан (сколь бы ни был нелюбим "проффесор" народом) без прямых вливаний денег из-за границ? Ой, сомневаюсь...
                    Во Франции в 18-м веке реально и объективно была революционная ситуация: население резко выросло и существовавшая (феодальная по сути) тогдашняя экономическая система банально не справлялась, и правительство, при всём желании, ничего не могло поделать с оппозицией аристократов. Ничего подорбного ни на украине ни в Сирии, ни в Ливии и близко не было.

                    Понимаете, когда сирийская власть принимает помощь для подавления террористов внутри страны, это наводит на мысль, что она не может опереться на собственный народ. Деньги тратиться не будут, если нет взрывоопасной ситуации.

                    В Ливии была "взрывоопасная ситуация"? На Украине? Да хоть бы и в Египте -- пришли военные и всё ... закрыли. Вы не путайте с Францией 18-го века, или Россией в 1905-м годы -- и там и там в результате увеличение населения в полтора (!!!) раза смена экономических порядков стала необходимостью.

                    Знакомая училась в медакадемии с сирийцами еще до военных действий, которые не особо хотели возвращаться на Родину после учебы, а мечтали разъехаться по миру.

                    Я когда молодой был тоже мечтал по миру поездить, жизнь посмотреть.
                    Ну, реализовал мечту (правда уже в зрелом возрасте).
                    Так что я ничего плохого не вижу в этом: в китай вон многие возвращаются после таких поездок по миру, и привозят знания и опыт.
          3. KCA 15 декабря 2015 10:14
            т.е. и думать никто не думал, а когда свет вырубили, быстренько под водой времянку кинули, что там под морем ЛЭП пустить, пара электриков на вёслах туда-обратно вот и все дела, так ведь? и то уже почти месяц догрести не могут, нет чтобы Путину с плёткой над гребцом встать
            KCA
          4. AK64 15 декабря 2015 11:07
            Н-да... С кем я говорю?

            "По щучьему веленью, по моему хотенью, везити сани меня сами проложись кабель в Крым сам"^ так что ли? Украинские события явно оказались неожиданными для ВВП. Да и кто в здравом уме ТАКУЮ дурь мог ожидать?
          5. Ramzai 15 декабря 2015 11:57
            Цитата: BladeRunner
            Как же гениальный стратег ВВП за год с лишним не додумался, что украинцы могут отключить свет в Крыму?

            Вы хоть отдаленно представляете себе сколько сделано за год?!!! Или вы думаете, что это настолько простая задача, кинул пару проводов и все в Крыму есть свет? Народ живет на объектах днями и ночами, чтоб этот несчастный энергомост пустить. Знаю лично нескольких людей из эксплуатации, им звонишь с каким-нибудь вопросом, а она сразу спрашивают про Крым или нет.
          6. anfil 15 декабря 2015 13:14
            Цитата: BladeRunner
            Во сколько раз он там себе зарплату недавно поднимал? 2,65? У многих она выросла за последнее время?
            В первую очередь - экономика.
            Про Крым и Донбасс - думать. Про Сирию думать, но своя страна должна быть важнее.Как же гениальный стратег ВВП за год с лишним не додумался, что украинцы могут отключить свет в Крыму?


            Путин сохранил сниженные на 10% зарплаты в Кремле на 2016 год
            Зарплаты госслужащих президентской администрации, аппаратов правительства и Счетной палаты и в 2016 году останутся сниженными на 10%, следует из документа, размещенного в среду на информационно-правовом портале «Гарант.ру».

            «В 2016 году высшим должностным лицам государства и некоторым иным чиновникам продолжат выплачивать пониженную зарплату», — говорится в обзоре президентского указа. Решено еще на год сохранить снижение на 10% денежного содержания главе государства, премьер-министру, госслужащим администрации президента, аппарата Счетной палаты и правительства.

            Указ вступает в силу с 1 января 2016 года.

            В марте 2015 года Путин распорядился сократить свою зарплату, а также зарплаты премьер-министра Дмитрия Медведева и ряда других высших чиновников на 10% с 1 марта. Он также подписал указ о сокращении с 1 мая 2015 года на 10% зарплат сотрудникам администрации Кремля.
          7. TanakaKenshin 15 декабря 2015 14:09
            Цитата: BladeRunner
            Как же гениальный стратег ВВП за год с лишним не додумался, что украинцы могут отключить свет в Крыму?


            Так, для справки. Небольшая и не сильно мощная подстанция с ЛЭП проектируется примерно полгода, это средний минимум, без работы на износ. Потом ещё экспертизы и строительство. Больше - дольше.
            1. Dart2027 15 декабря 2015 19:17
              Цитата: TanakaKenshin
              Небольшая и не сильно мощная подстанция с ЛЭП проектируется примерно полгода

              Подозреваю, что только на основе типового проекта. А если с ноля, то дольше
          8. GOR_XVII 15 декабря 2015 14:37
            BladeRunner, ты бы лучше про своих родных румынских олигархах думал и своему президенту в карман заглядывал и указывал, что ему делать.
        2. rom8726 15 декабря 2015 10:07
          "за базар" отвечают в других местах, не столь отдаленных. Здесь ведется дискуссия. Минус Вам, господин "маршал"
          rom8726
          1. Boos 15 декабря 2015 13:14
            Маршалы паркетные...
            Цитата: rom8726
            "за базар" отвечают в других местах, не столь отдаленных. Здесь ведется дискуссия. Минус Вам, господин "маршал"
            Boos
        3. Ингвар 72 15 декабря 2015 17:12
          Цитата: GRAY
          За базар отвечать положено. Это по поводу карманов Путина

          А по соратникам? wink
      2. иов 15 декабря 2015 10:19
        Многоуважаемый, а вы не слышали о том, что внутренние развитие государства, не аозможно без стабильной внешней безопасности? И как по вашему развивать, скажем образование или науку, если Россию всеми силами пытаются уничтожить извне?
        1. rom8726 15 декабря 2015 10:28
          еще больший вред наносят либеральное правительство, чинуши, олигархи. Или низкую пенсию, "Платон" и повышение цен в магазинах тоже Обамка придумал? До 2014 года было относительно спокойно целых 14 лет. Для людей, не желающих ничего делать созидательного, всегда будет отмазка о внешних врагах. Чем внешние враги мешают не разворовывать бюджет и строить детсады, больницы?
          rom8726
        2. BladeRunner 15 декабря 2015 12:05
          Как вы обеспечите безопасность государства без развития наук-техник.
          Без этого развития вы останетесь с устаревшим оружием.
          Более того, вы узко понимаете безопасность. Вы можете иметь сильную армию. Но если, к примеру, вам прекратят продавать медикаменты и медтехнику? Или станки? Будете делать самолеты ручной сборки? Вряд ли можно в одной стране все делать самим, но такие банальные вроде бы вещи - это тоже безопасность.
          1. Dart2027 15 декабря 2015 19:19
            Цитата: BladeRunner
            Вряд ли можно в одной стране все делать самим

            Примерно то же говорили, когда СССР уходил с международной арены сдавая все что можно. Ученые.
        3. Boos 15 декабря 2015 13:16
          А еще оболванивание своего народа дается труднее,без "жупела"-образа внешнего врага!
          Boos
        4. мрАРК 15 декабря 2015 17:53
          Цитата: иов
          И как по вашему развивать, скажем образование или науку, если Россию всеми силами пытаются уничтожить извне?


          По моему Сатановский сказал, что самый большой враг России не за рубежом. Самый большой враг России - Правительство РФ. Открыто сказал, перед телекамерами.
      3. AK64 15 декабря 2015 11:04
        Вы живёте в выдуманном мире: "наука-техника-экономика" ... в лучшем случае стоит на месте, а в худшем -- подавляется. И я не о России. С окончанием холодной войны "науки-техники" ... никому (то есть политикам прежде всего) не нужны, и соответсвующие выводы. Зарплаты ни у трудящихся, ни у учёных не растут в ответ на инфляцию...

        В общем то что Вы здесь излагаете -- плод Ваших, Сэр, фантазий. А я в этом живу.
      4. parusnik 15 декабря 2015 12:45
        Наука, техника, экономика - слышали о таком?...Слышал..и как понимаю, благодаря науке,технике,экономике Румыния впереди планеты всей..благодаря западным партнерам..
    2. mishastich 15 декабря 2015 09:26
      Не надо считать европейцев за развитые страны. Внимательно приглядитесь к Юго-Восточной Азии, КНР, Индонезии,Индии, Бразилии. В этих странах при всех их внутренних проблемах назревает рывок.
      1. BladeRunner 15 декабря 2015 11:37
        За каким карманом смотреть я сам разберусь. Насчет того что смотреть в чужой карман не прилично - давайте тогда прекратим обвинять людей в коррупции - надо за своим карманом смотреть.

        >>Украинские события явно оказались неожиданными для ВВП.Да и кто в здравом уме ТАКУЮ дурь мог ожидать?

        Действительно, разве кто мог подумать что государство, в котором неясно кто правит прекратит электроснабжение полуострова, который она считает своим и считает оккупированным другой страной?

        Ненужны науки-техники - вы уверены?
        1. AK64 15 декабря 2015 15:12
          Действительно, разве кто мог подумать что государство, в котором неясно кто правит прекратит электроснабжение полуострова, который она считает своим и считает оккупированным другой страной?


          (1) А разве это государство прекратило? Вот так таки "государство Украина"? Вы можите это доказать, а то ведь они на каких-то "тираристов" валят...
          (2) Чтобы прокинуть такого рода кабель в Крым, ножно прежде всего время. Вот и докажите что время было (то есть что возможность была), но им не воспользовались. Пока же у Вас "по щучьему веленью, по моему хотенью" всё должно как-то делаться моментально

          Ненужны науки-техники - вы уверены?

          Не нужны ни политикам (и особенно западным), ни капиталу (и особенно западному). Именно так. И я уверен. Напр зарплаты профессоров в США не поднимались с конца 80-х. (Правда, подняли нижнюю рамочку, с где-то 35К в год до 55К в год --- но инфляция-то скаканула куда больше.) Зарплаты порфессуры и учёных в Британии не повышались со времёт Тетчер и до где-то 2005-го (оные подняли, где-то на треть, только где-то в 2007-2010) --- при том что инфляция за то же время обесценила эти зарплаты как минимум вдвое.

          Вы, мой дорогой, живёте в мире своих фантазий. Я же знаю что говорю.
          С момента развала СССР по всему миру идёт наступление правых на права трудящихся -- это то что я вижу своими глазами, не в газетке читаю.
          1. BladeRunner 15 декабря 2015 16:11
            Железный аргумент - спирать на национальность. Я из Новосибирска, уважаемый. А вам рекомендую почитать что-нить про Tor и Anonymox и не спирать на национальности, чтоб не выглядеть глупо.

            Насчет наук-техник - т.е. вы хотите сказать что после окончания Холодной войны прогресс остановился?
            1. Комментарий был удален.
            2. AK64 15 декабря 2015 17:02
              Железный аргумент - спирать на национальность

              Я полагаю Вы это не мне?

              Насчет наук-техник - т.е. вы хотите сказать что после окончания Холодной войны прогресс остановился?

              Я не "хочу", я прямо так и говорю. Вот только не "остановился" а "остановили". Ещё точнее -- тормозят, банально не финансируя. Если денег нет, то какие "исследования"?
              Ни политикам, ни корпорациям никакой прогресс не нужен. Что ещё хуже -- наука и учёные дискредитируются: "британский учёный" уже звучит как анекдот. Постоянно пишут, что "учёные доказали" как в туалетах писеть надо -- то есть намеренно создают у публики впечатление что учёные это занимающиеся ерундой, тратящие деньги налогоплатильщиков на ерунду "как писеть надо в туалетах".
              Любой политик смотрит в будущее макс на 10 лет -- до следующих выборов. А внедрение перспективных разработок -- это 50 лет горизонт. Да пофигу политику что будет через 50 лет.

              И корпорации не заинтересованы: весь мир, все рынки давно по-джентльменски поделены. Так кому же нужны все эти "прорывные технологии", если капиталовложения уже сделаны и должны окупиться? "Куда прёшь со свои изобретением!"

              Я Вам ещё раз повторяю: Вы изволите пребывать в плену фантазий. Снимите-ка розовые очки.
              1. BladeRunner 16 декабря 2015 05:50
                Про национальность - не Вам.

                Я говорю о том что научно-технический уровень РФ прискорбно мал при наших возможностях. Проблема не в зарплатах британских ученых и инженеров, а в зарплатах наших ученых и инженеров. По поводу прорывных технологий: вряд ли кто-то откажется от чего-нибудь принципиально нового типа, допустим, антигравитации. А то, что например энергетики не заинтересованы в развитии альтернативных источников - это да, им бы лишь нефть качать.
                1. AK64 16 декабря 2015 12:28
                  Я говорю о том что научно-технический уровень РФ прискорбно мал при наших возможностях.

                  Я с Вами немедленно соглашусь. Но здесь же замечу что практика показала что этот самый уровень как раз и упал, в результате "дружбы" с "партнёрами". То есть вывод пока: "дружба с партнёрами ведёт к падению уровня".

                  [quoteПроблема не в зарплатах британских ученых и инженеров, а в зарплатах наших ученых и инженеров.

                  Пааазвольте, но ведьб ВАы выше говорили что на западе-то в этом смысле всё в шоколаде! Вот я Вам и говорю: никому на Западе наука не нужна.

                  По поводу прорывных технологий: вряд ли кто-то откажется от чего-нибудь принципиально нового типа, допустим, антигравитации.

                  Только если кто-то (волшебник в голубом вертолёте) даст её даром и в готовом виде. Если же потребуются хотя бы мало-мальское финансиование -- то фиг вам: политик ведь как думает: "оно то ли будет, то ли нет, и даже если будет то я к тому времени на пенсию выйду." Термоядерная энергия тому пример: финансируется через пень-колоду.

                  А то, что например энергетики не заинтересованы в развитии альтернативных источников - это да, им бы лишь нефть качать.

                  Да во всё одно и тоже... Ну вот если политики-сердечники, то и финансируют исследования в сердце. Или скажем вопросы потенции тоже важны. А вот я скажем вирусами занимаюсь -- так нам ... "Бог подаст".
  • Басарев 16 декабря 2015 06:38
    Так точно, братан, и при этом с особым рвением рубят российские разработки как одни из самых передовых. Говорят, что в девяностые из России было вывезено огромное количество технологий и опытных образцов... Я не удивлюсь, если окажется, что они тихонько сгнили в ангарах. Особенно грустно вспоминать про Ка-50. Его оболгали и закрыли программу ради Миля, у которого была просто мохнатая лапа в министерстве. А сам Ми-28 ничем особенным не выделяется - просто перелицованный Крокодил без десантной кабины. А ещё грустней вспоминать про экранопланы.
  • olimpiada15 15 декабря 2015 07:51
    Автор прав, поднимая очень важный вопрос и оценивая ситуацию.
    Революция-это всегда тяжелейшее потрясение для страны и главное не допустить создания революционных условий.
    Не смотря на вековой период после ВОСР до сих пор не прозвучала правильная оценка тех событий,о чем свидетельствует исключение этой даты из праздников . Два полярных полярных толкования: восхваление и отрицание не соответствуют истине, не дают понимания её сути и последствий.
    А отдалёнными последствиями был 1991 г., перечеркнувший завоевания революции и отбросивший страну на обочину.
    Нынешняя элита выросла на грабеже страны и её народа, её забота о личном сверхбогатстве губит страну, обрекая народ на бесконечные мучения и такая ситуация ведёт к новым потрясениям.
    Россию надо выводить на путь развития, это можно и нужно срочно делать, но на правильный путь страну не пропускает прозападная верхушка, видящая своё благополучие в интеграции с западом и игнорирующая интересы страны. Т.е всё идёт по западному сценарию, которому надо раздробить и уничтожить Россию.
    1. GRAY 15 декабря 2015 08:48
      Цитата: olimpiada15
      Нынешняя элита выросла на грабеже страны и её народа, её забота о личном сверхбогатстве губит страну,

      Элита выросшая на грабеже тусуется по Англиям или в земле лежит, кончилась ихняя лафа - Ходор с Берёзой не дадут мне соврать.
      Остались те, кто удумал на производстве зарабатывать и на добыче ресурсов (что кстати тоже технологий требует).
      На данный момент мы имеем конфликт этих двух элит.
      1. olimpiada15 15 декабря 2015 10:18
        А к добыче ресурсов и владению производством всех допускали? Или это был определённый круг?
        1. anfil 15 декабря 2015 13:28
          Цитата: olimpiada15
          А к добыче ресурсов и владению производством всех допускали? Или это был определённый круг?


          Конечно всех допускали, помните вам дали кусочек России, "ваучер" называется.
          Шутка.
      2. Ингвар 72 15 декабря 2015 17:28
        Цитата: GRAY
        Элита выросшая на грабеже тусуется по Англиям или в земле лежит, кончилась ихняя лафа - Ходор с Берёзой не дадут мне соврать.

        А Потанин, Дерипаска с Абрамовичем честным трудом бабло нажили? Где они? Почетные граждане. Как сказал Вова. пересмотра приватизации и 37-го года не будет. Зазеркалье.
        На данный момент мы имеем конфликт этих двух элит.
        Паны дерутся, у холопов...
    2. Soviet Union 15 декабря 2015 18:19
      Цитата: olimpiada15
      Не смотря на вековой период после ВОСР до сих пор не прозвучала правильная оценка тех событий,о чем свидетельствует исключение этой даты из праздников

      Бред... исключение даты новой властью не показатель.
  • sa-zz 15 декабря 2015 07:53
    Появилось ощущение что, меня обрабатывают-готовят к чему-то, вносят сомнения.
    Ходорковскому не удастся - но мы же народ - мы не олигархи - у нас получится!?
    Примерно как положить дрожжей.
    НО....
    Государственным деятелям необходимо предпринимать меры - срочные, и они должны быть не "запретительные"(которые у нас принимают последнее время как "картошку пекут"). Это будут конечно запоздалые меры, но лучше поздно, чем никогда.
    В мире разворачиваются события с огромной скоростью, а в стране чиновники и госдеятели двигаются как беременные коровы. Они сами создают условия для таких "брожений".
    1. olimpiada15 15 декабря 2015 09:58
      Цитата: sa-zz
      Появилось ощущение что, меня обрабатывают-готовят к чему-то, вносят сомнения.
      Ходорковскому не удастся - но мы же народ - мы не олигархи - у нас получится!?
      Примерно как положить дрожжей.

      Не только не положить дрожжей, но и муку убрать, чтобы задуманный Ходарковским и ему подобными план превратился в переливание воды из пустого в порожнее.
      Народу надо объединиться в небольшие кооперативы, чтобы быть сытыми самим и подкормить других людей со скромными доходами. Именно, не малые предприятия с одним хозяином, а малые коллективные предприятия. В стране много незанятых людей, которые в поисках заработка, паразитируют на населении, организовывая различные схемы мошенничества. Вот эта прослойка и является материалом для переворотов, именно они за плату "оппозиционеров" - ставленников станут массой "протестующих". Так произошло на Украине, масса желающих подзаработать приехала за свеженапечатанную зелень на майдан и было использована для защиты откровенных фашистов. Эта мелкая дурь халявщиков опрокинула страну в хаос.
      Поэтому сегодня надо сохранить народ , а значит дать возможность накормить себя самому. Владельцам крупных сетей, являющихся сегодня основными поставщиками продуктов во всей стране, главное сохранить свои деньги. Руководство страны голодать не будет-у них свои поставщики. А вот слои населения, которым перепадали крохи со стодолларовой нефти , при 20 $ просто обречены.
  • 31rus 15 декабря 2015 08:12
    Уважаемые,конечно лучше критиковать Украину и делать вид,что не чего не происходит,а между тем по всему Миру именно национализм и радикализм,начинают быть действенной силой и не только на словах,России этого не избежать.Автор все сводит в крайнюю форму,а это не правильно.Сам по себе национализм имеет как и любое движение и крайне левые и ультра правые течения ,то же и с радикалами.Национализм не обьязательно преобладание одной нации над другой,сейчас не сколько по другому.Когда граждане России хотят видеть страну сильной и равноправной для жителей страны,а не кучки олигархов и правящих элит,вот это и есть современный национализм ,не преоблодание одной нации,а преоблодание прав и свобод,как внутри государства,так и во внешней политике,для всех от президента до бомжа
    1. sa-ag 15 декабря 2015 08:24
      Цитата: 31rus
      Национализм не обьязательно преобладание одной нации над другой,сейчас не сколько по другому.

      Именно так и есть, иначе это будет нечто другое
  • Penzuck 15 декабря 2015 08:27
    Ситуация для революции не созрела. 1. Когда Удальцово-навальные под благовидным предлогом загнали людей на митинг/шествие помните? Люди пошли за свои права.
    2. Потом люди в масках, искусственная давка на площади организованная оппозицией? Провокация не удалась. Хотя инстинкт толпы...
    3. Теперича по крайней мере в пензенской "ИСКРЕ", что коммунисты распространяют осень 2015-го(емнип) появляется фото где "левофронтовцы" с экстремистскими(имхо) лозунгами стоят, а рядом - КПРФ. И в статье: "мол мы супротив олигархов(пензенских)".
    4. Существует радикальная молодёжь(студенты больш.частью), "экстремистские" ветки партий и внутрипартийные кружки, существуют местные "царьки"... существуют недальновидные политики. А вот народ для революции не созрел.
  • midivan 15 декабря 2015 08:30
    ходорковсккий зря теплится надеждой что после революции он со товарищи встанет у руля,они совсем позабыли, революция сопровождается погромами и самое главное алигархат настолько уже в печени народа что их будут на куски рвать!
  • Гардамир 15 декабря 2015 08:41
    Автор сделал ошибку. начав статью с Ходорковского и вывесив красный флаг на первой картинке. после этого возможно многие не стали читать дальше. А ведь дальше в статье то что мы сами обсуждаем и поддерживаем друг друга.
    1. midivan 15 декабря 2015 09:36
      laughing точно! дальше не стал читать feel
  • Волжанин 15 декабря 2015 09:06
    Статейка несколько провокационная и местами "попахивает", но автор, безусловно, во многом прав.
    Народ открытым текстом взывает к властюкам, что их судорожных движений и невнятных метаний явно не достаточно для консолидации общества, а тем более для его процветания! Безо всяких намёков, явно указывает, что не так и что не нравится.
    Если и дальше власть будет продолжать врать и выкручиваться, вести себя по жiдовски - и "вашим" и "нашим", то взрыв неизбежен. Я против революций, но если эволюционный путь даже не намечен (отсутствие идеологии явный тому пример) - кучкой навоза жить под управлением дискредитировавшей себя по всем направлениям, воровской ЕР мне унизительно.
  • basy66 15 декабря 2015 09:09
    последняя партия которая боролись за интересы народа это РСДРПб все остальные это партии власти и народ для них рабсила желательно дешёвая. добровольно никто свое богатства не отдаст - это ещё Ленин говорил, а вы бы отдали? единственный кто делился и не желал богатства был Иисус. революцию штыком и шашкой сейчас не сделать - не те времена зальёмся кровью на радость врагам. государство на страже частной собственности и существующего порядка. кто против - преступник. да и захват банков мостов и телеграфа ничего не даст да и деньги-то все в офшорах. впрочем общее равенство это утопия люди разные умные и не очень хитрые и жадные любители выпить и любители править деньги и власть осядут в одних руках история сделает очередной виток. впрочем кто сказал что всем поровну - это справедливо Иисус только делился едой с голодными на дворцы не посягал к революциям не призывал - и то знаете чем кончилось.так как жить дальше и к чему мы придем. какой-то минимум у сприведливости должен быть или жадность весь мир погубит.
    1. anfil 15 декабря 2015 13:34
      последняя партия которая боролись за интересы народа это РСДРПб все остальные это партии власти и народ для них рабсила желательно дешёвая. добровольно никто свое богатства не отдаст - это ещё Ленин говорил, а вы бы отдали?


      В самую точку!
      Почему Советский Союз так легко распался? Потому что там почти всё было общее, что, по разумению большинства — ничьё. А кто ничьё будет защищать? Никто! Именно поэтому, когда в Москве митинговала жалкая кучка «революционеров», все прочие граждане тихо сидели дома и не высовывались. Считая, что лично их это не касается. Нечто подобное повторилось на Украине в феврале 2014 — го.

      А теперь вспомните — какой кровавой была гражданская война 1918-1922 гг. Почему? Да потому что почти все вокруг было чьей-то частной собственностью, за покушение на которую кишки выпускали в один момент. Потому что это свое, кровное, нажитое, как говорится, непосильным трудом.

      А вот государство с общенародной, в принципе – самой передовой, формой собственности держится только на прочности верховной власти. Которая и является единственным правомочным собственником. И как только эта власть перестает быть достаточно прочной, государство тут же исчезает. Так и случилось с СССР при откровенном слабаке Горбачеве.

      Однако и Современная Россия, по-прежнему, страна преимущественно советского типа с высокой степенью огосударствления ресурсов и территории. То есть как таковая, по старым советско-украинским понятиям — тоже ничья. Кроме, разумеется, основного правообладателя — верховной государственной власти. Так что все опять зависит только от нее. Пока с этим все в относительном порядке. Но надолго ли?
  • Stauffenberg 15 декабря 2015 09:10
    Пока верхи могут, а низы хотят , революции не будет. Поучился бы автор у настоящих революционеров.
  • olimpiada15 15 декабря 2015 09:13
    О национализме и радикализме
    Что происходит в мире с точки зрения народа, а конкретнее общности людей ,проживающих в определённом населённом пункте. Люди живут, занимаются своими делами, строят свои планы и в общем вполне счастливы, хотя хотят жить лучше. Есть нормальные отношения с соседями. Люди говорят на одном языке,у них общие традиции и культура,праздники, они понимают друг друга. Это люди одной национальности,в этой общине появляются периодически новые люди,иногда другой национальности, которые становятся членами общины, осваивая язык, обычаи, вливаясь в среду. Такое положение дел воспринимается как нормальное.
    И вдруг появляются другие,несколько десятков беженцев, говорят на другом языке,у них другие обычаи, они нарушают привычный уклад, непонятно, чего от них ждать. Нарушается спокойствие и уверенность, да и инциденты неприятные проявляются. Понятно, что выручить людей в сложной ситуации на какое-то время-это нормально, но время идёт община приезжих разрастается и люди на своей земле начинают себя чувствовать чужими. Вот против чего выступает народ-и клеить сюда ярлык национализм и радикализм крайне неправильно.
    Потому, что национализм, как явление подразумевает превосходство одной нации над другой, сопровождающееся пренебрежением основных прав человека.
    В современном мире происходит другой процесс, когда люди выступают за сохранение своей национальной культуры в местах своего традиционного проживания от вторжения и вытеснения со стороны других национальных культур. И эти люди правы, и никакого отношения к национализму, как превосходству одних над другими, это не имеет, до тех пор, пока противостояние не примет радикальных форм. Но это будет уже трагедия,которая взорвёт страну изнутри и которую нельзя допустить.
    Даже за терминами, используемыми для характеристики проблем современности, стоят представители силы, разрушающей современный мир, повергающий его в хаос, а народы мира в пучину страданий.
  • Zomanus 15 декабря 2015 09:26
    А мы точно понимаем, чем продиктованы те или иные действия власти?
    Например, почему заглохла тема с Никарагуанским каналом?
    Или почему долги прощаем?
    Мы видим только то, что на поверхности, не понимая причин и путей,
    которые вели к принятию именно этого решения.
    И может при сложившихся обстоятельствах именно
    такой бредовый поступок являлся лучшим решением.
    Так что я стараюсь не выносить свои суждения с наскока,
    особенно в плане оценок действий Путина.
    1. sa-ag 15 декабря 2015 11:32
      Цитата: Zomanus
      Например, почему заглохла тема с Никарагуанским каналом?

      потому что инвестор потерял 84% своих капиталов в этом кризисе, теперь будут искать кого-нибудь другого
    2. anfil 15 декабря 2015 13:58
      Ну тема не заглохла, а вот строительство заморозили.

      «Проект века», каким должно было стать строительство Никарагуанского канала, завис. Ранее осуществить эту идею предполагалось при помощи китайских инвестиций. Однако теперь никарагуанцы зовут всех желающих, и не в последнюю очередь — Россию.

      Прокладка водной артерии, которую рассматривают как альтернативу Панамскому каналу, пока отложена на год. Несколько дней назад об этом стало известно из ряда российских и латиноамериканских СМИ. Панамское издание La Estrella в качестве основной причины заморозки строительства назвало доклад экологов, высказавших опасения по поводу последствий стройки для окружающей среды. Сейчас реальным фактором переноса строительных работ называют финансовые проблемы основного подрядчика — гонконгского консорциума HK Nicaragua Canal Development Investment Co Ltd (HKND). (Главный концессионер Никарагуанского канала Ван Цзин был мало кому известен до этой истории).

      — Я допускаю, что Китай отказался на данный момент от участия в строительстве канала именно из-за нехватки финансов, — говорит специалист по Латинской Америке, научный сотрудник РГГУ Михаил Белят. — У этой страны много других более актуальных проектов за пределами своих границ. А китайская экономика и без того находится в напряжении. Потратить 50 миллиардов долларов (в такую сумму приблизительно оценивается строительство Никарагуанского канала) даже для китайцев в нынешних условиях довольно сложно. Поэтому именно финансовая составляющая могла стать главной в том, что проект заморозили.
  • АлексЛ 15 декабря 2015 09:32
    Ишь ты как пятая колонна запела.... Революции им захотелось. И в Сирии мы по их мнению зря с террором воюем. В т.ч. и с нашим внутренним.
    1. rom8726 15 декабря 2015 10:14
      с террором или за сохранение нефте-газового экспорта в Европу?
      rom8726
  • afdjhbn67 15 декабря 2015 10:25
    В таких условиях высшая власть всё больше становится похожа на генератор случайных решений, 90% которых оказываются катастрофически неудачными либо безнадёжно опоздавшими.

    только за одну эту фразу статье плюс можно ставить , остально можно красивой рамочкой посчитать..
  • фа2998 15 декабря 2015 10:36
    Статье поставил плюс.Во многом автор прав.Конечно про Сирию я не согласен-но большинство выкладок верны.Наше общество разделилось-богатые богатеют,а бедные беднеют.Так вечно продолжатся не может!Только существующей"оппозиции"уже веры нет-уж очень хорошо они устроились в Думе!Нужен новый Че Геваро,но на горизонте пока не видно. hi
  • Vladimir 1964 15 декабря 2015 10:39
    По моему мнению статья конечно далеко не бесспорная и многие мысли автора вызывают порой и отрицательные мысли. Но вот на эту фразу обратил внимание:

    Если говорить об упущенных внутриполитических возможностях, то Общероссийский Народный Фронт мог стать на волне Русской весны начала 2014 года центром и точкой сборки новой нации, опричниной (в хорошем смысле) Путина, с которой он смог бы избавиться от иностранных агентов влияния и коррупционеров. Но вместо этого был выбран старый либеральный путь...


    и по поводу содержания этой фразы позволю высказать собственное, субъективное мнение. В момент создания ОНФ я искренне поверил что ВВП хочет создать в стране новую политическую силу в противовес, скомпрометирующей себя ЕДРённой партии, и не сколько не преувеличивая, был искренне рад. Но к сожалению я заблуждался. hi
    1. afdjhbn67 15 декабря 2015 11:59
      Цитата: Vladimir 1964
      По моему мнению статья конечно далеко не бесспорная и многие мысли автора вызывают порой и отрицательные мысли. Но вот на эту фразу обратил внимание:

      Если говорить об упущенных внутриполитических возможностях, то Общероссийский Народный Фронт мог стать на волне Русской весны начала 2014 года центром и точкой сборки новой нации, опричниной (в хорошем смысле) Путина, с которой он смог бы избавиться от иностранных агентов влияния и коррупционеров. Но вместо этого был выбран старый либеральный путь...


      и по поводу содержания этой фразы позволю высказать собственное, субъективное мнение. В момент создания ОНФ я искренне поверил что ВВП хочет создать в стране новую политическую силу в противовес, скомпрометирующей себя ЕДРённой партии, и не сколько не преувеличивая, был искренне рад. Но к сожалению я заблуждался. hi

      Володя привет hi гляжу вспомнил как едимроссию и онф - как противовес пару мес. назад обсуждали..
      Что касаемо войны в Сирии не то что б осуждаю , просто до конца не понимаю истинной мотивации (не ту которой по ТВ мозг спамят) а именно истинной и поэтому и не осуждаю безоговорочно.. Но и не особо восторгаюсь..
  • Belousov 15 декабря 2015 11:04
    Кроме утверждения что мы зря полезли в Сирию все остальное в статье правильно. Особенно "Причём национальный вопрос у нас надо прежде всего считать вопросом о правах русского народа. В России русский народ по-прежнему остаётся самым униженным." Увы, но это целенаправленная политика руководства страны, заселять Россию кавказцами, таджиками, узбеками и т.д. Они фактически подрывают основы России, более сговорчивы, в случае войны пойдут стройными рядами за 5-й колонной. То что либерасты правят страной с середины 80-х годов это никто и не скрывает. Будь ЕБН чуть посговорчивее ему бы тоже Нобелевку выписали. Сейчас идет планомерное уничтожение малого и среднего бизнеса, кредитные ставки превышают всякую возможную рентабельность, либо уходить в тень (а это уже кормушка для всяких наших "честных" полицаев, судей, прокуроров и т.д.) либо сворачивать бизнес.
    Мне кажется что бахнет у нас после 2018г. Выборы и ЧМ мы проведем, не позволят упасть в грязь лицом, а потом начнется и увеличение пенсионного возраста и отмена любых индексаций соцвыплат и постоянный космических рост тарифов и т.д.
  • Isk1984 15 декабря 2015 11:53
    Вот мы и докатились, я не знаю как так получилось, но и у нас теперь и на этом уважаемом ресурсе любое высказывание против власти, сразу же получает клемо 5 колоны, и так далее, и дальше лишь бы не было войны, революций.
    И что получается терпеть рост цен? Я согласен был терпеть ради светлого будущего, но не ради нового мерса чинушки который печясь о Родине сам на выходные к семье в Ниццу летит...
    Бензин херачит все выше и выше, при упавшей нефти в два раза(мне говорят бензин и нефть не причем, бредовое заявление по сути и объяснения, мне такие налоговое маневрирование не нужно)...
    Я уже который год пытаюсь задаю вопрос может уважаемы Александр Романов ответит почему жестко посадили Квачкова, и Васильева и Сердюков отделались легким испугом, в чем их уникальность и значимость для страны?
    У меня много таких вопросов, жаль ответить никто не хочет...
    1. Гардамир 15 декабря 2015 13:56
      очему жестко посадили Квачкова, и Васильева и Сердюков отделались легким испугом, в чем их уникальность и значимость для страны?
      о стране. как и о народе речь не идёт. Просто господа В и С партнёры, там уже не разберёшься все перепартнёрились. А товарищ Квачков, против того, чтоб у власти были партнёры. Власть должна быть народная.
    2. AK64 15 декабря 2015 15:15
      Я уже который год пытаюсь задаю вопрос может уважаемы Александр Романов ответит почему жестко посадили Квачкова, и Васильева и Сердюков отделались легким испугом, в чем их уникальность и значимость для страны?
      У меня много таких вопросов, жаль ответить никто не хочет...


      Господи... Просто существующее российское государство антинародно, только и всего.
      Как, впрочем, антинапродны и все Западные современные государства, с исключением возможно Исландии да возможно Швеции.
  • guzik007 15 декабря 2015 12:06
    1 революция — это почти всегда кровь, хаос и бедность.
    ----------------------------------------------
    Что значит "почти"? Или автор лукавит,оставляя лазейку,типа,а вдруг в этот раз получится без издержек?

    2 Пролетарский интернационализм, который угнетал русских всё время существования советской системы,
    --------------------------------------------------------------------------------
    --------------------
    Автор,Вы бредите,заблуждаетесь.или штампуете лозунгами из 90-х? Русские после революции ,а именно специалисты в первую очередь расселялись по всей территории России с цель-поднимать-строить -учить-лечить-внедрять,как наиболее сознательная часть населения,как носитель идеи революции. Все ключевые места на местах по заслугам принадлежали русскоязычных,как наиболее передовой половине народа.Да,вот так уж сложилось ,кто везет -на том и возят. Но угнетал-то слишком.

    3 Ранее правящий класс сам неоднократно давала понять, что не имеет с народом никаких общих ценностей.
    --------------------------------------------------------------------------------
    --------------
    Судя по вашей логике-сейчас все с точностью до наоборот. А Лаврова зачем припутали7 Государственный человек исполнял свои прямые обязанности. Или было бы лучше не поехать,чем дать нашим "друзьям"повод обвинить Россию в поддержке теракта?

    4 Дело в том, что КПРФ и ЛДПР в условиях накала социально-экономической напряжённости и падения авторитета исполнительной власти уже перестанут быть той травоядной оппозицией...
    --------------------------------------------------------------------------------


    Дядя Зю и Жирик откажутся от травки? Не смешите мои тапочки! Этим господам и так шикарно живется,зачем им такой головняк,как ответственность за судьбы страны? Вспомните лучше ,как Зюганов ,практически победив на выборах,мелко сдристнул,уступив лавры Бухому.

    5 В таких условиях высшая власть всё больше становится похожа на генератор случайных решений...
    --------------------------------------------------------------------------------
    ------
    Ну тут ,как говорится,ни убавить,ни прибавить.
    А целом в статье ,несмотря на некоторые моменты, интересная,как собственное видение автором ситуации.Которое, впрочем разделяется многими соотечественниками.
  • potalevl 15 декабря 2015 12:23
    Сегодня весь мир находится во власти частной акционерной компании под названием ФРС США. Именно эта компания заставила весь мир признать единственной мировой валютой фантики-доллары ФРС США, и сегодня ни один капиталист не признается в том, что все его богатство - это просто куча ни чем не обеспеченной макулатуры. Следовательно, пока существует человеческая жадность, глупость и гордыня, а эти пороки как известно не имеют границ, власть частной компании "ФРС США" над миром будет продолжаться. А, чтобы было более понятно предлагаю вам краткое описание пути частной компании к мировому господству.
    1. 1910 г. - создание группой банкиров-евреев частного элитного финансового клуба на о. Джекил, для разработки плана установления мирового господства.
    2. 1913 г. - принятие Конгрессом США Закона "О Федеральной резервной системе". Впервые в мировой истории государство передало в частные руки станок для печатания денег и признает эти ни чем не обеспеченные фантики-доллары ФРС законным средством платежа на своей территории. Все - Америка покорена.
    3. Выход на мировую арену. 1914 г. - 1-я Мировая война. Европа нуждается в фантиках-долларах ФРС.
    4. Появление на карте мира государства новой формации - СССР и необходимость в его устранении. 2-я Мировая война. Провал плана по силовому устранению конкурента.
    5. Переход к экономическим методам борьбы с СССР. 1945 г. - ратификация Бреттон-Вудского соглашения со стороны мирового сообщества, за исключением СССР. Признание фантика-доллара ФРС мировой валютой и эталоном "золотого стандарта". Создание финансовых институтов МВФ и МБРР. Изъятие золотого запаса у большинства стран мира для фонда финансовых институтов и перевод экономик этих стран на обслуживание фантиком-долларом ФРС.
    6. 1963 г. президент США Джон Ф. Кеннеди подписывает указ №11110 " О серебряном сертификате", позволяющим казначейству США печатать, без ФРС США, государственные деньги США достоинством 2 и 5 долларов, под обеспечение серебра в сейфах казначейства. Президент убит, деньги и сертификаты изъяты из обращения. Указ до настоящего времени не отменен, однако желающих печатать деньги государства в обход ФРС нет.
    7. 1970-1971 г.г. отказ руководства ФРС США от "золотого стандарта" и эталона. Включение печатного станка на полную мощность.1973-1974 г.г. заключение соглашения с Саудовской Аравией о переводе торговли нефтью только за фантики-доллары ФРС США. Резкий скачок цен на нефть. Переход всех нефтедобывающих стран на торговлю нефтью только за фантики-доллары США, переход на "нефтедоллар".
    Манипулирование частной компанией "ФРС США" ценами на нефть. В руках станок для печатания "нефтедолларов" и в подчинении крупнейший потребитель нефти - США.
    8. 1991 г.- развал СССР. Добровольное подчинение экономики России финансово-экономическим правилам ФРС США. Все - частная компания ФРС США добилась мирового экономического господства.
    9. 1999 г. - смена политического руководства в России и постепенный выход страны из под влияния ФРС США. Нежелание ФРС США лишаться мирового господства, отсюда "цветные революции",расширение НАТО, хаос,террор, войны.
    Вот, как-то так, а вы говорите революция. Только отказ от фантиков всего мирового сообщества может положить конец господству над миром частной лавочки "ФРС США". Однако, пока в мире правит гордыня, жадность и глупость добровольно никто ничего делать не будет. Остается только силовой вариант принуждения отказаться ФРС от мирового господства. К чему мы по все видимости и приближаемся.
  • alex1966 15 декабря 2015 12:56
    Ситуацию я вижу так: в России не одно общество, а несколько
    - антинародное и в основном нерусской национальности правительство и при нем социально близкие олигархи, а также высшее чиновничество (считают себя бессмертными небожителями, а народ быдлом)
    - прочее чиновничество, судьи, прокуроры, местечковые хозяйчики (часто нерусской национальности, считают себя новым дворянством, а народ быдлом)
    - полицаи, фсбшники, мчс (тоже не все так с национальностью, считают себя выше закона, новыми опричниками, дескать - они сами Закон, народ считают быдлом и стадом отданным лично им в кормление)
    - наконец, собственно многомиллионный российский народ, занятый исключительно выживанием
    Первые три категории очень ошибаются, и скоро это поймут: они вовсе не бессмертны,
    и вся их сладкая жизнь совсем не навсегда. Резать их начнут очень скоро...
  • rJIiOK 15 декабря 2015 13:24
    Автор относится к "Партии войны" и стороннику силовых методов решения вопросов во внешней политике. Согласиться с ним я не могу.

    "можно говорить определённо, что в этот раз соседи не будут сидеть спокойно и наблюдать за всем со стороны". Ожидаем танковых клиньев с Белорусского направления или Казахстанского?
    В способности же армий Грузии и Украины воевать против России у меня оооочень большие сомнения.

    "Грузия, победную кампанию в которой Москва остановила по первому окрику с Запада".
    Конечно, а давайте оккупируем Грузию. Зачем оно нам?

    "Потом были Крым и Донбасс, и опять стоп-кран сорван в самое неподходящее время". Что за манера захватывать страны? Зачем нам миллионы обозлённых грузин или украинцев? Которых нам же и придётся кормить, и строить у них. А они нам спасибо не скажут.

    "В таких условиях мы отправляем далеко не худшую часть авиации и флота на заморскую откровенно ненужную войну". Господи, вы дальше своего носа-то видите в мире? Мы ведь не на острове живём, а на континенте, и пожар лучше у соседа тушить, чем ждать у себя.

    "Пока развитые страны уходят всё дальше, мы строим Ельцин-центры". Можно подумать, мы каждый день строим Ельцин-центры. Лично я, конечно против данного здания, но освещать это так, как будто мы не строим заводы и не совершенствуем промышленность (особенно оборонную, конечно) - неверно.

    Хотя, конечно, напряжённость в обществе есть, и эту тему замалчивать нельзя!
    1. леший74 15 декабря 2015 23:45
      а чем отличаются по вашему крымчане от донбассцев- почему одних можно и нужно кормить а другие не нужны?- а по поводу пожара- вы тушите пожар соседу и видите как другие соседи подливают бензинчика в огонь да еще и кидают горящие уголки в ваш дом пока вы заняты у соседа- как вы поступите?
      1. rJIiOK 16 декабря 2015 09:13
        1) Крым наша экономика потянет, донбасс - нет
        2) Игра ведётся за целую Украину, а не отдельные её части. Политика такая, что Донбасс - всё же часть Украины.

        Вы знаете, в своё время когда СССР воевал в Афганистане, моджахедам тоже запад помогал обширно (бензинчиком тушил), но СССР почему-то не начал из-за этого 3ю мировую войну. Нам на НАТО нападать из-за поддержки украинских нацистов?
  • Югра 15 декабря 2015 13:37
    Надо вообще прекратить рассматривать ходора как человека.Это труп,как политический,так и (в недалеком будущем,надеюсь) фактический,с желудем в башке.По законам военного времени должен уже работать СМЕРШ.И не только по ходору,в стране гадости навальной полно...
  • Megatron 15 декабря 2015 14:05
    Наверное первый раз - согласен с Кабардиным.
    После неожиданного "всплеска" по защите интересов, в войне 08.08, видимо сами испугались, от того что сделали и теперь идет политика страуса, которого пинают по ж.пе, а он всё глубже закапывает голову в песок.

    А как же Крым, скажете? Вместо того чтобы забрать все области по прямому коридору до Крыма, вплоть до Одессы, вместе с Донбассом, конечно же, забрали только то, что не забрать, было просто НЕ ВОЗМОЖНО. А так бы не было сейчас этих дорогущих проблем с энерго и транспортными мостами, водоснабжением, да и с теми же продуктами. На лицо не просто недальновидность, а настоящая политическая близорукость, я бы сказал на грани предательства государственных интересов!

    С Турцией, целовались-целовались в десны и вместо того чтобы дать адекватный ответ - нанеся ракетный удар по аэродрому, с которого взлетел самолет, мы ограничиваемся запретом помидоров (без апельсинов), остальные категории товаров, тоже снова тихой сапой начинают к нам поставлять.
    Короче поимели нас турки, сидят смеются, недавно сказали что об извинениях не может быть и речи.

    На этом фоне внутри страны цены все растут, нефть все падает, а топливо только дорожает, потому что нефтяники компенсируют маржу за наш счет, перевозки тоже дорожают, платон никто не отменит, продукты после нг еще подскочат, на проезд в общественном транспорте уже объявили новые тарифы.

    О чем думают чудаки на букву м в правительстве мне не ясно, ну с ними то все понятно. Ну а Верховный? Не знаю. Такими темпами, не сейчас, но через 2-3 года вполне может и рвануть и тогда мало уже никому не покажется, потому что менты и армия сейчас прикормлены и будут стойко стоять за режим.
  • gla172 15 декабря 2015 14:45
    """"Пролетарский интернационализм, который угнетал русских всё время существования советской системы, и продолжает это делать сейчас под либеральной оболочкой, имел в изначальной основе своей простой факт — в Российской империи русских было меньше половины от общего числа населения. """"


    Всё что касается России, не было бы наполнено явно неприкрытой ненавистью тех, кто писал историю русского народа. Славяне, по их мнению, до девятого века жили в земляных ямах и были такими примитивными, что даже своей собственной государственности не имели и должны были пригласить к себе варягов править. И в невежестве проживали неведомом до тех пор, пока святые Кирилл и Мефодий не создали в девятом веке славянскую письменность на основе греческой и не подарили тем самым «свет знаний» дремучим славянам.
  • трофим 15 декабря 2015 15:35
    А что в статье вызывает возмущение у некоторых граждан? Где провокация и вранье? Народный фронт деградирует до уровня Единой России, и это очевидно. Русский народ как таковой не имеет никаких национальных атрибутов, разговор на тему: "А Вам зачем? все и так это знают" от лукавого. Единственная группа в России которая в случае консолидации представляет реальную угрозу нынешней системе намеренно дезорганизуется. Адекватные и пророссийски настроенные общественные лидеры как минимум задвигаются, как правило устраняются. Намеренно оставляют на плаву всяких клоунов и либерастов как Навальный, надо же куда то недовольство граждан канализировать. Кстати, при всем моем неприязненном отношении к господину Навальному его лозунг про ЕДРО прямо в дырочку. Про холодные цеха тоже верно, и не надо апеллировать к головным предприятиям занимающимся финальной сборкой, посмотрите на основную массу изготовителей комплектующих и материалов. Образование - песня. Без мата сынов учебник по истории читать не могу. Оказывается Иудеи древнейший и просвященнийший народ. И на кой учить 2 иностранных языка, пусть лучше Русскому по хорошему научат, английского "со словарем" вполне хватит. Зарплаты бюджетников, это тех самых врачей например, которые не встроились в рынок, в родной губернии за год упали в 2 раза (Москву Питер и т.д. прошу не беспокоиться, это Луна а не Россия, на них наши правила не распространяются). Мысль чужая но в тему: Революции в провинции не делаются. Сирия: все красиво и делается и обставлено. А дальше что, без наземной операции ничего в обозримом будущем не закончится. Мы, со слов верховного, не полезем. А сливки соберет тот кто полезет. Эффект консолидации общества несомненно присутствует, но как скоро он "ехтер"? И с чем останемся? По Хохляндии молчек. Только авторитетных полевиков имевших вес, влияние и точку зрения на гос. устройство и реализацию принципа управления государством отличную от наваливаемой из администрации президента РФ все как то меньше и меньше, какие то жутко успешные ДРГ у укропов стали, неужто воевать научились. В общем продолжать можно до бесконечности, никакой смены вектора, а уж тем более революции не будет, не позволят. Так что спите спокойно, дорогие товарищи.
  • kursk87 15 декабря 2015 16:21
    Всем горячим головам, которые задумываются о революции, хочу напомнить, любые гражданские волнения приводят к непредсказуемым последствиям. Запад так и ждет, когда в России произойдет, что то на подобие революции 1917 или 1991. В результате первой рухнула Российская империя, в результате второй рухнул СССР. Не сложно догадаться, что в результате третий Россия вообще может прекратить свое существование. Последствия революции не возможно просчитать, как правило это миллионы голодных и озлобленных людей, которые ведя борьбу за выживания готовы громить все на своем пути, убивая друг друга. В результате возникает хаос, разруха, упадок, миллионы загубленный жизней. Хочу напомнить о гос. перевороте на Украине, когда в результате майданной революции страна потеряла свою независимость, территориальную целостность, простое население обрекли на нищенское существование, к власти пришли беспредельные грабители( то же произошло и в России после событий 1991года). Революция для России очень опасна, за призыв к ней необходимо строго наказывать. Сегодняшняя российская власть обязана приложить все усилия для улучшения социально экономической обстановки в стране, потому как обстановка с каждым днем ухудшается и недовольство простого населения растет. Внутренний конфликты, куда более опаснее нежели внешняя агрессия
    1. Megatron 15 декабря 2015 16:32
      Обязаны и приложат, это две абсолютно разные вещи.
      Нынешние власти, как мне кажется наоборот все делают для того чтобы ухудшить и без того не простое положение людей, попутно обогащая при этом чиновничью-олигархическую верхушку.
      1. BladeRunner 15 декабря 2015 16:39
        Согласен. Чувствуется, после весны 2014 народ стал надеяться на лучшее. Вот только пока этого лучшего нету. Восторг от Крыма пройдет - пойдет озлобление.
      2. kursk87 15 декабря 2015 19:48
        Моя основная цель была донести до всех без исключения , то что революция в России очень опасна. Не дай бог кому то пережить события произошедшие в России после октябрьской революции, да и после 91г ничего хорошего не было. Хорошо с горяча размахивать шашкой призывать к свержению ненавистной власти, а плачевные плоды революции мало кто хочет пожимать. Еще Бисмарк говорил: "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а ее плодами пользуются отпетые негодяи". Наивно полагать, что свергнув нынешнюю власть, положение в стране в разы улучшится
  • troy 15 декабря 2015 16:50
    Да многие не хотят революции свой стране. я, положа руку на сердце, очень хорошо отношусь к тому что сделал ВВП. И даже возможно бы встал в его стройные ряды, НО.... не мы эту революцию готовим. это не мы демонстративно, разграбив армию, отпустили, едва не наградив, сердюкова и васильеву, не мы также демостративно открыли центр предателя и иуды в екатеринбурге, не мы не можем призвать к ответу, за положенную на бок экономику руководителя рао еэс, ныне отдав ему в уничтожение роснано,и уж история с генеральным прокурором вообще ставит меня в тупик.кто то что то не видит или боится реагировать? вот и получается, что революции не хотим (и нельзя), а терпеть будем до поры когда эта нечисть свалит, оставив нас умирать? основа россии-это справедливость.когда мы сами себе лжем-режем сук на котором сидим, теряем силу. Путин ранее, для меня, был олицетворением этой силы. ему я благодарен, но что происходит сейчас, воистину не пойму....
    1. Megatron 15 декабря 2015 17:59
      Если кто не в курсе, то история с чайкой и его сынком- далеко не первая.
      Помните дело подмосковных игорных домов? Так вот, от тех, подмосковных прокуроров, дело пошло на самый верх - к генеральному и его сынку.

      Тогда газеты каждый день это дело освещали - того задержали, этого допросили. Бастрыкин лично с папочкой в Кремль ездил, докладывал и получил ответ (как и с сердюковым), не трогать.
      И вернулся назад ни с чем, а пресса - как воды в рот набрала.
  • gla172 15 декабря 2015 17:20
    Цитата: трофим
    Без мата сынов учебник по истории читать не могу. Оказывается Иудеи древнейший и просвященнийший народ.



    Иудеи используя древние ведические источники при написании своих священных книг, могли неправильно понять смысл или не хотели заострять на этом внимания. Дело в том, что иудеи принадлежат к так называемой, СЕРОЙ ПОДРАСЕ , которая и возникла, как результат смешения двух рас — БЕЛОЙ И ЧЁРНОЙ .
  • python2a 15 декабря 2015 18:32
    Национализм - это как горячка у больного...
  • Egor123 15 декабря 2015 18:55
    История знает немало примеров, когда государства совершали невиданный рывок вперёд после революционных преобразований.


    Да вы что?
    После любой революции государства находятся в глубоком упадке и дефолте, что разумеется на руку западу и другим противникам России. Будь сейчас любая революция, будь она националистическая, либеральная или еще какая-либо, то сразу же наши противнике предложат "помощь" нашим революционерам и страну будет раздирать изнутри, что хуже всего. Так что прежде чем об этом писать нужно взять в руки учебник истории и почитать.
    1. леший74 16 декабря 2015 00:09
      а что у нас сейчас?- украина в результате своей революции уронила гривну почти в 3 раза к доллару- россия без революции- в 2раза или чуть больше 2-х-как так?
  • Avantageur 15 декабря 2015 19:56
    У этого автора, что ни статья - то революция. Что-то, с ним не так...
  • vladimirvn 15 декабря 2015 20:23
    Выключайте свет! Всё подытожено!
    Результатов нет, как и положено,
    От общей демагогии до дела далеко
    И всем опять, конечно, не легко, я понимаю...

    «Анимация. Ванька»
  • Disant 15 декабря 2015 20:43
    Самое главное, что скоро сформируется огромный пласт недовольных. Кто будет среди этих тысяч? Например, представители малого и среднего бизнеса, средний класс, который либералы из правительства и Центробанка, а также коррумпированные чиновники буквально истребляют под корень. Выйдут также радикальные патриоты, разъярённые предательством Новороссии. Выйдут разного рода творческие люди, недовольные засильем цензуры и мракобесия. В конце концов, выйдут самые простые работяги

    когда это средний и мелкий бизнес делал революцию, выходя на улицы?
    бредятина
    и в конце концов, после бизнесменов и артистов станут недовольны простые работяги.
    автор перетрудился
  • Был Мамонт 15 декабря 2015 20:56
    Первое, что пришло в голову, так это анекдот про то, как скрести ежа и ужа. Коммунистолиберонационалистическое освободительное движение России! А?
    Успокойтесь! Не созрела Россия до революции. Но , недовольство будет нарастать, по крайней мере до лета. А, там , перед выборами пойдут в ход "пряники и печеньки".
    Пока ещё кнутами обойдетесь:
    "Госдума отменила индексацию пенсий для работающих пенсионеров".https://news.mail.ru/politics/24286475/?frommail=1
    За: 239 голосов, 53.1%
    Против: 99 голосов, 22%
    Воздержалось: 0 голосов, 0%
    Не голосовало: 112 голосов, 24.9%
    Кворум: 226 депутатов
    "ЕР" (голосовали 238 из 238) За- 238 гол;
    "СР" (голосовали 37 из 64) За- 1, против-36 гол.
    "КПРФ" (голосовали 63 из 92) Против-63,не голосовали-29;
    "ЛДПР" (не голосовали)-все 56
  • epsilon571 15 декабря 2015 22:56
    Революционная ситуация в России сегодня вполне возможна, и к этим событиям нас подталкивает сама власть не желающая ничего менять. Это абсолютно непонятно, потому что вся наша история это кровопролитная борьба правящих структур и народа. Губительность этого фактора сегодня очевидна всем, но власть имущие упорно наступают на одни и те же грабли. Толи карма у нас такая, то ли ментальный императив хронически не позволяет, но когда то же надо выбираться из этой петли Мёбиуса!

    Предлагаю развёрнутую статью об экономическом положении Страны, я думаю она поможет понять что нас может ожидать в ближайшее время...
    "...Российский Минфин еще весной начал активно говорить об экономии — в апреле министр Антон Силуанов предложил сократить расходы федерального бюджета — 2016 на 1-1,5 трлн рублей. Однако к августу эти разговоры прекратились, и в итоге в Думу был внесен бюджет, консервировавший старый уровень расходов (более 16 трлн рублей в год на 2016 год, что планировалось еще при дорогой нефти в трехлетнем бюджете на 2015-2017 годы). Разговоры о сокращении расходов тогда прекратились, и было объявлено, что дефицит будет финансироваться за счет Резервного фонда. Скорее всего, это связано с явным указанием Владимира Путина сохранять расходы примерно на плановом уровне (плюс-минус отдельные флуктуации). Примерно тогда же, в августе, Игорю Сечину и ряду других высокопоставленных лоббистов было отказано в финансировании их проектов за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ). Сейчас там примерно 4,8 трлн рублей, после исчерпания Резервного фонда ФНБ может рассматриваться как дополнительный источник финансирования дефицита.Наметились примерные контуры «стратегии дожития» до президентских выборов, избранной Путиным: в целом не сокращать расходы, не раздражать крупные социальные группы, создавать общее впечатление что «все идет по-старому», невзирая на «отдельные трудности», использовать накопленную кубышку для финансирования дефицита, а поэтому отказывать лоббистам, нацелившимся быстро растратить ФНБ. Однако такая стратегия была бы жизнеспособной только при одном сценарии: нефть в 2016-м действительно будет стоить не меньше $50 за баррель, а потом начнет расти. Видимо, в момент составления бюджета Путина в этом убедили. Сейчас, когда Brent и Urals впервые за семь лет пробили планку $40 и стремятся дальше вниз, риски существенно возрастают.Это значит, что Путину уже не удастся дотянуть до президентских выборов со старым уровнем расходов, и придется наносить болезненные удары по целому ряду бюджетополучателей...(см. продолжение )
  • epsilon571 15 декабря 2015 22:56
    ...Минфин в своих алармистских сценариях вновь, хотя и осторожно, заговорил о необходимости существенного сокращения госрасходов. На первый план там выводится идея дополнительной приватизации на сумму до 1 трлн рублей. Однако реалистичность пополнения бюджета за счет приватизации — большой вопрос: пока основные стратегические активы сконцентрированы в руках влиятельных госкомпаний, которые будут всячески сопротивляться продаже их акций, как это и происходило в последние годы (вспомните бесконечно переносимые плановые сроки продажи миноритарного пакета «Роснефти»). Именно поэтому первому вице-премьеру Шувалову пришлось даже опровергать слухи о якобы готовящейся ускоренной приватизации. Но раз госмонополии имеют мощные рычаги для блокировки приватизации, призрак масштабного сокращения расходов вновь появляется на горизонте. Это заставляет пересмотреть стратегию «ничего не менять до выборов», что грозит президенту серьезными политическими последствиями в виде недовольства пострадавших от триллионного сокращения расходов групп. Ситуацию осложняет и то, что ближайшие девять месяцев пройдут под знаком федеральной парламентской кампании — уж точно не время, когда удобно сокращать расходы.Насколько Путин готов к этому, большой вопрос.
    Ситуация полного паралича вокруг решения о покрытии убытков ВЭБа на сумму 1,5 трлн рублей показывает: действующая власть вообще не готова к принятию решительных мер, ломающих устоявшиеся за много лет подходы. Она может работать только в режиме business as usual. Это делает падение цен на нефть ниже $40 колоссальной угрозой для всей действующей системы, хотя в целом в такой ситуации нет совершенно ничего катастрофического. Мы еще раз имеем возможность убедиться: катастрофическим является не падение нефтяных котировок, а непомерно разросшийся за последнее десятилетие размер государства, который уже не прокормить даже при довольно умеренных нефтяных ценах, не то что при низких.

    Постоянно приходится проводить параллели с поведением советских властей во второй половине 1980-х годов и подчеркивать: само по себе падение мировых цен на нефть не могло убить СССР, потому что у советского руководства оставался выбор — начать масштабные реформы, резко сократить размеры государства, провести приватизацию. Развалило СССР не падение цен на нефть, а нежелание делать все это. Сегодня мы наблюдаем фантастически похожую ситуацию — и она, вероятно, будет иметь схожие политические последствия..."

    ...История идет по спирали, так было и так наверное будет всегда. Одно очевидно, спирали они в разные стороны закручены, и у разных народностей и государств они свои. России необходимо становится самостоятельным Государством, а власти наконец понять - безбедная жизнь для себя, это жизнь для народа её (власть) избравшего, и только за этим настоящее будущее!
  • pRofF 16 декабря 2015 19:05
    Альтернатива революции — деградация с последующим завоеванием страны более развитыми соседями

    А знаком ли автор с таким понятием как "эволюция"? Чувствуется, что нет.

    на заморскую откровенно ненужную войну

    Т.е. автор хочет, чтобы эти ослолюбы - приехали в Россию? А они - рано или поздно приедут, если их не завалить там, в Сирии.

    Видимо геополитическое мышление высшего порядка выглядит именно так

    (задумчиво)
    Что-то это мне напоминает... А, точняк: как говорится, найдите отличия, граждане

    так подставиться везде и во всем - это нужен потрясающий талант. Быть настолько бездарными - это все-таки талант. Гениальность своего рода. Хоть в чем-то мы на коне


    В общем, заслуженный "минус" и - Мюрид, перелогиньтесь....
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня