Что баррель грядущий нам готовит?..

Впервые с декабря 2008 года цены на нефть рухнули ниже отметки 38 долларов за баррель. Именно период времени при таких нефтяных котировках 7 лет назад считался дном мирового финансово-экономического кризиса. Где дно у кризиса, и на самом ли деле нынешний кризис глобален – спорят как ведущие экономические эксперты, так и, что называется, любители. А, учитывая тот факт, что экономика давно перестала хоть как-то напоминать науку с работающими законами, никак не зависящую от политической конъюнктуры, споры доходят до убойных температур.

Официально объявлено, что проседание цен на нефть связано с прогнозом Международного экономического агентства, которое объявило, что предложение будет превалировать над спросом в течение всего 2016 года. Если так, то ранее озвученный прогноз российского Минэкономразвития о том, что цены на нефть поползут вверх уже в начале будущего года и могут в среднесрочной перспективе достичь отметки в 60-70 долларов за бочку, не выглядят реализуемыми.

С другой стороны сам прогноз МЭА тоже вряд ли можно назвать адекватным нынешним реалиям. Американский рынок сланцевой нефти рухнул. Сами «сланцевики» стали испытывать серьёзные проблемы ещё при ценах на нефть на уровне 55 долларов за баррель. В тот момент из США приходили сообщения о том, что если нефть просядет хотя бы до $50, то под нож придётся пускать не только мелких и средних сланцевых игроков, но и сланцевые сегменты крупных нефтедобывающих компаний.


При ценах на нефть ниже $40 за бочку сланцевые конторы стали лопаться как мыльные пузыри из-за того, что ни о какой прибыли при таких ценах на «чёрное золото» и речи быть не может. Вложения в разработку куда выше, чем тот доход, который сланцевая нефть при таком уровне цен способна дать.

Помимо лопанья сланцевиков из тех же Штатов стали приходить и вовсе странные (на первый взгляд) сообщения. Речь о том, что сразу несколько крупных нефтедобывающих компаний, занятых в сланцевом секторе, объявили о переоценке разведанных запасов. Выяснилось, что, к примеру, запасы «Oasis Petroulem» скорректированы примерно на треть в сторону понижения, запасы «Bill Barrett» и «Chesapeake Energy» и вовсе на минус 40 и минус 45% соответственно. Ранее компании сообщали о «гигантских запасах сланцевой нефти» и начале процесса её разработки до 2020 года. Но зачем, если в итоге выясняется, что никаких гигантских запасов нефтяносных сланцев у этих и других компаний нет?

Всё очень просто. Дело в том, что под отчётность о крупных запасах сланцевой нефти компании получали немалое финансирование на разработку месторождений. Мало того, «сланцевики» имели возможность льготного кредитования под свои бизнес-проекты. Теперь же, когда добывать сланцевую нефть становится, мягко говоря, невыгодно, «сланцевики» вынуждены заявлять, что сланцевой нефти на самом деле было не так много, работать с такими «мизерными» запасами нет смысла – всем спасибо, до свидания!..

В итоге: обманным путём деньги получены, цены на нефть рухнули, сланцевики проекты в режиме цепной реакции сворачивают, переводя имеющиеся финансовые запасы в другие бизнес-разработки. По большому счёту, дело попахивает явным мошенничеством, но только не в США. Компании сделали своё дело, заставив «несланцевых» игроков не снижать объёмы добычи, чтобы не профукать конкурентоспособного партнёра и не потерять свою прибыль. Вот только был ли "партнёр" конкурентоспособным?..

При этом не без определённого рода полудоговорённостей-полуконкуренции Вашингтона с «партнёрами» из той же Саудовской Аравии удалось добиться главной задачи – нанести удар по нефтяному рынку, который в первую очередь больно бьёт по тем странам, львиная доля бюджета которых завязана на доходах от реализации нефти и газа. Россия, так уж вышло, в числе таких государств. Да, Саудовская Аравия тоже в числе оных, и Эр-Рияд активнее других вынужден палить свои резервы, но тут игра, похоже, идёт по формуле «кто первый протянет ноги», если дешёвый баррель станет новой экономической реальностью.

Что баррель грядущий нам готовит?..


Экономическому сектору российского кабмина, возможно, хотелось бы, что сбылся именно его прогноз – о росте цен на нефть уже с января будущего года, и чтобы вновь появилась возможность, полулёжа в кожаных креслах, успевать ставить галочки в расходных статьях бюджета, наполняемого реками из нефтедолларов. Но, как говорится, не всё так однозначно. При всём подобном желании в уме просто необходимо держать вариант, при котором нефть в конечном итоге получит цену вылитых на землю помоев. Понятно, что объективных причин для такой ценовой политики нет, но когда это в мире верховенствовала объективность? Если на фоне роста крупнейших экономик мира (США – около 3%, Китай – 7%, Индия – 6,6%) глобальная экономика снизила показатели до уровня того же 2008 года (в среднем рост составляет 2,4%), то даже несколько глупо ожидать того, что нефть завтра «скакнёт» и вытащит экономику России хотя бы на уровень нулевого падения (нулевого роста).

И тут в тысячный раз впору задаться вопросом: сколько ещё искусственных, естественных и откровенно притянутых за уши кризисов нужно пережить, чтобы кое-где кое-какие лица начали осознавать следующее: уповать на нефтедоллар в условиях его явной подконтрольности кое-кому – это не та экономическая политика, при которой России светит реальная, а не декларативная финансовая независимость. В тех законах, по которым существует нынешняя экономическая модель (законах вложения в доллары как в основной резерв, законах моления на баррель нефти, законах крупнейших инвестиций исключительно в сырьевые проекты) даже если и удастся в ближайшее время выйти в какой-то рост, то он снова будет укладываться в рамки статистической погрешности.

Экономическая политика упомянутого формата выглядит тем более странной, учитывая тот факт, что баррель нефти и игра с сырьём стали как экономическим, так и политическим инструментом отнюдь не сегодня. И даже не вчера. Этот инструмент, который снова и снова пытаются выдавать за «закон объективной экономики», периодически применяется уже лет 40. За это время успели распасться Советский Союз, за это время «демократизаторы» успели натворить дел в Ираке, Ливии, Сирии, подложить под определённый ракурс своих интересов монархии Аравийского полуострова со взаимным паразитированием. Но почему-то все эти события то ли игнорируются нашими экономическими вундеркиндами, то ли вундеркинды всякий раз считают, что такого больше никогда-никогда не повторится.

А в это время где-то над провинцией Дейр-эз-Зор бомбардировщик американской коалиции снова промахнулся по объектам нефтедобычи и нефтедоставки ДАИШ и «нечаянно» угодил по расположению сирийской правительственной армии…
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 92
  1. parusnik 14 декабря 2015 06:42
    чтобы кое-где кое-какие лица начали осознавать следующее: уповать на нефтедоллар в условиях его явной подконтрольности кое-кому – это не та экономическая политика, при которой России светит реальная, а не декларативная финансовая независимость.....
    Не стоит держать яйца в одной корзине....
    1. grey smeet 14 декабря 2015 08:47
      К сведению:

      Из-за падения цен на нефть и войны в Йемене шестерка государств Персидского залива впервые в истории(!) вводит налог для простых граждан.

      Совет сотрудничества стран Залива (GCC), организация, состоящая из Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара, ОАЭ, Омана и Кувейта, окончательно решил ввести на налог на добавленную стоимость (НДС). Об этом официально заявил заместитель министра финансов ОАЭ Юнис Хаджи аль-Хури после завершения заседания Комитета по финансовому и экономическому сотрудничеству GCC.

      Причина радикального нововведения – денежные затруднения нефтяных монархий, вызванные не только падением цен на нефть, но и дорогостоящей войной в Йемене. Об операции арабской коалиции, созданной и возглавляемой Саудовской Аравией сейчас из-за событий в Сирии и Ираке пишут значительно меньше, чем несколько месяцев назад. Тем не менее, она продолжается, и на юге Аравийского полуострова продолжает каждый день литься кровь.

      Падение цен на нефть затронуло, конечно, все нефтедобывающие страны. Много писали о том, что Эр-Рияд возвращает домой десятки миллиардов из инвестиционных фондов, чтобы уменьшить бюджетный дефицит. Однако все эти финансовые проблемы пока никак не отразились на внешней политике крупнейшего арабского королевства. Эр-Рияд продолжает поддерживать антиправительственные отряды в Сирии и по-прежнему несет главную долю расходов военной кампании в Йемене против поддерживаемых Ираном повстанцев хуситов, которая длится уже восемь месяцев.

      К этим расходам следует добавить обширные и дорогостоящие социальные программы в Аравии и других государствах Персидского залива, прекращение или резкое сокращение которых может привести к недовольству населения. Этого в столицах членов GCC сейчас очень боятся, потому что в памяти еще свежи примеры, к чему подобное недовольство привело в Тунисе, Ливии Египте и Сирии.
      Налогообложение считается альтернативным источником доходов для государств Залива. Они, конечно, хотят постепенно избавиться от зависимости от нефти и газа, дающих от 80 до 90% всех доходов. Естественно, население монархий встретило новость о скором введении НДС, который в конечном счете придется платить простым гражданам, без особого энтузиазма. Цены на товары и продукты из-за НДС поднимутся не 1 января 2016 года. Вводить его решено постепенно, в течение трех лет. Для того, чтобы избежать контрабанды и конкуренции, введение будет одновременным на территории всех шести стран. К тому же, согласно сообщениям в местной прессе из списка товаров и услуг, облагаемых НДС, будут исключены медицинское обслуживание, образование, социальные услуги и 94 наименования продуктов.

      Ввести хотя бы НДС государствам Залива давно советовал и МВФ, большой поклонник введения новых и увеличения уже действующих налогов. О ставках налога пока ничего не сообщается. Предположительно, он будет в районе 5%.

      Введением одного НДС дело может не ограничиться. Обсуждается и введение подоходного налога.
    2. Шарапов 14 декабря 2015 10:13
      Автор опять поучает, чего делать не стоит, и не предлагает конкретных реальных идей. Подобные афторы предрекали еще 3-4 года назад крах фин. системе США, а за это время бакс вырос от 30 руб до 71. Теоретиков-демагогов много, толку мало....
      1. anfil 14 декабря 2015 11:01
        Цитата: Шарапов
        Автор опять поучает, чего делать не стоит, и не предлагает конкретных реальных идей. Подобные афторы предрекали еще 3-4 года назад крах фин. системе США, а за это время бакс вырос от 30 руб до 71. Теоретиков-демагогов много, толку мало....


        И всё таки кое что делается:

        1. древний 14 декабря 2015 15:42
          Цитата: anfil
          И всё таки кое что делается:


          Конечно.."делается" lol , кто же...против wassat

          1. anfil 15 декабря 2015 07:53
            Вот поэтому я и возлагаю надежды на перемены с назначением на пост первого заместителя председателя Центрального банка РФ Дмитрия Тулина.

            Новый куратор кредитно-денежной политики, первый заместитель председателя Центрального банка РФ Дмитрий Тулин открыто выступил против политики своего начальника Эльвиры Набиуллиной. Если верить информации, распространенной журналистами, то на внутренних совещаниях в ЦБ Тулин выступает за ограничения на движение капиталов и целевое кредитование предприятий реального сектора. На неадекватное поведение ЦБ Тулин указывал и раньше, а в первом же интервью на посту он заявил, что регулятору пора повернуться лицом к реальному сектору экономики. <...>
            <...> Дмитрий Тулин прославился и благодаря конфликту с Михаилом Ходорковским, о котором 20 лет спустя Тулин написал статью. В 1990 г. в Госбанке создали управление ценных бумаг, призванное контролировать выпуск акций различных банков. Год спустя межбанковское объединение "Менатеп", возглавляемое Ходорковским, выпустило акции, которые вызвали у Госбанка подозрения.<...>


            Почитайте пожалуйста об этом, ссылка:http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=41467

            И не будем терять надежды на лучшие перемены, лишь бы не было войны.
        2. Viktortopwar 14 декабря 2015 18:40
          Центробанк против самого себя???Нонсенс.
          Viktortopwar
    3. Skif83 14 декабря 2015 10:49
      Чтобы кое-где кое-какие ... начали осознавать..., история повторяется.
      Сталин вовремя понял, что страной долнжы управлять не юристы, политологи и болтуны, а Управленцы, Производственники, имеющий реальный опыт и способности СОЗИДАТЬ И УПРАВЛЯТЬ СОЗИДАНИЕМ! Как только он попытался претворить в жизнь такую модель управления государством, был сжит со света хрущем и кликой.
      Ну не способны управлять и созидать разного рода дворковичи, которые никогда и нигде не работали!!!
      Это не очень было заметно на фоне высоких цен на нефть и газ, ведь распределять сырьевую прибыль гораздо проще, чем участвовать в создании своей, независимой (в такой степени) от цен на сырье, экономики.
      А вот... случилось, цены рухнули и...что? Обоср...сь дворковичи!
      Вспомю кое-кому, кто тут ратовал за Олимпиаду и ЧМ по футболу, не лучше ли на эти деньги было поднимать отставшее машиностроение, станкостроение, с/х и т.п.
      Что сложного усвоить на примере рухнувших империй, что "зрелища", а Олимпиада - это зрелище, в первую очередь, не спасли ни одну из них. Да, на какое-то время можно отвлечь народ, а потом что?
      Нужно вычистить из правительства и исполнительной власти вообще последышей гайдара и чубайса, и начинать работать, а не ля-ля...
    4. Askin 14 декабря 2015 10:54
      уповать на нефтедоллар в условиях его явной подконтрольности кое-кому – это не та экономическая политика, при которой России светит реальная, а не декларативная финансовая независимость.

      странно что за 15 лет ничего в этом направлении не сделано !
      1. Vladimir 1964 14 декабря 2015 17:54
        Цитата: Askin
        странно что за 15 лет ничего в этом направлении не сделано !


        Ну уж прямо так и ничего, Вы не объективны, коллега. "Роснано" создали? Создали. "Сколково" построили? Построили. Провели кучу реформ, здравоохранения, образования, МВД и тому подобное. Много чего сделали и натворили. laughing
        Вот только результат какой-то своеобразный, как будто и правда ничего не сделали! belay
        1. РЕВКОМ 14 декабря 2015 21:51
          Цитата: Vladimir 1964
          как будто и правда ничего не сделали!

          Ну почему же ничего? множество предприятий разрушили.
          вот ссылочка: http://maxpark.com/community/2890/content/2108200
        2. Альф 14 декабря 2015 22:22
          Цитата: Vladimir 1964
          Вот только результат какой-то своеобразный, как будто и правда ничего не сделали!

          Лучше бы ничего не делали.
  2. апро 14 декабря 2015 06:47
    Ценой на нефть манипулируют в фашингтоне и экономикой здесь не пахнет,одно из многих оружий для продвижения амеровской гегемонии,сначала накачали цену а потом сбросили и смотрят кто попадает,амерам цена на нефть не так важна а для России с её дурацкой экономикой это смертный приговор,зачем было привязывать доллар к рублю через котировки нефти?А продавать собственную нефть за рубли что вера не позволяет?создали блин великую энергетическую державу а яйца положили в когти амеровскому падальщику.
    1. atalef 14 декабря 2015 07:12
      Цитата: апро
      Ценой на нефть манипулируют в фашингтоне и экономикой здесь не пахнет

      Давайте на секунду представим , что ценой на нефть действительно управляет Вашингтон ( хотя это не так .но представим 0
      Т.е получается очень не завидная картина , в течениии 15 лет ( пока тот же Вашингтон , исходя из не понятных целей и держа цену в районе 100 баксов за бочку и давая обогащаться России) - загнал РФ в непонятную ловушку ? belay
      А в РФ , все эти аналитики от МЭР , Глазьева , Путина и ГШ -- уверенные в непоколебимости цен на нефть в неё попали ?( заранее зная , что вроде как этими ценами управляет вашингтонский обком ) , ни его ни сделав , ни дивертифицировав экономику , профукав бабки итд итп ?
      Затем вроде как ( по Вашему ) - когда Америка захотела , она просто порвала экономику России одним нажатием кнопки .
      Если это так , как Вы думаете , то как то с аналитической службой в экономике , политике и тд --- ну что то не то, как минимум.
      Нахрена Арматы и Калибры , если всё можно решить гораздо проще ?
      1. i80186 14 декабря 2015 08:32
        Цитата: atalef
        Т.е получается очень не завидная картина , в течениии 15 лет ( пока тот же Вашингтон , исходя из не понятных целей и держа цену в районе 100 баксов за бочку и давая обогащаться России) - загнал РФ в непонятную ловушку ?

        Нет, всё немного сложнее, цена на нефть в 100 долларов нужна была не для создания ловушки для России, она нужна была для сдерживания роста Китая. Это же очевидно. Но случилось то, что случилось. Подъём России прозевали. И вот опять цены на нефть 80х-90х.
        1. atalef 14 декабря 2015 08:41
          Цитата: i80186
          Нет, всё немного сложнее, цена на нефть в 100 долларов нужна была не для создания ловушки для России,

          а . ну да .
          а не проще было цену не поднимать вообще -- или типа откормили перед забоем ? wink
          Цитата: i80186
          она нужна была для сдерживания роста Китая

          Не курите по утрам
          Цитата: i80186
          Это же очевидно

          после таких заявлений . да же пролёт пары зелёных крокодилов , мимо вашего окна - очевиден
          Цитата: i80186
          Подъём России прозевали

          belay
          1. i80186 14 декабря 2015 08:52
            Цитата: atalef
            Не курите по утрам

            Сразу видно выдающегося, трезво мыслящего аналитика. И да, повторюсь, основная причина высокой цены на нефть в прошлом десятилетии - необходимость экономического давления на Китай.
            А подъём России жестокий, особенно для Ближнего Востока, факт, крымчане не дадут соврать. smile
            1. guzik007 14 декабря 2015 09:25
              больно бьёт по тем странам, львиная доля бюджета которых завязана на доходах от реализации нефти и газа. Россия, так уж вышло, в числе таких государств.

              -------------------------------------------------------------------
              Ай-вай! Помню,в начале года,я пытался тут доказать,что наш бюджет зависит от нефти. Как меня жестко минусили,доказывая на цифрах про высокие технологии идущие на экспорт рекой,и мизер нефтяной составляющей в доходах...
              Он оно че,Михалыч!
            2. РЕВКОМ 14 декабря 2015 22:02
              Цитата: i80186
              И да, повторюсь, основная причина высокой цены на нефть в прошлом десятилетии - необходимость экономического давления на Китай.

              Хватит чепуху городить, чего ради чайну давить , если это мировой производственно-сборочный цех.
              1. Альф 14 декабря 2015 22:24
                Цитата: РЕВКОМ
                чего ради чайну давить , если это мировой производственно-сборочный цех.

                Чтобы свое место знали. Ваше дело-собирать то, что мы вам дали и не более.
                1. РЕВКОМ 14 декабря 2015 22:36
                  Цитата: Альф
                  Чтобы свое место знали. Ваше дело-собирать то, что мы вам дали и не более.

                  Здравствуйте,Василий! hi
                  Вы считаете ,что теперь поднебесной дали вольную в виде низких цен на углеводороды.
                  И ещё один момент,все мои знакомые ,проживающие за границей визжат от радости , от того ,что у них с падением цен на нефтянку всё подешевело.
                  А у нас одна дорога, нефть дешевеет -бенз дорожает, нефть дорожает-бенз.опять дорожает.
                  парадокс request
        2. S_last 14 декабря 2015 11:10
          Это экономический анекдот, про сдерживание Китая ценою на нефть. Сдерживать китайскую экономику ценой на нефть и при этом инвестировать туда триллионы долларов. Определенно Вашу логику понять просто не возможно. Ну и посмотрите на картинку внимательно.
          1. Алексий 14 декабря 2015 22:40
            Что за схема такая хитрая. Никакой наглядности. Экспорт в баррелях в сутки, а импорт в миллионах тонн в год.
      2. апро 14 декабря 2015 09:39
        День добрый Александр,давайте не будем представлять а вспомним конец 1985 падение цены в два раза тоже просто так сложились обстоятельства
        Или Киссинджер с соудитами очемто договорился?и в нужный момент и с хорошим эффектом,подконтрольные амерам добытчики нефти взяли и подняли объёмы добычи и отменили квоты?им что денег не надо?
        По доходам от продажи энергоресурсов Москва их вкладывает в амеровские бумаги и там хранит как залог своей лояльности но американцы плевать хотели на это.
        1. atalef 14 декабря 2015 11:07
          Цитата: апро
          День добрый Александр,давайте не будем представлять а вспомним конец 1985 падение цены в два раза тоже просто так сложились обстоятельства

          разумеется . нет .
          Но тогда и СССР был в немножко других обстоятнельствах.
          А сейчас ?Я не думаю , что падение цен на нефть связано с исключительным желанием наказать России ( вы подзабыли Иран и Венесуэлу ) laughing
          А вообще , да же если это и так - так ещё больший минус всем вашим аналитикам , и урякрякалам -- два раза на одни и те же грабли наступит -- это надо уметь.

          Цитата: апро
          Или Киссинджер с соудитами очемто договорился?и в нужный момент и с хорошим эффектом,подконтрольные амерам добытчики нефти взяли и подняли объёмы добычи и отменили квоты?им что денег не надо?

          Видимо деньги - это ни всё laughing , в отличии от Великого стратега , утверждавшего , что цены на нефть не упадут тк бюджет Саудии свёрстан на 80 долларов за баррель
          Цитата: апро
          По доходам от продажи энергоресурсов Москва их вкладывает в амеровские бумаги и там хранит как залог своей лояльности но американцы плевать хотели на это

          Российские деньги в амеровских ценных бумагах - это такая мелочь , што штаты на это точно не заморачиваются.
          1. апро 14 декабря 2015 11:29
            Следовательно Александр цена на нефть искусственное сооружение и не имеющее никакого отношения к рыночным методам ценообразования.
            Российские деньги в амеровских ценных бумагах - это такая мелочь , што штаты на это точно не заморачиваются.
            Тут я думаю не важно надо не надо главное чтобы противник не смог воспользоваться и не вкладывали деньги в развитие своей страны.
            1. atalef 14 декабря 2015 11:49
              Цитата: апро
              Следовательно Александр цена на нефть искусственное сооружение и не имеющее никакого отношения к рыночным методам ценообразования.
              Российские деньги в амеровских ценных бумагах - это такая мелочь , што штаты на это точно не заморачиваются.
              Тут я думаю не важно надо не надо главное чтобы противник не смог воспользоваться и не вкладывали деньги в развитие своей страны.

              Нет , цена на нефть безусловно имеет рыночную составляющую ,просто у некоторых государств есть возможность на нее влиять -когда некоторые .борзеют-борзеют ( я не имею ввиду Россию) это кстати касается и России -уменьшить Россия производство нефти и цена неменуемо вырастет -как пример
              Но скажи мне -эмбарго на европейские продукты -это ли не влияние ее цену?
              Поэтому все воюют и экономически методами то же ,
              1. апро 14 декабря 2015 12:29
                Александр Вы противоречие себе эти методы которые Вы описали уголовно наказуемы и называются картельный сговор.И не Россия это начала.
                1. atalef 14 декабря 2015 13:07
                  Цитата: апро
                  Александр Вы противоречие себе эти методы которые Вы описали уголовно наказуемы и называются картельный сговор.И не Россия это начала.


                  я противоречу ?
                  А ОПЕК это что тпо твоему ?
                  Организа́ция стран — экспортёров не́фти (англ. The Organization of the Petroleum Exporting Countries; сокращённо ОПЕ́К, англ. OPEC) — международная межправительственная организация, созданная нефтедобывающими странами в целях стабилизации цен на нефть. Часто рассматривается как картель
                  1. апро 14 декабря 2015 14:00
                    ОПЕК это подконтрольный амерам орган.
                    1. atalef 14 декабря 2015 14:02
                      Цитата: апро
                      ОПЕК это подконтрольный амерам орган.

                      Почему ?
                      и , что тогда там делают такие страны как - Венесуэла и Иран ?
                      1. IS-80 14 декабря 2015 14:06
                        Цитата: atalef
                        Почему ?
                        и , что тогда там делают такие страны как - Венесуэла и Иран ?

                        Декорируют. Американскую демократию.
                      2. atalef 14 декабря 2015 16:39
                        Цитата: IS-80
                        Цитата: atalef
                        Почему ?
                        и , что тогда там делают такие страны как - Венесуэла и Иран ?

                        Декорируют. Американскую демократию.


                        Ну , да если в общую теорию не влазит - значит декорируют
                      3. апро 14 декабря 2015 14:18
                        Ирану опек вообще по барабану он под санкциями,а Венесуэла времён Чавеса все время кусалась за справедливое квотирование,крупнейший поставщик сауды плотно лежат под амерами с вытекающими последствиями.
                      4. atalef 14 декабря 2015 16:40
                        Цитата: апро
                        Ирану опек вообще по барабану он под санкциями,а Венесуэла времён Чавеса все время кусалась за справедливое квотирование,крупнейший поставщик сауды плотно лежат под амерами с вытекающими последствиями.


                        Пока под санкциями , не долго осталось
                        Цитата: апро
                        Венесуэла времён Чавеса все время кусалась за справедливое квотирование

                        В чем проблема ? венесуэлы нефти поболе чем в России . Россия не ы ОПЕК - Венесуэла то же может выйти( как Индонезия ) -- силком никто не тянет.
                      5. Комментарий был удален.
      3. Гардамир 14 декабря 2015 09:42
        Если это так , как Вы думаете , то как то с аналитической службой в экономике , политике и тд --- ну что то не то, как минимум.
        Нахрена Арматы и Калибры , если всё можно решить гораздо проще ?
        А вдруг вы правы? И нет никакой аналитики ни по экономике, ни по политике. а есть только бульдозеристы, которые гребут бабло.
        1. atalef 14 декабря 2015 13:10
          Цитата: Гардамир
          Если это так , как Вы думаете , то как то с аналитической службой в экономике , политике и тд --- ну что то не то, как минимум.
          Нахрена Арматы и Калибры , если всё можно решить гораздо проще ?
          А вдруг вы правы? И нет никакой аналитики ни по экономике, ни по политике. а есть только бульдозеристы, которые гребут бабло.

          Дилема
        2. atalef 14 декабря 2015 13:10
          Цитата: Гардамир
          Если это так , как Вы думаете , то как то с аналитической службой в экономике , политике и тд --- ну что то не то, как минимум.
          Нахрена Арматы и Калибры , если всё можно решить гораздо проще ?
          А вдруг вы правы? И нет никакой аналитики ни по экономике, ни по политике. а есть только бульдозеристы, которые гребут бабло.

          Дилема
        3. РЕВКОМ 14 декабря 2015 23:05
          Цитата: Гардамир
          А вдруг вы правы? И нет никакой аналитики ни по экономике, ни по политике. а есть только бульдозеристы, которые гребут бабло.

      4. Ныробский 14 декабря 2015 11:00
        Цитата: atalef
        Т.е получается очень не завидная картина , в течениии 15 лет ( пока тот же Вашингтон , исходя из не понятных целей и держа цену в районе 100 баксов за бочку и давая обогащаться России) - загнал РФ в непонятную ловушку ?

        Вы как то однобоко смотрите на проблему, в контексте Россия-США.
        Ведь очевидно, что цена выше 100 зелёных тугриков за бочку нефти была для всех участников нефтянного рынка-что в России, что в Саудовской Аравии, что в Венесуэле и др.
        Просто эта цена была необходима самим США, для того, что бы сделать рентабельной добычу своей собственной сланцевой нефти. При других условиях-добыча сланцаевой нефти была бы невозможна.
        Другой вопрос, почему наши дятлы т.е."гении" из экономического блока не придумали ничего лучшего, чем складировать "лишние деньги" в фонды в виде гос.облегаций США финансируя их экономику и не пуская их на развитие своей?
        1. atalef 14 декабря 2015 13:13
          Цитата: Ныробский
          Вы как то однобоко смотрите на проблему, в контексте Россия-США.Ведь очевидно, что цена выше 100 зелёных тугриков за бочку нефти была для всех участников нефтянного рынка-что в России, что в Саудовской Аравии, что в Венесуэле и др.

          Для покупателей она была проблема - стали искать альтернативы

          Цитата: Ныробский
          Просто эта цена была необходима самим США, для того, что бы сделать рентабельной добычу своей собственной сланцевой нефти

          Ну так они со своей задачейсправились - результат стратегического мышления на годы вперёд
          Цитата: Ныробский
          Другой вопрос, почему наши дятлы т.е."гении" из экономического блока не придумали ничего лучшего, чем складировать "лишние деньги" в фонды в виде гос.облегаций США финансируя их экономику и не пуская их на развитие своей?

          как там Лавров сказал ?
          1. IS-80 14 декабря 2015 14:06
            Цитата: atalef
            как там Лавров сказал ?

            Выражаем глубокую озабоченность. laughing
          2. Ныробский 14 декабря 2015 18:12
            Цитата: atalef
            Ну так они со своей задачейсправились - результат стратегического мышления на годы вперёд

            Справились?!)))
            Стратегическая задача у США была с прицелом на получение всего ближневосточного нефтяного пирога под своё управление и монополизацию нефтерынка с отрывом Европы от российской нефти.
            Для решения этого вопроса, матрасам необходимо как минимум взять под контроль Сирию и Иран, а тут, как видим, у них неувязочка вышла. К тому же и саудиты, не готовы терять свои рынки, когда на них выйдет сланцевая американская нефть, поэтому они активно демпингуют, снижая цены на нефть и тем самым делая сл/нефть убыточной. Теряют конечно все без исключения, но по ходу дела основные добытчики решили малость и потерпеть, что бы сохранить больше в будущем.
            Что по сланцам? От всех буровых в США, осталось 30%, произошла переоценка запасов месторождений в минус, а долги нефтедобытчиков превысили 200 млрд.долларов.
            Цитата: atalef
            как там Лавров сказал ?

            Сергей Викторович употребив термин "ДБ" очень точно и дипломатично выразил русскую поговорку -"На чужой каравай, рот не разевай"))),а в случае с нашим правительством "ДБ" имеет другое смысловое значение, т.е. "не ведают, что творят".
            Мда....велик и могуч русский язык.
      5. iouris 14 декабря 2015 15:34
        А где эта рыночная экономика, в смысле "невидимая рука рынка"? Везде уши осла (или слона) торчат. После 1991 года гегемон не стесняется говорить о своей гегемонии. А гегемония состоит в установлении госплана. В СССР спички стоили 1 коп., а "Волга" 10000 р. Допустим, Асад пал, РФ пала. Что будет с ценой на нефть? Думаю, что на следующий день монопольная цена на нефть возрастёт. Например, до $150...200. Это будет зависеть от размера госдолга США.
      6. макс702 14 декабря 2015 20:57
        Цитата: atalef
        Давайте на секунду представим , что ценой на нефть действительно управляет Вашингтон ( хотя это не так .но представим 0
        Т.е получается очень не завидная картина , в течениии 15 лет ( пока тот же Вашингтон , исходя из не понятных целей и держа цену в районе 100 баксов за бочку и давая обогащаться России) - загнал РФ в непонятную ловушку ?

        Тут ответ простой, еще раз посмотрите на что тратились доходы России когда100 дол/барель? Правильно часть напрямую шла в карманы западных буржуинов( список акционеров гляньте), на другую часть покупались бумажки буржуйские ( ценные бумаги США), а на третью организовывались всякие сомнительные проекты никак не влияющие на рост экономической мощи России ( Олимпиада, саммит на о"Русский", ЧМ).. То есть что платили за нефть столько и возвращалось обратно. С первым пунктом ВВП мягко но уверенно боролся с самого начала своего президенства ( и достиг немалых успехов) это был первый звоночек буржуям, но так как доходы терять не хотелось стерпели, по второму пункту увы но до сих пор платится эта дань.. Что там за договоренности (коли и в нынешней ситуации когда все маски сброшены продолжаем его выполнять) представить сложно.. По третьему пункту совсем все понятно, КТО дал бы России пускать эти доходы на что-то действительно путное? Сразу бы рубанули эти 100 баксов , обвешали санкциями, да раздули пару пожаров .. Вот эту картинку мы и наблюдаем сейчас, ВВП долго пудрил мозги мировому буржуинству не сажая отъявленых воров что тащили все и вся из государства, не прижимал эмисаров запада что сидят на ключевых постах,тратил деньги на всякую хрень, НО... по копеечке выгрызал и вкладывал на необходимое стране, сравнивать Россию 2015 и 2000 смысла нет.. Народ реально оброс жирком, продажи всего и вся зашкаливали все прогнозы, боле менее обновилась армия , что-то делается в ВПК, СХ по сравнению с 2000 процветает, и многое другое.. И это все сделано на те крохи что ВВП смог урвать с этих 100долл за барелль.. Вы думаете нынешний пресс России из за Крыма или Сирии? НЕТ эта война из-за смены курса , это месть за предательство запада Путиным.. Этого ему простить не смогли вот войну и объявили, а вот успели ОНи или опоздали мы узнаем в ближайшее время.. Так что все буржуины делаи в своих интересах , но Путин сыграл на их жадности и сумел извлечь кое какую выгоду для страны .. Сейчас главное не остановится на полпути и дать заднюю , все равно уже ничего не вернешь и нас будут добивать как бы мы не каялись и не ползали на коленях! А значит вперед! Зачистить враг внутренего и дать по рогам врагу внешнему, НАМ ТЕРЯТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО!
        1. atalef 14 декабря 2015 22:09
          Цитата: макс702
          Тут ответ простой, еще раз посмотрите на что тратились доходы России когда100 дол/барель? Правильно часть напрямую шла в карманы западных буржуинов( список акционеров гляньте), на другую часть покупались бумажки буржуйские ( ценные бумаги США), а на третью организовывались всякие сомнительные проекты никак не влияющие на рост экономической мощи России ( Олимпиада, саммит на о"Русский", ЧМ).

          кем организовывалось ? Кто этим руководил ( на местах ) итд -- ну так , по всей вертикали власти
          Цитата: макс702
          . С первым пунктом ВВП мягко но уверенно боролся с самого начала своего президенства ( и достиг немалых успехов) это был первый звоночек буржуям

          В каком году прозвенел , звоночек ?
          Цитата: макс702
          по второму пункту увы но до сих пор платится эта дань..

          А тут что , президентской власти не хватило ?
          Цитата: макс702
          . Вот эту картинку мы и наблюдаем сейчас, ВВП долго пудрил мозги мировому буржуинству не сажая отъявленых воров что тащили все и вся из государства, не прижимал эмисаров запада что сидят на ключевых постах,тратил деньги на всякую хрень

          теперь это так называется?
          Цитата: макс702
          И это все сделано на те крохи что ВВП смог урвать с этих 100долл за барелль.

          Что вы говорите ?
          Цитата: макс702
          Вы думаете нынешний пресс России из за Крыма или Сирии? НЕТ эта война из-за смены курса , это месть за предательство запада Путиным..

          Однако belay
          Цитата: макс702
          Сейчас главное не остановится на полпути и дать заднюю , все равно уже ничего не вернешь и нас будут добивать как бы мы не каялись и не ползали на коленях! А значит вперед! Зачистить враг внутренего и дать по рогам врагу внешнему, НАМ ТЕРЯТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО!

          Я знаете поставлю Вам плюс.За весь Ваш коммент.
          По простой причине , редко встретишь когда кроме чем развести руками и спросить с чего так глючит , ничего не остается. Но посмеялся.
          Вы уж извините,могли бы всё ваше уместить в одну строку.
          Царь хороший - бояре воры и предатели.
    2. РЕВКОМ 14 декабря 2015 21:56
      Цитата: апро
      создали блин великую энергетическую державу а яйца положили в когти амеровскому падальщику.

      великую бензоколонку, причём практически бесплатную, т.к. деньги держали в ин. валюте и забугорных "ценных" бумагах.
    3. rait 14 декабря 2015 23:59
      и экономикой здесь не пахнет,


      Да нет,тут как раз таки абсолютно обычная и крайне простая экономика. Типичнейший демпинг который является одной из основ конкуренции и был невероятно предсказуем по причине сугубо спекулятивной цены на нефть. 100-120$ за баррель это типичный "пузырь" по причине того что крупные нефтедобывающие компании и тогда и сейчас способны насыщать рынок и продавать нефть за 30-40$ оставаясь на плаву и даже имея прибыль.

      [А продавать собственную нефть за рубли что вера не позволяет?


      Ну ок,а за что жизненнонеобходимый импорт покупать будем? Он весь в долларах. А там лекарства (у нас вообще какая часть лекарств реально имеет отечественные аналоги из отечественного сырья? Что то все индийское,китайское,даже иранское сырье),оборудование и тд. и тп. И продают его только за доллары.
  3. Александр романов 14 декабря 2015 06:50
    Впервые с декабря 2008 года цены на нефть рухнули ниже отметки 38 долларов за баррель.
    2001 год,38 баксов за баррель,бензин 92 стоит 7 р за литр.
    Далее...нефть начала расти ,а вместе с ними и цены на заправках.Экономисты всех мастей рассказывают с экранов ТВ о том,что цены внутри страны привязаны к мировым.
    2014 год цена на нефть 50 баксов,цены на заправках ,ну нихрена не меняются. Экономисты всех мастей с экранов ТВ,перебивая друг друга рассказывают всей стране,что цены внутри страны на бензин не привязаны к мировым lol
    ЛОХ не мамонт,он не вымрет.
    1. st25310 14 декабря 2015 07:07
      Все просто! Они убытки компенсируют за счет народа.
    2. SSR 14 декабря 2015 07:10
      А нашим то чего, еще рубль к доллару понизят и компенсирут свою "выручку". На работе коллеги смеются, чинуши говорят про инфляцию в 5-7% а заходишь в магазин фикс прайс и вспоминается что год назад там было все по по 37, сейчас уже по 49 )))
      Почему то металл для Китая подешевел а у нас на внутреннем вырос а это потому что нашим металлургам выгодно сырье продавать за валюту а так мы не сырьевая экономика))) а г-н Мантуров обещавший ввести пошлины на экспорт металла, ввел договорняк между крупняками, а малый, средний бизнес и простые люди - платите больше либо закрывайтесь.
      SSR
      1. Александр романов 14 декабря 2015 07:38
        Цитата: SSR
        Почему то металл для Китая подешевел а у нас на внутреннем выро

        Баррель рухнул laughing
        1. atalef 14 декабря 2015 07:59
          Цитата: Александр романов
          Цитата: SSR
          Почему то металл для Китая подешевел а у нас на внутреннем выро

          Баррель рухнул laughing

          Цены на металл на внутреннем рынке не привязаны к мировым laughing
          1. Александр романов 14 декабря 2015 08:07
            Цитата: atalef
            Цены на металл на внутреннем рынке не привязаны к мировым

            Да ,но они привязаны к внутренней цене на бензин laughing
            1. atalef 14 декабря 2015 08:13
              Цитата: Александр романов
              Цитата: atalef
              Цены на металл на внутреннем рынке не привязаны к мировым

              Да ,но они привязаны к внутренней цене на бензин laughing

              А цены на бензин привязаны к рейтингу Путина.
      2. atalef 14 декабря 2015 07:58
        Цитата: SSR
        А нашим то чего, еще рубль к доллару понизят и компенсирут свою "выручку"

        Доброе утро.
        да . вот вчера слушал медведева . так он говорит что не всё плохо и резервный фонд да же растёт.
        Такое впечатление , что ( кактот х..украинец ) -- село голодает , а он копит и прячет сало в погребе

        Цитата: SSR
        а работе коллеги смеются, чинуши говорят про инфляцию в 5-7% а заходишь в магазин фикс прайс и вспоминается что год назад там было все по по 37, сейчас уже по 49 )))

        Ну очень большие !!!
        а вчера были по 37 - но маленькие , ну ооочень маленькие
        Цитата: SSR
        Почему то металл для Китая подешевел а у нас на внутреннем вырос

        Китайцы - блин. Им большими ценами глаза открывать не хотят
        1. SSR 14 декабря 2015 09:13
          Доброе!)))
          Мне это напоминает ситуацию которую обрисовали киргизы.
          Говорят - правительство делает вид что оно от народа и для народа а мы делаем вид что что верим а по факту правительство живет своей жизнью со своими законами и мы живем отдельно от правительства по своим житейским законам.
          У нашего правительства что-то растет и у народа что-то растет))) но это две разные величины из двух разных плоскостей.
          Как сказал И. Сталин - смерть одного человека это трагедия, смерть миллионов это статистика.
          SSR
    3. Летунъ 14 декабря 2015 07:10
      Цитата: Александр романов
      2014 год цена на нефть 50 баксов,цены на заправках ,ну нихрена не меняются. Экономисты всех мастей с экранов ТВ,перебивая друг друга рассказывают всей стране,что цены внутри страны на бензин не привязаны к мировым
      ЛОХ не мамонт,он не вымрет.

      Вы почему то забыли упомянуть, что тот самый бакс стал в 2 раза дороже. Так что там с ценой на барель в рублях то получается?
      1. Александр романов 14 декабря 2015 07:28
        Цитата: Летунъ

        Вы почему то забыли упомянуть, что тот самый бакс стал в 2 раза дороже.

        Ах ну да,конечно так это из за того,что доллар рухнул цены не изменились. Пардон,а в 2009 цена на нефть в раионе 50 баксов,доллар 30,какие были цены на заправках?
    4. atalef 14 декабря 2015 07:15
      Цитата: Александр романов
      2001 год,38 баксов за баррель,бензин 92 стоит 7 р за литр.
      Далее...нефть начала расти ,а вместе с ними и цены на заправках.Экономисты всех мастей рассказывают с экранов ТВ о том,что цены внутри страны привязаны к мировым.
      2014 год цена на нефть 50 баксов,цены на заправках ,ну нихрена не меняются. Экономисты всех мастей с экранов ТВ,перебивая друг друга рассказывают всей стране,что цены внутри страны на бензин не привязаны к мировым

      Привет , сань
      А что ты от них хочешь ещё услышать ? Вот , я тут прочитал , опять все пенсионные накопления граждан обменяли на непонятные баллы - правительство говорит , что это правильно и баллы в книжке равны реальным деньгам. Ты веришь ?
      Посмнишь года полтора назад у нас был разговор про пенсионные деньги и возраст ?
      Ну как ?
      Доброе утро !!!
      1. Александр романов 14 декабря 2015 07:30
        Цитата: atalef
        А что ты от них хочешь ещё услышать ?

        Ничего,просто хочу дешевый бензин и всего лишь.
        Цитата: atalef
        Вот , я тут прочитал , опять все пенсионные накопления граждан обменяли на непонятные баллы - правительство говорит , что это правильно и баллы в книжке равны реальным деньгам.

        Я такое не читаю,все равно потом всё попеределают раз десять.
        Цитата: atalef
        Посмнишь года полтора назад у нас был разговор про пенсионные деньги и возраст ?
        Ну как ?

        Ну помню и что изменилось? Я тебе еще тогда говорил,что в пенсионном фонде голяк.
        Здорова враг народа laughing
        1. atalef 14 декабря 2015 08:01
          Цитата: Александр романов
          Ничего,просто хочу дешевый бензин и всего лишь.

          и это всё . что нужно для полного счастья . Шура
          1. Александр романов 14 декабря 2015 08:06
            Цитата: atalef

            и это всё . что нужно для полного счастья . Шура

            3 000 000 долларов.
            P.S Наличными winked
            1. atalef 14 декабря 2015 08:13
              Цитата: Александр романов
              3 000 000 долларов.
              P.S Наличными

              нахрена тебе столько бензина ? Сань wink
              1. Александр романов 14 декабря 2015 09:52
                Цитата: atalef
                нахрена тебе столько бензина ?

                Бензин не нефть,цена на него не рухнет wink
    5. afdjhbn67 14 декабря 2015 07:19
      Цитата: Александр романов
      ЛОХ не мамонт,он не вымрет.

      Без ЛОХА - жизнь плоха.. laughing
      Американцы свою сланцевую нефть переживут и не заметят..инвестиции перетекут в другие сферы и фсе..
      Нам потруднее будет, если еще добавить расходы на две войны(надеюсь никто не верит, что это недорого и сопостовимо с учениями belay) и кучу проектов без отдачи в дальнейшем..
      Ждем "инвестиции в человеческий капитал"??? по Улюкаеву
      Звиняюсь - Привет Саша hi
      1. atalef 14 декабря 2015 08:07
        Цитата: afdjhbn67
        Без ЛОХА - жизнь плоха..

        request
        доброе , утро . Николай.


        Цитата: afdjhbn67
        Американцы свою сланцевую нефть переживут и не заметят..инвестиции перетекут в другие сферы и фсе

        Разумеется . а при гипотетичесском повышении цен на нефть . опять распечатают скважины -- это как резервный фонд -- только в нём бабки не кончаются laughing
        Цитата: afdjhbn67
        Нам потруднее будет, если еще добавить расходы на две войны(надеюсь никто не верит, что это недорого и сопостовимо с учениями )

        +крым . + ЧМ по футболу -- про него как то подзабыли
        Цитата: afdjhbn67
        и кучу проектов без отдачи в дальнейшем.

        Да . корабли с трубой ....потока ( нужную страну вставить )-- мечатся по Черному морю как собака на поводке , от Болгарского к турецкому , затем вроде к греческому -- берегам
        Цитата: afdjhbn67
        Ждем "инвестиции в человеческий капитал"??? по Улюкаеву

        Эти фразы звучат красиво -- но никто не знает . что имеют ввиду.
        1. afdjhbn67 14 декабря 2015 08:19
          Привет Александр.
          Про человеческий капитал - так и вижу как пенсионерам пенсии повышают, проценты по кредитам падают, зарплаты растут (у народа)... wassat не круто я разошелся (размечтался) laughing
          1. atalef 14 декабря 2015 08:32
            Цитата: afdjhbn67
            Привет Александр.
            Про человеческий капитал - так и вижу как пенсионерам пенсии повышают, проценты по кредитам падают, зарплаты растут (у народа)... wassat не круто я разошелся (размечтался) laughing

            Круто.
            как ты думаешь . шампанское подорожает ?
            1. afdjhbn67 14 декабря 2015 08:50
              Цитата: atalef
              Круто.
              как ты думаешь . шампанское подорожает ?

              Качественное уже подрожало , а суррогат газированный - вроде нет,
              хотя честно laughing меня рост цен на черную икру и устрицы больше волнуют.. wink
              1. atalef 14 декабря 2015 09:10
                Цитата: afdjhbn67
                Цитата: atalef
                Круто.
                как ты думаешь . шампанское подорожает ?

                Качественное уже подрожало , а суррогат газированный - вроде нет,
                хотя честно laughing меня рост цен на черную икру и устрицы больше волнуют.. wink

                Ну кто раньше жил ,тот и сейчас живет good
                С наступающим!
                1. afdjhbn67 14 декабря 2015 09:20
                  И тебя также с наступающим..Что год грядущий нам готовит???????? feel
                  Как бы не крутил свои "махинации" , а поясочек приходится утягивать..
                  1. Александр романов 14 декабря 2015 09:53
                    Цитата: afdjhbn67
                    Как бы не крутил свои "махинации" , а поясочек приходится утягивать..

                    Раньше на хлеб накладывал пять ложек черной икры,а сейчас только 4 с половиной recourse
                    1. afdjhbn67 14 декабря 2015 11:29
                      Цитата: Александр романов
                      Раньше на хлеб н

                      О чем ты Саня - вообще без хлеба ем laughing
                      1. atalef 14 декабря 2015 13:04
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: Александр романов
                        Раньше на хлеб н

                        О чем ты Саня - вообще без хлеба ем laughing

                        Ну да , в блокаду не было хлеба , поэтому масло мазали на колбасу. wassat
                      2. Комментарий был удален.
                    2. atalef 14 декабря 2015 13:03
                      Цитата: Александр романов
                      Цитата: afdjhbn67
                      Как бы не крутил свои "махинации" , а поясочек приходится утягивать..

                      Раньше на хлеб накладывал пять ложек черной икры,а сейчас только 4 с половиной recourse

                      laughing
                      Смотри . сманя . судя по плюсам , как минимум у жвоих это так laughing
                      Наверно тандем читает твои комметы. laughing
                      1. afdjhbn67 14 декабря 2015 13:21
                        Цитата: atalef
                        Наверно тандем читает твои комметы

                        Ты это про Чука с Геком? laughing
                        ПС еще забыл вороги лютые - пармезана и моцареллы лишили crying
                      2. atalef 14 декабря 2015 13:26
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: atalef
                        Наверно тандем читает твои комметы

                        Ты это про Чука с Геком? :laughin

                        Не , я про Джавахарлала и Неру.
                      3. afdjhbn67 14 декабря 2015 13:32
                        Цитата: atalef
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: atalef
                        Наверно тандем читает твои комметы

                        Ты это про Чука с Геком? :laughin

                        Не , я про Джавахарлала и Неру.

                        В смысле Рабиндраната и Тагора?? laughing
                    3. atalef 14 декабря 2015 13:03
                      Цитата: Александр романов
                      Цитата: afdjhbn67
                      Как бы не крутил свои "махинации" , а поясочек приходится утягивать..

                      Раньше на хлеб накладывал пять ложек черной икры,а сейчас только 4 с половиной recourse

                      laughing
                      Смотри . сманя . судя по плюсам , как минимум у жвоих это так laughing
                      Наверно тандем читает твои комметы. laughing
        2. afdjhbn67 15 декабря 2015 06:16
          Цитата: atalef
          Эти фразы звучат красиво -- но никто не знает . что имеют ввиду.

          Саша только сегодня ответ увидел..
          «Нужно существенно увеличить вложения в человеческий капитал и инфраструктуру, за счет снижения инвестиций неэффективных компаний и за счет обороны и правоохранительной деятельности», — подчеркнул Кудрин.

          "Эта музыка будет вечно - если я заменю батарейки.." НАУ..
          так что нет ничего нового под солнцем, недалеко "лучшего министра финансов" убрали, теперь поют с его уст (которыми не мед бы пить)
    6. андрей юрьевич 14 декабря 2015 07:21
      Цитата: Александр романов
      2014 год цена на нефть 50 баксов,цены на заправках ,ну нихрена не меняются.

      "газпром"-национальное достояние,а достояние нации,по определению не может быть дешёвым! как то так...логично Сань? lol
      1. Александр романов 14 декабря 2015 07:37
        Цитата: андрей юрьевич
        Ждем "инвестиции в человеческий капитал"??? по Улюкаеву

        Значит будут грабить fellow
        Цитата: андрей юрьевич

        "газпром"-национальное достояние

        Я часть нации,но к достоянию меня на выстрел не подпускают recourse
        Здорова оба drinks
        1. atalef 14 декабря 2015 08:11
          Цитата: Александр романов
          Цитата: андрей юрьевич
          Ждем "инвестиции в человеческий капитал"??? по Улюкаеву
          Значит будут грабить

          Помню ролик был в 90-е
          Инвестиции* Ринако *
          так там такой не хилый чувак ( полуобнаженный ) . встречает такую же полуобнаженную гирлу и затем стоны и через некоторое время у них уже БЭБИ laughing
          и за кадром--инвестиции Ринако гарантируют прибыль.
          Так вот видимо это он и имел ввиду -- он проинвестирует - только с презервативом.
      2. afdjhbn67 14 декабря 2015 07:43
        Цитата: андрей юрьевич
        "газпром"-национальное достояние,

        "А у нас украли газ -это раз
        переходим на дрова - это два".. laughing (почти Михалков)
        1. Александр романов 14 декабря 2015 08:05
          Цитата: afdjhbn67
          "А у нас украли газ -это раз
          переходим на дрова - это два"

          Это на Украине laughing
          1. atalef 14 декабря 2015 08:15
            Цитата: Александр романов
            Цитата: afdjhbn67
            "А у нас украли газ -это раз
            переходим на дрова - это два"

            Это на Украине laughing

            кстати . как там у хохлов ? wink
            1. afdjhbn67 14 декабря 2015 08:23
              Цитата: atalef
              кстати . как там у хохлов ?

              Воруют-сс laughing
              1. atalef 14 декабря 2015 08:38
                Цитата: afdjhbn67
                Цитата: atalef
                кстати . как там у хохлов ?

                Воруют-сс laughing

                Ну с д... и дорогами там то же проблем никогда не было. laughing
                1. afdjhbn67 14 декабря 2015 08:55
                  Цитата: atalef
                  Ну с д... и дорогами там то же проблем никогда не было

                  Так един народ то как не пилили.. winked
              2. Pretoreanec 15 декабря 2015 22:02
                Воруют-с в Крыму, однако...
            2. Александр романов 14 декабря 2015 09:55
              Цитата: atalef
              кстати . как там у хохлов ?

              Баиден уехал,раи не наступил,сидят ничего не понимают .
        2. Mera Joota 14 декабря 2015 08:39
          Цитата: afdjhbn67
          ереходим на дрова - это два"..

          А в некоторых регионах с дров и не слезали. Я много раз уже писал как два года назад в декабре в Улан-Уде в -35 по Цельсию увидел у обочины ряд машин с дровами, спрашиваю у местных, а на хрена дрова то? Удивленно: -А чем ещё топить то?
          И после этого когда тут пишут, что Украина замерзнет без нашего газа (который год уже) мне становится смешно, в Улан-Удэ без нашего газа не замерзают уже которое десятилетие. При этом Украине -35 даже в страшном сне и не снится...
          П.С: не стоит объяснять, что тянуть газопровод в Турцию, Европу куда дальше чем в Бурятию на пример... или Хакасию, где зимой от сгоревшего угля дышать нечем...
          1. afdjhbn67 14 декабря 2015 08:58
            Цитата: Mera Joota
            назад в декабре в Улан-Уде в -35 по Цельсию увидел у обочины ряд машин

            Так как антициклон - город задыхается от печек дым стелется по улицам..вокруг города весь колхоз собрался и живут там без воды электричества и пр. школ, больниц, итд - зато городские no
            1. Mera Joota 14 декабря 2015 09:55
              Цитата: afdjhbn67
              Так как антициклон - город задыхается от печек дым стелется по улицам..вокруг города весь колхоз собрался и живут там без воды электричества и пр. школ, больниц, итд - зато городские

              Дым от дровяных печек ещё куда ни шло, вот в Минусинске в такую погоду когда жутко холодно и ветра нет сгоревший уголь таким плотным смогом все закрывает, что видимость падает, а дышать становится очень тяжело...
          2. Комментарий был удален.
      3. atalef 14 декабря 2015 08:08
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Александр романов
        2014 год цена на нефть 50 баксов,цены на заправках ,ну нихрена не меняются.

        "газпром"-национальное достояние,а достояние нации,по определению не может быть дешёвым! как то так...логично Сань? lol

        Смотря кто оценивает.
  4. asiat_61 14 декабря 2015 07:05
    почему-то все эти события то ли игнорируются нашими экономическими вундеркиндами, то ли вундеркинды всякий раз считают...Конец цытаты.Я смотрю на наших деятелей,так ори просто киндеры,без вундер.И взрослеть не собираются.Команды от ФРС,МВФ,и прочих ...Ф...не было.Грустно всё это.Усилий по исправлению потребуется очень много.
  5. Aleksandr21 14 декабря 2015 07:16
    Вопрос не в том что нас ждёт, а почему это происходит. Цена на нефть регулируется искусственно это факт, закон спроса и предложения на рынке в данном сегменте больше не действует. Определенно существует сговор с целью откатить цену нефти на уровень 1998 года, хватит или нет у этих людей силёнок увидим, добыча сланцевой нефти уже стала не рентабельной, так же как добыча нефти в труднодоступных местах (море на большой глубине, в глубинных недрах и т.п.). А вот что касательно целей то тут может быть много трактовок, кто-то думает что специально Россию пытаются разорить, кто-то считает что СА, Катар пытаются разорить сланцевые компаний США, но этот бизнес имеет гораздо больший масштаб: Exxon Mobil, Statoil, BP и десятки других нефте-газовых компаний, теряют миллиарды долларов, вместе с теми банками которые давали им гарантий под разработку сланцевого газа/нефти. А это в совокупности сотни миллиардов долларов убытков, но раз кто-то теряет то значит на этом кто-то и зарабатывает. Что касаемо нашей страны то мы тут сами виноваты, что основную доходную часть бюджета составляют нефте-газовые доходы. Кто виноват что с 2000х годов наше правительство даже и не шевельнулось в попытке что-то изменить и построить нормальную здоровую экономику, шли деньги в бюджет да и ладно, ничего делать и не надо было, а теперь случилось то что случилось, и если мы экономику на здоровые рельсы не переложим то 2016-2018 годы будут для нас очень тяжёлые.
    1. андрей юрьевич 14 декабря 2015 07:36
      Цитата: Aleksandr21
      Кто виноват что с 2000х годов наше правительство даже и не шевельнулось в попытке что-то изменить и построить нормальную здоровую экономику, шли деньги в бюджет да и ладно, ничего делать и не надо было,

      кто кстати у власти то был? what
      1. Aleksandr21 14 декабря 2015 08:03
        Цитата: андрей юрьевич

        кто кстати у власти то был? what


        Те же люди что и сейчас :( портфелями правда поменялись но по сути так же сидят в правительстве. В какой-то мере можно понять минфин, зачем рубить курицу которая несёт золотые яйца ? Но с точки зрения национальных интересов, совершили очень большую ошибку, не предвидели последствии падения цены на нефть и такую зависимость экономики России в целом. Вообще первый звоночек прозвенел в 2008 году когда начался ипотечный кризис в США, тогда в мире вдруг вспомнили про мыльные пузыри и про глобальную экономику, в итоге цена на нефть с 146 долларов упала до 37 (около того), и уже тогда надо было принимать меры, но мы понадеялись авось прокатит и всё восстановится на круги своя, не прокатило.
      2. atalef 14 декабря 2015 16:47
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Aleksandr21
        Кто виноват что с 2000х годов наше правительство даже и не шевельнулось в попытке что-то изменить и построить нормальную здоровую экономику, шли деньги в бюджет да и ладно, ничего делать и не надо было,

        кто кстати у власти то был? what

        Медведев
      3. atalef 14 декабря 2015 16:47
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Aleksandr21
        Кто виноват что с 2000х годов наше правительство даже и не шевельнулось в попытке что-то изменить и построить нормальную здоровую экономику, шли деньги в бюджет да и ладно, ничего делать и не надо было,

        кто кстати у власти то был? what

        Медведев
    2. Pretoreanec 15 декабря 2015 01:31
      Мда... Знаток трейдинга на фьючах нефтяных) У Глазьева учился?)))
  6. zekaze1980 14 декабря 2015 07:24
    Деньги, деньги и ещё раз деньги. Это лозунг так называемой правящей верхушки олигархов, а благополучие и стабильность экономики страны во благо народа, как лишний груз, ну или банный лист.
  7. olimpiada15 14 декабря 2015 07:31
    У нас регулирумая экономика и зависимая извне.Страна, экспортирующая нефть имеет высокие цены на бензин. Нам говорят , что ниже, чем в СШа, но там зарплата 4-6тыс.$, а у нас 17тыс.руб., т.е. номинально в 3-4 раза выше, а цена на бензин менее 1$ против наших 36 р., т.е. в 40 раз выше. Разве может быть эффективной экономика при такой энергетической составляющей? Только не надо о производительности труда-наши врачи, учителя,авиадиспетчеры, уборщики работают не хуже американских.
    Объективно -цена на бензин должна быть 4 р.,
    А теперь представьте себе, что в России цена на бензин 4р., соответственно изменятся цены на топливо.
    Что будет с нашей экономикой?
    Как почувствует себя производитель, перевозчик, да и любой гражданин?
    А т.к. этого не происходит, то это дает ответ на вопросы
    почему у США самая развитая экономика, а в России отсталая сырьевая? Кому это надо? И кто рулит экономикой России.
    1. Pretoreanec 15 декабря 2015 01:18
      Только не надо о производительности труда-наши врачи, учителя,авиадиспетчеры, уборщики работают не хуже американских.
      Где проверял?)))
      За периметр мухоср...ской области выезжал что бы сравнивать?!)))
      Вот сиди в очереди в своей районной больничке и не сочиняй басен о америках!)))
    2. Pretoreanec 15 декабря 2015 22:09
      Воры во главе с царем-батюшкой...

      Тут один ымперец (капитоша первого рангу) ВВП амператара активно предлагает пожаловать!))))

      86 прОцентов за аль против?)))
  8. Грибоедофф 14 декабря 2015 08:01
    А где, собственно, хотя бы попытка ответить на вопрос вынесенный в заголовок статьи?
    Опять обманули recourse
    1. afdjhbn67 14 декабря 2015 08:07
      Цитата: Грибоедофф
      Опять обманули

      Не грусти - почитай комментарии - статья вопрос ,а ответов однозначных нет по определению.. hi
      1. atalef 14 декабря 2015 08:30
        Цитата: afdjhbn67
        Цитата: Грибоедофф
        Опять обманули

        Не грусти - почитай комментарии - статья вопрос ,а ответов однозначных нет по определению.. hi

        Привет . Андрей.
        есть однозначные вещи.
        Экономика - это математика ( ну и психология конечно )
        санкции отменять и не думают ( этот вопрос да же не был вынесен в повестку дня ЕС - тк минские соглашения россией не выполнены ) и продлены на пол года
        т.е. с психологией закончили . теперь математика
        Цена на нефть падает и это ещё иран не вышел на рынок.
        Новороссия требует и требует бабок
        Сирия -- ну это на долго.
        в общем с математикой то же всё понятно.
    2. atalef 14 декабря 2015 08:26
      Цитата: Грибоедофф
      А где, собственно, хотя бы попытка ответить на вопрос вынесенный в заголовок статьи?
      Опять обманули recourse

      Да нет , просто не договорили
      Следующий год может стать последним для Резервного фонда. Об этом, как передает ТАСС, заявил во вторник в Совете Федерации министр финансов Антон Силуанов.

      "Примерно на 2,6 трлн рублей мы сократим объем наших резервов - больше чем наполовину. Все это означает, что 2016 год - это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет", - сказал он.

      По словам министра, при сохранении сегодняшних цен на нефть и курса доллара бюджет в 2016 году недополучит 900 млрд рублей.

      "Если сегодняшние цены на нефть и обменный курс сохранятся, а сегодня цены на нефть порядка 44 долларов за баррель для Urals( уже нет ) и курс рубля около 62 рубля за доллар( то же нет ), то мы можем недополучить 900 млрд рублей. Такие риски у нас есть действительно", - заявил министр.

      http://www.newsru.com/finance/27oct2015/siluanovreserve.html
  9. Комментарий был удален.
  10. GUKTU 14 декабря 2015 08:07
    Как только наши политики утвердили бюджет и объявили всему миру, что он отталкивается от 40 долларов за баррель, через два дня цена тут же упала ниже 40.
  11. Tjeck 14 декабря 2015 08:15
    Надобно саудитов и Катар демократизировать, ну чем мы хуже американцев? laughing С другой стороны не думаю что газ бьет с полной отдачей по простым гражданам, а то что Роттенберги потеряют пару миллиардов меня не сильно колышит.. Пущай лучше долг из Украины усердней выбивают, а то на любые скидки готовы лиж-бы копейку на государственном газе (нашем с вами) в корман положить.

    вообще удивляюсь почему внимание падает на всяких Сердюковых когда он в сравнении с Роттенбергами мальчик шалунишка. С учетом наших запасов нефти и газа цены внутри страны должны быть как минимум по себестоимости, а как максимум должен быть эдакий медиум с учетом доли прибыли от экспорта.
  12. vladimirvn 14 декабря 2015 08:45
    К чему нам готовится, господин Президент? Может пора обратится к народу, разъяснить так сказать, как нам жить? Каждый солдат должен знать свой маневр. А то суетятся с комментариями какие то неубедительные личности, прогнозы делают смешные.
    1. Гардамир 14 декабря 2015 10:18
      К чему нам готовится, господин Президент?
      А помните, где-то год назад, он с видом мессии изрёк, через два года всё стабилизируется, само собой. Ну-ну. Вот посмотрим. как он страну накормил. вводя самосанкци, и места под стоянки во дворах появятся. Анекдоты помните про доллар за 500р?
  13. Mera Joota 14 декабря 2015 08:47
    Что баррель грядущий нам готовит?..

    20 долларов за баррель. Эпоха дорогой нефти заканчивается.Возможно это первые признаки энергетической революции которая станет новым эволюционным фактором для всего мира.
    1. IS-80 14 декабря 2015 13:52
      Цитата: Mera Joota
      20 долларов за баррель. Эпоха дорогой нефти заканчивается.Возможно это первые признаки энергетической революции которая станет новым эволюционным фактором для всего мира.

      Ну так наши БН-800 выкатили. good
    2. IS-80 14 декабря 2015 13:57
      Цитата: Mera Joota
      .Возможно это первые признаки энергетической революции которая станет новым эволюционным фактором для всего мира.

      Возможно это первые признаки новой волны суперкризиса. fellow
      1. Mera Joota 14 декабря 2015 14:26
        Цитата: IS-80
        Возможно это первые признаки новой волны суперкризиса.

        Да, про суперкризис тоже много говорят...не хотелось бы...
  14. fif21 14 декабря 2015 08:56
    1.Падение пром производства в мире (-) нефти.
    2.Введение энерго-сберегающих технологий(двигатели внутреннего сгорания)(-)нефти.
    3.Развитие альтернативных источников энергии(-)нефти.
    4.Рост химического производства(+) нефти.
    5.Демпинговые цены на ворованную нефть(-)нефти.
    6. Не договороспособность стран экспортеров (-)нефти.
    7. Падение покупательного спроса (самолеты,автомобили...)(-)нефти.
    8.Рост вооруженных конфликтов в мире(+) нефти.
    И мы все еще ждем чуда?
    Единственная соломинка-прекратить торговать сырьем, а экспортировать только продукты переработки нефти, но кто будет влаживаться в создание современных НПЗ и "Оргсинтезов"????Выход-постепенно законодательно ограничить экспорт сырья. hi
    1. olimpiada15 14 декабря 2015 10:42
      Абсолютно согласна с вашим выводом-"сокращать экспорт сырья"
      А ,по смыслу, это равнозначно революции. Вы покушаетесь на священную корову нашей верхушки, навязанной западом, утвердившейся силами реформаторов и усиленно подкармливаемой всей элитой государства российского. В жертву этой корове принесена экономика страны. И весь блок правительства вцепится в эту корову, как Яценюк в трибуну и букет,и вся околокормушечная элита рванётся драться , лишь бы священная корова осталась неприкосновенной, точнее не была вынесена.
  15. Пупырчатый 14 декабря 2015 09:12
    Все просто - на рынке переизбыток предложения. И сейчас он будет еще больше - на рынок выйдет Иран. Тучные годы закончились
  16. imugn 14 декабря 2015 09:17
    Внимательно слежу за прогнозами нашего Минэкономразвития - создается впечатление, что это абсолютно не нужная структура.
  17. uge.garik 14 декабря 2015 09:17
    Так России, по "большому счёту" в отличии от остальных - торговля нефтью всегда будет выгодна при любых ценах на нефть.., - потому-что цена на внутреннем рынке всегда была и будет выше, чем на внешнем... так-что нефтедобыча и нефтепродажа всегда в плюсе...- за Наш счёт...
  18. vladimirvn 14 декабря 2015 10:12
    Российский парадокс: чем дороже иномарка, тем круче патриотизм.
    1. Pretoreanec 15 декабря 2015 22:18
      Метко!)

      А если на BMW еще и "крымнаш" написать или "трофейная" , то счастью люда православного вообще предела не будет! wassat
  19. anfil 14 декабря 2015 10:36
    При этом не без определённого рода полудоговорённостей-полуконкуренции Вашингтона с «партнёрами» из той же Саудовской Аравии удалось добиться главной задачи – нанести удар по нефтяному рынку, который в первую очередь больно бьёт по тем странам, львиная доля бюджета которых завязана на доходах от реализации нефти и газа. Россия, так уж вышло, в числе таких государств. Да, Саудовская Аравия тоже в числе оных, и Эр-Рияд активнее других вынужден палить свои резервы, но тут игра, похоже, идёт по формуле «кто первый протянет ноги», если дешёвый баррель станет новой экономической реальностью.


    ЗАДАЧА


    Дано: Экономика Саудовской Аравии базируется на нефтяной промышленности, которая составляет 45 % валового внутреннего продукта страны. 75 % доходов бюджета и 90 % экспорта составляет экспорт нефтепродуктов. Разведанные запасы нефти составляют 260 миллиардов баррелей (24 % разведанных запасов нефти на Земле).
    В 1990-х страна испытала экономический спад, связанный с падением цен на нефть и одновременно огромным приростом населения. Из-за этого ВВП на душу населения за несколько лет упал с $25 000 до $7 000. В 1999 в ОПЕК было принято решение резко сократить объём добычи нефти, что привело к скачку цен и помогло исправить ситуацию.


    ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов. (газа 67 млрд долларов) Делим одно на другое, получаем 8 % (газа 3 %). Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % (см. рисунок), то есть можно даже говорить о том, что доля экспорта нефти в ВВП снижается.

    В свете этих данных Россию к нефтяным странам можно причислить весьма условно. Можно говорить лишь о том, что Россия является нефтяной страной с точки зрения геополитики, так как Российская Федерация — крупная страна, и экспортирует достаточно нефти, чтобы серьёзно влиять на события в мире. Однако Россия не является нефтяной страной с точки зрения состава ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран.

    Вопрос:Кто первый протянет ноги, если кое кто не снизит добычу нефти?

    Ответ см. на стр. "декабрь 2016-2018гг.

    А по поводу заявлений:- "сколько ещё искусственных, естественных и откровенно притянутых за уши кризисов нужно пережить, чтобы кое-где кое-какие лица начали осознавать следующее: уповать на нефтедоллар в условиях его явной подконтрольности кое-кому – это не та экономическая политика..."

    Так как природные богатства НАШЕ ДОСТОЯНИЕ, надо отвязать цену своей нефти от цены марки Brend.

    Несмотря на колоссальное сопротивление многих чиновников, которым не хочется ничего менять, процесс идет.

    Итак: "Россия начала тестировать независимые от Brent торги нефтью.
    В ноябре стартуют тестовые торги новым эталонным сортом нефти российских компаний. Он должен повысить ее стоимость и отвязать ее от котировок Brent, а также исполнить давнее пожелание Путина о торгах за рубли. Идея создания российского нефтяного эталона существует уже несколько лет. Сейчас нефть российских сортов Urals и ESPO (нефть, поставляемая по трубопроводу ВСТО) продается с дисконтом по сравнению с североморской Brent из-за отсутствия единого и прозрачного механизма ценообразования и гарантии поставок. Введение эталона, как считают чиновники, сделает российские сорта более ликвидными и снизит дисконт."
    1. Bakht 14 декабря 2015 11:45
      Дополнение. Вы когда-нибудь покупали товар (скажем мерседес) основываясь на цену марсохода? Марки Брент НЕ СУЩЕСТВУЕТ в мире. Она кончилась. Ее нет. Физически нет. Месторождение Брент закрыто и забыто. Но цена определяется по НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ товару.

      Совершенно логично отойти от товара, которого нет в природе и продавать марку URALS, например за 3500 рублей за бочку. И все. Кому не нравится, может покупать Брент за доллары.
      1. Mera Joota 14 декабря 2015 14:29
        Цитата: Bakht
        И все. Кому не нравится, может покупать Брент за доллары.

        Кому не нравится купит в другом месте, предложений на рынке много. Свет клином сошелся на нашей URALS?
        1. Bakht 14 декабря 2015 16:13
          Ну и хорошо. Пусть покупают. Если найдут. Если не купят, то это из общего баланса предложения вычеркнуть еще 5 миллионов баррелей в сутки.
          1. Pretoreanec 15 декабря 2015 22:35
            Интересное предложение!)

            Вот тут то РФ до кучи еще и рынок сбыта потеряет...)))

            А кто заместит? Уж не SOCAR ли азербайджанский?!)))

            А, гардаш?)))
  20. voyaka uh 14 декабря 2015 11:18
    Бензин в Штатах уже почти бесплатный. От 50 до 70 центов за литр...
    1. Кубик123 14 декабря 2015 16:37
      У нас столько-же. Чуть ниже.
  21. Megatron 14 декабря 2015 11:20
    Ага, нефть все ниже, а цены на топливо все выше - ДТ уже 36 рублей.
    1. afdjhbn67 14 декабря 2015 11:41
      Цитата: Megatron
      ДТ уже 36 рублей

      Где эта славная АЗС - у нас неделю назад была 38 сегодня заправлялся 38,5 мой личный рейтинг ВВП опять упал...
      1. Megatron 14 декабря 2015 12:54
        А Вы откуда будете? Я из Питера, еще недавно цены держались в р-не 34 руб.
        1. afdjhbn67 14 декабря 2015 13:19
          Цитата: Megatron
          А Вы откуда будете

          Улан удэ.. далековато получается заправочка laughing
  22. Bakht 14 декабря 2015 11:41
    Мне нравится, что компании стали пересматривать свои запасы. Бумажная игра, бумажные деньги, бумажная нефть. Реальную нефть надо отдавать основываясь на ПРОГНОЗАХ организации, которая ни разу ничего не смогла предсказать.

    Вернемся к пересмотру запасов. А что здесь нового? Еще 10 лет назад приводили статистические данные. Пример: в середине 90-х BP объявила о наличии запасов нефти в Азербайджане в миллиарды баррелей. Десятки и сотни миллиардов. На фоне этих сообщений акции компании выросли почти на 50 центов. Прибыль составила миллиарды вечнозеленых. Через 5-6 лет объявили, что запасы не столь впечатляющи. Но кого это интересовало? Капитализации компании выросла.
    Суд в Нидерландах лет 10 назад приговорил к штрафу компанию Шелл за преувеличение запасов нефти. Штраф в 120 миллионов выглядел насмешкой. На одних дутых цифрах стоимость компании на рынке выросли на несколько миллиардов.
    Высокопоставленный сотрудник Шелл изобрел новое словочетание "завуалированная логика". Синоним - ложь.

    Итак. Переизбыток нефти в мире 1,5- 2,0 млн. баррелей в сутки. Штаты нарастили добычу до 10,5 млн. баррелей в сутки. А сейчас грозит падение добычи до 7,5 млн. Сколько нефти не хватит миру в день? Даже выход иранской нефти не изменит положения. Ах, да Агенство прогнозирует распечатывание нефтяного запаса США. Это жест продувшегося в прах игрока. Как я могу серьезно относиться к выводам Агенства, если Штаты планируют в 2018-м году выбросить на рынок аж целых 5 млн. баррелей в год. При суточном потреблении в 95 млн. баррелей. Это капля в море. Но на основании этой капли с умным видом говорят о снижении цены.

    Ждем-с. Когда дети с бумажками на бирже столкнутся с нехваткой РЕАЛЬНОГО товара.
    1. Кубик123 14 декабря 2015 16:43
      Помню, в 2006-м рост цены нефти в мире на $2 аналитики объясняли недостаточностью запасов на отопительный сезон в одной из котельных Куинса. winked
  23. Алексей888 14 декабря 2015 12:34
    Может уже выгодней самому покупать нефть по такой цене и гнать бензин для своих нужд? Опять же в остатке мазут(высокооктановый),можно жилище отапливать. Правда государство до хрена потеряет,но ведь и его наши проблемы не особо волнуют.
    1. Кубик123 14 декабря 2015 16:46
      Проблемы не потерях государства. Проблема в долгах более $500 млрд., которые нужно отдавать в долларах, а для этого нужно эти доллары откуда-то брать. А брать их при цене $40 за бочку гораздо сложнее, чем при $120.
      1. Вадим237 14 декабря 2015 21:53
        Только эти 500 миллиардов долларов долги не государственные и государство их отдавать точно не будет.
      2. atalef 14 декабря 2015 22:00
        Цитата: Кубик123
        Проблемы не потерях государства. Проблема в долгах более $500 млрд., которые нужно отдавать в долларах, а для этого нужно эти доллары откуда-то брать. А брать их при цене $40 за бочку гораздо сложнее, чем при $120.


        Цитата: Вадим237
        Только эти 500 миллиардов долларов долги не государственные и государство их отдавать точно не будет.

        Госкорпораций ( долги ) -- так что отдавать государству.
  24. Bjorn 14 декабря 2015 12:37
    А сколько сейчас в России бензин стоит? Просто интересно. Здесь в Эстонии уже 98 евроцентов,если учесть что совсем недавно был 1 еврей и сорок центов(да простят меня евреи,у нас это народное название евро),то прогресс налицо. Сегодня сам был приятно удивлён на бензоколонке.
    1. alexvdv78 14 декабря 2015 14:43
      У нас,в Хабаровске,92 бензин-37р40к. 95-39р.20к. И это при том,что один нпз тут,в Хабаровске,а ещё один в Комсомольск-на-Амуре.
    2. Кубик123 14 декабря 2015 16:48
      Сами считайте: бензин - около 36 руб, курс 77, т.е. около 47 евроцентов.
    3. Комментарий был удален.
    4. костя андреев 15 декабря 2015 00:41
      Сам из Эстонии, из Таллина. Сначала жалели, что уехали, а сейчас судя по многим моим одноклассникам, которые из Эстонии разъехались, сделали мы правильно. Узнаешь какие цены, работа, зарплаты, и понимаешь не всё так плохо в России. (Если говорят правду то 1000 евро считается хорошей зарплатой)
      А уж про свободу слова вообще молчу, на "делфи" и не критиковал особо ильвеса, эстонию и ньюгабонцев, во всяком случае до хамства, какое было в сторону Путина, России, и русских было далеко, был забанен навечно.
      Но чего меня порадовало, так это штраф за пьянку за рулем хотят сделать, 2500 евро.
      Я так понял ильвес, рыйвас, это у Вас местные клоуны
  25. Ajjh 14 декабря 2015 12:49

    Вот актуально. Как то так wink
    1. Pretoreanec 15 декабря 2015 22:45
      Известная песня, но здесь ОЧЕНЬ актуально!)))
  26. FalconMG 14 декабря 2015 16:21
    И тут в тысячный раз впору задаться вопросом: сколько ещё искусственных, естественных и откровенно притянутых за уши кризисов нужно пережить...
    Попробую ответить - бесчисленное множество. Либо пока наш народ не научится бороться за свои права выходя на улицы (нет, я не призываю к майдану и революции), либо пока не появится у руля новый Петр первый. Который будет боярам голову рубить, нынешний царь их только из рук кормит. Вы недавно смотрели интервью с Медведевым? Я только часть, минут 10-15, и знаете что поразило? Его самоуверенность в том, как они там все правильно делают, безошибочно. Этот человек явно оторван от реальной жизни, он не знает чем живут простые граждане нашей страны. А ответ на вопрос о Чайке, так тут вообще без комментариев... Как только мы научимся отстранять таких хозяев от власти, придут результаты. Еще раз повторюсь не такими методами как в Украине, выходя на улицы миллионами, но мирно.
  27. Selevc 14 декабря 2015 17:22
    По моему на наших глазах разворачивается самая крупная энергетическая война после середины 80-х... Политика это продолжение экономики, экономика это основа политики одно с другим неразрывно повязано и одно из другого вытекает... Это самый большой миф последних десятилетий что вроде бы СССР распался из-за падения цен на нефть и теперь явно кто-то на Западе хочет повторить этот трюк !!! И Америка даже с Ираном заигрывать стала - лишь бы тот дальше стимулировал обвал цен на нефть и газ !!! Хотя еще вчера вокруг Ирана пылала такая (явно заказная) шумиха и истерия что это казалось многим чуть ли не началом армагеддона !!! Ясно как день что цены на нефть будут и дальше валить - и объяснять это чем угодно вплоть до вмешательства инопланетян !!!

    В общем все может пойти по очень даже интересному сценарию типа :
    Обама+саудиты - "баррель 35",
    Путин - "ой как плохо !!!",
    саудиты+обама - "баррель 25",
    Путин - "ой как больно !!!",
    саудиты+обама+катар с кувейтом - "баррель по 15"
    Путин -"да я же говорил больно - сколько можно заниматься мазохизмом ???"

    И выясниться по концовке что Россия совсем не так уж и зависит от цен на нефть и тогда протянет ноги кто-то другой а не Россия - те же саудиты с кувейто-катарцами и иже с ними !!!
    1. РЕВКОМ 14 декабря 2015 21:43
      Цитата: Selevc
      И выясниться по концовке что Россия совсем не так уж и зависит от цен на нефть и тогда протянет ноги кто-то другой а не Россия - те же саудиты с кувейто-катарцами и иже с ними !!!

      А, ну да, это ж ведь хпп
    2. Pavel_J 15 декабря 2015 07:42
      Если бы это было так, для страны не было бы так тяжело при падении цен на нефть. Может быть нефть тянет за собой всю нефтехимию и получается от неё тоже доходы падают? Ну а цены на бензин можно приводить в пример только условно, ведь сговор хозяев отрасли влияет очень сильно. Вообще есть мнение что нефть не кончится никогда, можем сто лет с копеечными ценами прожить, так что жаль, что мы не экстрасенсы-прорицатели.
  28. Ajjh 14 декабря 2015 17:56
    Это самый большой миф последних десятилетий что вроде бы СССР распался из-за падения цен на нефть

    А это был миф?? это был как доп фактор. но не более того

    Америка даже с Ираном заигрывать стала - лишь бы тот дальше стимулировал обвал цен на нефть и газ

    не думаю что это основная цель. Но в целом, дешевая нефть выгодна всем!
    За исключением пары стран,все остальные только выигрывают
  29. KillJ 14 декабря 2015 21:18
    Как обычно правительство обосралось с прогнозами, а ведь когда то и за меньшее отправляли на... в отставку.
  30. Earnest 14 декабря 2015 21:34
    Цитата: Mera Joota
    Цитата: afdjhbn67
    Так как антициклон - город задыхается от печек дым стелется по улицам..вокруг города весь колхоз собрался и живут там без воды электричества и пр. школ, больниц, итд - зато городские

    Дым от дровяных печек ещё куда ни шло, вот в Минусинске в такую погоду когда жутко холодно и ветра нет сгоревший уголь таким плотным смогом все закрывает, что видимость падает, а дышать становится очень тяжело...

    Всю прошлую зиму в Абакане провел в командировке, 6-й городок успешно строили, снега всю зиму не было, а вот смога было много... У местных спрашиваю, хотели бы газ подключить, так 80% ответ про то, что газом топить, конечно, удобнее, но сколько стоит газ провести??? А вот тонну угля при желании можно и за 600 руб. купить, сам в Подсинем (не ржать - это не состояние после бани, а село такое!) при разгрузке-расчётах присутствовал.
  31. костя андреев 15 декабря 2015 00:32
    Рассказываю случай. В нашем городе на сайте постоянно возмущались по поводу того, что в России много деревень не имеют газа, и при этом его продают за границу, недавно провели газ в малонаселённую деревню. и начались возмущения по поводу того. что это себя не когда не окупит.
    Так кого слушать правительству, тех которые говорят, что надо газифицировать, или тех которые говорят об убыточности такой газификации.
    Критиков всегда можно найти.
    1. KillJ 16 декабря 2015 08:09
      хорошие дороги, электричество газ это фундамент без которого ничего не будет. Национальные проекты всегда ведут к процветанию.
  32. Сенека 15 декабря 2015 01:03
    Завтра в среду Обама будет решать..быть экспорту американской нефти и газу или нет.Промышленники жалуются..все нефтехранилища залиты под "горловину".Если цель нынешнего падения цены на на "энергетику" покарать Россию...то по по всем канонам должно быть положительное решение о начале экспорта нефти.Пока Обама упирается и добро не даёт-чудик.
  33. Воевода 15 декабря 2015 02:23
    Имею домик в Калужской области, не глухая деревня, вполне себе легкодоступный дачный поселок.
    Так вот лет 6 назад проводили газ желающим примерно за 200 тысяч рубликов с дома. Неплохо, да? Оставил баллон...
  34. Zomanus 15 декабря 2015 04:41
    Да ладно, в первый раз, что ли?
    Ну да, упала цена на нефть.
    Значит есть мотивация для развития иных экспортных направлений.
    Да и с другой стороны, может стоит уронить у нас в стране цены на топливо?
    Хотя бы прицельно для сельхозпроизводителей и строителей с транспортниками.
  35. Dark_Filin 15 декабря 2015 08:44
    Не очень интересно, ибо ответа на заданный в заголовке вопрос - "Что баррель грядущий нам готовит?" нету. Есть пространные рассуждения о том, что и так очевидно тем людям, которые следят за новостями и хоть иногда пользуются головой и памятью. Статья будет интересна разве что тем людям, которые не следят за новостями вообще, и вдруг решили вникнуть, что происходит.
  36. Южноуралец 15 декабря 2015 14:11
    В мире экономики ничего со времен исторических не поменялось. Если вовремя страна не модернизирует свою производящую часть экономики - она гибнет медленно (Османская империя и т.п.) или быстро. И, как бы это странно не звучало, в сегодняшнем мире, как и во все времена, чем быстрее жители и их руководители осознают необходимость перемен, точнее эволюционного изменения не в частных, а в общественных (глобальных, всеобщих) изменениях, тем менее болезненно и радикально решается вопрос выхода из кризиса. А это культура в самом широком смысле этого слова!
    Культурный человек это не тот, который умеет здороваться, уступать место старшим и пр. (не только это). Культура - это система взглядов на жизнь, ее историю и развитие, умение учитывать предыдущий опыт и минимизировать потери не только для себя любимого, но и для общества, в котором ты живешь, с которым тесно связан!
  37. Pretoreanec 15 декабря 2015 18:54
    Цитата: atalef
    Цитата: afdjhbn67
    Без ЛОХА - жизнь плоха..

    request
    доброе , утро . Николай.


    Цитата: afdjhbn67
    Американцы свою сланцевую нефть переживут и не заметят..инвестиции перетекут в другие сферы и фсе

    Разумеется . а при гипотетичесском повышении цен на нефть . опять распечатают скважины -- это как резервный фонд -- только в нём бабки не кончаются laughing
    Цитата: afdjhbn67
    Нам потруднее будет, если еще добавить расходы на две войны(надеюсь никто не верит, что это недорого и сопостовимо с учениями )

    +крым . + ЧМ по футболу -- про него как то подзабыли
    Цитата: afdjhbn67
    и кучу проектов без отдачи в дальнейшем.

    Да . корабли с трубой ....потока ( нужную страну вставить )-- мечатся по Черному морю как собака на поводке , от Болгарского к турецкому , затем вроде к греческому -- берегам
    Цитата: afdjhbn67
    Ждем "инвестиции в человеческий капитал"??? по Улюкаеву

    Эти фразы звучат красиво -- но никто не знает . что имеют ввиду.


    Ну да, ну да...
    Вот когда бочку нефти до 20$ докатят (а ее обязательно докатят:ФРС поднимет учетную ставку со дня на день, США снимут запрет на экспорт нефти, Иран после снятия санкций выйдет со своей нефтью на рынок), а за доллар в РФ станут давать "еще более больше" деревянных (а как иначе: бюджет то нужно наполнять, а валящийся рупь самое то для наполнения бюджета, как сказал большой знаток экономики Владимир Владимирович) , вот тогда и посмотрим на сознательность патриотично настроенных ширнармасс!)))
  38. Pretoreanec 15 декабря 2015 19:15
    Цитата: Zomanus
    Да ладно, в первый раз, что ли?
    Ну да, упала цена на нефть.
    Значит есть мотивация для развития иных экспортных направлений.
    Да и с другой стороны, может стоит уронить у нас в стране цены на топливо?
    Хотя бы прицельно для сельхозпроизводителей и строителей с транспортниками.


    1. Посмотрите, любезный, на динамику товарооборота РФ с зарубежными странами за последний год)))
    Объем российского экспорта упал на 25-30 (о доле в общем объеме экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью вообще говорить стыдно).

    2. На счет уронить цены на топливо в РФ: кому челобитную писать собираетесь, любезный? Сечину или сразу царю-батюшке? А чем по вашему они дыры в своих экспортных доходах латать будут?! Праааавильно! За счет поднятия внутрироссийских цен (здесь то нет проклятых саудитов и ов - чего хочу, то и ворочу)! Так что, на мой взгляд, "на деревню дедушке" и то результативнее писать будет!)))

    А вы (с маленикой буквы, не из-за неуважения к Вам конкретно, а потому, что имеются в виду патриотично настроенные ширнармассы) все питаете какие то иллюзии, как дети, чесслово!)))
    Цитата: Zomanus
    Да ладно, в первый раз, что ли?
    Ну да, упала цена на нефть.
    Значит есть мотивация для развития иных экспортных направлений.
    Да и с другой стороны, может стоит уронить у нас в стране цены на топливо?
    Хотя бы прицельно для сельхозпроизводителей и строителей с транспортниками.


    1. Посмотрите, любезный, на динамику товарооборота РФ с зарубежными странами за последний год)))
    Объем российского экспорта упал на 25-30 (о доле в общем объеме экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью вообще говорить стыдно).

    2. На счет уронить цены на топливо в РФ: кому челобитную писать собираетесь, любезный? Сечину или сразу царю-батюшке? А чем по вашему они дыры в своих экспортных доходах латать будут?! Праааавильно! За счет поднятия внутрироссийских цен (здесь то нет проклятых саудитов и ов - чего хочу, то и ворочу)! Так что, на мой взгляд, "на деревню дедушке" и то результативнее писать будет!)))

    А вы (с маленикой буквы, не из-за неуважения к Вам конкретно, а потому, что имеются в виду патриотично настроенные ширнармассы) все питаете какие то иллюзии, как дети, чесслово!)))
  39. Pretoreanec 15 декабря 2015 19:20
    Я смотрю, мой прогноз по нефти модераторам не очень понравился...)

    Перечитал правила: ничего не нарушал - все корректно)

    Может поясните?
  40. Сталинград 25 декабря 2015 13:52
    Самое время искусственно обесцененную нефть продавать за такое же искусственно обесцененное золото.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня