В Ирак поставлены два «Ночных охотника»

Минобороны Ирака получило 2 вертолёта МИ-28 «Ночной охотник», сообщает Взгляд со ссылкой на представителя военного ведомства Нури Мухаммада.



«Сегодня утром, 10 декабря, министерство обороны получило два ударных вертолёта Ми-28Н "Ночной охотник" в рамках контракта с Российской Федерацией», – сказал Мухаммад.


«Прибытие этих двух вертолётов считается качественным превосходным дополнением к возможностям авиации армии Ирака», – отметил он.

Справка «ВПК»: «Боевой вертолёт Ми-28Н "Ночной охотник" предназначен для поиска и уничтожения танков, бронетехники, живой силы противника; уничтожения защищенных объектов и поражения площадных целей (линий окопов, оборонительных сооружений и др.); постановки минных заграждений; поиска и уничтожения катеров и других малых плавсредств; борьбы со скоростными и низколетящими летательными аппаратами противника; уничтожения малоскоростных воздушных целей днём и ночью, в простых и сложных метеоусловиях».
Использованы фотографии:
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Станислав 1978 (Станислав) 12 декабря 2015 09:24
    +11
    Интересно есть ли какая нибудь статистика по боевому применению МИ-28 в Ираке?
    Я слыхал они там уже давно, а Ирак воюющая в данный момент страна.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 12 декабря 2015 09:29
      +10
      Да летают, в основном НАРами работают по наведению Еврокоптера/Белла/БПЛА в паре с Ми-35.
    2. Невский_ЗУ Офлайн
      Невский_ЗУ (Вячеслав) 12 декабря 2015 09:31
      +7
      Я знаю хорошую для них работу в райное Мосула. Классические цели для таких вертушек: танковые колоны, бронитехника. Лететь нужно на низкой высоте..Эх бортавая над втулочная РЛС бы пригодилась sad Сколько ее можно доводить до ума? Ее первый раз показали в программе "Ударная сила" в далеком 2007 году. crying
      1. donavi49 Офлайн
        donavi49 12 декабря 2015 09:42
        +1
        Там ПВО все прикрыто, не пройти, собьют. Только ОТРК в условиях Ирака имеет хоть какие-то шансы (если попасть), но единственный поставщик ОТРК для Ирака сегодня - Иран.
      2. МИХАЛЫЧ1 Офлайн
        МИХАЛЫЧ1 (Просто Михалыч) 12 декабря 2015 09:45
        +1
        Ночной охотник" предназначен для поиска и уничтожения танков,
        Цель 20 танков! Координаты есть ...! Слабо иракцы..?
      3. кил 31 Офлайн
        кил 31 (игорь) 12 декабря 2015 10:22
        +4
        Если фото в статье из Ирака то странно, раньше им поставлялись с над втулочной РЛС. 07.03.2015 Багдад.
        1. макс702 Офлайн
          макс702 (Максим) 12 декабря 2015 10:37
          0
          Цитата: кил 31
          Если фото в статье из Ирака то странно, раньше им поставлялись с над втулочной РЛС. 07.03.2015 Багдад.

          Сам шарик то есть , а во что в нем вопрос.. Нигде не слышно было о ночном применении данных машин, у матрасов Апач оборудованный данной станцией наоборот применяется в основном ночью ( видео в сети полно) это резко снижает риск потерь, и дает большую эффективность применения ( вся логистика в основном ночью).Возможно на экспортные модели ставится что импортное, но опять же нет сведений о ночном применении МИ-28 в Ираке, отсюда вывод летает с пустышкой..
          1. Sirocco Офлайн
            Sirocco (Владимир.) 12 декабря 2015 11:51
            0
            Цитата: макс702
            . Нигде не слышно было о ночном применении данных машин,

            Если про преминение не говорят, это не значит что их не применяют по назначению. Или вы работник Генштаба РФ? раз обладаете такими данными.
            Цитата: макс702
            ( вся логистика в основном ночью).

            Вот теперь кто занимается этой ночной логистикой пусть чешет репу, стоит ли по ночам кататься.
  2. Хубун Офлайн
    Хубун (Евгений) 12 декабря 2015 09:25
    +5
    Серьёзная машина. Нам бы дома таких побольше
  3. Askin Офлайн
    Askin (Сергей) 12 декабря 2015 09:25
    +5
    Но почему не в Сирию ?
    1. Хагалаз Офлайн
      Хагалаз (Роман) 12 декабря 2015 09:35
      +5
      Наверно потому, что Ираку есть чем платить, а Асаду нечем.
      1. shura7782 Офлайн
        shura7782 (Александр) 12 декабря 2015 09:44
        +3
        В Сирии, мы вкладываем в себя. Иначе чего нам там делать.
        1. Хагалаз Офлайн
          Хагалаз (Роман) 12 декабря 2015 09:58
          +3
          Цитата: shura7782
          В Сирии, мы вкладываем в себя. Иначе чего нам там делать.

          Никогда нельзя быть уверенным в стопроцентной гарантии таких вложений. СССР тоже вкладывался в развитие союзников, и я уж не говорю про вложения в национальные республики, считая и те и другие вложениями в себя. И где сейчас эти вложения?
          1. shura7782 Офлайн
            shura7782 (Александр) 12 декабря 2015 10:21
            +1
            Согласен. Риск громадный. Надо понимать , что с окончанием крайнего боевого вылета, война не закончится. Самая большая битва начнётся за того кто будет после Асада. Уверен, что кандидаты на этот пост уже готовятся. Америкосы , соответственно, сейчас готовят своих кандидатов.
          2. Комментарий был удален.
    2. donavi49 Офлайн
      donavi49 12 декабря 2015 09:37
      +7
      Ирак купил давно, заплатил деньги. Сирия не купила, а решение окончательное об операции было принято с полгода назад (по движухе подготовительной), до этого Россия выдерживала мораторий на поставки новой техники, те же сирийские Як-130 встали, а готовые разобрали по заказам переделав под требования.

      Да и вопрос в необходимости САР Ми-28Н открыт, им бы исправных Ми-24В побольше. Да Ми-8. Хайтек там не очень нужен.
    3. Kupez4 Офлайн
      Kupez4 (Сергей) 12 декабря 2015 09:42
      0
      Потому,что в Сирии уже точно есть.
  4. Комментарий был удален.
  5. kebeskin Офлайн
    kebeskin (Алексей) 12 декабря 2015 09:28
    +10
    Это конечно хорошо, но ни политической и ни особой военной мощи у Ирака вступать в открытое противостояния с турками выгнать их со своей территории нет. Сейчас бы Садамыч если бы был по туркам без особых разговоров ... дал бы им оторваться...
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 12 декабря 2015 09:46
      0
      Так, у Ирака тупо нечем турок сковырнуть. Даже относительно небольшой контингент.

      У Садамки были Скады - у нынешнего Ирака нет.
      У Садамки была старая но массовая авиация - у нынешнего Ирака 10-12 Грачей и 4 Ф-16 + Сесны всякие.

      Других методов достать на 170 км нету. Пробиться на север тоже не выходит, сейчас северная группа войск Ирака и Шииты отражают мощные контратаки на Байджи. Потеряли господствующую высоту и ТЭС на данный момент, бои довольно интенсивные идут с танками и артиллерией.

      А вот фотка турецкой базы в Нинейве.
  6. venaya Офлайн
    venaya (Вячеслав) 12 декабря 2015 09:29
    0
    Думаю что данное действие (поставка вертолётов) упростит правительству Ирака проблему очищения своей територии от иностранных наземных войск.
  7. Горменгаст Офлайн
    Горменгаст (Станислав) 12 декабря 2015 09:29
    +10
    Когда уже Ирак поймет где надежные партнеры, а где себялюбивые эгоистичные агрессоры?

    Вот интересно, почему ИГИЛ образуется там, где побывали американцы? В Ираке, в Ливии, в Сирии, даже в Афганистане.
  8. ПатриотKZ Офлайн
    ПатриотKZ 12 декабря 2015 09:30
    -2
    Askin (2)Правильно спросили по чему не в Сирию?
    1. Комментарий был удален.
    2. Александр72 Офлайн
      Александр72 (Нурлин Александр Григорьевич) 12 декабря 2015 09:44
      +6
      Потому что в Сирии они - Ми-28 сейчас особо не нужны. Для работы по боевиками ДАИШ и всевозможной "умеренной оппозиции" (еще бы кто-нибудь объяснил, что это такое? wassat ) вполне достаточно и старых, но проверенных временем и боями Ми-24/35 вкупе с Ми-8. Лишь бы их было побольше, да со снабжением боеприпасами, обеспечением актуальной развединформацией и целенаведением, а также подготовкой экипажей не было проблем.
      А когда в Ми-28 в Сирии возникнет нужда по настоящему - уверен, что эти вертолеты и там появятся (возможно даже с экипажами). И деньги для их оплаты найдутся.
      Честь имею.
  9. Уран Офлайн
    Уран 12 декабря 2015 09:38
    0
    приятная новость! в силу того. что турки анексировали границы иракские! может под стать что купили вертолеты наши
  10. LÄRZ Офлайн
    LÄRZ (Виктор) 12 декабря 2015 09:47
    +2
    Цитата: Горменгаст
    Когда уже Ирак поймет где надежные партнеры, а где себялюбивые эгоистичные агрессоры?

    Вот интересно, почему ИГИЛ образуется там, где побывали американцы? В Ираке, в Ливии, в Сирии, даже в Афганистане.

    "С кем поведёшся, от того и залетиш" А так то что, не забоятся иракцы его применить, пусть летают.
    1. vic58 Офлайн
      vic58 (vic58) 12 декабря 2015 10:34
      +1
      Не правильно! " С кем поведешься, от того и ДАИШ" hi
  11. Avis24 Офлайн
    Avis24 (Влад) 12 декабря 2015 10:20
    +2
    Комментарии обывателей. Вычитали в СМИ характеристики вертолёта и какие то данные из обстановки и такие спецы все, победим всех двумя вертолётами. Откуда такая наивность? Когда то ещё пацаном услышал фразу от афганца: "Быть на войне и воевать огромная разница." Потом и сам убедился. А тут вся страна специалисты... Извините за сумбур.
  12. Корсар0304 Офлайн
    Корсар0304 (Сибиряк) 12 декабря 2015 10:56
    +1
    Два вертолета для изгнания турецкой группировки интервентов конечно маловато. Да и судя по тому как Ирак стал горестно вопить в ООН типа "мировое сообщество! Спасите, помогите" до применения этих Ми-28 не дойдет. Саддамыч бы применил, без вопросов. При всех недостатках, у него был характер.
    Военные силы чужой страны вторглись на территорию твоей страны! Ау, руководство Ирака! Какое может быть ООН?!! Это захват территории страны, руководить который вы поставлены народом. Что еще надо-то?
  13. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek (Zaur) 12 декабря 2015 11:31
    +1
    Ми 28 - ночной и без РЛС, как и Апач. У ни тепловтзоры стоят и очки нв используются. РЛС это доп опция для дальнего обнаружения. Если координаты турецкой базы известны и нет прикрытия Ф16 с территории Турции, то уничтожение их дело одного авиа налета ночью. С 5-6 км расстрелять птуром зенитки и отработать нурсами по танкам и постройкам.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 12 декабря 2015 11:43
      +1
      Поймать Хавк корпусом и упасть на контролируемую ИГ территорию, где отдел креативных казней уже поджидает?

      Да и не стоит считать турецких военных идиотами, они практически наверняка выделили эскадрилью Ф-16 на прикрытие базы с территории Турции, плюс обеспечили РЛ поле самой базы, плюс у Турции есть собственные ДРЛО и комплексы радиоразведки.

      Крайне маловероятно провести тайную операцию, то есть свалиться как снег на голову. Особенно для иракцев. А если фактора внезапности не будет, то хоть Ми-28Н, хоть 4 Ф-16 с АИМ-9, хоть все 10 Су-25 упадут на головы бабахов из ИГ, обеспечив ихнему кинематографу работы на месяц.

      Вот Скад какой или Шахаб-1/3 если навести точно, то его не выйдет законтрить никак. Даже если Американцы будут помогать, как показала Саудовская армия - 21 ракета Патриот нужна, для уверенного поражения 1 Скада.
  14. keinz Офлайн
    keinz 12 декабря 2015 11:37
    0
    2 уже хорошо, одно узкое направление какое-нить прикроют и все..
    PS Турков выгнать не получится у Ирака никак сейчас.
  15. PlotnikoffDD Офлайн
    PlotnikoffDD (Дмитрий) 12 декабря 2015 11:39
    0
    А пилотов для них обучили?
  16. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 12 декабря 2015 12:17
    0
    Помогать можно только воюющему союзнику. Ирак же пока не делает ничего. Высок риск, что все эти вооружения вот-вот достанутся ИГИЛу.
  17. sanicha Офлайн
    sanicha (ktyz) 12 декабря 2015 15:38
    0
    Передали охотников вместе с пилотами?если нет,то завтра они будут долбать наших в Сирии
  18. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 12 декабря 2015 16:20
    0
    Эта пара охотником могла бы в сопли разнести весь этот шайтанный турецкий табор танков и людей на границе Ирака. Ну посюсюкаться немного с ООН ,потом можно было бы так сделать вполне. Не одному же Пердогану бесчинствовать!
  19. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek (Zaur) 12 декабря 2015 20:11
    0
    Тогда остается арт налет на базу и прикрытие его своими ф16.
Картина дня