Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Великое переселение народов

Великое переселение народов

В конце лета – начале осени 2015 года Европа содрогнулась под натиском сотен тысяч мигрантов с Ближнего Востока, которые прорывались через все возможные границы, стремясь к европейскому социальному раю. Это было настоящее потрясение как для европейских государственных структур, так и местных обществ. Государства не знали и до сих пор не знают, что им делать в ситуации, для которой нет написанных инструкций. Вернее, они, конечно, есть, но не для такого масштаба. А тем временем местные общества переживали и переживают испытание своей толерантности.

Последнее обстоятельство имеет огромное значение, потому что такой приток мигрантов вызывает рост протестных и антииммигрантских настроений в обществах западных стран. В свою очередь они теоретически способны вызвать усиление ультраправых настроений. К примеру, последние выборы в Польше наглядно продемонстрировали крен вправо. В частности, впервые в парламенте этой страны не будет ни одной левой партии.


Сегодня в европейских обществах наблюдается серьезный общественный раскол в связи с проблемой беженцев. Потому что наряду с теми, кто считает, что необходимо помогать им из гуманитарных соображений, также много и тех, кто выступает против этого. Последние думают, что беженцы, во-первых, создают слишком большое давление на социальные фонды и на государственные расходы. Во-вторых, что беженцы-мусульмане своим появлением угрожают идентичности населения европейских стран, которая в первую очередь рассматривается как христианская и демократическая.

Но эти две группы, по сути крайние точки зрения, и представляют весьма активное меньшинство в европейских странах. Первые выходят на митинги в защиту мигрантов и за оказание им максимальной поддержки. Вторые митингуют против приема мигрантов и за ужесточение политики против них. Но все же всех их не так много.

Гораздо более важное значение имеет умеренное консервативное большинство в европейских странах. Эти люди в принципе согласны с гуманитарным подходом и не против толерантности. Но в то же время они думают прагматически. Конечно, им жалко беженцев из неблагополучных стран, но тогда возникает вопрос, может ли Европа в принципе помочь и принять всех несчастных людей в Азии и Африке или хотя бы существенную их часть. Это вытекает из гуманитарной и либеральной логики, что следует помогать тем, у кого проблемы. Кроме того, не приводит ли следование гуманитарной политике к тому, что люди в Азии и Африке воспримут мягкость европейских стран за их слабость. Тогда все сотни тысяч людей, которых Европа принимает, объективно спровоцируют другие сотни тысяч, а может, и больше на попытку достичь европейского берега.

Пока консервативная часть общественного мнения большинства европейских стран еще не пришла в движение, она не может определиться в своем отношении к происходящим процессам. Все-таки в движениях как в защиту мигрантов, так и против них выступает довольно ограниченное количество граждан. Но вопрос не просто остается на повестке дня, он пылает огромным вопросительным знаком на карте Европы.

Первые его последствия уже ощущаются в Германии, где упал рейтинг канцлера Ангелы Меркель, которая заявила о готовности принимать мигрантов. В некоторых европейских странах политики, которые всегда тонко чувствуют конъюнктуру, уже стали делать заявления о возможных негативных последствиях для Европейского союза. В таком духе высказался канцлер Австрии Вернер Файман. В Восточной Европе делаются все более жесткие заявления. Здесь многие не согласны с идеей Евросоюза размещать мигрантов по всем странам согласно квоте, которая будет определяться исходя из размера ВВП.

Многие политики и наблюдатели и в Европе и, в частности, в России акцентируют внимание на том, что Европа сама способствовала появлению данного кризиса, когда своим участием в военных действиях помогла ликвидации режимов Муамара Каддафи в Ливии, Саддама Хусейна в Ираке и ослаблению режима Башара Асада в Сирии. Собственно, большую часть сегодняшних мигрантов в Европу составляют как раз беженцы из Сирии, Ирака и стран Африки, которые легко проникают с юга через охваченную хаосом территорию Ливии.

Безусловно, такая логика вполне очевидна. Тот же Каддафи не пропускал беженцев, в том числе в рамках своих негласных договоренностей с европейскими политиками. В Сирии долгая гражданская война привела к тому, что существенная часть населения страны стала беженцами. Многие из них уже четвертый год живут в лагерях беженцев в Турции. И, естественно, что им ничего не мешает добраться до турецкого побережья Эгейского моря, а затем отправиться на греческие острова.

Хотя европейцы могут сказать в ответ, что это Асад в Сирии создает условия для появления беженцев, что в Ливии они поддержали местных повстанцев, которые выступили против весьма жесткого режима. Соответственно, все, что произошло потом, это следствие неспособности местных сил договориться друг с другом. Дальше европейцы обычно не идут, потому что здесь можно подойти к опасной черте, за которой начинаются дискуссии о том, что западная модель демократии не работает в восточном мире.

Естественно, что для большинства выходцев с Запада, тем более политиков, идеологически это почти кощунственное утверждение. Демократия не подвергается сомнению никогда и ни при каких обстоятельствах. Поэтому более логично для западноевропейских наблюдателей разделить современную историю того же Ближнего Востока на отдельные блоки. Например, отдельно рассматриваются режимы Каддафи, Асада и Саддама Хусейна и их политика, отдельно – межобщинные и межплеменные противоречия, которые начинаются после их падения, и так далее.

В этой логике беженцы – это в первую очередь блок из области гуманитарной проблематики. Поэтому именно этот аспект при рассмотрении данной проблемы является доминирующим. Нельзя сказать, что в Европе ничего не делают для того, чтобы остановить поток беженцев.

Но в развитых странах старой Европы стараются находиться в рамках процедур. Поэтому Германия, например, облегчает процедуру высылки незаконных мигрантов. То же нельзя утверждать про страны Восточной Европы. Они пытаются строить заборы, мобилизовать армию для защиты границ. Частью тактики некоторых стран является также скорейший пропуск проникших на территорию Европы мигрантов в другие страны, с тем чтобы они не оставались на данной территории. То есть пытаются переложить ответственность за них на соседей.

Хотя восточноевропейские страны не первопроходцы в использовании этой тактики. К примеру, ее уже довольно давно активно применяет Италия, власти которой перенаправляют прибывших из Африки мигрантов в остальную часть Европы.

По сути, нынешний кризис с мигрантами носит для Европы не частный, а системный характер. То есть это не вопрос того, кто будет платить за содержание мигрантов, где они будут жить и даже не вопрос о том, какие проблемы с безопасностью в европейских городах могут из-за них возникнуть. Хотя последнее обстоятельство имеет большое значение. Потому что непонятно, сколько среди сотен тысяч беженцев из Сирии и Ирака бывших военных, боевиков различных организаций, от племенных ополчений до выходцев из, условно говоря, «Исламского государства». Все это люди весьма решительные и готовые на многое в случае возникновения проблем. Если даже не считать, что среди них есть и те, кого могли специально направить в Европу разные «нехорошие» люди или организации.

Главный вопрос в другом. В рамках глобализации Европа с точки зрения занятости, здравоохранения, общественной безопасности и решения социальных вопросов является, без всякого сомнения, самым привлекательным местом для проживания. В то же время глобализация приводит в движение массы людей в азиатских и африканских странах. Они перемещаются из села в город, они получают много информации. И это безотносительно конфликтов, которые очень часто происходят. Естественно, что образ Европы всегда выглядит привлекательно для многих, в том числе тех, кто получил образование.

Конечно, и США выглядят привлекательно, и Япония. Но до США добраться относительно просто могут только мексиканцы и другие выходцы из Латинской Америки. В то время как Япония крайне закрытая страна для мигрантов. Кроме того, в США и Японии социальная политика менее масштабная, чем в Европе с ее победившими социальными подходами в государственной политике.

В этом смысле Европа находится очень близко от Африки. У нее в целом либеральная политика, что облегчает мигрантам если не получение политического убежища, то как минимум безопасное проникновение на ее территорию и, что немаловажно, нахождение здесь. То есть, несмотря на незаконность пребывания мигрантов, государство фактически закрывает глаза на то, что они находятся на ее территории. Одновременно ее социальная политика весьма масштабна и также очень либеральна по отношению к приезжим.

Это создает условия для потенциальных мигрантов, которые понимают, что все их усилия по проникновению в Европу будут оправданны. Риск, конечно, всегда есть, все-таки кто-то тонет в море, но это весьма незначительный процент.

То есть европейцы не могут помешать мигрантам прибыть в Европу, для этого они слишком либеральны. И не могут не содержать мигрантов, которые уже оказались в Европе, для этого они слишком социальны.

В целом нынешний кризис представляет системную проблему для Европы. Резкое увеличение количества мигрантов с мусульманского Востока накладывается на то большое количество мусульман, которые уже проживают в европейских странах. Уровень интеграции этих людей заметно ниже уровня интеграции выходцев, к примеру, с территории бывшего СССР. Мусульманским обществам присуща общинная модель проживания. Это вступает в противоречие с индивидуалистическим характером организации западноевропейского общества.

Восточные общины в первую очередь ориентированы на свои интересы. Сегодня в Европе они в основном носят религиозный характер и существуют на местном уровне. Поэтому они редко, практически никогда не имеют политического значения. Демократическая система в Западной Европе, будь то мажоритарная система выборов, как в Великобритании, или пропорциональная, как во Франции и Германии, имеет иммунитет против потенциально существующих общинных интересов выходцев с Востока.

Во-первых, частично политические партии интегрируют в свой состав выходцев из тех или иных общин. Они могут занимать должности вплоть до министерских портфелей, как, например, арабка Рашида Дати в правительстве Николя Саркози во Франции. Но эти люди – часть истеблишмента, внутри они те же европейцы. Во-вторых, никакая местная община выходцев из восточных стран сегодня не имеет возможности войти в политическое пространство. То есть невозможно сформировать, например, мусульманскую или турецкую партию. Даже если они составляют внушительный процент от электората. В частности, мусульмане во Франции состоят из множества этнических общин.

Кроме того, в случае с мажоритарной системой выборов старые элиты всегда имеют преимущество над новичками в политике выборов. Например, в Великобритании партия может набрать большой процент в масштабах всей страны, но получить минимум мест в парламенте, потому что по мажоритарным округам побеждает тот, кто набрал большее количество голосов. Поэтому в европейских странах не так много депутатов-мусульман, несмотря на то что их много в составе населения страны.

Но несмотря на эффективность такой системы, у нее есть свои пределы. По мере роста численности в структуре населения числа выходцев из мусульманских стран, это только вопрос времени, они начнут формулировать свои вопросы к политике страны проживания. Соответственно, когда количество начнет переходить в политическое качество.

Тем и опасен нынешний миграционный кризис для Европы. Этот миллион мигрантов или, может быть, больше способен сыграть роль той соломинки, которая сломала спину верблюду. По мере интеграции в европейское пространство масс беженцев с Ближнего Востока они все больше будут влиять на отношения между местным населением и мусульманскими общинами. Европейским политикам будет все сложнее сдерживать возникающие противоречия.

Им придется решать фундаментальный вопрос: надо ли всеми силами защищать идентичность и строить стены на границах с внешним миром или согласиться с тем, что это уже невозможно?

Современная Европа все сильнее напоминает позднюю Римскую империю, которая была привлекательна для масс людей со всего тогдашнего Древнего мира. Люди стремились к достижениям ее цивилизации. Сначала как мигранты, переселяясь семьями и поодиночке. Затем как общины, переезжая целыми племенами. Потом были завоевания, но это уже другая история.
Автор: Султан Акимбеков
Первоисточник: http://www.asiakz.com/velikoe-pereselenie-narodov


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. venaya 13 декабря 2015 05:08
    Что-то мне говорит что переселение народов, как и "Великое переселение народов" процесс больше искуственный, созданный искуственно а вовсе не имеет независимые естественные причины.
    1. Teberii 13 декабря 2015 05:29
      Когда на голову падают бомбы не важно чьи,когда игиловцы вырезают целые посёлки то тут уже филосовствовать не когда.
    2. EvgNik 13 декабря 2015 05:56
      Цитата: venaya
      Что-то мне говорит что переселение народов, как и "Великое переселение народов" процесс больше искуственный

      Переселение народов конечно спровоцировано. Сначала разрушением СССР, потом разрушением Балканских государств и вторжением штатов на Ближний Восток. К тому же искуственно внедрённая "толерантность" и непродуманная миграционная политика Европы в конце концов погубят эту старушку.
      Был нынче в Перми и очень неприятно поражён переменами. За 10 минут встретил двух негров, а лиц среднеазиатской внешности едва ли не больше чем Русских. Так что и нам надо об этом задуматься. И неплохо бы снова в паспорт ввести пятую графу - национальность.
      1. Комментарий был удален.
      2. Татьяна 13 декабря 2015 07:42
        В смысле заполнения мигрантами европейских государств примечательным является высказывание экс-министра финансов США Пола Генри О'Нила в его "Открытом письме ко всем украинцам", проливающее свет на ЕС, как таковой, – а именно, как политический оккупационный проект США в отношении стран Европы.
        Евросоюз – это представительство западных олигархов в лице немецких финансистов, созданное, чтобы США могли контролировать экономику всей Европы.
        Евросоюз, по сути, это - лишь институциональное объединение лиц без гражданства, без государственного устройства, без государственной политики, без правительства, без реального парламента, без Конституции – http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001e/00123543.htm
        И мы видим, как с помощью мусульманских беженцев данный проект США воплощается в жизнь. И Меркель играет при этом главенствующую роль. Она служит не Германии, как таковой, и не странам ЕС, как таковым; а является по факту неформальным «президентом» этого «ЕС» как вот этого самого «институционального объединения лиц без гражданства» из этих мусульманских беженцев. Именно они – по плановому проекту олигархов-глобалистов из США – и будут будущими обитателями Западной Европы.
    3. Чёрный 13 декабря 2015 18:35
      Согласен. Даже иллюстрирующее это статью фото, на котором в европу бегут в основном "племянники" laughing лишнее тому подтверждение....бабы и дети видимо воюют с игил....
  2. Aleksander 13 декабря 2015 05:25
    Им придется решать фундаментальный вопрос: надо ли всеми силами защищать идентичность и строить стены на границах с внешним миром или согласиться с тем, что это уже невозможно?


    Европа уже сдалась. Главная ее задача, на мой взгляд, в последующие 20-30 лет сделать доброе дело для человечества и уничтожить оружие массового поражения-ядерное и химическое, чтобы оно не досталось пришедшим к власти в халифате Европа бородатым евробармалеям. Коренных европейцев пришельцы будут выкидывать из их домов и потащат в гарем,, а они все будут орать о русской угрозе и необходимости защититься от нее....
    1. Alexej 13 декабря 2015 05:58
      Цитата: Aleksander
      Коренных европейцев пришельцы будут выкидывать из их домов

      Что создаст благоприятные условия для рождения нового гитлера, и возрождения национализма. Эта разномастная толпа беженцев с ближнего востока и Африки представляет собой обойму, которая зарядит Европу. А Европа выстрелит в себя или в нас.
      1. Фантом-революции 13 декабря 2015 08:47
        Цитата: Alexej
        Что создаст благоприятные условия для рождения нового гитлера, и возрождения национализма. Эта разномастная толпа беженцев с ближнего востока и Африки представляет собой обойму, которая зарядит Европу. А Европа выстрелит в себя или в нас.

        Что сделают? Если канцлер будет "мулла султан ибн ислам"? Если в Армии будут служить турки и арабы? Тут с их толерантностью может быть наоборот, зачистят остатки или депортируют куда подальше, немцы о войне на своей территории даже боятся упоминать. Да поищите новость "В немецкую деревню с населением 102 человека прибыли 500 беженцев" поймете что ожидает.
        1. KaPToC 13 декабря 2015 09:59
          Как показала история европейцы в легкую решают такие проблемы, путем уничтожения причины.
        2. Alexej 13 декабря 2015 10:18
          Беда всех времен это безыдейные молодые люди мужского пола от 15 до 25 лет.
          1. Weyland 13 декабря 2015 11:17
            девушки вверху, скорее всего, алавитки - а парни внизу, скорее всего, сунниты wink
          2. Weyland 13 декабря 2015 11:17
            девушки вверху, скорее всего, алавитки - а парни внизу, скорее всего, сунниты wink
            1. 8дюймов 13 декабря 2015 11:49
              и от того что они сунниты они должны бежать..что то я не понимаю арабский менталитет..
  3. dchegrinec 13 декабря 2015 05:31
    Мир вступил в тяжелые времена! Отныне переселение будет происходить регулярно.Европа , если не примет защитных мер рискует превратиться в африканскую колонию.Не за горами время, когда сама европа(люди) будет искать себе место для переселения.
  4. Из Самары 13 декабря 2015 05:51
    Объективно говоря данная ситуация сложившаяся в Европе России на руку!!! Там друзей среди политической элиты у нас нет, и не будет никогда...Поэтому в случае чего там можно организовать Гражданскую войну,что бы самим там не гибнуть...
  5. Федеральный 13 декабря 2015 06:20
    Первые его последствия уже ощущаются в Германии, где упал рейтинг канцлера Ангелы Меркель, которая заявила о готовности принимать мигрантов. В некоторых европейских странах политики, которые всегда тонко чувствуют конъюнктуру, уже стали делать заявления о возможных негативных последствиях для Европейского союза.

    Все беды переселения от самой Европы которая принимала непосредственное участие в разорении таких стран как Ирак, Ливия, Йемен, Сомали, Афганистан, Судан, Югославия. Так и что же они теперь хотят? Остаться в стороне в роли наблюдателей, не получится.
    1. Aleksander 13 декабря 2015 09:33
      Цитата: Федеральный
      Все беды переселения от самой Европы которая принимала непосредственное участие в разорении таких стран как Ирак, Ливия, Йемен, Сомали, Афганистан, Судан, Югославия

      Да. Европейцы были в удобной и безопасной позиции "за стеклом", наблюдая из безопасного далека за ужасами, творимыми их странами в Азии и Африки. Но "стекло" внезапно рухнуло и ужас ворвался в их дом, а они к этому не готовы абсолютно и даже не понимают-ЧТО происходит. А происходит их замещение другими....
    2. yuriy55 13 декабря 2015 10:29
      Что у них получится, одному Богу известно. А настроение такое:
  6. апро 13 декабря 2015 06:50
    Во первых это не великое переселение а спланированная акция по ослаблению Евросоюза, во вторых Европа не может сопротивляться нажиму амеров и делает хорошую мину при плохой игре.Интересы России в это ситуации должны быть на стороне европейцев,маргинализациия Европы нам ничего хорошего не несёт,помочь Европе в противостоянии с амерами,поддерживать движение сопротивления в любых видах быть то правые или левые или зелёные важен результат.
  7. Неофит 13 декабря 2015 06:51
    У ЕС есть выбор!Начать реальную борьбу против ИГИЛ-ДАИШ,выкинуть Турцию из НАТО,как явного союзника бандформирований,перекрыть все финансовые каналы и так далее.Кроме того,начать восстановление экономик пострадавших государств,прежде всего,Сирии.Но,это для мягкотелой старушки Европы-невыполнимо!А посему,будущее ее закономерно согласно шариату и прочим новым "европейским ценностям".
    1. апро 13 декабря 2015 10:09
      Татьяна Вы такая агрессивная,но по существу Евросоюзу чтобы защититься необходимо сбросить диктат амеров,а пока выбора у него нет только исполнять прихоти белого дома.
  8. mag nit 13 декабря 2015 06:56
    Идёт выселение колонизаторов из Европы.
  9. rotmistr60 13 декабря 2015 08:51
    но это уже другая история.

    Которая привела к распаду Римской империи. А начиналось все также - заплывшая жиром и погрязшая в извращениях Римская империя посчитала, что нет уже той силы. которая может ей противостоять. Но эта сила не только нашлась, она пришла в эту империю и разрушила ее до основания. Но история не учит тех, кто зажрался и на других смотрит с высока.
    1. yuriy55 13 декабря 2015 10:13
      Цитата: rotmistr60

      ...А начиналось все также - заплывшая жиром и погрязшая в извращениях Римская империя посчитала, что нет уже той силы, которая может ей противостоять. Но эта сила не только нашлась, она пришла в эту империю и разрушила ее до основания. Но история не учит тех, кто зажрался и на других смотрит с высока.


      Очень близко к истине...Только, когда дела начинают складываться очень плохо, когда встаёт вопрос между жизнью и смертью, неизвестно откуда берётся лидер типа Адольфа Алоисовича, и все разбегаются по домам...И опять России придётся выполнять свою миротворческую миссию...Опять при содействии ??? what
      Нет...Срочно надо замутить что-нибудь в Мексике... wink
  10. kos2910 13 декабря 2015 09:57
    Цитата: EvgNik
    Был нынче в Перми и очень неприятно поражён переменами

    Странно, живу в Перми, и негров может и видел пару раз, но так, что бы больше чем в Москве... Что-то вы, батенька, путаете. Конечно, гастарбайтеров из Средней Азии довольно много, но не сказал бы, что чрезмерно, все говорят по русски, всё в пределах нормы.
  11. БАРХАН 13 декабря 2015 10:08
    Автору спасибо.Статья хорошая.Продуманная.
    Только вот автор деликатно обошёл варианты выхода из положения.
    А он ,как ни странно только один.Это выслать всех мигрантов за пределы Европы и установить непреодолимый заслон потоку.Все остальные варианты это словоблудие.Но для такого выхода нужно волевое решение лидера,практически диктатора.Что само по себе,как вы понимаете ,на данный момент в Европе невозможно.ЕВРОПА ОБРЕЧЕНА! Обречена ,как целостная структура ,и,как конкурент США.Первыми свалят восточные ново-европейцы и закроют свои границы.
    В приход крайне правых к власти не верю.Им вести некого за собой.
    Возможно это очень грубо звучит,но я даже рад ,что колонизаторы с колонизируемыми поменялись местами.После всей грязи политой на нас,после всех подлянок нынешняя ситуация ,как не крути справедлива.
    Эти огромные массы новоприбывших рано или поздно загонят страны Европы в состав стран третьего мира.Они своим непосредственным вливанием разбавляют общий уровень "качества" населения.
    Почему в Европе хорошо?Потому ,что в ней живут и работают европейцы!
    А если в ней будут жить и "работать" арабы и африканцы?То это будет Африка и Ближний восток!Со всеми "прелестями и запахами".
    Некоторые комментаторы правильно пишут...Не мешало бы нам на свои "потоки" обратить внимание.
    Главное использовать канадский опыт.Запретить компактное проживание в одном месте групп определённой национальности.То есть создание анклавов.
    Повторюсь.Эта проблема требует жёсткого решения лидера.Никакая демократия здесь не пройдёт.
  12. mivail 13 декабря 2015 10:19
    Все эти процессы искусственно смоделированы американцами с какой-то определённой целью. Развязка уже близко. Нам надо готовиться к защите своих границ и своих интересов в мире, не обращая внимания на вой западных "дерьмократий". Поскольку они, рано или поздно, захотят решить свои проблемы за наш счёт.
  13. Горный стрелок 13 декабря 2015 10:42
    Этот наплыв беженцев, столь "внезапный" и своевременный - спланированная турками акция, в которой не малую роль играет Турецкая полиция и спецслужбы. Россия всю игру Турции поломала, поэтому такая истерия, не смотря на ... А рассказывать страшилки про турецкую армию, могучую и не победимую - не надо.
  14. Простой 13 декабря 2015 11:27
    Цитата: из статьи
    ...Потом были завоевания, но это уже другая история.


    В один прекрасный момент может быть очередная "арабская весна" но уже в Германии или Франции.

    Факт, "что средняя температура по больнице" в области образования да и в плане общего развития личности падает.

    Ещё до массового наплыва беженцев в Германии и Франции существовал такой феномен, как параллельная юстиция.

    Если тенденция только в плане создания "параллельной юстиции" продолжится, то только одно это может уничтожить

    правовую основу государства.

    Факт, что никто из мусульман конвертироваться в христианство не будет.

    Факт, что ещё до массового наплыва беженцев существовала системная безработица.

    Факт, что через пол часа к мусорному баку нашего дома подъедет на велосипеде очередной представитель из переселенцев ( пока не из волны 2015 года).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня