Фэллон попросит Пентагон ускорить поставку Британии самолётов Poseidon из-за российских подлодок

Глава Минобороны Британии Майкл Фэллон сообщил, что попросит своего американского коллегу Эштона Картера не затягивать с поставкой самолётов морской разведки Boeing P8 Poseidon, которые необходимы Соединённому Королевству из-за активности российских подлодок.

Фэллон попросит Пентагон ускорить поставку Британии самолётов Poseidon из-за российских подлодок


«Что касается вопроса об ускорении прибытия P8… Да, будут обсуждения, и я надеюсь, что уже сегодня во второй половине дня», – цитирует министра газета Взгляд.


«Нам нужно это. Рост деятельности российских подводных лодок и разработка (подлодок) следующего поколения означает, что нам нужно увеличить эти возможности как можно скорее», – заявил он.

Издание напоминает, что в текущем году британские ВМС трижды просили союзников оказать им помощь в обнаружении российской подлодки, которая «может пытаться осуществлять шпионскую деятельность».

Использованы фотографии: http://military-informant.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. максим1987 12 декабря 2015 12:56
    давайте жгите керосин поболе
    1. cniza 12 декабря 2015 12:59
      Цитата: максим1987
      давайте жгите керосин поболе


      «Нам нужно это. Рост деятельности российских подводных лодок и разработка (подлодок) следующего поколения означает, что нам нужно увеличить эти возможности как можно скорее», – заявил он.

      Вы же не шведы , выберете себе другую тему , например , про подземные войска у вас много брошенных шахт и там концентрируются наши новые В.С..
      1. Александр 3 12 декабря 2015 13:15
        Кстати надо подсказать мелкобритам что Россия разрабатывает подземные лодки,которые СССР начинал разрабатывать.Пусть шахтеров нанимают.
        1. APASUS 12 декабря 2015 14:48
          Цитата: Александр 3
          Кстати надо подсказать мелкобритам что Россия разрабатывает подземные лодки,которые СССР начинал разрабатывать.Пусть шахтеров нанимают.

          Можно просто с любого самолета накидать в океан имитатор шумов ,надо будет 300 штук Poseidon иметь чтоб разобраться в том что происходит.
      2. Офицер запаса 12 декабря 2015 13:44
        Ну, что набросились? Нервный срыв у человека, понимать надо.
        "Не согласен я! Примус! Примус! Москвашвея! Папаша, еще парочку! Мучаете, как при царском режиме! Я на колчаковских фронтах израненный! Абырвалг! Желаю, чтобы все!"
        И все. Истерика прошла. И опять королевский лондонский английский...
      3. хрыч 12 декабря 2015 13:48
        Благодаря договору по РСМД, наиглавнейшему центру зла и русофобии, а именно Лондону до последнего времени совершенно ничего не угрожало. Имел место парадокс, что США мы могли сжечь, а бритую королеву с кузенами в голландском королевстве достать было нечем (сразу возникал вопрос: В чьих интересах был договор о РСМД). Причем это не касалось морских носителей, а мы знаем, что из себя представляет флот англо-саксов. Ещё более 70% МБР США, в виде ракет Трайдент II находятся на лодках Огайо, плюс их же несут 4 британские Вэнгард. Мало того пурга про межконтинентальность Трайдента хоть и продолжает муссироваться, однако ракета всего навсего средней дальности, однако несет приличное количество ББ. Если ее наличие у США понять можно, однако британским Вэнгардам стрелять с акватории британских островов по СССР межконтиненталка избыточна (так намек, от Лондона до Урала по прямой 3500 км)...
        Ныне же линейка КР полностью накрывает Букенгемский дворец, а Булава, Ярс и Рубеж способны лететь по квазибаллистической траектории, причем обладают универсальностью и кроме межконтинентальных дистанций летят и поближе, перекрывая среднюю дальность, о чем уже имела место американская истерика, когда посчитали дистанцию от Капустина Яра до Сары Шгана. А Искандер опять же странная система и кроме своей КР может швырнуть с Пруссии специальную боевую часть, которая в 5-10 раз легче полутонного фугаса, опять же на Альбион. А там кроме королевской семейки, "древнейшие" масонские ложи шотландского устава, по "случайности совпадения", основные офисы ТНК типа БП, Шэл и пр. А в США, что? Говорящая обезьянка в Белом доме, да Форт Нокс с позолоченными вольфрамовыми слитками...
        1. plotnikov561956 12 декабря 2015 14:02
          "...Благодаря договору по РСМД, наиглавнейшему центру зла и русофобии, а именно Лондону до последнего времени совершенно ничего не угрожало."
          Думаю ...Вы глубоко ошибаетесь...возможность стереть островок всегда была
          1. хрыч 12 декабря 2015 14:14
            Тактические ракеты от наших границ до Лона Дана не доставали, а МБР перелетали, дальность их от 5500 км и выше. Расстояние от Капустина Яра до Сары-Шагана такое же, как с Урала до Лондона, т.е. около 3,5 тыс. км. (т.е. епархия ракет средней дальности от 1000 до 5500 км). Мы учитываем, что мгновенно уничтожить ПУ находящиеся в глубине территории, коим несомненно является Урал, имея резерв подлетного времени для гарантированного ответа...
            Сейчас же развитие технологий позволило увеличить дальность тактического оружия и перевести МБР на квазибаллистическую траекторию да ещё с маневрированием ББ.
            1. sharp-lad 12 декабря 2015 18:33
              А если мерить расстояние до Лондона от Владивостока, то получиться около 12 000 км.! Чем, как не межконтинентальной ракетой, "пулять"? Благодаря своим размерам России не проблема ответить ближайшим "партнёрам"!
            2. sharp-lad 12 декабря 2015 18:33
              А если мерить расстояние до Лондона от Владивостока, то получиться около 12 000 км.! Чем, как не межконтинентальной ракетой, "пулять"? Благодаря своим размерам России не проблема ответить ближайшим "партнёрам"!
      4. afrikanez 12 декабря 2015 14:36
        Был и бы мозги, может и придумали! У них же вся жизнь по клише. fool
    2. Комментарий был удален.
    3. война и мир 12 декабря 2015 13:22
      и что делать нашим подлодкам у берегов британии? Если надо можем и от пирса отстреляться по лондону.А ядерные мины там уже давно стоят и обнаруживать себя не собираются,а когда надо устроим большой бултых для бритых,что касается шпионской деятельности ,то в британии нет ничего ,что бы нас интересовало...
    4. Владыка Ситх 12 декабря 2015 13:46
      Я считаю, он прав, нужно поскорее передать "Посейдоны" для королевских ВВС. Без тестов, без обучения экипажей, без инспекций из штаба ВВС, можно даже не все оборудование ставить!... Быстрее, русские лодки уже идут laughing
    5. Наблюдатель2014 12 декабря 2015 14:18
      Фэллон попросит Пентагон ускорить поставку Британии самолётов Poseidon из-за российских подлодок
      Ага ,можете просить сколько угодно.Но если американцы ПРО не свернут ,то "Статус 6" Вам англичанам как пить дать выхватить придутся.А против этих "царь торпед" вам на острове как раз каюк первым.
    6. Denis Obukhov 12 декабря 2015 14:26
      Во срамота! Royal Navy даже разведкой себя обеспечить не может. Бывшая метрополия побирается у бывшей колонии.
      1. НЕКСУС 12 декабря 2015 16:12
        Цитата: Denis Obukhov
        Во срамота! Royal Navy даже разведкой себя обеспечить не может. Бывшая метрополия побирается у бывшей колонии.

        Если начали говорить бриты о наших ПЛ,значит наши моряки не зря свой хлеб то едят.А в следующем году ,как заявил Шойгу в докладе,получим еще две многоцелевые ПЛ.Очень надеюсь и Казань(проект Ясень)сдадут флоту.
    7. Лт. запаса ВВС 12 декабря 2015 16:42
      Цитата: максим1987
      давайте жгите керосин поболе

      Противолодочные самолёты нужны в первую очередь для определения точного местоположения подлодки противника, непосредственной атаки, и наведения противолодочных сил.
      Естественно прочёсывать окрестности 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году невозможно, океан большой. Даже вокруг Британии тысячи квадратных километров океана.
      Противолодочные самолёты хороши в дополнение к стационарной сонарной сети. Сеть засекает подлодку и вылетает противолодочный самолёт.
  2. venaya 12 декабря 2015 12:59
    С...т, значит уважают. Это надо максимально использовать ради безопасности нашей страны. Сами не гадили бы, то тогда так бы и не боялись.
    1. VALERIK_097 12 декабря 2015 13:19
      несколько кораблей выходят из ремонта и модернизации,вот и боятся
  3. Teberii 12 декабря 2015 13:01
    Сачек для ловли подлодок лучше бы попросили.А то они там так и кишат.
  4. Горный стрелок 12 декабря 2015 13:02
    Какая то странная новость. Одни патрульники без флотской компоненты ничего особенного не повысят. Долгоиграющий "распил", полагаю. Для того и истерию в СМИ поднимают, ищут черную кошку в тёмной комнате.
    1. VALERIK_097 12 декабря 2015 13:26
      Как Вы правильно заметили- Кошку и искать собираются))))Только реальную -971 проекта.
      1. Комментарий был удален.
      2. Татьяна 12 декабря 2015 18:02
        Горный стрелок
        Какая то странная новость. Одни патрульники без флотской компоненты ничего особенного не повысят. Долгоиграющий "распил", полагаю. Для того и истерию в СМИ поднимают, ищут черную кошку в тёмной комнате.

        У меня тоже такое впечатление. Пентагон обогащается, имея своих людей в военных ведомствах стран НАТО.
  5. Aandrewsir 12 декабря 2015 13:03
    Трясётесь от страха, с...обаки бритые?! Тряситесь!!!
  6. ia-ai00 12 декабря 2015 13:03
    Как бы все эти натоВКИ, не стали поступать как турки, - на расстоянии нескольких миль от своих границ, обнаружив подлодку, не обвинили Россию в "угрозе"... sad
    Надо бы России обеспечить подлодки системами, препятствующими их обнаружение.
  7. yuriy55 12 декабря 2015 13:05
    Они бы уже занялись постройкой нового ковчега, чтобы уплыть (если что... request )к своим полосатым друзьям...
    Там, за океаном, го-о-о-раздо спокойнее...
    soldier
  8. AlexTires 12 декабря 2015 13:09
    у англоразведки и без разведки хорошо получается придумывать и видеть присутствие российских подлодок. А там где бриты не допридумаю, за них это сделают скандинавы и прибалты...
  9. изя топ 12 декабря 2015 13:11
    зачем самолёты ПОКУПАТЬ?пригласите шведов-у них опыт,они так найдут lol
  10. nikolas 83 12 декабря 2015 13:12
    Немного не в тему.В Баренцевом море выполнен успешный пуск ракеты «Синева»
    Пуск выполнялся в рамках проверки надежности морской системы стратегического ядерного сдерживания. В субботу из акватории Баренцева моря с борта атомного ракетного крейсера стратегического назначения (РПКСН) "Верхотурье" выполнен успешный пуск баллистической ракеты "Синева", сообщает ТАСС.

    Так держать drinks
    1. VALERIK_097 12 декабря 2015 13:50
      Почему не в тему,даже очень в тему.Острова могут поменять название,ну например "Архангельск-67")))Не ну не "Новая земля",но всё-же)))
      Я думаю все поняли о каких островах идёт речь.
  11. pvv113 12 декабря 2015 13:15
    британские ВМС трижды просили союзников оказать им помощь в обнаружении российской подлодки

    Шведы тоже нашу подлодку искали, но - увы! hi
  12. nikolas 83 12 декабря 2015 13:17
    А еще наши ВКС ударный беспилотник испытывают.Надеюсь это правда.
  13. Комментарий был удален.
  14. Altona 12 декабря 2015 13:35
    Всегда как гляну на этот самолет вижу Boeing-737. Вообще такого рода самолеты-штука серьезная в плане разведки, на нем же полно разного рода аппаратуры, всякого рода мощных сканеров, фотоаппаратуры...Способен исследовать большие акватории...Интересно, когда появятся такого рода беспилотники?
  15. KIBL 12 декабря 2015 13:38
    Бритты всегда были искусными провокатарами,но сейчас что то помельчали,на лицо деградация!Да и хрен с ними полудурками,у них там вовсю экстремисты лютуют,всякие "шариатские полиции" создают,а они всё про какие то русские АПЛы!Да их изнутри скоро повырезают,так им и надо!
  16. кеп 12 декабря 2015 13:49
    Выступая на заседании Атлантического совета в Вашингтоне, Фэллон подтвердил: "Мы обсуждали с Россией введение некоторых мер для недопущения любых просчетов или случайностей относительно ее дальней авиации".
    "За последние месяцы мы наблюдали несколько случаев вторжения в британский район полетной информации. Эти самолеты не реагировали на запросы авиадиспетчеров или сигналы самолетов, которые мы посылали для перехвата", - добавил глава британского оборонного ведомства."Попытка - в Крыму и на Украине - силой изменить международные границы, постоянное давление на балтийские страны, рост активности дальней авиации, рост активности субмарин - все это означает, что, к сожалению, Россия превратилась в соперника и угрозу, в отношении которой мы должны принимать контрмеры", - заявил Фэллон.
    "Мы должны противостоять российской агрессии и не можем игнорировать исходящую от России угрозу", - заметил он.
    Вот такие у нас перезагрузившиеся партнеры hi
  17. Ros 56 12 декабря 2015 13:59
    У меня ко всем форумчанам один вопрос. Вот смотрю я на всех этих гейропейцев с америкосами, на высказывания их представителей МИДов, президентов, премьеров и диву даюсь. Убогость мысли, неумение даже эту мысль выразить, некомпетентность, желание выдать черное за белое, перевернуть все с ног на голову, оболгать всех и вся, кто только скажет правду. Особенно в этих ток-шоу. Поддержать этих морекопателей-укропитеков. Как только кто в Европе выскажет свою собственную мысль отличную от общепринятой, а скорее общенавязанной, так все - обязательно какая нибудь провокация, возбуждение сфабрикованного дела и т.д., примеров море. Это мне кажется или это действительно так??? Ведь если я прав, готовиться нам надо очень серьезно к большой месиловке.
    1. VALERIK_097 12 декабря 2015 17:54
      А кто сказал,что мы не готовимся?
      Если Вы работаете на гос.предприятии,вопрос отпал-бы сам собой.(запросы по линии 2-х министерств)Прям как в старые "добрые" 80-е
    2. Mera Joota 12 декабря 2015 21:17
      Цитата: Ros 56
      Это мне кажется или это действительно так???

      Вам отечественные СМИ льют то что вы хотите услышать ибо все равно оригинал проверять то не будете. Сформированное таким образом мировоззрение поддерживается дабы не обращали внимание на внутреннее безобразие. Вам же приятно жить в иллюзорном мире созданном пропагандой, в этом мире все боятся Россию и стремятся её уничтожить. Реально же мы НИКОМУ не интересны кроме кучки политиков, и никто нас не боится, что подтвердила Турция недавно....
  18. злой пиннокио 12 декабря 2015 14:01
    боятся как же бриты боятся
  19. Комментарий был удален.
  20. dchegrinec 12 декабря 2015 14:46
    Гонки с чертями называется.Белая горячка замучила наших недругов! А самолёты чем им помогут интересно? Америка сама не знает как нас обнаружить..
    1. Удав КАА 12 декабря 2015 20:39
      Цитата: dchegrinec
      А самолёты чем им помогут интересно?
      Высокомобильны, хорошо вооружены, имеют большую поисковую производительность. Свои Нимроды они проводили на покой, вот и требуется замена. Чтобы не терять время на НИОКР, хотели пойти по пути Трайдентов.
      Но не срослось!
      Как сообщила 1 ноября 2015 года британская воскресная газета "The Sunday Times", правительство Великобритании при подготовке планируемого к изданию в ноябре 2015 года нового "Стратегического обзора в области обороны и безопасности" (Strategic Defence and Security Review - SDSR-2015) приняло решение отказаться от предлагавшегося приобретения 9-ти новых американских базовых патрульных самолетов Boeing P-8A Poseidon общей стоимостью примерно 2 млрд фунтов стерлингов. Министры британского правительства решили, что самолеты Р-8А "чрезвычайно дороги" и высказались за откладывание программы их закупки.
      И это при том, что Индия купила 8 машин за 2,1 млрд дол. и заказала еще 4; Австралия 8+4 за 4 млрд.дол.
      СЩА планируют закупить 117 ед на замену 196 Р-3 Орион.
      Машина серьезная: 6 внешних и 5 внутренних точек подвески (Берет т/о Мк-54, РГАБы, ГБ, ФАБы, Гарпуны, мины), 2 пилота и 7 операторов, системы поиска: ЭО и ИК обнаружители, БРЛС и РТР станции, Магнитометр и ИСЗ-связь, ну и тд. Радиус = 3700км, 34т топлива, поиск на 60м и V=330км/ч...
      1. VALERIK_097 12 декабря 2015 21:39
        Да согласен,машина очень серьёзная.Но похоже наши ИЛ-38 тоже проходят модернизацию.Вывод сделал из личных наблюдений.Поменьше летать стали,хотя могу ошибаться.
  21. staryivoin 12 декабря 2015 15:35
    Надо было памперсы еще попросить и чего - нибудь от шизофрении... в самый бы раз. а то черт чего мерещится
  22. staryivoin 12 декабря 2015 15:49
    Цитата из Ros 56
    "Ведь если я прав, готовиться нам надо очень серьезно к большой месиловке".

    Скажу честно это будет очень отчаянный поступок как со стороны матрасников, так и с нашей стороны... Если не ошибаюсь в нашей доктрине написано, что "..ядерные средства поражения будут применены если будет создана угроза суверенитету и территориальной целостности России"... При нынешнем курсе и темпах перевооружения ВС РФ который выбрал наш Светлейший не очень многие даже самые отмороженные головы в Пентагоне готовы обмениваться ядерными ударами с Россией. Это только тетеньки которые стремятся получить популярность на предстоящих выборах первого лица ФША да контуженный дяденька Маккейн поют о превентивных ударах.. Все остальные трезвомыслящие американцы четко понимают что произойдет...
    Мечтать о разгроме России еще очень преждевременно... Ну а судя по эффективности действий ВКС России в САР просто вредно можно очень хорошо в ответку получить. РАКЕТЧИКИ (это я про РВСН) скоро наш праздник!!! УРА! УРА! УРА!!! "Воевода", "Стилет", "Ярс" и "Тополь" не подведут да и подводники свою задачу тоже выполнят...
    Много было желающих замесить Россию, очень жаль что на Западле нет учебного пособия с напоминанием чем это все закончилось
    1. Ros 56 12 декабря 2015 21:02
      Тут я полностью согласен, огребут по полной, да и добавки дадим. Как падают игрушки на Куре видел на видео. откуда не скажу. Но это, так сказать, крайний вариант. А послушал Шойгу, лет несколько надо еще. А вообще-то наши готовы лучше, еще бы не наше раздолбайство было бы совсем хорошо. В свою бытность работы в аэроклубе видел, каждый год готовили пополнение для ВДВ. Почти все побывали за речкой.
  23. StarikNV 12 декабря 2015 18:51
    Ищут в темной комнате черную кошку в темной комнате да кто муже ее там нет.
  24. moskowit 12 декабря 2015 19:37
    При..рки, как вы не поймёте, что мы кругом, мы везде, мы всюду! И ни какая хрень вам не поможет!
    1. berkut9737 13 декабря 2015 00:07
      При..рки, как вы не поймёте, что мы кругом, мы везде, мы всюду! И ни какая хрень вам не поможет!

      Фэллон до сих пор не понял, в чьих руках находится судьба его маленького острова.
  25. ТОР2 12 декабря 2015 23:34
    Подобные аппараты не дают покоя ни Швеции ни Англии. Закупайте больше "посейдонов", только вряд ли испугаете ими "зелёных человечков". smile

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня