Автомат Калашникова образца 2012 года

39
Автомат Калашникова образца 2012 годаНе так давно бурно обсуждалось будущее автоматов Калашникова. Минобороны перестало закупать АК-74М и затребовало создать новый тип, более подходящий под современные требования. И вот, в прессе появилась первая информация о новом поколении ижевских автоматов.

Новый автомат, в ряде источников он упоминается как АК-12 (автомат Калашникова 2012 года), сейчас закончил финальные этапы разработки и уже начато производство опытной серии. Представителям министерства обороны, как ожидается, они будут продемонстрированы уже в начале декабря. Подробности проекта пока засекречены, но на основе различных «утекших» фактов можно сделать некоторые выводы.

Вероятно, линейка «Калашниковых» 12 года будет состоять из нескольких вариантов автоматов и пулеметов. Нельзя исключать и возможность создания на базе АК-12 снайперской винтовки для замены СВД. Подобно сотой серии «Калашей», оружие 12-й будет создаваться под разные патроны, в первую очередь, под 5,45х39 мм и 7,62х39 мм. Кроме того, иногда в контексте АК-12 упоминается некий новый патрон, до того секретный, что широкой общественности его калибр неизвестен.

Скорее всего, АК-12 получит обновленную эргономику. Уже не первый год в оружейной среде идут разговоры о возможности проведения всех операций с автоматом одной рукой, так что новый «Калашников» вполне может получить и ее. Во всяком случае, так утверждают некоторые источники. Также есть непроверенная информация, что рукоятка управления огнем и цевье на АК-12 будут иметь обновленную «анатомическую» форму, а также для удобства замены магазина автомат получит новую защелку.

Главный конструктор автомата В. Злобин утверждает, что новое оружие, как и его предшественники, будет иметь газоотводную автоматику. Но при этом был предпринят ряд мер по смягчению работы механизма, что должно улучшить кучность и уменьшить увод ствола при стрельбе. Каким образом это сделано – точно неизвестно, но с большой долей вероятности можно говорить о применении соответствующих наработок по темам АК-107 и АК-108. Напомним, на этих автоматах повышение стабильности стрельбы обеспечивалось поршнем-противовесом, под воздействием газов уходившим вперед. При движении импульс противовеса оказывался равным импульсу поршня, связанного с затворной группой, за счет чего суммарный импульс обоих поршней оказывался равным нулю. Характеристики стрельбы АК-12 пока не называются. Во-первых, проект пока еще секретен, во-вторых, стоит подождать испытаний, где автомат и покажет свои реальные возможности.

Как и на предыдущих «Калашниковых», на АК-12 останутся крепления для штык-ножа и подствольного гранатомета. Боковая планка для оптического или ночного прицела также никуда не исчезнет, зато на крышке ствольной коробки и на цевье вполне могут появиться планки Пикатинни. Официального подтверждения или опровержения этих деталей пока нет, но многие пользователи автоматов были бы рады получить оружие с такими «примочками». Да и экспортные перспективы автоматов с планками немного больше, чем у оружия без них. Что касается основного открытого прицела, то вряд ли он претерпит какие-либо изменения, помимо технологических. Конструкция отрабатывалась годами и полностью устраивает и производителя, и заказчика.

Отдельно стоит остановиться на магазине. Практика показывает, что коробчатый с емкостью в 30 патронов является оптимальным вариантом для автомата и позволяет эффективно решать большинство тактических задач. Тем не менее, в «Известиях», в статье об АК-12, упоминается некий новый коробчатый магазин с теми же габаритами, что и раньше, но на 60 патронов. Правда это или нет – узнаем не раньше декабря. Наверное, разрабатывая новый автомат, конструкторы-ижевцы провели изыскания на тему наиболее удобной и эффективной емкости магазина. Не нужно забывать, что большая емкость подразумевает и больший вес снаряженного оружия и, как следствие, меньшее удобство использования. Некоторые источники упоминают некую возможность замены магазина «на лету». Что именно понимается под этими словами непонятно, но очень много стрелков хочет, чтобы новый «Калашников» наконец получил затворную задержку.

В целом, об АК-12 больше вопросов, чем ответов. Информация, ставшая достоянием общественности, крайне скудна, а подробностей хочется уже сейчас. Но их все равно придется подождать. Сейчас уже идет сборка первых опытных образцов, в скором времени они будут показаны военным, а стрелковые испытания автомата начнутся уже до Нового года. После презентации стоит ожидать первые фотографии АК-12, а вот точные цифры и данные должны появиться в открытом доступе немного позже.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Phoenixl
    +13
    26 ноября 2011 08:22
    Новому автомату не помешал бы и новый патрон

    1. Anatoly
      +4
      26 ноября 2011 11:32
      Лучше делать под стандартный 7,62. Убойность достаточная и в резерве их огромное колличество.
      Проверенный временем боеприпас.
      1. +6
        26 ноября 2011 11:58
        Отдельно стоит остановиться на магазине. Практика показывает, что коробчатый с емкостью в 30 патронов является оптимальным вариантом для автомата и позволяет эффективно решать большинство тактических задач.

        Насколько я помню, магазинов под калаш море... от 10 до 100 патронов...
        Но АЕК 973 (под 7.62) нравится больше...ИМХО
      2. Tjumenec72
        +5
        26 ноября 2011 19:15
        Скорее всего так и будет, в лучшем случае для спецов сделают новый патрон для этого же авто (надеюсь я ошибаюсь).
        А ствол уже светился на тв - на основании этого материала все спекуляции в прессе и идут...


        - видна та самая планка пикатини
        - эргономичная пистолетная ручка
        - тот самый магазин на 60
        - и как раз новый открытый прицел, отличный от традиционного
        По магазину есть версия, что сделают ОФИЦИАЛЬНОЕ сцепление двух по 30 аналогично G-36 или SiG 550.
        1. Tjumenec72
          +3
          26 ноября 2011 19:30
          А вот народное творчество на данную тему)

          В принципе ничо так - улучшенная эогономика + проверенная надёжность
          1. +3
            26 ноября 2011 19:57
            Эргономика и планки пикатини это конечно хорошо, но гораздо важнее, мне кажется, именно сбалансированная автоматика, которая в отличие от АЕКа работает очень надёжно (если собрано качественно).
            Мне кажется АК-12 будет некий гибрид АК-200 с его эргономикой и обвесами и АК-107/108 со сбалансированной автоматикой.
            1. Tjumenec72
              +1
              26 ноября 2011 21:01
              чем это вам АЕК не угодил (с АН-94 не путаете)? я думаю он лучше 107-го...
              1. 0
                27 ноября 2011 10:04
                С АН-94 не путаем, просто, АЕК в своё время не прошёл гос.испытания (отказ в пылевой камере) и остался прототипом, АК-1-07/108, разрабатываемые параллельно испытания прошёл, был официально принят и стал одним из вариантов "сотой" серии.
            2. wk
              0
              27 ноября 2011 03:30
              все пикатини и прочие доп "подствольные прикуриватели и лебёдки" хороши для съёмок боевиков на "Мосфильме" в реальных условиях бокового крепежа достаточно, при необходимости и оптика и нв и пр можно устанавливать, а вот с калибром и патроном действительно надо думать, современные средства защиты делают слабыми 39 мм патрон особенно в версии 5,45
              1. Tjumenec72
                +5
                27 ноября 2011 11:28
                Пикатини нужно! Ну нету у нас под него (пока) приблуд. Не мешает ведь. А так конкуренция получается.
                Этож возможность юзать трофеи)))
                Шлёпнул рядового - снял с него колиматор, шлёпнул сержанта – получи галографический. Снял снайпера - получи оптику)))
                Материальная заинтересованность - бонусная система)))
                ВНИМАНИЕ ЮМОР!!!
            3. 0
              27 ноября 2011 12:02
              очень хотелось бы что б это был такой гибрид)
        2. +1
          27 ноября 2011 14:51
          Мушку спилили, изверги. recourse
      3. bogdan_z
        0
        26 декабря 2011 17:21
        Минусы 7,62х39 это хреновая баллистика и меньший БК.
    2. 0
      26 ноября 2011 12:11
      очень интересен 6,8х43. Что за патрон такой? Где использовался? Каковы характеристики?
      1. Serush
        -1
        26 ноября 2011 14:26
        6,8 американский, китайцы 5,8 для себя разработали.
      2. Phoenixl
        +2
        26 ноября 2011 14:55
        Новый американский
        В последнее время много оружия под него появляется
    3. zombi
      0
      26 ноября 2011 16:01
      перед распадом СССР велись работы над патроном 6 x 49 , и результаты вроде были неплохими...
    4. Mr. Truth
      0
      26 ноября 2011 16:15
      Табличка неверная.
      Но патрон для замены и автоматного и винтовочного патрона не помешал бы.
    5. Perry
      -1
      8 декабря 2011 16:11
      категорически не согласен-5.45 еще не раскрыт до конца. то что в войсках дешевая модификация изготовленная на сигаретной фабрике.
  2. dred
    +1
    26 ноября 2011 12:04
    Согласен с автором аек-971 будел лутше себя вести в боевых условиях.
  3. Artemka
    -5
    26 ноября 2011 12:28
    Надеемся на очередной шедевр от Михаила Калашникова.
    1. snek
      +6
      26 ноября 2011 12:31
      Сомневаюсь, что он лично принимает сколь-либо значимое участие в разработке.
      1. +5
        26 ноября 2011 18:27
        Если новый калаш будет создан на основе старого то считайте, что Михаил Калашников участие в разработке уже принял.
    2. vadimus
      +3
      26 ноября 2011 13:21
      Вот планки Пикатинни это дело!
  4. gans
    +1
    26 ноября 2011 16:14
    если при отстреле последнего патрона магазин автоматически отстегнётся,то тогда наверное можно будет перезарядить автомат одной рукой
    1. Маамонт
      0
      5 декабря 2011 01:09
      Хватит и затворной задержки. Отстегнуть магазин можно за доли секунды, натренировавшись.
  5. Nechai
    0
    26 ноября 2011 17:58
    gans: если при отстреле последнего патрона магазин автоматически отстегнётся,то тогда наверное можно будет перезарядить автомат одной рукой,
    Хорошо бы, что б ещё сам и перезарежался и супастата находил, выцеливал. А стреляльщик только добро давал на учичтожение. Телепатически. request
    1. gans
      0
      27 ноября 2011 10:07
      так скоро так и будет
  6. Project by Nemesis
    0
    26 ноября 2011 18:13
    Хороший будет автоматик.Побыстрей бы увидеть его. а патрон скорее всего будет будет 6.5 no
    1. +1
      26 ноября 2011 22:55
      Под патрон 6,550 мм Арисака, еще Федоров в 1913 году создал первый Российский автомат, но это был не промежуточный патрон, обыкновенный винтовочный
      1. 0
        8 января 2012 21:57
        По сути это был промежуточный патрон , так ,как японцы страдали малым весом и патрон калибра 7,92 был для них слишком мощным. Поэтому они взяли Маузер -98 и и уменьшили калибр. Получилась "женская" винтовка, а боевые качества практически остались теже.
  7. ЗЕБРАШ
    +3
    26 ноября 2011 19:30
    Под патрон 7,62 хотелось бы winked
    1. +1
      26 ноября 2011 20:13
      Хотелось бы, что б 7,62 обр.43 был модифицирован (улучшенная настильность, стабильная траектория и т.д.).
      P.S.: Ижевск респект bully .
      1. ЗЕБРАШ
        +1
        26 ноября 2011 20:26
        Я с Ижевска, кстати bully
        1. 0
          27 ноября 2011 10:05
          Я тоже, кстати.
  8. Nechai
    0
    26 ноября 2011 21:59
    Наверное всётаки 6,5мм. Что бы совместить свойства 7,62 мм и 5,45мм. Взяв от них само лучшее. Как пример 6мм СВК http://tchest.org/small_arms/339-vintovka.html
    Если это произойдет, то подтвердиться истина, что верная идея рано или поздно себе дорогу пробьёт. Вспомните начало ХХ века - разработки Фёдорова, японские винтовки, да и американцы, по мноему, что то в 6,5мметрах точали.
  9. J_Silver
    0
    26 ноября 2011 22:07
    Так-то статья просто бестолковая - стоит ли на кофейной гуще гадать? Что будет, то будет - увидим картинки, тогда и обсудим в меру своего разумения! Мысль о новом патроне по-любому в воздухе витает, и по моему мнению это должно быть около 6 мм для автомата, равно как и для пулеметов в в районе 9 мм, но лично я в этом деле не специалист, мне просто так кажется...
  10. -7
    26 ноября 2011 23:52
    А закончится всё тем что нам впарят,обработанные напильником, Калаши 200-й серии.

    Хоть и были у наших оружейников наработки за ( не смотря на ) последние 20 лет, это ещё не значит что государство и МО кинутся на что-то новое. Ведь АК-47, АКМ, АК-74, 100-я серия до 107-го, да и 200-я по описаниям - принципиально одно и тоже. Разница лишь в доп. тюнинге.

    Даже СССР, не смотря на всю мощь своего ВПК и опыт локальных войн, ничего нового ,массово в замен Калаша, на вооружение не приняло.

    С чего бы вдруг ныняшняя Россия, хуже последнего торчка засевшая на нефте-газо-сырьевой наркотик, чем то новым разрадится!? belay
  11. Галина
    -1
    27 ноября 2011 00:34
    Ребята, вы говорите о разных калибрах, простите я не спец, но поясните мне критерии их подбора. Я понимаю, что, чем меньше масса боеприпаса, тем больше можно взять с собой. Однако, это ведь не все...
    Заранее спасибо.
    1. +1
      27 ноября 2011 02:43
      Галина,
      http://world.guns.ru/ammunition/intermediate-cartridges-r.html - здесь все ответы на ваши вопросы...
  12. Nechai
    -2
    27 ноября 2011 00:34
    Так кто то из тандема же вещал, что нужно оружие для профессионалов. А быдло к стволам ни кто допускать не собирается. Опять баблосики попилить...
  13. +3
    27 ноября 2011 02:56
    Уже была статья о калаше БУДУЩЕГО, там было все расписано, особенно требования, при выполнении которых будут нормальные стволы:
    особенно интересны комментарии.
    http://werewolf0001.livejournal.com/8941.html
    http://alternathistory.org.ua/modernizatsiya-ak-varianty-resheniya-problemy
    http://talks.guns.ru/forum/51/497980.html
    http://talks.guns.ru/forum/51/138595.html
  14. +1
    27 ноября 2011 06:16
    Если вспомнить сколько АКМ, АКМС и иже с ними лежит на складах в консервации... и сколько БП к ним наклепали, то вообще...
    1. wk
      0
      28 ноября 2011 03:31
      а, на складах ещё такая тема есть
  15. wk
    0
    28 ноября 2011 03:34
    ещё и такое лежит на складах
  16. +2
    29 ноября 2011 14:14
    Возникает вопрос - А почему у нас опять на слуху Ижевск?! Где остальные то? belay

    По поводу патрона.. Патрон конечно не помешает новый. По моему для начала надо начать старые 5,45х39 и 7,62х39 КАЧЕСТВЕННО производить начать!
  17. EremeeffSV
    0
    3 января 2012 21:00
    Посмотрев достаточное количество видеоматериалов и прочитав разной литературы,то пришёл к выводу,что наша оборонная промышленность в лице разных правителей,в основном делало оружие для малообразованных крестьян и даже сейчас в 21-м веке разговаривая о профисиональной армии мы боймся сделать что-то сложнее калашникова,хотя всем известно что даже в Американской армии мало солдат умеющих писать и читать и то их учат владеть современным оружием.Не надо боятся чегото нового и брать от всех лучшее и этим лучшем вооружать свою армию.
  18. 0
    1 февраля 2012 18:52
    Штурмовой прицел - вот главная фишка! И каждому бойцу!!!