Минобороны завершило испытания глубоководного аппарата «Русь»

30
В Атлантике успешно завершены испытания автономного глубоководного аппарата «Русь», передаёт РИА Новости сообщение Минобороны РФ.

Минобороны завершило испытания глубоководного аппарата «Русь»


«Экипажем аппарата "Русь" в составе председателя государственной комиссии старшего гидронавта-исследователя Юрия Курганова, старших гидронавтов-испытателей капитанов первого ранга Дмитрия Боева и Михаила Кузьмичева было произведено погружение на глубину 6180 метров», – приводит пресс-служба ведомства слова начальника управления глубоководных исследований Минобороны Алексея Буриличева.

Спуск аппарата в океан проводился с исследовательского судна «Янтарь».

«Аппарат "Русь" предназначен для проведения подводно-технических, аварийно-спасательных и научно-исследовательских работ на глубинах до 6000 метров с использованием манипуляторного устройства, а также проведения фото и видеосъёмки, проведения подводных геологоразведочных работ в Мировом океане, подводной археологии», – пояснил Буриличев.

Отмечается, что «проект аппарата "Русь" был разработан петербургским морским бюро машиностроения "Малахит". Его корпус выполнен из специально созданного высокопрочного титанового сплава».

«По заказу Военно-морского флота России в последнее время были построены глубоководные аппараты "Русь", "Консул" и многоцелевое судно "Селигер" проекта 11982. В частности, обитаемый батискаф "Консул" также может опускаться на глубину до шести километров, он был успешно испытан в северной Атлантике в 2011 году», – рассказал Буриличев, добавив, что «"Русь" и "Консул" помогут России в определении границ континентального шельфа в Арктике».
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    14 декабря 2015 08:57
    Интересна реакция запада...с удовольствием буду ждать)))
    1. +14
      14 декабря 2015 09:02
      Цитата: ЯМЗ-238
      Интересна реакция запада...с удовольствием буду ждать)))


      Они боятся , что мы запустим "крабиков" , которые будут перекусывать их коммуникации под водой. wink
      1. SSR
        +5
        14 декабря 2015 09:22
        Цитата: cniza
        Цитата: ЯМЗ-238
        Интересна реакция запада...с удовольствием буду ждать)))


        Они боятся , что мы запустим "крабиков" , которые будут перекусывать их коммуникации под водой. wink

        Может в разлом "шарика"?! feel ))) британские острова смыть а американский континент поделить на два новых.
      2. +16
        14 декабря 2015 09:22
        Цитата: cniza
        Они боятся , что мы запустим "крабиков" , которые будут перекусывать их коммуникации под водой.

        Здесь, на ВО, уже обсуждали М.Гавнапольского с его заявой о том, что свидомые боевые подводные землекопы зубами перегрызут кабель в Крым. Думаю, у Америки и кабели не хуже, и зарыты не меньше и присматривают за ними достаточно...

        Я про другое подумал - чтобы у нас были такие аппараты, чтоб с любой подлодки пацанов достать можно было. Я на подводной лодке ни разу не был, всё больше в другую сторону - вверх. Так туда не страшно - дальше земли не упадёшь, да и недолго. А сидеть в жестяном ящике, когда над тобой километры воды и медленно задыхаться - это надо не просто мужиком быть, это надо шары из титана иметь, чтобы пулю в висок не пустить... Ещё не знаю, что страшнее - это или к бородатым в плен попасть... В плену шанс есть всегда, а тут... Вот кем я всю жизнь восхищался...

        Так вот надо такой аппарат, чтоб с ЛЮБОЙ глубины в ЛЮБОЙ точке Земли с ЛЮБОЙ подлодки мог экипаж выловить. Вот это - главное. По-моему...
        1. +2
          14 декабря 2015 10:08
          Цитата: Zoldat_A
          у Америки и кабели не хуже, и зарыты не меньше

          Войны же нет пока - нафиг они никому не нужны.
          Там и так постоянно что-нибудь случается.
          рыболовные снасти, корабельные якоря, оползни и землетрясения, повреждающие подводные магистрали, держат эскадру кабельных судов в постоянной боевой готовности. Зафиксированы случаи разрыва кабеля из-за укусов акул и даже хищения десятков километров силовых линий пиратами. Только в Атлантике выполняется до 50 ремонтных операций в год. Но это дело техники…

          http://www.popmech.ru/technologies/11628-pautina-pod-vodoy-kabel/#full

          Вот где медяху тырить надо!
        2. +1
          14 декабря 2015 10:13
          Цитата: Zoldat_A
          Так вот надо такой аппарат, чтоб с ЛЮБОЙ глубины в ЛЮБОЙ точке Земли с ЛЮБОЙ подлодки мог экипаж выловить.

          what Думается нынешний аппарат для этого не предназначен - ибо необходимы жлюз и переходная камера, выдерживающие высокое давление, манипуляторы-инструменты, которые смогут прорезать многослойную конструкцию ПЛ.
          Вот технологии использованные на этом аппарате пригодятся для получения более совершенных аппаратов, а ежели увеличат размер, автономность поднимут на приличное время и дальность передвижения - получится отличная глубинная ПЛ.
          1. gjv
            0
            14 декабря 2015 10:32
            Цитата: Corsair
            Думается нынешний аппарат для этого не предназначен

            «Русь» - Пилотируемый российский батискаф — автономный (самоходный) подводный аппарат для океанографических и других исследований на больших глубинах. Основное отличие батискафа от «классических» подводных лодок состоит в том, что батискаф имеет лёгкий корпус, представляющий собой поплавок, заполненный для создания положительной плавучести бензином или иным малосжимаемым веществом легче воды, несущий под собой прочный корпус, как правило изготовленный в виде полой сферы — гондолы (аналог батисферы), в которой в условиях нормального атмосферного давления находятся аппаратура, пульты управления и экипаж. Движется батискаф с помощью гребных винтов, приводимых в движение электромоторами.
            1. 0
              14 декабря 2015 15:36
              Цитата: gjv
              «Русь» - Пилотируемый российский батискаф — автономный (самоходный) подводный аппарат для океанографических и других исследований на больших глубинах.

              hi Спасибо за информацию, она только подтверждает мое мнение.
          2. +1
            14 декабря 2015 10:40
            жлюз и переходная камера,
            ---------------------------
            Жлюзы и жвала нужны жукам,а подлодке достаточно и шлюза,который и есть переходная камера:=) Шучу...
            1. 0
              14 декабря 2015 15:41
              Цитата: guzik007
              Жлюзы

              bully очепятка вышла... ну на ПЛ то переходная камера есть - на крайний случай торпедные отсеки можно использовать, а на батискафе сомневаюсь, что так просто можно разгерметизацию делать и стыковаться. На то он и батискаф, чтобы держать внешнее давление воды до 6 км, а все лишние открывающиеся соединения это повышение риска и снижение прочности корпуса.
        3. +1
          14 декабря 2015 10:23
          Такие капсулы должны быть на подлодке, чтобы спастись экипаж мог сам. А в остальном согласен подводники - это героические люди! В открытом море во время шторма комок к горлу подступает, а под водой это наверное намного страшнее. Я бы наверное не смог находится в подлодке зная, что надомной столько воды, что если что шансов нет. И ещё хотел бы чтобы мы вспомнили героев подводников ВОВ которые шли на смерть спасая нашу страну.
          1. +1
            14 декабря 2015 10:43
            Я бы наверное не смог находится в подлодке зная,
            -----------------------------------------------
            Мой товарищ,бывший подводник,ко мне в гости на десятый этаж ходит пехом. В лифте ему плохо становится. Заработал таки клаустрофобию. Вот так вот.
            1. +1
              14 декабря 2015 12:05
              от меня Вашему другу поклон, он очень смелый человек. Смотрю всегда на людей кричащих, что можно построить 2000 подлодок и угрожать США, и всегда задаюсь вопросом кто из этих горлопанов готов сам залезть в эту подлодку?
    2. +5
      14 декабря 2015 09:20
      Маленький да удаленький:
      1. gjv
        +1
        14 декабря 2015 11:05
        Цитата: Самаритянин
        Маленький да удаленький:



    3. 0
      14 декабря 2015 09:47
      завоют, что русские создали мини субмарину для работы на огромных глубинах....и вооружили ее супер-торпедами..... laughing
  2. +4
    14 декабря 2015 09:06
    Нужная техника!!!
  3. +2
    14 декабря 2015 09:15
    Прощай, американский военный Интернет!
  4. +2
    14 декабря 2015 09:16
    Такая нужная техника нужна была еще при спасении "Курска"!
    1. 0
      14 декабря 2015 09:45
      она создана для решения ряда задач:
      ...
      в том числе и для спасения экипажей ПЛ терпящих "бедствия"
      ...
    2. 0
      14 декабря 2015 10:08
      Курск затонул на глубине 108 метров на тот момент были средства спасения но что то не дало толи крен лодки ( не смогли стыканутся ) толи еще что то ..
      1. +3
        14 декабря 2015 10:24
        Цитата: nemec55
        толи еще что то ..

        Не могли присосаться (резина оказалась выше комингс-площадки)
        1. 0
          14 декабря 2015 12:08
          погибшим ребятам от этого не легче. Надо при проектирование и строительстве новых лодок учитывать этот момент.
  5. 0
    14 декабря 2015 09:51
    Прелесть аппаратик! good Такие нужны очень для многих дел в океанских глубинах! yes Там дел хватает!
  6. +1
    14 декабря 2015 09:58
    Для наших ПЛ сделали бесплатный передвижной "ви-фи" с подключением к америкосовской военной сети. laughing
  7. +1
    14 декабря 2015 10:22
    Главное, чтоб нашли аппаратам достойное применение, а-то как "Мир-1,-2" будут матрасные задачи решать, да фильмы про Титаник снимать.
  8. +2
    14 декабря 2015 10:28
    Хорошее известие.
    Начался, чтоли, поворот к океану? После десятилетий забвения.
    Это, конечно, пока узко специализированные аппараты, но и то хорошо. Очень хорошо, что целых три. Новеньких.
    ...
    А вот про спасение экипажей с ЛЮБОЙ глубины, ребятки, тут вы погорячились.
    Хочется, конечно.
    Но, просто таких подводных лодок еще не создали. Не нужны такие, чтобы давление в 1100 атмосфер выдерживать.
    каждые 10 метров - атмосфера, на 100 метрах - 10 атмосфер. Ну на 11 километрах - Марианская впадина.
    И, при прорыве воды внутрь прочного корпуса можно не заморачиваться спасением, недолго все будет.
    Если стразу струей не разорвет.
  9. +3
    14 декабря 2015 10:51
    Прогресс не стоит на месте, радует что мы движемся вперёд!
  10. +1
    14 декабря 2015 10:53
    Я думаю главное назначение этой штуковины находить и откусывать датчики системы SOSUS.
  11. +2
    14 декабря 2015 10:57
    Цитата: nemec55
    Курск затонул на глубине 108 метров на тот момент были средства спасения но что то не дало толи крен лодки ( не смогли стыканутся ) толи еще что то ..

    Да пытались. Пришли те аппараты. Работал в подобной поисково-спасательной бригаде на Дальнем востоке. Не было крена там. Потом же показывали подводные съемки. ДОЛЖНЫ были пристыковаться. Замолчали эту тему. Опыт, сноровка, постоянные тренировки. Не было этого.
    А аппарат нормальный. Только ничего сратегического в нем нет.
    Кому еще интересно...у нас было две подлодки (гуглите "Ленок" под названием "Комсомолец Узбекистана")которые несли не оружие , а два таких аппарата в горбу.Лодка ложилась рядом с затонувшей лодкой, а оттуда и водолазы и аппараты.
  12. 0
    14 декабря 2015 12:40
    всё лучше,чем прощать долги „братьям“.
  13. 0
    14 декабря 2015 15:06
    От осознания возможностей этих аппаратов аж настроение улучшается. Сколько "полезных" для наших партнёров манипуляций манипуляторами можно наворотить... "От радости в зобу дыханье спёрло!" :)