На 18 декабря намечена закладка атомного подводного ракетоносца "Император Александр III" для ВМФ РФ

Представитель пресс-службы главного оборонного ведомства России по Военно-морскому флоту Игорь Дыгало рассказал представителям СМИ о том, что на 18 декабря намечена торжественная церемония закладки атомного подводного ракетоносца «Император Александр III» проекта «Борей-А». Мероприятие пройдёт в Северодвинске. Подводные крейсеры проекта «Борей-А» способны нести на своём борту 16 МБР «Булава-30».

Пресс-служба флота:

В церемонии примут участие представители руководства министерства обороны РФ, главного командования ВМФ, командования Северного флота и Беломорской военно-морской базы, представители администрации Архангельской области и Северодвинска. Три атомных подводных ракетоносца данного проекта «Князь Владимир», «Князь Олег», «Генералиссимус Суворов» уже находятся на различных этапах постройки на стапелях ОАО «Севмаш».

Нужно отметить, что головная субмарина проекта «Борей-А» «Князь Владимир» была заложена 30 июля 2012 года. В данный момент проходит стапельный период. Вторая подлодка проекта (первая серийная) – «Князь Олег». Дата её закладки – 27 июля 2014 года. Третий подводный ракетный крейсер «Генералиссимус Суворов» начал строиться на "Севмаше" 26 декабря прошлого года.

Проект «Борей-А» стал развитием проекта «Борей». Разработка атомных подводных ракетных крейсеров ведётся в Санкт-Петербурге в ОАО «ЦКБ МТ «Рубин».

Comments

[Atrix]

Новость конечно супер. Но блин если бы еще ее построили за год или полтора было бы еще лучше.

[Невский_ЗУ]

Цитата: Atrix

Новость конечно супер. Но блин если бы еще ее построили за год или полтора было бы еще лучше.

Если за три года управятся, это еще очень даже хорошо будет.

[Kars]

Интересно что других названий нет?А то при упоминании Александра 3 сразу погибший в Цусиме броненосец в памяти всплывает.Уже бы именем адмирала хоть Макарова назвали(хоть он тоже там погиб)

[inkass_98]

Тут другая аналогия, мне кажется: Александр III Миротворец.
И еще: "посол может подождать, пока русский царь рыбу ловит".

[Гронский]

Взможно я не прав, но как то режет слух чрезмерный пафос в названиях новых РПКСН.
Император, князь и т.д. Хотя, "Генералиссимус Суворов" звучит неплохо, резко, как выстрел, что относительно оружия органично. Мне думается титулы в названии не всегда к месту. Куда уместнее просто имя и фамилия. Вспомните крейсер "Михаил Кутузов" - коротко и красиво. А самое главное никому не надо обьяснять, кто это и в каком чине был.

[Стирбьорн]

Цитата: Kars

Уже бы именем адмирала хоть Макарова назвали(хоть он тоже там погиб)

Именем адмирала Макарова назван 3-й фрегат проекта 11356, его осенью на воду спустили в Калиниграде

[Маклуха-Маклауд]

Дружище, Вы историю совсем не знаете

[Н - ск 61]

Макаров погиб в Потр-Артуре

[Kars]

Цитата: Маклуха-Маклауд

Дружище, Вы историю совсем не знаете

как скажите

Цитата: Н - ск 61

Макаров погиб в Потр-Артуре

ну хоть в русско-японской войне и на Дальнем востоке?

[Александр романов]

Цитата: Kars

Интересно что других названий нет?

Карс,ты у себя на Украине названия придумывай,а то самолет Бандерой назвали.Не нравится тебе история России-это твои трудности.

[Kars]

Цитата: Александр романов

Карс,ты у себя на Украине названия придумывай,а то самолет Бандерой назвали.Не нравится тебе история России-это твои трудности.

это попытка оскорбления или разжигания меж нац розни?И для справки мне не не нравится или нравится история России.меня она интересует особенно броненосный флот 1880-1945

[Александр романов]

Цитата: Kars

это попытка оскорбления или разжигания меж нац розни?

Самолет бандера это оскорбление или разжигание розни? -Это современная деиствительность твоего государства.

Цитата: Kars

И для справки мне не не нравится или нравится история России

Тогда какие претензии к названию?

[Kars]

Цитата: Александр романов

Самолет бандера это оскорбление или разжигание розни?

Обращение ко мне в таком тоне со стороны модератора.Провоцируете меня что бы еще пяток предупреждений впаять?

Цитата: Александр романов

Тогда какие претензии к названию?

Для подводной лодки брать название потопленного корабля.плохой символизм.лучше уж действительно святых использовать.

[Александр романов]

Цитата: Kars

.Провоцируете меня что бы еще пяток предупреждений впаять?

Вау ,да еще и на ВЫ и это Карс,девочку не строи из себя.

[Kars]

Цитата: Александр романов

ау ,да еще и на ВЫ и это Карс,девочку не строи из себя.

Мне попросить вас тогда не строить из себя модератора?И я не помню что бы я к вам обращался на Ты.Хоть все возможно.Помнится было время кто то картинками с деньгами махал,и про количество карт рассказывал.А Арматы к меня на полке все нет)))

[iouris]

Все там будем. Одни раньше, другие позже.

[78bor1973]

Стараются не называть именами кораблей погибших из-за несчастных случаев( не в бою)а этот броненосец погиб геройски как и "Варяг" в Чемульпо, так-что всё в норме!

[volodimer]

А я считаю, что именем геройского корабля назвать не грех. По отзывам тех же англичан (присутствовавших на японской эскадре) сражение было проиграно к 45 минуте, но эти ЭБР (Князь Суворов, Александр III, Бородино) ещё несколько часов мужественно сражались и не сдавшись погибли. Их подвиг не менее героичен, чем подвиг "Варяга" С ЭБР Князь Суворов спасли только штаб (в самом начале), на "Александре III" погибли все, с "Бородино" спасли одного. Кстати, С.О.Макаров погиб не в Цусиме. Я назвал бы всю серию кораблей, как и тех ЭБР, они все заслужили. Ну и конечно про "Адмирала Макарова" забывать не следует.

[Тор5]

Хочется верить, что строят качественно.

[Laksamana Besar]

Примерно 4,5-5 лет по плану от закладки до поднятия флага, но это существенно ниже чем первые Бореи строились.

[Антон Гаврилов]

Год полтора?о0

Извините,но Вы под чем?

[Бакланов]

Даа, это просто классная новость))

[Антон Гаврилов]

Для справки-такой большой и сложный корабль,как атомный подводный стратегический ракетоносец,строится в европе и сша порядка 10 лет,у нас будет строится лишь очень немногим меньше-Князя Владимира выведут ориентировочно в 2017,строить начали в 2009,+минимум полгода достройка на плаву,то есть 8,5-9 лет будет точно.

[Ami du peuple]

Цитата: Антон Гаврилов

Для справки-такой большой и сложный корабль,как атомный подводный стратегический ракетоносец,строится в европе и сша порядка 10 лет

Сколько?! Штатовские АПЛ класса "Огайо" аналогичные "Бореям" строились, в среднем, три года. Да и наши "Акулы" - крупнейшие РПКСН, строились практически за такой же срок. Не говорите ерунду, уважаемый.

[vovanpain]

Цитата: Atrix

Новость конечно супер. Но блин если бы еще ее построили за год или полтора было бы еще лучше.

Согласен с вами что новость очень классная,но со сроками постройки вы явно погорячились.

[амурец]

Цитата: vovanpain

Согласен с вами что новость очень классная,но со сроками постройки вы явно погорячились.

Вот сроки постройки РПКСН 667БДРМ проекта;
номер лодки. закладка. спуск на воду. вступление в строй.
К-51 23.02.1981 01.84 29.12.84
К-84 11.83 12.84. 02.85.
К-64 11.84 12.85 02.86
К-114 12.85 09.86 01.87.
К-117 09.86. 09.87. 03.88.
К-18 09.87. 11.88. 09.89.
К-407 11.88. 10.89. 20.02.1992
Справочник "Подводные лодки России."В.Ильин.А.Колесников.2006 год. Завод Севмаш умел строить быстро.А сроки постройки посчитайте сами.

[Evgeniy667b]

В СССР в год (1970-1982) вводили в строй 6 ПЛАРБ, в Северодвинске и Комсомольске на Амуре. Да еще Красное Сормово работало по АПЛ.

[Saburo]

Даже американцы тратят на свои «Вирджинии» в среднем три года. И то они на такие темпы вышли после четырнадцатой лодки в серии. Например головную «Вирджинию» строили почти десть лет.
На «Огайо», тратили в среднем три-четыре года.

[trantor]

Цитата: Atrix

если бы еще ее построили за год или полтора

Ну, вы и маханули ;)
По затратам - это небольшой, но полноценный город построить - освоите столько средств за это время и на площади одной верфи?

[Yorgven]

Прочитал "закладка атомного авианосца" аж поперхнулся...

[ё-моё]

В добрый путь ! Иначе не получается никак !!!

[Горменгаст]

Сроки закладки соблюдают. Главное, чтобы со сроками строительства не затянулось, как с первыми из серии.

Блеск и нищета... "Акулы" спускали на воду через 3,5 года после закладки.

[Антон Гаврилов]

Затянется,еще как затянется,да и тянется уже сейчас.До 20-го года получит флот только 2-3 таких корабля,вместо 5 обещанных.Ито скорее всего 2.

[Сергей Трифонов]

Побольше оптимизма Антон Гаврилов.

[НЕКСУС]

Цитата: Сергей Трифонов

Побольше оптимизма Антон Гаврилов.

Очень надеюсь,что в 16-ом году спустят МАПЛ Казань наконец-то. Бореи строим ,а с Ясенями все непонятно и тихо.Хотя было оговорено,что Ясени будем строить такой же серией как и Бореи,но пока только один Северодвинск бороздит мировой океан.

[Стирбьорн]

Да печально все, и с Ясенями, и с Бореями. В 2017, в лучшем случае, кого то примут в строй. А могут и опять вправо все сдвинуть

[НЕКСУС]

Цитата: Стирбьорн

Да печально все, и с Ясенями, и с Бореями. В 2017, в лучшем случае, кого то примут в строй. А могут и опять вправо все сдвинуть

Шойгу в докладе сказал,что в 16-ом году спустят две многоцелевые ПЛ,но не сказал какие именно...дай то Бог,если одна из них будет Казань.

[Антон Гаврилов]

3-4:Великий Новгород,Колпино проекта 636.3,Кронштадт проект 677,и быть может Казань 885М.

[Стирбьорн]

Цитата: НЕКСУС

Шойгу в докладе сказал,что в 16-ом году спустят две многоцелевые ПЛ,но не сказал какие именно...дай то Бог,если одна из них будет Казань.

Даже если одна будет "Казань" (а 2 дизелюхи спустят по-любому, Гаврилов прав на 100%. Адмиралтейские верфи, вместе с Зеленодольском, единственные, кто сроки не срывают)то это совсем не означает, что в строй введут, даже через год. Уж 11356 на что проект отработанный, а вон до сих пор флаг ни на одном не поднят. Григоровича, напомню, спустили весной 2014, а Эссена осенью этого же года.

[Антон Гаврилов]

В 2017 никого в строй не примут.Будут обещать что на Казани флаг поднимут,но в итоге,будет так же как и с Горшковым,и Григоровичем в этом году-тихо и плавно,без лишнего шума уплывет дальше на 18-й,а вот как там в 18-м все сложится,примут иль будет еще не готова время покажет.

[Laksamana Besar]

Адмирал Григорович на Балтике закончил гос. испытания и уже ушёл на полигоны СФ, где завершит последние, после вернётся на Янтарь, где состоится подготовка к передаче ВМФ РФ. Надеюсь в начале следующего года войдёт в строй.

[Антон Гаврилов]

Цитата: Laksamana Besar

Адмирал Григорович на Балтике закончил гос. испытания

Неа,не закончил еще,ибо с УКСК С ЦУ он еще не стрелял,а это крайне важная проверка.С УКСК были только бросковые пуски,пока что.

[НЕКСУС]

Цитата: Антон Гаврилов

В 2017 никого в строй не примут.

В 17-ом году обещают спустить АПЛ"Белгород"...интересная ПЛ.Есть два мнения-первое:это АПЛ 5-го поколения и второе:это ПЛ носитель под программу СТАТУС-6.А после будет вроде как "Хабаровск".

20 декабря 2012 г. в цехе №55 ПО "Севмаш" (г.Северодвинск) по пр.09852 была перезаложена ПЛАРК К-139 "Белгород" пр.949АМ (заводской №664). По состоянию на середину 2015 г. работы по переоборудованию ПЛА продолжаются и готовность лодки прогнозируется не ранее 2016-2017 г.г.

Существует несколько вариантов гипотетического использования новой лодки-носителя:
1. Официальная версия - лодка-носитель будет нести один или несколько обитаемых глубоководных спасательных аппаратов и несколько автономных необитаемых аппаратов. Последние, вероятно, будут располагаться на месте ракетных пусковых установок ПЛАРК пр.949А.
2. Гипотетическая версия - лодка-носитель будет нести атомную глубоководную станцию типа пр.10831 или типа предполагаемого пр.18510М. Возможно, в таком варианте в корпус ПЛАСН будет установлена взерка в нише которой будут размещены средства стыковки и обслуживания носимой АГС.
3. ПЛА будет носителем комплекса двойного назначения "Магма"

[Антон Гаврилов]

Белгород это вообще изначально ПЛА проекта 949А,как она может быть 5-го поколения то?)

Даже 09851 это чистое 4-е.))

[НЕКСУС]

Цитата: Антон Гаврилов

Белгород это вообще изначально ПЛА проекта 949А,как она может быть 5-го поколения то?)

В том то и дело,что вокруг этой лодки слишком много секретности и слухов.Я не утверждаю,что Белгород-это АПЛ 5-го поколения,а говорю о том,что есть такое мнение.Такая же непонятная история и с Хабаровском.Ясени с 8 ПЛ серии сократили на 7,перезаложив Белгород.Вообщем тумана напущено много...

[Антон Гаврилов]

Да и еще спустить и принять в состав флота это все же разные вещи.

Более-менее стабильно и массово новые атомные лодки пойдут только в районе 20-го

[Антон Гаврилов]

Ну а шо там.

На Казани в след году весной должны стыковку корпуса закончить,принять электро-питание под конец года,монтажные и электро-монтажные по большей части должны так же закончить в след году,ну и дай боже выведут.

На Новосибирске постепенно развернутся монтажные работы,дай бог отсек-другой стыкуют между собой.

На Красноярске должны закончить подачу секций ПК и закончить гидравлические испытания,гидравлические должны были начать в этом месяце,но мы живем в России-все уплыло в право....И далековато увы,насколько не скажу по понятным причинам,но речь идет о солидной части 1 года....

На Архангельске в след году должны начать нормально работать,сейчас же по сути там так же,как при закладке секция 1-го отсека стояла,так одиноко пока и стоит....

[Антон Гаврилов]

На СМП в целом приоритет №1 это проект 955А,отсюда и соответствующее распределение ресурсов,только разве что не денег-тут они исправно выделяются на все.

[НЕКСУС]

Цитата: Антон Гаврилов

На СМП в целом приоритет №1 это проект 955А,отсюда и соответствующее распределение ресурсов,только разве что не денег-тут они исправно выделяются на все.

Не понятно почему приоритет отдан 955(Борей) проекту,а не 885(Ясень).Бореи просто по сути ракетоносцы,предназначенная для ответного ракетноядерного удара,а Ясень-это многоцелевая АПЛ ,несущая кстати,ракеты Лайнер,которые не менее дальнобойные чем Булава.

[Антон Гаврилов]

Ясень несущий Лайнер?о0 Это что-то новенькое.Ясень несет Калибры с Ониксами.Ну,это значит,шо наше руководство отдает больший приоритет ядерным силам,нежели более традиционным.

[НЕКСУС]

Цитата: Антон Гаврилов

Ясень несущий Лайнер?о0 Это что-то новенькое.Ясень несет Калибры с Ониксами.Ну,это значит,шо наше руководство отдает больший приоритет ядерным силам,нежели более традиционным.

Про Ониксы и Калибры то я в курсе...а про Лайнеры видимо меня склероз подвел.Лайнер идет на смену Синеве,которые ставят на Дельфины.И с чего-то я решил,что Лайнер ставиться и на Ясени.Извините,за неточность и спасибо за поправку.

[Антон Гаврилов]

Реалистом надо быть,а не оптимистом перво-наперво!

Если с реализмом подходить ко всем вещам,и делать все соответствующим образом,то и радости в итоге больше будет!

[abrakadabre]

Интересно, а почему нельзя 1-2 лодки, выработавшие свой ресурс в качестве военного корабля перестроить для нужд "океанографии"? В свое время сколько крупных надводных "океанографических" кораблей было построено...

[a.s.zzz888]

Ну вот и хорошо.

Опять же - мерикатосам на радость!

[MaxGerb]

супер, отличные новости день за днем.

на позапрошлой (~) авиация
на прошлой неделе 2 катера на ЧМ передали.
на этой закладка ракетоносца
что ждать от следующих недель? ))

отличный темп!

[gg.na]

Цитата: Atrix

Новость конечно супер. Но блин если бы еще ее построили за год или полтора было бы еще лучше.

Спешка нужна при ловле блох и диарее! Такие как этот ракетоносец нужно просто необходимо делать с чувством с толком расстановкой,а поспешишь людей насмешишь!

[Alexey-74]

Отлично! Новость как всегда сильно щекочет нервы нашим "партнерам" из тана и НАТО. И имена какие звучные: "Князь Олег", "Князь Владимир" "Суворов"!!!

[Александр романов]

Цитата: Alexey-74

И имена какие звучные: "Князь Олег", "Князь Владимир" "Суворов"!!!

Возвращаемся в Империю Коммунистам инсульт привет . Не ленини,не троцкий а "Император Александр III"

[Mera Joota]

Ох и нехорошая карма у сего названия... Предыдущий носитель погиб вместе со всем экипажем...

[sisa29]

Эскадренный броненосец "Александр III", приписанный к русской гвардии - Гвардейскому флотскому экипажу, после повреждения "Су­ворова" сначала пошел за выкатившимся из строя флагманом, но затем самостоятельно повел эскадру. Выступая всего 25 мин .в качес­тве ведущего эскадры "Александр III" проведя контрманевр под кормой отряда броненосцев Того, дал русской эскадре передышку, а сам попал под продольный огонь броненосцев Камимуры. В 2 часа 40 мин. сильно избитый огнем японских броненосных крейсеров, он уступил свое место "Бородино" и вступил в кильватер "Сисою Великому". По свидетельству кап.2 р. Семенова -"...посреди руин ходового мостика, окруженные бушующим пожаром, облокотившись на чудом уцелевшие леера, стояли и курили несколько офицеров - - гвардия!".
Около 5-ти часов вечера "Александр III" вышел из строя с большим пожаром и креном на правый борт, изредка стреляя из орудий левого борта. Броненосные крейсера адм. Камимуры сразу же перенесли огонь на него, хотя необходимости уже не было. Броненосец погибал. С поднятого левого борта команда бросалась в воду, правый борт быстро уходил в воду и по нему быстро перебегая, двигалось 20-30 человек. Опрокинувшись броненосец еще долго плавал верх днищем. Вокруг плавали сотни голов. Крейсер "Изумруд" подошел к месту крушения, сбросил койки, спасательные круги и пояса, но был принужден отойти японским ог­нем.
Около 8 час.15 мин. эскадренный броненосец "Александр III" погрузился. Со славного корабля не спасся никто. Вместе с броненосцем погибло 29 офицеров, 11 кондукторов и 827 нижних чинов.

[Terner38]

Как сказал Марти МакФлай-" Историю можно переписать.."

[sisa29]

Не хочу с Вами согласится. Вот к примеру если бы Ваш дед погиб героем во время войны на поле сражения вы бы сына не назвали в честь его?

[Стирбьорн]

"Варягов" сколько было во флоте

[Nick888]

Звучит-то как мощно... Император Александр III
И главное, сама техника оправдывает своё имя.

[Fei_Wong]

Цитата: Kars

Интересно что других названий нет?А то при упоминании Александра 3 сразу погибший в Цусиме броненосец в памяти всплывает.Уже бы именем адмирала хоть Макарова назвали(хоть он тоже там погиб)

Макаров погиб не там, а у Порт-Артура, при очередной попытке прорыва 1-ой эскадры.
P.S. И говорить "в Цусиме" - неграмотно. Цусима - это остров. В острове наш броненосец погибнуть не мог. Он погиб или у Цусимы, или в/при Цусимском сражении.

[Kars]

Разрешите мне пользоваться термином Русско-Японская война?

[ASG7]

А разве не 20 МБР будет или уже отказались от расширения.

[martin-159]

А мне вспомнился рецепт коктейля "Александр 3".

[dchegrinec]

Красивому ракетоносцу- красивое название! Главное, чтобы судьба у него была достойная!И враги наши как говорится трепещали..

[ВохаАхов]

Цитата: Kars

Интересно что других названий нет?А то при упоминании Александра 3 сразу погибший в Цусиме броненосец в памяти всплывает.Уже бы именем адмирала хоть Макарова назвали(хоть он тоже там погиб)

Я тоже считаю, сто есть очень много других и очень интересных названий, более подходящих для "Борея". Например "Андрей Первозванный". Скоро освободится наименование "Георгий Победоносец". А можно и княжескую серию продолжить, например "Князь Рюрик"
А "Адмирал Макаров" уже есть - это СКР проекта 11356, спущен на воду, достраивается, в следующем году на испытания.

[Kars]

Цитата: ВохаАхов

А "Адмирал Макаров" уже есть

Макоров заслуживает более крупного корабля.крейсер маршал Устинов было бы неплохо в Макарова переименовать.

[Старый26]

Цитата: Антон Гаврилов

Для справки-такой большой и сложный корабль,как атомный подводный стратегический ракетоносец,строится в европе и сша порядка 10 лет

Да ну? Всего ДВЕ ФРАНЦУЗСКИЕ ЛОДКИ с момента закладки до момента ввода в БС имели срок 10 и 11 лет. Две другие - 7 и 8
Английские строились соответственно 5, 6, 7 и 8 лет
Американские типа "Огайо":
- 7 лет = 1 лодка
- 6 лет = 2 лодки
- 5 лет = 8 лодок
- 4 года = 2 лодки
- 3 года = 4 лодки
- 2 года = 1 лодка
С чего же делаете вывод, что строятся порядка 10 лет???

[Михаил Крапивин]

Главное не останавливаться. Достойных царей и цариц в России было достаточно, надо их всех почтить таким образом.

[лексей2]

Будет ли надводный флот пополнен новыми кораблями с именами русских царей и князей?
Или это исключительно право подводного щита Родины?
Понятно что эсминцам и фрегатам названия не по статусу...однако калибры из любого "ботика Петра 1" волшебным образом могут воссоздать буквально таки безграничный статус.которому и циркуль то не помеха.

[asiat_61]

Я не флотский,мне трудно судить,но в Р.И. в своё время не давали кораблям собственные имена.Просто как будет звучать фраза: "Адмирал Нахимов" утонул,тьфу тьфу тьфу.По моему как-то не приглядно.

[Старый26]

Цитата: asiat_61

Я не флотский,мне трудно судить,но в Р.И. в своё время не давали кораблям собственные имена.Просто как будет звучать фраза: "Адмирал Нахимов" утонул,тьфу тьфу тьфу.По моему как-то не приглядно.

В свое время - это когда?? Все боевые корабли Российского императорского флота имели свои имена, включая ПЛ. Исключением были т.н. "номерные миноносцы"

[asiat_61]

Имя собственное,и своё имя,это разные вещи.

[Старый26]

Цитата: лексей2

однако калибры из любого "ботика Петра 1" волшебным образом могут воссоздать буквально таки безграничный статус

Сколько же всуе можно поминать этот "КАЛИБР"??? У наших "заклятых друзей" количество таких ракет исчисляется тысячами, а носителей - сотнями. А мы все поминаем то "Ботик", то "баржу". Я так понял, до появления следующей с точки зрения "ИКСПЕРТОВ" вындерваффе. Начинайте собирать материалы по "Циркону", тоже воплей будет немерянно о новой вундерваффе

[лексей2]

Старый26

Сколько же всуе можно поминать этот "КАЛИБР"???

Ну "ВСУвать" калибр то может не хило.В зависимости от БЧ.
Основной калибр линкоров 20 века известен.
Известен и "калибр" 21 века.
А то что

количество таких ракет исчисляется тысячами, а носителей - сотнями.

у США
Это все от бредовости идей глобального мира.

Я так понял, до появления следующей с точки зрения "ИКСПЕРТОВ" вындерваффе

Мечтаете о грандиозных проектах авианосцев?атомных крупнотоннажных кораблях?стоимостью как вся медицина и образование в России?
Не дай бог России таких вынь да положь вафлей.

Начинайте собирать материалы по "Циркону",

я не агент гондураской разведки
Калибров на наш век еще хватит.

А мы все поминаем то "Ботик", то "баржу".

Получить от "баржи" калибром?фееричная идея

[Termit1309]

Цитата: Старый26

Сколько же всуе можно поминать этот "КАЛИБР"??? У наших "заклятых друзей" количество таких ракет исчисляется тысячами, а носителей - сотнями.

Благодаря Калибру, то что в России реально построили из надводных кораблей ( МРК Буян-м и балтийские корветы)имеет хоть какую то стратегическую ценность.

[Старый26]

Цитата: лексей2

Ну "ВСУвать" калибр то может не хило.В зависимости от БЧ.Основной калибр линкоров 20 века известен.Известен и "калибр" 21 века.

Кому? Стране с отсутствующей или слабой ПВО - запросто. С сильной ПВО - вероятность равна нулю или близка к нулю. Или комплексно в региональной войне, с применение всех сил и средств. Да и то опять же к стране с недостаточно развитой или устаревшей ПВО.
Не задавали себе вопрос, почему массовое применение КР происходит в таких условиях?

Цитата: лексей2

у США Это все от бредовости идей глобального мира

Предпочитаете иметь количество носителей с десяток, а количество ракет 2-3 сотни? Наличие "Томагавков" говорит не столько об идеи глобального мира, сколько на наличии инструмента проецировать свои интересы против стран, не относящихся к первой двадцатке.

Цитата: лексей2

Мечтаете о грандиозных проектах авианосцев?атомных крупнотоннажных кораблях?стоимостью как вся медицина и образование в России?Не дай бог России таких вынь да положь вафлей.

Не мечтаю. А вот у нас на ВО как что-то новое появится, так сразу по мнению ИКСПЕРТОВ становятся вундерваффе. И все норовят эту систему засунуть куда нужно и куда нет. Один из пишущих действительно предложил иметь из на баржах, не подумав обо всем остальном. Периодически то КАЛИБР становится такой ваффе, то ИСКАНДЕР, то система РЭБ... Как говорят тут, вангую, что следующей вундерваффе будет ЦИРКОН
Его по очереди будут предлагать поставить на любую посудину, будут предложения его направить и в Сирию...

Цитата: лексей2

я не агент гондураской разведки Калибров на наш век еще хватит

Посмотрим, на сколько вам хватит. На месяц или на два.

Цитата: лексей2

Получить от "баржи" калибром?фееричная идея

Блажен кто верует...

Цитата: Termit1309

Благодаря Калибру, то что в России реально построили из надводных кораблей ( МРК Буян-м и балтийские корветы)имеет хоть какую то стратегическую ценность.

Стратегическую ценность из них никто не имеет. Балтийские корветы - это корабли ближней морской зоны, 2 ранга. Причем на серийных не стоит КАЛИБР. Только "УРАНЫ"
Автономность их по запасам 15 суток, по ходу 12 суток. На экономичном дойдут аж до Лиссабона. "Буяны-М" - это вообще корабли класса "река-море". Грубо говоря - плоскодонки. На черном море они из-за того, что кораблей ОВР вообще на ЧФ почти не осталось. Стратегическая ценность еще ниже, чем у корветов. С их автономностью вообще 10 суток
Вообще-то дозвуковые КР вообще не являются сами по себе стратегическим оружием. Разве только при использовании с АПЛ или самолетов... С кораблей - это оперативно тактическое оружие.

[лексей2]

Кому? Стране с отсутствующей или слабой ПВО - запросто. С сильной ПВО - вероятность равна нулю или близка к нулю.

Конфликт со страной с развитой ПВО подразумевает более широкий вариант "воздействия".
Или вы считаете ценность крылатых ракет исключительно начиная от тыс.штук?Кроме американского бюджета никто не потянет такие цифры.
Вот не считаю калибр вундервафлей"все от всего".Однако дальность налицо.И с чего эта "дальность" будет проецироваться после подавления ПВО.
В принципе для всех это уже будет все равно.
Баржа это или красавец-крейсер.Да хоть с катера река-море.