В ВВО завершили отправку на утилизацию устаревших боеприпасов

В Восточном округе полностью завершена отправка устаревших боеприпасов на специализированные предприятия для их дальнейшей утилизации, передаёт РИА Новости сообщение ВВО.

В ВВО завершили отправку на утилизацию устаревших боеприпасов
Архивное фото

«С начала года более 17 тысяч тонн устаревших боеприпасов со складов и арсеналов Восточного военного округа отправлены на специализированные предприятия в Хабаровском крае, Московской, Нижегородской, Калининградской областях, Республиках Марий Эл и Башкортостан», – говорится в релизе.


Отмечается, что «государственные контракты по отправке устаревших мин и снарядов с баз хранения ракетно-артиллерийского вооружения ВВО выполнены на сто процентов».

«Участие военнослужащих по призыву в утилизации устаревших боеприпасов полностью исключено», – подчеркнули в пресс-службе.

«Полный производственный цикл по утилизации боеприпасов возложен на работников сторонних организаций», – говорится в сообщении.

Использованы фотографии: Оружие России

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. IrbenWolf 15 декабря 2015 10:00
    Всегда задавался влпросом, а почему старые боеприпасы надо утилизировать? Может просто чаще надо гонять срочников на полигон на стрельбы...
    1. Teberii 15 декабря 2015 10:03
      Потому что старые,не штатное срабатывание боеприпаса может привести гибели людей.
      1. Умничка 15 декабря 2015 14:17
        По максимуму утилизировать на полигонах и в локальных конфликтах по истечении примерно 70-80% срока службы БП. В Сирии, например. Значительно дешевле и полезнее со всех сторон( кроме стороны ИГИЛ и прочих).
        1. Юджин-Евгений 15 декабря 2015 16:26
          По максимуму утилизировать на полигонах и в локальных конфликтах по истечении примерно 70-80% срока службы БП

          Не думаю, что можно поставить это на поток. Армия - не небольшое частное предприятие, где все ресурсы можно использовать с максимальной эффективность. Она неповоротлива, бюрократизирована, значительно обездвижена мирным временем, обременена сложнейшей системой логистики, в которой черт ногу сломает. И это относится к любой армии мира. В Израиле и то бардак периодически обнаруживается, хотя местные ВС - это далеко не "миллионник".
          1. crazyrom 16 декабря 2015 01:56
            Цитата: Юджин-Евгений
            Потому что старые,не штатное срабатывание боеприпаса может привести гибели людей.

            Надо чуть заранее, если срок огднисти 20 лет, то на полигоны отправлять 15-17 летние снаряды.

            А если что-то неуспели отстрелять, их надо сыпать на бандитов в Сирии, прямо из Ил-76. Думаю даже танковые снаряды если их правильно бросить носом вниз, отлично взорвутся и кого-то прибьют на земле, после падения с 5-7км высоты, на то у них и оперение.

            Нет, бросать не руками а как-то автоматически, ну примерно как бомбы с самолётов сбрасываются.
      2. Комментарий был удален.
      3. Homo 15 декабря 2015 15:52
        Цитата: Teberii
        Потому что старые,не штатное срабатывание боеприпаса может привести гибели людей.

        +, время утилизации отстрелом упущено во времена ЕБН.
    2. Lyapis 15 декабря 2015 10:08
      Всегда задавался влпросом, а почему старые боеприпасы надо утилизировать? Может просто чаще надо гонять срочников на полигон на стрельбы...

      Ну наверное потому что снаряд с вышедшим сроком хранения имеет все шансы взорваться прямо в стволе, патрон не выстрелить, а ракета-улететь и не разорваться... request
      Иногда и транспортировка подобных боеприпасов становится опасной, не то что использование.
    3. GRAY 15 декабря 2015 10:09
      Цитата: IrbenWolf
      Всегда задавался влпросом, а почему старые боеприпасы надо утилизировать?

      Со временем изменяются свойства порохов. Возможны экцессы.
      На 4:40 будет бум:

      Не пойму чего орут. "Армата !!!" - что ли? laughing
      1. Вадим237 15 декабря 2015 10:11
        Это точно ВСУ ?
        1. GRAY 15 декабря 2015 10:29
          Цитата: Вадим237
          Это точно ВСУ ?

          А какая разница?
          Просроченный пороховой заряд может приобретать бризантные свойства независимо от того кто его использует.
          1. armourer 15 декабря 2015 18:41
            Совершенно верно,при поджоге кв идет не выталкивание пороховыми газами. А с порохом происходит детонирующий эффект
      2. Горный стрелок 15 декабря 2015 10:20
        Орут "Гармата" - орудие по укропски.
      3. KBR109 15 декабря 2015 10:21
        Вроде не гаубица, а противотанковая МТ-12 РАПИРА.
        1. фывапролд 15 декабря 2015 10:54
          Цитата: KBR109
          Вроде не гаубица, а противотанковая МТ-12 РАПИРА.

          Это Мста-Б, МТ-12 поприземистее, плюс противооткатное устройство над стволом и дульный тормоз явно не "Рапиры". С уважением.
        2. Комментарий был удален.
        3. gjv 15 декабря 2015 10:56
          Цитата: KBR109
          Вроде не гаубица, а противотанковая МТ-12

          Да нет, hi , посмотрите на размер накатника-ПОУ над стволом. Это не как у 100-мм Рапиры. Это гаубица, издалека не очень понятен тип, но или Д-20, или 2А65 «Мста-Б», а у других типов передняя станина лафета была бы сильно заметна. soldier
          gjv
          1. KBR109 15 декабря 2015 11:41
            Согласен - это буксируемая МСТА. МТ-12 явно пониже.
      4. igor67 15 декабря 2015 15:53
        Они кричат гармата тоесть орудие по русски
    4. moskowit 15 декабря 2015 10:13
      Потому что существовали и существуют нормы на стратегические запасы и ресурсы. Всё давным-давно посчитано, сколько должно быть на каждый ствол и на какое время, в случае войны и переводу промышленности на выпуск продукции военного назначения. Эти запасы, настолько велики, что "расстрелять" их в мирное время просто не возможно. Все локальные конфликты на бывшем советском пространстве велись и сейчас ведутся(к огромному сожалению) этими запасами, и не только на постсоветском...
      1. bulvas 15 декабря 2015 10:20

        На утилизацию ... в Сирию?

      2. Комментарий был удален.
    5. V.ic 15 декабря 2015 10:25
      Цитата: IrbenWolf
      почему старые боеприпасы надо утилизировать? Может просто чаще надо гонять срочников на полигон на стрельбы..

      Как это будет в свете утилизации противопехотных мин?
    6. кеп 15 декабря 2015 10:36
      «Полный производственный цикл по утилизации боеприпасов возложен на работников сторонних организаций», – говорится в сообщении.
      Организаций.Сторонних! Сирийская армия чем не организация?
      Читайте внимательно laughing
    7. Alexey RA 15 декабря 2015 10:58
      Цитата: IrbenWolf
      Всегда задавался влпросом, а почему старые боеприпасы надо утилизировать? Может просто чаще надо гонять срочников на полигон на стрельбы...

      А это смотря какие сроки у утилизируемого БП.
      Если срок хранения не превышен, то можно использовать для боевой подготовки. Но и тут возможны случаи всякие - на тех же флотских учениях такие БП зачастую ведут себя нештатно (мы лучше знаем о ЧП на флотских учениях, потому что они лучше освещаются).
      Если же срок хранения превышен - то только утилизация. Ибо Х его З - до чего деградировал боеприпас и его начинка, и не рванёт ли он при выстреле/пуске. А если выстрели произойдёт, то сработает ли штатно взрыватель при контакте с целью, или БП превратится в ловушку для мишенной команды.
      На Донбассе пытались отстреливать просроченные "мухи" - они либо не попадали, либо не взрывались. У нас в 08.08.08 просроченные ПТУР просто не стартовали.
    8. Homo 15 декабря 2015 15:50
      Цитата: IrbenWolf
      Всегда задавался влпросом, а почему старые боеприпасы надо утилизировать?

      А как Вам такое! Зачем уничтожать просроченные продукты, давайте отдадим Вам! Будете в роли лабораторных крыс, может выживете а может нет! fool
  2. Teberii 15 декабря 2015 10:00
    Новое вооружение требует новых боеприпасов,а так же место для хранения.
  3. maks-101 15 декабря 2015 10:00
    в Сирию на утилизацию, сириской армии пойдет.
    1. Станислав 1978 15 декабря 2015 10:02
      Цитата: maks-101
      в Сирию на утилизацию, сириской армии пойдет.

      Что бы сирийцы сами подрывались на просроченных и некондиционных боеприпасах?
  4. st25310 15 декабря 2015 10:00
    А почему не в Сирию или Донбасс?
    1. Shuttle 15 декабря 2015 11:32
      Цитата: st25310
      А почему не в Сирию или Донбасс?

      Потому что там тем кому мы их дадим нужны годные на 100% боеприпасы. А не такие как у украинской армии.

      http://vestnik-rm.ru/news-4-9726.htm
  5. Комментарий был удален.
  6. Инжeнeр 15 декабря 2015 10:02
    Я надеюсь эти специализированные предприятия ДНР и ЛНР находятся)
    1. Вадим237 15 декабря 2015 10:12
      Там сейчас не остро, а как станет остро так и боеприпасы появятся.
  7. denni 15 декабря 2015 10:05
    Пусть лучше на игиловцах бы их "утилизировали"
  8. Стрежевчанин 15 декабря 2015 10:11
    Вопрос всем: А вы пошли-бы в атаку с Б.К 70-го года выпуска? Или все-же предпочли новее? Че блин за вопрос.
    1. Афотин 15 декабря 2015 15:11
      Патроны 70-х годов выпуска - вполне годные. Однако если речь идёт к примеру о взрывателях для гранат, то тут всё сложно. Слишком старые - неизвестно как себя поведут, а изделия из некоторых партий выпущенных в начале 90-х откровенно боязно брать в руки.
  9. Mihalich17 15 декабря 2015 10:11
    В Сирию их(боеприпасы), говорите? ))
    ... Особенно меня порадовала фраза - «Полный производственный цикл по утилизации боеприпасов возложен на работников сторонних организаций».
    ... Мало ли у нас в Сирии "сторонних организаций..."
    Хотя...
    Может и не организаций вовсе!)))
  10. rudolff 15 декабря 2015 10:12
    Интересно, что с арсеналами в Приднестровье делать собираются. Залежи боеприпасов гигантские, вывезти в Россию не дают, утилизировать на месте нет возможности, а срок безопасного хранения не безграничен.
  11. Zomanus 15 декабря 2015 10:16
    Да уж, зачищают арсеналы.
    Что бы строить новые пункты хранения для новых боеприпасов.
  12. Starominchanin 15 декабря 2015 10:21
    шайтан-машина, для утилизации
    1. птс-м 15 декабря 2015 10:44
      Процесс ВПЕЧАТЛЯЕТ!
    2. FIREMAN 15 декабря 2015 13:46
      Ну вполне нормально, сжиганием без распатронирования, дешево и сердито. И стрелковое оружие также можно уничтожать, свойства металла меняются, пружины, стволы и т.д. Вполне разумно.
  13. Starominchanin 15 декабря 2015 10:22
    а снаряды как то так
  14. Корсар0304 15 декабря 2015 10:31
    Поставлять устаревшие боеприпасы союзникам - последнее дело. Во-первых обидятся, мол чего вы нам хлам скидываете, во-вторых при нештатном срабатывании обидятся и запомнят, потому как никому неохота погибать от "френдли файр" или оттого что ракета/снаряд/мина на попала в ДОТ ИГИЛовцев, а если и попала, то не взорвалась как положено.
    Так что пускай утилизируют себе "сторонние организации".
  15. Starominchanin 15 декабря 2015 10:35
    а так проводят наши
  16. Markiz_A 15 декабря 2015 10:36
    Почему-бы не передавать эти боеприпасы например в Сирию или Ирак, но не после истечения сроков хранения, а например за год-два до истечения срока хранения. У них они храниться не будут, их сразу будут использовать, тем более что СА сейчас испытывает огромную нехватку боеприпасов.
  17. БАРХАН 15 декабря 2015 10:57
    С содроганием вспоминаю,как Сердюков ,будучи министром ,хотел отправить миллионы калашей во складов на переплавку.Интересно Шойгу успел отменить этот указ ? Утилизировать боеприпасы это правильно.Но оружие нужно стране!
    Например ...даже если в старом оружии (мосинки,ППШ.наганы)насверлить в в стволах дырок,то есть превратить в нерабочее состояние и продавать в магазинах по разумным ценам.Многие захотят иметь для истории и детей весящее на стенке оружие предков.Какой патриотический эффект!И доход прямой,денежный!А не тупо уничтожать...
    И с каких это пор калаши,мосинки,СВТ вдруг стали "старым и неэффективным" оружием?Даже сейчас спокойно ими можно партизан своих вооружить.
    1. Alexey RA 15 декабря 2015 11:11
      Цитата: БАРХАН
      С содроганием вспоминаю,как Сердюков ,будучи министром ,хотел отправить миллионы калашей во складов на переплавку.

      Точнее, 4 миллиона стволов выпуска до 1980 года. Из которых АК составляли 70% (а среди остальных были даже "мосинки").
      При том, что на складах МО было порядка 17 миллионов АК.
      1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. WSW1WSW 15 декабря 2015 12:40
      Что сказать об "эффективном менеджере" Сердюкове? Враг народа. Как ещё воспринимать такого и ему подобных?
  18. Константин Ю. 15 декабря 2015 10:59
    Цитата: denni
    Пусть лучше на игиловцах бы их "утилизировали"

    ..Прям в ящиках, пачкой с фителем, с транспортного самолета)))
  19. ILIA 15 декабря 2015 11:17
    Может не стоит утилизировать.. а положить еще раз про запас .. на всякий случай..
  20. dchegrinec 15 декабря 2015 11:56
    Войскам Башара Асада отдать, они их быстро утилизируют! laughing
    1. АБВГДЁЖ 15 декабря 2015 13:10
      Согласен. И утилизация была бы дешевле и с пользой для дела.
  21. саша75 15 декабря 2015 14:12
    Порох в снарядах всегда меняли это было даже в царской России срок хранения вышел, заменили на новый и при СССР так было. Патроны наши рассчитаны на большой срок хранения это десятилетия для их проверки эксплуатационных свойств производят отстрел с поверочными боеприпасами, то есть сравнивают выпушенный сегодня с выпушенными в 60годы и вот тогда определяют, годен к дальнейшему хранению или нет. Так, например патроны 7.62х25 к ТТ. и ППШ у нас перестали производить в 1985г выпустили последнюю партию и с тех пор они на хранении как моб резерв к пистолетам и пистолетам пулемётам. И да есть такая особенность стволы у пушек взрываются, поэтому у них существует ресурс и осмотр производят. Я в армии стволы пистолетов и автоматов изнутри осматривал приспособления, существуют трещины сколы, а тут пушки тройная проверка осмотр боеприпасов это входило в мои обязанности. А вот теперь скажите мне, а пушку чистили, перед тем как стрелять кругом мороз иней и в стволе тоже иней и лёд дальнейшее мы видим. В Сирии используют пушки времён ВОВ и не жалуются и снаряды там ровесники этих пушек ну на лет 10 помладше, то есть 50-60годов выпуска и всё нормально нужно отправлять, а не утилизировать туда только спасибо скажут.
  22. Vladycat 15 декабря 2015 15:05
    Утилизируют. Цивилизация добралась. Помню лихие 90-е. Когда несколько лет подряд, подозрительно арсеналы на ДВ взлетали на воздух. Даже в городской черте г.Владивостока (мы мальцами сидели на лавочке и смотрели на зарево за соседней сопкой). Интересное было время.
    1. zadorin1974 15 декабря 2015 15:57
      Да ладно 90-е.Всего годов пять прошло,как у нас стекла перестали дрожать да крыши подпрыгивать.Сарапульские артсклады у нас под Марковским уничтожали подрывами(на территории бывшей 16 танковой).И возили снаряды колоннами по центральным дорогам да через Воткинскую ГЭС(несколько раз автомобили с боеприпасами были участниками ДТП-как говорится то в них то они в кого,то сами себя).Хоть в утилизации порядок навели.
  23. m262 15 декабря 2015 18:03
    Тоже мне удивил: 50 лет снаряду, я уже год ПТАБЫ 2.5/1.5 образца 1943 года переплавляю!
    Фото с шихтового двора:
  24. Комментарий был удален.
  25. m262 15 декабря 2015 18:11
    Нашли чем хвастаться: 50 летние снаряды утилизируют !
    Я уже год переправляются ПТАБЫ образца 1943 года:
    1. m262 15 декабря 2015 19:03
      Извиняюсь за "репит" в пояснениях к фото! проклятый андроид...
      Ещё фото:

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня