Керри привёз войну?

Визит госсекретаря США Джона Керри в Москву и его встречу с президентом России Владимиром Путиным можно считать одним из главных событий текущей недели. Не самим фактом, естественно, а последствиями, которые при любом исходе переговоров будут весьма и весьма значительны. Формально речь шла о выполнении Минских соглашений, о ситуации в Сирии и российско-турецком конфликте. Хотя основная часть встречи была посвящена сирийской войне, для россиян более важными являются именно решения по Украине. Причина очевидна: Сирия для большинства наших сограждан примерно столь же далека, как и Плутон, а незалежная у некоторых начинается буквально под окнами, да и родственные связи никто не отменял. Для американцев ситуация прямо противоположная и Ближний Восток в их повестке дня имеет куда большее значение, чем страны бывшего СССР.

Керри привёз войну?


По итогам встречи были сделаны заявления, которые появились на лентах уже ночью. По их характеру можно предположить о том, что озвучено не было, но подразумевалось.


Справедливо это или нет, сегодня Соединённые Штаты считают себя выигрывающей стороной, поэтому пытаются навязать свои условия всему миру. В случае непринятия любого из них, а тем более всех, они традиционно переходят к угрозам. И тут важно проанализировать, что то будут за угрозы, насколько каждая из них реально выполнима, и в какой степени эти угрозы воспримут в России те силы, от которых зависит принятие реальных решений.

Относительно нашей страны всё в Вашингтоне остаётся прежним. Первое условие содержит требование отказа от поддержки Москвой ДНР и ЛНР и скорейшая передача контроля над границей Киеву, второе — полное сворачивание помощи сирийскому правительству и участие в американской коалиции на правах полностью зависимого субъекта. Возможно, будут и какие-то дополнительные условия и о них, надо полагать, мы узнаем скоро, так как публичное хвастовство это тоже неотъемлемый элемент американской политики.

В случае, если российское руководство откажется принимать такой расклад, то, несомненно, последуют и угрозы. Например, нам пообещают сбить цены на нефть до 30 и даже 20 долларов за баррель, при этом прекрасно понимая, что реальный предел запаса прочности России величина трудноизмеримая. Следующая вероятная «пугалка» от Керри — украинское наступление на Донбасс. Её тоже надо делить надвое. Да, ВСУ и Национальная гвардия уже залатали дыры, оставшиеся после битвы за Дебальцево, а в народных республиках дела идут, мягко говоря, неблестяще, но военной победы это Киеву отнюдь не гарантирует. Война — среда очень неопределённая, и очень многое в ней зависит от морального состояния людей, что находятся в окопах и боевых машинах. Так что госсекретарь США рассчитывает в большей степени на старое правило, гласящее, что «угроза действеннее её исполнения».

Конечно, у нашего гостя припасен и пряник. В роли пряника выступит… нет, не сворачивание всех санкций, а лишь рассмотрение возможности (!) об отмене некоторой их части, о чём и было откровенно заявлено. То есть под видом вкусного угощения скрывается несъедобная пластиковая подделка. Если кто-то сомневается в серьёзности наших «партнёров», то он может вспомнить, сколько лет отменяли знаменитую поправку Джексона — Вэника, а заодно может поинтересоваться, как идёт отмена санкций против Кубы.

Теперь всё зависит от реакции президента Путина. И Российская Федерация, и Донбасс выполнили по Минским соглашениям практически всё, что могли, в то время как Киев принципиально не собирался этого делать. Передача границы в таких условиях фактически является безоговорочной капитуляцией и для Донецка с Луганском и для Москвы. Так что подумать явно есть о чём.

Если американские ультиматумы будут отвергнуты полностью или частично, то можно не сомневаться, что Киев получит из-за океана отмашку на размораживание конфликта: по сообщениям с Донбасса. на украинской стороне полным ходом идёт подготовка к наступлению и разворачиваются полевые госпитали.

Вашингтон построил ситуацию так, что выгода для США просматривается даже в случае поражения украинской армии: в этом случае можно либо привести к власти откровенных нацистов либо погрузить Украину в хаос. При любом сценарии эта страна останется для России источником угроз, на пресечение которых будет уходить огромное количество ресурсов.

В МИД РФ ловушку прекрасно осознают, отсюда и призывы Лаврова повлиять на Киев. Маловероятно, что слова возымеют эффект, здесь речь скорее о необходимом ритуале: мол, мы предупредили и наша совесть чиста. Создаётся задел на тот случай, если козыри для следующих переговоров вдруг придётся добывать Министерству обороны.

Вот это всё и является по-настоящему важным, а не то, сколько матрёшек и шапок-ушанок Джон Керри купил в сувенирных лавках на улицах столицы.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. SSR 16 декабря 2015 06:30
    Лукавая статья с заголовком под "перчинку", прям таки тянет узнать почему привез войну а если посмотреть тот же евроньюс то там прямо показывают что например Керри не говорит о свержении Асада а говорит о том что он типа не способен управлять, про Минские сказано но например про Крым ничего такого я пока не услышал.
    SSR
    1. SSR 16 декабря 2015 06:47
      Вот выдержка из другой статьи тут


      Три часа проговорив с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым, госсекретарь США Джон Керри сказал, что у США нет планов по изоляции России. И Керри, и Обама считают, что к прогрессу приведёт не «заморозка» отношений, а контакт с Путиным. И это тем более верно, что американская пресса обнародовала факты, доказывающие бессмертие Путина, а также его умение перемещаться во времени. Оказывается, русские

      В общем я согласен с таким мнением как

      Цитата: Gop
      Кабардин опять какуюто глупость написал)), в эфир вышел репортаж переговоров, там Кери просто мычал, вот у кабардина фантазия разыгралась
      SSR
      1. hydrox 16 декабря 2015 07:05
        Плюсую:: у автора, замечаю не первый раз, или застарелая язва желудка или вообще минорное отношение к жизни, но после прочтения его текстов охватывает такая тоска, что плакать хочется.
        Так что мнение этого автора надо всегда ставить под большой знак вопроса и проверять правильность его выводов по дополнительным источникам, у меня он доверия не вызывает, не знаю, как у других.
        1. Андрей Драганов 16 декабря 2015 17:09
          Зря вы так на автора,американцы хоть и быдлопати но это они пока в основном управляют политикой в мире,хоть что не говорите но без боя они свои позиции не сдадут.Сейчас лапшу на уши пытаются навесить-это и к гадалке не ходи.Как они быстро перевернули всю ситуацию по Сирии мы уже на грани войны с Турками да еще саудиты собрали коалицию однозначно она будет не с нами за одно,конфликт в Украине разморозить им очень выгодно. Приднестровье тоже в клещах да и на политическом уровне там уже проблемы для нас. Калиниградскую область пытаются еще отрезать.А теперь смотрите если придется завязаться,с турками на украине в приднестровье + сирия.И к тому же если опустят нефть.Так что автор вполне реально рассуждает.
      2. Ramzaj99 16 декабря 2015 17:46
        Жаль я этого , гон...на , то есть госсекретаря , на Арбате не встретил , я бы ему то же махнул , средним пальцем......
      3. Комментарий был удален.
    2. Летунъ 16 декабря 2015 07:14
      Цитата: SSR
      Лукавая статья

      Я бы даже сказал - пустая. Какое то гадание на кофейной гуще.
      Исходя из этого принципа
      Цитата: статья
      можно предположить о том, что озвучено не было, но подразумевалось.

      Можно написать всё что угодно, абсолютно на любую тему. Короче минус.
      1. Комментарий был удален.
      2. Александр72 16 декабря 2015 08:03
        В общем, подытоживаю: поживем - увидим! Либо США наконец-то надорвет пупок, пытаясь диктовать всему миру свою волю и управлять этим самым миром, не понимая, что время однополярности уже ушло. Либо у ВВП в конце концов лопнет терпение глядеть на выкрутасы поросенка (активно не желающего, да никогда и не намеревавшегося выполнять Минские соглашения) и тогда ситуация в Новороссии изменится кардинально. В активную фазу войны за украинский чернозем НАТО в любом случае не вступит, Европу и США более чем устраивает вялотекущий конфликт и очаг напряженности на западных границах России. Они (европейские и заокеанские политики) все еще мыслят критериями времен Холодной войны - их не переделать.
        Честь имею.
      3. atalef 16 декабря 2015 09:11
        Цитата: Летунъ
        Цитата: SSR
        Лукавая статья

        Я бы даже сказал - пустая. Какое то гадание на кофейной гуще.
        Исходя из этого принципа
        Цитата: статья
        можно предположить о том, что озвучено не было, но подразумевалось.

        Можно написать всё что угодно, абсолютно на любую тему. Короче минус.

        Да статья -ничем
        Я думаю визит в первую очередь связан с началом переговоров по Сирии ( которые начнуться18 .12. 15 в вашингтоне
    3. satris 16 декабря 2015 11:07
      Так это ж дипломатический язык: если "не способен управлять", значит, нужен другой, который способен.
    4. GOR_XVII 16 декабря 2015 14:29
      Вот это всё и является по-настоящему важным, а не то, сколько матрёшек и шапок-ушанок Джон Керри купил в сувенирных лавках на улицах столицы.
      Автор Игорь Кабардин

      Кабардин опять выдал поцию своего ночного бреда. Автор, а что, кто нибудь считает, что матрёшки это главное в приезде Керри??? Интересно, а ты что, под столом сидел, когда Керри выставлял ультиматумы Путину? И очень странно, как же это ты в статье обошёлся без призывов к революции в связи с тем, что Путин не стукнул Керри ботинком по голове. Именно так должен был поступить истинный патриот, когда ему предъявляют ультиматумы.
      Автор, пиши ещё, клоунов так мало.
    5. Hammer 16 декабря 2015 15:41
      Если подытожить смысл стать, то можно выразить одной старой греческой поговоркой - "бойтесь данайцев, дары приносящих". Если на современный лад, то - "хуже войны с англосаксами, только дружба с ними".
      Если по сути вопроса, то думаю atalef прав, в первую очередь обсуждалась возможность (точнее прощупывание почвы) компромиса по Сирии. Так как ИГИЛ стал уже для всех головной болью, и да же для американцев... как это ни странно звучит.
      Но без обсуждения вопроса Украины в любом случаи не обошлось, и с вероятностью 99,9% можно предполагать, что по данному вопросу обе стороны, уже рутинно, выразили свою приверженность своей позиции.
  2. Gop 16 декабря 2015 06:35
    Кабардин опять какуюто глупость написал)), в эфир вышел репортаж переговоров, там Кери просто мычал, вот у кабардина фантазия разыгралась
    Gop
    1. Ami du peuple 16 декабря 2015 07:17
      Цитата: Gop
      Кабардин опять какуюто глупость написал))

      Странно, что нет обычного для Кабардина призыва #путинвведивойска, но чтоб не куснуть ЛДНР автор не удержался: "в народных республиках дела идут, мягко говоря, неблестяще".
      Керри же реально не может "сделать предложение, от которого невозможно отказаться". Основные рычаги давления на Россию испробованы. только прямая военная угроза осталась.
  3. moskowit 16 декабря 2015 06:43
    Рятуйте хлопцы! Автор наделил американского представителя прямо демоническими способностями и неограниченными полномочиями.
    1. Кибальчиш 16 декабря 2015 11:20
      Полномочия Госсекретарю, как и у нас, главе МИД, в Америке даёт президент.

      Керри приезжал не со своими предложениями, а с теми, что формально согласовал с Обамой.

      Американская геополитическая линия не меняется - посему и так ясно, чего хотел гость. Тут не надо быть гением. А вот наша колеблется, как осенний лист на ветру. Вслед за Порошенко у нас "партнёрами" стали уже боевики Сирийской свободной армии.
      У меня и к советской дипломатии много претензий, но до такого она никогда не опускалась.

      Меня ехидно попрекают за то, что нет традиционного "путинвведивойска"... Я вот просто думаю, пытаюсь сообразить, что мне писать, когда в Сети пойдёт тренд, что негоже нашим солдатикам умирать за крымских, белгородских, ростовских мужиков. У нас вон Сирия, геополитические шахматы, и олигархи опять же, страдают.

      Арабская Латикия - это, конечно, исконно русская земля. А на Донбассе там кто? Разве они заслужили нежного взгляда Самого? Вон, им дали Минские соглашения, что Сам набросал "на коленке" в самолёте, типа, пусть радуются, мир пришёл! То что этот мир обозначает ежедневные обстрелы, а в перспективе бандеровский террор - это так, издержки. И даже если кого кому-то посчастливилось избежать попадания снаряда в дом, каково людям жить зимой, когда уничтожен местный газовый распределитель, а вместе с ним и трансформатор или провода в десять киловольт постоянно лежат поперёк улицы?
      1. c3r 16 декабря 2015 13:55
        По поводу боевиков союзников вы перегнули. Башар Асад официально ратует за политический диалог.Вот собственно и найдены силы которые могут в перспективе его осуществить.А то,что они найдены с нашей помощью и в настоящее время помогают в войне с ИГИЛ (около 2 десятков ударов нанесены по их информации)так это только в заслугу нашим военным и дипломатам,диалог вести проще будет,а советская дипломатия как впрочем и всякая другая и не такие финты проворачивала (попробуйте поговорить за социализм голозадыми африканцами).Про русскую землю вопросов нет,только устремления населения там не однородны.Тяжело будет после победы их к нормальному бою приводить.В Крыму на это надо ещё года 4,а там как бы не в 2 раза больше.Время видимо ещё не пришло.
        c3r
      2. afdjhbn67 16 декабря 2015 14:02
        Цитата: Кибальчиш
        Меня ехидно попрекают

        Игорь - статья правильная попытка разобраться в движущих мотивах событий, я однозначно второй статье плюсую, сравнительно недавно в комментарии я тоже писал , что ситуация может круто развернуться при отмашке Вашингтона в негативную сторону - эскалация конфликта на Донбассе и одномоментно в Сирии..возможны любые варианты - от ввода войск Турции на север Сирии, контингента НАТО, переток боевиков из Ирака для активного наступления итд не исключены провокации против наших войск в Сирии, вариантов масса.. Турки активно настроены на войну - козырей у них полно даже перечислять не буду. Идеальный вариант конечно разменять Сирию на Украину но и американцы тоже "закусили удила" и куда воз вывезут бог знает..
        немного сумбурно но думаю это больше похоже на обсуждение чем голословно утверждать, что у автора не в порядке с желудком..Главное с головой все ОК hi
  4. народник 16 декабря 2015 06:43
    Справедливо это или нет, сегодня Соединённые Штаты считают себя выигрывающей стороной, поэтому пытаются навязать свои условия всему миру.

    Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.
    1. Vladimir 1964 16 декабря 2015 08:44
      Цитата: народник
      Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.


      Но уж какая то очень печальная, коллега. Автор не оставил нам даже малейшего лучика надежды на более или менее благополучное разрешение проблем.
      Хотя конечно, в реалистичности Игорю Кабардину отказать нельзя. hi
      1. afdjhbn67 16 декабря 2015 14:08
        Цитата: Vladimir 1964
        Цитата: народник
        Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.


        Но уж какая то очень печальная, коллега. Автор не оставил нам даже малейшего лучика надежды на более или менее благополучное разрешение проблем.
        Хотя конечно, в реалистичности Игорю Кабардину отказать нельзя. hi

        Володя , трезвый взгляд на вещи зачастую бывает уныл и не радостен , чья то победа это чье то поражение ..выше нос мы всяко разно победим.. wink
    2. Апсит 16 декабря 2015 11:59
      Цитата: народник
      Хорошая статья

      Согласен. Читаю первые отзывы и не пойму где нахожусь... Глянул на место дислокации данных представителей и всё стало понятно. Всё ж правильно сделали, что убрали флажок СССР.
    3. Ныробский 16 декабря 2015 12:26
      Цитата: народник
      Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.

      А чего в ней такого особенно хорошего?
      Автор просто констатировал факт того, что для переговоров в Москву прибыл Керри, но умолчал о том, что встреча состоялась по инициативе США. Если бы они были в шоколаде и всё шло по их сценарию, то навряд ли они стали бы настаивать на встрече, а просто самодовольно наблюдали как дёргается Россия. Значит то, что сегодня происходит, идёт в разрез с их сценарием и требует корректировки. Естественно, что такие встречи предполагают торги и уступки, но не факт, что они нас устроят.
      А дальше.....
      дальше автор перечислил интересы США и вероятные угрозы, что в целом и так известно всем. Нефть по 30-20! "Но не нефтью единой"... как говориться. Эта тема обоюдоострая, в смысле, болезненная для всех добытчиков нефти, в т.ч. и для сланцевиков США.Может быть краткосрочный эффект, но в перспективе...увы.
      Хаос на Украине? Так он там уже наступил. Как можно пугать тем, что там уже имеет место быть? Там и так всё будет гораздо хуже, ибо этот процесс необратим. Даже кредиты, которые им собирается выдавать МВФ в нарушение своих же правил, смогут малость поддержать бюджет, но не смогут спасти экономику. Сегодня ни кто не возьмётся спасать Украину. Единственный ожидаемый вариант - возобновление боевых действий в ЛДНР, в результате которых проамериканская хунта потерпит окончательный разгром, подкреплённый бунтом регионов в остальной части украины из за экономической катастрофы. Так что Керри вероятнее всего не пугал Украиной, а предлагал России взять на себя функцию "спасательного круга" и простить ей долг. А оно нам надо? Ответственность за "подопечных невмерликов" пусть делят США и ЕС, которые и втянули их в эту авантюру.
      Интересно другое, о чём толковали по Сирии и Турции?
      Тут автор вообще не дал ни одного предположения
  5. rotmistr60 16 декабря 2015 06:53
    а лишь рассмотрение возможности (!) об отмене некоторой их части, о чём и было откровенно заявлено

    Американцы в который раз путают Россию с Африкой. Это туда они ехали в свое время с бусами. Не стоит приезжать в Россию с ультиматумами. После встречи на брифинге Лавров смотрелся намного увереннее Керри и чувствуется, что разговор шел не легкий.
    1. GRAY 16 декабря 2015 08:17
      Цитата: rotmistr60
      . После встречи на брифинге Лавров смотрелся намного увереннее Керри и чувствуется, что разговор шел не легкий.

      Всё что говорят, в таких случаях, на публике, не имеет совершенно никакого значения.
      Я не думаю что какая-либо из сторон будет заднюю включать.
      Они, скорее всего, просто "обменялись мнениями".
      1. rotmistr60 16 декабря 2015 08:40
        Всё что говорят, в таких случаях, на публике, не имеет совершенно никакого значения.

        Это понятно, но по последующему поведению сторон на брифинге, либо отсутствии такового (брифинга) можно сделать кое какие выводы.
        1. GRAY 16 декабря 2015 09:55
          Цитата: rotmistr60
          можно сделать кое какие выводы.

          Джима Керри прислали пробить не сдаются ли русские.
          Приехал. Пробил.
          Русские не сдаются.
  6. Glot 16 декабря 2015 06:58
    Первое условие содержит требование отказа от поддержки Москвой ДНР и ЛНР и скорейшая передача контроля над границей Киеву, второе – полное сворачивание помощи сирийскому правительству и участие в американской коалиции на правах полностью зависимого субъекта.


    Хотеть можно многое, да вот получить то что хочется, не всегда выходит. laughing
    Поживём увидим.
  7. Ал_орисо 16 декабря 2015 07:22
    Керри не было смысла приезжать, чтобы на личной встрече озвучивать условия, сформулированные уже давно. Хотя, возможно, он и начал их произносить, на что получил предложение "выспаться". А к американским угрозам все давно привыкли.
  8. parusnik 16 декабря 2015 07:22
    Опять..из цикла..Все пропало, гипс снимают,клиент уезжает..
  9. Stepan Stepanovich 16 декабря 2015 07:45
    И на фотке, все они такие радостные...
    Stepan Stepanovich
  10. Riv 16 декабря 2015 07:52
    Автор делает странные выводы. У меня наоборот сложилось впечатление, что Кэрри приезжал не со своми предложениями, а чтобы услышать российские. И кажется ему на этот раз даже с картошкой обломилалось.
    Пичалька...
    Riv
    1. alicante11 16 декабря 2015 13:50
      Автор делает странные выводы. У меня наоборот сложилось впечатление, что Кэрри приезжал не со своми предложениями, а чтобы услышать российские. И кажется ему на этот раз даже с картошкой обломилалось.
      Пичалька...


      А фиг знает, после прошлого визита в Сочи я тоже предполагал, что американцы решили с нами договориться и заняться "братьями меньшими" - китайцами. Но ... бревно. Вообще у меня складывается ощущение, что в США реально действую две (а может и больше) группировки. Официальный БД (Обама-Керри) хотели бы проучить китайцев, а Маккейн и Ко точат зубищи на Россию.
      Хотя, возможно, это игра России и Китая, которая заставляет амеров бросаться то на одного, то на другого, но оставлять второго "партнера" в тылу стремно.
  11. Zomanus 16 декабря 2015 08:01
    Ну то что Америка посоветовала своим гражданам поскорее покинуть Донбасс,
    уже заставляет напрячься. Да и возможно что за кулисами совсем иные разговоры шли.
    Думаю что скоро мы все сами увидим-узнаем.
    1. GRAY 16 декабря 2015 08:28
      Цитата: Zomanus
      Ну то что Америка посоветовала своим гражданам поскорее покинуть Донбасс,

      Что опять? Они с периодичностью, примерно, раз в три месяца это делают.
  12. Stepan Stepanovich 16 декабря 2015 08:18
    Zomanus
    Да и возможно что за кулисами совсем иные разговоры шли.


    О хорошем не стесняются говорить вслух.
    Значит есть, что скрывать.
    Stepan Stepanovich
  13. Predator-74 16 декабря 2015 08:48
    Не надо обладать глубочайшей аналитикой, чтобы знать как будет развиваться ситуация на Донбасе:
    1. Разморозка конфликта, наступление ВСУ.
    2. Захлеб наступления, возможно новое Дебальцево (котел), разгром некоторой части войск ВСУ.
    3. Освобождение небольшой части ДНР или (и) ЛНР, заморозка конфликта, Минск-3...
    ... и понеслась по-новому.
    Конец этому, причем моментально, может положить только РФ при наличии определенной "благоприятной политической атмосферы". Как и когда она сложится нам естественно будет ясно только после того как все произойдет, а это произойдет обязательно (может в следующем году может в 2017 сложно точно спрогнозировать...)
  14. garpastum75 16 декабря 2015 08:53
    Тупая статья.Никто с нами уже не будет разговаривать с позиции силы,приехали договариваться.Кто кому и В чем уступил,вот в чем вопрос !
    1. Апсит 16 декабря 2015 12:04
      Цитата: garpastum75
      Никто с нами уже не будет разговаривать с позиции силы

      Противника лучше переоценить, чем недооценить.
  15. Любитель Акул 16 декабря 2015 09:05
    Почему переселенцы такие страшные-внешне? Что мужики,что бабы. Не те кого отбирают одного из миллиона в голливуд, а те кто там у руля и близко. Откуда эти страшилкинские гены? Там же полный сброд со всего света. Может педики все?
  16. Dimon-chik-79 16 декабря 2015 09:08
    Поддержка Йеменских и Курдских борцов за свободу, поднимет цену на нефть до 100 и выше. Должок за 90е надо вернуть!
  17. samoletil18 16 декабря 2015 09:24
    Я плюс автору за труды поставил. Но не может быть третье лицо государства таким упоротым, и видя осложнившуюся ситуацию у оппонента, кинуться его тут же прессовать. Слишком сужается пространство для деятельности и гарантировано обретение бескомпромиссного противника. Даже самый отмороженный маргинал на районе не будет проссовать человека, способного дать ответ или повлиять на него тем или иным образом, попав в положение однозначного противостояния с неясными последствиями. Неизвестность никакое прогнозирование не отменит.
  18. Ш.О.К. 16 декабря 2015 09:33
    Будут кормить обещаниями.Уступим по Новороссии, возникнет Крым.Само по себе ничего не рассосётся.Нельзя уступать,нельзя отдавать границу.Иначе Варфоломеевская ночь покажется невинной детской игрой.
  19. Волжанин 16 декабря 2015 09:39
    Рожа у этого махрового еврея Керри была, как у нашкодившего школьника. Посмотрите на выражение его лица - как будто в угол загнали. Путин же, напротив, язвительно улыбался и глумился над безумными метаниями этого вырожденца по всему миру. Дескать, мечешься, как юная разведчица между умными и красивыми...
    В текущей ситуации слить Донбасс и Сирию для нас смерти подобно и матрасоид это знает, и знает, что хрена ему лысого, оттого и рожа тухлая, кривая, грустная и гнусная!
    laughing
    1. Cap.Morgan 16 декабря 2015 12:16
      У них выборы на носу.
      Надо показывать результат.
      Результата же нет никакого.
  20. серафимамурский 16 декабря 2015 09:44
    США устраивает вялотекущий конфликт на границах РФ, который может протекать весьма длительное время . И только воля ВВП может прекратить это безобразие.
  21. vladimirvn 16 декабря 2015 09:44
    В свое время наше прежнее руководство, дало почувствовать себя США победителями. Теперь надо приложить намного больше сил, что бы сбить этот гонор. Согласен с анализом и выводами автора.
  22. 1536 16 декабря 2015 11:22
    Мрачноватый анализ, но правильный. Киев, по всей видимости, сдерживает только одно - остающиеся еще связи с Россией в области финансов и торговли. Ну, и связи по линии оргпреступности отвергать нельзя. Как только это все сойдет на нет при помощи американцев и этого Керри лично, начнется война (не дай бог, конечно). Сирию бросать нельзя. Ни в коем случае, что бы кто ни говорил.
    А вообще-то, американцам надо не выспаться, а проспаться. У них похмельный синдром после "победы" в "холодной войне" совсем отключил мозги.
  23. dsm100 16 декабря 2015 11:51
    "Дырку им от бублика" а не слив Новороссии и Сирии.
  24. ПолканОВ 16 декабря 2015 12:16
    ... мне очень понравилась молниеносная реакция Керри на открывание двери. Просто потрясающее проявление готовности. Может он наш засланец? ...
  25. 31rus 16 декабря 2015 12:39
    Уважаемые,это лишь мнение автора,США всегда,ведут двойную игру,поэтому Керри ,как и всей политике США нельзя верить ,не одному слову,кроме того ,грядет смена власти в США и возможно изминения политики,вспомните заверения по НАТО
  26. Dan Slav 16 декабря 2015 13:16
    Нефть по 10 баксов!
    Иранская и американская нефть уронят цену окончательно.
    Именно это и принес Керри. Предостережение от США!
    СССР не выдержал. Посмотрим на Россию!
    1. alicante11 16 декабря 2015 13:53
      СССР не выдержал. Посмотрим на Россию!


      СССР не из-за нефти распался. Нефть была небольшой частью ВВП Союза. Валюта, конечно, во многом зависела от нефти. Но ведь при этом СССР имел самодостаточную экономику и в крупных валютных поступлениях нуждался куда как меньше РФ.
  27. vladimirvn 16 декабря 2015 13:43
    Ну вот и подтверждение.
    "Республиканцы и демократы пришли к соглашению относительно законопроекта о снятии запрета на экспорт нефти из США, который действует 40 лет. Об этом сообщает Rambler News Service."http://lenta.ru/news/2015/12/16/usaoil4all/
    Сейчас нефть упадет еще больше.
  28. Nestor81 16 декабря 2015 14:31
    Скорей бы уже Йеллоустоун проснулся...
  29. заСУ-24ответите 16 декабря 2015 15:44
    СГА-верить нельзя. Это мы уже проходили.
  30. dmitrymb 16 декабря 2015 18:03
    воевать все равно придется и лучше сразу с 3.14ндосами,а пока:1)хохлы пусть варятся,созревают в своем дерьме;2)армия пусть в Сирии тренируется; 3)туркам и ко устроить а-ля "фокусима" их сразу дрищь хватит; 4)осталась еканомика---тут все зависит от нас,сможем ли мы обойтись без "шоколаду"на случай если нефть упадет ниже 20$.Все в наших руках!!!
  31. Робертъ Невский 16 декабря 2015 18:34
    что реальный предел запаса прочности России величина трудноизмеримая.

    ВОТ ВСЯ СУТЬ!
  32. uzer 13 16 декабря 2015 19:05
    На этот раз визит Керри принес реальную пользу.Он купил много матрешек и тем самым поддержал отечественного производителя.
  33. iouris 16 декабря 2015 22:29
    Война невозможна, если президент готов применить ядерное оружие.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня