Керри привёз войну?

49
Визит госсекретаря США Джона Керри в Москву и его встречу с президентом России Владимиром Путиным можно считать одним из главных событий текущей недели. Не самим фактом, естественно, а последствиями, которые при любом исходе переговоров будут весьма и весьма значительны. Формально речь шла о выполнении Минских соглашений, о ситуации в Сирии и российско-турецком конфликте. Хотя основная часть встречи была посвящена сирийской войне, для россиян более важными являются именно решения по Украине. Причина очевидна: Сирия для большинства наших сограждан примерно столь же далека, как и Плутон, а незалежная у некоторых начинается буквально под окнами, да и родственные связи никто не отменял. Для американцев ситуация прямо противоположная и Ближний Восток в их повестке дня имеет куда большее значение, чем страны бывшего СССР.



По итогам встречи были сделаны заявления, которые появились на лентах уже ночью. По их характеру можно предположить о том, что озвучено не было, но подразумевалось.

Справедливо это или нет, сегодня Соединённые Штаты считают себя выигрывающей стороной, поэтому пытаются навязать свои условия всему миру. В случае непринятия любого из них, а тем более всех, они традиционно переходят к угрозам. И тут важно проанализировать, что то будут за угрозы, насколько каждая из них реально выполнима, и в какой степени эти угрозы воспримут в России те силы, от которых зависит принятие реальных решений.

Относительно нашей страны всё в Вашингтоне остаётся прежним. Первое условие содержит требование отказа от поддержки Москвой ДНР и ЛНР и скорейшая передача контроля над границей Киеву, второе — полное сворачивание помощи сирийскому правительству и участие в американской коалиции на правах полностью зависимого субъекта. Возможно, будут и какие-то дополнительные условия и о них, надо полагать, мы узнаем скоро, так как публичное хвастовство это тоже неотъемлемый элемент американской политики.

В случае, если российское руководство откажется принимать такой расклад, то, несомненно, последуют и угрозы. Например, нам пообещают сбить цены на нефть до 30 и даже 20 долларов за баррель, при этом прекрасно понимая, что реальный предел запаса прочности России величина трудноизмеримая. Следующая вероятная «пугалка» от Керри — украинское наступление на Донбасс. Её тоже надо делить надвое. Да, ВСУ и Национальная гвардия уже залатали дыры, оставшиеся после битвы за Дебальцево, а в народных республиках дела идут, мягко говоря, неблестяще, но военной победы это Киеву отнюдь не гарантирует. Война — среда очень неопределённая, и очень многое в ней зависит от морального состояния людей, что находятся в окопах и боевых машинах. Так что госсекретарь США рассчитывает в большей степени на старое правило, гласящее, что «угроза действеннее её исполнения».

Конечно, у нашего гостя припасен и пряник. В роли пряника выступит… нет, не сворачивание всех санкций, а лишь рассмотрение возможности (!) об отмене некоторой их части, о чём и было откровенно заявлено. То есть под видом вкусного угощения скрывается несъедобная пластиковая подделка. Если кто-то сомневается в серьёзности наших «партнёров», то он может вспомнить, сколько лет отменяли знаменитую поправку Джексона — Вэника, а заодно может поинтересоваться, как идёт отмена санкций против Кубы.

Теперь всё зависит от реакции президента Путина. И Российская Федерация, и Донбасс выполнили по Минским соглашениям практически всё, что могли, в то время как Киев принципиально не собирался этого делать. Передача границы в таких условиях фактически является безоговорочной капитуляцией и для Донецка с Луганском и для Москвы. Так что подумать явно есть о чём.

Если американские ультиматумы будут отвергнуты полностью или частично, то можно не сомневаться, что Киев получит из-за океана отмашку на размораживание конфликта: по сообщениям с Донбасса. на украинской стороне полным ходом идёт подготовка к наступлению и разворачиваются полевые госпитали.

Вашингтон построил ситуацию так, что выгода для США просматривается даже в случае поражения украинской армии: в этом случае можно либо привести к власти откровенных нацистов либо погрузить Украину в хаос. При любом сценарии эта страна останется для России источником угроз, на пресечение которых будет уходить огромное количество ресурсов.

В МИД РФ ловушку прекрасно осознают, отсюда и призывы Лаврова повлиять на Киев. Маловероятно, что слова возымеют эффект, здесь речь скорее о необходимом ритуале: мол, мы предупредили и наша совесть чиста. Создаётся задел на тот случай, если козыри для следующих переговоров вдруг придётся добывать Министерству обороны.

Вот это всё и является по-настоящему важным, а не то, сколько матрёшек и шапок-ушанок Джон Керри купил в сувенирных лавках на улицах столицы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SSR
    +1
    16 декабря 2015 06:30
    Лукавая статья с заголовком под "перчинку", прям таки тянет узнать почему привез войну а если посмотреть тот же евроньюс то там прямо показывают что например Керри не говорит о свержении Асада а говорит о том что он типа не способен управлять, про Минские сказано но например про Крым ничего такого я пока не услышал.
    1. SSR
      0
      16 декабря 2015 06:47
      Вот выдержка из другой статьи тут


      Три часа проговорив с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым, госсекретарь США Джон Керри сказал, что у США нет планов по изоляции России. И Керри, и Обама считают, что к прогрессу приведёт не «заморозка» отношений, а контакт с Путиным. И это тем более верно, что американская пресса обнародовала факты, доказывающие бессмертие Путина, а также его умение перемещаться во времени. Оказывается, русские

      В общем я согласен с таким мнением как

      Цитата: Gop
      Кабардин опять какуюто глупость написал)), в эфир вышел репортаж переговоров, там Кери просто мычал, вот у кабардина фантазия разыгралась
      1. +10
        16 декабря 2015 07:05
        Плюсую:: у автора, замечаю не первый раз, или застарелая язва желудка или вообще минорное отношение к жизни, но после прочтения его текстов охватывает такая тоска, что плакать хочется.
        Так что мнение этого автора надо всегда ставить под большой знак вопроса и проверять правильность его выводов по дополнительным источникам, у меня он доверия не вызывает, не знаю, как у других.
        1. +6
          16 декабря 2015 17:09
          Зря вы так на автора,американцы хоть и быдлопати но это они пока в основном управляют политикой в мире,хоть что не говорите но без боя они свои позиции не сдадут.Сейчас лапшу на уши пытаются навесить-это и к гадалке не ходи.Как они быстро перевернули всю ситуацию по Сирии мы уже на грани войны с Турками да еще саудиты собрали коалицию однозначно она будет не с нами за одно,конфликт в Украине разморозить им очень выгодно. Приднестровье тоже в клещах да и на политическом уровне там уже проблемы для нас. Калиниградскую область пытаются еще отрезать.А теперь смотрите если придется завязаться,с турками на украине в приднестровье + сирия.И к тому же если опустят нефть.Так что автор вполне реально рассуждает.
      2. 0
        16 декабря 2015 17:46
        Жаль я этого , гон...на , то есть госсекретаря , на Арбате не встретил , я бы ему то же махнул , средним пальцем......
      3. Комментарий был удален.
    2. +4
      16 декабря 2015 07:14
      Цитата: SSR
      Лукавая статья

      Я бы даже сказал - пустая. Какое то гадание на кофейной гуще.
      Исходя из этого принципа
      Цитата: статья
      можно предположить о том, что озвучено не было, но подразумевалось.

      Можно написать всё что угодно, абсолютно на любую тему. Короче минус.
      1. Комментарий был удален.
      2. +11
        16 декабря 2015 08:03
        В общем, подытоживаю: поживем - увидим! Либо США наконец-то надорвет пупок, пытаясь диктовать всему миру свою волю и управлять этим самым миром, не понимая, что время однополярности уже ушло. Либо у ВВП в конце концов лопнет терпение глядеть на выкрутасы поросенка (активно не желающего, да никогда и не намеревавшегося выполнять Минские соглашения) и тогда ситуация в Новороссии изменится кардинально. В активную фазу войны за украинский чернозем НАТО в любом случае не вступит, Европу и США более чем устраивает вялотекущий конфликт и очаг напряженности на западных границах России. Они (европейские и заокеанские политики) все еще мыслят критериями времен Холодной войны - их не переделать.
        Честь имею.
      3. +7
        16 декабря 2015 09:11
        Цитата: Летунъ
        Цитата: SSR
        Лукавая статья

        Я бы даже сказал - пустая. Какое то гадание на кофейной гуще.
        Исходя из этого принципа
        Цитата: статья
        можно предположить о том, что озвучено не было, но подразумевалось.

        Можно написать всё что угодно, абсолютно на любую тему. Короче минус.

        Да статья -ничем
        Я думаю визит в первую очередь связан с началом переговоров по Сирии ( которые начнуться18 .12. 15 в вашингтоне
    3. +1
      16 декабря 2015 11:07
      Так это ж дипломатический язык: если "не способен управлять", значит, нужен другой, который способен.
    4. +1
      16 декабря 2015 14:29
      Вот это всё и является по-настоящему важным, а не то, сколько матрёшек и шапок-ушанок Джон Керри купил в сувенирных лавках на улицах столицы.
      Автор Игорь Кабардин

      Кабардин опять выдал поцию своего ночного бреда. Автор, а что, кто нибудь считает, что матрёшки это главное в приезде Керри??? Интересно, а ты что, под столом сидел, когда Керри выставлял ультиматумы Путину? И очень странно, как же это ты в статье обошёлся без призывов к революции в связи с тем, что Путин не стукнул Керри ботинком по голове. Именно так должен был поступить истинный патриот, когда ему предъявляют ультиматумы.
      Автор, пиши ещё, клоунов так мало.
    5. +2
      16 декабря 2015 15:41
      Если подытожить смысл стать, то можно выразить одной старой греческой поговоркой - "бойтесь данайцев, дары приносящих". Если на современный лад, то - "хуже войны с англосаксами, только дружба с ними".
      Если по сути вопроса, то думаю atalef прав, в первую очередь обсуждалась возможность (точнее прощупывание почвы) компромиса по Сирии. Так как ИГИЛ стал уже для всех головной болью, и да же для американцев... как это ни странно звучит.
      Но без обсуждения вопроса Украины в любом случаи не обошлось, и с вероятностью 99,9% можно предполагать, что по данному вопросу обе стороны, уже рутинно, выразили свою приверженность своей позиции.
  2. Gop
    +5
    16 декабря 2015 06:35
    Кабардин опять какуюто глупость написал)), в эфир вышел репортаж переговоров, там Кери просто мычал, вот у кабардина фантазия разыгралась
    1. +3
      16 декабря 2015 07:17
      Цитата: Gop
      Кабардин опять какуюто глупость написал))

      Странно, что нет обычного для Кабардина призыва #путинвведивойска, но чтоб не куснуть ЛДНР автор не удержался: "в народных республиках дела идут, мягко говоря, неблестяще".
      Керри же реально не может "сделать предложение, от которого невозможно отказаться". Основные рычаги давления на Россию испробованы. только прямая военная угроза осталась.
  3. +1
    16 декабря 2015 06:43
    Рятуйте хлопцы! Автор наделил американского представителя прямо демоническими способностями и неограниченными полномочиями.
    1. +5
      16 декабря 2015 11:20
      Полномочия Госсекретарю, как и у нас, главе МИД, в Америке даёт президент.

      Керри приезжал не со своими предложениями, а с теми, что формально согласовал с Обамой.

      Американская геополитическая линия не меняется - посему и так ясно, чего хотел гость. Тут не надо быть гением. А вот наша колеблется, как осенний лист на ветру. Вслед за Порошенко у нас "партнёрами" стали уже боевики Сирийской свободной армии.
      У меня и к советской дипломатии много претензий, но до такого она никогда не опускалась.

      Меня ехидно попрекают за то, что нет традиционного "путинвведивойска"... Я вот просто думаю, пытаюсь сообразить, что мне писать, когда в Сети пойдёт тренд, что негоже нашим солдатикам умирать за крымских, белгородских, ростовских мужиков. У нас вон Сирия, геополитические шахматы, и олигархи опять же, страдают.

      Арабская Латикия - это, конечно, исконно русская земля. А на Донбассе там кто? Разве они заслужили нежного взгляда Самого? Вон, им дали Минские соглашения, что Сам набросал "на коленке" в самолёте, типа, пусть радуются, мир пришёл! То что этот мир обозначает ежедневные обстрелы, а в перспективе бандеровский террор - это так, издержки. И даже если кого кому-то посчастливилось избежать попадания снаряда в дом, каково людям жить зимой, когда уничтожен местный газовый распределитель, а вместе с ним и трансформатор или провода в десять киловольт постоянно лежат поперёк улицы?
      1. c3r
        +2
        16 декабря 2015 13:55
        По поводу боевиков союзников вы перегнули. Башар Асад официально ратует за политический диалог.Вот собственно и найдены силы которые могут в перспективе его осуществить.А то,что они найдены с нашей помощью и в настоящее время помогают в войне с ИГИЛ (около 2 десятков ударов нанесены по их информации)так это только в заслугу нашим военным и дипломатам,диалог вести проще будет,а советская дипломатия как впрочем и всякая другая и не такие финты проворачивала (попробуйте поговорить за социализм голозадыми африканцами).Про русскую землю вопросов нет,только устремления населения там не однородны.Тяжело будет после победы их к нормальному бою приводить.В Крыму на это надо ещё года 4,а там как бы не в 2 раза больше.Время видимо ещё не пришло.
      2. +6
        16 декабря 2015 14:02
        Цитата: Кибальчиш
        Меня ехидно попрекают

        Игорь - статья правильная попытка разобраться в движущих мотивах событий, я однозначно второй статье плюсую, сравнительно недавно в комментарии я тоже писал , что ситуация может круто развернуться при отмашке Вашингтона в негативную сторону - эскалация конфликта на Донбассе и одномоментно в Сирии..возможны любые варианты - от ввода войск Турции на север Сирии, контингента НАТО, переток боевиков из Ирака для активного наступления итд не исключены провокации против наших войск в Сирии, вариантов масса.. Турки активно настроены на войну - козырей у них полно даже перечислять не буду. Идеальный вариант конечно разменять Сирию на Украину но и американцы тоже "закусили удила" и куда воз вывезут бог знает..
        немного сумбурно но думаю это больше похоже на обсуждение чем голословно утверждать, что у автора не в порядке с желудком..Главное с головой все ОК hi
  4. +18
    16 декабря 2015 06:43
    Справедливо это или нет, сегодня Соединённые Штаты считают себя выигрывающей стороной, поэтому пытаются навязать свои условия всему миру.

    Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.
    1. +5
      16 декабря 2015 08:44
      Цитата: народник
      Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.


      Но уж какая то очень печальная, коллега. Автор не оставил нам даже малейшего лучика надежды на более или менее благополучное разрешение проблем.
      Хотя конечно, в реалистичности Игорю Кабардину отказать нельзя. hi
      1. +2
        16 декабря 2015 14:08
        Цитата: Vladimir 1964
        Цитата: народник
        Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.


        Но уж какая то очень печальная, коллега. Автор не оставил нам даже малейшего лучика надежды на более или менее благополучное разрешение проблем.
        Хотя конечно, в реалистичности Игорю Кабардину отказать нельзя. hi

        Володя , трезвый взгляд на вещи зачастую бывает уныл и не радостен , чья то победа это чье то поражение ..выше нос мы всяко разно победим.. wink
    2. +1
      16 декабря 2015 11:59
      Цитата: народник
      Хорошая статья

      Согласен. Читаю первые отзывы и не пойму где нахожусь... Глянул на место дислокации данных представителей и всё стало понятно. Всё ж правильно сделали, что убрали флажок СССР.
    3. +1
      16 декабря 2015 12:26
      Цитата: народник
      Хорошая статья о главном событии последнего периода и трезвый взгляд на ситуацию.

      А чего в ней такого особенно хорошего?
      Автор просто констатировал факт того, что для переговоров в Москву прибыл Керри, но умолчал о том, что встреча состоялась по инициативе США. Если бы они были в шоколаде и всё шло по их сценарию, то навряд ли они стали бы настаивать на встрече, а просто самодовольно наблюдали как дёргается Россия. Значит то, что сегодня происходит, идёт в разрез с их сценарием и требует корректировки. Естественно, что такие встречи предполагают торги и уступки, но не факт, что они нас устроят.
      А дальше.....
      дальше автор перечислил интересы США и вероятные угрозы, что в целом и так известно всем. Нефть по 30-20! "Но не нефтью единой"... как говориться. Эта тема обоюдоострая, в смысле, болезненная для всех добытчиков нефти, в т.ч. и для сланцевиков США.Может быть краткосрочный эффект, но в перспективе...увы.
      Хаос на Украине? Так он там уже наступил. Как можно пугать тем, что там уже имеет место быть? Там и так всё будет гораздо хуже, ибо этот процесс необратим. Даже кредиты, которые им собирается выдавать МВФ в нарушение своих же правил, смогут малость поддержать бюджет, но не смогут спасти экономику. Сегодня ни кто не возьмётся спасать Украину. Единственный ожидаемый вариант - возобновление боевых действий в ЛДНР, в результате которых проамериканская хунта потерпит окончательный разгром, подкреплённый бунтом регионов в остальной части украины из за экономической катастрофы. Так что Керри вероятнее всего не пугал Украиной, а предлагал России взять на себя функцию "спасательного круга" и простить ей долг. А оно нам надо? Ответственность за "подопечных невмерликов" пусть делят США и ЕС, которые и втянули их в эту авантюру.
      Интересно другое, о чём толковали по Сирии и Турции?
      Тут автор вообще не дал ни одного предположения
  5. +3
    16 декабря 2015 06:53
    а лишь рассмотрение возможности (!) об отмене некоторой их части, о чём и было откровенно заявлено

    Американцы в который раз путают Россию с Африкой. Это туда они ехали в свое время с бусами. Не стоит приезжать в Россию с ультиматумами. После встречи на брифинге Лавров смотрелся намного увереннее Керри и чувствуется, что разговор шел не легкий.
    1. +6
      16 декабря 2015 08:17
      Цитата: rotmistr60
      . После встречи на брифинге Лавров смотрелся намного увереннее Керри и чувствуется, что разговор шел не легкий.

      Всё что говорят, в таких случаях, на публике, не имеет совершенно никакого значения.
      Я не думаю что какая-либо из сторон будет заднюю включать.
      Они, скорее всего, просто "обменялись мнениями".
      1. 0
        16 декабря 2015 08:40
        Всё что говорят, в таких случаях, на публике, не имеет совершенно никакого значения.

        Это понятно, но по последующему поведению сторон на брифинге, либо отсутствии такового (брифинга) можно сделать кое какие выводы.
        1. +6
          16 декабря 2015 09:55
          Цитата: rotmistr60
          можно сделать кое какие выводы.

          Джима Керри прислали пробить не сдаются ли русские.
          Приехал. Пробил.
          Русские не сдаются.
  6. +6
    16 декабря 2015 06:58
    Первое условие содержит требование отказа от поддержки Москвой ДНР и ЛНР и скорейшая передача контроля над границей Киеву, второе – полное сворачивание помощи сирийскому правительству и участие в американской коалиции на правах полностью зависимого субъекта.


    Хотеть можно многое, да вот получить то что хочется, не всегда выходит. laughing
    Поживём увидим.
  7. +1
    16 декабря 2015 07:22
    Керри не было смысла приезжать, чтобы на личной встрече озвучивать условия, сформулированные уже давно. Хотя, возможно, он и начал их произносить, на что получил предложение "выспаться". А к американским угрозам все давно привыкли.
  8. -2
    16 декабря 2015 07:22
    Опять..из цикла..Все пропало, гипс снимают,клиент уезжает..
  9. Stepan Stepanovich
    +4
    16 декабря 2015 07:45
    И на фотке, все они такие радостные...
  10. Riv
    +3
    16 декабря 2015 07:52
    Автор делает странные выводы. У меня наоборот сложилось впечатление, что Кэрри приезжал не со своми предложениями, а чтобы услышать российские. И кажется ему на этот раз даже с картошкой обломилалось.
    Пичалька...
    1. +1
      16 декабря 2015 13:50
      Автор делает странные выводы. У меня наоборот сложилось впечатление, что Кэрри приезжал не со своми предложениями, а чтобы услышать российские. И кажется ему на этот раз даже с картошкой обломилалось.
      Пичалька...


      А фиг знает, после прошлого визита в Сочи я тоже предполагал, что американцы решили с нами договориться и заняться "братьями меньшими" - китайцами. Но ... бревно. Вообще у меня складывается ощущение, что в США реально действую две (а может и больше) группировки. Официальный БД (Обама-Керри) хотели бы проучить китайцев, а Маккейн и Ко точат зубищи на Россию.
      Хотя, возможно, это игра России и Китая, которая заставляет амеров бросаться то на одного, то на другого, но оставлять второго "партнера" в тылу стремно.
  11. +10
    16 декабря 2015 08:01
    Ну то что Америка посоветовала своим гражданам поскорее покинуть Донбасс,
    уже заставляет напрячься. Да и возможно что за кулисами совсем иные разговоры шли.
    Думаю что скоро мы все сами увидим-узнаем.
    1. -3
      16 декабря 2015 08:28
      Цитата: Zomanus
      Ну то что Америка посоветовала своим гражданам поскорее покинуть Донбасс,

      Что опять? Они с периодичностью, примерно, раз в три месяца это делают.
  12. Stepan Stepanovich
    +2
    16 декабря 2015 08:18
    Zomanus
    Да и возможно что за кулисами совсем иные разговоры шли.


    О хорошем не стесняются говорить вслух.
    Значит есть, что скрывать.
  13. +7
    16 декабря 2015 08:48
    Не надо обладать глубочайшей аналитикой, чтобы знать как будет развиваться ситуация на Донбасе:
    1. Разморозка конфликта, наступление ВСУ.
    2. Захлеб наступления, возможно новое Дебальцево (котел), разгром некоторой части войск ВСУ.
    3. Освобождение небольшой части ДНР или (и) ЛНР, заморозка конфликта, Минск-3...
    ... и понеслась по-новому.
    Конец этому, причем моментально, может положить только РФ при наличии определенной "благоприятной политической атмосферы". Как и когда она сложится нам естественно будет ясно только после того как все произойдет, а это произойдет обязательно (может в следующем году может в 2017 сложно точно спрогнозировать...)
  14. -1
    16 декабря 2015 08:53
    Тупая статья.Никто с нами уже не будет разговаривать с позиции силы,приехали договариваться.Кто кому и В чем уступил,вот в чем вопрос !
    1. +2
      16 декабря 2015 12:04
      Цитата: garpastum75
      Никто с нами уже не будет разговаривать с позиции силы

      Противника лучше переоценить, чем недооценить.
  15. +1
    16 декабря 2015 09:05
    Почему переселенцы такие страшные-внешне? Что мужики,что бабы. Не те кого отбирают одного из миллиона в голливуд, а те кто там у руля и близко. Откуда эти страшилкинские гены? Там же полный сброд со всего света. Может педики все?
  16. +3
    16 декабря 2015 09:08
    Поддержка Йеменских и Курдских борцов за свободу, поднимет цену на нефть до 100 и выше. Должок за 90е надо вернуть!
  17. +3
    16 декабря 2015 09:24
    Я плюс автору за труды поставил. Но не может быть третье лицо государства таким упоротым, и видя осложнившуюся ситуацию у оппонента, кинуться его тут же прессовать. Слишком сужается пространство для деятельности и гарантировано обретение бескомпромиссного противника. Даже самый отмороженный маргинал на районе не будет проссовать человека, способного дать ответ или повлиять на него тем или иным образом, попав в положение однозначного противостояния с неясными последствиями. Неизвестность никакое прогнозирование не отменит.
  18. +5
    16 декабря 2015 09:33
    Будут кормить обещаниями.Уступим по Новороссии, возникнет Крым.Само по себе ничего не рассосётся.Нельзя уступать,нельзя отдавать границу.Иначе Варфоломеевская ночь покажется невинной детской игрой.
  19. +5
    16 декабря 2015 09:39
    Рожа у этого махрового еврея Керри была, как у нашкодившего школьника. Посмотрите на выражение его лица - как будто в угол загнали. Путин же, напротив, язвительно улыбался и глумился над безумными метаниями этого вырожденца по всему миру. Дескать, мечешься, как юная разведчица между умными и красивыми...
    В текущей ситуации слить Донбасс и Сирию для нас смерти подобно и матрасоид это знает, и знает, что хрена ему лысого, оттого и рожа тухлая, кривая, грустная и гнусная!
    laughing
    1. +1
      16 декабря 2015 12:16
      У них выборы на носу.
      Надо показывать результат.
      Результата же нет никакого.
  20. +1
    16 декабря 2015 09:44
    США устраивает вялотекущий конфликт на границах РФ, который может протекать весьма длительное время . И только воля ВВП может прекратить это безобразие.
  21. +4
    16 декабря 2015 09:44
    В свое время наше прежнее руководство, дало почувствовать себя США победителями. Теперь надо приложить намного больше сил, что бы сбить этот гонор. Согласен с анализом и выводами автора.
  22. +2
    16 декабря 2015 11:22
    Мрачноватый анализ, но правильный. Киев, по всей видимости, сдерживает только одно - остающиеся еще связи с Россией в области финансов и торговли. Ну, и связи по линии оргпреступности отвергать нельзя. Как только это все сойдет на нет при помощи американцев и этого Керри лично, начнется война (не дай бог, конечно). Сирию бросать нельзя. Ни в коем случае, что бы кто ни говорил.
    А вообще-то, американцам надо не выспаться, а проспаться. У них похмельный синдром после "победы" в "холодной войне" совсем отключил мозги.
  23. +3
    16 декабря 2015 11:51
    "Дырку им от бублика" а не слив Новороссии и Сирии.
  24. -1
    16 декабря 2015 12:16
    ... мне очень понравилась молниеносная реакция Керри на открывание двери. Просто потрясающее проявление готовности. Может он наш засланец? ...
  25. +1
    16 декабря 2015 12:39
    Уважаемые,это лишь мнение автора,США всегда,ведут двойную игру,поэтому Керри ,как и всей политике США нельзя верить ,не одному слову,кроме того ,грядет смена власти в США и возможно изминения политики,вспомните заверения по НАТО
  26. +1
    16 декабря 2015 13:16
    Нефть по 10 баксов!
    Иранская и американская нефть уронят цену окончательно.
    Именно это и принес Керри. Предостережение от США!
    СССР не выдержал. Посмотрим на Россию!
    1. +2
      16 декабря 2015 13:53
      СССР не выдержал. Посмотрим на Россию!


      СССР не из-за нефти распался. Нефть была небольшой частью ВВП Союза. Валюта, конечно, во многом зависела от нефти. Но ведь при этом СССР имел самодостаточную экономику и в крупных валютных поступлениях нуждался куда как меньше РФ.
  27. +1
    16 декабря 2015 13:43
    Ну вот и подтверждение.
    "Республиканцы и демократы пришли к соглашению относительно законопроекта о снятии запрета на экспорт нефти из США, который действует 40 лет. Об этом сообщает Rambler News Service."http://lenta.ru/news/2015/12/16/usaoil4all/
    Сейчас нефть упадет еще больше.
  28. +2
    16 декабря 2015 14:31
    Скорей бы уже Йеллоустоун проснулся...
  29. 0
    16 декабря 2015 15:44
    СГА-верить нельзя. Это мы уже проходили.
  30. -1
    16 декабря 2015 18:03
    воевать все равно придется и лучше сразу с 3.14ндосами,а пока:1)хохлы пусть варятся,созревают в своем дерьме;2)армия пусть в Сирии тренируется; 3)туркам и ко устроить а-ля "фокусима" их сразу дрищь хватит; 4)осталась еканомика---тут все зависит от нас,сможем ли мы обойтись без "шоколаду"на случай если нефть упадет ниже 20$.Все в наших руках!!!
  31. +1
    16 декабря 2015 18:34
    что реальный предел запаса прочности России величина трудноизмеримая.

    ВОТ ВСЯ СУТЬ!
  32. +2
    16 декабря 2015 19:05
    На этот раз визит Керри принес реальную пользу.Он купил много матрешек и тем самым поддержал отечественного производителя.
  33. +1
    16 декабря 2015 22:29
    Война невозможна, если президент готов применить ядерное оружие.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»