Военное обозрение

Два украинских военных корабля подошли к буровым «Черноморнефтегаза»

192
Капитан пограничного украинского корабля, подошедшего в Чёрном море к буровой крымского предприятия «Черноморнефтегаз» (национализировано в ноябре 2014 г), потребовал от капитана установки предоставить ему информацию о составе экипажа и целях нахождения установки в данном районе, хотя на подобную инспекцию никаких полномочий не имел, передаёт РИА Новости сообщение погрануправления ФСБ по Крыму.


Два украинских военных корабля подошли к буровым «Черноморнефтегаза»


«Затем пограничный корабль Украины направился на другие объекты "Черноморнефтегаза", находящиеся на Голицынском газоконденсатном месторождении, где осуществил их фото- и видеосъёмку», – говорится в релизе.

По информации пресс-службы, «для обеспечения безопасности команды буровой установки "Таврида", а также защиты и охраны экономических интересов Российской Федерации в район инцидента был направлен пограничный сторожевой корабль второго ранга "Аметист" Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым».

«Прибыв в район Одесского и Голицынского месторождений, ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины. В целях обеспечения экономических и иных законных интересов РФ российский сторожевик осуществляет патрулирование данного района Чёрного моря», – говорится в сообщении.
Использованы фотографии:
http://gas.crimea.ru/index.php/ru/
192 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. jjj
    jjj 16 декабря 2015 10:02 Новый
    +163
    Начались традиционные украинские телодвижения после визита заморского гостя
    1. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 16 декабря 2015 10:05 Новый
      +139
      Цитата: jjj
      Начались традиционные украинские телодвижения после визита заморского гостя

      Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море. По-сути уникальная спец-операция, выйти на прямую видимость с объектом, выйти на радио/громкую связь, осуществить фотосъемку. Это операция войдет в анналы украинского военного искусства. Не то что, запуски русскими крылатых ракет из под воды, что могли делать только янки и бриты до "вчерашнего" дня.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. 97110
                  97110 16 декабря 2015 10:43 Новый
                  -36
                  Цитата: Фантом-революции
                  Помешать этому могут только эмоции – такие же, как те, которые разрушили русский тыл в 1905 и в 1917 годах.

                  Цитата: Фантом-революции
                  и попытками подорвать доверие народа к власти,

                  Дочитал, уря!!! Весь трескучий текст посвящён одной мысли, что власть - от Бога, спорить с властью - смертный грех. Если тебе не нравится твоё начальство - оно послано тебе за грехи твои! А г-н Драгомиров, похваленный давеча на ВО, по факту гибели Макарова и Верещагина на "Петропавловске" с одновременным спасением великого князя (имени которого не сделал труда запомнить) сказал: "Дерь.мо плавает". Эмоции возникли в указанные годы не из попыток неопределённых дублонов подорвать доверие к власти, а из вызывающих демонстраций власти своей недостойности доверия. И сейчас очень бы хотелось увидеть крайних по факту дискредитации власти (как недостойных чиновников, так и оклеветавших достойных чиновников борзописцев и баянов, растёкшихся мыслию по древу)на видном месте в процессе получения заслуженного и полагающегося по действующему законодательству наказания. Поскольку граждане РФ равны перед законом, то и проблем не будет с сохранением доверия этих граждан к власти.
                  1. nemets
                    nemets 16 декабря 2015 20:22 Новый
                    0
                    крайняя степень подлизывания - лечится банами!!!
                  2. Комментарий был удален.
                  3. 97110
                    97110 17 декабря 2015 09:03 Новый
                    +1
                    Цитата: 97110
                    И сейчас очень бы хотелось увидеть крайних по факту дискредитации власти (как недостойных чиновников, так и оклеветавших достойных чиновников борзописцев и баянов, растёкшихся мыслию по древу)на видном месте в процессе получения заслуженного и полагающегося по действующему законодательству наказания.

                    Этот текст уже получил 40 минусов и ни одного возражения. На рейтинге тоже заметно влияние несогласных. Чё т на ВО не то творится. Согласен, что не у всех хватает знания русского языка на понимание смысла. Но неужели с таким подавляющим преимуществом давят апологеты дискредитирующих власть честных и совестливых людей?
                    1. РусскийРу
                      РусскийРу 17 декабря 2015 15:20 Новый
                      +6
                      Согласен, что не у всех хватает знания русского языка на понимание смысла.

                      Проще надо быть и к тебе потянутся люди. Есть выражение; Умный не тот, кто много знает. А тот, кто умеет ясно (доступно) выразить свою мысль. Эрудиция это хорошо. Но, не всегда.
                  4. excomandante
                    excomandante 17 декабря 2015 17:29 Новый
                    0
                    В огороде бузина, а в Киеве - дядька...
              3. kalibr
                kalibr 16 декабря 2015 10:32 Новый
                +24
                Важность выигрыша времени сейчас не меньше, чем была в 1939-1941 годах. Тогда не хватило года. Но страшно подумать как могла бы развиваться война, если бы она началась в сентябре 1939 года. В тех границах, при том уровне подготовки войск, при том уровне технического обеспечения (особенно в ВВС, даже в проекте не имевших истребителя, способного на равных сражаться с Messerschmitt Bf-109), при готовности руководства Великобритании и Франции поддержать агрессию Германии против СССР (несмотря на их гарантии Польше) Советский Союз имел мало шансов выстоять.

                А вот это Вы неправы! У немцев после разгрома Польши бомб оставалось на 2 недели войны, "мессеров" было мало, танков Т-4 единицы... Немцы выпускали 200 танков в месяц, СССР - 2000. Так что тут промах!
                1. Комментарий был удален.
                2. Horn
                  Horn 16 декабря 2015 10:48 Новый
                  +24
                  Что-то вы не приплюсовали сюда Чехословакию и Францию, где располагались танковые, автомобильные и авиационные заводы, выпускавшие технику для Германии.
                  Тогда и у вас "промах": порядка 70% свинца, израсходованного для пуль стрелкового оружия, дал Казахстан. По вашей логике - не входящий в СССР! Ну, как Чехословакия и Франция - в Германию.
                  1. _Владислав_
                    _Владислав_ 16 декабря 2015 11:09 Новый
                    -22
                    Цитата: Horn
                    Но страшно подумать как могла бы развиваться война, если бы она началась в сентябре 1939 года.


                    Всё гораздо проще. Страшно подумать о другом. Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов. И Хайнц Гудериан, не отвернул бы от Москвы по приказу фюрера. 17 июля 1941 года Западный фронт Красной Армии потерпел поражение.

                    В этот момент Гитлер решил поменять общий план кампании, и вместо продолжения стремительного наступления на Москву отдал приказ развернуть танки Гудериана на юг — на Киев (другая ударная сила группы армий «Центр», 3-я танковая группа Гота, была передана группе «Север» для наступления на Ленинград). 15 сентября части 2-й танковой группы соединились восточнее Киева с 1-й танковой армией группы армий «Юг» под командованием Клейста. В результате в «Киевском котле» оказался весь Юго-Западный фронт РККА.

                    В то же время из-за вывода ударных танковых частей с московского направления темп наступления на столицу СССР был потерян...
                    1. alicante11
                      alicante11 16 декабря 2015 11:53 Новый
                      +57
                      Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов. И Хайнц Гудериан, не отвернул бы от Москвы по приказу фюрера. 17 июля 1941 года Западный фронт Красной Армии потерпел поражение.


                      Гитлер был умнее своих генералов. Он реально был самородком. Да и генералы Вермахта тоже были не додиками, когда им было нужно, они клали на приказы Гитлера. Тот же фон Бок под Москвой, которого удалось остановить только аналогом нашего приказа "Ни шагу назад", при чем издан он был на пол-года раньше.
                      Объективно, продолжение наступления, только не Гудериана, а фон Бока (ГА Центр) могло привести к падению Москвы в октябре-ноябре. Хотя и вилами по воде, наши могли пойти и на городские бои по типу Сталинграда. Но... при этом юго-западный фронт продолжал бы удерживать позиции по Днепру, поскольку без Гудериана ГА Юг топталась под киевским УРом, Северо-западный фронт проходил бы где-то в районе Новгорода-Пскова, поскольку ГА Сверер тоже не получила бы поддержки, а Еременко с Брянским фронтом давил бы на тылы Гудериана. И зимой дружными контрударами СЗФ и Брянского фронта ГА Центр попала бы в катастрофический котел. Куда там Палюсу в Сталинграде с его полутора армиями.

                      Такого врага как Вермахт надо уважать. Потому что это - очень мощный и очень умный противник. И при этом мы все-таки сломали ему хребет. равно как и Гитлер был реально гением, хоть и нелюдем. А принижать их - значит принижать значение Победы.
                      1. nemets
                        nemets 16 декабря 2015 20:50 Новый
                        +1
                        наконец-то вижу адекватных людей, но не гитлер там был гением)) поверьте это был один из тех кто потом пытался убить Гитлера, посмотрите на тактику - поймете кто.он был расстрелян впоследствии, и победы вермахта с его смертью тоже прекратились - все в мире - закономерно.это - лишнее тому подтверждение! жду ответов _ КТО ЭТО?!
                    2. Nick
                      Nick 16 декабря 2015 12:18 Новый
                      +7
                      Цитата: _Владислав_
                      Всё гораздо проще. Страшно подумать о другом. Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов. И Хайнц Гудериан, не отвернул бы от Москвы по приказу фюрера. 17 июля 1941 года Западный фронт Красной Армии потерпел поражение.

                      А если бы Гитлер сразу бросил все силы на Кавказ, и получил в свои руки наши кавказские нефтепромыслы, то и Москва долго не простояла бы после такой потери и, приобретения Германией, в свою очередь, такого ресурса.
                      А вообще, правильно сказано, что История не терпит сослагательного наклонения.
                      1. alicante11
                        alicante11 16 декабря 2015 14:31 Новый
                        +10
                        А если бы Гитлер сразу бросил все силы на Кавказ, и получил в свои руки наши кавказские нефтепромыслы, то и Москва долго не простояла бы после такой потери и, приобретения Германией, в свою очередь, такого ресурса.


                        Опять же, далеко не факт. Наши качали нефть до самого захвата немцами вышек, для вывоза была срочно проложена железнодорожная ветка (без насыпи, рельсы и шпалы ложились прямо на землю, скорость не более 20км/час), но, все-таки возили. Так что запас был создан. При этом представьте, что группировка, участвовавшая в сталинградском сражении нанесла бы удар по направлению к азовскому морю. Сильно помогло бы фашам то, что они сидели бы в котле на нефтяных вышках? Они и так, после Сталинграда еле выскочили с Кавказа. А так у Паулюса была бы а-атличная компания.
                        Еще раз, Гитлер был не дурко и генералы Вермахта - не дурки. Не всегда поражение является последствием ошибки. И вообще, можно проиграть войну не допустив ни одной ошибки. Как это умудрился Куропаткин. Но менее проигранной от этого война не становится.
                      2. Кунар
                        Кунар 16 декабря 2015 17:04 Новый
                        +3
                        По версии некоторыхнедопесков Гитлер войну проиграл,потому что у него солдаты кончились.Если оперировать подобными доводами,то можно договориться до чего угодно...Вроде"летописец был не прав(летописец ошибался и т.д.)"
                      3. nemets
                        nemets 16 декабря 2015 20:59 Новый
                        +1
                        у СССР народу было меньше - посчитайте если не трудно, после первой мировой не было полной переписи, да и страна стала меньше,с азии шло не более 20% - проверенный факт. Да и нынешний всплеск их наезда в Россию иначе не объяснить - учитывая их возвраст.забыть русский язык за 10 лет невозможно))
                    3. nemets
                      nemets 16 декабря 2015 20:51 Новый
                      +2
                      устояла бы ,только цена была бы выше
                  2. Ramzaj99
                    Ramzaj99 16 декабря 2015 12:45 Новый
                    +14
                    Цитата: _Владислав_
                    Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов.

                    История не любит сослагательных наклонений.
                    И фантазировать на тему "что было бы , если бы у бабушки были яйца....." , просто профанация.....
                    1. jjj
                      jjj 16 декабря 2015 15:50 Новый
                      +16
                      А Иосиф Виссарионович относился с Гитлеру серьезно, но был очень обескуражен тем, что Гитлер, не имея стратегических ресурсов, в том числе по людям, затеял-таки войну с Советским Союзом. Гитлер да был умен. Но государственным гением оказался Сталин
                  3. Комментарий был удален.
                  4. Alexey RA
                    Alexey RA 16 декабря 2015 12:49 Новый
                    +8
                    Цитата: _Владислав_
                    В то же время из-за вывода ударных танковых частей с московского направления темп наступления на столицу СССР был потерян...

                    И эта альтернатива уже давно рассмотрена.
                    Гудериан на момент отдачи официального приказа уже фактически развернул свою группу на юг. Дело в том, что на тот момент между ГА "Центр" и "Юг" была дыра, и правый фланг Гейнца повис в воздухе.
                    Наступать, имея на фланге 600-тысячную группировку РККА и наступающую на Бобруйск 21 А - на это даже здоровой наглости Гейнца не хватало.
                    Кроме того, даже у немецких танков моторесурс был не бесконечным - и к Смоленску он был практически выбит.
                  5. Saburov
                    Saburov 16 декабря 2015 21:01 Новый
                    0
                    Цитата: _Владислав_
                    В этот момент Гитлер решил поменять общий план кампании, и вместо продолжения стремительного наступления на Москву отдал приказ развернуть танки Гудериана на юг — на Киев (другая ударная сила группы армий «Центр», 3-я танковая группа Гота, была передана группе «Север» для наступления на Ленинград).

                    Ну взял бы Гитлер Москву,а дальше что? На Урал бы попёр?...Были уже хранцузы в Москве,оголодали сами ушли и своих коней сожрали по дороге домой,верней то что от их армий осталось...а вообще все наступления на Россию с западного направления обречены на провал,не только по географическим причинам,но и по психологическим...всё гуще и гуще и сопротивление всё больше нарастает,я боюсь представить что нас ждёт впереди...как писал один из офицеров Вермахта...поэтому и свернул Гитлер на Сталинград,так как со стратегической точки зрения наступать оттуда и ещё имея союзников в лице Турции намного сподручней.
                  6. Horn
                    Horn 18 декабря 2015 07:31 Новый
                    +1
                    Извините, но я не писал этой фразы. Кто-то другой? Я вообще не сторонник гадания "что было бы, если бы".
                    История не имеет сослагательного наклонения (И.В. Сталин)
              4. Alexey RA
                Alexey RA 16 декабря 2015 12:26 Новый
                +5
                Цитата: kalibr
                А вот это Вы неправы! У немцев после разгрома Польши бомб оставалось на 2 недели войны, "мессеров" было мало, танков Т-4 единицы... Немцы выпускали 200 танков в месяц, СССР - 2000. Так что тут промах!

                Вы всё ещё считаете танчики? smile
                Лучше посмотрите на организацию и штаты.
                В Польском походе 1939, при практически полном отсутствии противодействия со стороны противника, советские мехкорпуса обр.39 года за неделю полностью парализовали свои же фронтовые тылы - и встали без горючего. Отмобилизованные мехкорпуса - после получения людей и техники по БУС. В результате, вопросами снабжения пришлось заниматься целому маршалу.
                А теперь представим, что этим соединениям пришлось бы воевать по-настоящему.

                А ведь дальше была советско-финская. После которой внезапно выяснилось, что 3 месяца боёв с армией страны-лимитрофа привели к полной потере боеспособности танковых бригад приграничных западных округов:
                У нас на сегодняшний день в Киевском военном округе в четырех танковых бригадах осталось по 14 танков. Войнишка их растащила, танковые бригады рассыпались. Я должен прямо сказать, если сейчас будет мобилизация, наши бригады КОВО не готовы. Танки этих бригад возвращаются сейчас из Ленинградского военного округа. Такую практику растаскивания надо прекратить.
                Причём возвращалась техника аж до июня 1940.
                Кризис в РККА достиг таких размеров, что по итогам выигранной в общем-то войны слетел со своего поста нарком обороны. Акт же передачи НКО новому наркому напоминает стенограмму речи Ульриха на процессе о военных-вредителях. smile
              5. nemets
                nemets 16 декабря 2015 20:37 Новый
                0
                количество выпускаемой техники было 1-1 или 1-1,1 ,т.е. примерно равным,дело в качестве подготовки,количестве вылетов и т.д.,в начале преимущество было у немцев, за счет покорения гейропы, дальше сыграла роль геополитика и национальный русский характер,(большое пространство и "попробуй с**а мне сделать плохо - пожалеешь") - правда насчет того что русье после победы расслабилось имеет место - это я говорю - как русский немецкого происхождения.а нам они не давали расслабиться.так что в их интересах искать помощи внутри- среди нас есть патриоты,в отличие от русских
          2. Комментарий был удален.
        2. kalibr
          kalibr 16 декабря 2015 10:28 Новый
          +2
          А это еще лучше, Вы наблюдательны!
      2. kalibr
        kalibr 16 декабря 2015 10:27 Новый
        0
        Очень хорошо! Подмечено правильно!
    2. Добрый_таксист
      Добрый_таксист 16 декабря 2015 10:12 Новый
      +15
      Красивому кораблю - красивая торпЭда
      1. meriem1
        meriem1 16 декабря 2015 10:25 Новый
        +10
        Цитата: Добрый_таксист
        Красивому кораблю - красивая торпЭда


        Таки ДА!!!!! Жёлто-ГОЛУБЫЕ(!!!) С утра как мыла нажрутся, так и давай везде "патрулировать" laughing ... а про торпеды они не слыхали. Им два года уже вещают, что флот у Нас ржавый и пьянь сплошная! Вот удивления будет, когда пару их лоханок пустят на корм рыбам....
    3. Змей ААА
      Змей ААА 16 декабря 2015 10:13 Новый
      +23
      Что то расслабились наши партнёры блин, в советские времена наши торговые корабли за километры обходили стороной, боялись! Нужно возрождать традиции ВМФ и России, потопить пару короблей и сбить пару самолётов, вот тогда будет покой и уважение!!!
    4. ЛукичЪ
      ЛукичЪ 16 декабря 2015 10:14 Новый
      +21
      Цитата: Невский_ЗУ
      Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море. По-сути уникальная спец-операци

      эта операция войдёт в аналы окраинной военно морской истории как великая перемога
      1. avdkrd
        avdkrd 16 декабря 2015 10:47 Новый
        +8
        Цитата: ЛукичЪ
        Цитата: Невский_ЗУ
        Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море. По-сути уникальная спец-операци

        эта операция войдёт в аналы окраинной военно морской истории как великая перемога

        не в аналы, а в анал
        1. ЛукичЪ
          ЛукичЪ 16 декабря 2015 13:14 Новый
          +2
          Цитата: avdkrd
          не в аналы, а в анал

          ну в анал им давно аьамка зашёл
      2. Serhio
        Serhio 16 декабря 2015 22:42 Новый
        +3
        Войдет в аналы?!)))Вообще-то анналы...Но получилось красиво! laughing
    5. Ami du peuple
      Ami du peuple 16 декабря 2015 10:18 Новый
      +16
      Цитата: Невский_ЗУ
      Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море

      Не надо ерничать, извините. Какими бы низкобоеспособными ни были бы ВМС и береговая охрана ГПС Украины, определенные неприятности они доставить могут. По-крайней мере для безоружных судов. Тем более, на конец года Меджлисом анонсирована "морская блокада" Крыма. Естественно, полноценной блокады не получится, но те же теракты или захваты наших гражданских судов не исключены.
      В крымскую энергетическую блокаду тоже никто не верил, однако, попытка (хоть и корявая) была предпринята. Так что бдительность не помешает в любом случае.
      1. RBLip
        RBLip 16 декабря 2015 10:37 Новый
        -3
        Цитата: Ami du peuple
        определенные неприятности они доставить могут. По-крайней мере для безоружных судов.
        1. RBLip
          RBLip 16 декабря 2015 11:28 Новый
          +10
          Блин, дожил. Януковича с порошенкой перепутал. а птичка классная все равно... lol
          1. Александр романов
            Александр романов 16 декабря 2015 11:41 Новый
            +7
            Цитата: RBLip
            Блин, дожил. Януковича с порошенкой перепутал.

            Да там особои разницы то и нет.
            1. Менестрель
              Менестрель 16 декабря 2015 11:55 Новый
              +6
              Цитата: Александр романов
              Да там особои разницы то и нет.

              Известное высказывание гласит: "В сортах дерьма не разбираюсь". Это видимо тот самый случай - пусть кучки разного вида и цвета, но пахнут они одинаково мерзко.
              Янукович, это вообще что-то - войти в историю как президент,потерявший власть из-за своей трусости. Н-да...
        2. ЛукичЪ
          ЛукичЪ 16 декабря 2015 12:34 Новый
          +12
          особенно умиляет попугай
      2. Aleksander
        Aleksander 16 декабря 2015 12:03 Новый
        +2
        Цитата: Ami du peuple
        Не надо ерничать, извините. Какими бы низкобоеспособными ни были бы ВМС и береговая охрана ГПС Украины, определенные неприятности они доставить могут


        Согласен с Вами-повода ерничать нет никакого. Руина считает (и с ней согласен ЕС и США), что это ЕЕ шельф и ее воды, как и Крым. Если укркорабли придут вместе с кораблями НАТО (по их логике-все законно)-останется или драться или отступить на берег, а это уже блокада. То же касается и воздушного пространства. Кстати, Порошенко в начале президентства так и обратился к НАТО-установить МОРСКУЮ и ВОЗДУШНУЮ блокаду Крыма. Тогда ему отказали....
        1. Sasha_Sar
          Sasha_Sar 16 декабря 2015 16:19 Новый
          +4
          А "бастион" из Крыма ни кто еще ни куда не убирал. Могут весь флот нато притащить в Черное море. И на Черном море появиться еще один памятник "Погибшим кораблям"....
        2. Kvazar
          Kvazar 16 декабря 2015 17:16 Новый
          0
          Не придут. Кроме логики укров есть логика международного права. И тут внезапно совершенно все по другому.

          Отказали по причине что согласно международному праву это объявление войны России. Можно до офигивания кричать что Крым украли. Согласно международным нормам его сначала незаконно передали (если что УССР из СССР забыла выйти и это как бы часть России до сих пор), а потом вернули обратно просто переподчинив да еще и через референдом.

          Именно по этой причине Путин и говорил что на Украине (в Крыму) наших войск нету +) Они есть на территории России +)
      3. ЛукичЪ
        ЛукичЪ 16 декабря 2015 12:24 Новый
        +3
        Цитата: Ami du peuple
        По-крайней мере для безоружных судов

        вот именно, безоружных. наши безоружные моряки от сомалийских пиратов с помощью рогаток отбивались.
    6. RUS96
      RUS96 16 декабря 2015 10:33 Новый
      +3
      ...войдет в анналы ". laughing
    7. neri73-r
      neri73-r 16 декабря 2015 11:14 Новый
      +7
      Цитата: Невский_ЗУ
      Не то что, запуски русскими крылатых ракет из под воды, что могли делать только янки и бриты до "вчерашнего"



      Шо Вы несёте, уважаемый? А ПКР "Грант" и "Гранит", разработанные в СССР, это не нашими сделано было? Это не про нас? Эти ПКР, чё, из под воды стартовать не могли?
      1. Невский_ЗУ
        Невский_ЗУ 16 декабря 2015 12:53 Новый
        -1
        Цитата: neri73-r
        Цитата: Невский_ЗУ
        Не то что, запуски русскими крылатых ракет из под воды, что могли делать только янки и бриты до "вчерашнего"



        Шо Вы несёте, уважаемый? А ПКР "Грант" и "Гранит", разработанные в СССР, это не нашими сделано было? Это не про нас? Эти ПКР, чё, из под воды стартовать не могли?


        Они принадлежат к классу Томагавк?
        1. neri73-r
          neri73-r 16 декабря 2015 14:15 Новый
          +3
          Цитата: Невский_ЗУ
          Они принадлежат к классу Томагавк?



          Они принадлежат к классу крылатых ракет большой дальности, это раз! Два, про "Тамагавк" Вы в обсуждаемом посте ничего не писали, а писали про крылатые ракеты, три - "Тамагавк", "Гранат" и "Гранит" есть крылатые ракеты, которые большую часть пути летят используя аэродинамическую подъёмную силу! Все они стартуют из под воды! Или я не прав?
  2. milann
    milann 16 декабря 2015 10:11 Новый
    +25
    Кери - в Москву, Байден - Киев... ни единому американскому слову верить нельзя. Эти разбойники только силу признают. С этой позиции и следует выстраивать с ними любые отношения.
    1. Татьяна
      Татьяна 16 декабря 2015 10:42 Новый
      +5
      milann
      Кери - в Москву, Байден - Киев... ни единому американскому слову верить нельзя.

      Отлично подмечено! Абсолютно с Вами согласна.
      1. jjj
        jjj 16 декабря 2015 15:53 Новый
        +2
        Уже и шутка пошла, что лучше бы Байдена к нам: на него смотреть веселее
  3. Комментарий был удален.
  4. Патриот 1
    Патриот 1 16 декабря 2015 10:16 Новый
    +10
    А чего он постеснялся в Севастопольскую бухту зайти и "попристовать с подобными вопросами" к командам кораблей Черноморского Флота?!
  5. vovanpain
    vovanpain 16 декабря 2015 10:35 Новый
    +25
    Уехал хозяин территории404 и великие какелы достали свой флот.А ведь провоцируют сволочи что бы получить по зубам и поднять вой о обиженных укропах на весь мир.
  6. Комментарий был удален.
  7. SALLAK
    SALLAK 17 декабря 2015 08:40 Новый
    0
    Нууу может так, а может и нет... есть такая специальность боевой пловец и есть подводные мины... Не удивлюсь если на платформах произойдёт пожар или обрушение... случайно конечно... конечно с нормальным противником я бы такой вариант допустил 100% а вот с укроми ещё сомневаюсь...
  8. Генур
    Генур 17 декабря 2015 14:28 Новый
    0
    Близок локоть...
  9. Комментарий был удален.
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 16 декабря 2015 10:03 Новый
    +17
    забил снаряд я в пушку туго
    подумал, -угощу как "друга"
    1. Диана Ильина
      Диана Ильина 16 декабря 2015 10:41 Новый
      +15
      Тогда продолжение будет звучать примерно так:

      Постой-ка, брат ук*ро*п!
      Что тут хитрить, пожалуй к бою,
      Уж мы пойдем ломить стеною,
      Уж постоим мы головою
      За Родину свою!
  • Alexey-74
    Alexey-74 16 декабря 2015 10:06 Новый
    +9
    Случайно потопить нахрен......
    1. Wiruz
      Wiruz 16 декабря 2015 10:54 Новый
      +2
      Вот тут и даёт о себе знать отсутствие корветов на ЧФ как таковых. Ладно, на чём у нас там Х-35 есть? what
      1. ssergn
        ssergn 16 декабря 2015 11:57 Новый
        +1
        Авиация, береговые комплексы, МРК? Этого мало по Вашему для сторожевиков укрофлота?
      2. alicante11
        alicante11 16 декабря 2015 11:58 Новый
        0
        Вот тут и даёт о себе знать отсутствие корветов на ЧФ как таковых. Ладно, на чём у нас там Х-35 есть?


        Да на укропные посудины и пограничных сторожевиков хватит. Если только Сагайдачный решится рыло высунуть из Одессы, ну на то есть МРК, они его из Севастополя сделают, если что.
        1. Кунар
          Кунар 16 декабря 2015 17:26 Новый
          +2
          Как высунет,так и засунет...Нашли жупел bully
      3. Кунар
        Кунар 16 декабря 2015 17:24 Новый
        0
        На бастионах laughing
    2. 341712
      341712 16 декабря 2015 13:07 Новый
      +2
      Цитата: Alexey-74
      Alexey-74 (1) Сегодня, 10:06
      Случайно потопить нахрен......


      А старые мины времен ВОВ в Черном море кончились чтоль?
      1. Кунар
        Кунар 16 декабря 2015 17:27 Новый
        0
        Е трохи))))Исче штук дцать всплывут срочно...
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 16 декабря 2015 10:06 Новый
    +18
    у укропов ещё остались козыри....канализационная блокада,подземная блокада.
    1. 2s1122
      2s1122 16 декабря 2015 10:29 Новый
      +10
      И вакумная блокада,блокада по перекрытию поставки воздуха в Крым и блокада умственных способностей belay
  • kit-kat
    kit-kat 16 декабря 2015 10:07 Новый
    +1
    что за... клоунада?
  • Наблюдатель 33
    Наблюдатель 33 16 декабря 2015 10:08 Новый
    +3
    А я, не понял, в чьих территориальных водах находяться эти платформы? request
    1. aleks 62 next
      aleks 62 next 16 декабря 2015 10:34 Новый
      +20
      ....А я, не понял, в чьих территориальных водах находяться эти платформы? ...

      ...В наших....Наших...Только украинцы их своими считают.....В данной ситуации не пугать их надо, а брать как нарушителей госграницы со всеми вытекающими для укров последствиями ( даже тяжелыми)....А то пугать их сторожевиком вздумали...А если не испугаются???? hi
      1. alicante11
        alicante11 16 декабря 2015 11:59 Новый
        +2
        ...В наших....Наших...Только украинцы их своими считают.....В данной ситуации не пугать их надо, а брать как нарушителей госграницы со всеми вытекающими для укров последствиями


        ИМХО, не в терводах, а в экономической зоне исключительной. А плавать там может любое... даже укропы.
        1. Наблюдатель 33
          Наблюдатель 33 16 декабря 2015 13:30 Новый
          0
          Т.е. границу они, не нарушали?
          1. alicante11
            alicante11 16 декабря 2015 14:33 Новый
            0
            Т.е. границу они, не нарушали?


            А фиг знает, точных координат места происшествия я не видел.
        2. aleks 62 next
          aleks 62 next 16 декабря 2015 16:43 Новый
          +4
          ....А плавать там может любое... даже укропы....

          ....Плавать могут....Но не ближе N метров....Без разрешения собственника ("Черноморнефтегаза").....Это относится ко всем буровым в мире....Есть такая норма международная кстати....А испрашивать и интересоваться кто там и что делает - тем более...Но видно йододефицитные этого не знают... lol
          1. Ded_smerch
            Ded_smerch 17 декабря 2015 08:56 Новый
            +1
            агггг настоящим пиратам не надо знать такого! Для них главное только нормы ГБО!

            сеня на рейде
    2. Комментарий был удален.
  • DonFrog
    DonFrog 16 декабря 2015 10:09 Новый
    +1
    На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?
    1. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 16 декабря 2015 10:16 Новый
      +4
      Цитата: DonFrog
      На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?


      Не знаю, но слышал крейсер "Москва" возвращается домой в Крым, как и подлодка "Ростов-на-дону" , по дороге, могут невзначай волну пустить... lol
      1. kapitan92
        kapitan92 16 декабря 2015 10:26 Новый
        +9
        На !Аметисте" 30-мм 6-ти ствольный и 2 "Утеса", скорее всего укомплектован парочкой "Игл".
    2. aleks 62 next
      aleks 62 next 16 декабря 2015 10:36 Новый
      +1
      .....На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?....

      ...Вполне хватит и ЗРК....Он тоже по морским целям палить может... hi
      1. ilya_oz
        ilya_oz 16 декабря 2015 10:55 Новый
        0
        Там нет ЗРК.
    3. ХХХL
      ХХХL 16 декабря 2015 10:39 Новый
      +7
      Цитата: DonFrog
      На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?

      АК-630 и 2 "Корда".
    4. ilya_oz
      ilya_oz 16 декабря 2015 10:58 Новый
      +2
      Установка Урана возможна, но в стандартную комплектацию он не входит. На самом деле непонятно, что Аметист должен сделать в случае агрессии, имея лишь АК-630.
      1. ДобрыйААХ
        ДобрыйААХ 16 декабря 2015 11:42 Новый
        +1
        Есть авиация и береговые комплексы, но думая, до этого пока не дойдет.Хотя...
      2. PROXOR
        PROXOR 16 декабря 2015 11:52 Новый
        +3
        Цитата: ilya_oz
        Установка Урана возможна, но в стандартную комплектацию он не входит. На самом деле непонятно, что Аметист должен сделать в случае агрессии, имея лишь АК-630.

        6 стволов 30мм хватит чтобы превратить Укропские лохани в решето. Пробиваться будут на ура.
      3. alicante11
        alicante11 16 декабря 2015 12:01 Новый
        +1
        Установка Урана возможна, но в стандартную комплектацию он не входит. На самом деле непонятно, что Аметист должен сделать в случае агрессии, имея лишь АК-630.


        Ну, пустить ко дну небронированные лоханки можно и малыми калибрами.
        1. KBR109
          KBR109 16 декабря 2015 12:19 Новый
          +2
          Невысокая дальность у тридцатки. А он видимо все же в базовой комплектации т.к. 2 ранга. Наряду с УРАНами на них предусмотрена установка 57мм А220М . А вот это было бы как раз то что доктор прописал. sad А бронированных кораблей ныне нет вообще (не считая амерских линкоров резерва и динозавров типа утопленника ХЕНЕРАЛЬ БЕЛЬГРАНО).
        2. Комментарий был удален.
          1. sergei.84
            sergei.84 16 декабря 2015 19:16 Новый
            +1
            АК-630 ,с малой дистанции, режет как автоген!Пробовали когда то на мишени,пантон булькнул на глазах.
      4. sky diver
        sky diver 16 декабря 2015 21:10 Новый
        +2
        Да просто пополам разрежет одной длинной очередью. Железорезка же.
  • PPD
    PPD 16 декабря 2015 10:09 Новый
    +3
    Совсем с катушек съехали!
    Нарвутся когда-нибудь-вот соплей будет: мы не хотели, случайно... laughing
    1. кэп54
      кэп54 16 декабря 2015 10:35 Новый
      +14
      Нарвутся когда-нибудь-вот соплей будет: мы не хотели, случайно...
      Соплей не будет!.. Нарывались уже - сбивали же над Черным морем наш пассажирский самолет, что - много соплей было? Они наглые, и полностью беспардонные ушлепки!!! Которые, даже когда их поймаешь за какой нибудь пакостью и то извиняться не будут... Это якобы выше их самостийности и гордости...
  • EvgNik
    EvgNik 16 декабря 2015 10:09 Новый
    +8
    Даааа, серьёзное дело. Украинский флот готовится к военным действиям. Пора начинать бояться.
    1. Невский_ЗУ
      Невский_ЗУ 16 декабря 2015 10:11 Новый
      +6
      Цитата: EvgNik
      Даааа, серьёзное дело. Украинский флот готовится к военным действиям. Пора начинать бояться.


      Предлагаю сдаться. Отправить на переговоры товарища "Бастион", "Бал", "Редут" или просто модника и недавнего выпускника "Калибр". feel
      1. кэп54
        кэп54 16 декабря 2015 10:37 Новый
        +1
        Предлагаю сдаться.
        Это Кац всё сдавался в известном фильме... А Вы - Кац? Вот то-то же!!! А иронию - оценил!
    2. ЛукичЪ
      ЛукичЪ 16 декабря 2015 10:16 Новый
      +13
      Цитата: EvgNik
      Украинский флот готовится к военным действиям

      вёсла из сарая вынесли?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Ruswolf
        Ruswolf 16 декабря 2015 11:25 Новый
        +6
        EvgNik
        Даааа, серьёзное дело. Украинский флот готовится к военным действиям. Пора начинать бояться.

        Ну с берегом понятно "Не залежная"...
        А вот с морем как будет? "Не утопшая"?
        А боятся придётся! Особенно спец подразделения "Не залежный конь"! soldier
        1. Кунар
          Кунар 16 декабря 2015 17:32 Новый
          0
          Эскадрилия конных водолазов?С веслами на лошади ,как .....
  • marlin1203
    marlin1203 16 декабря 2015 10:09 Новый
    +5
    ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины
    это какие же кроме их "пограничника"? Что там еще ходит? И что из того, что ходит, стреляет? Неужто "сагайдачного" на морской бой за буровые выгнали? what
  • андрей юрьевич
    андрей юрьевич 16 декабря 2015 10:10 Новый
    +6
    стесняюсь спросить,они катера кораблями называют? what
    1. кэп54
      кэп54 16 декабря 2015 10:39 Новый
      +3
      около года назад, они от амеров получили целых 5 резиновых лодок - вот две из них и оказались кораблями!
  • Предуралье
    Предуралье 16 декабря 2015 10:11 Новый
    +2
    Надо к каждой буровой по торпедному аппарату присобачить.что бы было меньше желающих бездельнико с глупыми вопросами приставать . laughing
    1. sisa29
      sisa29 16 декабря 2015 10:21 Новый
      0
      А Вам самому не стыдно за такой глупый комментарий?
      1. sisa29
        sisa29 16 декабря 2015 12:23 Новый
        0
        Ставя мне не минус Вы наверное соглашаетесь что на буровую платформу возможна установка торпедного аппарата. А подумать кто то готов? Вроде и сайт серьезный и народ в теме, а одобряем глупые Коментарии.
        1. Предуралье
          Предуралье 16 декабря 2015 12:58 Новый
          +2
          Во первых минус я не ставил. Во вторых читайте между строк,я не вижу ни чего глупого в защите.Сторожевой корабль или ТА суть одна.защита платформы.Сайт может и серьезный только юмор ни кто не отменял.
          1. sisa29
            sisa29 16 декабря 2015 13:39 Новый
            0
            Извините но про минусы я имел в виду не вас а тех кто соглашался с утверждением о возможности установки ТА на платформу. Про зашиту я двумя руками за но вот как и чем это большая разница. Просто прочитав Ваше предложение решил что Вы с полным серьезом считаете что такое возможно.
    2. Як-3П
      Як-3П 16 декабря 2015 10:24 Новый
      +3
      хорош!! тама ТОЗ-12 хватит!!
    3. sisa29
      sisa29 16 декабря 2015 10:28 Новый
      +8
      Так пожалуй более реальнее, чем вы предложили
  • AdekvatNICK
    AdekvatNICK 16 декабря 2015 10:12 Новый
    +2
    прикрепить к днищу мину, водолазами с буровой.И дистанционно подорвать
    1. Бронеоптимист
      Бронеоптимист 16 декабря 2015 10:16 Новый
      +8
      Это подготовка провокации. Я давно жду чего-нибудь на море. Для перехода к новому этапу войны с Новороссией каклам нужна крупная провокация. Такая, чтобы мир вздрогнул. Самолет, автобусы, поезда, обстрелы городов все уже было. Так что подрыв своего корабля они устроят сами, а свалят на Россию.
      1. avdkrd
        avdkrd 16 декабря 2015 10:51 Новый
        +5
        Цитата: Бронеоптимист
        Это подготовка провокации. Я давно жду чего-нибудь на море. Для перехода к новому этапу войны с Новороссией каклам нужна крупная провокация. Такая, чтобы мир вздрогнул. Самолет, автобусы, поезда, обстрелы городов все уже было. Так что подрыв своего корабля они устроят сами, а свалят на Россию.

        Если каклы рванут свой "корабль", то вряд ли мир вздрогнет - самозатопление надувной лодки рядовое событие)))))))
      2. БАРХАН
        БАРХАН 16 декабря 2015 14:31 Новый
        +1
        До сих пор они с ЛДНР задирались,но это ,как бы внутренняя разборка,гражданская война.
        А вот напасть на Крым или наш флот ,это уже агрессия по отношению к России.Это уже новый уровень.И тут нам сказать,что мы мол ни причём не получится.В этом случае придётся уже воевать.Ну или по старой,доброй привычке выразить "озабоченность" и утереться.Тут уж извините нужны "стальные шары",вот мы и посмотрим на развитие событий.
  • podpolkovnik
    podpolkovnik 16 декабря 2015 10:13 Новый
    +3
    Капитан пограничного украинского корабля, подошедшего в Чёрном море к буровой крымского предприятия «Черноморнефтегаз» (национализировано в ноябре 2014 г), потребовал от капитана установки предоставить ему информацию о составе экипажа и целях нахождения установки в данном районе,..

    Мне вот интересно, информацию ему предоставили, или, мягко говоря, "отправили в пешее эротическое путешествие"?
    Кто знает, коллеги? Поделитесь информацией.
    1. kapitan92
      kapitan92 16 декабря 2015 10:30 Новый
      +7
      Судя по инфо с других сайтов капитан платформы отказался предоставить требуемую информацию, но не "забыл позвонить" погранцам. "Аметист" подошел когда 2 сторожевика укров находились около платформы.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 16 декабря 2015 10:43 Новый
      +1
      информацию ему предоставили, или, мягко говоря, "отправили в пешее эротическое путешествие"?

      На первой послали, пошел к следующей.
      Затем пограничный корабль Украины направился на другие объекты "Черноморнефтегаза"

      Набрав информации куда ему следует отправиться остановился в замешательстве, т.к компАс не работал в виду отсутствия спирта, выпитого накануне.
  • Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 16 декабря 2015 10:17 Новый
    +7
    «Прибыв в район Одесского и Голицынского месторождений, ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины. В целях обеспечения экономических и иных законных интересов РФ российский сторожевик
    ... затопил их на хрен что бы неповадно было сувать свои рыла в чужие калашные ряды fellow
  • V.ic
    V.ic 16 декабря 2015 10:18 Новый
    +2
    Очередное желание "не з"исты, так понадкусить".
  • shimus
    shimus 16 декабря 2015 10:19 Новый
    +3
    100% собирают разведывательный материал для диверсии!
    1. Стрежевчанин
      Стрежевчанин 16 декабря 2015 10:35 Новый
      +1
      Завещанием нужно заниматься, а всё остальное в цру напишут.
    2. Александр романов
      Александр романов 16 декабря 2015 11:50 Новый
      0
      Цитата: shimus
      100% собирают разведывательный материал для диверсии!

      Обычная провокация,сейчас это во всех украинских СМИ преподнесут,как перемогу.
      1. БАРХАН
        БАРХАН 16 декабря 2015 14:34 Новый
        +1
        Интересно и в чём эта перемога заключается?Подошли .спросили,сфоткали,отошли...спецоперация однако! fellow
  • Decathlon
    Decathlon 16 декабря 2015 10:19 Новый
    +1
    Понимаю,что пытаюсь влезть в секретные инструкции ФСБ,но хотелось бы узнать алгоритм действий "Аметиста",в случае провокаций со стороны этих полудурков.Если можно,просветите! hi
  • AlexTires
    AlexTires 16 декабря 2015 10:20 Новый
    +1
    Вообще то, насколько знаю, в районе этих месторождений рекомендованные пути движения судов, и думаю - такие инциденты будут частенько, надо к этому привыкнуть.
  • Думф
    Думф 16 декабря 2015 10:23 Новый
    +1
    Наконец-то у укропогранцов получилось надуть две лодки, подаренные амерами.
  • Комментарий был удален.
    1. Инжeнeр
      Инжeнeр 16 декабря 2015 10:30 Новый
      +6
      ради такой картинки можно и Турцию к Европе приписать)
    2. Rossiyanin
      Rossiyanin 16 декабря 2015 10:30 Новый
      +12
      Кажется немного вошла. smile
      1. Stinger
        Stinger 16 декабря 2015 10:57 Новый
        +6
        А может начала выходить? При запоре бывает.
    3. avdkrd
      avdkrd 16 декабря 2015 10:52 Новый
      +4
      Цитата: AdekvatNICK
      укропы в европу

      в евроопу без мыла))))
    4. Михаил Крапивин
      Михаил Крапивин 16 декабря 2015 11:19 Новый
      +1
      Скорее о предназначенном Украине по мнению Европы месте:)
  • ruslan7608
    ruslan7608 16 декабря 2015 10:26 Новый
    +2
    Отрабатывают 190 милю долларов которые привез Байден,очередная провокация
  • tolmachiev51
    tolmachiev51 16 декабря 2015 10:29 Новый
    +3
    Заокеанский хозяин дал отмашку на проведение любых провокаций!!! С турками "проглотили", проглотим и здесь. Будет это до тех пор ,пока "вымогателей" не проучим ,как Грузию.
    1. avdkrd
      avdkrd 16 декабря 2015 11:02 Новый
      +4
      Цитата: tolmachiev51
      Заокеанский хозяин дал отмашку на проведение любых провокаций!!! С турками "проглотили", проглотим и здесь. Будет это до тех пор ,пока "вымогателей" не проучим ,как Грузию.

      Что значит с турками проглотили? Провокация по тому так и называется, что рассчитана на на действия выгодные провокатору. Если бы российский корабль расстрелял турецкого "рыбака", то цель была бы достигнута именно турками. Сейчас напротив-турки выставлены иди0тами, которые намерено пытались "принести жертву" своим амбициям.
  • Foxbed
    Foxbed 16 декабря 2015 10:29 Новый
    +2
    Цитата: Фантом-революции
    Фантом-революции Сегодня, 10:17 ↑ Новый
    Часть 5.
    При помощи Минска Россия поставила киевский режим в ситуацию, когда он не может начать войну.

    Ну и к чему сие масштабное произведение впихивать в рамки комментариев к чужой статье?Выдели все в свою-отдельную статью... what
    Небратья опять дуркуют...Нужно провозгласить территорию вокруг буровых своей (РФ)территорией.А полезут-дать по зубам. yes soldier
  • Инжeнeр
    Инжeнeр 16 декабря 2015 10:30 Новый
    +1
    Я думал у Украины один корабль остался - Сагайдачный и все)
  • Zomanus
    Zomanus 16 декабря 2015 10:30 Новый
    +4
    Ну что, украинцы сделали свой ход, мы свой.
    Теперь ждем продолжения... или затопления.
    Не удивлюсь, если с понедельника, после объявления дефолта,
    попрет со стороны Украины движуха.
    Собственно движуха это единственное, за счет чего пока держится Украина.
  • 1536
    1536 16 декабря 2015 10:31 Новый
    +2
    Топить, если нападут. И никаких разговоров.
  • abc_alex
    abc_alex 16 декабря 2015 10:32 Новый
    +13
    А может они надеялись сдаться в коротком морском сражении?
    1. Байкал
      Байкал 16 декабря 2015 10:41 Новый
      +3
      Самый дельный комментарий wink
      Учитесь, господа, человек в корень зрит laughing
  • ХХХL
    ХХХL 16 декабря 2015 10:32 Новый
    +1
    "Аметист" конечно слабоват против двух кораблей.
    1. annodomene
      annodomene 16 декабря 2015 10:38 Новый
      +6
      Ключевое слово - "кораблей", а не корыт под жолтло-блакитной тряпкой...
      1. ХХХL
        ХХХL 16 декабря 2015 10:58 Новый
        +5
        На месте командования я бы перестраховался-отмороженных сейчас хватает. Авиации не мешало бы сделать пару заходов на цель с противокорабельными ракетами. Пока в воспитательных и учебных целях.
    2. kapitan92
      kapitan92 16 декабря 2015 10:44 Новый
      +6
      ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_22460_«Рубин»
      ТТХ сторожевиков типа "Аметист"
    3. Wiruz
      Wiruz 16 декабря 2015 10:57 Новый
      +1
      Нет, ну если бы слухи о наличии на нём Х-35 оказались бы правдой bully
    4. Михаил Крапивин
      Михаил Крапивин 16 декабря 2015 11:21 Новый
      +2
      Уверен, найдётся кому "Аметист" поддержать, в случае чего.
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. Ruswolf
      Ruswolf 16 декабря 2015 11:35 Новый
      +2
      ХХХL
      "Аметист" конечно слабоват против двух кораблей.

      Ты не прав брат!
      На нём самое главное оружие!
      Андреевский флаг!
      1. alicante11
        alicante11 16 декабря 2015 14:42 Новый
        +3
        При всем уважении к Андреевскому флагу. Наличие этого оружия ни как не помогло избегнуть пучины ни "Князю Суворову", ни "Александру III", ни "Ослябе" ни другим кораблям, над которыми он был поднят.
        1. Ruswolf
          Ruswolf 16 декабря 2015 16:36 Новый
          -1
          alicante11
          При всем уважении к Андреевскому флагу. Наличие этого оружия ни как не помогло избегнуть пучины....

          А вы только такие примеры знаете! И готовы об этом кричат с большим удовольствием? Или вы враг? Невежа! А победы Нахимова под этим флагом ничего не стоят? А Ушаков Макаров "Варяг" "Аврора" (была в Порт Артуре в 1905г.), Вы сейчас вытерли ноги о Русский флот и Андреевский флаг своим заявлением!
          Не сметь марать имя Флота Российского!
        2. Комментарий был удален.
  • theadenter
    theadenter 16 декабря 2015 10:34 Новый
    +3
    Надеюсь, что фотографируют только ради очередного сюжета на укросми, а не провокации.
  • Цеппелин-мл.
    Цеппелин-мл. 16 декабря 2015 10:35 Новый
    +2
    Интересно, а для "морской блокады" татарские маргиналы позаимствуют тактику Greenpeace'а или сомалийских отморозков? До серьёзных инцидентов с жертвами, надеюсь, не дойдет.
  • вега
    вега 16 декабря 2015 10:38 Новый
    +1
    Лихие ребята-аферисты, очередную провокацию затеяли.
  • Як-3П
    Як-3П 16 декабря 2015 10:38 Новый
    +1
    сборная куров по гребля правосеки припахали..сушить вёсла!!
  • Не служил
    Не служил 16 декабря 2015 10:39 Новый
    +5
    Опять расслабились. Теперь уже здесь.
    Ну блин, буровая находится в спорных терр водах, мы со стороной фактически находимся в конфликте, не в горячем конечно, но в политическом точно.
    И оставлять гос. объект без прикрытия????
    Это у каклов смелости и наглости не хватило задержать экипаж, и попытаться отбуксировать буровые в свои терр воды и тогда что, военная операция? А это уже война по сути, которая нам сейчас нафиг не нужна.
    Либо отбивать дипломатическими методами, но там люди, для них каково. Буровую вернуть всю разъукомплектованую. Это же хохлы.
    Две буровые кстати уже отбуксировали из района от греха подальше до этого.
  • дИго
    дИго 16 декабря 2015 10:59 Новый
    +2
    Цитата: kalibr
    А вот это Вы неправы! У немцев после разгрома Польши бомб оставалось на 2 недели войны, "мессеров" было мало, танков Т-4 единицы... Немцы выпускали 200 танков в месяц, СССР - 2000. Так что тут промах!

    Вообще-то НАРОД, который НЕ СДАЛСЯ ВРАГУ, на такой территории как Россия, победить НЕВОЗМОЖНО...
  • хольгерт
    хольгерт 16 декабря 2015 11:04 Новый
    +1
    Охранять надо лучше!!!!!А в случае""чего""---топить!!!!...иначе нас НЕ поймут---только силу в этом мире уважают!!!!!
  • 31rus
    31rus 16 декабря 2015 11:06 Новый
    +3
    Уважаемые ,ура-патриоты вы не внимательно читали статью,а там сказано,помимо всего произвел фото сьемку,если сюда добавить прошлую информацию о поступлении на вооружение ВМФ Украины комплектов водолазного оборудования для спец операций и сопоставить две новости по времени ,то выходит готовиться диверсия,а корабль Украины свою функцию выполнил блестяще,судя по вашим комментариям
    1. Цеппелин-мл.
      Цеппелин-мл. 16 декабря 2015 11:17 Новый
      +3
      Цитата: 31rus
      ,то выходит готовиться диверсия,

      Даже если не брать военный и политический аспект, диверсия на буровой платформе может иметь малопредсказуемые последствия в плане экологии. Впрочем, судя по экспериментам xoxлов в ядерной энергетики - о чём это я?...
    2. V.P.
      V.P. 16 декабря 2015 12:55 Новый
      0
      И чего там эпохально блесьящего ?
      У них и чертежи имеются, селфи им вообще ничего не дает. На нерв тупо пытались давить через фотомыльницы не имея никаких других возможностей.
  • extremall
    extremall 16 декабря 2015 11:09 Новый
    +1
    Новость мощная. Только нужно было ее озаглавить "Все два украинских военных корабля таки-подошли к платформам "Черноморнефтегаза" Поздоровались. Отошли". И все. Больше можно было и не писать ничего))
  • ПатриотKZ
    ПатриотKZ 16 декабря 2015 11:12 Новый
    +1
    Прогресс Украинские корабли вышли в море, прям операция века. laughing
  • cergey51046
    cergey51046 16 декабря 2015 11:13 Новый
    +2
    Опять командование прошляпило.
  • Ныробский
    Ныробский 16 декабря 2015 11:17 Новый
    +3
    Надо было на буровой включить аудиозапись шкворчащей пережарки сала с лучком и бульков горилки из бутыля, звук глотка с выдохом и с хрустом малосольного огурчика.......
    На водной глади осталось бы два необитаемых украинских корабля.
  • tomcat117
    tomcat117 16 декабря 2015 11:21 Новый
    +5
    Ну где интрига?
    ..."ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины"... И ЧТО ДАЛЬШЕ?
    ...они вмсете плясали гопак и еле разошлись после "дружеских" объятий или обзывали друг друга плохими словами?...
    Какие то никчемные полуинформации везде и их перепечатки в каждой рубрике.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 16 декабря 2015 11:38 Новый
    0
    Не тратьте времени на "пиар" флота "великих укров",а то неровен час загордившись пророют еще одно море на границах с Новороссией!
  • Фкенщь13
    Фкенщь13 16 декабря 2015 11:44 Новый
    +1
    "Два украинских военных корабля подошли к буровым «Черноморнефтегаза»" весь свой флот согнали :-) ?
  • санёк
    санёк 16 декабря 2015 11:47 Новый
    0
    Хохлы решили о себе напомнить?
  • Светлана
    Светлана 16 декабря 2015 11:48 Новый
    +2
    Я бы не стала относиться к этим действиям Украины, как к комиксу. Турки наглеют, хохлы наглеют. Скоро в Россию не будет плевать только ленивый. Нужны срочно меры по мобилизации экономики, но нас уверяют, что в "В Багдаде всё спокойно" и "кони пьяны, хлопцы запряжены". Не думаю, что в условиях такой напряженности вокруг нас можно только посмеиваться над комичным флотом Украины и не думать о возможных вариантах дальнейшего развития событий.
  • Связист
    Связист 16 декабря 2015 11:51 Новый
    -10
    Реально недавно Укрнефтегаз на эти буровые брал кредит 800 миллионов баксов. И чьи они..??????? Кто пришел в Крым или кто платил.???????? Типа Аксенов считает их своими. а мы??????? Ну так дела не делают. Кто платил-тот "и девочку танцует". А мы еще влезли.. Личное мнение-только суд может решить эту проблему. Для неверующих читайте не только ВО но и другие издания по этой тематике.
  • С_Байкала
    С_Байкала 16 декабря 2015 11:51 Новый
    +1
    Цитата: Наблюдатель 33
    А я, не понял, в чьих территориальных водах находяться эти платформы? request

    Судя по всему - ни в чьих. Существует 2 типа (может, и больше) "принадлежности" моря. Поправьте, если не прав.

    1 тип: 12 мильная зона - прибрежные воды, непосредственно примыкающие к берегу. Заход в эти воды - пересечение границы, военная агрессия и т.д.

    2 тип: разработка континентального шельфа - суть в том, что можно разрабатывать подводные месторождения, находящиеся на глубинах до 200 метров (техническая возможность и оговорено в конвенции), при соблюдении этого условия возможность разработки сохраняется на расстоянии до 200 миль от берега.

    Т.е., скорее всего, украинские корабли присутствуют вне наших граничных вод (в нейтральных) и с точки зрения международного права ничего не нарушают. hi
  • Комментарий был удален.
  • Югра
    Югра 16 декабря 2015 12:00 Новый
    +1
    Утопить хохлатых.И не будет проблем.Берега и страх теряют жители укропии,и нуждаются в насильном лечении...