Два украинских военных корабля подошли к буровым «Черноморнефтегаза»

192
Капитан пограничного украинского корабля, подошедшего в Чёрном море к буровой крымского предприятия «Черноморнефтегаз» (национализировано в ноябре 2014 г), потребовал от капитана установки предоставить ему информацию о составе экипажа и целях нахождения установки в данном районе, хотя на подобную инспекцию никаких полномочий не имел, передаёт РИА Новости сообщение погрануправления ФСБ по Крыму.

Два украинских военных корабля подошли к буровым «Черноморнефтегаза»


«Затем пограничный корабль Украины направился на другие объекты "Черноморнефтегаза", находящиеся на Голицынском газоконденсатном месторождении, где осуществил их фото- и видеосъёмку», – говорится в релизе.

По информации пресс-службы, «для обеспечения безопасности команды буровой установки "Таврида", а также защиты и охраны экономических интересов Российской Федерации в район инцидента был направлен пограничный сторожевой корабль второго ранга "Аметист" Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым».

«Прибыв в район Одесского и Голицынского месторождений, ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины. В целях обеспечения экономических и иных законных интересов РФ российский сторожевик осуществляет патрулирование данного района Чёрного моря», – говорится в сообщении.
  • http://gas.crimea.ru/index.php/ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

192 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. jjj
    +163
    16 декабря 2015 10:02
    Начались традиционные украинские телодвижения после визита заморского гостя
    1. +139
      16 декабря 2015 10:05
      Цитата: jjj
      Начались традиционные украинские телодвижения после визита заморского гостя

      Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море. По-сути уникальная спец-операция, выйти на прямую видимость с объектом, выйти на радио/громкую связь, осуществить фотосъемку. Это операция войдет в анналы украинского военного искусства. Не то что, запуски русскими крылатых ракет из под воды, что могли делать только янки и бриты до "вчерашнего" дня.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. -36
                  16 декабря 2015 10:43
                  Цитата: Фантом-революции
                  Помешать этому могут только эмоции – такие же, как те, которые разрушили русский тыл в 1905 и в 1917 годах.

                  Цитата: Фантом-революции
                  и попытками подорвать доверие народа к власти,

                  Дочитал, уря!!! Весь трескучий текст посвящён одной мысли, что власть - от Бога, спорить с властью - смертный грех. Если тебе не нравится твоё начальство - оно послано тебе за грехи твои! А г-н Драгомиров, похваленный давеча на ВО, по факту гибели Макарова и Верещагина на "Петропавловске" с одновременным спасением великого князя (имени которого не сделал труда запомнить) сказал: "Дерь.мо плавает". Эмоции возникли в указанные годы не из попыток неопределённых дублонов подорвать доверие к власти, а из вызывающих демонстраций власти своей недостойности доверия. И сейчас очень бы хотелось увидеть крайних по факту дискредитации власти (как недостойных чиновников, так и оклеветавших достойных чиновников борзописцев и баянов, растёкшихся мыслию по древу)на видном месте в процессе получения заслуженного и полагающегося по действующему законодательству наказания. Поскольку граждане РФ равны перед законом, то и проблем не будет с сохранением доверия этих граждан к власти.
                  1. 0
                    16 декабря 2015 20:22
                    крайняя степень подлизывания - лечится банами!!!
                  2. Комментарий был удален.
                  3. +1
                    17 декабря 2015 09:03
                    Цитата: 97110
                    И сейчас очень бы хотелось увидеть крайних по факту дискредитации власти (как недостойных чиновников, так и оклеветавших достойных чиновников борзописцев и баянов, растёкшихся мыслию по древу)на видном месте в процессе получения заслуженного и полагающегося по действующему законодательству наказания.

                    Этот текст уже получил 40 минусов и ни одного возражения. На рейтинге тоже заметно влияние несогласных. Чё т на ВО не то творится. Согласен, что не у всех хватает знания русского языка на понимание смысла. Но неужели с таким подавляющим преимуществом давят апологеты дискредитирующих власть честных и совестливых людей?
                    1. +6
                      17 декабря 2015 15:20
                      Согласен, что не у всех хватает знания русского языка на понимание смысла.

                      Проще надо быть и к тебе потянутся люди. Есть выражение; Умный не тот, кто много знает. А тот, кто умеет ясно (доступно) выразить свою мысль. Эрудиция это хорошо. Но, не всегда.
                  4. 0
                    17 декабря 2015 17:29
                    В огороде бузина, а в Киеве - дядька...
              3. +24
                16 декабря 2015 10:32
                Важность выигрыша времени сейчас не меньше, чем была в 1939-1941 годах. Тогда не хватило года. Но страшно подумать как могла бы развиваться война, если бы она началась в сентябре 1939 года. В тех границах, при том уровне подготовки войск, при том уровне технического обеспечения (особенно в ВВС, даже в проекте не имевших истребителя, способного на равных сражаться с Messerschmitt Bf-109), при готовности руководства Великобритании и Франции поддержать агрессию Германии против СССР (несмотря на их гарантии Польше) Советский Союз имел мало шансов выстоять.

                А вот это Вы неправы! У немцев после разгрома Польши бомб оставалось на 2 недели войны, "мессеров" было мало, танков Т-4 единицы... Немцы выпускали 200 танков в месяц, СССР - 2000. Так что тут промах!
                1. Комментарий был удален.
                2. +24
                  16 декабря 2015 10:48
                  Что-то вы не приплюсовали сюда Чехословакию и Францию, где располагались танковые, автомобильные и авиационные заводы, выпускавшие технику для Германии.
                  Тогда и у вас "промах": порядка 70% свинца, израсходованного для пуль стрелкового оружия, дал Казахстан. По вашей логике - не входящий в СССР! Ну, как Чехословакия и Франция - в Германию.
                  1. -22
                    16 декабря 2015 11:09
                    Цитата: Horn
                    Но страшно подумать как могла бы развиваться война, если бы она началась в сентябре 1939 года.


                    Всё гораздо проще. Страшно подумать о другом. Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов. И Хайнц Гудериан, не отвернул бы от Москвы по приказу фюрера. 17 июля 1941 года Западный фронт Красной Армии потерпел поражение.

                    В этот момент Гитлер решил поменять общий план кампании, и вместо продолжения стремительного наступления на Москву отдал приказ развернуть танки Гудериана на юг — на Киев (другая ударная сила группы армий «Центр», 3-я танковая группа Гота, была передана группе «Север» для наступления на Ленинград). 15 сентября части 2-й танковой группы соединились восточнее Киева с 1-й танковой армией группы армий «Юг» под командованием Клейста. В результате в «Киевском котле» оказался весь Юго-Западный фронт РККА.

                    В то же время из-за вывода ударных танковых частей с московского направления темп наступления на столицу СССР был потерян...
                    1. +57
                      16 декабря 2015 11:53
                      Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов. И Хайнц Гудериан, не отвернул бы от Москвы по приказу фюрера. 17 июля 1941 года Западный фронт Красной Армии потерпел поражение.


                      Гитлер был умнее своих генералов. Он реально был самородком. Да и генералы Вермахта тоже были не додиками, когда им было нужно, они клали на приказы Гитлера. Тот же фон Бок под Москвой, которого удалось остановить только аналогом нашего приказа "Ни шагу назад", при чем издан он был на пол-года раньше.
                      Объективно, продолжение наступления, только не Гудериана, а фон Бока (ГА Центр) могло привести к падению Москвы в октябре-ноябре. Хотя и вилами по воде, наши могли пойти и на городские бои по типу Сталинграда. Но... при этом юго-западный фронт продолжал бы удерживать позиции по Днепру, поскольку без Гудериана ГА Юг топталась под киевским УРом, Северо-западный фронт проходил бы где-то в районе Новгорода-Пскова, поскольку ГА Сверер тоже не получила бы поддержки, а Еременко с Брянским фронтом давил бы на тылы Гудериана. И зимой дружными контрударами СЗФ и Брянского фронта ГА Центр попала бы в катастрофический котел. Куда там Палюсу в Сталинграде с его полутора армиями.

                      Такого врага как Вермахт надо уважать. Потому что это - очень мощный и очень умный противник. И при этом мы все-таки сломали ему хребет. равно как и Гитлер был реально гением, хоть и нелюдем. А принижать их - значит принижать значение Победы.
                      1. +1
                        16 декабря 2015 20:50
                        наконец-то вижу адекватных людей, но не гитлер там был гением)) поверьте это был один из тех кто потом пытался убить Гитлера, посмотрите на тактику - поймете кто.он был расстрелян впоследствии, и победы вермахта с его смертью тоже прекратились - все в мире - закономерно.это - лишнее тому подтверждение! жду ответов _ КТО ЭТО?!
                    2. +7
                      16 декабря 2015 12:18
                      Цитата: _Владислав_
                      Всё гораздо проще. Страшно подумать о другом. Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов. И Хайнц Гудериан, не отвернул бы от Москвы по приказу фюрера. 17 июля 1941 года Западный фронт Красной Армии потерпел поражение.

                      А если бы Гитлер сразу бросил все силы на Кавказ, и получил в свои руки наши кавказские нефтепромыслы, то и Москва долго не простояла бы после такой потери и, приобретения Германией, в свою очередь, такого ресурса.
                      А вообще, правильно сказано, что История не терпит сослагательного наклонения.
                      1. +10
                        16 декабря 2015 14:31
                        А если бы Гитлер сразу бросил все силы на Кавказ, и получил в свои руки наши кавказские нефтепромыслы, то и Москва долго не простояла бы после такой потери и, приобретения Германией, в свою очередь, такого ресурса.


                        Опять же, далеко не факт. Наши качали нефть до самого захвата немцами вышек, для вывоза была срочно проложена железнодорожная ветка (без насыпи, рельсы и шпалы ложились прямо на землю, скорость не более 20км/час), но, все-таки возили. Так что запас был создан. При этом представьте, что группировка, участвовавшая в сталинградском сражении нанесла бы удар по направлению к азовскому морю. Сильно помогло бы фашам то, что они сидели бы в котле на нефтяных вышках? Они и так, после Сталинграда еле выскочили с Кавказа. А так у Паулюса была бы а-атличная компания.
                        Еще раз, Гитлер был не дурко и генералы Вермахта - не дурки. Не всегда поражение является последствием ошибки. И вообще, можно проиграть войну не допустив ни одной ошибки. Как это умудрился Куропаткин. Но менее проигранной от этого война не становится.
                      2. +3
                        16 декабря 2015 17:04
                        По версии некоторыхнедопесков Гитлер войну проиграл,потому что у него солдаты кончились.Если оперировать подобными доводами,то можно договориться до чего угодно...Вроде"летописец был не прав(летописец ошибался и т.д.)"
                      3. +1
                        16 декабря 2015 20:59
                        у СССР народу было меньше - посчитайте если не трудно, после первой мировой не было полной переписи, да и страна стала меньше,с азии шло не более 20% - проверенный факт. Да и нынешний всплеск их наезда в Россию иначе не объяснить - учитывая их возвраст.забыть русский язык за 10 лет невозможно))
                      4. +2
                        16 декабря 2015 20:51
                        устояла бы ,только цена была бы выше
                    3. +14
                      16 декабря 2015 12:45
                      Цитата: _Владислав_
                      Что если бы Гитлер всё таки слушал советы своих генералов.

                      История не любит сослагательных наклонений.
                      И фантазировать на тему "что было бы , если бы у бабушки были яйца....." , просто профанация.....
                      1. jjj
                        +16
                        16 декабря 2015 15:50
                        А Иосиф Виссарионович относился с Гитлеру серьезно, но был очень обескуражен тем, что Гитлер, не имея стратегических ресурсов, в том числе по людям, затеял-таки войну с Советским Союзом. Гитлер да был умен. Но государственным гением оказался Сталин
                    4. Комментарий был удален.
                    5. +8
                      16 декабря 2015 12:49
                      Цитата: _Владислав_
                      В то же время из-за вывода ударных танковых частей с московского направления темп наступления на столицу СССР был потерян...

                      И эта альтернатива уже давно рассмотрена.
                      Гудериан на момент отдачи официального приказа уже фактически развернул свою группу на юг. Дело в том, что на тот момент между ГА "Центр" и "Юг" была дыра, и правый фланг Гейнца повис в воздухе.
                      Наступать, имея на фланге 600-тысячную группировку РККА и наступающую на Бобруйск 21 А - на это даже здоровой наглости Гейнца не хватало.
                      Кроме того, даже у немецких танков моторесурс был не бесконечным - и к Смоленску он был практически выбит.
                    6. 0
                      16 декабря 2015 21:01
                      Цитата: _Владислав_
                      В этот момент Гитлер решил поменять общий план кампании, и вместо продолжения стремительного наступления на Москву отдал приказ развернуть танки Гудериана на юг — на Киев (другая ударная сила группы армий «Центр», 3-я танковая группа Гота, была передана группе «Север» для наступления на Ленинград).

                      Ну взял бы Гитлер Москву,а дальше что? На Урал бы попёр?...Были уже хранцузы в Москве,оголодали сами ушли и своих коней сожрали по дороге домой,верней то что от их армий осталось...а вообще все наступления на Россию с западного направления обречены на провал,не только по географическим причинам,но и по психологическим...всё гуще и гуще и сопротивление всё больше нарастает,я боюсь представить что нас ждёт впереди...как писал один из офицеров Вермахта...поэтому и свернул Гитлер на Сталинград,так как со стратегической точки зрения наступать оттуда и ещё имея союзников в лице Турции намного сподручней.
                    7. +1
                      18 декабря 2015 07:31
                      Извините, но я не писал этой фразы. Кто-то другой? Я вообще не сторонник гадания "что было бы, если бы".
                      История не имеет сослагательного наклонения (И.В. Сталин)
                3. +5
                  16 декабря 2015 12:26
                  Цитата: kalibr
                  А вот это Вы неправы! У немцев после разгрома Польши бомб оставалось на 2 недели войны, "мессеров" было мало, танков Т-4 единицы... Немцы выпускали 200 танков в месяц, СССР - 2000. Так что тут промах!

                  Вы всё ещё считаете танчики? smile
                  Лучше посмотрите на организацию и штаты.
                  В Польском походе 1939, при практически полном отсутствии противодействия со стороны противника, советские мехкорпуса обр.39 года за неделю полностью парализовали свои же фронтовые тылы - и встали без горючего. Отмобилизованные мехкорпуса - после получения людей и техники по БУС. В результате, вопросами снабжения пришлось заниматься целому маршалу.
                  А теперь представим, что этим соединениям пришлось бы воевать по-настоящему.

                  А ведь дальше была советско-финская. После которой внезапно выяснилось, что 3 месяца боёв с армией страны-лимитрофа привели к полной потере боеспособности танковых бригад приграничных западных округов:
                  У нас на сегодняшний день в Киевском военном округе в четырех танковых бригадах осталось по 14 танков. Войнишка их растащила, танковые бригады рассыпались. Я должен прямо сказать, если сейчас будет мобилизация, наши бригады КОВО не готовы. Танки этих бригад возвращаются сейчас из Ленинградского военного округа. Такую практику растаскивания надо прекратить.
                  Причём возвращалась техника аж до июня 1940.
                  Кризис в РККА достиг таких размеров, что по итогам выигранной в общем-то войны слетел со своего поста нарком обороны. Акт же передачи НКО новому наркому напоминает стенограмму речи Ульриха на процессе о военных-вредителях. smile
                4. 0
                  16 декабря 2015 20:37
                  количество выпускаемой техники было 1-1 или 1-1,1 ,т.е. примерно равным,дело в качестве подготовки,количестве вылетов и т.д.,в начале преимущество было у немцев, за счет покорения гейропы, дальше сыграла роль геополитика и национальный русский характер,(большое пространство и "попробуй с**а мне сделать плохо - пожалеешь") - правда насчет того что русье после победы расслабилось имеет место - это я говорю - как русский немецкого происхождения.а нам они не давали расслабиться.так что в их интересах искать помощи внутри- среди нас есть патриоты,в отличие от русских
            2. Комментарий был удален.
          2. +2
            16 декабря 2015 10:28
            А это еще лучше, Вы наблюдательны!
        2. 0
          16 декабря 2015 10:27
          Очень хорошо! Подмечено правильно!
      2. +15
        16 декабря 2015 10:12
        Красивому кораблю - красивая торпЭда
        1. +10
          16 декабря 2015 10:25
          Цитата: Добрый_таксист
          Красивому кораблю - красивая торпЭда


          Таки ДА!!!!! Жёлто-ГОЛУБЫЕ(!!!) С утра как мыла нажрутся, так и давай везде "патрулировать" laughing ... а про торпеды они не слыхали. Им два года уже вещают, что флот у Нас ржавый и пьянь сплошная! Вот удивления будет, когда пару их лоханок пустят на корм рыбам....
      3. +23
        16 декабря 2015 10:13
        Что то расслабились наши партнёры блин, в советские времена наши торговые корабли за километры обходили стороной, боялись! Нужно возрождать традиции ВМФ и России, потопить пару короблей и сбить пару самолётов, вот тогда будет покой и уважение!!!
      4. +21
        16 декабря 2015 10:14
        Цитата: Невский_ЗУ
        Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море. По-сути уникальная спец-операци

        эта операция войдёт в аналы окраинной военно морской истории как великая перемога
        1. +8
          16 декабря 2015 10:47
          Цитата: ЛукичЪ
          Цитата: Невский_ЗУ
          Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море. По-сути уникальная спец-операци

          эта операция войдёт в аналы окраинной военно морской истории как великая перемога

          не в аналы, а в анал
          1. +2
            16 декабря 2015 13:14
            Цитата: avdkrd
            не в аналы, а в анал

            ну в анал им давно аьамка зашёл
        2. +3
          16 декабря 2015 22:42
          Войдет в аналы?!)))Вообще-то анналы...Но получилось красиво! laughing
      5. +16
        16 декабря 2015 10:18
        Цитата: Невский_ЗУ
        Да вы что, это целое событие для хохлов, выйти в море

        Не надо ерничать, извините. Какими бы низкобоеспособными ни были бы ВМС и береговая охрана ГПС Украины, определенные неприятности они доставить могут. По-крайней мере для безоружных судов. Тем более, на конец года Меджлисом анонсирована "морская блокада" Крыма. Естественно, полноценной блокады не получится, но те же теракты или захваты наших гражданских судов не исключены.
        В крымскую энергетическую блокаду тоже никто не верил, однако, попытка (хоть и корявая) была предпринята. Так что бдительность не помешает в любом случае.
        1. -3
          16 декабря 2015 10:37
          Цитата: Ami du peuple
          определенные неприятности они доставить могут. По-крайней мере для безоружных судов.
          1. +10
            16 декабря 2015 11:28
            Блин, дожил. Януковича с порошенкой перепутал. а птичка классная все равно... lol
            1. +7
              16 декабря 2015 11:41
              Цитата: RBLip
              Блин, дожил. Януковича с порошенкой перепутал.

              Да там особои разницы то и нет.
              1. +6
                16 декабря 2015 11:55
                Цитата: Александр романов
                Да там особои разницы то и нет.

                Известное высказывание гласит: "В сортах дерьма не разбираюсь". Это видимо тот самый случай - пусть кучки разного вида и цвета, но пахнут они одинаково мерзко.
                Янукович, это вообще что-то - войти в историю как президент,потерявший власть из-за своей трусости. Н-да...
          2. +12
            16 декабря 2015 12:34
            особенно умиляет попугай
        2. +2
          16 декабря 2015 12:03
          Цитата: Ami du peuple
          Не надо ерничать, извините. Какими бы низкобоеспособными ни были бы ВМС и береговая охрана ГПС Украины, определенные неприятности они доставить могут


          Согласен с Вами-повода ерничать нет никакого. Руина считает (и с ней согласен ЕС и США), что это ЕЕ шельф и ее воды, как и Крым. Если укркорабли придут вместе с кораблями НАТО (по их логике-все законно)-останется или драться или отступить на берег, а это уже блокада. То же касается и воздушного пространства. Кстати, Порошенко в начале президентства так и обратился к НАТО-установить МОРСКУЮ и ВОЗДУШНУЮ блокаду Крыма. Тогда ему отказали....
          1. +4
            16 декабря 2015 16:19
            А "бастион" из Крыма ни кто еще ни куда не убирал. Могут весь флот нато притащить в Черное море. И на Черном море появиться еще один памятник "Погибшим кораблям"....
          2. 0
            16 декабря 2015 17:16
            Не придут. Кроме логики укров есть логика международного права. И тут внезапно совершенно все по другому.

            Отказали по причине что согласно международному праву это объявление войны России. Можно до офигивания кричать что Крым украли. Согласно международным нормам его сначала незаконно передали (если что УССР из СССР забыла выйти и это как бы часть России до сих пор), а потом вернули обратно просто переподчинив да еще и через референдом.

            Именно по этой причине Путин и говорил что на Украине (в Крыму) наших войск нету +) Они есть на территории России +)
        3. +3
          16 декабря 2015 12:24
          Цитата: Ami du peuple
          По-крайней мере для безоружных судов

          вот именно, безоружных. наши безоружные моряки от сомалийских пиратов с помощью рогаток отбивались.
      6. +3
        16 декабря 2015 10:33
        ...войдет в анналы ". laughing
      7. +7
        16 декабря 2015 11:14
        Цитата: Невский_ЗУ
        Не то что, запуски русскими крылатых ракет из под воды, что могли делать только янки и бриты до "вчерашнего"



        Шо Вы несёте, уважаемый? А ПКР "Грант" и "Гранит", разработанные в СССР, это не нашими сделано было? Это не про нас? Эти ПКР, чё, из под воды стартовать не могли?
        1. -1
          16 декабря 2015 12:53
          Цитата: neri73-r
          Цитата: Невский_ЗУ
          Не то что, запуски русскими крылатых ракет из под воды, что могли делать только янки и бриты до "вчерашнего"



          Шо Вы несёте, уважаемый? А ПКР "Грант" и "Гранит", разработанные в СССР, это не нашими сделано было? Это не про нас? Эти ПКР, чё, из под воды стартовать не могли?


          Они принадлежат к классу Томагавк?
          1. +3
            16 декабря 2015 14:15
            Цитата: Невский_ЗУ
            Они принадлежат к классу Томагавк?



            Они принадлежат к классу крылатых ракет большой дальности, это раз! Два, про "Тамагавк" Вы в обсуждаемом посте ничего не писали, а писали про крылатые ракеты, три - "Тамагавк", "Гранат" и "Гранит" есть крылатые ракеты, которые большую часть пути летят используя аэродинамическую подъёмную силу! Все они стартуют из под воды! Или я не прав?
    2. +25
      16 декабря 2015 10:11
      Кери - в Москву, Байден - Киев... ни единому американскому слову верить нельзя. Эти разбойники только силу признают. С этой позиции и следует выстраивать с ними любые отношения.
      1. +5
        16 декабря 2015 10:42
        milann
        Кери - в Москву, Байден - Киев... ни единому американскому слову верить нельзя.

        Отлично подмечено! Абсолютно с Вами согласна.
        1. jjj
          +2
          16 декабря 2015 15:53
          Уже и шутка пошла, что лучше бы Байдена к нам: на него смотреть веселее
    3. Комментарий был удален.
    4. +10
      16 декабря 2015 10:16
      А чего он постеснялся в Севастопольскую бухту зайти и "попристовать с подобными вопросами" к командам кораблей Черноморского Флота?!
    5. +25
      16 декабря 2015 10:35
      Уехал хозяин территории404 и великие какелы достали свой флот.А ведь провоцируют сволочи что бы получить по зубам и поднять вой о обиженных укропах на весь мир.
    6. Комментарий был удален.
    7. 0
      17 декабря 2015 08:40
      Нууу может так, а может и нет... есть такая специальность боевой пловец и есть подводные мины... Не удивлюсь если на платформах произойдёт пожар или обрушение... случайно конечно... конечно с нормальным противником я бы такой вариант допустил 100% а вот с укроми ещё сомневаюсь...
    8. 0
      17 декабря 2015 14:28
      Близок локоть...
    9. Комментарий был удален.
  2. +17
    16 декабря 2015 10:03
    забил снаряд я в пушку туго
    подумал, -угощу как "друга"
    1. +15
      16 декабря 2015 10:41
      Тогда продолжение будет звучать примерно так:

      Постой-ка, брат ук*ро*п!
      Что тут хитрить, пожалуй к бою,
      Уж мы пойдем ломить стеною,
      Уж постоим мы головою
      За Родину свою!
  3. +9
    16 декабря 2015 10:06
    Случайно потопить нахрен......
    1. +2
      16 декабря 2015 10:54
      Вот тут и даёт о себе знать отсутствие корветов на ЧФ как таковых. Ладно, на чём у нас там Х-35 есть? what
      1. +1
        16 декабря 2015 11:57
        Авиация, береговые комплексы, МРК? Этого мало по Вашему для сторожевиков укрофлота?
      2. 0
        16 декабря 2015 11:58
        Вот тут и даёт о себе знать отсутствие корветов на ЧФ как таковых. Ладно, на чём у нас там Х-35 есть?


        Да на укропные посудины и пограничных сторожевиков хватит. Если только Сагайдачный решится рыло высунуть из Одессы, ну на то есть МРК, они его из Севастополя сделают, если что.
        1. +2
          16 декабря 2015 17:26
          Как высунет,так и засунет...Нашли жупел bully
      3. 0
        16 декабря 2015 17:24
        На бастионах laughing
    2. +2
      16 декабря 2015 13:07
      Цитата: Alexey-74
      Alexey-74 (1) Сегодня, 10:06
      Случайно потопить нахрен......


      А старые мины времен ВОВ в Черном море кончились чтоль?
      1. 0
        16 декабря 2015 17:27
        Е трохи))))Исче штук дцать всплывут срочно...
  4. +18
    16 декабря 2015 10:06
    у укропов ещё остались козыри....канализационная блокада,подземная блокада.
    1. +10
      16 декабря 2015 10:29
      И вакумная блокада,блокада по перекрытию поставки воздуха в Крым и блокада умственных способностей belay
  5. +1
    16 декабря 2015 10:07
    что за... клоунада?
  6. +3
    16 декабря 2015 10:08
    А я, не понял, в чьих территориальных водах находяться эти платформы? request
    1. +20
      16 декабря 2015 10:34
      ....А я, не понял, в чьих территориальных водах находяться эти платформы? ...

      ...В наших....Наших...Только украинцы их своими считают.....В данной ситуации не пугать их надо, а брать как нарушителей госграницы со всеми вытекающими для укров последствиями ( даже тяжелыми)....А то пугать их сторожевиком вздумали...А если не испугаются???? hi
      1. +2
        16 декабря 2015 11:59
        ...В наших....Наших...Только украинцы их своими считают.....В данной ситуации не пугать их надо, а брать как нарушителей госграницы со всеми вытекающими для укров последствиями


        ИМХО, не в терводах, а в экономической зоне исключительной. А плавать там может любое... даже укропы.
        1. 0
          16 декабря 2015 13:30
          Т.е. границу они, не нарушали?
          1. 0
            16 декабря 2015 14:33
            Т.е. границу они, не нарушали?


            А фиг знает, точных координат места происшествия я не видел.
        2. +4
          16 декабря 2015 16:43
          ....А плавать там может любое... даже укропы....

          ....Плавать могут....Но не ближе N метров....Без разрешения собственника ("Черноморнефтегаза").....Это относится ко всем буровым в мире....Есть такая норма международная кстати....А испрашивать и интересоваться кто там и что делает - тем более...Но видно йододефицитные этого не знают... lol
          1. +1
            17 декабря 2015 08:56
            агггг настоящим пиратам не надо знать такого! Для них главное только нормы ГБО!

            сеня на рейде
    2. Комментарий был удален.
  7. +1
    16 декабря 2015 10:09
    На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?
    1. +4
      16 декабря 2015 10:16
      Цитата: DonFrog
      На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?


      Не знаю, но слышал крейсер "Москва" возвращается домой в Крым, как и подлодка "Ростов-на-дону" , по дороге, могут невзначай волну пустить... lol
      1. +9
        16 декабря 2015 10:26
        На !Аметисте" 30-мм 6-ти ствольный и 2 "Утеса", скорее всего укомплектован парочкой "Игл".
    2. +1
      16 декабря 2015 10:36
      .....На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?....

      ...Вполне хватит и ЗРК....Он тоже по морским целям палить может... hi
      1. 0
        16 декабря 2015 10:55
        Там нет ЗРК.
    3. +7
      16 декабря 2015 10:39
      Цитата: DonFrog
      На сторожевике "Аметист" стоит ПКР "Уран"?

      АК-630 и 2 "Корда".
    4. +2
      16 декабря 2015 10:58
      Установка Урана возможна, но в стандартную комплектацию он не входит. На самом деле непонятно, что Аметист должен сделать в случае агрессии, имея лишь АК-630.
      1. +1
        16 декабря 2015 11:42
        Есть авиация и береговые комплексы, но думая, до этого пока не дойдет.Хотя...
      2. +3
        16 декабря 2015 11:52
        Цитата: ilya_oz
        Установка Урана возможна, но в стандартную комплектацию он не входит. На самом деле непонятно, что Аметист должен сделать в случае агрессии, имея лишь АК-630.

        6 стволов 30мм хватит чтобы превратить Укропские лохани в решето. Пробиваться будут на ура.
      3. +1
        16 декабря 2015 12:01
        Установка Урана возможна, но в стандартную комплектацию он не входит. На самом деле непонятно, что Аметист должен сделать в случае агрессии, имея лишь АК-630.


        Ну, пустить ко дну небронированные лоханки можно и малыми калибрами.
        1. +2
          16 декабря 2015 12:19
          Невысокая дальность у тридцатки. А он видимо все же в базовой комплектации т.к. 2 ранга. Наряду с УРАНами на них предусмотрена установка 57мм А220М . А вот это было бы как раз то что доктор прописал. sad А бронированных кораблей ныне нет вообще (не считая амерских линкоров резерва и динозавров типа утопленника ХЕНЕРАЛЬ БЕЛЬГРАНО).
        2. Комментарий был удален.
          1. +1
            16 декабря 2015 19:16
            АК-630 ,с малой дистанции, режет как автоген!Пробовали когда то на мишени,пантон булькнул на глазах.
      4. +2
        16 декабря 2015 21:10
        Да просто пополам разрежет одной длинной очередью. Железорезка же.
  8. PPD
    +3
    16 декабря 2015 10:09
    Совсем с катушек съехали!
    Нарвутся когда-нибудь-вот соплей будет: мы не хотели, случайно... laughing
    1. +14
      16 декабря 2015 10:35
      Нарвутся когда-нибудь-вот соплей будет: мы не хотели, случайно...
      Соплей не будет!.. Нарывались уже - сбивали же над Черным морем наш пассажирский самолет, что - много соплей было? Они наглые, и полностью беспардонные ушлепки!!! Которые, даже когда их поймаешь за какой нибудь пакостью и то извиняться не будут... Это якобы выше их самостийности и гордости...
  9. +8
    16 декабря 2015 10:09
    Даааа, серьёзное дело. Украинский флот готовится к военным действиям. Пора начинать бояться.
    1. +6
      16 декабря 2015 10:11
      Цитата: EvgNik
      Даааа, серьёзное дело. Украинский флот готовится к военным действиям. Пора начинать бояться.


      Предлагаю сдаться. Отправить на переговоры товарища "Бастион", "Бал", "Редут" или просто модника и недавнего выпускника "Калибр". feel
      1. +1
        16 декабря 2015 10:37
        Предлагаю сдаться.
        Это Кац всё сдавался в известном фильме... А Вы - Кац? Вот то-то же!!! А иронию - оценил!
    2. +13
      16 декабря 2015 10:16
      Цитата: EvgNik
      Украинский флот готовится к военным действиям

      вёсла из сарая вынесли?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. +6
        16 декабря 2015 11:25
        EvgNik
        Даааа, серьёзное дело. Украинский флот готовится к военным действиям. Пора начинать бояться.

        Ну с берегом понятно "Не залежная"...
        А вот с морем как будет? "Не утопшая"?
        А боятся придётся! Особенно спец подразделения "Не залежный конь"! soldier
        1. 0
          16 декабря 2015 17:32
          Эскадрилия конных водолазов?С веслами на лошади ,как .....
  10. +5
    16 декабря 2015 10:09
    ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины
    это какие же кроме их "пограничника"? Что там еще ходит? И что из того, что ходит, стреляет? Неужто "сагайдачного" на морской бой за буровые выгнали? what
  11. +6
    16 декабря 2015 10:10
    стесняюсь спросить,они катера кораблями называют? what
    1. +3
      16 декабря 2015 10:39
      около года назад, они от амеров получили целых 5 резиновых лодок - вот две из них и оказались кораблями!
  12. +2
    16 декабря 2015 10:11
    Надо к каждой буровой по торпедному аппарату присобачить.что бы было меньше желающих бездельнико с глупыми вопросами приставать . laughing
    1. 0
      16 декабря 2015 10:21
      А Вам самому не стыдно за такой глупый комментарий?
      1. 0
        16 декабря 2015 12:23
        Ставя мне не минус Вы наверное соглашаетесь что на буровую платформу возможна установка торпедного аппарата. А подумать кто то готов? Вроде и сайт серьезный и народ в теме, а одобряем глупые Коментарии.
        1. +2
          16 декабря 2015 12:58
          Во первых минус я не ставил. Во вторых читайте между строк,я не вижу ни чего глупого в защите.Сторожевой корабль или ТА суть одна.защита платформы.Сайт может и серьезный только юмор ни кто не отменял.
          1. 0
            16 декабря 2015 13:39
            Извините но про минусы я имел в виду не вас а тех кто соглашался с утверждением о возможности установки ТА на платформу. Про зашиту я двумя руками за но вот как и чем это большая разница. Просто прочитав Ваше предложение решил что Вы с полным серьезом считаете что такое возможно.
    2. +3
      16 декабря 2015 10:24
      хорош!! тама ТОЗ-12 хватит!!
    3. +8
      16 декабря 2015 10:28
      Так пожалуй более реальнее, чем вы предложили
  13. +2
    16 декабря 2015 10:12
    прикрепить к днищу мину, водолазами с буровой.И дистанционно подорвать
    1. +8
      16 декабря 2015 10:16
      Это подготовка провокации. Я давно жду чего-нибудь на море. Для перехода к новому этапу войны с Новороссией каклам нужна крупная провокация. Такая, чтобы мир вздрогнул. Самолет, автобусы, поезда, обстрелы городов все уже было. Так что подрыв своего корабля они устроят сами, а свалят на Россию.
      1. +5
        16 декабря 2015 10:51
        Цитата: Бронеоптимист
        Это подготовка провокации. Я давно жду чего-нибудь на море. Для перехода к новому этапу войны с Новороссией каклам нужна крупная провокация. Такая, чтобы мир вздрогнул. Самолет, автобусы, поезда, обстрелы городов все уже было. Так что подрыв своего корабля они устроят сами, а свалят на Россию.

        Если каклы рванут свой "корабль", то вряд ли мир вздрогнет - самозатопление надувной лодки рядовое событие)))))))
      2. +1
        16 декабря 2015 14:31
        До сих пор они с ЛДНР задирались,но это ,как бы внутренняя разборка,гражданская война.
        А вот напасть на Крым или наш флот ,это уже агрессия по отношению к России.Это уже новый уровень.И тут нам сказать,что мы мол ни причём не получится.В этом случае придётся уже воевать.Ну или по старой,доброй привычке выразить "озабоченность" и утереться.Тут уж извините нужны "стальные шары",вот мы и посмотрим на развитие событий.
  14. +3
    16 декабря 2015 10:13
    Капитан пограничного украинского корабля, подошедшего в Чёрном море к буровой крымского предприятия «Черноморнефтегаз» (национализировано в ноябре 2014 г), потребовал от капитана установки предоставить ему информацию о составе экипажа и целях нахождения установки в данном районе,..

    Мне вот интересно, информацию ему предоставили, или, мягко говоря, "отправили в пешее эротическое путешествие"?
    Кто знает, коллеги? Поделитесь информацией.
    1. +7
      16 декабря 2015 10:30
      Судя по инфо с других сайтов капитан платформы отказался предоставить требуемую информацию, но не "забыл позвонить" погранцам. "Аметист" подошел когда 2 сторожевика укров находились около платформы.
    2. +1
      16 декабря 2015 10:43
      информацию ему предоставили, или, мягко говоря, "отправили в пешее эротическое путешествие"?

      На первой послали, пошел к следующей.
      Затем пограничный корабль Украины направился на другие объекты "Черноморнефтегаза"

      Набрав информации куда ему следует отправиться остановился в замешательстве, т.к компАс не работал в виду отсутствия спирта, выпитого накануне.
  15. +7
    16 декабря 2015 10:17
    «Прибыв в район Одесского и Голицынского месторождений, ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины. В целях обеспечения экономических и иных законных интересов РФ российский сторожевик
    ... затопил их на хрен что бы неповадно было сувать свои рыла в чужие калашные ряды fellow
  16. +2
    16 декабря 2015 10:18
    Очередное желание "не з"исты, так понадкусить".
  17. +3
    16 декабря 2015 10:19
    100% собирают разведывательный материал для диверсии!
    1. +1
      16 декабря 2015 10:35
      Завещанием нужно заниматься, а всё остальное в цру напишут.
    2. 0
      16 декабря 2015 11:50
      Цитата: shimus
      100% собирают разведывательный материал для диверсии!

      Обычная провокация,сейчас это во всех украинских СМИ преподнесут,как перемогу.
      1. +1
        16 декабря 2015 14:34
        Интересно и в чём эта перемога заключается?Подошли .спросили,сфоткали,отошли...спецоперация однако! fellow
  18. +1
    16 декабря 2015 10:19
    Понимаю,что пытаюсь влезть в секретные инструкции ФСБ,но хотелось бы узнать алгоритм действий "Аметиста",в случае провокаций со стороны этих полудурков.Если можно,просветите! hi
  19. +1
    16 декабря 2015 10:20
    Вообще то, насколько знаю, в районе этих месторождений рекомендованные пути движения судов, и думаю - такие инциденты будут частенько, надо к этому привыкнуть.
  20. +1
    16 декабря 2015 10:23
    Наконец-то у укропогранцов получилось надуть две лодки, подаренные амерами.
  21. Комментарий был удален.
    1. +6
      16 декабря 2015 10:30
      ради такой картинки можно и Турцию к Европе приписать)
    2. +12
      16 декабря 2015 10:30
      Кажется немного вошла. smile
      1. +6
        16 декабря 2015 10:57
        А может начала выходить? При запоре бывает.
    3. +4
      16 декабря 2015 10:52
      Цитата: AdekvatNICK
      укропы в европу

      в евроопу без мыла))))
    4. +1
      16 декабря 2015 11:19
      Скорее о предназначенном Украине по мнению Европы месте:)
  22. +2
    16 декабря 2015 10:26
    Отрабатывают 190 милю долларов которые привез Байден,очередная провокация
  23. +3
    16 декабря 2015 10:29
    Заокеанский хозяин дал отмашку на проведение любых провокаций!!! С турками "проглотили", проглотим и здесь. Будет это до тех пор ,пока "вымогателей" не проучим ,как Грузию.
    1. +4
      16 декабря 2015 11:02
      Цитата: tolmachiev51
      Заокеанский хозяин дал отмашку на проведение любых провокаций!!! С турками "проглотили", проглотим и здесь. Будет это до тех пор ,пока "вымогателей" не проучим ,как Грузию.

      Что значит с турками проглотили? Провокация по тому так и называется, что рассчитана на на действия выгодные провокатору. Если бы российский корабль расстрелял турецкого "рыбака", то цель была бы достигнута именно турками. Сейчас напротив-турки выставлены иди0тами, которые намерено пытались "принести жертву" своим амбициям.
  24. +2
    16 декабря 2015 10:29
    Цитата: Фантом-революции
    Фантом-революции Сегодня, 10:17 ↑ Новый
    Часть 5.
    При помощи Минска Россия поставила киевский режим в ситуацию, когда он не может начать войну.

    Ну и к чему сие масштабное произведение впихивать в рамки комментариев к чужой статье?Выдели все в свою-отдельную статью... what
    Небратья опять дуркуют...Нужно провозгласить территорию вокруг буровых своей (РФ)территорией.А полезут-дать по зубам. yes soldier
  25. +1
    16 декабря 2015 10:30
    Я думал у Украины один корабль остался - Сагайдачный и все)
  26. +4
    16 декабря 2015 10:30
    Ну что, украинцы сделали свой ход, мы свой.
    Теперь ждем продолжения... или затопления.
    Не удивлюсь, если с понедельника, после объявления дефолта,
    попрет со стороны Украины движуха.
    Собственно движуха это единственное, за счет чего пока держится Украина.
  27. +2
    16 декабря 2015 10:31
    Топить, если нападут. И никаких разговоров.
  28. +13
    16 декабря 2015 10:32
    А может они надеялись сдаться в коротком морском сражении?
    1. +3
      16 декабря 2015 10:41
      Самый дельный комментарий wink
      Учитесь, господа, человек в корень зрит laughing
  29. +1
    16 декабря 2015 10:32
    "Аметист" конечно слабоват против двух кораблей.
    1. +6
      16 декабря 2015 10:38
      Ключевое слово - "кораблей", а не корыт под жолтло-блакитной тряпкой...
      1. +5
        16 декабря 2015 10:58
        На месте командования я бы перестраховался-отмороженных сейчас хватает. Авиации не мешало бы сделать пару заходов на цель с противокорабельными ракетами. Пока в воспитательных и учебных целях.
    2. +6
      16 декабря 2015 10:44
      ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_корабли_проекта_22460_«Рубин»
      ТТХ сторожевиков типа "Аметист"
    3. +1
      16 декабря 2015 10:57
      Нет, ну если бы слухи о наличии на нём Х-35 оказались бы правдой bully
    4. +2
      16 декабря 2015 11:21
      Уверен, найдётся кому "Аметист" поддержать, в случае чего.
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. +2
      16 декабря 2015 11:35
      ХХХL
      "Аметист" конечно слабоват против двух кораблей.

      Ты не прав брат!
      На нём самое главное оружие!
      Андреевский флаг!
      1. +3
        16 декабря 2015 14:42
        При всем уважении к Андреевскому флагу. Наличие этого оружия ни как не помогло избегнуть пучины ни "Князю Суворову", ни "Александру III", ни "Ослябе" ни другим кораблям, над которыми он был поднят.
        1. -1
          16 декабря 2015 16:36
          alicante11
          При всем уважении к Андреевскому флагу. Наличие этого оружия ни как не помогло избегнуть пучины....

          А вы только такие примеры знаете! И готовы об этом кричат с большим удовольствием? Или вы враг? Невежа! А победы Нахимова под этим флагом ничего не стоят? А Ушаков Макаров "Варяг" "Аврора" (была в Порт Артуре в 1905г.), Вы сейчас вытерли ноги о Русский флот и Андреевский флаг своим заявлением!
          Не сметь марать имя Флота Российского!
        2. Комментарий был удален.
  30. +3
    16 декабря 2015 10:34
    Надеюсь, что фотографируют только ради очередного сюжета на укросми, а не провокации.
  31. +2
    16 декабря 2015 10:35
    Интересно, а для "морской блокады" татарские маргиналы позаимствуют тактику Greenpeace'а или сомалийских отморозков? До серьёзных инцидентов с жертвами, надеюсь, не дойдет.
  32. +1
    16 декабря 2015 10:38
    Лихие ребята-аферисты, очередную провокацию затеяли.
  33. +1
    16 декабря 2015 10:38
    сборная куров по гребля правосеки припахали..сушить вёсла!!
  34. +5
    16 декабря 2015 10:39
    Опять расслабились. Теперь уже здесь.
    Ну блин, буровая находится в спорных терр водах, мы со стороной фактически находимся в конфликте, не в горячем конечно, но в политическом точно.
    И оставлять гос. объект без прикрытия????
    Это у каклов смелости и наглости не хватило задержать экипаж, и попытаться отбуксировать буровые в свои терр воды и тогда что, военная операция? А это уже война по сути, которая нам сейчас нафиг не нужна.
    Либо отбивать дипломатическими методами, но там люди, для них каково. Буровую вернуть всю разъукомплектованую. Это же хохлы.
    Две буровые кстати уже отбуксировали из района от греха подальше до этого.
  35. +2
    16 декабря 2015 10:59
    Цитата: kalibr
    А вот это Вы неправы! У немцев после разгрома Польши бомб оставалось на 2 недели войны, "мессеров" было мало, танков Т-4 единицы... Немцы выпускали 200 танков в месяц, СССР - 2000. Так что тут промах!

    Вообще-то НАРОД, который НЕ СДАЛСЯ ВРАГУ, на такой территории как Россия, победить НЕВОЗМОЖНО...
  36. +1
    16 декабря 2015 11:04
    Охранять надо лучше!!!!!А в случае""чего""---топить!!!!...иначе нас НЕ поймут---только силу в этом мире уважают!!!!!
  37. +3
    16 декабря 2015 11:06
    Уважаемые ,ура-патриоты вы не внимательно читали статью,а там сказано,помимо всего произвел фото сьемку,если сюда добавить прошлую информацию о поступлении на вооружение ВМФ Украины комплектов водолазного оборудования для спец операций и сопоставить две новости по времени ,то выходит готовиться диверсия,а корабль Украины свою функцию выполнил блестяще,судя по вашим комментариям
    1. +3
      16 декабря 2015 11:17
      Цитата: 31rus
      ,то выходит готовиться диверсия,

      Даже если не брать военный и политический аспект, диверсия на буровой платформе может иметь малопредсказуемые последствия в плане экологии. Впрочем, судя по экспериментам xoxлов в ядерной энергетики - о чём это я?...
    2. 0
      16 декабря 2015 12:55
      И чего там эпохально блесьящего ?
      У них и чертежи имеются, селфи им вообще ничего не дает. На нерв тупо пытались давить через фотомыльницы не имея никаких других возможностей.
  38. +1
    16 декабря 2015 11:09
    Новость мощная. Только нужно было ее озаглавить "Все два украинских военных корабля таки-подошли к платформам "Черноморнефтегаза" Поздоровались. Отошли". И все. Больше можно было и не писать ничего))
  39. +1
    16 декабря 2015 11:12
    Прогресс Украинские корабли вышли в море, прям операция века. laughing
  40. +2
    16 декабря 2015 11:13
    Опять командование прошляпило.
  41. +3
    16 декабря 2015 11:17
    Надо было на буровой включить аудиозапись шкворчащей пережарки сала с лучком и бульков горилки из бутыля, звук глотка с выдохом и с хрустом малосольного огурчика.......
    На водной глади осталось бы два необитаемых украинских корабля.
  42. +5
    16 декабря 2015 11:21
    Ну где интрига?
    ..."ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины"... И ЧТО ДАЛЬШЕ?
    ...они вмсете плясали гопак и еле разошлись после "дружеских" объятий или обзывали друг друга плохими словами?...
    Какие то никчемные полуинформации везде и их перепечатки в каждой рубрике.
  43. 0
    16 декабря 2015 11:38
    Не тратьте времени на "пиар" флота "великих укров",а то неровен час загордившись пророют еще одно море на границах с Новороссией!
  44. +1
    16 декабря 2015 11:44
    "Два украинских военных корабля подошли к буровым «Черноморнефтегаза»" весь свой флот согнали :-) ?
  45. 0
    16 декабря 2015 11:47
    Хохлы решили о себе напомнить?
  46. +2
    16 декабря 2015 11:48
    Я бы не стала относиться к этим действиям Украины, как к комиксу. Турки наглеют, хохлы наглеют. Скоро в Россию не будет плевать только ленивый. Нужны срочно меры по мобилизации экономики, но нас уверяют, что в "В Багдаде всё спокойно" и "кони пьяны, хлопцы запряжены". Не думаю, что в условиях такой напряженности вокруг нас можно только посмеиваться над комичным флотом Украины и не думать о возможных вариантах дальнейшего развития событий.
  47. -10
    16 декабря 2015 11:51
    Реально недавно Укрнефтегаз на эти буровые брал кредит 800 миллионов баксов. И чьи они..??????? Кто пришел в Крым или кто платил.???????? Типа Аксенов считает их своими. а мы??????? Ну так дела не делают. Кто платил-тот "и девочку танцует". А мы еще влезли.. Личное мнение-только суд может решить эту проблему. Для неверующих читайте не только ВО но и другие издания по этой тематике.
  48. +1
    16 декабря 2015 11:51
    Цитата: Наблюдатель 33
    А я, не понял, в чьих территориальных водах находяться эти платформы? request

    Судя по всему - ни в чьих. Существует 2 типа (может, и больше) "принадлежности" моря. Поправьте, если не прав.

    1 тип: 12 мильная зона - прибрежные воды, непосредственно примыкающие к берегу. Заход в эти воды - пересечение границы, военная агрессия и т.д.

    2 тип: разработка континентального шельфа - суть в том, что можно разрабатывать подводные месторождения, находящиеся на глубинах до 200 метров (техническая возможность и оговорено в конвенции), при соблюдении этого условия возможность разработки сохраняется на расстоянии до 200 миль от берега.

    Т.е., скорее всего, украинские корабли присутствуют вне наших граничных вод (в нейтральных) и с точки зрения международного права ничего не нарушают. hi
  49. Комментарий был удален.
  50. +1
    16 декабря 2015 12:00
    Утопить хохлатых.И не будет проблем.Берега и страх теряют жители укропии,и нуждаются в насильном лечении...
  51. +2
    16 декабря 2015 12:06
    Так вот как они собирают материалы для предоставления в европейский суд, чтобы вернуть Крым.
    Сфотографировали объекты.
    Ну очень смело в составе двух военных кораблей подошли к буровой платформе и даже голос подали.
    Отважные ребята.
    1. 0
      16 декабря 2015 12:17
      Цитата: Ал_орисо
      Так вот как они собирают материалы для предоставления в европейский суд, чтобы вернуть Крым.

      не, у Нафтагаза своя история: он отдельно от Минюста нанимает американскую юридическую контору и подает иск по своим черноморским и крымским активам.
  52. Комментарий был удален.
  53. Комментарий был удален.
  54. -7
    16 декабря 2015 12:25
    мне минус ставил хоть знает, чья это собственность.????? Типа Крым НАШ и все что там лежит это наше????? Так не бывает в принципе. Изучайте юриспунденцию и да поможет Вам бог.
    1. +2
      16 декабря 2015 12:45
      Цитата: Связист
      мне минус ставил хоть знает, чья это собственность.????? Типа Крым НАШ и все что там лежит это наше????? Так не бывает в принципе. Изучайте юриспунденцию и да поможет Вам бог.

      Была в собственности тех же, что и наши нефтедобывающие компании - формально у местных олигархов, а, фактически, выкуплена иностранным капиталом. Что может быть тут нового? в 2014 году национализировали, значит, теперь это государственная собственность Республики Крым. Может, это и противоречит юриспруденции, но это не противоречит законам справедливости. Юриспруденцию придумали иудеи, а мы, славяне, должны жить по совести.
      1. -4
        16 декабря 2015 17:40
        Чего суд состоялся или свечку держали???????
        Не надо ЛЯ_ЛЯ. Это Аксенов со своей шушарой командует. А мы как попики бегаем-ублажаем. . Еще не раз подставимся.
    2. 0
      16 декабря 2015 14:46
      Так не бывает в принципе. Изучайте юриспунденцию и да поможет Вам бог.


      Да тут в юриспруденции-то международной такая закавыка. У кого потенциал толще, у того и правда. В Крыму у нас потенциал повыше оказался, а в Югославии или Ираке, Ливии у амеров. В Сирии - будем посмотреть, еще не намерялись.
  55. +1
    16 декабря 2015 12:51
    Задержать укрокорабли до выяснения, проверить по списку экипажа
  56. +5
    16 декабря 2015 13:40
    А вот и долгожданая реакция наших украинских "партнеров"на действие сторожевика!
    Ссылка: http://www.gazeta.ru/army/news/8018015.shtml
  57. +1
    16 декабря 2015 13:48
    Топить, проверим новые торпеды заодно, с паршивой овцы ...
  58. +2
    16 декабря 2015 13:52
    Сунулся - спросил - послали - утёрся.
    Что тут ещё обсуждать?
  59. Комментарий был удален.
    1. +2
      16 декабря 2015 14:47
      Цитата: Связист
      Да минусовщики -ВЫ можете усраться-но это отменить не получиться "Киев считает принадлежащие «Черноморнефтегазу» буровые вышки и платформу «Таврида» у побережья Крыма собственностью Украины. Соответствующее заявление размещено 16 декабря на официальном сайте внешнеполитического ведомства." Они деньги платили -они танцуют............ Усерайтесь дальше.....
      Ответить

      Минус поставил я - потому что доводы ваши ни чем не подтверждены. Я вот считаю, что Одесса - русский город. Но он пока находится у хохлов. А ведь мои деды деньги в бюджет платили, восстанавливали его после войны. И где оно теперь все? Поэтому нам насрать что там считает киев. А вот то, что можно творить что хочу в непосредственной близости от российских границ - это уже большой вопрос ...
      1. -2
        16 декабря 2015 17:43
        У нас в Китае тоже море русских живут и что.???? И Одесса это пока УКРАИНА. Вот был 15 год -взялиб Одессу тогда не былоб таких проблем. А пока сорри-что есть -то есть.
    2. +2
      16 декабря 2015 14:48
      Они деньги платили -они танцуют............ Усерайтесь дальше.....


      Да вы, уважаемый, успокойтесь. Чего так нервничать-то, или вы там в доле у укропов? Оно ведь и так бывает, что деньги один платит, а девушку танцует тот, у кого кулаки покрупнее будут.
      1. +1
        16 декабря 2015 16:59
        Цитата: alicante11
        Оно ведь и так бывает, что деньги один платит, а девушку танцует тот, у кого кулаки покрупнее будут.


        Главное - их хозяева сами первые начали на международное право ложить прибор, а теперь удивляются, что кто-то другой посмел так же поступить. "Ну шо воны як дыти, ей богу!"(из анекдота). laughing
        1. -5
          16 декабря 2015 17:47
          А мы получаемся все это прикрываем. Не наша-не лезь=закон есть такой. А Мы лезем и все здесь хотят влезть. Типа стать соучастниками ВОРОВСТВА. С какого???????.Типа право сильного?????? я лично против. Я деньги не платил-т.е Россия-это не мое. Значит -от винта.
      2. -2
        16 декабря 2015 17:44
        За это обычно и войны бывают-Вы не находите.????
    3. 0
      16 декабря 2015 16:53
      Цитата: Связист
      Да минусовщики -ВЫ можете усраться

      Я уже сегодня ходил. Несмотря на поставленный вам минус, внеплановых посещений толчка не планирую. На сём разрешите откланяться. hi
  60. 0
    16 декабря 2015 15:42
    Интересно. Вот к нашим буровым подошло два украинских военных корабля. В ответ подходит один наш пограничник. Вопрос. Где наш черноморский военный флот?
    1. +1
      16 декабря 2015 16:55
      Цитата: chunga-changa
      Вопрос. Где наш черноморский военный флот?

      - Вы видите суслика?
      - Нет.
      - А он там есть!

      Вот так же и с флотом. wink
      1. -2
        16 декабря 2015 19:56
        Знаете, совсем недавно мы тоже думали что суслик есть, хоть его и не видно. А оказалось, что бы самолёты не сбивали их надо не невидимыми сусликами прикрывать, а нормальными видимыми истребителями. Тут видимо та же история, или что бы до адмиралов дошло, нужно сначала корабль потерять?
    2. -3
      16 декабря 2015 17:48
      Замедте- К СВОИМ, А нашими они станут-если купим-пока Укрнефтегазу принадлежат.
      1. 0
        16 декабря 2015 19:53
        Ух ты, так даже интереснее получается.)
  61. 0
    16 декабря 2015 16:46
    Что касается 800млн кредита под Украину для покупки платформ, то в противовес этому они вроде как наши три лярда похоронили??? Неужели это нормально? Судя по всему к буровым подошел ихний морской разведчик "Переяслав" в сопровождении водолазного бота "Нетишин". Если принять во внимание, что вна Украине остались кадры подводного спецназа ГРУ СССР, можно предположить, что была проведена рекогносцировка на месте. А следовательно нужно учитывать фактор минирования платформ.
    1. -3
      16 декабря 2015 17:50
      Ну мы так далеко пойдем. ты мне не отдал в 17 веке что то и давай морду бить?????? Так не бывает.
    2. -4
      16 декабря 2015 17:52
      Да и просто интересно-Фактор минирования платформ. Они не наши-не Российские. Да это дело Украины-минируют или нет. Чего мы становимся "каждой бочки затычкою". Не подобает это такому государству.
      1. 0
        17 декабря 2015 08:13
        Связист! Это что вор у вора украл, по Вашему разумению? Сколько Украина присвоила, не взирая ни на что, мама не горюй... И что Вы так за киевские власти переживаете? Или с Аксеновым личные счеты? тогда понятно.
  62. 0
    16 декабря 2015 20:50
    Хохлы, страх потеряли? Предновогоднее обострение?
  63. +1
    16 декабря 2015 21:11
    ПСКР "Аметист" обнаружил рядом с СПБУ два военных корабля ВМС Украины
    Они весь свой флот пригнали?
  64. +1
    17 декабря 2015 02:34
    Цитата: Добрый_Мих
    Они весь свой флот пригнали?

    Так шо весь флот сразу!
  65. 0
    17 декабря 2015 09:10
    Пришли, соколики. Пусть теперь мух отгоняют.
  66. +1
    17 декабря 2015 11:04
    Утопить нафиг эти "укрийньски човни".
  67. 0
    17 декабря 2015 11:43
    Хамят..., согласен с предыдущим постом,.
  68. 0
    17 декабря 2015 14:00
    Процессприсоединения Крыма не окончен ребята. Все еще впереди . И кто ВОР разберется СУД. Мое мнение знаете. Ну теперь поглядим. Для особо одаренных-есди у Вас сосед потянет кусок земли, просто так, типа оно мое когда то было. И при этом там еще и с ортир окажется-я на Вас посмотрю по утру. Реально-Да Крым наш, а дальше????. Юридические последствия, оприходование территории,собственности,предприятий. Все решили пока национализацией. А где суды и все такое?????? Все коту пока под хвост????? Пока. Нету ничего-повисло в вакууме. Ну так не бывает. А пока-затаились. Ждемс....Утрирую конечно-но по жизни это так.
  69. -1
    17 декабря 2015 14:12
    Да ребята вы вооще в курсе????. Я примерно знаю наши отнощшения с Украиной из-за чего вооще сыр бор Из-за денег.?? Но там рабочие-на 80 % украинцы.Так с какого им такие бабки катают.????? Да и Уренгой-Помары-Ужгород-построен на деньги всего СССР , в том числе и Украины. . Они имеют право на сушественные скидки.. У меня куча знакомых работает в Нефтеюганске или где то там. И главное-все хохлы-сори-украинцы.. Можно договариваться. У нас это не в ходу-а большая часть газа добыта -это вахтовики с Украины бурят-добывают,ТРАНСПОРТИРУЮТ. Так что не надо ля-ля. Все это реальность. Изучайте матчасть.
  70. 0
    17 декабря 2015 17:20
    на платформе мужика с ПЗРК не хватает.
  71. 0
    17 декабря 2015 18:20
    Глава МИД Турции Чавушоглу: Мы с НАТО можем оккупировать РФ меньше, чем за 7 дней.....


    Были мужики и покруче..... 1812,.... 1941.... А аборигенам слова пока не давали...
  72. 0
    17 декабря 2015 22:58
    Затопить хохломаринов да и дело с якорем!)))))))))))
  73. 0
    18 декабря 2015 03:36
    Назойливый гость хуже татарина, тут надо проявлять твёрдость.
  74. 0
    18 декабря 2015 09:54
    да за солярой чувак подошел (о чем спорить?) заправили бы уж что ведра соляры жалко?))))
  75. 0
    18 декабря 2015 14:15
    Топить на хрен,укропы совсем оборзели!
  76. 0
    18 декабря 2015 14:58
    А чьи это территориальные воды? Если Русские, то почему эти окраинные лоханки не на дне? Может, пора запретить окраинным судам плавать во внутреннем Русском Азовском море?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»