"Блумберг": В американском Конгрессе договорились о снятии запрета на экспорт нефти из США, действовавшего 40 лет

70
Информационное агентство «Блумберг» сообщает о том, что в Конгрессе удалось договориться по вопросу снятия запрета на экспорт углеводородов из США. Напомним, что такой запрет действовал около 40 лет (с 1975 года). При этом источник «Блумберга» утверждает, что подобное решение кулуарно уже одобрено лидерами политических движений в обеих палатах американского парламента. Однако нет никаких данных о том, когда же решение Конгресса официально вступит в силу, и вступит ли?

Между тем, американские эксперты заявляют, что одни только заявления конгрессменов способны в очередной раз опустить планку мировых цен на нефть. В определённых экспертных кругах говорят о том, что стоимость барреля нефти в мире в связи со снятием США запрета на экспорт «чёрного золота» может просесть до 20 долларов.

"Блумберг": В американском Конгрессе договорились о снятии запрета на экспорт нефти из США, действовавшего 40 лет


Однако по этому поводу существует и альтернативная точка зрения. К примеру, в Saxo Bank представили прогноз о том, что в 2016 году страны ОПЕК всё же могут решиться на снижение уровня добычи нефти, что неизбежно приведёт к росту цен на углеводороды. Придать импульса странам ОПЕК способно именно американское решение об отмене запрета на экспорт нефти из США, ведь перенасыщать и без того перенасыщенный рынок «чёрным золотом» подавляющее большинство стран, занимающихся экспортом нефти, не намерены. В прогнозе упомянутого Saxo Bank говорится, что в 2016 году решение ОПЕК способно «разогнать» цену барреля до психологической отметки в 100 долларов.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 декабря 2015 14:21
    Кто покупать то будет? Китаю пока хватает.
    1. pg4
      +2
      16 декабря 2015 14:23
      Переизбыток черного золота на рынке уже давно, но ведь цены всё равно падают.
      1. +4
        16 декабря 2015 14:28
        При одном только упоминании, что запасы нефти в США упали, цена на эту нефть сразу же поднимается. А если США будут экспортировать "чёрное золото", то соответственно запасы её в стране уменьшатся, а отсюда и цена на неё должна подняться. Вот такой парадокс. Может я не прав, кто в курсе поясните.
        1. +6
          16 декабря 2015 14:40
          Цитата: СРЦ П-15
          При одном только упоминании, что запасы нефти в США упали, цена на эту нефть сразу же поднимается.
          Неа...Рынок мёртв.
          И вот почему,сланцевые добытчики нефти в США пересматривают свои разведанные запасы...внезапно.winked
          Например, из отчетности компании Chesapeake Energy исчезнут 1,1 млрд баррелей нефти. Или около половины всех ее запасов. У Oasis Petroleum -треть запасов, у Bill Barrett - 40%. И это далеко не все подобные случаи.

          И возникает вопрос,а куда и чью нефть они будут поставлять?Коль везде экономический спад.
        2. +14
          16 декабря 2015 14:42
          США - крупнейший потребитель углеводородов: 16 млн бар./сут. Собственная добыча составляет чуть меньше 10 млн бар./сут. Итого: 6 млн придется докупать. Что они решили выставлять на рынок - непонятно. Чтобы это сделать, нужно нарастить собственную добычу, как минимум, на 65%. То есть, даже сегодня штаты не способны обсепечить свой внутренний спрос, не говоря уже об экспорте. Решение, скорее всего, будет носить формальный характер.
          1. 0
            16 декабря 2015 15:43
            Чтобы что-то продать ненужное, нужно купить ненужное! (Кот Матроскин)
          2. +3
            16 декабря 2015 16:07
            Вот собственно и вопрос - "А ЧЬЮ нефть они будут продавать под видом своей?" hi
            1. +2
              16 декабря 2015 17:42
              Цитата: Агент J
              "А ЧЬЮ нефть они будут продавать под видом своей?" hi

              Меня этот вопрос терзает со времени падения режима Каддафи. what
              Оттуда же вестей совсем нет... request А танкеры ходят исправно...не в гости же и порожняком ходют.what Ведь падение Ирака и Ливии,чудеснейшим образом совпало с началом сланцевой "революции"... feel
              А тут русские ВКС и иракские ВС хвосты игиловским нефтяным трейдерам палят....и сланцевые разведанные запасы внезапно уменьшаются...какое совпадение.bully
              1. +1
                16 декабря 2015 22:00
                У ИГИЛ в Ливии закупать за 10 баксов за бочку и прямо от туда, своими танкерами, отправлять покупателям, но уже по 35 долларей.
        3. +8
          16 декабря 2015 15:21
          Запрет на экспорт нефти в США обосновывали сохранением стратегических запасов в случае наступления обстоятельств,прямо противоположным сегодняшним.То есть прекращением поставок или их полным прекращением.Что то вроде военного НЗ.
          Декларация о снятии запрета на экспорт, психическая атака на мировые рынки.Цель та же.Разорить Россию тем же способом что и СССР.
          Действительно метод опробован доказал свою эффективность.Зачем изобретать велосипед.Еще один фактор деньги за нефть.Все они номинированы в долларах.Их владельцы от саудовских принцев и до....Тут многоточие.Доллары не в родной гавани, под юрисдикцией в карманных странах.
          Все попытки по их возвращению,конвертации в другие валюты, и других действий, типа деофшоризации со стороны любого правительства,попадают в разряд криминальных, подозрительных(незаконных,коррупционных и т.п.).
          За примером далеко ходить не надо Иран,Ливия список длинный.
          А уж если вы частное лицо,можно вспомнить Буратино из сказки про Золотой ключик.
          То есть когда вырастет денежное дерево,знает только Лиса и Кот.
          Таких деревянных кукол в шкафу Карабаса Барабаса(Госдепа) на целый кукольный театр.
          Последний гениальный ход Карабаса Барабаса не платить должнику в случае дефолта целой страны.
          Сцена поворачивается, "будем посмотреть" hi
          Это как про того суслика которого нет но он есть.
      2. +2
        16 декабря 2015 14:30
        Цены падают на всё. На цветмет, на сталь. Проблема в снижении потребностей падающей промышленности, а она падает как раз из-за перепроизводства. И далее одно за другим по кругу. Короче классический экономический кризис только масштаб в этот раз мировой.
      3. +19
        16 декабря 2015 14:31
        Цитата: pg4
        Переизбыток черного золота на рынке уже давно, но ведь цены всё равно падают.

        Мне вот интересно - на какие деньги мы Гагарина запустили? Нефтью и газом-то тогда не торговали... Эт чего - значит, денег в стране не было совсем? Да вроде были... Чего-то не хватало, чего-то дефицит - но Спутник и Гагарина как-то без нефтедолларов осилили... Я уж про ТУ войну молчу... Это только в американских учебниках написано, что ленд-лиз внёс решающий вклад в нашу Победу. Гы-гы... А тоже ведь, без нефтедолларов справились. И в стабильный застой нефть 10 долларов была - и на всё хватало.

        Может, просто перераспределить доходы от продажи нефти и газа? Тогда и 20 енотов за баррель на всё хватит...
        1. pg4
          +2
          16 декабря 2015 14:42
          В том-то и дело, что хватало на первоочередные товары для оборонки, космоса, науки и т.д. но ведь не стоит забыватать про тотальный дефицит на закате СССР.
          1. +1
            16 декабря 2015 16:19
            Тотальный дефицит или тотальный пофигизм и разгильдяйство помноженное на ошибки в плановой экономике?
          2. 0
            16 декабря 2015 16:19
            Тотальный дефицит или тотальный пофигизм и разгильдяйство помноженное на ошибки в плановой экономике?
          3. +2
            16 декабря 2015 20:02
            Цитата: pg4
            не стоит забывать про тотальный дефицит на закате СССР

            Гагарина запустили не на закате СССР.

            А про тотальный дефицит... Тот, кто курит, помнит, как летом 90-го года случился сигаретный дефицит. Как "Прима" вместо 16 копеек в магазине стоила 2 рубля у цыган на улице. Так вот в то лето из 22-х табачных фабрик в СССР одновременно встали, по разным причинам, 16! Случайность???? Ошибки плановой экономики??? Отсутствие рыночных отношений???? am

            А сейчас то с гречкой, то с солью, то ещё с чем то же самое творится периодически - тоже "ошибки плановой экономики?????"
        2. +7
          16 декабря 2015 15:07
          Zoldat_A
          Может, просто перераспределить доходы от продажи нефти и газа? Тогда и 20 енотов за баррель на всё хватит...[/quote]

          Прекратить вкачивать невтедолары в ценные бумаги сша и нам за глаза хватит!!!
          Если конечно по хозяйски...
        3. -4
          16 декабря 2015 16:01
          Мне вот интересно - на какие деньги мы Гагарина запустили?

          Кто это "Мы"??? Не Вы ТОЧНО! Страна Не та! Или Вы Россию СССР считаете? Строй другой....Люди другие.....Понятия другие абсолютно...
          Персонально Вам...чтобы что нибудь сделать (создать заводы к примеру) нужно "бесплатно" поработать миллионам человек.. Вы Лично готовы к этому? И в отличии от СССР "бесплатно поработать" надо сейчас не на государство, а на конкретного Дядю который присвоит себе ВСЁ... Так что не говорите "Мы запустили"..
          1. +3
            16 декабря 2015 20:10
            Цитата: kazachyok69
            Кто это "Мы"??? Не Вы ТОЧНО!

            Когда я говорю "Мы" - то это я и моё поколение. ТОЧНО! И мне ТОЧНО и воевать за свою страну пришлось, и строить. И для космоса в том числе.

            А вот ВЫ ТОЧНО, вернее, ваше поколение, 25-летних, ничего, кроме офисов и "Ашанов" не построили. Дожёвываете остатки СССР и в нас же, старых пней, плюёте.

            Знать бы, что ТАКОЕ вырастет, ТОЧНО душил бы в детстве...
            1. -4
              17 декабря 2015 09:42
              Задушите себя Старичок Маховичок....Строитель-Воитель и Запускатель... Смешно...Вам то сколько лет? Задушитесь-зачем так долго жить?
      4. +5
        16 декабря 2015 15:11
        США являются самым крупным потребителем нефти и нефтепродуктов. Практически все, так называемые, сланцевые месторождения нефти расположены в пределах известных нефтеносных провинций и относятся к трудноизвлекаемым (из-за низкой проницаемости вмещающих пород). В этом можно удостовериться, посмотрев на следы сланцевой добычи в Google maps. Там отчётливо видно, как сланцевые скважины располагаются рядом с "качалками". Вся эта история и сказка о дешёвой сланцевой нефти, по факту - грандиозная афёра, была создана для снижения цен на углеводородное сырье, в которых так нуждается США - страна потребляющая сверх меры всё и от этого имеющая огромные долги, которые растут, как снежный ком. Сказка о дешёвой сланцевой нефти - это одна из мер по попытке снизить свой государственный долг. Параллельно США дестабилизируют ситуацию по всему миру тоже из-за своего долга. Вероятно пытаются избавиться от него.
    2. +13
      16 декабря 2015 14:25
      я не в тему ляпну,но нефть дешевеет,а бензин нет,у нас работают финансовые законы или нет???
      1. +11
        16 декабря 2015 14:29
        Цитата: саша 19871987
        у нас работают финансовые законы или нет???

        Скажу более - этот же вопрос в прошлом году задавал Путин на одном из заседаний.... Основные игроки скинули цену на 15-35 копеек, а потом догнали до нынешних и опускать не собираются. Ибо бизнесс и ничего личного. И нет такого преступления на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли.
        1. +2
          16 декабря 2015 15:21
          Пора "Красному и белому" уже свои заправки открывать laughing
      2. +2
        16 декабря 2015 14:33
        А с чего бы ей падать в рублях? Себестоимость производства и налоги в них родимых. В долларях у нас бензин по сравнению с западом почти копеечный.

        Другое дело - при росте цены на нефть на мировом рынке у нас цена не должна расти. Ну, разве что при росте цен на импортное оборудование постепенно подрастает себестоимость. Так для того, чтоб это нивелировать нужно производить своё.
      3. +2
        16 декабря 2015 14:51
        Сталин
        Цитата: саша 19871987
        я не в тему ляпну,но нефть дешевеет,а бензин нет,у нас работают финансовые законы или нет???

        Это один из основных парадоксов нашей вселенной. Он нерешаем даже Путиным наверное. Т.к. ВВП не хочет быть Сталиным, то вопрос останется.. до следующего Сталина.. Впрочем, то усердие, которое либералы выявляют в поисках сокровищ Путина может косвенно показывать их сокровенную мечту о правителе с одним военным кителем и парой сапог.
      4. -2
        16 декабря 2015 16:54
        Ага...только у нас импортеры продают эту нефть за доллары (или евро)......Вы пересчитайте сколько литр бензина сейчас в валюте стоит? Дёшево!!!! Доллар не при чем? Мы сейчас не СССР!
    3. +1
      16 декабря 2015 14:39
      Цитата: А-Сим
      Кто покупать то будет? Китаю пока хватает.

      Да продавать то пока нечего тк. производство нефти США в два раза меньше импорта, но это окажет большой психологический эффект и даств возможность в случае повышения цен играть поставками на понижение.
    4. +3
      16 декабря 2015 14:47
      А с учетом транспортировки этой нефти через океан она не дорого покупателям выйдет?
    5. +4
      16 декабря 2015 15:13
      По всей видимости, США решили опустить нефть до 20 долларов. Главная причина снижение нефть, это переизбыток предложения, и снижение спроса. Если сейчас, на рынок начнет поступать американская нефть, а США добывают 13, млн барлеллей в день, плюс в скором времени на рынок вернется Иран, то все это в любом случае окажет негативное влияние на цену.

      Вывод: нужно из экспорта сырой нефти переходить к ее глубокой переработке. И экспортировать не сырую нефть, а уже готовую продукцию с высокой добавленной стоимость. Плюс нужно снижать цены на бензин для внутреннего пользования.

      Впрочем, не думаю что либеральное крыло нашего правительства, которое отвечает за экономическое развитие будет что либо из этого делать...
      1. +2
        16 декабря 2015 15:33
        Так для справки . За 9 месяцев этого года мы получили от экспорта нефти около 62 млрд долларов, а нефтепродуктов - более 50 млрд. Практически по всей стране постоянно вводятся новые линии по переработке нефти. Тч нового ничего тут нет. Увеличением поставок нефтепродуктов гос-во занимается не первый год. Просто сырую нефть продавать было выгодно , тем более это постоянные быстрые деньги ,на которые можно было строить инфраструктуру, выплачивать долги и перевооружать армию. Теперь , чтобы получить такую же прибыль приходится продавать больше нефти и поэтому ее стали больше перерабатывать, чем раньше.
        А вообще ситуация странная . Основные экспортеры - саудиты и РФ постоянно увеличивают нефтедобычу , руша цены на нефть . То есть мы сами усиленно рушим их. В опек то многие уже готовы снизить добычу , чтобы цены поднять, но там не дают саудиты. А тут мы тоже не соглашаемся, хотя инфа проскакивала, что такие предложения уже поступали. Тч ситуация крайне темная , а значит могут быть любые прогнозы по поводу цен на нефть , но пока нет ясности кто и во что играет , все эти прогнозы - вилами по воде. hi
    6. Тор5
      +1
      16 декабря 2015 15:15
      Ну не могут они не сделать гадость для нас, даже себе в ущерб - ведь сланцевая нефть рентабельна при цене не менее 60 баксов за бочку.
      1. 0
        16 декабря 2015 16:30
        Цитата: Тор5
        Ну не могут они не сделать гадость для нас, даже себе в ущерб - ведь сланцевая нефть рентабельна при цене не менее 60 баксов за бочку.

        Есть мнение, что на рентабельность сланцевой нефти им плевать было изначально - весь сыр-бор с ней был как раз устроен для снижения мировых цен на нефть, но их удалось снизить другими механизмами, так что про сланцы все тихо забыли...
    7. 0
      16 декабря 2015 15:25
      А что они продавать то будут? У них своей нефти не хватает. Популистский ход.
  2. +10
    16 декабря 2015 14:21
    Между тем, американские эксперты заявляют, что одни только заявления конгрессменов способны в очередной раз опустить планку мировых цен на нефть.
    Есть мнение, что с этой целью такие заявления и делаются.
    1. +4
      16 декабря 2015 14:29
      Поддерживаю на 100%. именно с этой целью.
  3. 0
    16 декабря 2015 14:24
    А доставочка то будет золотая!
  4. +4
    16 декабря 2015 14:26
    Придать импульса странам ОПЕК способно именно американское решение об отмене запрета на экспорт нефти из США, ведь перенасыщать и без того перенасыщенный рынок «чёрным золотом» подавляющее большинство стран, занимающихся экспортом нефти, не намерены. В прогнозе упомянутого Saxo Bank говорится, что в 2016 году решение ОПЕК способно «разогнать» цену барреля до психологической отметки в 100 долларов.


    Думается что подобное маловероятно. Решение о продаже американской нефти в очередной раз ударит по нам, а уж поддержать любую игру против России саудиты готовы всегда. В ОПЕК "первую скрипку" страны залива играют давно, так что имею большие сомнения по поводу эпилога информации.
    Как то такое, субъективное мнение, коллеги. hi
  5. +2
    16 декабря 2015 14:26
    В прогнозе упомянутого Saxo Bank говорится, что в 2016 году решение ОПЕК способно «разогнать» цену барреля до психологической отметки в 100 долларов.

    Неблагодарное это дело - прогноз, тем более в нынешних условиях.
  6. +4
    16 декабря 2015 14:27
    со снятием США запрета на экспорт «чёрного золота» может просесть до 20 долларов.

    США будут продавать свою нефть по 20 долларов с доставкой до клиентов по всему миру? Не смешите мои тапки.Они раньше удавятся.
    1. 0
      16 декабря 2015 14:33
      Ваши тапки или американцы?! А,если в тему, это будет сланцевая нефть США?! Или её будут беречь на "чёрный день", а торговать другим видом нефти?!Вопрос к нефтяникам на сайте hi
    2. +1
      16 декабря 2015 14:36
      Они удавятся не раньше чем задавят Россию.
      17 лярдов гос.долга, неконтролируемая работа станка Федеральной резервной системы, отказ пускать в Форт Нокс представителей стран - вкладчиков золотовалютных резервов для проверки наличия количества золота этих стран....
      Беспринципность и беспредел - вот конек современных США. А уж жирок-то они за весь период своего существования накопили.
      1. +3
        16 декабря 2015 14:42
        ...17 тыс. лярдов...
      2. +2
        16 декабря 2015 14:47
        у штатов госдолг уже 18,6 трлн., а с учетом деривативов - около 76 трлн. И хотел сказать по поводу сланцевой нефти. Она если и есть то в ничтожном количестве, ее добыча в штатах напоминает времена "Золотой лихорадки". Никого не удивило, что "сланцевый нефтяной бум" расцвел после Ливии и Сирии, когда оттуда можно было вывозить нефть ( или типа "покупать" у ИГИЛа) по 10-15 дол/бар. под видом сланцевой нефть.
  7. +2
    16 декабря 2015 14:30
    ну по поводу прогноза саксо банк - они сами говорят, что это прогнозы -страшилки из разряда возможных и логичных но маловероятных событий...
    а по нефти- брент сравнялась в цене с легкой техасской -это : 1. + для американской нефтянки в т.ч. сланцевой, 2. для фрс очень важно увеличить инфляцию - и даже чуть подорожавшая нефть (пусть и относительно брент)- это + для ФРС, 3. ИГИЛовскую нефть надо куда-то девать (говорят она у американцев есть, потому и добыча сланцевой не падает) и при этом свою нефтянку не добить -это опять +. 4.брент ,а соответственно уралаз дешевеет и саудам станет выгоднее активнее тащить свою в европу, а это дополнительное давление на РФ.
    1. +2
      16 декабря 2015 14:45
      п.с.: И вообще мое совсем не экспертное мнение - давление на РФ все же не самая важная часть в этой игре с дешевой нефтью. Крупные ТНК как бы проспали сланцевую революцию и 90 процентов добычи сланцевиков давала "мелочь пузатая", у доброй части сланцевых компаний было по 1-3 вышки, зато сейчас рынок консолидируется -скупаются участки, лицензии и прочее. Так что я думаю в основе всего банальный - картельный сговор с целью расчистки рынка от "сорняков" и крупных конкурентов тоже поджать(инвестиции сокращаются везде), а потом снова можно будет держать цену которая удобна - и ОПЕК вдруг снова станет свои обязанности четко исполнять и теми же скупленными сланцами можно будет регулировать добычу административно а не рыночно. Ну заодно и политические вопросы решаются - под ударом и РФ и Венесуэла и т.д.
  8. +3
    16 декабря 2015 14:32
    Йеменцам надо координаты саудовских нефтеналивных терминалов подкинуть,для нацеливания ракет,а там глядишь и цены на нефть вверх пойдут, и финансирование чебуреков прекратиться
  9. +3
    16 декабря 2015 14:33
    Зачем это пишут.Да хоть даром. Бензин все равно будет дорожать. Был 140=дорожал,будет 20-опять будет дорожать. Может для того,чтоб самому уже бочку купить,да переработать в гараже,дешевле бензин станет. Авто же ремонтируют частники в гараже,так и бензин научусь перегонять)))
    1. +1
      16 декабря 2015 15:11
      Зачем учиться? Купите самогонный аппарат.
  10. 0
    16 декабря 2015 14:33
    ? когда нефть стоила в разы дороже так они сидели, а теперь вдруг решили продавать?
    ну сняли вы запрет, а ничего, что ваша сланцевая нефтянка еле шевелится...пищали, что при цене ниже
    50долл. будет хреново, а тут ниже 40...
    занимательно , если через некоторое время цены вдруг резко поднимутся, вырастет рентабельность
    сланцевой нефтянки США и они (те из амерских нефтянников, кто останется на плаву) начнут получать прибыли.
  11. Комментарий был удален.
  12. VVP
    +6
    16 декабря 2015 14:34
    Американцы грамотно входят на рынок с низкой ценой, занимают свою долю. Опек снижат добычу, цена растёт и выручка Американцев растет, паралелльно обогащаются банки, трэйдеры и тд. А на следующий год уже и первый спг в Европу повезут. Душат матушку Россию!
  13. +1
    16 декабря 2015 14:34
    Сланцевая нефть и газ приказывают долго жить вместе с добывающими компаниями. Возврат зелёных бумажек на родину их производителя приведёт к повторению кризиса 1929 года. А в нынешнее время, при наличие Брикс это полный песец US.
  14. +1
    16 декабря 2015 14:36
    Не все потеряно. fellow
    Обама обещал наложить вето на решение Конгресса.
    1. +3
      16 декабря 2015 14:41
      Ох и наложит когда-нить Обамка, ой наложит. В штаны
  15. +1
    16 декабря 2015 14:40
    Это, наверное, последний козырь в попытках дожать Россию... Других реальных объяснений нет. Они не экспортировали нефть при цене больше сотни баксов, а при снижении цены собираются начать экспорт, при том, что это снизит цену на нефть ещё больше...
  16. 0
    16 декабря 2015 14:45
    Цену на "чёрное золото" надо было бы поднять! А то как то не красиво получается, что цена бочки нефти дешевле, чем литр бензина в нашей стране. Это уже не то что издевательство, это больше.
  17. 0
    16 декабря 2015 14:46
    Интересно, а может ли баррель нефти стоить ноль баксов? Слабо? laughing
  18. 0
    16 декабря 2015 14:48
    Действия США мне напоминают судороги, всё делают, чтобы цена нефти упала. Ну хорошо, упадёт. По большому счёту дальнейшее снижение уже не удушит нашу экономику, просто это предел. Дальше-то что они будут делать? Добьются того, что сами попадут в глубокий кризис, выбраться из которого не смогут долго, у них же нет должного опыта бороться с экономическими трудностями.
  19. +1
    16 декабря 2015 14:51
    Пустой базар и только. Им самим нефти не хватает для внутреннего рынка. Так что нечего пугать. Проходили уже.
  20. +4
    16 декабря 2015 14:55
    ой, янки психанули. ничего не получилось от санкций, пускают в ход последний козырь. с этого они тоже ничего не поимеют от россии. даже смешно.
  21. 0
    16 декабря 2015 14:56
    Матрасия примерно половину нефти покупает на стороне. Единственное, что она может на мировом рынке сделать - это перенаправить потоки с одного побережья на другое. Как может колыхнуть равновесие страна, которая потребляет нефти больше, чем производит?
  22. +1
    16 декабря 2015 14:59
    Да пусть падает.Может хоть это заставит работать тех,которые обязаны были это делать ещё вчера.А если ФРС сегодня ещё и ставку поднимет?...Сколько можно жить заглядывая дяде Сэму в рот? Надоело!
  23. 0
    16 декабря 2015 15:01
    Цитата: dchegrinec
    Цену на "чёрное золото" надо было бы поднять! А то как то не красиво получается, что цена бочки нефти дешевле, чем литр бензина в нашей стране. Это уже не то что издевательство, это больше.

    А то что Техас и Аравийские пески-не Башкирия не Тюмень и др и затраты там значительно ниже по тому что климат мягче и теплее так это тоже учесть нужно Дак у Саудитов и порты нефтеналивные рядом с месторождениями
  24. +5
    16 декабря 2015 15:06
    Это конвульсии уже у Штатов: попытки обвала экономики России за счет сокращения нефтегазового сегмента бюджета провалились. Да, им удалось закрыть южный поток, размайданили транзитную Украину, спускают прибалтийских шавок на северный поток, да, они с шейхами залили нефтерынок дешевой нефтью, да, они залили черный рынок дешевой нефтью от ИГИЛ, хотели реализовать газопровод для Европы через Турцию из Катара. Но как же они просчитались с военной операцией в Сирии. Я не уверен, что все тут думаю, что наши военные там только из-за террористической угрозы нашей стране со стороны ИГИЛ. Не только. Главное, да именно главное - это резко сократить поток дешевой нефти на черном рынке и лишить Катар планов на трубу в Европу. Да, это выглядит как защита интересов наших олигархов военными методами. Но, будем реалистами - львиная доля бюджета - это нефтегазовые доллары. Потому это в интересах государства в целом. Сжиженный газ из Катара нашему не конкурент. Да, Штаты обещают полностью обеспечить Европу сжиженным газом, только кому он нужен гораздо дороже нашего? Конечно, Штаты могут демпфировать цену и поставлять в ущерб себе, чтоб так сказать подсадить Европу на свой газ, но на долго ли этого хватит? Падение цены на нефть искусственное, все эти байки про кризисы для отвода глаз. Что, много банков обанкротилось в Европе или Штатах? Может какие корпорации закрылись? Все в пределах нормы. Цель тут явная. Я не параноик, а много ума, чтоб понять все эти потуги не надо. Или кто-то мне сможет объяснить почему крупнейший в мире потребитель нефти решил начать ее экспорт? Извините, за много буковок.
    1. +3
      16 декабря 2015 18:09
      Цитата: Инжeнeр
      то конвульсии уже у Штатов: попытки обвала экономики России за счет сокращения нефтегазового сегмента бюджета провалились

      На очереди газ.за этот год цены на СПГ упали на 65%
      В 2016 году заканчивается основная масса контрактов с фиксированной ценой.
      В 2016 г начнётся серьёзнейший передел рынка газа.
      При этом потребление вырастет на 50 млн тонн , а предложение на 120 млн.тонн.
      Последствия понятны - цены рухнут ещё сильней.
      Цитата: Инжeнeр
      Да, им удалось закрыть южный поток, размайданили транзитную Украину, спускают прибалтийских шавок на северный поток, да, они с шейхами залили нефтерынок дешевой нефтью, да, они залили черный рынок дешевой нефтью от ИГИЛ, хотели реализовать газопровод для Европы через Турцию из Катара. Но как же они просчитались с военной операцией в Сирии.

      Вы привели довольно большой список финансовых потерь России , чем операция в Сирии эти потери компенсирует ?
      Цитата: Инжeнeр
      Я не уверен, что все тут думаю, что наши военные там только из-за террористической угрозы нашей стране со стороны ИГИЛ. Не только. Главное, да именно главное - это резко сократить поток дешевой нефти на черном рынке и лишить Катар планов на трубу в Европу.

      Я думаю , вы не понимаете одной вещи - ИГИЛ с её ничтожной в мировой добыче ) долей -- никоим образом не влияют на мировую добычу и бомбандировки ИГИЛьской нефти никоим образом не отразились на цене ( она продолжает падать ) . а по Вашим выводам - вроде как должна повышаться
      Насчет газа. это такая сказка . которая не выдерживает никакой критикки.
      у Катара огромный флот СПГ. А газопровод через Сирию ( которому вроде как совершенно не понятно почему сопротивлялся Асад 0 всейравно бы прошел. только не сирийский . а иранский. договор на это был подписан и иран да же начал его строить. Так что и этот ваш довод -- мимо.

      Цитата: Инжeнeр
      Сжиженный газ из Катара нашему не конкурент.

      Ну судя пот падению цен на газ --- таки конкурент
      Цитата: Инжeнeр
      Падение цены на нефть искусственное, все эти байки про кризисы для отвода глаз.

      можете называть как хотите. Я если Вам скажу , что повышение цен на нефть - было ещё более искусственно -- Вам это поможет ?
      реалии таковы . что цены на нефть упали и на долго, нравится вам это или нет , но с этим придётся жить
  25. 0
    16 декабря 2015 15:41
    Цитата: Инжeнeр
    Но, будем реалистами - львиная доля бюджета - это нефтегазовые доллары. Потому это в интересах государства в целом.

    Табличку бы посмотреть где дебет с кредитом у льва. wassat
  26. -4
    16 декабря 2015 15:48
    В определённых экспертных кругах говорят о том, что стоимость барреля нефти в мире в связи со снятием США запрета на экспорт «чёрного золота» может просесть до 20 долларов.

    Плюшевого на эшафот сразу , команду на нары , Глазьева в примьеры Володьку на галеру wassat
  27. +1
    16 декабря 2015 16:16
    Данное решение продиктовано многими причинами. Начиная от падения цена на нефть, заканчивая тем что в США кончаются емкости для заполнения нефти. Резервуаров не успевают столько строить, сколько производится и поставляется по контрактам. Поэтому данное решение должно помочь американским добытчикам, в случае необходимости поставлять нефть туда, где есть емкости. (Европа, Южная Америка, Япония и т.д.)

    На самом деле решение очень хорошее для добытчиков, ведь теперь нет головной боли с местом дислокации нефти. Теперь есть конкурент у внутреннего потребителя. С учетом того, что скважины при низкой цене на нефть можно временно закупорить, а в случае повышения цени они опять открываются и нефть опять течет, но теперь ее можно сразу по горячим контрактам отправить в Азиатские или любые другие рынки. Также это улучшает рычаг управления ценами на ресурсы для правительства США, добавляет к существующим инструментам экспортный оттенок.

    Для нас плохая новость, за счет дипломатических усилий, наличия большого количества союзников, наличия большого количества портов и прочей инфраструктуры, добавляет напряжения на цену на нефть, получается такой спусковой крючок, который можно нажимать каждый раз когда нефть хочет вырасти, ее можно уронить, при этом не прибегая к финансовым инструментам, а лишь открывая свои скважины и вентили, чем еще сильнее уменьшат наши финансовые резервы.
    1. 0
      16 декабря 2015 18:11
      Цитата: aviator1913
      На самом деле решение очень хорошее для добытчиков, ведь теперь нет головной боли с местом дислокации нефти. Теперь есть конкурент у внутреннего потребителя

      да . с началом экспорта бензин в Штатах подорожает . это факт.
      1. 0
        17 декабря 2015 11:58
        да . с началом экспорта бензин в Штатах подорожает . это факт.


        Тут больше психологический эффект, плюс нефть можно будет поставлять на химические комбинаты которые активно строились в странах карибского бассейна в последние годы. Вертикально интегрированные холдинги смогут выиграть на этом.
  28. -3
    16 декабря 2015 16:49
    Ну что, конец путинской бензоколонке ?
    1. +2
      16 декабря 2015 17:00
      Ну что вы , прям ща заскачите . Узбагойся наша хата сами разберемся .Изжога вас изводит от наших ресурсов вот еслиб мы вам так это все давали да ???
      А так нече страшного не то переживали.
  29. -3
    16 декабря 2015 17:07
    Да не, просто пора уже начинать исполняться словам Иоанна Богослова, а то ваша шаломовская власть утомила вконец.
  30. 0
    16 декабря 2015 17:08
    Смешного мало... Жуткие времена настают... Повезет тому у кого патронов больше...
  31. 0
    16 декабря 2015 18:04
    Цитата: valentajn
    Да не, просто пора уже начинать исполняться словам Иоанна Богослова, а то ваша шаломовская власть утомила вконец.

    ...и не говорите.
    Это еще что! Это только начало, утомление то ваше...
    Следующий этап - ждите плохих дорог.
  32. -1
    16 декабря 2015 18:29
    А что, они, дороги, у нас хорошие ? Недавно вышел мировой рейтинг по качеству дорог, наше место в нём как обычно в конце, наверное одна волгоградская область всю статистику испортила
    (?).
  33. +1
    16 декабря 2015 19:37
    Добыча нефти в сша искусственно ограничивалась, а дальше всё зависит от цены, американская нефть более чем конкурентоспособная. Кроме того сейчас освобождаются рынки нефти и газа от разных неудачников с моноэкономикой и имеет смысл занять их долю на будущее.
    Фантазия как это примерно может выглядеть - в сговоре с саудами обрушить цены, обанкротить и занять рынок венесуэлы, нигерии, россии. С помощью ИГИЛ уничтожить саудов, ирак, иран, занять их рынок - МОНОПОЛИЯ. Все крупнейшие производители нефти-газа так или иначе контролируются или уничтожены - нефть по 500$, профит. Китай с нефтью по 500 еле дышит. За счёт профита нефть внутри америки по 10$, конкурентное преимущество и сверхприбыли для своих, все остальные в очереди лизнуть хозяину руку.
  34. -2
    16 декабря 2015 23:07
    скоро 35 баксов за бочку покажется просто даром с небес, а сколько там в бюджете прописано? Сверлите дырочки в поясах для затягивания господа бюджетники.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»