Военное обозрение

Румыния продолжает зарабатывать на производстве советского оружия

29
Румыния отказалась подписывать с Россией межправительственное соглашение «О порядке производства в Румынии вооружений, военной техники и запасных частей к ним по лицензиям и технической документации бывшего СССР», сообщает Коммерсантъ.


Румыния продолжает зарабатывать на производстве советского оружия


«Румынское правительство уже получило проект документа, но от переговоров отказалось, аргументируя это тем, что первые поставки советской техники и вооружений в Румынию сопровождались выдачей соответствующих лицензий», – сказал газете источник в сфере ВТС.

«Они говорят, что мы якобы отказались заниматься модернизацией поставленной продукции, и им пришлось самим взяться за эту работу, переделывая доставшуюся от Союза технику при помощи своей оборонки и вступая в кооперацию с иностранными компаниями. С их точки зрения, никаких лицензий на их производство и продажу не требуется», – рассказал собеседник.

По меркам румынского ОПК, торговля образцами советского оружия приносит стране ощутимую прибыль.

«Только в 2014 году были заключены контракты на сумму около €250 млн (из которых на сегодняшний день реализовано около €159 млн). Значительную часть экспорта составила продукция, произведенная по просроченным лицензиям. Это бронемашины пехоты и бронетранспортеры, ПЗРК, минометы, крупнокалиберные пулеметы, противотанковые управляемые реактивные снаряды, орудия пехотной артиллерии различных калибров (от 76 мм до 152 мм), гранатометы (типа РПГ-7), безоткатные орудия (типа СПГ-9), стрелковое оружие (типа АК, АКМ и патронов к ним), а также авиационные пушки ГШ-23», – приводит «Ъ» данные, полученные от источника.

После перехода румынской армии в 2004 г. на стандарты НАТО, страна стремится распродать все запасы советского вооружения. «У них на складах скопилось достаточное количество оружия, которое им самим теперь не нужно и от которого они хотят выгодно избавиться», – отметил собеседник.

По данным газеты, «в момент распада Варшавского договора на балансе вооруженных сил Румынии состояло более 3 тыс. бронемашин, 3,8 тыс. артиллерийских систем, более 500 самолётов».

«Несмотря на достаточно скромные возможности, румынские оружейники в общей сложности поставили в 2014 году в Пакистан, Буркина-Фасо, Египет, Мозамбик, Марокко, Саудовскую Аравию и ЮАР нелицензионного оружия, произведенного на основе советских разработок, на сумму не менее €55 млн, а за первые шесть месяцев 2015 года – около €20 млн», – пишет издание.

«Ъ» отмечает, что «среди заказчиков есть и постсоветские страны: например, в 2014 году Азербайджану, Молдавии, Казахстану и Украине было поставлено продукции на €1,5 млн (речь шла об авиационных запчастях, средствах химзащиты и стрелковом оружии вместе с патронами); в 2015 году в списке появился и Узбекистан».

В общей сложности эти страны за первое полугодие 2015-го получили румынских изделий почти на €1,7 млн.

«Эти сделки не наносят ощутимого урона позициям РФ, поскольку нелицензионную продукцию берут, как правило, в небольшом количестве небогатые страны третьего мира, – сказал руководитель одной из российских оборонных компаний. – Взаимодействие Румынии с ключевыми странами-экспортерами российской военной продукции (например, с Египтом или Азербайджаном, чей объём заказов по линии "Рособоронэкспорта" исчисляется в миллиардах долларов) не критично – сейчас портфель заказов РФ оценивается в $57 млрд,– однако сам факт продажи нелицензионной продукции неприятен».

Собеседник признал, что шансы на подписание соглашения по лицензиям с Румынией в обозримом будущем «с учётом её страха потерять деньги» ничтожны.
Использованы фотографии:
sony-es.livejournal.com
29 комментариев
Объявление

Сайту «Военное обозрение» требуются авторы в новостной отдел. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Обращаться: smirnovvad@gmail.com

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Страшный_Л.
    Страшный_Л. 16 декабря 2015 15:45 Новый
    +11
    Эти сделки не наносят ощутимого урона позициям РФ, поскольку нелицензионную продукцию берут, как правило, в небольшом количестве небогатые страны третьего мира

    так то оно так, но тут копейка да там копейка - вот он и рубль
    сам факт продажи нелицензионной продукции неприятен

    и вообще, если хотим, чтоб с нами как с великой мировой державой считались, то даже такие казалось бы незначительные факты нельзя игнорировать
    1. кил 31
      кил 31 16 декабря 2015 15:49 Новый
      +18
      Цыгане есть цыгане. Я жду когда они вспомнят об Одессе, а они вспомнят обязательно.
      1. cniza
        cniza 16 декабря 2015 15:52 Новый
        +2
        Это точно , пусть Саакашвили готовится.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. interceptor58
        interceptor58 16 декабря 2015 16:43 Новый
        -1
        Крутые перцы - ратунды.
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 16 декабря 2015 15:53 Новый
      0
      Нужно на дип уровне на них надавить.
      А так, ну есть стимул двигать свой ОПК.
      Рано или поздно, страны потянутся за новым, перспективным вооружением. А у Румынии остануться деревянные копья с кремниевыми наконечниками.
    3. asadov
      asadov 16 декабря 2015 15:54 Новый
      -1
      полностью согласен. Это лишний повод другим пойти по тому же пути.
    4. Ami du peuple
      Ami du peuple 16 декабря 2015 15:59 Новый
      0
      Цитата: Страшный_Л.
      так то оно так, но тут копейка да там копейка вот он и рубль

      Да пусть с ними! 1,7 млн. евро за полгода это, конечно, офигенная сумма. Составляет где-то несколько тысячных процента от ВВП Румынии или несколько сотых от объема их экспорта за тот же период. Весомая прибавка, ага.
      Новость ни о чём.
    5. vodolaz
      vodolaz 16 декабря 2015 16:02 Новый
      -1
      А если подать в суд, то ЕС поднимет вой, мол обижают бедную несчастную Румынию.
    6. Starover_Z
      Starover_Z 16 декабря 2015 16:12 Новый
      0
      от переговоров отказалось, аргументируя это тем, что первые поставки советской техники и вооружений в Румынию сопровождались выдачей соответствующих лицензий

      Может поможет обращение в их любимые европейские суды ?
      Лицензии на производства выдавали соответствующие структуры СССР.
      Союза уже нет почти 25 лет. Значит и договора НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ !
      Так что робята, или платите нормально
      или платите штрафы и прекращайте НЕЛЕГАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО !
      1. Постороннний
        Постороннний 16 декабря 2015 17:54 Новый
        +2
        Россия является ПОЛНЫМ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ СССР со всеми вытекающими.
        Другое дело - для того, чтобы привлечь "левых" производителей к ответственности и выиграть дело - Россия должна быть полностью интегрирована в мировую экономическую и политическую систему на условиях этой системы!
        Мы этого хотим? Думаю - нет.
        Учитывая то, что СССР не входил в патентное сообщество западных государств - какие либо реальные претензии мы выставить не в состоянии.
        Другое дело - все клоны того же АК-47 заведомо хуже российских оригиналов, кто бы их не производил. Основная проблема - производство стволов и патронов к ним, что и является главным условием безотказности и долговечности оружия.
        Те же американцы предпочитают иметь у себя советский или российский АК, а не производимый массово у них. Патроны они закупают тоже наши, хотя производят и свои.
  2. venaya
    venaya 16 декабря 2015 15:46 Новый
    0
    С их точки зрения, никаких лицензий на их производство и продажу не требуется

    Это не только их позиция, этим грешат очень и очень многие. Данная тема, для тех кто в курсе, отнюдь не второстепенна.
  3. Decathlon
    Decathlon 16 декабря 2015 15:46 Новый
    +25
    Вот вам и "проклятое наследие тоталитарного СССР" : 25 лет голодранцам с голоду сдохнуть не даёт!
    1. meriem1
      meriem1 16 декабря 2015 16:58 Новый
      +1
      Цитата: Decathlon
      Вот вам и "проклятое наследие тоталитарного СССР" : 25 лет голодранцам с голоду сдохнуть не даёт!


      Пора голодранев поднагнуть!!! И пора уже не в СМИ это обсуждать, а в СУДЕ!!! Болгария занимается точно тем-же!
  4. Wiruz
    Wiruz 16 декабря 2015 15:51 Новый
    0
    Ну да, обряд люстрации проведён не до конца laughing
  5. плоХОЙ
    плоХОЙ 16 декабря 2015 15:52 Новый
    +11
    Румыния продолжает зарабатывать на производстве советского оружия
    ...ну и аукнется в будущем..вспомните ещё..
  6. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 16 декабря 2015 15:57 Новый
    +2
    Подать в суд и если не признают интеллектуальной собственности можно доработать винду и не платить штатам ,доработать любой товар и не платить...Ведь западный суд нам не указ если он будет играть в одни ворота.
  7. А-Сим
    А-Сим 16 декабря 2015 15:58 Новый
    -1
    ... и нет никакого механизма принудить их от этого отказаться... Кроме военного. НАТО приближает этот момент.
  8. ДобрыйААХ
    ДобрыйААХ 16 декабря 2015 16:06 Новый
    -1
    Опять инцидент с нашими кораблями на Яндексе висит.
  9. Корсар0304
    Корсар0304 16 декабря 2015 16:07 Новый
    -1
    Урки они и есть урки. Я помню по детству у них почтовые марки были красивые и компот. И все. А сейчас - обнищавшая страна-колония с которой никто никогда не будет считаться, марионеточное правительство... тьфу...
  10. Tjeck
    Tjeck 16 декабря 2015 16:13 Новый
    -1
    вроде как даже американцы и канадцы печатают советские образцы без лицензии, про китайцев вообще промолчу..

    уточнение: формально то лицензия у них есть, но приобрели они её как раз у румынов, болгар итд..
  11. dchegrinec
    dchegrinec 16 декабря 2015 16:16 Новый
    -1
    Можно сделать очень просто: раз Румыния встаёт в пятую позицию и говорит про какую то там прибыль, тогда можно у неё эту прибыль отнять хирургическим путём- ввести санкции за несоблюдение международных норм в части нелицензионного производства оружия.Больше потеряет, чем наторгует.
  12. bashkort
    bashkort 16 декабря 2015 16:18 Новый
    -1
    Ну, если лицензию им СССР когда-то подарил (что вполне в духе тогдашнего руководства), то, возможно, что и не нужно им разрешение у России спрашивать. Вот, поляки, например, что только из "Победы" не понаделали (она у них "Варшава" называется).
  13. стер
    стер 16 декабря 2015 16:18 Новый
    0
    А типа в суд подать и вдарить санкциями никак? Или некому? Или что?..
    1. 2s1122
      2s1122 16 декабря 2015 16:55 Новый
      0
      А что интересного производят румыны для РФ что-бы бить по ним санкциями.
  14. kapitan92
    kapitan92 16 декабря 2015 16:45 Новый
    +4
    В свое время СССР допустил роковую ошибку и не стал патентовать такие позиции как: АК,БМ 21,РПГ7 и т.д.
    Патентное законодательство практически отсутствовало, юристы международники в основном работали на ЦК и министерства. В общем , что посеяли то и пожинаем.
    Румыния не одинока, Китай, Польша.
    Можно ли сейчас исправить положение, думаю можно, но это к юристам!
    1. Пупырчатый
      Пупырчатый 16 декабря 2015 22:46 Новый
      0
      Цитата: kapitan92
      В свое время СССР допустил роковую ошибку и не стал патентовать такие позиции как: АК,БМ 21,РПГ7 и т.д.
      Патентное законодательство практически отсутствовало, юристы международники в основном работали на ЦК и министерства. В общем , что посеяли то и пожинаем.
      Румыния не одинока, Китай, Польша.
      Можно ли сейчас исправить положение, думаю можно, но это к юристам!

      И по любым бы патентам он истек. Он 25 лет всего
      1. kapitan92
        kapitan92 17 декабря 2015 11:16 Новый
        +4
        http://www.kommersant.ru/doc/2878261 Ссылка. Румыния и щедрость СССР.
        Совершено верно, но существует понятие лицензированое производство.
  15. Zaurbek
    Zaurbek 16 декабря 2015 18:19 Новый
    0
    Не долго будут выпускать, они в нато, большого спроса на Калаши не будет, а мало выпускать не рентабельно. А для экспорта на складах много. По новым, с Китаем по цене не пройдут.
  16. Stoler
    Stoler 16 декабря 2015 22:17 Новый
    0
    Штык-нож - усьсатся!! laughing
  17. gross kaput
    gross kaput 16 декабря 2015 22:41 Новый
    0
    Цитата: Постороннний
    Учитывая то, что СССР не входил в патентное сообщество западных государств - какие либо реальные претензии мы выставить не в состоянии.

    Цитата: стер
    А типа в суд подать и вдарить санкциями никак? Или некому? Или что?..

    Цитата: bashkort
    Ну, если лицензию им СССР когда-то подарил (что вполне в духе тогдашнего руководства), то, возможно, что и не нужно им разрешение у России спрашивать.

    Цитата: kapitan92
    и не стал патентовать такие позиции как: АК,БМ 21,РПГ7 и т.д.
    Патентное законодательство практически отсутствовало, юристы международники в основном работали на ЦК и министерства. В общем , что посеяли то и пожинаем.
    Румыния не одинока, Китай, Польша.
    Можно ли сейчас исправить положение, думаю можно, но это к юристам!

    , уже обсасывалось и не раз, это не возможно, патентная защита действует от 10 до 15 лет, потом все, производить могут абсолютно законно все кому не лень. Далее, даже при желании запатентовать в 1947 г. АК в странах потенциально могущих его копировать не получилось-бы, ибо патентуются какие-либо новые ранее не известные технические решения в АК таких на тот момент не было, это удачная компиляция ранее известных технических решений как зарубежных (Холек, Гаранд) так и наших (Булкин, Судаев). Что касается лицензий на производство - обычно подрузамевается что страна приобредшая лицензию получает не право на производство а техническую документацию, помощь в налаживании серийного производства и оборудование, оснастку, полуфабрикаты и т.д. а также сопровождение всего цикла производства в течении определенного времени или определенного количества продукции ну а страна выдавшаю лицензию со своей стороны заверяет что данное изделие выпущено по всем нормам разработчика и соответсвует по всем параметрам оригинальному изделию - т.е. безлицензионное производство товаров с истекшими сроками патентной защиты либо без таковой не является чем-то преступным и просто говорит о том что разработчик не несет ответственности за качество не лицензионной продукции.
    А все эти ставшие нормой громкие заявления наших чиновников не более чем пиар который на некоторую не грамотною часть населения действует безотказно.
  18. Пупырчатый
    Пупырчатый 16 декабря 2015 22:46 Новый
    -1
    А теперь вспоминаем что по всем патентам срок истек