Броненосец, погибший от бутылки

Броненосец, погибший от бутылки


12 декабря 1862 года, в ходе войны между Соединенными и Конфедеративными Штатами Америки, на минном заграждении, выставленном конфедератами на реке Язу, подорвался и затонул броненосец юнионистов "Кэйро" - первый в истории корабль, погибший от этого нового и, как оказалось, весьма эффективного оружия.

К сожалению, мины Нобеля, впервые примененные русскими против английского флота восемью годами ранее, в Крымской войне, оказались слишком слабыми (всего четыре килограмма черного пороха), чтобы привести к уничтожению судна. Ни один из напоровшихся на них английских пароходофрегатов не пошел ко дну, отделавшись относительно небольшими повреждениями.


А мина конфедератов содержала пять галлонов (около 19 литров) пороха в большой стеклянной бутыли, и этого оказалось достаточно для потопления речного колесного броненосца водоизмещением 512 тонн. Ранее "Кэйро" успел отличиться в Мемфисской битве, выдержав попадания артиллерийских снарядов в стальные борта, но против взрыва под деревянным днищем он оказался беззащитным. На заставке - подрыв "Кэйро" в изображении современного американского художника.

Броненосец, погибший от бутылки


Схема вооружения и бронирования "Кэйро". Зеленым отмечена бронезащита из вертикальных стальных плит толщиной 64 мм на деревянной основе. Синим - железнодорожные рельсы, уложенные вплотную друг к другу и также прикрепленные к деревянной подложке.

Броненосец, погибший от бутылки


Фотографию "Кэйро" я уже приводил в заметке с описанием Мемфисского сражения, а теперь пусть будет цветной рисунок, на котором он изображен в момент бортового залпа.

Броненосец, погибший от бутылки


Слева - якорная мина, уничтожившая "Кэйро". Буквой "А" на рисунке помечен канат, натяжением которого регулировалась глубина установки мины, "В" - деревянный поплавок, "С" - оплетенная лозой бутыль с порохом и электродетонатором, "D" - кабель к подрывной машинке. Справа - инженеры военно-морского флота Конфедерации Южных Штатов (полковник, лейтенант и сержант), занимавшиеся минными постановками.

В конце прошлого века останки "Кэйро" были подняты, частично восстановлены и выставлены на всеобщее обозрение. Внизу - фотографии этого уникального памятника эпохи.

Броненосец, погибший от бутылки


Броненосец, погибший от бутылки


Броненосец, погибший от бутылки
Автор: Вячеслав Кондратьев
Первоисточник: http://vikond65.livejournal.com/420433.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. parusnik 19 декабря 2015 08:00
    Ни один из напоровшихся на них английских пароходофрегатов не пошел ко дну, отделавшись относительно небольшими повреждениями....Но эффект был положительный...англичане не рискнули идти дальше..Спасибо, за любопытный эпизод гражданской войны в США..Если не ошибаюсь,это один из удачных эпизодов..
    1. амурец 19 декабря 2015 08:21
      Цитата: parusnik
      Ни один из напоровшихся на них английских пароходофрегатов не пошел ко дну, отделавшись относительно небольшими повреждениями...

      Первый,практически удачный опыт применения страшнейшего оружия.Автору спасибо за интересную заметку.
    2. Стирбьорн 19 декабря 2015 10:43
      Цитата: parusnik
      .Спасибо, за любопытный эпизод гражданской войны в США..Если не ошибаюсь,это один из удачных эпизодов..
      Так там вся война весьма интересная была в этом плане. Помимо мин, первое удачное применение подводной лодки "Ханли" против корвета США (потоплен), первые броненосцы и бронепоезда, ну и пулеметы.
    3. Scraptor 20 декабря 2015 12:56
      Он был бы еще более положительный если бы Нобель не пожалел для русских пороха. lol
      Он был хоть не подмоченный как интендантами в Цусиме в русских снарядах?
  2. Сергей333 19 декабря 2015 09:34

    По мне так если-бы южане победили, нынешних санкций против России некому было-бы устраивать.
  3. Даос 19 декабря 2015 09:36
    Ну справедливости ради стоит учитывать что мины Якоби были полностью автономным оружием а мина конфедератов требовала ручного замыкания.
  4. сурож 19 декабря 2015 09:43
    Познавательно. С удовольствием узнал бы о современных "думающих" минах.
  5. Сергей С. 19 декабря 2015 10:03
    К сожалению, мины Нобеля, впервые примененные русскими против английского флота восемью годами ранее, в Крымской войне, оказались слишком слабыми (всего четыре килограмма черного пороха), чтобы привести к уничтожению судна. Ни один из напоровшихся на них английских пароходофрегатов не пошел ко дну, отделавшись относительно небольшими повреждениями.

    Это отдельная тема.
    И все не так просто.

    Россия с 1834 года самым серьезным образом занималась минным оружием.
    На начальном этапе работами руковоли Б.С. Якобы.
    Его минц взрывались и были смертельно опасными для кораблей...
    Его мины и произвели впечатление на англичан в Крымскую войну...

    Но у Кронштадта мина взорвалась перед пароходофрегатом ...
    И тот нырнув в яму от взрыва и получив удар упавшей обратно воды, ... был "контужен" до такой степени. что более англичане в эти места не заходили...

    У Свеаборга вообще состоялся "анекдот".
    Мины имели электрические взрыватели и срабатывали по замыканию цепи двумя минерами.
    Минеры должны были располагаться в разных местах и как только корабль оказывался на пеленге, замыкалась цепь взрывателя. Два пеленга давали место.
    Просто. но не точно.... Вот англичанин у Кронштадта и уцелел.
    А в Свеаборге случился бардак. Когда упостата рядом не было, источники питания отключались от минного заграждения. Как понимаю, за положением рычажков не следили...
    И когда подошли англичане - заграждение подключили к гальваническим элементам...
    рычажки не проверили...
    Все мины взорвались разом, англичане смотрели на это издалека...
    Считается, что и этот факт помог русскому флоту отстоять Свеаборг.
    Англичанам в голову не приходило, что, "для того, чтобы испугом предупредить англичан" русские взорвут все мины в проливе...

    Мины Якоби делались в деревянных двухкорпусных бочонках - один внутри второго, и были надежны.
    Долгие опыты на полигоне в Красном Селе установили, что более 30 кг пороха всыпать нет смыска - взрыватель не позволял - куски атриллерийского пороха разлетались дажее не сгорев. Их потом собирали на полигоне.

    А мины Нобеля - более двух третей, закупленных русскимФЛОТОМ, ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНЫЙ БРАК.
    этот ПРОХОДИМЕЦ, представляясь "русским" патриотом, отхватил заказ и сварганил патент на мину в железном корпусе.
    То есть двойной деревянный бочонок заменил на зачеканенную железную бочку.
    А технология была не отработана - он торопился, и никакого опыта в этом деле не имел.
    В результате мины промокали, и порох не горел...
    Нобель отлично заработал.
    1. Cap.Morgan 19 декабря 2015 13:15
      Интереснейшая статья.
      Только на Нобеля вы зря покатили.
      Он честно делал что мог. Сами ж написали что в деревянных бочках крупный заряд пороха не успевал сгорать. Значит оболочка должна быть стальная. К чему потом и пришли.
      Интенданты и поставщики всегда хорошо зарабатывают на войне.
  6. Ныробский 19 декабря 2015 13:08
    Интересная статья - спасибо автору.
    Всё когда то было впервые - палка копалка, каменный топор, меч и арбалет, ружьё, автомат, танк, ядрёна б/головка.
    Человечество на протяжении всей истории своего существования постоянно занято изобретением и совершенствованием орудий убийства себе подобных - сначала за еду, теперь за материальные блага.
    По ходу дела сейчас мы приближаемся к тому, что предрекал Энштейн - после 3-й мировой войны, люди снова будут воевать каменным топором.
  7. Архонт 19 декабря 2015 14:28
    а вы заметили, что "Кэйро" по форме так похож на "Зумволт"? Та же пирамидальная конструкция
    1. Ykrofashist 21 декабря 2015 04:06
      Да не конструкция, просто наклонные борты помогают и срикошетить снаряд и перенаправить волну рлс
  8. Денимакс 19 декабря 2015 19:46
    Цитата: Даос
    Ну справедливости ради стоит учитывать что мины Якоби были полностью автономным оружием а мина конфедератов требовала ручного замыкания.

    Мины у Якоби имели внешний источник тока, там замыкатель на запале был автономным.
    1. Даос 20 декабря 2015 12:07
      Якоби разработал два типа мин. С гальваническим и с пиротехническим взрывателем. Гальванические имели внешний источник тока а пиротехнические были полностью автономны. Чуть позже появились полностью автономные гальваноударные мины. Те самые знаменитые "рожки" - свинцовый колпак которой содержал ампулу с кислотой при смятии колпака кислота заливала гальванический элемент и происходил подрыв. Тоже полностью автономные.
      Другой вопрос что минные заграждения у нас долго делились на "крепостные" (с подачей питания от внешних источников) что позволяло их активировать и дезактивировать поворотом рубильника. И "автономные" - которые были активированы постоянно.
  9. Денимакс 19 декабря 2015 20:10
    Цитата: Сергей С.
    А в Свеаборге случился бардак. Когда упостата рядом не было, источники питания отключались от минного заграждения. Как понимаю, за положением рычажков не следили...
    И когда подошли англичане - заграждение подключили к гальваническим элементам...
    рычажки не проверили...
    Все мины взорвались разом, англичане смотрели на это издалека...

    Ну да, по вашему комментарию ( не вдаваясь в детали)все русские дураки.
  10. нивасандер 21 декабря 2015 13:08
    такие мины были довольно несовершенны и подвержены попаданию воды (особенно морской) .При штурме Мобила 1864 обезумевший адмирал Фаррагут приказал привязать себя к верхушке мачты и повел свой флот прямо на минное поле конфедератов.И удача ему улыбнулась -мины отсырели ценой потери всего двух кораблей ему удалось ворваться в гавань добиться сдачи фортов и в конечном счете капитуляции Мобила.Вот так неудачники и безумцы становятся национальными героями .а иногда и президентами(У.Грант)
  11. Поморянин 23 декабря 2015 11:15
    Очень интересная статья. Жаль, что южане проиграли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня