Греция предлагает "укравшей название" Македонии переименоваться для вступления в НАТО

The Guardian выходит с материалом о том, что Македония не может встать на путь, к примеру, Черногории по присоединению к НАТО исключительно из-за позиции Греции. Как утверждают западные журналисты, Греция заявляет о том, что Македония не имеет права носить такое название, так как оно «украдено» у северной греческой провинции.

Греция предлагает "укравшей название" Македонии переименоваться для вступления в НАТО


Премьер-министр Македонии Никола Груевский заявляет о том, что Греция действительно предъявляет претензии официальному Скопье по поводу названия государства. Причём эти претензии предъявляются фактически со времён распада Югославии и образования Македонии. По словам Николы Груевского, официальные власти страны «могут рассмотреть претензии Греции». По его словам, вполне можно было бы обсудить вопрос о смене названия балканского государства.


Премьер-министр Македонии:
Мы готовы к диалогу с Афинами и к поиску компромиссного решения.


При этом власти Македонии и Греции заявляют, что переименование македонского государства способно привести его не только в НАТО, но и в Европейский союз. Оказывается, всё дело исключительно в названии… Кто бы мог подумать...

Примечательно, что эту новость бурно обсуждают в украинском сегменте социальных сетей. Некоторые особенно буйные толкователи истории пользователи предлагают потребовать запрещения использования понятия «Русь» в Российской Федерации, утверждая, что на «Русь» как на «бренд» имеет право исключительно Киев…

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. Denis Obukhov 16 декабря 2015 17:17
    Хохлов пригласите в НАТО: они за это не только название страны сменят с радостью, но и всю Нэньку продадут!
    По этой причине Грузия может никогда не стать членом НАТО, так как ее во всем мире называют Джорджия, а это один из штатов США! Или придется Грузию тоже переименовывать.
    1. 79807420129 16 декабря 2015 17:21
      А эти из семейства зонтичных и кроликов чего засуетились,ведь до 1917 года,такого понятия как Украина вообще не существовало,Малороссия была,Новороссия была,а Украина?
      1. леликас 16 декабря 2015 17:32
        Просто хитрые греки , решили срубить немного бабла на авторских правах - кредиты то гасить надо .
        1. хрыч 16 декабря 2015 19:48
          Вы даже не представляете насколько они хитры, они даже приватизировали (монахами-псевдоисториками на бумаге) Восточную Римскую Империю, со столицей городом Новый Рим. Обозвали Новый Рим Константинополем, хотя он таким никогда не был, хотя строитель сего города был римский император Константин, однако построил именно Новый Рим и если бы решил дать городу свое имя, так уж конечно же не стал пользоваться каким-то греческим названием. А называть Римскую империю Византийской, так вообще прелесть, была там где-то неподалеку несчастная деревенька Византий... Также в религии, якобы греки крестили Русь, хотя это сделал Андрей Первозванный, а при Владимере став госрелигией, однако богослужение не велось на римской латыни и тем более по гречески, а исключительно на древнерусском языке и никакому патриарху ни римскому, ни антиохийскому, ни царьградскому не подчинялись. Единственное их влияние, когда ввели патриаршество на Руси и Никоновская ересь, когда Романовы ввергли нашу страну в череду религиозных расколов и восстаний. Еще сии писаки выдумали путь из варяг в греки. И если с варягами - балтийскими лютичами и пруссами все ясно, то с греками не все в порядке, там были земли ромеев. Вот чем греки прославились, так это тем, что продались крестаносцам, а затем туркам, что привело к геноциду ромеев. А теперь по Македонии, берем "папу истории" - Геродота, он говорит, что столица македонян, где родился александр - Пелла, населена боттиями - фракийским племенем, а фракийцы несомненно праславяне. А несомненно имеющие эллинские корни македоняне один черт наполовину, если не больше фракийцы. Еще проблема название Пелла по гречески никак не переводится, зато там же недалеко в Боснии есть сербский город Пале, который естественно со славянского имеет перевод и так понятный. Ещё македонская армия окромя фаланги имела конницу и сам Александр на своем Буцефале прославился, но греки же лошаденками пользовались только запряженными в колесницы, т.е. в двухколесную арбу и не более, да и то в единичных экземплярах типа под царя и т.д. Ну, как и египтяне. Настоящая же армада боевых колесниц была у персов ... Также у Македонского в армии просто напросто и была фракийская конница просто на просто. Так, что кто украл македонское имя еще нужно разбираться, кто они эллинизированные фракийцы или офракиенные эллины, но уж точно не греки в чистом виде. Да и афиняне называли Сашкиного папу - Филипп-Варвар, а варвар у греков имел значение негрек. Такой вот расклад. Да и поглядите на нынешних греков, по науке и техническому уровню на порядок уступают, к примеру немцам - варварам, так еще нечего предложить в литературе, опере и пр. Странные какие-то потомки родоначальники европейской науки и искусства, да и воинский дух весьма сомнителен, ахиллесами и не пахнет, торгашня да и только, как и во времена падения Царьграда и предательства ромеев.
          1. Pancho 16 декабря 2015 20:08
            И не лень Вам было бредятину сию писать,притянутую за уши.Кстати об опере- такое имя как Мария Каллас Вам о чем-нибудь говорит?
            1. хрыч 16 декабря 2015 23:00
              Бредятина легко проверяется, возьмите Геродота проштудируйте или Прокопия Кесарийского...
              А Рихард Вагнер вам что-то говорит или Бетховен, найдите сего уровня грека, так нету, а она певица таких полно по труппам больших и малых театров, да и успехом она обязана связью и пиаром с Онасисом, слыхал её, далече до Бригитты Нильсен, а "дрожжащий" голос на любителя, скорей раздражает, да и не поперло, отвергло общество сей стиль...
              Берем античные статуи в музеях мира и везде мы видим так называемые римские копии с греческого оригинала, скифское золото величают греческим, правда фигуры там людей курносые и прически под горшок, да звериный стиль с животными греки которых на картинках не видали и одежда скифская, т.е. брюки и сапожки, а не голый зад и сандали как у эллинов. А, что же в "колыбели" находят, ничего, есть более древние микенские творения, есть позже ромейское, а вот от греческого периода горшки глинянные с черными примитивными рисунками гоплитов исключительно с голым задом, но в шлеме... Кстати подвиги Геракла: убил свинью, почистил канюшни или сортир от фекалиев и прочее...
              1. Pancho 17 декабря 2015 21:46
                Можно посмотреть на те статуи,с прическами под горшок?Не уподобляйтесь хохлам,старающимся возвести свою древность к динозаврам.То что Вы описали плод вашего нездорового воображения.Про Каллас человек делающий ошибку в слове "кОнюшня" как-то вряд ли может компетентно судить.Хотя бы биогорафию ее можно было прочесть,чтобы знать что до Онассиса она уже была великой.Архимед с Пифагором тоже наверно скифами были?
                1. хрыч 18 декабря 2015 16:39
                  Не стоит придираться к ошибкам, мы не на сайте юных филологов, тем более по невнимательности. Раздавать "великие" ярлыки также не стоит особенно вылезшим из театра на эстраду, аля Басков. Настоящие гениальные оперные певцы известны узкому кругу ценителей, не гребли бабло лопатой, не участвовали в гламурных скандалах, хоть и к нуждающимся не относятся. "Барабушка" же типа опер Верди не выдержала конкуренции с массовой культурой, а божественные драмы Вагнера умышленно запрещались. Если есть желание, послушайте Готлоба Фрика, а еще лучше Людвига Зютхауса, к примеру в арии Зигмунда в "Валькирии", да еще, чтоб дирижировал оркестром Вильгельм Фуртвенглер, ну на худой конец Артуро Тосканини и может поймете, что Карерос, Доминго и Паваротти посредственности не способные сии арии вытянуть и Каллас там взяли бы на подпевку Вальтрауты, не более.
                  По уподоблению укров, говорить опять не стоит, каждый человек на земле чей-то потомок, а в конечном счете, каждый от праматери и праотца (врубитесь в это), в своей древности и величии предков они превосходят любого западноевропейца и в их жилах действительно течет скифская и славянская кровь. Другое дело, что Ватикан продолжает свою схему разделения народов, как описано Вавилонское столпотворение, стоит изменить языки, народ делится и начинает самоуничтожаться. Так произошло деление на немцев и славян, когда слова совершенно одинаковые, типа брат-брадер-брудер, сестра-систер-швестер, стена-вал, бык-вол-бул, однако ввели в язык артикли, поменяли грамматику и все кранты, ни лешего не понятно, далее меняется аутентичность народа и он натравляется на бывших своих. Появился Ватикан, появилась мова, нарисовали историю, но фальшивую, хотя своя истинная гораздо круче.
                2. хрыч 18 декабря 2015 16:58
                  "Возводить древность ..." именно к русам, термин не прилипает ибо за последнюю тысячу лет, что даже вам не оспорить, сей народ разгромил всех нападавших, начиная с разгрома Хазарского каганата и заканчивая очередным общеевропейским нашествием в 1941 году, естественно захватили самые обширные земли, причем если говорить 1/6 тверди, то это лукавство из тверди пригодной для проживания человека на Земле мизер, основные пложади занимают пустыни: ледянные, песчаные, горные. Больше половины Африки - пустыня, 90% Австралии - пустыня, 100% Антарктиды - пустыня. Идущие следом по размерам государства: США с населением в два с половиной раза превышающее наше живут на землях, большая часть которых пустыня, у Китая население раз в десять поболе, но большая часть территорий пустыня. Есть громадный остров Гренландия со 100% пустоши и пр. А земли теряли мы не от внешнего врага, а от внутренних кризисов ...
                  1. хрыч 18 декабря 2015 17:41
                    Так вот, если тысячу лет назад мы наблюдаем народ по населению сопоставимый с соседними державами, не уступающий по развитию и воинственности, а если победил, то превосходящий на тот момент самое крупное государство в Евразии - Хазарский каганат, причем разгром полнейший с уничтожением столицы и крупнейших и древнейших городов, как Дербент, Саркел, Итиль и пр. Развитость народа характеризуется еще и оснащением, ибо клинки и доспехи требуют металлургии, конница обеспечивается племенным животноводством и селекцией ибо пахатную клячу не заставишь держать строй и прыгать в гущу врагов с лязгом стали и предсмертными воплями людей и животных. Брать города нужно с применением осадных орудий и пр. До сих пор военная отрасль - на гребне научно-технического прогресса, тогда металлургия для клинков, сейчас реактивная техника и ядерная энергия. Так, что тысячу лет назад вдруг народ с дуба рухнул или с Луны упал. Или были у него славные предки? Не я, а Ломоносов отметил, что скифы описанные Геродотом, как древнейший, развитейший и воинственнейший народ, но через тысячу с лишним лет, той же эллинской исторической науки адептом Львом Дьяконом, Святослав и воины его именуются скифами. Так нечего спорить с отцами истории им видней кто тут скиф, тем паче тысячу лет назад.
                    1. хрыч 18 декабря 2015 17:54
                      Но однако, как Геродот описал скифов за тысячу лет до себя, Дьякон связал русов и скифов через тысячелетие после, а славную историю русов последнего тысячелетия и вам не отрицать.
                      Теперь украинцы, да такие же они потомки славных скифов, однако попали под иноземное владычество, элита, как военная, так и интеллектуальная физически уничтожена, а угрюмые зробичане оставили своих потомков в виде западенцев, да и внешне они, какие-то неказистые, вот такая селекция. И это за пару сотен лет, а мы тут свидетели, как за 25 лет майданулись. Развиваются народы тысячи лет, а деградируют за пару десятков. А великороссы отбились от захватчиков и продолжили поступательное движение не потеряв воинской касты освоили ближний космос и термоядерную энергию. Так ареал то обитания геродотовских скифов и русов загадочно совпадает. А, как назло в подтверждение Геродота археология разрыла трипольскую и прочие культуры с антропологическими особенностями, а гаплогруппы вам русофобам (или не вам) окончательно сломали хребет и крыть стало нечем. А с ваз и украшений рожи то смотрят характерные и одёжа та же и даже прическа...
                      1. хрыч 18 декабря 2015 18:46

                        К сожалению запись не очень, но примерно будете иметь представление об ариях Вагнера и голосе Зютхауса...
                      2. Pancho 18 декабря 2015 21:22
                        Вы мне тут целую лекцию выложили.Вкратце мои возражения следующие:1.Связь между скифами и русскими да еще через тысячу лет может увидеть человек с богатым воображением (хорошо бы привести ссылки на статьи о схожести генотипов скифов и русских).Замечу также,что я русский ,чем и горжусь,но считаю ниже своего достоинства искать славных предков там где их никто до Вас не увидел за столько лет.2.На вкус и цвет товарища нет-это я к вопросу сравнения славных итальянских и испанских теноров с немцами.Прослушал,не впечатлило.Ваше восхищение Вагнером не разделяю,но это опять же про вкус.У каждого свои предпочтения.Про Каллас даже спорить не буду,тут давным давно всем все ясно,кроме Вас.У этрусков и итальянцев тоже ориал обитания "загадочно" совпадает ну и что?Потом, Вам не приходило в голову,что слово "сестра" потому похожа на "систер",что это просто заимствование из других языков.К примеру как слово отчизна это перевод с греческого "патрида","господин" с греческого "кирие".Когда наши предки приняли веру от греков,в том числе к нам попали греческие и не только книги,тексты,которые после перевода оказывали свое влияние на русский язык.Здесь нет ничего постыдного.В том же английском языке полно заимствований из греческого." Как материал словесности, язык славяно-русский имеет неоспоримое превосходство пред всеми европейскими: судьба его была чрезвычайно счастлива. В XI веке древний греческий язык вдруг открыл ему свой лексикон, сокровищницу гармонии, даровал ему законы обдуманной своей грамматики, свои прекрасные обороты, величественное течение речи; словом, усыновил его, избавя таким образом от медленных усовершенствований времени. Сам по себе уже звучный и выразительный, отселе заемлет он гибкость и правильность".Надеюсь Пушкина Вы не будете опровергать.Думаю он более Вас сведущ в этом вопросе.
                      3. хрыч 18 декабря 2015 22:13
                        Умоляю, на счет принятия веры от греков...
                        Не мои измышления, а официоз:
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Византийская_империя
                        Название «Византийская» Восточная Римская империя получила в трудах западноевропейских историков уже после своего падения, оно происходит от первоначального названия Константинополя — Виза́нтий, куда римский император Константин I перенёс в 330 году столицу Римской империи, официально переименовав город в «Новый Рим»[7]. Сами византийцы называли себя римлянами — по-гречески «ромеями»[7], а свою державу — «Римской („Ромейской“) империей» (на среднегреческом (византийском) языке — Βασιλεία Ῥωμαίων, Васили́я Роме́он) или кратко «Романией» (Ῥωμανία, Романи́я).
                        Из сего понятно, как город назывался, как называлась империя и как они звали себя и соответственно кто они этнически. И понятно, что название общепринятое выдуманное на бумаге, ни больше и не меньше. Начиная с захвата Нового Рима в 1204 года крестоносцами и до 1453 года падения города от турок в императоры пролезли Палеологи, об их этнике сказать не могу, может и греки, хоть и возводили род свой к Августу. Но крещение Руси было до 1204 года за более чем 200 лет и там на престоле греческой вонью не пахло. Там были римляне, крещение Ольги (не Руси) было в "Новом Риме" при императоре Романе сыне Константина Богрянородного (имена исключительно латинские). Так какие тут греки? Входите уже в суть. Тогда уж говорите о крещении Руси римлянами. Разделение на католическую и ортодоксальную (православие прозвали на Руси) произошло у римлян. А этот нынешний греческий навоз со своими афонскими старцами, богослужением на греческом языке даже к церковному разделению не относится, ересь сия появилась позже и еще надо разбираться каким образом, думаю после геноцида ромеев и просто уничтожения под корень ортодоксальной церкви и тем более не имело отношения к нашей РУССКОЙ церкви, до никоновской ереси, когда под греков начали гнуть нашу церковь, но это другая история.
                      4. Pancho 18 декабря 2015 22:40
                        Вашим языком только помои в ведре перемешивать(греческая вонь,греческий навоз),вам самому не противно?Вы в этих вопросах как я вижу ничего не понимаете.У вас к грекам личная неприязь так и сквозит.И мне претит такое отношение к этому уважаемому народу,чей вклад в мировую цивилизацию нельзя переоценить,правда нашелся один "спец" под характерным прозвищем Хрыщ,который сказал свое "веское" слово в истории.И тем более противно ваше отношение к Русской Православной Церкви.Владимиру посланные рассказывали о греческой вере,но вам-то конечно лучше знать,что там было да как.Делать вывод о национальном происхождении из имени может только недалекий человек.К примеру небызизвестный Владимр Соловьев настоящий еврей,о чем он без устали твердит,но где в его имени еврейство,а?На мои конкретные вопросы про ссылки,статуи и прочее я никакого ответе не получил.Изходя из этого делаю вывод,что все ваши утверждения голословны,а впросторечии это и есть бредятина.Круг замкнулся.Весь Новый Завет написан на греческом,почти все послания Апостола Павла к грекам и вы еще что-то будете возражать?
                      5. хрыч 18 декабря 2015 23:04
                        Это главные лжецы, ложь их на поверхности, хоть некоторые глаза вылупили, но не видят. На этих личностях путаница в истории, они захватили летопись и папистские лжецы им уступили на порядок, никакого отношения к древним эллинам они не имеют. Кто эти существа я не знаю, генетически они не принадлежат к ариям, коими несомненно были эллины, чернявые, генетика их близка иберийско-албанской группе (тех кого арийцы загнали в горы 4 тысячи лет назад). Поклоняются они культу смерти, носят черное, ведут всеночные (?) богослужения. Кланяются мощам (?), т.е. трупным нечистотам. Значительное распространение гомосексуализма, какие-то тайные культы, куда посторонних не пускают и пр. Повторюсь полная отсталость в искусстве и технике. Именно приведенный Вами Архимед вряд ли признал бы в них своих потомков.
                      6. хрыч 18 декабря 2015 22:49
                        И конечно надо вспомнить, что русские цари провозгласили Москву Третьим Римом, а четвертому не бывать. Не вторым Константинополем или Византием. Сам же Новый Рим Константин построил на месте легендарной Трои ибо римляне ведут свою родословную от троянца Энея, а вернее из царского рода Дарданов (и где же Дарданеллы?), а кучу мусора на холме Гисарлык Шлиман копал, тайно заказав фальшивую ювелирку и якобы вывез найденные сокровища контрабандой, якобы турецкие спецслужбы в тиранической стране за бледнолицым бы не приглядывали и ни одного осведомителя среди копальщиков бы не нашлось. Да и не тянет этот холм на город, который не могли взять 10 лет, да и от моря далече, куда коня то ставить и Лаокоона с сыновьями морские гидры удавили...
                      7. Скифотавр 18 декабря 2015 22:50
                        Цитата: Pancho
                        Вы мне тут целую лекцию выложили.Вкратце мои возражения следующие:1.Связь между скифами и русскими да еще через тысячу лет может увидеть человек с богатым воображением (хорошо бы привести ссылки на статьи о схожести генотипов скифов и русских).Замечу также,что я русский ,чем и горжусь,но считаю ниже своего достоинства искать славных предков там где их никто до Вас не увидел за столько лет.

                        Вы если не знаете, то и не пишите. Скифов археологи вначале долгое время считали славянями. Потом кому-то это не понравилось и их начали считать монголоидами. А потом один умник внезапно "доказал" что они вдруг иранцы и говорили по-ирански! Я знаком с тем доказательством и скажу что это бред страшнейший! По мере того, как найду это - "доказательство" - постараюсь его на ваш суд выложить. А вот генотип славян и скифов давно установлен - он у них не просто схож, а идентичен.
          2. Скифотавр 17 декабря 2015 05:54
            Любопытно и то, что согласно "Илиаде" Гомера сына царя Трои (близкого союзника фракийцев) звали Борис - а это между прочим традиционное древнеславянское имя, которое тоже в переводе не нуждается.
            1. Pancho 23 декабря 2015 20:37
              Цитата: Скифотавр
              звали Борис

              А может Парис?
    2. А-Сим 16 декабря 2015 17:24
      В "Тамарию", например...
      1. alexneg 16 декабря 2015 17:41
        Если вступают в НАТО, то лучше черножопию.
    3. Дрюня2 16 декабря 2015 17:46
      Цитата: Denis Obukhov
      ...пригласите в НАТО:

      Цитата: Denis Obukhov
      По этой причине Грузия может

      good tongue fellow
      http://www.vz.ru/news/2015/12/2/781476.html
      1. Д-р Борменталь 16 декабря 2015 17:59
        Как такое может быть? belay У него что, наштамповано комментов и он их тупо копирует из чата в чат? Может я что то не понимаю?
        1. Дрюня2 16 декабря 2015 18:05
          Цитата: Д-р Борменталь
          Может я что то не понимаю?

          мои коменты последние посмотрите fellow bully
      2. Комментарий был удален.
  2. Grabber2000 16 декабря 2015 17:19
    В Македонию случайно никто из правителей украины не приезжал? Может заразили несчастных македонцев!
  3. изя топ 16 декабря 2015 17:20
    да что ж такое случилось во вселенной?по планете шагает приступ дэбилизма и маразма,и не понять теперь,откуда эта гадость пошла первоначально.хвала господу,что ещё остались "островки" адекватности,в коих нам посчастливилось жить what
    1. А-Сим 16 декабря 2015 17:25
      мировой кризис. нет хлеба - давай зрелищ.
  4. Denis Obukhov 16 декабря 2015 17:23
    Нью Македония?
    1. onizhe 16 декабря 2015 18:49
      Македонская украйна.
  5. MJohn 16 декабря 2015 17:24
    Греция заявляет о том, что Македония не имеет права носить такое название, так как оно «украдено» у северной греческой провинции.

    Краденное название у провинции... Кое-кого напоминает laughing
  6. dchegrinec 16 декабря 2015 17:26
    Побольше бы в Евросоюзе друг другу палок вставляли на утеху телендрителям! wassat
  7. Владимирец 16 декабря 2015 17:31
    " на «Русь» как на «бренд» имеет право исключительно Киев…"

    Для нас Русь не "бренд", а Родина.
    1. Sanmak 16 декабря 2015 18:36
      Охренеть !!! Галицайские бандерлоги - это Русь ??? Ну нихрена же , а мы и не знали !!!
  8. павлентий 16 декабря 2015 17:31
    затроллили греки македонцев бедолаг...
    1. Сергей С. 16 декабря 2015 18:26
      Цитата: павлентий
      затроллили греки македонцев бедолаг...

      А еще болгары считают. что в македонии живут этнические болгары, а сербы говорят, что македонцы наиболее лизки им по языку...

      Братья славяне...
      братья православные...
      НЕ ВРЕМЯ МЕЛИЕ РАСПРИ МНОЖИТЬ И РАЗДУВАТЬ.

      Лучше бы вспомнили исторические корни и объдинились против бездуховности католичества и подлости гейропейской дерьмократии.
      1. Скифотавр 17 декабря 2015 19:49
        Цитата: Сергей С.

        А еще болгары считают. что в македонии живут этнические болгары

        Болгарское переписывание истории в угоду их национализма похлеще бандеровского будет. Их "учёные" на полном серьёзе утверждают, что легендарные основатели Киева Кий, Щек, Хорив и Лыбедь были болгарами, что Кирилл и Мефодий были болгарами, а так же Атилла, Чингисхан и Тамерлан. У болгар имеется очень серьёзный исторический комплекс неполноценности, потому что этнически болгары являются смесью переселившейся на Балканы орды тюркоязычных волжских булгар с проживавшими там ранее славянами и пришедшими ещё потом османами-турками.
  9. ALEA IACTA EST 16 декабря 2015 17:38
    А я-то думал... belay lol
    1. Владимирец 16 декабря 2015 17:52
      А Босфор с Дарданеллами протоукры позже прокопали? Видимо, без них заказчик работу не принимал. laughing
    2. onizhe 16 декабря 2015 18:59
      Тогда хохлы должны называться Скифией.
  10. individ 16 декабря 2015 17:54
    В чем спор?
    Надо решить его по современному, цивилизовано:
    Сдать ДНК на степень родства с Александром Македонским и делов - то... fellow
  11. andrew42 16 декабря 2015 17:56
    Помнится, Давным-давно, году так в 1995, на пляже в болгарской Албене, наблюдал как 2 чернявых, смуглых, курчавых и горбоносых "туриста" неудачно клеили русских девчонок. Чисто из интереса ,спросил у парней,-уэа а ю фром? Откуда мол, родимые. Эти кадры с гордостью такой отвечают: Мы македонцы! И тут я просто заржал, не сдержался, сопровождаемый их абсолютно невкуривающим взглядом. Какие (сквозь смех), б.., македонцы? Может, албанцы или тюркиш? - На полном серьезе повторяют: нее, мы самые что ни на есть Македонцы! Вот не было тогда еще анекдота про негра в киевском метро, я то бы им рассказал. Для меня, наивного, Македония всегда олицетворялась с суровыми северными варварами, построенными в фалангу Филиппа. Ну, на край, с чем то похожим на сербов. Вот тогда я понял, что есть Македония, которая так в наше время называется. Чистая Аравия, заселенная в свое время Блистательной Портой по аналогии с западноеропейской маркой - переселенным диким населением для подавления славянских аборигенов. Печалька.. В общем, пусть переименовывают Македонию в Западный Туркестан или Западную Аравию, так хотя бы содержание будет соответствовать форме.
  12. Д-р Борменталь 16 декабря 2015 18:07
    "Давайте назовем их просто - Клара и Роза! В честь Клары Цеткин и Розы Люксембург! Ура, товарищи!" (с) Собачье сердце
  13. moskowit 16 декабря 2015 18:13
    Не так всё однозначно в этом вопросе. Если следовать историческим реалиям то греки должны определить дату откуда "плясать". Если брать 4 век до нашей эры то тогда Александр Македонский подчинил все эллинские государства. Македония стала доминировать на полуострове. Позже эти территории попали под владычество Рима и всё окончилось Византией.
    Пропустим время османского владычества на Балканах. Перейдём сразу к двум Балканским войнам начала 20 века, где территории Македонии у Турции, оспаривались сразу тремя государствами, совсем недавно получившими независимость. Это Сербия, Греция и Болгария. Так область Македония была поделена... И государственность обрела лишь часть исторической Македонии, которая в дальнейшем вошла в Югославию.
    1. andrew42 16 декабря 2015 19:50
      Так вот в том самом "пропустим время османского владычества" и зарыта, что называется, собака. Эк у вас легко, из 15 века, да сразу в 20-й :) Что там за 5 веков осталось от тех самых македонцев? - Правильно, -Македония. То есть название одно. Как и в случае с Ассирией, хотя и сейчас есть люди, заявляющие себя ассирийцами. А НАТО осталось только Македонию принять, и Косово в придачу. Чтобы торговали органами немецких бюргеров на Парижском базааре.
  14. zekaze1980 16 декабря 2015 18:50
    По мне так пофиг, пусть выясняют принадлежность пола между собой сами.
  15. seregatara1969 16 декабря 2015 19:43
    как друзья вы не садитесь-в полноправные члены нато не годитесь
  16. Stauffenberg 16 декабря 2015 20:40
    MaCdonia - и красного клоуна на герб
  17. Rav_Poroh 16 декабря 2015 22:29
    А македонки на фото выглядят очень даже ничего.
    1. Скифотавр 17 декабря 2015 19:58
      Цитата: Rav_Poroh
      А македонки на фото выглядят очень даже ничего.

      Потому что это славянки.
  18. плоХОЙ 17 декабря 2015 04:40
    Цитата: dchegrinec
    Побольше бы в Евросоюзе друг другу палок вставляли на утеху телендрителям! wassat
    ..хех..у них это любимое занятие-палки друг дружке кидать и вставлять.. laughing заднеприводные..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня