Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Дмитрий Рогозин: рассчет на здравый смысл США в переговорах по ПРО

Дмитрий Рогозин: рассчет на здравый смысл США в переговорах по ПРООдна из самых горячих тем для России - заявление президента в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе. Дмитрий Медведев, констатировав, что переговоры с США о создании совместной системы противоракетной обороны ничего не дают, заявил о целом ряде ответных мер - от незамедлительного развертывания новой стратегической ракетной базы, в Калининграде, и возможного развертывания там комплекса "Искандер" до потенциального выхода России из договора по СНВ. Ситуацию "Вестям в субботу" прокомментировал постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.

- Дмитрий Олегович, допустим, взлетает ракета из Ирана. Из Польши взлетает американская ракета, которая должна эту ракету сбить. Россия какую из двух ракет будет сбивать - иранскую или американскую?

- Дело в том, что ракеты, взлетающие из Польши, никак не могут соответствовать цели из Ирана. Если Иран и будет обладать ракетным потенциалом, то только потенциалом ракет малой и средней дальности. Ни одна ракета из Ирана до Польши не долетит. Поэтому мы можем представить себе ситуацию, что, скажем, база США по противоракетной обороне в Румынии имеет отношение к Ближнему Востоку или, например, их радар в Турции. Ну причем здесь Польша? Заявленные цели не имеют никакого отношения к военным проектам в Балтийском регионе, в Баренцевом море, в Северном море. Не имеют никакого отношения к планам размещения в Польше базы ракет-перехватчиков, которые, если что-то и будут контролировать, то точно не иранские ракеты. А по своим техническим характеристикам эти ракеты в Польше будут обладать возможностью контролировать воздушное и космическое пространство Российской Федерации. Важно иметь на переговорах предсказуемого партнера, который говорит о вещах действительно реалистичных. А сейчас мы видим, что нам иногда пытаются просто втирать очки. Пытаются, так сказать: это никак вас не касается. Дать там какие-то устные заверения. Никто не собирается показать хотя бы технические характеристики этих ракет, их данные.

- Американские сенаторы категорически против, чтобы передавать эти технические данные.

- Американские сенаторы прямым текстом иногда заявляли:  какие у вас, русских, иллюзии могут быть?

-  О чем, кстати, говорил Дмитрий Медведев в своем заявлении.

- Чтобы сберечь Америку от всяких ракетных рисков. То есть проблема в том, что американцы размещают свою противоракетную оборону рядом с нашими северо-западными границами, ставят под сомнение наш потенциал сдерживания, пытаются создать для себя уникальные возможности абсолютной неуязвимости - а значит и безнаказанности - и подсечь тем самым стратегический баланс, который есть в Европе и в мире в целом в течение всего послевоенного периода.

- Вооруженным силам поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств систем противоракетной обороны. Что имеется в виду? Что, спецназ будет стоять где-то на базе с готовностью вылететь туда и разрушить? Электромагнитное излучение какое-то. Что это такое?

- Президент Российской Федерации ставит задачу перед Министерством обороны. Не всегда эти средства будут оглашены публично. Мы, конечно, можем сказать только одно: в государственной программе вооружения, утвержденной до 2020 года, на которую выделено 20 триллионов рублей, на подъем возрождения всей нашей оборонной отрасли заложены все эти средства, которые перечислены в заявлении президента Медведева.

- "При неблагоприятном развитии ситуации", продолжаю цитировать президента, "Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения". А "неблагоприятное развитие" - это что?

- Неблагоприятное развитие - это безудержное развитие противоракетной обороны, в том числе после 3-й фазы и 4-й, которая затронула интересы России. Это развертывание базы в Польше, размещение американского флота противоракетной обороны в наших северных морях, попытка поставить под сомнение наш потенциал. Может, там и 5-я какая-то фаза, и 6-я. А что будет после 4-й фазы? Ведь ничего не будет. Мы же умеем считать и до десяти. Заявление президента России - предсказуемое, с одной стороны. Оно говорит о действиях России и тем самым усиливает шансы российских переговорщиков на то, чтобы продолжить консультацию с американцами. С другой стороны, оно очень мужественное и четкое в отношении того, что ставится задача политического руководства всему оборонно-промышленному комплексу, всему государству - воссоздать стратегический оборонный потенциал страны. Это очень важно.

- Мужественное и четкое заявление. Предвыборное?

- Оно не может вообще иметь отношение к логике - выборное или предвыборное, потому что оно связано не с выборной кампанией, а с тем, что президент давно сказал, что он сделает заявление о противоракетной обороне. И он его сделал сразу после встречи с президентом Обамой.

- Которая, к сожалению, ничего не принесла стране.

- Они там говорили об этом. И, кстати говоря, Медведев сказал американскому президенту о своих планах сделать такого рода заявления. Это слишком серьезный вопрос - вопрос национальной безопасности - чтобы укатывать его в выборную логику.

- Это все очень печально, потому что две крупнейшие ядерные державы, несущие, безусловно, особую ответственность за судьбы мира, вместо того чтобы нести совместную ответственность, продолжают ссориться между собой. Наверное, это не холодная война, но можно ли надеяться на продолжение переговоров? Или мы завершили этот старт надежд?

- Нет. Но читаем внимательно заявление Медведева. Там речь идет о том, что Россия рассчитывает на то, что переговоры будут продолжены. Мы рассчитываем на здравый смысл наших партнеров. Мы просто их предупреждаем, что деньги, которые они собираются потратить и забрать у своих налогоплательщиков, будут выброшены напрасно, в топку американского ВПК. Это никаких результатов не даст, потому что наши контрмеры, наш асимметричный военно-технический ответ не совсем такой дорогой, как могло бы показаться. Он просто обесценит усилия США, если эти усилия будут направлены против нашей безопасности.

- Этот ответ уже заложен в программу перевооружения российских Вооруженных сил или потребует дополнительных ассигнований?

- Совсем недавно я вместе с главой президентской администрации Сергеем Нарышкиным посетил ракетную бригаду в Ленинградской области. Мы посмотрели, как работают "Искандеры". Серьезная машина, с хорошими характеристиками. Все уже заложено в программу, деньги выделены. Мы провели два совещания в Кирове. Это была встреча с оборонщиками. Все все понимают. Задача поставлена. Цели объяснены. Все будет сделано.


Первоисточник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=643041


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Гражданский 27 ноября 2011 10:44
    Не поздновато-ли схватились? Если только "южмаш" в экстренном порядке выкупить и запустить...
    1. Vadivak 27 ноября 2011 10:51
      Мы посмотрели, как работают "Искандеры". Серьезная машина, с хорошими характеристиками. Все уже заложено в программу, деньги выделены. Мы провели два совещания в Кирове. Это была встреча с оборонщиками. Все все понимают. Задача поставлена. Цели объяснены. Все будет сделано.

      Если бы политики отвечали за слова как за дела, все давно бы уже было сделано
      1. grigil43 27 ноября 2011 18:26
        Тандем отвечает за свои слова до выборов. А после выборов начнется все в рабочем порядке, как было до выборов, так и останется. Громкое заявление Медведева - предвыборная компания.
        Сразу после ВОВ было сказано: СССР военным путем нельзя победить. А сейчас, похоже, настали другие времена. Кто может дать гарантию, что наши танки быстры, а ракеты точны и ВС готовы ко всему, особенно, если посмотреть на провал в ЖКХ, провал в космосе, провал в системе ообразования, медицины, ПФ, к сожалению и т.д.
        grigil43
    2. gans 27 ноября 2011 22:04
      и зачем нам оно надо,зависеть от хахлов ,очень скользкий и ненадёжный партнер
      gans
  2. Artemka 27 ноября 2011 10:45
    Где там интересно здравый смысл?! Они что думали, что тупо промолчали на их действия?
    Artemka
    1. FoMaS 27 ноября 2011 12:03
      Обзор по ЕвроПРО за 2007г. (значит думали).
      http://www.russianforces.org/files/BriefOnEastEuropeMissileDefenseProposal_Augus
      t24,2007_FinalRussian.pdf
  3. HorNet 27 ноября 2011 11:02
    О чем говорить-чисто предвыборный шаг,что же он раньше молчал?
    Как буд-то только что началось развертывание ПРО. А так, конечно, можно попугать,но надеяться на здравый смысл и заодно заработать себе девиденты...........
    1. Boos24 27 ноября 2011 11:20
      это не предвыборная агитация а последовательность действий и рассчитаны за ранние
      Boos24
      1. товарищ миша 27 ноября 2011 13:46
        Вообще уже надоело слушать про выборы, ага Путяшка с западными комрадами договорился, мол вы там пошумите малость в мире я на вас там погавкаю чуток а то мне рейтинг поднять необходимо.
    2. Коршун 27 ноября 2011 13:33
      А он и раньше не молчал, только не слушали самоуверенные пендосы и Вы.
      Ну а во вторых: необходимо конечно обращаться к благоразумию оппонента, но и начинать подготовку ответных действий (что мы и видим сейчас). Если противоположная сторона не проявляет признаков разума, то пусть потратится на свою глупую затею, после этого ей будет продемонстрирован более простой ответный ход.
  4. erik777 27 ноября 2011 11:08
    Пендосов бояться-в лес не ходить
    erik777
  5. bezil 27 ноября 2011 11:25
    Когда собственные политики предлагают закупать вооружение у потенциального противника, свой ВПК разрушить, то о каком ответе может идти разговор. Понятно, что америкосы делали, делают и будут делать, что захотят, пока проамерикосовское лоби сидит в правительстве, а может и выше.
    bezil
    1. Anatoly 27 ноября 2011 17:35
      Кстати,стоит задуматься об этом. Ссумируя все последние заявления МО,можно реально увидеть некий "крен" в сторону запада(западного вооружения). И возможно,это лишь начало. Отсюда и вывод - кто-то лоббирует эти вопросы и "предпочтения". Надо искать крысу у себя в доме.
      Anatoly
  6. тюменец 27 ноября 2011 11:52
    Россия какую из двух ракет будет сбивать - иранскую или американскую?

    России надо сбивать обе, а они пусть между собой потом разбираются, кто куда стрелял.
    тюменец
    1. Павел В 27 ноября 2011 12:45
      Согласен. Сбивать надо обе. Только виноватым как всегда сделают "стрелочника". Мол почему не предупредил заранее, что будет отбиваться.
      Павел В
    2. Vadivak 27 ноября 2011 13:47
      Цитата: тюменец35
      России надо сбивать обе


      Мы чего благотворительная организация?
      1. тюменец 27 ноября 2011 14:27
        По вашему, пускай над нами ракетные дуэли устраивают?
        тюменец
      2. wasjasibirjac 27 ноября 2011 16:17
        лучше быть благотворительной организацией чем лунным ландшафтом. ситуация как в дуэли - стоят двое с пистолетами. думают - стреляться или нет. в это время один из дуэлянтов достает щит, броник и каску, а затем выкатывает из кустов пушку. на удивление второго отвечает - А вдруг еще кто-нибудь стрельнет, а к тебе у меня претензий нет wink recourse
  7. dred 27 ноября 2011 12:37
    Здравого смысла у пендосов нет.
    dred
    1. Одесситка 27 ноября 2011 16:31
      Здравый смысл и холодный расчет,а это как говорят-две большие разницы!
      Одесситка
  8. Nick 27 ноября 2011 13:50
    Хорошо, что у нашего руководства не осталось илюзий в отношениях внешним миром, и прежде всего со странами нато. Никаких пацифистских настроений! Миром правит сила. Слабого бьют! Доказано нато!
  9. киргиз 27 ноября 2011 13:56
    Это именно предвыборный шаг, поскольку планирование и реализация этих действий началась довольно давно, а объявлено о них перед выборами, так что вообще нет смысла обращать внимание на это заявление, собссно потому на западе на него и не обратили внимания
  10. Самсебенауме 27 ноября 2011 14:16
    У каждой стороны свой здравый смысл.
    Если бы с мы вами, к примеру, разрабатывали план ослабления, нейтрализации и захвата США, мы делали шаги подобные их шагам.
    В нашей ситуации, янкам нужно во-первых, чётко указать границы зон нац. интересов России (Red Line), пересечение которых неизбежно приведёт к военным действиям.
    Проблема в том, мы сами не определились с этими границами. Их нет, значит остаётся одна - Государственная граница. Вот к ней нас и жмут.
    Эта задача стратегическая. В СССР - это понимали хорошо.
    Во - вторых, нашему главному "партнёру" дать понять, что первая цель для нашего удара - территория США. И по мере развёртывания ПРО, мы будем увеличивать кол-во АПЛ вдоль побережья Северной Америки.
    Вот тогда и без Эскандеров в Калининграде обойдёмся...
    1. FoMaS 27 ноября 2011 15:38
      будем увеличивать кол-во АПЛ вдоль побережья Северной Америки.

      Опа!! Гениально, достойно аватарки...
      Хотите облегчить их уничтожение противником???
    2. APASUS 27 ноября 2011 21:03
      Цитата: Самсебенауме
      В нашей ситуации, янкам нужно во-первых, чётко указать границы зон нац. интересов России (Red Line), пересечение которых неизбежно приведёт к военным действиям.Проблема в том, мы сами не определились с этими границами. Их нет, значит остаётся одна - Государственная граница. Вот к ней нас и жмут.

      А готовы сами США к такому диалогу?
      Который позволит произвести эти разграничения!! Судя по последним событиям наши " партнеры" нам оставили место "мальчика для битья".Нам всячески показывают ,что наше место уже занято ,а чтобы его получить надо бороться!!!!
    3. GGP 27 ноября 2011 21:35
      Хотелось бы дополнить
      Помню как то в детстве Отец рассказал одну историю. В провинциальном, послевоенном сибирском городишке, где было много ссыльных, разных национальностей: немцы, поляки, литовцы, чуваши всех не упомнишь. Обращал на себя внимание один пожилой узбек. Он всегда обитал в публичных местах возле ресторанов и чайных. Просил на хлеб собирал объедки, тем и жил. Последний раз умывался, похоже, во времена своей молодости, одет был зимою и летом в один и тот же ватный халат. Жил тихо, ни кому не мешал, и так же тихо помер под забором. Когда стали прибирать труп, из истлевшего халата посыпались деньги крупными купюрами. Откуда у него эти деньги ни кто не выяснял, да и не особо интересовались. Денег этих хватило бы на добротный дом, и безбедное существование большой семьи на долгие годы. После этого случая в той местности осталась крылатая фраза: «Умер как узбек с деньгами».
      То, что ядерное оружие у нас всё-таки уцелело, наши руководители, почему то помалкивают. Американцы, видя застенчивость наших политиков, наглеют всё больше и больше, чем американцы наглее, тем наши скромнее. Так называемая разведка боем, или проверка на вшивость. Щупальца спрута всё плотнее и плотнее сжимают вокруг нас свои объятия. Американцы просчитывают психику наших руководителей, в надежде, что Российский узбек умрёт, не решившись воспользоваться своими деньгами.
      Взаимоотношения между государствами не сложнее взаимоотношений между людьми, даже проще. В политике отсутствуют понятия честь, совесть, мораль. Но есть понятия трусость и глупость. В истории всех времён и народов, победителей называют вероломными, коварными и прочими терминами не приемлемыми в политике, но… только сами побеждённые. Побеждённых, по большей части, потомки называют трусливыми или глупыми, когда выясняется причина поражения.
      Встаёт резонный вопрос - зачем им это надо? А вот зачем.
      16.01.2011 13:57 газета «ЕвроСМИ» Финансы
      США в общей сложности назанимали у всего мира на фантастическую сумму - более 14 триллионов долларов. Если разделить эту сумму на всех граждан страны, то каждый американец должен по 45 тысяч долларов.
      И это без учета внутренних займов, ведь, как правило, непогашенные кредиты имеет практически каждая среднестатистическая американская семья.
      Американские конгрессмены ломают голову. У них есть два пути: либо продолжать накапливать долги, либо пойти на сокращение расходов.
      Первый вариант приведет к неизбежной «смерти» доллара, краху американской, а потом и всей мировой экономики. Второй вариант сулит повышение налогов, высокую безработицу и рост антиправительственных настроений в обществе.
      По данным американских СМИ, власти США, судя по всему, пойдут по первому пути. Отметим, что внешний долг России меньше американского в 350 раз и составляет всего 40 миллиардов долларов.
      Но американские СМИ почему - то ни, словом не обмолвились о третьем варианте. Ответ, по-моему, очевиден. МИРОВАЯ ВОЙНА. Этот вариант спишет все долги, устранит все кризисы и принесёт огромные барыши.
      Сегодняшняя политическая обстановка чем то напоминает положение перед прошлыми мировыми войнами. Но с тем различием, что тогда нашим руководителям убегать было некуда. Сейчас же, места эвакуации давно ждут их, у тёплого моря, ещё со времён делёжки СССР. Такими предрассудками как патриотизм они уже давно не обременены. Это американцам тоже хорошо известно, более того, они на это расчитывают.
      Положительный момент – в Москве не будет пробок.
      GGP
  11. Гуцул 27 ноября 2011 14:50
    "Чтобы сберечь Америку от всяких ракетных рисков" Убил главный шовинист Всея Руси, истинно убил. А у США есть ракетные риски? Дальше больше: "Оно не может вообще иметь отношение к логике - выборное или предвыборное, потому что оно связано не с выборной кампанией, а с тем, что президент давно сказал, что он сделает заявление о противоракетной обороне. И он его сделал сразу после встречи с президентом Обамой." Тут согласен полностью, к логике данное заявление отношения не имеет никакого! А отчего наш мужественный Президент, не сделал это самое заявление в ходе встречи с Обамой, Бараком черным? Отчего он его декларирует нам, гражданам РФ? Или это столь тонкий намек на столь толстые обстоятельства?
    Во всей этой тухлой истории, понравились действия США, на тявканья моськи янки ответили хладнокровным молчание. Поучись у них Дима, не надо громких фраз, лучше делом докажи, хотя бы раз, что ты Президент.
    Гуцул
  12. GGP 27 ноября 2011 15:03
    Искандер, конечно хорошая игрушка, но мало их очень и очень мало.
    Так давайте, Россияне, разучим песню, которую распевали наши деды в сороковом году.
    История развивается по спирали.

    Если завтра война, если враг нападет,
    Если темная сила нагрянет, —
    Как один человек, весь советский народ
    За свободную Родину встанет.

    Мы войны не хотим, но себя защитим, —
    Оборону крепим мы недаром, —
    И на вражьей земле мы врага разгромим
    Малой кровью, могучим ударом!
    GGP
  13. Dimka off 27 ноября 2011 15:22
    с американцами нужно жестко вести политику, что бы они не чувствовали себя хозяевами положения. По другому они не поймут.
    1. GGP 27 ноября 2011 17:27
      А жёстко - это как? Примерно как Крыловская Моська со слоном?
      GGP
      1. Серж230 27 ноября 2011 19:26
        А просто ненадо перед ними елозить, и на все выходки не отворачиваться, как будто не замечая. А то очень похоже как хулиган отбирает у слабого деньги, а все проходят мимо и чтобы совесть не мучила оправдываются: а может тот хилый виноват, сами разберутся! И в итоге этот хулиган почуяв безнаказанность начинает других. Пример: Ливия- и что Россия мямлила?
        Серж230
  14. Alexej 27 ноября 2011 15:26
    Америка спецом бучу перед выборами подняла. Если бы Медведев не ответил, то граждане бы были в шоке. А так, как он ответил, то граждане в шоке от его "пиара". Почему только сейчас... Потому, что штаты с войнами разогнались, а это для нас не есть гуд.
    1. Гуцул 27 ноября 2011 16:13
      Будем надеяться, что после выборов мы не забудем своих слов, в против случае ноги об нас станут вытирать не только Таджикистан и Таиланд, но и Папуа-Новая Гвинея.
      Гуцул
      1. Satanail 27 ноября 2011 23:34
        Уже давно вытирают.
        Satanail
    2. Satanail 27 ноября 2011 23:37
      Они просто показали беспомощность нашего президента и одновременно помогли про пиарится. Не забывайте кому тандем служит. Прочитайте труд Бжезинского и всё поймёте.
      Satanail
  15. Netto 27 ноября 2011 22:07
    Дмитрий Олегович, допустим, взлетает ракета из Ирана

    Тут с хронологией, на мой взгляд, явный опус. Начать вопрос нужно было как-то так: "Дмитрий Олегович, допустим взлетают десять ракет из Израиля и 50 ракет с кораблей 6 флота США...а потом 1 ракета из Ирана"
    Netto
  16. STimur 27 ноября 2011 22:17
    ПРО похоже на заслон, походу нас за военную силу не держат =)
    STimur
  17. sazhka0 28 ноября 2011 07:34
    Если пиндосы так нагло прут значит уже ВСЁ просчитано.И всё остальное только СЛОВА..А наши их считают "друзьями и партнёрами"..Как дети.
    sazhka0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня