Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

В древности были оружием кулак и ногти, и зубы.
После камни и сучья деревьев дремучего леса…
Позже еще человек познал мощь бронзы с железом.
Только сначала в ходу была бронза, а позже железо.
Тит Лукреций Кар «О природе вещей»


Археологам можно сказать повезло. Кельтские шлемы находят во множестве. Их описания оставили нам и древние авторы. Но вот что интересно: например, описание кельтского шлема, оставленное Диодором, не соответствует тем сведениям, что предоставлены нам археологией. Из них явствует, что шлемы кельтов были бронзовыми и украшены нашлемным украшением, что делало их владельцев зрительно значительно выше. Он же сообщает, что они могли иметь форму рогов, или же вид птицы либо зверя. И такие шлемы нашли, но они не являются массовыми.

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Шлем. Латенская культура (Британский музей, Лондон).

Например, в районе между Анконой и Римини – территории, где селились сеноны, обнаружены шлемы с козырьком в тыльной части и небольшим заострением в верхней части. Таким шлемам было дано название монтефортинских – по названию погребения, где они были впервые найдены. Материалом для них была броня и, скорее всего, в Италии появились одновременно с сенонами.

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Галльский шлем. Музей Сен-Жермен, Франция Сен-Жермен.

Правда у классического монтефортинского шлема кроме назатыльника и довольно вытянутой маковки были еще и нащечники, а ранние шлемы в погребениях сенонов их не имеют. В 282 г. до н.э. это кельтское племя римляне вытеснили с мест его проживания. Так что шлемы, обнаруженные в сенонских погребениях, должны быть сделаны раньше этого времени. Материал, из которого они сделаны, это либо железо, либо железо и бронза, и только изредка они полностью бронзовые. На некоторых есть сложный держатель для какого-то неизвестного нам нашлемного украшения, напоминающий двойную вилку.

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Шлем культуры Вилланова XIX в. до н.э. (Метрополитен музей, Нью-Йорк)

Люди этой культуры первыми начали заниматься обработкой железа на территории нынешней Италии, и они также кремировали своих усопших с последующим захоронением их праха в урнах в форме двойного конуса.

Нащечники у такого шлема уже есть, и, что интересно, они все имеют форму треугольника, состоящего из трех выпуклых дисков. Она настолько походит на нагрудные пластины самнитских панцирей, что можно подумать, что либо самниты смотрели на эти нащечники, когда делали свои панцири, либо сеноны скопировали их с панцирей, принадлежавших самнитам. В III в. до н.э. их форма упростилась, они стали совсем треугольными по форме, а вместо дисков на них появились три «шишечки». Сами италийцы, однако, быстро переняли монтефортинские шлемы у кельтов и использовали весьма широко. Например, на шлеме, найденном в Болонье, есть надпись на этрусском языке, что дает возможность датировать его временем, когда этрусски еще не покинули этот район. Но этот же шлем получил и всеобщее признание на всей территории Западной Европы, а не только в Италии.

Найдены были такие шлемы в Югославии, на победном фризе в Пергаме его тоже можно увидеть, а принадлежал он явно галатам. Хотя кельты были вытеснены из Италии уже к первой четверти II в. до н.э., монтефортинский шлем никуда не исчез, вот только делать его стали из железа. Нащечники форму свою немного изменили, но, как и до этого, оставались основной узнаваемой чертой этих шлемов ,которые стали основным видом шлема ранней римской армии, в которой использовался… в течение четырех столетий! По подсчетам специалистов их могло быть сделано около трех-четырех миллионов, так что неудивительно, что их находки столь часты.

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Шлем из Алезии.

Был и другой тип шлема, похожий на монтефортинский, но без «шишечки» у него на макушке. Такой шлем называют «кулус», по образцу, найденному во Франции. По мнению Конноли он не имел такого успеха, как монтефортинский, но все равно широко использовался в I в. до н.э. Его происхождение может быть столь же древним, как монтефортинского – один из них, обнаруженный в сенонском погребении, и есть экземпляр из гальштатского погребения, который может быть отнесен к 400 г. до н.э.

Некоторые из шлемов имеют что-то вроде украшений в виде крылышек по бокам, похожих на крылышки самнитских шлемов. Считается, что имели распространение на Балканах в III – II вв. до н.э. На арке в Оранже можно увидеть полусферическим шлемы с козырьками и рогами. И опять же изумительный образец рогатого шлема явно церемониального предназначения нашли в реке Темзе неподалеку от моста Ватерлоо. Его так и назвали, но он явно не боевой, хотя очень многие художники не избежали соблазна надеть его на головы воинов, участвующих в битве! Ну а шлемы с фигурками животных, описанные Диодором, крайне редки. Собственно археологами был найден только один такой экземпляр. Причем нашли его в Киумешти, в Румынии. Это опять таки типичный монтерфонтинский шлем «с шишечкой» и фигуркой птицы на его верхушке. Распростертые в стороны крылья имеют петли, и, по идее, могут хлопать во время скачки, когда его хозяин мчался по полю брани.

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Кельтские воины. Рисунок Ангуса МакБрайда.

В ряде кельтских погребениях на севере Италии нашли этрусские шлемы, относящиеся к типу негау. Это также сфероконический шлем, но с поперечным гребнем и ободом. И кельты заимствовали этот тип, что подтверждают находки шлемов негау в районе Центральных Альп, то есть в местах их проживания.

В I в. до н.э. в обиход вошли сразу два новых шлема, родственные друг другу. Поэтому принято их объединять в один аген-портский тип. Первый – агенский тип похож на «котелок» с полями, а портский «котелок» имеет большой назатыльник. Нащечники на них уже нового типа — того, который потом переняли римляне. Считается, что именно портский тип - это непосредственный прототип так называемого имперского галльского шлема I в. н.э. Образцы этих шлемов, сделанных целиком из железа, находят и в северной Югославии, и в Центральных Альпах, и в Швейцарии, и во многих районах центральной и юго-западной Франции. Все эти места – римский фронтир в начале I в. до н.э., поэтому удивляться этой их локализации не приходится.

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Шлем типа Монтефортино (350 – 300 гг. до н.э.). Музей национальной археологии в Перудже. Италия.

Нащечники из Алезии в центральной Франции I в. до н.э. представляют собой довольно странную смесь классического италийского типа, поскольку украшены «шишечками» и «трехдискового» старого типа. Существуют находки также и конических греко-италийских шлемов, имеющие характерные кельтские украшения. Почему так? Очевидно, много оружия захватывалось в качестве трофеев. Шлем разбит, но целы нащечники: «возьмем и поставим их на новый шлем!» Возможно, что захватывались и кузнечные принадлежности – матрицы, пуансоны для ковки, ну, что там тогда применялось и этим опять же пользовались уже в своих интересах. Видимо, римляне были практичны (а об этом все источники говорят!) и не считали предательством использование чужих доспехов.

Тем не менее, большинство кельтов сражались без доспехов. Диодор пишет, что они мазали голову известью и зачесывали волосы на затылок таким образом, что они походили на вставшую торчком лошадиную гриву. Эту прическу мы видим на нескольких монетах, так что несомненно, что так и было. Возможно, именно через это и появился гребень на шлемах, только делали его уже не из собственных волос, а из конских!

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Панцирь, сделанный в форме накидки из Этрурии. Музей Филадельфийского университета.

От 420 – 250 гг. до н.э. до нас дошли всего несколько бронзовых дисков, которые можно назвать нагрудными пластинами, хотя это могли быть и декоративные украшения конской сбруи. Статуя из Грезана с юга Франции, датируемая IV– III вв. до н.э., показывает нам воина с панцирем в виде квадратной нагрудной пластины и наспинной пластины на ремнях. Но статую эту нельзя назвать типично кельтской; возможно она вообще и отношения-то к ним не имеет!

По мнению Питера Конноли кольчуга появилась у кельтов около 300 г. до н.э. И это несмотря на то, что пристрастия к доспехам у них не было. Не было, а вот как-то придумали! Кольчуги называет кельтскими Страбон. И действительно самые ранние экземпляры кольчуг обнаружены именно в кельтских погребениях! Но так как кольчуга была чрезвычайно трудоемкой и дорогой вещью, пользоваться ей могли практически одни только кельтские аристократы, а может быть… жрецы?!

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Бронзовый шлем из Монтефортино с нащечниками. I в. до н. э., нашли в Рейне возле Майнца. Германский Национальный Музей (Нюрнберг, Германия).

На разных статуях, изображающих облаченных в кольчуги воинов, что нашли в южной Франции и в северной Италии, можно увидеть два типа этого доспеха: один с широкими наплечниками в виде накидки; и второй, который походит на греческий льняной панцирь уже без «пелерины». Вероятно, первый тип как раз и был исконно кельтским.

В Румынии в погребении III в. до н.э. нашли и фрагменты кольчуги, и, может быть даже не одной, так как одна часть колец состоит из рядов чередующихся штампованных и соединенных встык колец, а на второй все кольца заклепанные. Такое плетение считается более надежным. Диаметр колец равен примерно 8 мм. Наплечники у кольчуги в форме греческого льняного панциря пристегивались у нее к груди. То есть додуматься до кольчуги с рукавами, короткими либо длинными, кельты в то время так и не смогли, а просто взяли льняной панцирь и заменили в нем гибкую ткань на гибкую кольчугу!

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Кирасы кельтов. Музей Сен-Жермен, Франция.

Диодор, однако, очень часто пишет о том, что те же галлы шли в бой обнаженными. Вначале, наверное, так и было, но сам-то он описывает время более позднее. Так, например, Полибий описывает газатов, которые перешли Альпы, сражаться вместе с кельтами в сражении при Теламоне в 225 году. И вот они-то как раз и придерживались старых обычаев. А все остальные галлы были одеты в штаны и легкие плащи. Ну, а при Цезаре кельты сражались уже полностью одетыми!

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Для сравнения: доспехи греческого гоплита из музея в Аргосе.

Питер Конноли о кельтских шлемах и кольчугах (Часть 4)

Кельтская культура очень популярна на Западе (и почему так понятно!). Вот такой настенный календарь на 2016 год с изображением кельтских древностей Британского музея можно купить в его стенах за 9,99 фунтов стерлингов.
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. лис 23 декабря 2015 06:41
    шлемы древних байкеров...
    1. Свелес 23 декабря 2015 14:56
      на панцире из Этруссии видно ,что что то написано,самые ценные артефакты -это артефакты с надписями.
    2. Свелес 23 декабря 2015 15:00
      интересно ,что футбольный клуб из шотландии называется не КЕЛТИК, а СЕЛТИК,как такое может быть?
      1. kalibr 23 декабря 2015 19:44
        Эта буква С читается как К русское!
        1. Свелес 23 декабря 2015 20:45
          Цитата: kalibr
          Эта буква С читается как К русское!


          вы не в курсе ,именно так Селтик.
          1. kalibr 23 декабря 2015 21:47
            А как же COOL? Читается "кул", а не сул! Но в футболе я пас.
        2. Комментарий был удален.
      2. Альджавад 24 декабря 2015 01:28
        Свелес GB Вчера, 15:00 ↑ Новый
        интересно ,что футбольный клуб из шотландии называется не КЕЛТИК, а СЕЛТИК,как такое может быть?


        Двойная норма. так бывает. (калоши-галоши, зал-зала, шаурма-шаверма)
  2. Игорь39 23 декабря 2015 07:02
    Верхняя фотка шлема,вот откуда бейсболку скопировали smile
  3. parusnik 23 декабря 2015 08:17
    Весьма, весьма...Спасибо, жду продолжения публикации...
  4. Вольный ветер 23 декабря 2015 08:22
    Как много знали и умели люди в те жестокие времена. Выковать панцирь из мешка руды! я например даже огонь добыть не смогу, а раньше даже девченки могли добывать огонь. Сколько мы не пытались добыть огонь древними способами, нифига не получалось, причем с использованием сверлильного станка. Дерево нагревается. темнеет, но не более, так же и трением, терли, терли две доски, нагрелось потемнело место контакта и все.
    1. Svt 23 декабря 2015 13:32
      приобретите огниво, например в магазинах "экспедиция" и главное не пробуйте зажечь дерево! оно толстое и даже щепки это "толстое" дерево попробуйте зажечь бересту, я для интереса приобрел огниво в "экспедиции", приноравливался минут 5-10 пока не научился делать "жирный" сноп икр, и примерно спустя 7-10 пучков искр на кучку бересты огонь был добыт )))
      Svt
    2. Альджавад 24 декабря 2015 01:43
      Дерево нагревается. темнеет, но не более, так же и трением, терли, терли две доски, нагрелось потемнело место контакта и все.


      Мудрые предки умели выбирать нужные сорта. Это у нас "дерево". А в те мохнатые времена каждая палка имя имела. Читал, что твёрдость древесины имеет значение.
    3. brn521 24 декабря 2015 11:20
      Цитата: Вольный ветер
      Сколько мы не пытались добыть огонь древними способами, нифига не получалось, причем с использованием сверлильного станка.

      Само дерево и не загорится. Сбоку к отверстию, в которое вставляется сверло, надо подрезать желобок. В него при сверлении будет набиваться труха, при этом будет достаточно кислорода, чтобы началось тление. Впрочем, дело неблагодарное, много пота, много дыма и слабенькая искорка в результате.
    4. Riv 24 декабря 2015 12:28
      Ну уж сверлильным-то станком дерево зажечь нисколько не сложно. Сверло в патрон хвостом вперед и гладким хвостовиком надавить на доску посильнее. Десять секунд не пройдет - загорится. Конечно нужно вокруг точки трения опилок подсыпать.
      Riv
  5. pimen 23 декабря 2015 09:31
    продолжаю не понимать, почему не делали шлем одним целым с кирасой, голова могла бы свободно вращаться внутри, а вот любой удар по шлему здорово бы амортизировало
    1. kalibr 23 декабря 2015 10:18
      Дорого! Части дешевле целого. Голова не потеет, почесаться можно. А тут надел, так надел. Есть очень хороший советский фильм "Черная стрела". Чем хороший? Тем, что там Ричард постоянно снимает с себя шлем. Чуть полегчало - оруженосцы его снимают. 3 кг как минимум тяжело. А тут надо ВСЕ снимать. Долго и хлопотно!
      1. pimen 23 декабря 2015 11:07
        почесать бестолковку, конечно, хорошо, но пропущенный хороший удар сверху по шлему - плохо
        1. kalibr 23 декабря 2015 12:59
          А люди всегда надеются на лучшее, разве не так? Что именно их удар минует!
          1. pimen 23 декабря 2015 14:11
            я просто не вижу каких-то особых технических проблем даже для тогдашнего уровня сделать жесткое крепление к кирасе съёмного шлема (можно даже поворотное, хотя и нет надобности)
            1. cth;fyn 23 декабря 2015 20:30
              Дык было, но позже и не долго. К стати, там на кирасе можно видеть след от попадания пули, так что огнестрел не вытеснил доспехи, а видоизменил до бронежилета.
              1. pimen 23 декабря 2015 21:33
                похоже, вы правы, делали. Хотя это и не совсем то
    2. Альджавад 24 декабря 2015 01:46
      pimen RU Вчера, 09:31
      продолжаю не понимать, почему не делали шлем одним целым с кирасой, голова могла бы свободно вращаться внутри, а вот любой удар по шлему здорово бы амортизировало
      Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
      2
      АватарГенерал-майор
      kalibr RU Вчера, 10:18 ↑
      Дорого! Части дешевле целого. Голова не потеет, почесаться можно. А тут надел, так надел. Есть очень хороший советский фильм "Черная стрела". Чем хороший? Тем, что там Ричард постоянно снимает с себя шлем. Чуть полегчало - оруженосцы его снимают. 3 кг как минимум тяжело. А тут надо ВСЕ снимать. Долго и хлопотно!


      Так же и легион маршировал в туниках, а доспех таскал в багаже и одевал только перед боевым построением. Отсюда и казус Тевтобургского леса
  6. Партизан Крамаха 23 декабря 2015 10:56
    Цитата: pimen
    продолжаю не понимать, почему не делали шлем одним целым с кирасой, голова могла бы свободно вращаться внутри, а вот любой удар по шлему здорово бы амортизировало

    Голова будет иметь ограниченную подвижность-ни наклонить,ни задрать,обзор ограничен.Пока всем корпусом повернёшься-словил плюху,и не одну.Как-то так.
    1. pimen 23 декабря 2015 17:50
      ограниченную подвижность головы - нет, ограниченный обзор - ну это насколько закрытым будет шлем спереди и с боков. Не думаю, что это было бы критично для тяжеловооружённого воина. А вот с одной кольчугой такой номер не пройдёт
  7. Башибузук 23 декабря 2015 11:32
    Шлем типа Монтефортино, шестое фото сверху, тут же напомнил мне кадры из фильма "Блеф".
    Там, где старый мошенник нашел захоронение Нибелунгов, и в таком шлеме изображал сердечный приступ.
    Ну, итальянцы- известные...мошенники. Поэтому у них и кельты нибелунгами стали.
    Интересный материал.
    Понимаю так, что это ранние творения кельтских мастеров.
    А сохранность лучше, чем у типично римского шлема - где его только хранили и из чего делали.
    ...
    В общем, Вячеслав Олегович, с каждой вашей изумительной публикацией римляне все ниже и ниже падают в моих глазах.
    Римлянам это, правда, до балды. Как и не римлянам тоже.
    Но, вырисовывается настораживающая закономерность, уже подмеченная ...
    на базе широкораспространенной культуры, кельтской, интересной такой культуры - возникла явно упадническая, извращенная, диссидентская культура Рима. Тупиковая ветвь.
    Параллель...с нынешними реалиями.
    1. Башибузук 23 декабря 2015 13:04
      ошибся в слове - ..не... диссидентская.
      Декадансная культура, римская.
      Вроде и яркая, завлекательная - а нутро все-равно гнилое.
    2. kalibr 23 декабря 2015 13:09
      Вы прямо - пардон, как моя супруга - она тоже поддерживает эту точку зрения. Римская культура для нее упадническая. И Моммзен ее не переубедил. И... я тоже с этим соглашусь! А причина в том, что... а кто ее создавал-то? Бандюганы аутло, которых выгнали ото всюду. Даже женщин себе и тех воровали, своих не было! И вот устроили они себе общак по понятиям и стали жить. И жили чем? Грабежом! Все у всех тибрили! У иберов - меч, у кельтов шлем, щит и кольчугу, у греков - статуи, у сарматов - конницу. Только один бетон их собственное изобретение. Ну так ведь надо хоть что-то придумать? И закономерность одна - печальная, до этого имевшая место в отношении Ассирии. Так что тут я с Вами тоже соглашусь.
      А Блеф буду сегодня смотреть вечером и наслаждаться... "Воды! Бэнку плохо! Воды!"
      1. cth;fyn 23 декабря 2015 14:56
        Можно судить конечно и по римскому праву, архитектуре и по подвигу легионов, но если смотреть на повседневную жизнь, то выглядит Рим очень скверно.
      2. Альджавад 24 декабря 2015 01:50
        Все у всех тибрили!


        Потому и речку так назвали! Тибр. feel
      3. Riv 24 декабря 2015 12:32
        Кажется не бетон, а цемент? Бетон подразумевает изготовление монолитных конструкций, а римляне раствор использовали только для закрепления каменной кладки.
        Riv
        1. Альджавад 25 декабря 2015 02:11
          Кажется не бетон, а цемент? Бетон подразумевает изготовление монолитных конструкций, а римляне раствор использовали только для закрепления каменной кладки.


          Именно бетон. Камень - дорого. Только для самых престижных сооружений. А массовая застройка - дерево(низкосортное) и бетон.
          А поверх - штукатурка "под мрамор"!
  8. Вольный ветер 23 декабря 2015 14:18
    Что то ч.м.о.рили этих кельтов все кому не лень, в европе греки, римляне, свалили на острова, там пикты их гонять начали, им пришлось аж римлян просить о защите. В борьбе с пиктами и сгинул 9 римский легион
    1. kalibr 23 декабря 2015 15:32
      Про пиктов в Англии вышла книга, причем она у меня даже есть (просто нет под руками), но написано "тяжело", как-то без души. Надо посмотреть, что оттуда можно взять и про них написать.Фильм по 9-ый легион порядочная фантастика! А гоняли их потому, что не было у них единого гособразования, единого руководства на долгое время. Повоевали и разошлись! Тут-то Цезарь и появился...
    2. Альджавад 24 декабря 2015 01:59
      Что то ч.м.о.рили этих кельтов все кому не лень, в европе греки, римляне, свалили на острова, там пикты их гонять начали, им пришлось аж римлян просить о защите. В борьбе с пиктами и сгинул 9 римский легион


      Пикты, скорее всего, - те же кельты, но из предыдущей волны расселения. И гоняли они не особо: ну, спустились с диких, холодных гор, ну, набег, ну, покричали-подрались. Дикари! Особенно, в сравнении с цивилизованными(романизированными) кельтами после ухода легионов. Пикты были скорее брутальные, чем грозные.

      А кельты - "мы не сделали скандала, нам вождя недоставало...."

      Богатая культура без политической компоненты - вот и остались персонажами легенд...
  9. voyaka uh 23 декабря 2015 16:06
    Зачем делали шлемы такими высокими?
    Ведь лишний вес, и больший шанс задеть воина
    (сбить шлем), если махнуть над головой мечом.
    1. сайгон 23 декабря 2015 17:27
      Удар скользом , прямой в голову пропущенный при плоском шлеме аут полный . А так удар в плечо , правда тоже не подарок . сбить собственный шлем ,ну не знаю , не видел ни разу .
      1. Альджавад 24 декабря 2015 02:01
        сбить собственный шлем ,ну не знаю , не видел ни разу .


        Я видел, в народном танце. Казак двумя шашками восьмёрки крутил. Красиво! Но папаха улетела. При всём народе.

        Моя скромно думать, он это делал не всерьёз, и опыта у него маловато.
    2. kalibr 23 декабря 2015 19:47
      Сбить не получится - ремешок, завязки помешают. И к тому же пока Вы будете изловчаться сбивать его, римлянин ткнет Вас мечом в живот и повернет клинок для большего болевого шока и кровопотери, и все!
    3. brn521 24 декабря 2015 11:30
      Цитата: voyaka uh
      Зачем делали шлемы такими высокими?

      Наверное для вождей. Чтобы выделялись в общей массе, играя роль живых знамен, вдохновителей, крикунов или как их там еще обозвать.
  10. Денимакс 23 декабря 2015 21:33
    Цитата: mishastich
    Чтоб сделать кольчугу нужна масса терпения

    Производство может быть вполне простое. Чтобы сделать кирасу нужен хороший кузнец-оружейник, и ковать он ее будет от начала и до конца.
    Изготовление кольчуги можно поставить на поток. Дело не хитрое, посади 20 а то и 100 человек, и покажи как соединять кольца в лоскутки. Другая группа " портных" может уже "сшивать" эти лоскутки кольцами в готовое изделие.
    1. kalibr 23 декабря 2015 21:43
      Тем более в Риме так и было. Обнаружены следы массового производства кольчуг. Они были самого простого вида. Кольца сведенные, а не клепанные!
      1. cth;fyn 24 декабря 2015 08:55
        Цех - великое дело.
  11. Arlaud 11 июня 2016 18:47
    Кирасы кельтов из Сен-Жермена сильно напомнили изображение кирасы на медалях Генриха II французского:).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня