СМИ: Индия закупит 5 комплексов С-400

65
Индийские власти одобрили закупку в РФ пяти комплексов С-400, сообщил РИА Новости осведомлённый источник, близкий к Минобороны страны.



В России возможную поставку в Индию новейших ЗРК пока по не прокомментировали.

Недавно об одобрении сделки комитетом по оборонным закупкам Индии сообщила газета Hindustan Time.

«Заседание комитета по оборонным закупкам началось сегодня в 11.30 (09.00 мск). Комитет уже одобрил приобретение пяти комплексов С-400», – сказал источник.

По его словам, «сумма сделки может составить около 390 миллиардов рупий (порядка $ 5,8 млрд)».

«Этот вопрос станет центральным во время визита премьер-министра Нарендры Моди в Россию и даст старт обсуждению условий контракта», – добавил собеседник.

Агентство напоминает, что ранее объявленная позиция российского руководства состояла в том, что система С-400 не будет продаваться за рубеж до тех пор, пока не будут удовлетворены потребности Вооружённых сил РФ. Исключение сделано лишь для Китая, с которым контракт на поставку уже согласован.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 декабря 2015 17:20
    Процесс пошел.
    1. avg
      +8
      17 декабря 2015 17:23
      Продажу таких вещей как С-400, нужно обуславливать каким то нужными нам условиями.
      Как индийцы обуславливают многие покупки передачей нужных им технологий.
    2. +19
      17 декабря 2015 17:23
      Объясните мне зачем в такие страны поставлять новейшее вооружение только сами недавно приняли этот комплекс. Продавайте С-300, примете на вооружение новый комплекс С-500 и поставите в армию тогда уже и продавайте С-400. А то завтра к нему доберутся Вашингтон и придумает контрмеры для своих самолетов. Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.
      1. +10
        17 декабря 2015 17:32
        Цитата: Atrix
        Объясните мне зачем в такие страны поставлять новейшее вооружение только сами недавно приняли этот комплекс. Продавайте С-300, примете на вооружение новый комплекс С-500 и поставите в армию тогда уже и продавайте С-400. А то завтра к нему доберутся Вашингтон и придумает контрмеры для своих самолетов. Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.

        За счёт продажи новейших вооружений одним странам, можно автоматически получить контракт с другими. Посмотрите на продажу С-400 в Китай, сразу и Индия захотела приобрести эту систему, чтобы не отставать. Завтра Пакистан захочет купить, чтобы от Индии не отставать. Потом может ещё кто нибудь следующий захочет, итого огромный пакет заказов на годы вперёд для КБ Алмаз-Антей.
        1. 0
          17 декабря 2015 19:01
          И всё таки, ресурс с-300 не исчерпан, уверен, что мотивировав, что с-400 самим мало, удастся продать сначала последние (ест. экспортные версии с-300), с договором о последующей, скорейшей, но со временем поставки и С-400.
        2. 0
          17 декабря 2015 22:12
          Ну не совсем так 43% это только в федеральном бюджете,а в федеральном практически не учитываются налоги с регионов.
      2. Hon
        +8
        17 декабря 2015 17:32
        Цитата: Atrix
        Объясните мне зачем в такие страны поставлять новейшее вооружение только сами недавно приняли этот комплекс. Продавайте С-300, примете на вооружение новый комплекс С-500 и поставите в армию тогда уже и продавайте С-400. А то завтра к нему доберутся Вашингтон и придумает контрмеры для своих самолетов. Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.

        нефть дешевая, деньги нужны, С-300 не хотят, хотят С-400. на разработку С-500 тоже нужны средства.
        1. 0
          17 декабря 2015 17:46
          Цитата: Hon
          нефть дешевая, деньги нужны, С-300 не хотят, хотят С-400. на разработку С-500 тоже нужны средства.

          Военными заказами много денег не заработаешь. В год Россия продаёт вооружений на 15 миллиардов долларов, это доход, если вычесть затраты на себестоимость и налоги, чистая прибыль будет значительно меньше.
          Что касается продажи нефти, то доля нефтегазовых доходов в бюджете следующая, по годам:
          http://www.vestifinance.ru/infographics/4003
          2015 год 47%
          2016 год 43%
          Бюджет России на 2015 год чуть более 15 триллионов рублей. (15/100)*47=7,05 триллиона рублей бюджета формируются за счёт нефти и газа.
          В долларах это 99 миллиардов 290 миллионов 800 тысяч долларов.
          1. 0
            17 декабря 2015 19:15
            Россия продает, всегда дешевле, чем конкуренты ... пОчему?..
          2. 0
            17 декабря 2015 19:50
            15 миллиардов баксов это триллион рублей.
            Это к слову про "много не заработаешь".
            И норма прибыли на экспортных заказах многократно выше чем при поставка для минобороны. Речь не о десятках процентов, речь о сотнях процентов.
            1. 0
              17 декабря 2015 20:16
              Цитата: V.P.
              И норма прибыли на экспортных заказах многократно выше чем при поставка для минобороны. Речь не о десятках процентов, речь о сотнях процентов.

              Да на экспортную продукцию цены выше чем для министерства обороны России, но себестоимость то одна и та же. Из этих 15 миллиардов долларов чистая прибыль составит миллиарда 2-3, а то и меньше, без знания себестоимости, наценки, отчётов по отгруженной продукции трудно точно спрогнозировать чистую прибыль)
              Цитата: V.P.
              15 миллиардов баксов это триллион рублей.
              Это к слову про "много не заработаешь".

              И что? В бюджет страны приходят только налоги, доходы в основном вкладываются в НИОКР, модернизацию производственной базы итд итп.
              Сколько из этих 15 миллиардов долларов попадает прямо или косвенно в бюджет? Очень мало, явно до нефтегазовых 99 миллиардов долларов далеко.
              1. 0
                17 декабря 2015 21:22
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Да на экспортную продукцию цены выше чем для министерства обороны России, но себестоимость то одна и та же.

                Давайте будем думать вместе.
                Итак, дано:
                Минобороны закупает вооружение дороже заводской себестоимости. Т.е. предприятие имеет прибыль.
                Экспортная поставка такой же продукции во много раз дороже чем для минобороны.
                Нужно догадаться: а правда ли что нет разницы в прибыли куда поставлять если "одинаковая себестоимость" ?
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                Из этих 15 миллиардов долларов чистая прибыль составит миллиарда 2-3, а то и меньше, без знания себестоимости, наценки, отчётов по отгруженной продукции трудно точно спрогнозировать чистую прибыль)

                1. Прибыль по экспортным поставкам составляет сотни процентов, в зависимости от вида вооружения. Фактически это намного прибыльнее чем наркота.
                2. С себестоимостью тоже интересно. В себестоимость входит очень много позиций. Как, например, зарплата. С которой платятся налоги. И которые входят в себестоимость. Да вообще в себестоимости много налогов сидит кроме НДС и налога на прибыль.
                Отчисления на основные фонды. Которые позволяют поддерживать состояние производства.
                Затраты на подготовку кадров.
                Затраты на оборудование рабочих место.
                И т.д. и т.п.
                Т.е. и прибыль не 2 миллиарда, и государство имеет выручку мама не горюй с одних только налогов как сидящих в себестоимости так и налагаемых на прибыль. И производитель совсем не в прогаре.
                Ещё момент: чем больше серия тем ниже себестоимость. Это основа экономики. Именно поэтому любая производственная фирма хлещется насмерть за чужие рынки.
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                И что? В бюджет страны приходят только налоги, доходы в основном вкладываются в НИОКР, модернизацию производственной базы и тд и тп.

                1. Чем больше прибыль тем больше налоги.
                2. НИОКР, модернизация и т.д. нужны в любом случае и гораздо лучше когда у предприятия на это имеется столько средств сколько ему нужно и не требуется залезать в кредиты или клянчить у правительства.
                3. Помимо этого и с НИОКР и модернизации так же идут налоги (они платятся с фондов заработной платы конструкторов занятых на НИОКРе, они платятся поставщиками материалов, продукции и услуг которые требуются для проведения модернизации)
                3. Цифра триллион рублей ... С одного заказа ... Для сравнения - это совокупный бюджет доброго десятка областей. Не валовые региональные продукту а всего лишь областные бюджеты но тоже ничего себе сумма.
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                явно до нефтегазовых 99 миллиардов долларов далеко.

                Вообще не понял. Вы утверждаете что РФ не должна развивать свои наукоемкие и высокотехнологическиепроизводства, не растить свои конструкторские кадры, не увеличивать свою компетенцию на конкурентных рынках а тупо торговать нефтью потому что на ней обороты больше ? Ну что скажу ... Заканчиваю на этом дискуссию.
                1. 0
                  17 декабря 2015 22:17
                  Цитата: V.P.
                  Вообще не понял. Вы утверждаете что РФ не должна развивать свои наукоемкие и высокотехнологическиепроизводства, не растить свои конструкторские кадры, не увеличивать свою компетенцию на конкурентных рынках а тупо торговать нефтью потому что на ней обороты больше ? Ну что скажу ... Заканчиваю на этом дискуссию.

                  Оборонная сфера никогда не сможет заменить нефтегазовые доходы. Весь годовой мировой рынок вооружений меньше чем наши нефтегазовые доходы.
                  Вооружения могут наполнять бюджет России, но благодаря только им мы не сможем слезть с "нефтяной иглы". Нужно развивать потребительские высокотехнологичные товары: микрочипы, телефоны итд итп. Емкость потребителького рынка, сотни миллиардов если не триллионы долларов, вот где возможность диверсификации экономики, в сторону от сырьевой базы.
          3. Комментарий был удален.
      3. +2
        17 декабря 2015 17:36
        Цитата: Atrix
        Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.

        В цифро-буквенном индексе обозначения подобных вооружений всегда присутствует такая маленькая буковка "э" - "экспортный" Буковка маленькая, а боевые возможности серьезно урезаны. Нет причин для паники - продадим один экспортный вариант комплекса, а за вырученные средства изготовим два полноценных для собственных ВС. И всё за живые деньги, а не в долг.
        Не вижу поводов для печали.
        1. -2
          17 декабря 2015 18:53
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: Atrix
          Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.

          В цифро-буквенном индексе обозначения подобных вооружений всегда присутствует такая маленькая буковка "э" - "экспортный" Буковка маленькая, а боевые возможности серьезно урезаны.


          Забудьте эту чушь, ничего последние 30 лет не урезается.
          берут то, что отвечает потребностям.
          Потому. что платят свои кровные баснословные деньги.
          Или 5.5. миллиардов долларов можно выкинуть, по вашему, на помойку?
          Сознательно покупая худшие характеристики?
          По такой стоимости конкурентов найти не так сложно.
          Которые продадут полноценное оружие.

          Могут купить версию, с заранее сниженными или такими же. или наоборот с повышенными характеристиками.

          В зависимости от своих потребностей.
          Как пример.
          Если в джунглях Африки технике не нужен уровень морозоустойчивости - то это и не делается. Становится дешевле, и для некоторых, особо одаренных, есть повод сказать о более худших характеристиках.
          1. Lenivets
            +1
            17 декабря 2015 19:45
            "Забудьте эту чушь, ничего последние 30 лет не урезается."

            Лучше Вы забудьте ту чушь, что написали.
            Экспортные варианты урезается и очень основательно.

            п.с. И в отличие от Вас, я это говорю по личному опыту, а не оперирую псевдологическими посылами. hi
            1. 0
              17 декабря 2015 22:12
              Цитата: Lenivets
              "Забудьте эту чушь, ничего последние 30 лет не урезается."

              Лучше Вы забудьте ту чушь, что написали.
              Экспортные варианты урезается и очень основательно.

              п.с. И в отличие от Вас, я это говорю по личному опыту, а не оперирую псевдологическими посылами. hi


              Су-30 МКИ - насколько мне кажется по характеристикам на момент заключения контракта превосходил все. что было в России. Поставлялся в Индию.
              Т-90С для той же Индии. Но только вот не все знают о том, что индусы потребовали сделать сборную солянку и с наработками по Т-90СМ, которого на тот момент небыло. И не было еще 4 года.
              Про то. как шведы продали новейшую свою и наверно лучшую в мире установку ВНУ для установки на японкие подлодки Сорю?
              Или французы строящие совместно с бразильцами подлодки?
              Или те же французские леклерки для Катара, превосходящие свои по всем статьям?
              Или израильские Бараки для той же индии?
              Или Пэтриоты для Греции или Турции - тоже второй сорт.

              Примеров полно.
              1. Lenivets
                0
                18 декабря 2015 00:09
                "Про то. как шведы продали новейшую свою и наверно лучшую в мире установку ВНУ для установки на японкие подлодки Сорю?
                Или французы строящие совместно с бразильцами подлодки?
                Или те же французские леклерки для Катара, превосходящие свои по всем статьям?
                Или израильские Бараки для той же индии?
                Или Пэтриоты для Греции или Турции - тоже второй сорт."

                Какое, этот бессмысленный набор букв, имеет отношение к экспортным вариантам военной техники России?

                Далее, по танкам и самолётам не специалист, а вот по ПВО мне баки заливать не надо, для этого я и написал Вам в предыдущем сообщении "п.с...".
      4. +4
        17 декабря 2015 17:45
        Андрей, это просто говорит о том, что С-400 уже не самые новейшие наши разработки. Потом, если не ошибаюсь, общая сумма от продажи вооружений в 2014 году превысила 15 млрд. долларов. Это, конечно, не сопоставимо с газовыми 50 млрд. и нефтяными 150 млрд. (приблизительно, по открытым источникам). Но весьма неплохие деньги.
        Причем вооружение - это наукоемкое производство с передовым технологическим обеспечением. Про заработную плату на специалистов экстра-класса я уже и не говорю.
        Я хорошо помню, когда в 90-х, на собрании оборонного НИИ директор на полном серьезе заявлял, что нужно заниматься конверсией, кастрюлями, что воевать нам теперь не с кем.
        Что поучилось в итоге через два десятка лет - всем известно.
        А этот директор сейчас академик. Пролез в РАН, распределяя гос. финансирование среди смежников, поскольку институт был головной в своей отрасли.
        Комментарий получился многословный, но просто тема близка.
        1. +4
          17 декабря 2015 17:49
          Цитата: Офицер запаса
          С-400 уже не самые новейшие наши разработки

          +к тому же продают всегда экспортные версии с урезанными ТТХ.
      5. 0
        17 декабря 2015 17:57
        Цитата: Atrix
        Объясните мне зачем в такие страны поставлять новейшее вооружение только сами недавно приняли этот комплекс.



        Я думаю, что поставки таких вещей как с-400 это уже чистая геополитика

        Подобные комплексы по влиянию близки к стратегическим вооружениям т к нарушают или создают баланс сил в регионах

        Думаю, что Россия продает их не из за денег, а из за геополитики

        Цель России утянуть Индию из под влияния США. Подтянуть ее к БРИКС. Китаю тоже важно, что Индия покупала не Пэтриоты и не амеровское ПРО - а хотя бы зависела от России по обслуживанию систем типа с400 - а вместе всегда легче жоговориться. а вот если начнут чисто амеровское покупать - то война становится гораздо ближе
        1. -4
          17 декабря 2015 18:45
          Цитата: Талгат

          Цель России утянуть Индию из под влияния США. Подтянуть ее к БРИКС.

          Подтянуть Индию к БРИКС да Вы стратег. То есть подтянуть ее к организации в которой она и так участник, свежо. Индия суверенное государство с независимой политикой, захотят купить С-400 купят и этим Россию к себе притянут, выциганят еще и другие преференции.
          1. +1
            18 декабря 2015 00:00
            "...Подтянуть Индию к БРИКС да Вы стратег..." При чём тут стратег? Имеется в виду закрепление интересов Индии к участию в оном блоке. "Стратег" здесь Вы, видимо...
            1. 0
              21 декабря 2015 14:13
              Цитата: Внук Ветерана
              "...Подтянуть Индию к БРИКС да Вы стратег..." При чём тут стратег? Имеется в виду закрепление интересов Индии к участию в оном блоке. "Стратег" здесь Вы, видимо...
              Безграмотность оправдываете словоблудием ? А то Индия сама то не разберется, где ее интересы, вы окунитесь в тему, индусы покупают оружие по всему миру. Я то как раз не Стратег, геополитические советы в отличии от Вас не даю, диван не проерзайте ))
      6. 0
        17 декабря 2015 19:00
        Хотя у нас фиг разберешь что самое современное и на сколько летает.
      7. 0
        17 декабря 2015 19:02
        Цитата: Atrix
        Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.[/b]


        Потому, что старое - стоит дешево и его у всех полно и все стараются от него избавиться.
        Потому. что новое - хотят! И деньги платить хотят именно за те характеристики, которые сегодня актуальны и будут актуальны еще лет 20-25 вперед.
        и денег платят свои кровные. Заработанные. Не на дороге найденные. Эти 5.5. млрд баксов в Индии прекрасно могли бы найти себе применение в экономике.
        Но если уж оборона - то хорошая. На будущее.

        С-300 - никому сейчас особо не нужны.
        Ибо разработка началась еще в конце 60-х. Идеи те, пусть и на будущее, но взгляд на применение тех времен.
        пусть и модернизировалось. Но основа все равно та.
        С тех времен многое изменилось. Появилась концепция сетецентрических войн, средства РЭБ, появились наконец малозаметные самолеты, крылатые ракеты появились в большом количестве и ассортименте.
        С-400 - идеи гораздо более приближенные к реалиям и относительно будущему.
        Поэтому нужен именно он. А не то старье, за которое заплатишь и хрен его знает, как он себя поведет через 15 лет. когда у всех почти стран будут самоли 5 поколения.
      8. 0
        17 декабря 2015 19:04
        не путайте экспортные версии с внутренними , он отличаются по ТТХ .
      9. +2
        17 декабря 2015 19:06
        Цитата: Atrix
        Объясните мне зачем в такие страны поставлять новейшее вооружение только сами недавно приняли этот комплекс. Продавайте С-300, примете на вооружение новый комплекс С-500 и поставите в армию тогда уже и продавайте С-400. А то завтра к нему доберутся Вашингтон и придумает контрмеры для своих самолетов. Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.

        обьясняю, осведомлённый источник, близкий к мин. обороны-это никто и звать его-никак. обычный попка-звиздобол.
        с-400 индусам? не в коня корм, пробздятся чем-нибудь попроще, пока не насытят родную армию, никто современное оружие, не то, что индусам, белоруссам и казахам понюхать не даст. так что успокойтесь и не вибрируйте.
      10. +1
        17 декабря 2015 19:43
        Что значит недавно ?
        Четырехсотке уже восемь лет. В войсках уже две сотни пусковых.
        В следующем году принимают уже следующее поколение, С-500. И почему бы в налаживание серийного выпуска не пустить миллиарды полученные от продажи предыдущей модели ?
        И да, на экспорт поставляют комплексы с усеченными характеристиками.
        1. +3
          18 декабря 2015 00:04
          Цитата: V.P.
          И да, на экспорт поставляют комплексы с усеченными характеристиками.

          .. и в Алжир они ни когда не поставлялись .. laughing .. это была "утка" .. а, вот фото которым эту новость украсили, было более чем красноречиво .. второй слева, это Мулязим Сирийской армии, по нашему Майор .. обратите внимание на погон "пропущенный" ретушью и ремни, это армейские ремни Сирийской армии .. фрагмент того фото на фоне ПУ 5П85ТЕ2 .. hi
          1. +3
            18 декабря 2015 00:06
            .. а, вот фото Алжирского военного из новости 2013 года о захвате заложников на заводе .. ремни похожи, но абсолютно разные .. hi
      11. 0
        17 декабря 2015 22:09
        Значит, оно не последнее. Всё очень просто. РФ "последнее" никогда и никому не продаёт..;))
      12. +1
        17 декабря 2015 22:13
        Цитата: Atrix
        Продавайте С-300, примете на вооружение новый комплекс С-500

        С-300 уже никому неинтересен,кроме Ирана может быть,да и Китай клоны плодит.
        Деньги нужны на дальнейшие разработки.Что касается контрмер,то экспортные модели отличаются.Можно даже частоты чуть подкорректировать.Вообще основной принцип комплексов давно изучен,только вот алгоритмы управления постоянно совершенствуются.Ну изучат янки этот комплекс,через 5 лет на конвейер поставят что-нибудь с индексом ПМУ-5 например
    3. +2
      17 декабря 2015 17:43
      Я так понимаю "комплексы" это дивизионы? Тогда получается 40 ПУ.
      1. +4
        17 декабря 2015 18:34
        Цитата: Владыка Ситх
        Я так понимаю "комплексы" это дивизионы? Тогда получается 40 ПУ.

        .. вряд ли это будут "голые" 5 дивизионов .. это как Невеста без приданного .. чем увязывать с другими средствами ПВО Индии ?! .. значит в приданом "Поляна" или "Байкал" .. последний еще может наводить до 3х истребительных полков в купе остальным, СУ 30МКИ у Индии в наличии, но без "Рубеж МЭ" с "Байкалом" не увяжешь, насколько мне не изменяет память .. да и без вышки с ВВО, "голый" дивизион даже С-400 ? .. так что, ждем подробностей, уверен к 5 дивизионам, еще "приданного" будет "воза три" средств РТВ и всякой "твари по паре" .. wink
        1. 0
          17 декабря 2015 20:07
          Так это как раз понятно, что не голые...
    4. 0
      17 декабря 2015 19:39
      Индусы молодцы, знают с кем дружить нужно! На Россию никогда не рыпнутся слишком много у нас общего... И им бы ракет побольше поставить *особых* и договор о коллективной обороне типа натовского. Еще хотелось бы пожелать чтобы Индия побольше работала в туристической сфере и вышла на высокий уровень в этом вопросе..
    5. +1
      17 декабря 2015 23:25
      дорогая махина! не думаю что смогут скопировать. ведь ускоглазым не удалось скопировать даже с -300.
  2. 0
    17 декабря 2015 17:20
    Удар под дых америкашкам!! )) Надеюсь Мак Кейна хватит удар от бессильной злобы!!
    1. 0
      17 декабря 2015 17:45
      Цитата: Олег Лавров
      Удар под дых америкашкам!! )) Надеюсь Мак Кейна хватит удар от бессильной злобы!!

      Скорее баланс с Китаем.
  3. 0
    17 декабря 2015 17:21
    «сумма сделки может составить около 390 миллиардов рупий (порядка $ 5,8 млрд)»

    Вот это и есть самое главное. А с индусами у нас в принципе не должно быть противоречий практически не по каким вопросам.
  4. 0
    17 декабря 2015 17:23
    Значит есть наработки по более продвинутым системам ПВО.
  5. 0
    17 декабря 2015 17:23
    Индийцы-друганы,помню как шило с ними во Владе хлестали.
  6. 0
    17 декабря 2015 17:24
    Если Китаю можно,то почему бы и Индии не продать ? Надеюсь не в ущерб ПВО России. Это же еще офицеров учить надо индийских, тоже денежка не хилая.
  7. +2
    17 декабря 2015 17:24
    5 комплексов это 5 дивизионов? 40 пусковых установок со 160 ракетами на них, не плохо. Размещать системы естественно Индия будет на границе с Пакистаном и Китаем.
    1. 0
      17 декабря 2015 18:46
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      5 комплексов это 5 дивизионов? 40 пусковых установок со 160 ракетами на них, не плохо. Размещать системы естественно Индия будет на границе с Пакистаном и Китаем.

      Ещё забыли про запас ракет на складе, наверно как минимум по 12 ракет к каждой пусковой установке .
    2. Комментарий был удален.
  8. +1
    17 декабря 2015 17:30
    У нас с 500 на подходе.
  9. 0
    17 декабря 2015 17:33
    Просто C-300 основных игроков уже не интересует.
  10. 0
    17 декабря 2015 17:35
    5 комплексов за 5 млрд - не дороговато ли? Ошибки в общей сумме нет? Ирану 4 С-300 менее миллиарда стоили.
    1. Lenivets
      0
      17 декабря 2015 19:52
      Скорее 5 полковых комплектов (10 дивизионов), плюс С-400 гораздо дороже С-300. hi
  11. 0
    17 декабря 2015 17:40
    Надеюсь сделка состоится.Индусы-надежный экспорт!Это благодаря им возродилось наше ВПК!
  12. 0
    17 декабря 2015 17:42
    И Пакистану ещё 5-шт,и будет норм.
  13. XYZ
    +2
    17 декабря 2015 17:43
    Только бы не согласились на передачу каких-то технологий и дальнейшее местное производство, что обычно требуют индусы. Продажа такой новой и совершенной системы - уже достойная награда и торг здесь неуместен.
  14. +2
    17 декабря 2015 17:47
    народ не надо паники.... там все равно пойдет экспортный комплект....ну что кричать то .....
  15. +1
    17 декабря 2015 17:49
    Цитата: Atrix
    Объясните мне зачем в такие страны поставлять новейшее вооружение только сами недавно приняли этот комплекс. Продавайте С-300

    С-300 снят с производства, а С-400 уже и китайцам посулили. Так что, все правильно для поддержания равновесия в регионе.
    1. 0
      17 декабря 2015 19:02
      С 300 для экспорта производят - так что не сняли.
      1. Lenivets
        -1
        17 декабря 2015 19:54
        Не производят (за исключением войсковой Антей-2500 (С-300В), которая нафиг никому не нужна).
  16. -6
    17 декабря 2015 17:52
    Выбирать не приходится экономика трубы рухнуло, промышленности нету... что будет завтра вопрос. Приходится продавать все что покупают.
    1. +1
      17 декабря 2015 18:21
      во первых решение о продаже ещё не принято,
      а во вторых:
  17. 0
    17 декабря 2015 18:02
    Индусы скромничают что то.Всё по чайной ложке стали пробовать! Всё равно никуда они от нас не денутся. smile
  18. +2
    17 декабря 2015 18:14
    Стране нужны деньги для разработки новых типов вооружений, господа мир не стоит на месте, об этом необходимо помнить. Недостаток денег ощущается с начала 2015 года, если не раньше (работаю юристом и знаю статистику исков по неплатежам), а сейчас еще эти фантастические цены на нефть, которые упорно занижаются нашими партнерами. Это хорошо, что у нас есть такие покупатели, кто у нас все время покупает и на большие суммы. Можно обижаться, что наши проиграли в Индии некторые тендеры, однако это урок для нас, что не надо расслабляться и купаться в своем собственном тщеславии (типа какие мы самые умные, мы умные, но не надо стоять на месте).
  19. 0
    17 декабря 2015 19:09
    интересно, а свои дыры в ПВО закрыли ?
  20. +1
    17 декабря 2015 20:00
    Цитата: driving
    интересно, а свои дыры в ПВО закрыли ?

    И какие дыры вас тревожат ?
    На боевом дежурстве уже стоит две сотни 400-х.
    Помимо них столько же 300 П4 (модернизированные трехсотки с дальностью пуска до 400 км), в районе тысячи пусковых других С-300 - ПМУ и др.. Это по ЗРК большой дальности.
    По ЗРК средней дальности несколько сот буков, со следующего года пойдут С-350.
    По малой дальности тоже хватает.
    Где дыры видите ?
    У нас в армии всего около миллиона человек. Хотите чтобы все служили в ПВО что ли ?
    1. Lenivets
      +1
      17 декабря 2015 20:09
      Согласен, но несколько уточнений:

      "Помимо них столько же 300 П4..."
      Не П4, а В4.

      "других С-300 - ПМУ и др.."
      Не ПМУ, а ПМ (ПМУ это экспортный вариант). hi
      1. 0
        17 декабря 2015 20:37
        Сорри, второпях со смарта наколачивал, параллельно подзуживая питеков на другом ресурсе )
        Даже цифры трехсотых комплексов не проверил, их больше
  21. -1
    17 декабря 2015 21:41
    Российское руководство похоже хочет усидеть на двух стульях - и Китаю и Индии ... не понимая, что тем самым ухудшает отношения и с Китаем и с Индией. Такие манипуляции были бы оправданы при РЕАЛЬНОМ ЗАМИРЕНИИ Индии и Китая ... А такого не было нет и НИКОГДА не будет. Потом удивляются, что китайцы мимо них шелковый путь тянут, газ не покупают, микросхемы военные не продают ...
  22. 0
    17 декабря 2015 21:58
    Цитата: Atrix
    Объясните мне зачем в такие страны поставлять новейшее вооружение только сами недавно приняли этот комплекс. Продавайте С-300, примете на вооружение новый комплекс С-500 и поставите в армию тогда уже и продавайте С-400. А то завтра к нему доберутся Вашингтон и придумает контрмеры для своих самолетов. Не понимаю зачем продавать самое последнее свое оружие.

    "Хинди-руси, пхай-пхай..." Это максимум, что индусы сделают для России. Но НИГДЕ не было прямой и безоговорочной поддержки Индией России в политическом и военном аспекте, в т.ч. и в ООН. Уровень коррупции в Индии огромен, это не раз наблюдалось во время проведения тендеров армейской техники, а то что Индия очень тесно сотрудничает с арабами и США не для кого не секрет. wink request
    1. 0
      18 декабря 2015 01:28
      Индийцы помогают покупая и не угрожают. Этого вполне достаточно.
  23. 0
    18 декабря 2015 06:57
    Я уверен продают экспортный вариант.
  24. 0
    18 декабря 2015 12:22
    Зачем продавать С-400, когда можно С-300? Наши ВС недавно же только приняли данный комплекс, а уже экспортируют. Или тут есть свои нюансы?