Первая партия зенитных ракет Mistral 3 поступила в Эстонию

82
Эстония стала первой зарубежной страной, получившей французские зенитные ракеты нового поколения Mistral 3, которые предназначены для поражения целей на малых и средних высотах, сообщает ВПК со ссылкой на пресс-службу эстонского оборонного ведомства.



«Ракеты с новыми двигателями способны поражать цели на большей высоте и с большей скоростью, они способны отделять истинные цели от ложных», – говорится в релизе.

«Закупка новых зенитных ракет важна для повышения обороноспособности Эстонии по многим причинам, так как нынешние средства воздушного передвижения способны летать в различных погодных условиях, на малых высотах, цели становятся все меньше и обладают повышенными средствами защиты», – цитирует пресс-служба инспектора ПВО Харлеса Коска.

Контракт с компанией-производителем MBDA был заключён в марте 2015-го. Помимо зенитных в Эстонию также поступают противотанковые ракеты MILAN того же производителя.

Впервые ракеты Mistral более ранней модификации поступили в Эстонию в 2009 г. Сейчас они стоят на вооружении войск ПВО в 30-ти странах.

Первая партия зенитных ракет Mistral 3 поступила в Эстонию
Пусковой расчет ПЗРК «Мистраль» (архивное фото)

Две ракеты Mistral на балочном держателе вертолета Eurocopter Tigre HAP сухопутных войск Франции

Система "Mistral" на корабле
  • zonwar.ru, ru.wikipedia.org/wiki, www.moremhod.info
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    17 декабря 2015 20:08
    Вот боюсь не помогут они эстонцам. С эстонской "замедленностью" только по самолетам и стрелять, как пол часа назад пролетел
    1. +5
      17 декабря 2015 20:13
      Цитата: Господь Гнева
      Вот боюсь не помогут они эстонцам. С эстонской "замедленностью" только по самолетам и стрелять, как пол часа назад пролетел

      Ну да ладно , пусть почувствуют себя "великими" , когда на Россию могли лаять! Мы ведь к этому относимся спокойно! laughing Пока не выстрелят...
      Тогда уж...
      1. +8
        17 декабря 2015 20:52
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Ну да ладно , пусть почувствуют себя "великими"

        .. Мистраль это ПЗРК .. Великим Эстам, Большие ПЗРК .. laughing
        ТТХ:
        Зона поражения, м:
        - по дальности 500-6000
        - по высоте 5-3000
        Максимальная скорость поражаемых целей, км/час - 1500
        Скорость полета ракеты ,М - 2.6
        Время полета на максимальную дальность, с - 14
        Длина ракеты, мм - 1860
        Диаметр корпуса ракеты, мм - 90
        Стартовый вес ракеты, кг- 18.7
        Вес боевой части, кг - 3
        Вес заряда ВВ боевой части, кг - 1
        Вес ракеты в ТПК, кг - 24
        Температурный диапазон боевого применения от -45°C до +70°C
        .. вот вес ракеты в тпк указан, а вот станок-пусковой сколько весит ?! .. вот в чем вопрос ?! на фото !!!! .. laughing laughing laughing
        1. +1
          18 декабря 2015 00:10
          Цитата: Inok10
          Цитата: МИХАЛЫЧ1
          Ну да ладно , пусть почувствуют себя "великими"

          .. Мистраль это ПЗРК .. Великим Эстам, Большие ПЗРК .. laughing
          ТТХ:
          Зона поражения, м:
          - по дальности 500-6000
          - по высоте 5-3000
          Максимальная скорость поражаемых целей, км/час - 1500
          Скорость полета ракеты ,М - 2.6
          Время полета на максимальную дальность, с - 14
          Длина ракеты, мм - 1860
          Диаметр корпуса ракеты, мм - 90
          Стартовый вес ракеты, кг- 18.7
          Вес боевой части, кг - 3
          Вес заряда ВВ боевой части, кг - 1
          Вес ракеты в ТПК, кг - 24
          Температурный диапазон боевого применения от -45°C до +70°C
          .. вот вес ракеты в тпк указан, а вот станок-пусковой сколько весит ?! .. вот в чем вопрос ?! на фото !!!! .. laughing laughing laughing



          Пентагон сделал подарок чухонцам под новый год - подарил коробку петард на 10 залпов!
        2. +4
          18 декабря 2015 03:33
          Цитата: Inok10
          вот вес ракеты в тпк указан, а вот станок-пусковой сколько весит ?! .. вот в чем вопрос ?! на фото !!!! ..

          ну а если они нам хотели впарить одноименные баркасы сделанные по этому же принципу то нах нах их negative !
        3. 0
          18 декабря 2015 10:25
          ....Вес ракеты в ТПК, кг - 24....

          .... belay .....Тяжела....Тяжела....На плечо такую не положишь....Да и при таком стартовом весе ТТХ сильно не впечатлили....Хотя опасная штучка ( в принципе как и все оружие).... lol
      2. -18
        17 декабря 2015 20:59
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Вот боюсь не помогут они эстонцам. С эстонской "замедленностью" только по самолетам и стрелять, как пол часа назад пролетел]

        Стоит ли шапки рассидыаать? Конечно Эстония не собирается ни на кого нападать, но увелечение боеспособности этонских ВС вынуждает даже теоретически рассматривать больший наряд сил со стороны РФ для оккупации Эстонии и большее время для этого. А бойцы среди эстонцев разные бывают. Достаточно вспомнить "Эстонский корпус" в РККА .
        1. +29
          17 декабря 2015 21:13
          quote=Арон Заави]больший наряд сил со стороны РФ для оккупации Эстонии [/quote]
          Арон, вот скажите, на кой ляд нам эта Эстония впёрлась? Может в качестве мотивированного пушечного мяса первого удара? request
          1. +24
            17 декабря 2015 21:24
            Цитата: Владимирец

            Арон, вот скажите, на кой ляд нам эта Эстония впёрлась? Может в качестве мотивированного пушечного мяса первого удара? request

            Она в принципе на России *** не нужна, но любой ГШ должен иметь планы на войну даже с Марсом. А уж Россия не может не учитывать состав, вооружение и численность армий НАТО на своей границе. В том числе и на случай " конфликта малой интенсивности".
            1. +4
              17 декабря 2015 21:28
              Цитата: Арон Заави
              А уж Россия не может не учитывать состав, вооружение и численность армий НАТО на своей границе. В том числе и на случай " конфликта малой интенсивности".

              Согласен, но сейчас Эстония не может учитываться без своих хозяев. Вряд ли в случае конфликта с Эстонией он будет "малой интенсивности".
            2. -2
              17 декабря 2015 22:14
              Цитата: Арон Заави
              Цитата: Владимирец

              Арон, вот скажите, на кой ляд нам эта Эстония впёрлась? Может в качестве мотивированного пушечного мяса первого удара? request

              Она в принципе на России *** не нужна, но любой ГШ должен иметь планы на войну даже с Марсом. А уж Россия не может не учитывать состав, вооружение и численность армий НАТО на своей границе. В том числе и на случай " конфликта малой интенсивности".

              да ну нафиг, для неё даже 25 комплектов солцепёка не отложили
            3. +2
              18 декабря 2015 01:50
              Цитата: Арон Заави
              любой ГШ должен иметь планы на войну даже с Марсом

              И конечно же планы его оккупации wassat
            4. +4
              18 декабря 2015 03:38
              Цитата: Арон Заави
              Она в принципе на России *** не нужна, но любой ГШ должен иметь планы на войну даже с Марсом

              им такой план точно не нужен,ну если только покурить его wassat
        2. +9
          17 декабря 2015 21:21
          Арон уж решил послать российскую армию оккупировать Эстония. Забудьте милейший, это не Израиль, оккупировавший не свои земли, нам Эстония не нужна. Пусть живут с миром.
        3. +1
          17 декабря 2015 21:23
          Цитата: Арон Заави
          вынуждает даже теоретически рассматривать больший наряд сил со стороны РФ для оккупации Эстонии и большее время для этого.

          Я надеюсь у вас хватает ума не рассматривать возможность нападение "злобной вероломной России на маленькую,свободолюбивыю Эстонию?"А то начитаешься тут...
        4. +4
          17 декабря 2015 21:32
          Арон,а какой смысл оккупировать Эстонию? Vana Toomas того не стоит. negative
          1. +3
            17 декабря 2015 22:57
            vana tallinn кстати получше будет чем rigas balsams )))
            1. 0
              18 декабря 2015 10:28
              ....vana tallinn кстати получше будет чем rigas balsams )))...

              ....rigas balsams стаканами не пьют.... laughing .....А в качестве добавки в кофе или в коктейли лучше не бывает.... bully
          2. +1
            18 декабря 2015 01:54
            Цитата: Serhio
            Арон,а какой смысл оккупировать Эстонию? Vana Toomas того не стоит. negative

            Смысл в том, что в русофобной пропаганде обязятельно нужно распространять информацию, что страшные русские вас хотят оккупировать, изнасиловать, убить и съесть.
        5. +8
          17 декабря 2015 21:57
          Да, был такой. Сформирован в 1942г.
          Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/8-й_стрелковый_корпус_(2-го_формирования)
        6. +9
          17 декабря 2015 23:45
          Цитата: Арон Заави
          теоретически рассматривать больший наряд сил со стороны РФ для оккупации Эстонии и большее время для этого

          Арон ну оккупировали мы ее теоретически,что нам с этой великой Эстонией делать то?Кормить этих русофобов?ЕС с НАТО не знают что с ними делать,эти великие прибалтийцы и нужны только как пушечное мясо и все это знают.
          Цитата: Арон Заави
          Она в принципе на России *** не нужна, но любой ГШ должен иметь планы на войну даже с Марсом. А уж Россия не может не учитывать состав, вооружение и численность армий НАТО на своей границе. В том числе и на случай " конфликта малой интенсивности".

          Ну вот вы сами и ответили на свой же вопрос,она в принципе России***не нужна. hi hi
        7. +1
          18 декабря 2015 02:02
          Какая ещё к шайтану оккупация эстонии ??? Пусть эти крупнейшие в мире экспортёры цветмета (надеюсь , уже бывшие) и дальше евросчастьем наслаждаются . Ну надо им 3% ВВП слить на военные расходы - так в путь . Лучше б сухпаи натовские затарили , пригодится .
        8. +4
          18 декабря 2015 03:36
          Цитата: Арон Заави
          Стоит ли шапки рассидыаать? Конечно Эстония не собирается ни на кого нападать,

          а у них что есть вариант напасть на кого то??? belay а вы не подскажите-у них черепахи водятся?
          1. +1
            18 декабря 2015 13:09
            [/quote]
            а вы не подскажите-у них черепахи водятся?[/quote]

            ну а как же laughing
      3. +3
        17 декабря 2015 23:52
        Ну да ладно , пусть почувствуют себя "великими" , когда на Россию могли лаять! Мы ведь к этому относимся спокойно! laughing Пока не выстрелят...
        Тогда уж...
        на фото их вараинт "партизан" причем фото2000 годов и они явно лудше экипированы чем наши на сборах
        а ура кричать вы всегда готовы
        а ракета не плохая
    2. +4
      18 декабря 2015 00:15
      Ну, положим, чтобы расхерачить Эстонию в мелкий хлам, необязательно залетать на ее территорию на вертолетах и штурмовиках. Но как объяснить это эстонцам, на 80 процентов состоящим из тормозной жидкости!?
    3. +4
      18 декабря 2015 03:27
      Цитата: Господь Гнева
      Вот боюсь не помогут они эстонцам. С эстонской "замедленностью" только по самолетам и стрелять, как пол часа назад пролетел

      вы сильно не правы! видели расчет? там чувак с телефонной трубкой,так вот их как раз за пол часа по телефону предупреждают bully
  2. +3
    17 декабря 2015 20:10
    Ну все тушите свет , теперь их точно никто не победит .(еще бы кто хотел )
  3. +3
    17 декабря 2015 20:12
    Ясная поляна,что вооружаются против нас.Эти ЗРК у них так и поржавеют.
    1. +5
      17 декабря 2015 20:37
      Цитата: Александр 3
      Ясная поляна,что вооружаются против нас.Эти ЗРК у них так и поржавеют.

      Зато кредиты не поржавеют :-) Внуки нынешних эстонцев долгами обеспечены пожизненно и внуки этих внуков тоже. Придётся им плясать под хозяйскую дуду до конца своих дней.
      1. +7
        17 декабря 2015 20:57
        Цитата: GRAY
        Внуки нынешних эстонцев

        Думается, внуки нынешних эстонцев будут очень смуглыми и говорить на странном наречии, с любимой присказкой "алла я в бар" .....
      2. +5
        17 декабря 2015 21:06
        Вот, поделятся эти тормозы с коллегами по укропольсколитовской бригадой, там придётся посуетиться. "эстонцы, это те ещё звери. zekaze1980" Гадить из исподтишка они умеют. Там, есть нереально отмороженные на русофобии персонажи, причем партизанить готовы, как белорусы, со всем остервенением, до ... конца.
  4. +6
    17 декабря 2015 20:14
    Теперь можно ожидать появления этих ПЗРК у укропов, потом у игила
    1. +4
      17 декабря 2015 20:58
      Точно. Так сразу и подумал. Ну зачем этим прогматичным эурапэйцам в Эстляндию сверхновое оружие поставлять? Ну не на шпроты же они их поменяли? Тогда все понятно. Либо в какляндию попадут, либо какую подляну на северо-западе задумали.
  5. +9
    17 декабря 2015 20:19
    Не знаю как поступившее к ним оружие, но эстонцы, это те ещё звери, уж поверьте, я там 13 лет прожил, а с таким оружием терминатор на их фоне отдыхает. А если серьёзно, очередное "гав-гав" со стороны прибалтав, мол, вы русские не забывайте про нас, а то смысл своего существования отсутствует.
    1. +3
      17 декабря 2015 23:36
      я жил в кохтла-ярве 7 лет.эстиков очень мало.русский город как и нарва.а вообще с эстиками как и с финиками осторожно надо быть.странноватые хуторяне.и не видно агрессивности,смотрит вроде улыбается,а что на уме не пойми.но....за 7 лет не одной проблемы с ними не имел,хотя и в ночных клубах таллинна бывал,ну и так выпивал с ними.а по пьяночке что не случается,спорить-спорили,даже на мои приколы о том что их-эстиков пётр1 у шведов на гвозди менял не обижались)))
      1. +5
        18 декабря 2015 03:52
        Цитата: cheap trick
        даже на мои приколы о том что их-эстиков пётр1 у шведов на гвозди менял не обижались)))

        и даже не обижались из за того что вы не упомянули,что в придачу к гвоздям Петру пришлось еще и один гвоздодер отдать? belay странный народ,я бы обиделся наверняка
        1. 0
          18 декабря 2015 09:55
          вы не поняли,Пётр у шведов гвозди брал,а за них эстиками расплачивался)))
  6. +5
    17 декабря 2015 20:22
    Все таки купили Мистрали пусть и маленькие)
  7. +5
    17 декабря 2015 20:22
    Опять "Мистрали"? У потомков Дюма и Гюго такая бедная фантазия, что другие названия придумать не могут? Кстати, эстонцам не стОит обольщаться - французы в итоге продадут эти "мистрали" Египту. Традиция у них такая. smile
    1. +2
      17 декабря 2015 20:27
      Цитата: Ami du peuple
      У французов такая бедная фантазия, что другие названия придумать не могут?

      Ничего не поделаешь, недаром их язык часто называют "кухарская латынь", отсюда и все их языковые проблемы.
    2. +1
      18 декабря 2015 02:50
      у нас зато юмористы тополь )) акация )) и т.д. и т.п.
  8. +2
    17 декабря 2015 20:23
    По моему ЭТО чудо детский лепет , хотя с вариантами "Иглы-Вербы" разного базирования сравнить надо. И причем тут средние высоты ? Неужели на 5-7 км забираются ? Я не искал.
    1. +6
      17 декабря 2015 20:45
      Баракуда (5) UA Сегодня, 20:23

      По моему ЭТО чудо детский лепет , хотя с вариантами "Иглы-Вербы" разного базирования сравнить надо. И причем тут средние высоты ? Неужели на 5-7 км забираются ? Я не искал


      Чего то про третий мистраль ттх не нашел, но по сравнению с предыдущим надо движок в 2 раза увеличить и аккумулятор для рулей так же... , тяжеловато для пзрк, по габаритам вроде такая же.
  9. +2
    17 декабря 2015 20:24
    Так и хочется прочитать новость о том, что в Псковской обл. размещены РЗСО повышенной дальности smile
  10. +2
    17 декабря 2015 20:25
    Уважаемые форумчане поясните, а французские разработчики оружия иного названия кроме мистралей своим вооружениям не дают(вертолетоносец, пзрк). Что они еще назовут мистралями??????????? Наверно фантазия иссякла.
    1. +8
      17 декабря 2015 20:45
      Как в обычной французской семье:- 5 сыновей. Старший - Жан. Следующий - Жан, средний - Жан, предпоследний - Жан, младший - Жан. У них фамилии только разные.
    2. Комментарий был удален.
  11. Gop
    0
    17 декабря 2015 20:31
    Цитата: Olegater
    вооружаются против нас.Эти ЗРК у них так и поржавеют.

    это врятли, они их израсходуют, крайне бысто, при любой опасности, а опасность будет, параноя свое дело сделает
  12. -1
    17 декабря 2015 20:56
    а что мистраль сможет сбить "Ярс" или "Эскандер"?))
    1. +5
      17 декабря 2015 21:51
      ....а что мистраль сможет сбить "Ярс" или "Эскандер"?))....
      Думаю, что это из области фантастики. У ПЗРК предназначение другое.
      А вообще то первые "Мистрали" засветились еще в Афгане. Там отметились: Блоупайп(англ),Мистраль(фр), Рэд ай и конечно же Стингер. Стингер оказался круче.
    2. +3
      17 декабря 2015 22:05
      он может сбить бабло которое рубят эстонцы с налогоплательщиков раскручивая тему русофобии.
    3. 0
      17 декабря 2015 23:30
      По-Вашему тогда и нашим войскам ПЗРК не нужны?! Что они будут сбивать? "Трайдены" или "X-51"? Решено! В топку новейшую "Вербу"! wassat
  13. 0
    17 декабря 2015 21:02
    Они по подводным лодкам попробуют применить.
  14. +5
    17 декабря 2015 21:10
    Средства ПВО в том числе и ПЗРК оружие оборонительное. Это суверенное право каждой страны в.т.ч. и "тормознутой" Эстонии.
    1. +1
      17 декабря 2015 23:31
      Во-во! А то наши ору подняли, как будто те Пэтриот купили.

      (кстати, полное право купить Пэтриоты у них тоже есть)
  15. 0
    17 декабря 2015 21:19
    Куда ни плюнь-а попадёшь в Мистраль, то в плавающее корыто, то в ракету. Может, пора Францию в Мистралию переименовать, чтоб уж всё однотипно было.
    1. +1
      17 декабря 2015 23:26
      По моему, мистраль - марка крупы и макаронных изделий
      1. +4
        17 декабря 2015 23:33
        По моему, мистраль - марка крупы и макаронных изделий


        yes good laughing
  16. +3
    17 декабря 2015 21:31
    У наших депутатов слово в .. не держится, уже разболтали в СМИ о закрытой встрече депутатов с Шойгу в ГД. На встрече зашла речь о постановке РВСН в состояние ПБГ.
    Если СЯС России приведеные в повышенную боевую готовность, то последний раз не изменяет память, такую готовность объявляли в связи с Крымом и Карибским кризисом.
    1. +3
      17 декабря 2015 21:35
      Может нужная утечка..случайная..
  17. +3
    17 декабря 2015 21:36
    Цитата: zekaze1980
    Не знаю как поступившее к ним оружие, но эстонцы, это те ещё звери, уж поверьте, я там 13 лет прожил, а с таким оружием терминатор на их фоне отдыхает. А если серьёзно, очередное "гав-гав" со стороны прибалтав, мол, вы русские не забывайте про нас, а то смысл своего существования отсутствует.

    Если страна ни чего произвести не может, у нее остается последний ресурс, а именно торговля ненавистью к России. Очень нынче востребованный товар на международном рынке. Вся прибалтика на этом уже лет двадцать живет. Украина вот то же расторговалась.
    1. -1
      18 декабря 2015 10:02
      А почему в странах которые нучего непроизводят ВВП на душу населения выше чем у развитои России?
      1. +1
        18 декабря 2015 10:27
        а чегож тогда такой отток у вас населения если ввп красивое? прибалтика вся в минус ушла.Это наверное ввп так классно влияет?
  18. -2
    17 декабря 2015 22:04
    да кудаж вы убогие то ручонки к ракетам тянете.Изранитесь же в кровь калеки.
  19. +3
    17 декабря 2015 22:16
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    Вот боюсь не помогут они эстонцам. С эстонской "замедленностью" только по самолетам и стрелять, как пол часа назад пролетел]

    Стоит ли шапки рассидыаать? Конечно Эстония не собирается ни на кого нападать, но увелечение боеспособности этонских ВС вынуждает даже теоретически рассматривать больший наряд сил со стороны РФ для оккупации Эстонии и большее время для этого. А бойцы среди эстонцев разные бывают. Достаточно вспомнить "Эстонский корпус" в РККА .


    Да никто не собирается на них нападать, это бред их воспаленного сознания, если они кому то и нужны то только и натовским бридлавам.
    Но если кто то думает, что России можно будет угрожать и встанет вопрос о жизни и смерти нашего государства, поверьте, никого не спасет NATO ("петля анаконды" как раз в отношении России принята и не мы их окружаем, а они нас). Первыми погибнут главные зачинщики с вашими шавками в месте - на перегонки. Все погибнем, нам не привыкать в кругу "друзей".
    А насчёт бойцов что они разными бывают, это прописные истины.
    Поздравляю нас и ВАс с Нашим днем РВСН!
  20. +2
    17 декабря 2015 22:24
    Столько мнений по банальному вопросу простой модернизации вооружения уже имеющегося у Эстонии с 2009 года?
    В чём прикол?
    1. +1
      17 декабря 2015 23:07
      Ну если бы речь шла про другие страны,то может быть и промолчали про модернизацию.Ну а раз про Эстонию,тут ни как!Сосед опасный.Не дай Бог с цепи сорвется закусает ведь!
      1. 0
        17 декабря 2015 23:26
        :о) Боже мой! Они действительно настолько опасны? Буду теперь бронированные подштанники носить постоянно.
        Как страшно жить!
  21. 0
    17 декабря 2015 23:00
    Пусть научатся сначала бегло стрелять из автомата,потом уж и о ракетах поговорить можно...
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      18 декабря 2015 10:57
      В Эстонии на стрелковую подготовку тратят куда больше патронов, чем у нас. К сожалению. И стрелковый спорт, традиционно, на высоте. Сколько чемпионов СССР по стрельбе из Прибалтики вышло, знаете? Фраза "прибалтийские снайперши" не знакома?
  22. -1
    17 декабря 2015 23:28
    Цитата: Hauptam
    Средства ПВО в том числе и ПЗРК оружие оборонительное. Это суверенное право каждой страны в.т.ч. и "тормознутой" Эстонии.

    Ну разве не понятно что вооружай ,не вооружай Эстонию, она нам не противник. Должны это понимать и сами эстонцы. Уж раз легли под амеров, то хоть бы выгоду какую поимели, пусть их америкосия и защищает и тратится на вооружение. Как говорится: "Кто девушку кормил тот её и танцует".
  23. 0
    17 декабря 2015 23:42
    Ну видно уж очень нужны Эстонии эти ПЗРК, что бы свой "курятник" защищать! Вот только вопрос к ним : от кого собрались защищаться и самое главное, что защищать? fool
    1. +1
      17 декабря 2015 23:57
      Для дурной провокации.
  24. 0
    17 декабря 2015 23:56
    Теперь что - ждем эстонского Эрдогана, давшему команду "Пуск"?
  25. 0
    17 декабря 2015 23:57
    я смотрю прибалтика больная тема .......надо забыть про нее
  26. +2
    18 декабря 2015 00:05
    Цитата: вредитель
    Что они еще назовут мистралями??????????? Наверно фантазия иссякла.


    Ветер такой есть - мистраль (ну, про это все давно знают..) recourse
  27. 0
    18 декабря 2015 00:07
    Так, ракеты Эстония получила.
    Теперь Эстония ждёт подмигивания НАТО.
  28. -2
    18 декабря 2015 00:18
    "ОТ МЕРТВОГО ОСЛА ИМ УШИ"-А НЕ ПОВОД СБИТЬ НАШ САМОЛЕТ !!!Ни для кого не будет секретом,что даже В этом случае,пока эстонские расчёты займут свои места,по боевому расписанию,лётчик уже будет " строить заход" на аэродроме под Мурманском!!! lol
    1. +2
      18 декабря 2015 01:07
      Аэродромы в Пскове и Острове находятся достаточно близко к госгранице с НАТО (меньше 50 км) и от Эстонии. В случае навигационной ошибки экипажа заход в воздушное пространство Эстонии или Латвии возможен. Могут и "шмальнуть" по примеру "старшего брата" (Турция - член НАТО).
      1. +2
        18 декабря 2015 05:47
        Не нужно забывать и про Калининград - военная авиация летает от Питера над морем.
        Пример турок может оказаться заразительным.
  29. +3
    18 декабря 2015 04:00
    Арон Заави говорит правильное слова, недооценка противника недопустима надо помнить финскую компанию 1938-1939 г.
  30. +7
    18 декабря 2015 04:05
    Что то вы разошлись про братьев эстов. К гадалке не ходи это политическое решение попалам с откатом. Люди которые создавали систему наблюдения за воздушным пространством в Эстонии прекрасно понимали последствия. Им не нужны были указания изза лужи, они прекрасно знали что "сомнут" по любому. Даже свою рлс не хотели караулом охранять, знали что смысла в этом нет, результат будет один - уничтожат. Там где они служили до развала дураков не держали. Но время неудержимо, теперь другие "герои", и учились они угадайте где?
  31. -5
    18 декабря 2015 04:43
    Образ Эстонии-голодранец с ПЗРК! laughing
    1. +5
      18 декабря 2015 10:16
      а вы жили в Эстонии? Откуда такая уверенность что Эстония голодранцы? например я жил там и могу сказать что там люди живут довольно таки не плохо по сравнению с многими странами.минималка 390 евро пособия на каждого ребёнка 90 евро,почти на 100% оплачивают многим лекарства,продукты не очень дорогие.и что самое главное,с русскими они в отличии от латышей дружат не взирая на ситуацию.и на последок,там очень много русских а вы пытаетесь их оскорблять! не очень по-мужски!

      П.С 36 Эстония Эстония 1239
      37 Россия Россия 1215
      38 Ямайка Ямайка 1135
      39 Литва Литва 1109
      40 Аргентина Аргентина 1108
      41 Латвия Латвия 1098
      42 Сербия Сербия 1058
      43 Чили Чили 1021
      44 Ботсвана Ботсвана 996
      45 Малайзия Малайзия 961
      46 Белоруссия Беларусь 959
      47 Румыния Румыния 954
      48 Бахрейн Бахрейн 917
      49 Панама Панама 831
      50 Маврикий Маврикий 783
      51 Бразилия Бразилия 778
      52 Макао Макао 758
      53 Казахстан Казахстан 468
      54 Болгария Болгария 750
      55 Колумбия Колумбия 692
      56 Китайская Народная Республика Китай 656
      57 Мексика Мексика 609
      58 Грузия Грузия 603
      59 Азербайджан Азербайджан 596
      60 Египет Египет 548
      61 Таиланд Таиланд 489
      62 Армения Армения 471
      63 Доминика Доминика 462
      64 Молдавия Молдова 438
      65 Монголия Монголия 415
      66 Сирия Сирия 364
      67 Кыргызстан Кыргызстан 336
      68 Индия Индия 295
      69 Филиппины Филиппины 279
      70 Пакистан Пакистан 255
      71 Украина Украина 240
      72 Таджикистан Таджикистан 228


      в долларах! http://visasam.ru/emigration/europe-emigration/uroven-zhizni-v-estonii.html
      1. 0
        18 декабря 2015 21:57
        жил в Эстонии. И если там так все хорошо и прекрасно, то почему мои одноклассники работают и многие живут в других странах?
        1. 0
          18 декабря 2015 22:57
          Цитата: костя андреев
          то почему мои одноклассники работают и многие живут в других странах?

          А что плохого в том, что человек может легально жить и работать в той стране Европы, которая ему больше нравится?
          Насколько я понимаю, это преимущество, а не недостаток.
          1. 0
            19 декабря 2015 00:14
            Это очень хорошо, только нравятся им страны в которых можно заработать. Если я зарабатываю достаточно денег, чтобы кормить семью, то я ни куда не поеду. Как можно заработать в Эстонии если промышленности нет, рыболовный флот уменьшился, авиакомпания аирбалтик закрылась, с Россией санкционная война. В Европе не нужны эстонские пилоты, там нужны эстонские сантехники.
            1. 0
              19 декабря 2015 01:53
              Цитата: костя андреев
              Если я зарабатываю достаточно денег, чтобы кормить семью, то я ни куда не поеду.

              Это ваша проблема. Добровольная самоизоляция не является достоинством. Кормить семью можно по-разному. Продукты бывают разного качества и разной номенклатуры.
              Цитата: костя андреев
              В Европе не нужны эстонские пилоты, там нужны эстонские сантехники.

              Европе нужны хорошие пилоты. И хорошие сантехники. Хорошие специалисты нужны всем, всегда и везде. Если же вы проигрываете в конкурентной борьбе, то это опять же, ваша проблема, а не Европы (Азии, Америки или Океании). Придется спускаться по социальной лестнице. До правильного уровня. Когда желания совпадут с возможностями. И не исключен вариант, что придется на складе мешки таскать. Хотя "есть призвание" руководить Министерством иностранных дел.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. +5
      18 декабря 2015 10:39
      Цитата: dchegrinec
      Образ Эстонии-голодранец с ПЗРК!

      Нифига себе, голодранец.
      1. По данным Allianz за 2014г. по уровню накопленного богатства 1 средний эстонец примерно равен 12 средним россиянам. В этом средний эстонец примерно равен среднему чеху.
      2. По данным Credit Suisse за 2014г. по уровню благосостояния среди людей старше 20 лет (только личные активы и пассивы) 1 эстонец примерно равен 3 россиянам. И в этом средний эстонец примерно равен среднему чеху.
      Чехи, голодранцы? "Не читайте перед завтраком большевистских газет" - М.Булгаков.
      Эти данные осенью этого года, когда они были опубликованы, обсуждались в российской прессе. Никто их тогда не опроверг. Следовательно, можно сделать вывод, что они верные.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        19 декабря 2015 00:46
        А так я очень рад за моих земляков. Только не могу понять откуда столько денег, если промышленности нет и бюджет государства большой процент состоит из подачек ЕС.
        И почему на наличие такого богатства население сокращается.
        Если бы население России исчезало с такой скоростью как это происходит в Прибалтике, то накопленного богатства на каждого россиянина приходилось бы ещё больше.
        Есть ложь,есть большая ложь, а есть статистика.
        А Вы не могли бы ссылочку на российскую прессу. а то в России прессы много, всю не прочитаешь.
        Хотелось бы узнать методику расчёта.
        1. 0
          19 декабря 2015 01:40
          Изучайте:
          http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=C26E382
          4-E868-56E0-CCA04D4BB9B9ADD5
          https://www.allianz.com/v_1443702256000/media/economic_research/publications/spe
          cials/en/AGWR2015_ENG.pdf
    3. Комментарий был удален.
  32. -4
    18 декабря 2015 05:25
    чтобы заваевать эстонию совсем не надо вводить на ее территорию войска, стрелять из пушек и бомбить с самолетов, все это ни к чему, нужно просто закрыть дверь (границу)причем наглухо...
  33. +1
    18 декабря 2015 06:24
    Цитата: Скифотавр
    Цитата: Serhio
    Арон,а какой смысл оккупировать Эстонию? Vana Toomas того не стоит. negative

    Смысл в том, что в русофобной пропаганде обязятельно нужно распространять информацию, что страшные русские вас хотят оккупировать, изнасиловать, убить и съесть.

    "Страшные" уже однажды "оккупировали" - да так , что "захваченный" стал лучше жить "оккупанта"!
    Пусть теперь демократией утишаются
  34. +2
    18 декабря 2015 10:07
    Вот один пакетик, лежит у них на аеродроме после выгрузки с самолёта.
  35. +4
    18 декабря 2015 10:52
    Патриотизм это хорошо, хуже, когда он заменяется идиотизмом.
    Еще раз: Эстония, как и остальные прибалтийские республики, это плацдарм, который насыщается войсками. От Нарвы до Санкт-Петербурга 160 км (!!!). В Эстонии два современных военных аэродрома, обжитых и облетаных самолетами НАТО, незамерзающий порт, центр кибербезопасности НАТО то же в Эстонии. В советское время количество инженеров на душу населения в Эстонии был самым высоким по Союзу, остались и функционируют университеты.
    Местная армия всего 5000 человек, вместе со штабами и пр., но есть 25000 кайтселитчиков (партизаны).Рассматривать Эстонию отдельно, от тех же Леопардов в Финляндии - неумно.
    Про прибалтов в качестве военных - вспомните историю. Латышские стрелки, Эстонский Корпус. Дрались они куда лучше национальных дивизий с кавказа (кто пропустил Вермахт в Крым и почему, полюбопытствуйте).
    Шапкозакидательство диванных стратегов-"патриотов" на сайте начинает раздражать.
    1. -1
      18 декабря 2015 13:24
      Конфликт только в однои из Балтиских стран мало вероятен, так што добавляите и 8000 латвиских доброволцев и 5000 кадровых военных и 7000 литовских стрелков, 5000 добровольцев и 12 000 воиско.
      С цифр ясно, што никакого нападения с их стороны быть неможет, но в случае обороны-противник легко их несломает.
    2. +1
      18 декабря 2015 18:26
      16 Литовская дивизия которая воевала в Красной армии,Вы забыли упомянуть!)))
    3. c3r
      0
      8 января 2016 21:04
      Таллин, Вильнюс и Рига пали много раньше почему бы это полюбопытствуйте!В спину чаще стреляли доблестные прие.балты и акты саботажа устраивали. А вообще не на Кавказе не в Прибалтике полностью национальных дивизий не было, все дивизии на 60-80% были укомплектованы неместными.
  36. +2
    18 декабря 2015 13:24
    Нужно прямо признать усиление военной составляющей Эстонии, Латвии , Литвы за последние годы , ура -патриоты уже кричали о закупке Литвой старых бронемашин , оказалось ,что от старых в них только название.Здесь прямо заявили что комплексы уже модернизированные , так что "УРЯЯЯ !" кричать и смеяться не нужно :расстояния слишком маленькие ,поэтому к данному вопросу нужно относиться серьезно . НАТО сейчас будет стараться "насытить " по возможности прибалтов всем необходимым , может и не совсем новым , но достаточно эффективным оружием , учитывая настоящий психоз в умах правителей и части граждан данных стран в отношении России (легче попытаться воевать чужими руками !) , а дальше- как получится.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»