«Частные разговоры» об уходе Асада

Неназванные источники агентства «Рейтер» в дипломатических кругах утверждают, что русские «ясно дали понять»: они готовы согласиться на уход Башара Асада с поста президента Сирии. По крайней мере, такая «готовность» Кремля подтверждается в «частных разговорах». Некоторые западные чиновники считают, что существует вероятность подобного компромисса между Западом и Москвой.

«Частные разговоры» об уходе Асада


Как передало 17 декабря агентство «Рейтер», Россия «ясно дала понять» Западу, что не имеет «никаких возражений» против ухода президента Сирии Башара аль-Асада в отставку в рамках мирного процесса. Об этом корреспондентам сказали анонимно некие дипломаты.


В материале отмечается, что Россия, как и Иран, была верным союзником Асада и от его имени осуществила военное вмешательство. Силы России участвуют в войне против антиправительственных сил, уверены журналисты.

Россия и Иран давно настаивают, что судьба Асада следует решить на общенациональном голосовании. Западные же державы, а также Турция, Саудовская Аравия и некоторые другие местные страны недовольны таким положением вещей: они «неохотно соглашались» с тем, чтобы Асаду было позволено «остаться на месте на время переходного периода». Однако «двери именно такого компромисса открыла Россия», считают западные дипломаты.

И в финале этого компромисса Асад всё же уходит, добавил один высокопоставленный западный дипломат, беседовавший с журналистами на условиях анонимности. По его словам, «в частном разговоре» русские приняли ту точку зрения, согласно которой Асад уйдёт в отставку в конце переходного перехода. Правда, Москва пока не готова сделать соответствующее заявление публично, пояснил он.

Несколько других западных чиновников подтвердили сообщение этого дипломата.

Далее «Рейтер» напоминает, что ранее Соединённые Штаты, Россия, Иран, Саудовская Аравия и крупные европейские и арабские государства договорились о «дорожной карте»: шесть месяцев даётся на проведение переговоров между правительством Асада и оппозицией. Формирование правительства национального единства должно начаться уже в январе 2016 года. Выборы пройдут в течение 18 месяцев.

Как сообщили чиновники, США и Европа настаивают: Асад не может участвовать в выборах.

Несмотря на сближение позиций России и Запада, до сих пор существует «глубокий разрыв» в переговорах о прекращении гражданской войны в Сирии, сказали «Рейтер» дипломаты и чиновники, близкие к переговорам. Тем не менее, этот разрыв постепенно сокращается, заметил один высокопоставленный западный дипломат.

По уверениям дипломатов, Россия в своих суждениях об уходе Асада зашла уже дальше, чем Иран. И речь идёт о согласовании переходного процесса. С Ираном сложнее, чем с Россией: Тегеран многие годы поддерживает Асада военной силой, и он «потерял бы лицо», если бы допустил уход Асада.

Один из собеседников «Рейтер» сообщил, что ключевое в переговорах — это то, как именно Россия и Иран согласятся на уход Асада. По его мнению, и Москва, и Тегеран должны сделать это «совместно».

По словам ещё одного западного дипломата, Россия уже составила список кандидатов, представляющих собой «замену» Асаду (подробностей нет). И не ясно, есть ли свой список у Ирана.

После того как будут завершены переговоры, Совет безопасности ООН рассчитывает принять резолюцию, утверждающую план по политическому переходу в Сирии. Дипломаты отмечают, что Великобритании, Китаю, Франции, России и Соединённым Штатам «предстоит договориться по тексту».

Чуть ранее информации от «Рейтер» на сайте Белого дома появилась запись брифинга пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста.

В тексте отмечается, что Вашингтон приветствовал бы действия Российской Федерации против «Исламского государства» в Сирии, но для этого Москве придётся изменить в регионе военную стратегию.

По словам мистера Эрнеста, Кремль поддерживает в Сирии режим Башара Асада, а Белый дом выступает за политический переход. Пресс-секретарь сообщил, что русские ведут военные действия не там, где засели боевики «ИГ», но там, где сосредоточились силы оппозиционных групп, выступающих «против режима Асада».

Вашингтон считает, что подобные действия России противоречат политике и приоритетам США и государств коалиции. По словам Эрнеста, сейчас нет оснований говорить о сближении Москвы и Вашингтона в отношении Сирии.

Итак, добавим от себя, США «приветствовали бы» борьбу России с террористами «ИГ», но заодно США приветствовали бы и уход Асада. Позиция, надо заметить, очень удобная: русские отказываются от поддержки «сирийского режима», а заодно взваливают на свои плечу войну с армией боевиков, чьё появление в регионе прямо связано с политикой США последних лет.

Что могут получить русские взамен, ежели «согласятся» на уход Асада и на затяжную войну с террористами? Надо полагать, Белый дом пообещает «рассмотреть вопрос» о смягчении санкций.

Согласие Кремля на уход Асада в том или ином виде и втягивание России в «новый Афганистан» означало бы крупное геополитическое достижение США и проигрыш на международной арене России и Ирана. Разумеется, Б. Х. Обама записал бы это достижение в малый перечень своих внешнеполитических побед. У него появилась бы ценная тема для мемуаров. Он вспомнил бы и санкции, и свою фразу о «порванной в клочья» российской экономике. И после этого он не выглядел бы уже политическим лузером. Наверное, президент даже попал бы на обложку «Тайма» в 2016 году.

Напомним, у Обамы остался всего год на то, чтобы войти в число великих политиков мира.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 144
  1. изя топ 19 декабря 2015 07:18
    западные мрии,они такие...ээээ,завлекающие fool
    1. Ami du peuple 19 декабря 2015 07:44
      Кто первый здесь напишет #путинслил? Вангую, что наши израильские друзья.
      1. Stepan Stepanovich 19 декабря 2015 08:08
        путинслил!
        Минус!
        Вы, не Ванга.
        Stepan Stepanovich
      2. samarin1969 19 декабря 2015 08:22
        С.В.Лавров заявил сегодня, что Россия согласилась на переговоры с оппозицей, некое "переходное правительство", а о том, что будущее Асада (после и вовремя выборов?)остаётся предметом спора заявил "партнёр" Керри

        До Израиля я далёк во всех смыслах
        1. sa-ag 19 декабря 2015 08:55
          Цитата: samarin1969
          С.В.Лавров заявил

          В частности в СБ "..."Сегодняшнее единодушное голосование в совете должно открыть путь к формированию широкого антитеррористического фронта на базе устава ООН с опорой на тех, кто противостоит террору, включая армию Сирии, курдские ополчения, вооруженные отряды сирийской патриотической оппозиции, — отметил Лавров."
          Мне это напоминает 2014 год, сначала не лигитимная, кровавая хунта, потом, ну потом известно кто
          1. samarin1969 19 декабря 2015 09:18
            К сожалению Вы правы
            1. Shveps 19 декабря 2015 11:48
              Цитата: samarin1969
              К сожалению Вы правы


              Совет Безопасности ООН единогласно принял окончательный текст резолюции в поддержку мирного урегулирования ситуации в Сирии. Документ предусматривает формирование переходного правительства и проведение выборов в стране.

              Хасавюрт, Минск 33 и хитрый план Путина в одном флаконе.
              Бедный Асад.
              1. dauria 19 декабря 2015 12:19
                Хасавюрт, Минск 33 и хитрый план Путина в одном флаконе.
                Бедный Асад.


                Почему бедный? Полтора года переходного правительства.

                Где слив? Перемирие на основных вражин не распространяется.
                Особо подчеркнуто, что перемирие в Сирии должно включать всех, кроме так называемого "Исламского государства" (организация запрещена в России) и экстремистской группировки "Джебхат ан-Нусра".

                Единогласно были одобрены Женевское коммюнике и венские заявления, предполагающие прекращение огня, разработку конституции в шестимесячный срок, создание переходного правительства для подготовки к выборам, которые должны пройти через полтора года, а
                также учреждение единого антитеррористического фронта.

                "Сирия должна оставаться единым, светским, многоконфессиональным и полиэтническим государством, комфортным и безопасным для всех групп населения, и только сам сирийский народ вправе определять свое будущее. Это ясный ответ на попытки навязать
                сирийцам извне решение каких-либо вопросов, включая вопрос о судьбе их президента", - заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
                1. Гардамир 19 декабря 2015 12:36
                  Полтора года переходного правительства.
                  Асад год назад уже выбран президентом, почему он снова в нарушение конституции Сирии должен идти на выборы?
                2. avva2012 19 декабря 2015 12:44
                  Где слив? Перемирие на основных вражин не распространяется.
                  Все равно путинслил. Не переубедите, как не старайтесь. Вся наша внешняя политика, заключалась в одном тезисе: "давайте уважать международные договора и все вопросы, надо решать через ООН". То, что партнеры пошли на переговоры, да еще и с участием ООН, без вопросов, наша победа. Вспомним, а когда последний раз, Запад, вообще обращали внимание на ООН? Вот, то-то и оно.
                3. Grabber2000 20 декабря 2015 00:37
                  СМИ "независимо" просто прощупывают почву, на фоне продления санкций европей. Ждут нашей реакции.
          2. Комментарий был удален.
          3. alicante11 19 декабря 2015 10:38
            Мне это напоминает 2014 год, сначала не лигитимная, кровавая хунта, потом, ну потом известно кто


            Ну так светских "оппозиционеров" и всяких дезертиров надо же в строй возвращать. А, учитывая их количество, асадитам они явно не страшны. По крайней мере, пока наши прикрывают Сирию от амеров.
          4. Loner_53 19 декабря 2015 10:59
            Цитата: sa-ag
            Мне это напоминает 2014 год, сначала не лигитимная, кровавая хунта, потом, ну потом известно кто

            Вы правы.Опять наша политика пошла пятками в перёд sad
        2. Ююка 19 декабря 2015 12:40
          С.В.Лавров заявил сегодня, что Россия согласилась на переговоры с оппозицей, некое "переходное правительство", а о том, что будущее Асада (после и вовремя выборов?)остаётся предметом спора заявил "партнёр" Керри

          Будет идти торг? Вопрос - что нам дадут взамен? И нужен ли нам этот "взамен"? Судя по всему нам как папуасам будут предлагать бусики и стекляшки исходя из фразы в статье -

          Что могут получить русские взамен, ежели «согласятся» на уход Асада и на затяжную войну с террористами? Надо полагать, Белый дом пообещает «рассмотреть вопрос» о смягчении санкций.

          Насколько закручено, просто восхищение вызывает! Санкции не снимают, а "смягчают" причем даже и это не факт - "рассмотрят вопрос" (!) Это что - статуя Аполлона, чтоб у него "рассматривать" его "вопрос" и долго обсуждать стоит ли его смягчать?
        3. камикадзе 19 декабря 2015 19:16
          всё в руках народа. всё надо решать мирным путем через выборы. если народ выберит президента АСАДА то он останется . если нет то он уйдет АСАД.
      3. Комментарий был удален.
      4. good7 19 декабря 2015 08:39
        Почему Израиль, а не Турция? К примеру иранское агентство http://en.farsnews.com/ пишет, что Багдади последнее время в Турции тусовался! Вы я так понимаю ярый антисемит?
        1. Комментарий был удален.
        2. Ami du peuple 19 декабря 2015 08:46
          Цитата: good7
          Вы я так понимаю ярый антисемит?

          Отнюдь! Но, видимо, модераторы считают ровно так же, как и Вы, раз мой комментарий удалили.
    2. Ivan_ich 19 декабря 2015 08:05
      Современные новости нужно читать так: если сша чем-то недовольны - значит политика РФ верна, если же сша рады нашим действиям - значит мы допустили какой-то просчёт...
      1. anEkeName 19 декабря 2015 08:30
        Если речь идёт о "неназванных источниках" — это очевидный вброс с целью оказать психологическое давление на Асада. Одна бабка сказала, в общем. Думаю, Асад на такое явное фуфло не поведётся.
      2. Cap.Morgan 19 декабря 2015 10:56
        Это ещё значит то , что завтра США поменяют своё мнение на противоположное, откажутся от всех обещаний, а заодно поменяют правила игры. США напоминают шахматиста который просто бьёт по доске ногой когда начинает продувать партию.
      3. Pirogov 19 декабря 2015 12:14
        Ты прав на сто % !
    3. Сергей С. 19 декабря 2015 08:43
      Цитата: изя топ
      Напомним, у Обамы остался всего год на то, чтобы войти в число великих политиков мира

      Как-то неожиданно.
      Уже очень давно стало понятно, что обамка никаких шансов на успех в политике не имеет.

      Провалились не только дела, но даже и слова.

      так что не понимаю, в чем причины такой лести в адрес откровенного русофоба и буржуйского притхвостня?
    4. Stepan Stepanovich 19 декабря 2015 10:07
      Диванные маршалы-тролли не справляются!
      Администрация, помогает и зачищает неугодные комментарии!
      Достали! Взаимно, будьте любезны: удалите мой аккаунт пожалуйста!
      зы.
      «военное» обозрение.
      Как корабль назовешь так он и поплывет!
      Stepan Stepanovich
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    5. Denis Obukhov 19 декабря 2015 19:11
      Интересно наблюдать трансформацию сознания противников Асада после начала операции ВКС России, как меняются их подходы и требования. Сначала настаивали на немедленной отставке, теперь пытаются выторговать уход через полгода. И это еще не предел, в итоге сойдутся на том что Асад останется навсегда. Все претензии запада и региональных врагов независимой Сирии идеально разбиваются о короткое слово “нет”. А на вопрос “почему – нет?” существует универсальный ответ “потому что”.
  2. Чёрный 19 декабря 2015 07:22
    Асад - плохой он или хороший, это единственный сирийский лидер, который способен объединить страну. Если Асад уйдёт или его уйдут, то однозначно гражданская война и развал Сирии по ливийско-иракскому сценарию.Надо сказать, что Америка почти своего добилась, но тут вмешалась Россия....
  3. meriem1 19 декабря 2015 07:24
    Опять бред несут! Какие нафиг утечки и закулисные разговоры? Путин однозначно сказал-это вопрос принципиальный! Выбирать будет Сирийский народ. Поменять позицию или разменять Асада, это значит поступить как штаты. Попользовали типа и выкинули! Тем более веры западу нет.И что-бы Нам не обещали. Нас как давили, так и будут пытаться задавить...улыбчиво соглашаясь с Нами, а под "ковром" делая пакости! Вряд-ли возможно, что-бы Асада "слили". Сделать так, значит у всего мира на глазах потерять лицо! Восток этого не прощает и никогда не забывает. Один раз прогнёшься и всё. Ты лузер.Если тебя можно продавить, то никакого равного разговора никогда не будет.
    1. Тот же ЛЕХА 19 декабря 2015 07:38
      Нас как давили, так и будут пытаться задавить...улыбчиво соглашаясь с Нами, а под "ковром" делая пакости!


      Ну вообще то слив про то что КРЕМЛЬ сдал АСАДА это стандартная процедура перед разного рода совещаниями,обсуждениями на международном уровне так сказать попытка прощупать намерения противника ...прием в информационной войне известный...спокойней надо быть и не вестись на уловки наших заклятых врагов(партнеров) из англосаксонского мира.
      1. alicante11 19 декабря 2015 08:12
        Во-во, амерам надо оправдаться за то, что в резолюции СБ ООН не содержится упоминаний об уходе Асада. Типа, мы об этом джентельменски с русскими договорились. Ну а потом можно будет сказать, что русские - не джентельмены и на все свои обещания "забили".
        1. avva2012 19 декабря 2015 08:55
          Дезинформация, скорей всего. Как, это называется, "хорошая мина при плохой игре". Возможно у партнеров совсем дела плохо, поэтому и появился вброс. Сложно включать логику при недостатке информации, но вроде бы ВКС успешно жгет бензовозы, сирийские войска неплохо воюют. С чего, отступать В.В. Путину и терять лицо.
    2. avva2012 19 декабря 2015 09:18
      Что, США может предложить взамен? Украину? Так, "Бобик уже сдох". Заноза, конечно, но ничего переживем. А, вот потерять не только лицо, но и такого союзника, как Иран, вот это будет катастрофа. Так, что,д-мо , это, а не информация. Деза, товарищи. С днем военной контрразведки!
      1. atalef 19 декабря 2015 16:04
        Цитата: avva2012
        Так, "Бобик уже сдох". Заноза, конечно, но ничего переживем. А, вот потерять не только лицо, но и такого союзника, как Иран, вот это будет катастрофа. Так, что,д-мо , это, а не информация. Деза, товарищи. С днем военной контрразведки!

        Иран решил поддерживать Россию во всех вопросах мирного урегулирования сирийской гражданской войны, сообщило информационное агентство Reuters. По мнению комментаторов, это увеличивает шансы на отставку Башара Асада.

        До сих пор Россия и Иран отвергали возможность отставки Башара Асада, кроме как в результате всенародных выборов в Сирии.

        Вместе с тем, западные источники в последнее время утверждали, что Россия не возражает против ухода Асада в рамках мирного процесса.

        После встречи президента России Владимира Путина с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи Москва и Тегеран условились проводить единую линию в отношении Сирии. Иранская сторона охарактеризовала эти переговоры как очень успешные.

        Иранский источник заявил, что сирийский народ должен сам решать свою судьбу, и, если сирийцы проголосуют за отставку президента, ему придется уйти. Вместе с тем, Тегеран считает первоочередной задачей прекращение войны.


        Западные страны до сих пор категорически настаивали на отставке сирийского лидера, обвиняя его в многочисленных военных преступлениях, но в последнее время выразили согласие на его пребывание у власти в переходный период.

        Следует отметить, что Совет Безопасности ООН в пятницу, 18 декабря, единогласно принял резолюцию в поддержку "дорожной карты" процесса мирного урегулирования конфликта в Сирии.

        Документ призывает генерального секретаря "как можно скорее, ориентировочно в начале января 2016 года", собрать сирийские стороны за столом переговоров, которые будут вестись на основе Женевского коммюнике, а также решений Международной группы поддержки Сирии (МГПС). Как только стороны конфликта "начнут первые шаги по осуществлению политических преобразований" в Сирии должно вступить в силу перемирие.

        Резолюция выражает поддержку политическому процессу, целью которого должно быть создание переходного правительства в течение шести месяцев, а также проведение не позднее, чем через 18 месяцев, "свободных и справедливых выборов" в соответствии с новой конституцией. К участию в выборах должны быть допущены "все сирийцы, включая представителей диаспоры".

        В документе не упоминается президент Башар Асад, вопрос о будущем которого продолжает оставаться камнем преткновения.

        Отметим также, что Иран изменил свою позицию на фоне сообщений о выводе из Сирии подразделений Корпуса стражей исламской революции, понесших высокие потери в боях против сирийских повстанцев
        1. avva2012 19 декабря 2015 17:34
          сообщило информационное агентство Reuters.
          Это ключевое предложение. От других информационных агентств, информации, нет?
          Аталефт, как, вам не нравятся, мягко выражаясь мусульмане, но, включите логику, зачем, "сливать", Ирану, Асада?
        2. avva2012 19 декабря 2015 17:50
          Вы, почитайте, что, написано. Видно, невооруженным взглядом. С одной, стороны, Иран и Россия, что-то, говорят, а с другой стороны, агенство, утверждает. И , по х-..., что, между, этими, двумя утверждениями, ни какой логики нет. Главное, путинслил. А, теперь, и Иранслил, вот, самое главное, как, я раньше не дотумкал!
          1. Виталий72 20 декабря 2015 12:08
            Все верно,товарищ еврей не учел что все это -;по мнению аналитиков агентства и анонимныйдипломатсказал ;
  4. venaya 19 декабря 2015 07:28
    США и Европа настаивают: Асад не может участвовать в выборах.

    Ткого наверное в мировой истории ещё не было. Ненависть к независимому руководителю страны просто зашкаливает. Чего они бояться?
    1. alicante11 19 декабря 2015 08:18
      Чего они бояться?


      Да ничего они не боятся. Просто этот "докторишка" сорвал им все планы. Вот и окрысились. Даже Каддафи - Лев пустыни, с его-то умом и силой духа не удалось устоять, а Башар побеждает на всех фронтах. И на политическом - Россия и Иран поддерживают его по-полной. И на военном - САА более трех лет успешно противостояла практически в одиночку мировому терроризму.
      1. Сергей С. 19 декабря 2015 08:59
        Цитата: alicante11
        Чего они бояться?

        Да ничего они не боятся. Просто этот "докторишка" сорвал им все планы. Вот и окрысились. Даже Каддафи - Лев пустыни, с его-то умом и силой духа не удалось устоять...

        1. Главная причина ненависти к Асаду - его партия по русски звучит как - Партия Арабского социалистического возрождения - как и у Хуссейна...
        Ливия была Социалистической Джамахирией...
        Бьют по остаткак социашлизма.
        Бьют на полное уничтожение.
        И.дио.ты полные.
        Сжимают пружину.
        Если у Саддама были грешки против своих граждан, особенно курдов, то в остальных странах подобного практически не было.
        Но у Каддафи нашли террористов, что мстили за страдания палестинцев, но ударили не по Каддафи, а по НАРОДУ, который единственный процветал в Африке .... под знаменем СОЦИАЛИЗМА.

        Асаду было тяжелее - народа больше, нефти меньше, Израиль под боком оккупирует Голланы и Ливан нуждается в защите от явных врагов..., но и он сумел организовать хорошее по местным меркам государство.

        Но предателей Родины нашли здесь, оппозиционеров, блин,

        В.В. Путин не сможет слить Асада.
        Но у Асада могут закончиться силы и нервы...

        Пожелаем Башару Асаду удачи и ПОБЕДЫ!!!
        1. alicante11 19 декабря 2015 10:33
          1. Главная причина ненависти к Асаду - его партия по русски звучит как - Партия Арабского социалистического возрождения - как и у Хуссейна..


          Я вас умоляю... РФ, вроде бы, уже третий десяток как не социалистическая, а вполне себе либерально-олигархическая, а ненависть к ВВП в частности и России вообще ни куда не делась. Да и у Асада от социализма одно название осталось. Такой капитализм, только мелкий, а монополистический. Впрочем, наши олигархи и сирийцев научат "родину делить".

          Ливия была Социалистической Джамахирией...


          Мурмурыч был мудрый человек, но перемудрил. Если ты руководитель маленькой страны, то нужно понимать это и не пытаться играть роль примадонны, лавируя между силами. Это всегда очень плохо заканчивается. Вот он лавировал-лавировал, да не вылавировал. В итоге и поддержку России потерял (ВВП, как КГБист не любит тех, кто меняет ориентацию), и американцы его своим не признали, сколько ни называл Обезьяна "сыном". Да и погиб зря, выехал бы в Россию с деньгами, да и жил бы на Рублевке в шатре около собственного особняка и дети живы были бы. Победить-то все равно невозможно было. Хотя, конечно, как мужика его за решение драться до конца можно только уважать.

          Бьют по остаткак социашлизма.


          Ага, самые социалистические Ирак и Сирия, а КНДР и Куба такие прям капиталюги.

          Пожелаем Башару Асаду удачи и ПОБЕДЫ!!!


          А вот эту часть вашего поста могу только приветствовать :).
          1. Сергей С. 19 декабря 2015 11:21
            Цитата: alicante11
            Ага, самые социалистические Ирак и Сирия, а КНДР и Куба такие прям капиталюги.

            Вы рассуждаете формально...
            КНДР географически под крылом КНР и России... Был бы очередной Ким где-нибудь в Австралии, давно бы ему пришел конец...

            А Куба получила гарантии американского президента в 1962 году - Карибский кризис выйграл именно Фидель.
            Именно по этой причине до сих пор наши там ограничиваются незаметными и не стратегическими силами.

            А социализм списывать рано. Социализм до сих пор живет в России.
            Вспомните, или поищите у В.И. Ленина:
            "Народ, узнавший свободу, никогда нельзя будет поработить".

            Перевожу:
            В России капитализм олигархический жив только по той причине, что есть что украсть и поделить.
            А вот где надо работать, капитализма нет. То есть капиталисты думают, что есть, а работники тихо их ненавидят...

            Власть это уже понимает... начали привлекать "руководителей" за "исполнение" госзаказов....
            Подчеркиваю, не инженеров и рабочих, а "руководителей", то есть олигархов-капиталистов и их представителей...

            Именно это еще одна причина озлобленности В.В. Путиным.
            Беда декларированных коммунистов типа Зюганова, что они догматики, и не могут вписаться в новые социально-производственные условия.
            А В.В. Путин пытается напрямую работать с народом минуя "демократические" (читай капиталистические) процедуры. ОНФ и,теперь уже не секрет, специальные неправительственные средства сбора информации, это именно такой организм.

            Товарищь, верь!
            Взойдет она,
            Звезда пленительного счастья...

            Это А.С. Пушкин высказал предельно точно Русскую мечту и нашу национальную идею.
            1. alicante11 20 декабря 2015 08:18
              А Куба получила гарантии американского президента в 1962 году - Карибский кризис выйграл именно Фидель.


              В смысле, гарантии? Где они и кем подписаны? Единственная гарантия в политике - возможность "дать в рыло".

              Социализм до сих пор живет в России.


              Ну, да, олигархи и высшие чиновники живут прям как даже не при социализме, а при коммунизме :).

              "Народ, узнавший свободу, никогда нельзя будет поработить".


              При всем уважении к ВИЛ, великие люди тоже ошибаются. Только ошибки у них тоже великие. Как видите, нас не только поработили, мы, вернее, наши родители, сами в очередях давились за тем, чтобы их поработили.

              Это А.С. Пушкин высказал предельно точно Русскую мечту и нашу национальную идею.


              Мечтать не вредно. Вот только лучше бы не мечтали, а удержали бы то, что было.
            2. Александр романов 20 декабря 2015 08:43
              Цитата: Сергей С.

              А социализм списывать рано. Социализм до сих пор живет в России.

              Где?
              Цитата: Сергей С.
              "Народ, узнавший свободу, никогда нельзя будет поработить".

              Мы не рабы,рыбы не мы! За 150 р в месяц good Кстати этот лозунг сейчас популярен на Украине wassat
              Цитата: Сергей С.
              В России капитализм олигархический жив только по той причине, что есть что украсть и поделить.

              Брехня,всё давно разворовано lol
              Цитата: Сергей С.

              Это А.С. Пушкин высказал предельно точно Русскую мечту и нашу национальную идею.

              Ё мое,а мы тут уже лет 5 всем саитом ищем эту идею.Гдеж вы раньше были,сейчас fellow
      2. atalef 19 декабря 2015 10:42
        Цитата: alicante11
        Чего они бояться?


        Да ничего они не боятся. Просто этот "докторишка" сорвал им все планы. Вот и окрысились. Даже Каддафи - Лев пустыни, с его-то умом и силой духа не удалось устоять, а Башар побеждает на всех фронтах. И на политическом - Россия и Иран поддерживают его по-полной. И на военном - САА более трех лет успешно противостояла практически в одиночку мировому терроризму.

        Оптимистично, не забудь про мой пост , который ты схранил . hi
        1. alicante11 20 декабря 2015 08:20
          Оптимистично, не забудь про мой пост , который ты схранил


          Я его вам напомню. Надеюсь, вас до этого за "тыкающее" хамство не забанят. Хотя, вряд-ли, если админы в друзьях, то все можно, не то что нам, простым смертным.
          1. Александр романов 20 декабря 2015 08:25
            Цитата: alicante11
            адеюсь, вас до этого за "тыкающее" хамство не забанят

            С каких пор обращение на ТЫ стало хамством.
            Цитата: alicante11
            . Хотя, вряд-ли, если админы в друзьях, то все можно, не то что нам, простым смертным.

            Наверное поэтому у него 8 предов
            1. alicante11 20 декабря 2015 10:33
              С каких пор обращение на ТЫ стало хамством.


              Общение на "ты" с незнакомым человеком всегда являлось и является хамством и проявлением неуважения.

              Наверное поэтому у него 8 предов


              От меня, да, думаю, и от многих других "не друзей" давно был бы уже вечный бан :). А у меня 6, при этом 5 за одну и ту же тему, а один за вопрос.
          2. atalef 20 декабря 2015 08:26
            Цитата: alicante11
            Я его вам напомню. Надеюсь, вас до этого за "тыкающее" хамство не забанят.

            Я уже 100 раз писал про моё обращение на ТЫ.
            В иврите нет обращения на Вы, к сожалению за 23 года привык.
            Моё обращение на ТЫ ни коим образом не уменьшает степени моего уважения к оппоненту
            Цитата: alicante11
            Хотя, вряд-ли, если админы в друзьях, то все можно, не то что нам, простым смертным.

            Ну вот , начался плачь ярославны и поиски всемирного заговора.
            у меня 8 предупреждений . и все от друзей.
            1. alicante11 20 декабря 2015 10:30
              Я уже 100 раз писал про моё обращение на ТЫ.
              В иврите нет обращения на Вы, к сожалению за 23 года привык.


              Да мне все равно, чего есть и чего нет на еврите. Вы пишете на русском языке и общаетесь на русскоязычном сайте. Так что свои местные заморочки используйте в Израиле или на еврейских сайтах.

              Моё обращение на ТЫ ни коим образом не уменьшает степени моего уважения к оппоненту


              Что уменьшает и чего не уменьшает - знаете только вы. Я исхожу из правил общения на русском языке. В котором обращение на "ты" возможно либо для очень близких друзей (либо в семье), либо для учителя с учеником (не обязательно по должности, а, может и по-жизни), либо для всякого хамла из подворотни. Закадычными друзьями мы с вами не являемся. И, судя по вашим взглядам на Россию, являться не можем, сколь бы ни была славянской ваша внешность и большими ваши кулаки. Учителем для меня вы тоже не являетесь. Так что решайте сами, кем вы являетесь, продолжая называть на "ты" своих оппонентов на русском языке и на русскоязычном сайте.

              Ну вот , начался плачь ярославны и поиски всемирного заговора.
              у меня 8 предупреждений . и все от друзей.


              От меня, да, думаю, и от многих других "не друзей" давно был бы уже вечный бан :). А у меня 6, при этом 5 за одну и ту же тему, а один за вопрос.
              1. atalef 20 декабря 2015 17:57
                Цитата: alicante11
                Да мне все равно, чего есть и чего нет на еврите.

                Иврите , пиши правильно
                Цитата: alicante11
                ы пишете на русском языке и общаетесь на русскоязычном сайте.

                в котором существует обращение на ТЫ.
                Цитата: alicante11
                то уменьшает и чего не уменьшает - знаете только вы.

                тогда уж пиши Вы с большой буквы , если уж на то пошло
                Цитата: alicante11
                Я исхожу из правил общения на русском языке

                читай написанное выше
                Цитата: alicante11
                В котором обращение на "ты" возможно либо для очень близких друзей (либо в семье), либо для учителя с учеником (не обязательно по должности, а, может и по-жизни), либо для всякого хамла из подворотни.

                ты не знаешь русского языка особенно в части учитель - ученик.
                Цитата: alicante11
                Закадычными друзьями мы с вами не являемся.

                разумеется , я да же подозреваю . что и не будем
                Цитата: alicante11
                И, судя по вашим взглядам на Россию, являться не можем, сколь бы ни была славянской ваша внешность и большими ваши кулаки.

                Я никогда не был русофобом и моё мнение о России . исключительно уважительное.
                насчёт внешности , не знаю . ни мне судить . ну а кулак . в общем желательно никому не испытывать.
                Цитата: alicante11
                Так что решайте сами, кем вы являетесь, продолжая называть на "ты" своих оппонентов на русском языке и на русскоязычном сайте.

                продолжу , ни Вы первый , ни ты последний и уже объяснил почему.
                Не нравится - пожалуйста Чс к Вашим услугам
                Цитата: alicante11
                От меня, да, думаю, и от многих других "не друзей" давно был бы уже вечный бан :). А у меня 6, при этом 5 за одну и ту же тему, а один за вопрос.

                Обратись к Смирнову и будет тебе счастье.
                С уважением hi
      3. atalef 19 декабря 2015 16:05
        Цитата: alicante11
        а Башар побеждает на всех фронтах. И на политическом - Россия и Иран поддерживают его по-полной. И на военном - САА более трех лет успешно противостояла практически в одиночку мировому терроризму.

        Побеждает ?
  5. novobranets 19 декабря 2015 07:29
    Асад сам говорил, что он уйдет, если против него проголосует большинство народа. Но пока идет война, ни о каком голосовании не может быть и речи, это и ежу понятно. Мне эта мышиная возня, якобы с участием российских дипломатов, представляется очередной дезой, имеющей своей целью посеять недоверие между союзниками (настоящими союзниками) помогающими Сирии.
    1. Юрий Я. 19 декабря 2015 08:11
      Цитата: novobranets
      Мне эта мышиная возня, якобы с участием российских дипломатов, представляется очередной дезой

      Не, ну наши могут смягчить риторику на период пока большую часть там армия не придушит пока суть да дело. А когда оно будет сделано ситуация будет другая.
    2. alicante11 19 декабря 2015 08:21
      Асад сам говорил, что он уйдет, если против него проголосует большинство народа.


      Башар - умный мужик. Он прекрасно понимает, что его судьба, как лидера малого государства, является разменной монетой для крупных игроков. И поэтому он, надеюсь, не собирается держаться за власть. Но уйдет не раньше, чем обеспечит безопасность Сирии. И, мне кажется, что ему стоит, уйдя с официального поста, создать и возглавить крупную партию, которая сможет контролировать ситуацию в Сирии. Потому что он уже показал себя и в качестве "кризис-менеджера" всегда должен быть на подхвате.
      1. afdjhbn67 19 декабря 2015 08:35
        Но уйдет не раньше, чем обеспечит безопасность Сирии.

        Получается , что никогда??
        создать и возглавить крупную партию, которая сможет контролировать ситуацию в Сирии.

        Он сейчас вместе с армией это сделать не в состоянии..а уж тем более после ухода...
        Потому что он уже показал себя и в качестве "кризис-менеджера

        Не дай бог никому - такого менеджера..
        Асад согласен с вами несомненно умный человек и скорее всего выторговывает с обих сторон как можно больше преференций , после чего откочует на Лазурный берег,а Сирия лет пяток еще будет кровью захлебыватся..пока власть устаканят.
        1. sa-ag 19 декабря 2015 08:57
          Цитата: afdjhbn67
          Получается , что никогда??

          Думаю что немного раньше, ставлю как на временную фигуру переходного правительства на бывшего министра сельского хозяйства и бывшего премьер-министра
          1. atalef 19 декабря 2015 16:09
            Цитата: sa-ag
            Думаю что немного раньше, ставлю как на временную фигуру переходного правительства на бывшего министра сельского хозяйства и бывшего премьер-министра

            Гальванджи или аль Халки ?
            1. sa-ag 19 декабря 2015 19:13
              Риад Хиджаб
              1. atalef 19 декабря 2015 22:22
                Цитата: sa-ag
                Риад Хиджаб

                Вероятность есть и не маленькая
        2. alicante11 19 декабря 2015 10:36
          Получается , что никогда??


          Любая война когда-то кончается... Доживет ли он ее окончания. Это, конечно, вопрос.

          Он сейчас вместе с армией это сделать не в состоянии..а уж тем более после ухода...


          А что он 4 года делал? Предел сил наступает у любого. У врагов банально больше ресурсов.

          и скорее всего выторговывает с обих сторон как можно больше преференций


          Я вас умоляю. Если бы он хотел что-то себе выторговать, то уже сейчас сидел бы на этом берегу, как президент Туниса.
          1. afdjhbn67 19 декабря 2015 11:12
            Цитата: alicante11
            получается , что никогда??

            Это уже не зависит от его личных желаний , вопрос скорее риторический ,поддержка России всего лишь даст ему возможность не повторить судьбу Каддафи и Саддама
            О чем указывает отсутствие сдвоенных Д в фамилии.. wink
            ПС слегка удивлен малому кол-ву минусов, ведь на "любимую корову" замахнулся.. lol
        3. afdjhbn67 19 декабря 2015 12:36
          Цитата: afdjhbn67
          Не дай бог никому - такого менеджера..

          Ну вот - теперь узнаю, твердую поступь "диванных патриотов"))
      2. Cap.Morgan 19 декабря 2015 10:51
        Асад чего то стоит пока он у власти и у него есть реальная сила - 150 000 штыков и влияние. Пока с воздуха его прикрывают российские самолёты.
        Восток - территория диктаторов. Ушедший теряет всё и навсегда. Воевать же он может бесконечно. Там же дикая перенаселённость. Арабов уже миллионов 400. И все они молодые люди. Так что повоевать желающие всегда найдутся.
        1. atalef 19 декабря 2015 16:11
          Цитата: Cap.Morgan
          Асад чего то стоит пока он у власти и у него есть реальная сила - 150 000 штыков и влияние

          Что ж победить не может ?
          Да что там победить , заметно продвинуться
          Цитата: Cap.Morgan
          Восток - территория диктаторов. Ушедший теряет всё и навсегда. Воевать же он может бесконечно

          воевать бесконечно не может никто
      3. atalef 19 декабря 2015 16:07
        Цитата: alicante11
        И поэтому он, надеюсь, не собирается держаться за власть.

        Конечно собирается.
        тк отлично понимает , что его отставка -- это в итоге бежать из страны , ну а стран могущих его принять ---- Иран , Россия и.... всё наверное.
        1. Садовник91 19 декабря 2015 23:04
          Бежать или нет Асаду будет сопутствовать обстановка в Сирии на момент проведения выборов и какие дивиденды сам Асад себе заработает на тот момент.А нравится он должен всем.Будем посмотреть.
  6. Reptiloid 19 декабря 2015 07:30
    Цитата: meriem1
    Опять бред несут! Какие нафиг утечки и закулисные разговоры?

    Вот это и есть информационная война---создание и распространение слухов,формирование сомнений.А также---сообщения о том, что думает и что хочет сделать Путин.
    А также то,какие списки есть у России---сообщают какие-то западные дипломаты.
    Смесь глупости,бреда и подлости.
  7. Серый 43 19 декабря 2015 07:30
    Рано или поздно уйдут все,вопрос в другом-кто придёт взамен? В России мы тоже понимаем что однажды Путин уйдёт,но,пока,достойной замены ему не видно-Медведев? Но мы же не хотим беды
    1. Любитель Акул 19 декабря 2015 12:50
      Уйдет ли Медведев после поездки в Китай,что говорят неназванные дипломаты?
  8. андрей юрьевич 19 декабря 2015 07:33
    Напомним, у Обамы остался всего год на то, чтобы войти в число великих политиков мира
    берите выше: Галактики!!! yes
  9. Горный стрелок 19 декабря 2015 07:39
    Вот так, послушав ВВП, Лаврова и Шойгу, можно поверить в тот бред, что несут западные дипломаты о "закулисных" договоренностях? А никогда.
    Против ДАИШ и всех прочих вооруженных умеренных ( видимо, головы отрезают умеренно, наверное, под наркозом?) средства применены правильные - вдребезги и пополам. А ещё засветить каналы финансирования и финансистов тоже того... Вот эта кровавая "хрень" и сдуется.
  10. Andrea 19 декабря 2015 07:42
    Как о стену горох!Они там,что самособойчиком занимаются?
    Путин,кажется,раз 30 повторил-решать будет сирийский народ!Ну ни хрена не понимают,хоть кол на голове теши.
    Но Асаду надо поторапливаться, а то саудиты пытаются встать в позу боевого петуха.В любом случае ничего хорошего это не сулит,даже если это только демонстрация намерений,все равно,навонять способны...у них это здорово получается.
    И вот что забавно,только у Асада появились успехи,подтянулись-Германия,Англия Франция,штаты зашевелились,саудиты в авральном порядке сколачивают коалицию...к чему бы это. what
    Что характерно,всем нас...ть на международное право,все пытаются влезть в Сирию без приглашения.В простонародье подобное называют-быдлячеством.
    И смешно и противно смотреть как рвутся к корыту.
    1. Б.Т.В. 19 декабря 2015 08:13
      Цитата: Andrea
      Ну ни хрена не понимают,хоть кол на голове теши.


      Всё они прекрасно понимают. " Исключительные" уверовали, что " взяли бога за бороду, а быка за рога". В 2012 Маккейн открытым текстом заявлял, что СГА не желают видеть Путина президентом, это- нормально?! Создаётся впечатление, что их поведение связано со сверхуверенностью в том, что весь мир у них давно в кармане, и расставаться с этой верой " самые демократичные и толерантные демократоры" не хотят.
    2. Cap.Morgan 19 декабря 2015 10:43
      Я не помню когда это саудиты воевали.
      Последний раз - лет 100 назад под предводительством Лоуренса Аравийского.
      Саудиты в последнее время замечены в половых бесчинствах в лондонских отелях и ресторанах,вот там у них главный фронт проходит.
  11. Александр72 19 декабря 2015 07:44
    А мне интересно, кто же это такой ... из государственных деятелей России, ведущий приватные разговора с забугорными дипломатами по поводу ухода Асада. Или это очередной вброс с целью прощупать позицию России в этом вопросе?
    1. alicante11 19 декабря 2015 08:23
      А мне интересно, кто же это такой ... из государственных деятелей России, ведущий приватные разговора с забугорными дипломатами по поводу ухода Асада.


      Да никто. Наши же сказали, что решить должен сирийский народ. И наверняка сказано было, что Россия примет это решение даже если оно означает уход Асада. А американцы услышали только то, что хотели услышать, впрочем, как обычно.
      1. atalef 19 декабря 2015 10:47
        Цитата: alicante11
        А мне интересно, кто же это такой ... из государственных деятелей России, ведущий приватные разговора с забугорными дипломатами по поводу ухода Асада.


        Да никто. Наши же сказали, что решить должен сирийский народ. И наверняка сказано было, что Россия примет это решение даже если оно означает уход Асада. А американцы услышали только то, что хотели услышать, впрочем, как обычно.

        Что решать будет Сирийский народ - с этим согласны все стороны, вопрос в одном --- будет Асад учавствовать в следующих выборах или нет .
        Ну свое мнение , я писал и не раз, до конца января , Асад заявит , что учавствовать в следующих выборах не будет и это решение ( его ) будет поддержано Россией
        1. alicante11 20 декабря 2015 08:25
          Что решать будет Сирийский народ - с этим согласны все стороны, вопрос в одном --- будет Асад учавствовать в следующих выборах или нет .


          А почему он не должен участвовать? Или сирийский народ должен выбирать только из тех, кто одобрен Госдепом?

          Ну свое мнение , я писал и не раз, до конца января , Асад заявит , что учавствовать в следующих выборах не будет и это решение ( его ) будет поддержано Россией


          Ах, уже вот как? А раньше было решение об уходе.

          нет , разговор может быть один - Асад уйдёт.
          Это увидите в ближайшее время. Я думаю до конца января( максимум ) прозвучит решение , поддержанное Россией.
          1. atalef 20 декабря 2015 08:30
            Цитата: alicante11
            А почему он не должен участвовать? Или сирийский народ должен выбирать только из тех, кто одобрен Госдепом?

            Может конечно . только в таком случае о перемирии не может быть и речи ( так говорит оппозиция )вопрос в одом , России нужно продолжение боевых действий в Сирии или нет ?
            Цитата: alicante11
            Ах, уже вот как? А раньше было решение об уходе.

            А это не одно и то же ? belay
  12. parusnik 19 декабря 2015 07:44
    По его словам, «в частном разговоре» русские приняли ту точку зрения, согласно которой Асад уйдёт в отставку в конце переходного перехода...Очередные "хотелки.." Запада..Разведка боем..на сирийском участке информационного фронта
    1. Stepan Stepanovich 19 декабря 2015 08:23
      Время пошло!
      Stepan Stepanovich
  13. Riv 19 декабря 2015 07:44
    Зачем гадать? Война в Сирии продлится еще черт знает сколько. Зато Обама сейчас может смело звонить всем, что он все урегулировал и Асад уходит. А через год ему будет наплевать и на Сирию, и на то, что там после него будет очередной президент разгребать.
    Riv
  14. вч 72019 19 декабря 2015 07:44
    США «приветствовали бы» борьбу России с террористами «ИГ», но заодно США приветствовали бы и уход Асада
    Решать кто будет президентом, это дело сирийского народа,а не Обамы и его подпевал.
  15. vobels 19 декабря 2015 07:52
    "..Наверное, президент даже попал бы на обложку «Тайма» в 2016 году.." Лучше бы в виде некролога в траурной рамочке.
  16. jetfors_84 19 декабря 2015 07:53
    Что могут получить русские взамен, ежели «согласятся» на уход Асада и на затяжную войну с террористами? Надо полагать, Белый дом пообещает «рассмотреть вопрос» о смягчении санкций.

    Мелковато считаю . Если уж размениваться то на гораздо большее.
    1. Cap.Morgan 19 декабря 2015 10:36
      Размениваться надо на что то реальное.
      Запад очень часто менял правила игры.
      Взять хотя бы сейчас ситуацию с долгом по Украине. Его теперь можно не платить. Или опять нельзя . Я уже запутался. Но Украина сама себе разрешила не платить.
      Вспомните чего стоят обещания НАТО не расширяться на Восток. Ничего их обещалки не стоят.
  17. rotmistr60 19 декабря 2015 07:59
    Понятно, что Россия не идет на уступки западу в отношении Б.Асада. Тем более было заявлено, что сирийский народ должен сам решать свою судьбу. Но американцам это поперек горла до такой степени, что опять запустили утку через СМИ. Поэтому очередное зондирование реакции Москвы.
  18. Хубун 19 декабря 2015 07:59
    Думается мне такой обложки Тайма мы не увидим, мало того Обаме бы ещё по опасаться что бы премию мира не отобрали
  19. knn54 19 декабря 2015 08:00
    Летять "утки"...
  20. s.melioxin 19 декабря 2015 08:09
    Согласие Кремля на уход Асада в том или ином виде и втягивание России в «новый Афганистан» означало бы крупное геополитическое достижение США и проигрыш на международной арене России и Ирана
    Да же в глухой деревне и то понимают. Уход Асада это очень плохо. Выборы, так выборы, но с участием Асада. А там посмотрим.
  21. Shiva83483 19 декабря 2015 08:14
    Цитата: изя топ
    западные мрии,они такие...ээээ,завлекающие fool

    Привезите им исчо "этой" дряни, и они завоюют усю галахтику...
  22. Masya Masya 19 декабря 2015 08:18
    "Россия «ясно дала понять» Западу, что не имеет «никаких возражений» против ухода президента Сирии Башара аль-Асада в отставку в рамках мирного процесса. Об этом корреспондентам сказали анонимно некие дипломаты." да что не говори, все равно все наизнанку вывернут и подадут под таким соусом, как им выгодно... И спросить не с кого "некие неназванные источники"...
  23. DEZINTO 19 декабря 2015 08:28
    Обама выдал новую карту. Снял запрет на экспорт нефти, впервые за 40 лет. Чем это чревато? вот сижу гадаю. Есть мнение ?

    Кому они её будут продавать? Кто будет покупать американскую нефть за тридевять земель? Доставка, погрузки разгрузки..С одной стороны, такое размышление what
    1. avva2012 19 декабря 2015 08:47
      Мексика, Канада. В Латинской Америке, своя нефть. Есть еще вариант, что продажи будут виртуальны, т.е., обычная спекуляция (фьючерсами называется что ли). Кто в экономике разбирается, дополнят наверное.
    2. Andrea 19 декабря 2015 08:50
      Даже если и не будут продавать сам факт присутствия на рынке такого игрока обвалит цены.Упёртые гады,ну ещё посмотрим,чья возьмёт.Если они начнут продавать-цена ГСМ в самих штатах неизбежно повысится,а аборигены там нежные,избалованные...
    3. sa-ag 19 декабря 2015 09:00
      Цитата: DEZINTO
      Снял запрет на экспорт нефти, впервые за 40 лет. Чем это чревато?

      Продажей нефти из стратегических запасов
      1. DEZINTO 19 декабря 2015 09:20
        Продажей нефти из стратегических запасов


        Минус не мой. Но не не - они наработали достаточно сверху необходимого и вполне могут поизбавлятся от излишек.
    4. atalef 19 декабря 2015 10:49
      Цитата: DEZINTO
      Обама выдал новую карту. Снял запрет на экспорт нефти, впервые за 40 лет. Чем это чревато? вот сижу гадаю. Есть мнение ?

      Кому они её будут продавать? Кто будет покупать американскую нефть за тридевять земель? Доставка, погрузки разгрузки..С одной стороны, такое размышление what

      Мексика - как пример ,Китай , Куба wink
      1. avva2012 19 декабря 2015 11:11
        Мексика - как пример ,Китай , Куба.
        А, Китаю, зачем? Дешевле здесь купить. Куба? А, деньги у ней откуда? winked
        1. atalef 19 декабря 2015 11:21
          Цитата: avva2012
          Мексика - как пример ,Китай , Куба.
          А, Китаю, зачем? Дешевле здесь купить. Куба? А, деньги у ней откуда? winked

          Зачем Китаю ? А Китай вообще умный , показав что он может покупать и у Америки -- получит доп.козыри при переговарах хоть с Россией , хотьс саудией
          У Кубы откуда деньги ? Америка ей поможет
          а не поможет -- продолжит покупать у России ( если Россия ей поможет ) ,но точно не сможет покупать у Венесуэлы -- тк Венесуэла да же себе помочь не может laughing
          1. avva2012 19 декабря 2015 11:35
            Здравствуйте Александр. С Китаем,как обычно, дэнги. Доставка нефти, себестоимость нефти, да и "цена козыря" сомнительна. Пока, мы Китаю, особо не мешаем, тем более "шелковый путь". Китай большой, но в две глотки не съешь. Там Африка разная, Средняя Азия, возможно БВ. Ну, а с Кубой? Шутку юмора понял, зря вы так с Венесуэлой. Судя по Николасу Мадуро и его высказываниям, Венесуэла-это мега держава. belay
  24. НИмп 19 декабря 2015 08:32
    Асад не уйдёт, уйдёт Обама, и его очень беспокоит что минусов в его срок насчитают больше чем плюсов. Мерикасосы оскорбились, что их презик выглядит тряпкой на фоне ВВП. И Обама хочет элементарного реванша, ну хотя бы повода сказать с обидой: - "Вот я добился, даже Путин прогнулся, а Вы не поддержали меня в трудную минуту".
    1. sa-ag 19 декабря 2015 09:01
      Цитата: НИмп
      уйдёт Обама

      это ничего не изменит, придет к примеру мадам Клинтон, и Обама покажется совсем не таким уж и плохим
      1. Pirogov 19 декабря 2015 12:25
        Если прийдёт эта сс..у.ка клинтон :янки станут ещё наглей !
  25. Неофит 19 декабря 2015 08:33
    На Востоке говаривали:сколько ни говори,халва,во рту слаще не станет!Так и эти,
    западные политики твердят:Асад должен уйти!Решать то будет все равно сирийский народ!
    1. samarin1969 19 декабря 2015 08:45
      "Ливийский, иракский народы" уже дорешались.....решают всё авиация и спецназ
      1. Kos_kalinki9 19 декабря 2015 08:58
        Цитата: samarin1969
        "Ливийский, иракский народы" уже дорешались.....решают всё авиация и спецназ

        Ну так наши ВКС и помогают решать.
    2. Cap.Morgan 19 декабря 2015 10:28
      Решать в данной ситуации будет Путин. Сейчас инициатива в его руках.
      Риторика про народ это всего лишь дань политкорректности и уважению к суверенитету страны.
      Разве на Украине народ решал. Обама там главный кукловод. Пока по крайней мере.
      Так что Путин может сыграть на многочисленных накопившихся противоречиях антисирийских сил. Анти турецких и анти израильских настроениях арабов, непримиримой борьбе курдов, отчаянном сопротивлении христиан, которым некуда деваться. Сложной ситуации с беженцами в Европе.
      Ну а пока надо продолжать утюжить бомбами басмачей из ИГИЛ. Это лишний козырь на любых переговорах.
  26. Tusv 19 декабря 2015 09:02
    Мало ли, что на западе думают и мечтают. Даже сам Керри после разговора с ВВП начал петь о выборе Сирийского народа
  27. сурож 19 декабря 2015 09:07
    Опять "Рейтер" и опять "неназванный высокопоставленный источник". Так любой может ссылаться на неизвестно кого. Вброс это с одной целью - очернить Россию в глазах Востока.
  28. bashkort 19 декабря 2015 09:29
    Думаю, дело будет так: выборы, действительно, состоятся, но они то будут проходить явно не на подконтрольных ДАИШ территориях, поэтому победит, естественно, Б. Асад. И начнется это бодяга по новой, уже немного с другими аргументами, но суть которых не изменится: Запад и дальше будет настаивать на уходе сирийского президента, а наши - дипломатически лавировать, бомбя по ходу террористов и нефтебизнес тех, кто настаивает перманентно на устранении Б. Асада.
    1. afdjhbn67 19 декабря 2015 13:55
      Цитата: bashkort
      Думаю, дело будет так: выборы, действительно, состоятся, но они то будут проходить явно не на подконтрольных ДАИШ территориях, поэтому победит, естественно, Б. Асад.

      Вот поэтому ни накаких условиях американцы и остальные с ними не пойдут - выборы только без Асада..о чем они прямо заявляют и удстся ли Путину это продавить это вопрос большой..
  29. ML-334 19 декабря 2015 09:33
    По большому счёту,насчёт Асада,решаем мы.Наша поддержка Путина-поддержка Асада.Обама недооценил Русский народ,не ведёмся мы на печенюшки,воспитание не позволяет.Похоже,нам предстоит пройти путь Иисуса ради спасения человечества.Уничтожая заразу мы спасаем невинных.
    1. sa-ag 19 декабря 2015 09:46
      Цитата: ML-334
      Похоже,нам предстоит пройти путь Иисуса

      Но Иисуса то предали и распяли, он нужен такой путь?
      1. Cap.Morgan 19 декабря 2015 10:15
        Только потом Иисус восстал из мёртвых, вознёсся на небо и стал богом.
        Неплохая перспектива
        1. sa-ag 19 декабря 2015 11:48
          Цитата: Cap.Morgan
          Иисус восстал из мёртвых, вознёсся на небо и стал богом

          Это так сказать государственный переворот в небесной канцелярии, не поверю чтобы Саваоф на такое пошел, после изгнания людей из рая на землю, люди стали жить, на взгляд сверху просто отвратительно, предавались всяким разнузданным вещам, на людей насылались всяческие кары в виде потопов, всяких моровых язв и прочего, не помогало, наконец в небесной канцелярии смекнули, что упорядочить жизнь людей может такой же как они, никакие "революции сверху" тут не помогут. Таким образом был начат очередной проект со спецэффекатами в виде звезды, непорочного зачатия и прочих волхвов, долгий срок после этого ничего не происходило ибо требовалось время для достижения определенного возраста, далее были даны инструкции и Иисус начал работу по нейролингвистическому программированию среди будущего электората, надо сказать что ему это частично удалось, однако он перешел дорожку одной финансовой группировке, которая усмотрела в нем конкурента и приняла меры по его устранению, провал проекта стал очевиден и под прикрытием срочно организованного циклона посланец был срочно изъят в небесную канцелярию для получения очередных инструкций и расширенных полномочий. На сей раз все пошло как по маслу, электорат был сплочен, награжден и стал развиваться в требуемом русле, периодически устраивая войны для регулирования демографии. Всевышний был доволен, наконец его труды увенчались успехом и можно отойти на покой, люди на земле часто обращаются к нему с различными просьбами, но бог их не слышит, он просто спит.
      2. ML-334 19 декабря 2015 10:23
        Я воспринимаю Иисуса как спасителя нашей цивилизации.Бог дал нам шанс.Сколько цивилизаций Он зачистил,и они были высокоразвитыми,не чета нашей.Удивляюсь,почему Бог не отключает нашу,нарушены все заповеди.Миром правит Сатана и только у нашего народа ещё какая то вера в справедливость.Эта мысль гложет меня.
      3. atalef 19 декабря 2015 10:52
        Цитата: sa-ag
        Цитата: ML-334
        Похоже,нам предстоит пройти путь Иисуса

        Но Иисуса то предали и распяли, он нужен такой путь?

        Цитата: Cap.Morgan
        Только потом Иисус восстал из мёртвых, вознёсся на небо и стал богом.
        Неплохая перспектива

        вы хотите нарушить принцып святой Троицы ?
  30. Hitrovan07 19 декабря 2015 09:44
    Опять вброс. "Тест общественного мнения".
    Полагаю если поддерживаем Асада то продавать за "30 серебряников" его не будет Россия.
    1. voronbel53 19 декабря 2015 11:37
      Как сказал известный в некоторых кругах человек,- торг тут неуместен...
  31. Tusv 19 декабря 2015 09:49
    Цитата: ML-334
    Похоже,нам предстоит пройти путь Иисуса ради спасения человечества

    Ради Запада на Голгофу? Концептуально против! Лучше по Маяковскому: "Светить и ни каких гвоздей" hi
    1. ML-334 19 декабря 2015 13:00
      Я к тому что наш народ,как и Иисус,готов и неоднократно это доказывал,отдать жизнь за идею.Мы никогда не строили своё благосостояние за счёт других наций.
  32. Dave36 19 декабря 2015 10:07
    Сирия для нас-площадка для диалога по санкциям, не более. Хозяева там Турция, Саудиты, Катар, а над ними США.
    Ничего Асаду не светит. Переизберет его народ Сирии, опять порвут в гражданской...Уйдет...разорвут как Ирак..
    Итог...убили у нас Турцию....
    А Асаду что с нами что без нас....Рублевка))
  33. Cap.Morgan 19 декабря 2015 10:12
    Сомневаюсь, что Россия согласится на уход Асада , прежде всего потому, что в результате проведённых Западом выборов на сирийский престол наверняка сядет прозападный политик. В проведении подтасовок и махинаций в ходе выборов они мастера.
    Это всё равно что полностью сдать позиции.
    Россия неоднократно убеждалась как легко Запад меняет свою точку зрения и правила игры.
    Другое дело соглашаться что Асад КОГДА НИБУДЬ уйдёт. Кончно. Все мы когда нибудь уйдём. Только надеюсь нескоро.
    1. БАРХАН 19 декабря 2015 11:56
      Всё будет так,как захочет ВВП...А вот чего хочет он сам не знает никто.
      В идеале иметь дружественную страну на этом "перекрёстке движений".Военные базы лет на сто.За арендную плату мы уже заплатили.Ну и дальнейшие экономические выгоды специалисты определят...
      Нам ведь вполне хватит на этой территории алавитов и христиан.
    2. БАРХАН 19 декабря 2015 11:57
      Эта операция может длиться вечно,до тех пор пока саудиты и катарцы поддерживают ИГИЛ.Вот сосредоточиться на этих странах и есть прямая и крайне необходимая задача спецслужб.
    3. БАРХАН 19 декабря 2015 11:59
      И самое главное...мы не даём никакой цели арабам для того,чтоб они все собрались вокруг нас.Вот западные страны предлагают демократию.Террористы предлагает свою огромную мусульманскую державу.А у нас для них нет ничего сплачивающего...
    4. БАРХАН 19 декабря 2015 12:01
      Да ,чего греха таить у нас и для своей страны идеи нет ,потому и топчемся везде...и дома,и не Донбассе,теперь уже и в Сирии ...
    5. БАРХАН 19 декабря 2015 12:02
      При Союзе всё было понятно...цель-коммунизм.При демократах 90-х-разрушить всё советское и поделить.Разрушили и поделили.А сейчас?
      Нельзя предъявлять претензии строителям у которых нет проекта...
  34. AID.S 19 декабря 2015 11:05
    Путин и Обама договорились,что Асад уйдет после поражения на выборах.Считать будет Чуров....
    1. atalef 19 декабря 2015 11:21
      Цитата: AID.S
      Путин и Обама договорились,что Асад уйдет после поражения на выборах.Считать будет Чуров....

      Асад не будет учавствовать в выборах.
      1. AID.S 19 декабря 2015 12:50
        Цитата: atalef

        Асад не будет учавствовать в выборах.

        Да я смайлик решил не поставить:-), а насчет выборов,-кто знает, кто знает, может такой Минск выйдет, что Асад успеет и внуков президентами Сирии увидеть..
  35. sontinianin 19 декабря 2015 11:08
    Донбасс слили Сирию Слили, кто там следующий !?
  36. Намба Сикс 19 декабря 2015 11:15
    Цитата: Чёрный
    Асад - плохой он или хороший, это единственный сирийский лидер, который способен объединить страну.

    Асад - всего лишь обычный диктатор. Правда, в отличие от своего отца, диктатор-неудачник. Будучи алавитом, которых в стране насчитывалось от силы пятая часть, он покровительствовал именно этому небольшому проценту населения (практически все высшие должности занимали алавиты, руля страной), а сунниты и прочие вынуждены были терпеть это и молча копили злость (а теми, кто молчать не хотел, занималась местная безпека, высшие чины в которой знимали кто?... Ага, они самые. Алавиты). И когда в страну пришли эмиссары ИГИЛ, эти самые 80% населения не сделали ничего, чтобы помочь власти быстро и жестко ликвидировать это деструктивное движение. Одни из них поддержали его, другие (сирийские курды) просто стали самоорганизоваваться и давать отпор т.н. "правительственным войскам". Короче, Асад сам вырыл ту яму, в которую его вполне таки могут закопать. Если ему не хватит ума уйти самому. Ибо именно его недальновидная политика привела к тому, что его страна превратилась в банку с пауками, грызущими друг друга.
    1. Cap.Morgan 19 декабря 2015 11:26
      Он успешно воюет , имеет армию, зачем ему уходить?
      Сегодня сунниты не поддерживают, завтра посмотрели на разгром ИГИЛ и начали поддерживать. Ситуация в Сирии неустоичивая, текучая , нет постоянных врагов и союзников, всё меняется.Курдам куда деваться , если их турки давят? Вот естественный союзник в войне, на антитурецкой почве.
      Деструктивные мусульманские движения на самом деле очень живучи и ликвидировать их непросто. Часто только с физической ликвидацией адептов.
      Россия давно уже борется с этим злом но увы , не сильно преуспела.
  37. UrraletZ 19 декабря 2015 11:15
    Нельзя верить американцам и сдавать Асада. Следующей будет Россия.
  38. 31rus 19 декабря 2015 11:25
    Уважаемые,это называется "одна бабушка сказала",да еще "Рейтер",да еще в часном порядке,бред.Идут переговоры ,вот там и решается и судьба Асада и Сирии в целом,да по сути всего региона.Вот от этих переговоров,все и зависит,все остальное сплетни
  39. samarin1969 19 декабря 2015 11:57
    Цитата: alicante11
    пока наши прикрывают Сирию от амеров.

    пока наши прикрывают алавитский анклав...выборы приведут к легимитизации раскола Сирии, наши особенно и не лезут к суннитам и курдам
    1. stalkerwalker 19 декабря 2015 12:05
      Цитата: samarin1969
      пока наши прикрывают алавитский анклав..

      Вооружённая оппозиция, сражающаяся с правительственными войсками, это уже не оппозиция, а незаконные вооружённые формирования...
      Именно такая оппозиция и захватила власть в Киеве.

      Дальше объяснять?
      1. samarin1969 19 декабря 2015 12:45
        Я с Вами, согласен уважаемый stalkerwalker, Вам "+", причём здесь Сирия?
        1. stalkerwalker 19 декабря 2015 12:58
          Ответ можно услышать у М.Задорнова в его определении умственных способностей жителей США...
          wassat
      2. ватник 19 декабря 2015 12:54
        Альтернативы Башару Асаду - нет. Его поддерживает не только народ Сирии и армия страны но и многие вменяемые лидеры за рубежом. И если он даже на некоторое время "уйдёт" он всё равно вернётся потому что он бес сомнения национальный лидер страны и во многом именно благодаря ему Сирия не разрушена окончательно и не превращена полностью в базу терроризма как Ливия.
        А война? Война нужна только террористам и тем кто их поддерживает США, Израилю, Турции, СА и так далее.
        Башар Асад с женой Асмой в христианской церкви Дамаска.
        1. Беларусь 19 декабря 2015 15:27
          Полностью с Вами согласен.Но во всем этом я не понимаю позиции Израиля в этом вопросе.Ну как можно представить союз Израиля с саудовской аравией request
          1. Саня56 19 декабря 2015 16:04
            Жить захочешь не так раскорячишся.))
          2. atalef 19 декабря 2015 16:18
            Цитата: Беларусь
            Полностью с Вами согласен.Но во всем этом я не понимаю позиции Израиля в этом вопросе.Ну как можно представить союз Израиля с саудовской аравией

            Элеменнтарно , общие интересы.
            Союза конечно нет , но общее понимание по многим вопросам - безусловно.
            1. ватник 19 декабря 2015 20:37
              Цитата: Беларусь
              Но во всем этом я не понимаю позиции Израиля в этом вопросе.Ну как можно представить союз Израиля с саудовской аравией

              Цитата: atalef
              Элеменнтарно , общие интересы.

              Совершенно верно. А общие интересы как Саудовской Аравии так и Израиля это распространение терроризма и ваххабизма в регионе Ближнего Востока.
              1. ватник 19 декабря 2015 20:52
                Цитата: ватник
                А общие интересы как Саудовской Аравии так и Израиля это распространение терроризма и ваххабизма в регионе Ближнего Востока.

                В частности сейчас Израиль ударными темпами налаживает отношения с другим пособником террористов Эрдоганом по приказу которого был сбит наш СУ-24.
                Кстати потепление отношений Израиля и Турции произошло именно после подлого удара в спину нашей стране от Анкары. Так что вполне возможно это была спланированная акция Турции и Израиля.
                Израиль и Турция близки к соглашению о нормализации отношений и сотрудничестве
                Официальные турецкие источники подтвердили 18 декабря, что их страна достигла с Израилем предварительных договоренностей об условиях окончательного примирения и сотрудничества в газовой и других сферах.
                Как сообщалось накануне, глава "Моссада" Йоси Коэн и спецпосланник премьер-министра Биньямина Нетаниягу по связям с Турцией Йоси Чехановер на днях встретились в Швейцарии с генеральным директором турецкого МИДа и достигли ряда договоренностей:

                1. Израиль создаст фонд помощи пострадавшим при перехвате судна "Мави Мармара".
                2. Все иски против Израиля будут аннулированы.
                3. Стороны восстановят дипломатические представительства и вернут послов.
                4. Один из главарей ХАМАСа, Цалах Арури, не будет впущен в Турцию и не сможет заниматься оттуда террористической деятельностью.
                5. Вскоре должны начаться обсуждения условий поставок израильского газа в Турцию.
                http://9tv.co.il/news/2015/12/18/218878.html

                Ну а то что и Турция и Израиль поддерживают террористов действующих против законного правительства Сирии даже не вызывает сомнения.
  40. onix757 19 декабря 2015 13:13
    Судя по сегодняшней российско-американской резолюции поддержанной оон, Ассада завуалировано сливают.Короче очередной хпп.
  41. Беларусь 19 декабря 2015 15:24
    Как эти западные сми меня иногда бесят словами не передать.Москва согласна на то,Москва согласна на это,анонимный источник сказал и так далее - тьфу на вас сми запада,достали уже.
    Первое что надо в таких случаях делать, так это задавать вопрос самому себе - кому такие слухи выгодны.А выгодны они только западу,мол дожали РФ и она согласна по вопросу Асада,торжество американской дипломатии в действии - ага,щас,фигу вам.Торжествовать будите в сортире радуясь что успели добежать не наложив кирпичи в труселя.
    Россия сейчас по сути ведет переговоры с если не с дьяволом и надеяться на честность с западными переговорщиками не приходится.
    Так что надо дождаться официальной версии или подтверждения этой информации а потом рассуждать.
    Вот нашел что-то : Турция и Европа закрыли небо для дальней авиации России – Минобороны РФ
    И по поводу Асада :«Мы сформулировали свою позицию на тех компонентах, которые являются общими и приемлемыми, и нам не нужно теперь прыгать из стороны в сторону как блоха в аркане», – отметил президент.


    http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512191451-r0j9.htm
  42. Саня56 19 декабря 2015 16:02
    Если Россия согласится на эту подляну,то веры ей не будет уже тех союзников кто ими остался хотя бы формально,да и у меня вера в неподкупность ВВП пошатнётся.
    1. atalef 19 декабря 2015 16:20
      Цитата: Саня56
      Если Россия согласится на эту подляну,то веры ей не будет уже тех союзников кто ими остался хотя бы формально,да и у меня вера в неподкупность ВВП пошатнётся.

      А вы подумайте , что России нужнее ? Сохранить Асада или свои интересы в Сирии ?
      1. Садовник91 21 декабря 2015 00:29
        А с Асадом в Сирии интересы РФ укрепятся.Но какой ценой,хотя привыкаешь ко всему.Свои интересы необходимо отстаивать.
  43. sontinianin 19 декабря 2015 16:29
    Не в том смысле,что мы все слили, а в том, что разговоры об этом утомили, к тому же, мы достали оружие,а значит надо стрелять !
  44. potalevl 19 декабря 2015 17:19
    О чем спор? Лавров четко обозначил позицию России. Выборы в Сирии будут проведены только тогда, когда там наступит мир. Мир там наступит только тогда когда ИГИЛ и прочие бандиты будут уничтожены. После победы над бандюками вначале будет сформировано коалиционное правительство. В течение определенного периода это правительство должно будет продолжать практически ту же политику, которую сегодня ведет правительство Асада, то есть на сохранение целостного, светского, многоконфессионального государства. Только при выполнении всех вышеназванных условий будут проведены выборы и сирийский народ изберет своего лидера. Так, что ни о каком сливе речи и быть не может. Думаю Асад и далее будет в роли лидера.
  45. Влад5307 19 декабря 2015 19:46
    Цитата: Гардамир
    Асад год назад уже выбран президентом, почему он снова в нарушение конституции Сирии должен идти на выборы?

    А дерьмократическому Западу во главе с СГА пофигу Конституция какой-то там Сирии, Ливии, Афганистана и далее по списку! am
  46. синоби 19 декабря 2015 20:53
    Рейтерс выдаёт желаемое за действительное.Врёт в общем.Далее по контексту на всё про всё даётмя окало года+6 месяцев переходного.Тоесть попросту Обезьян переложил решние своего Сирийскийского замеса на плечи следующей администрации.В карточной игре "храп" это называется разойтись при своих.Если бы расклад был в пользу США,резолюцыю СБ ООН заблокировали.
  47. Виктор-М 20 декабря 2015 03:01
    Неназванные источники агентства «Рейтер» в дипломатических кругах утверждают, что русские «ясно дали понять»: они готовы согласиться на уход Башара Асада с поста президента Сирии.

    Неназванные источники агентства «Рейтер» в дипломатических кругах утверждают, что американцы «ясно дали понять»: они готовы согласиться на уход вооружённых сил США с территории Западной Европы, а так же о нелегитимности правительства США.
  48. dchegrinec 20 декабря 2015 14:59
    Если они свои эти желания уже донесли до общественности и после этого Россия пошла бы у них на поводу то да.Либо если мы бы тихо ушли из Сирии и сдали Асада, это вообще позор для нас и ликование для них.В любом случае, самый вероятный вариант- это такой компромисс, при котором говорить о победе одной стороны не приходилось бы.Но при этом, Россия должна будет получить то, ради чего она отстаивает свои интересы в Сирии. Варианты при которых мы могли бы попятиться не возможны!
  49. Игорь К-град 20 декабря 2015 22:19
    Тут иногда говорят о возможности в будущем каких-то "свободных выборах" в Сирии. Почему же тогда не проведут "свободных" выборов в верном союзнике США - Саудовской Аравии, предварительно легализовав там разные политические группировки? Заодно из самых демократических побуждений почему в этой самой Аравии до сих не предоставят избирательное право трудовым мигрантам, хотя бы тем, кто прожил там лет 15 - 20, непрерывно вкалывая на зажравшихся саудоаравийских бездельников-шейхов. В принципе это касается правителей всех аравийских паразитарных княжеств.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня