Белый дом: взаимное спасение экипажей – идея хорошая, но для её реализации необходимо, чтобы Россия начала реально бороться с ИГИЛ

Предложение Москвы о взаимном спасении экипажей самолётов в Сирии является «хорошей идеей», но лишь при определённых условиях, передаёт РИА Новости заявление представителя Белого дома Джошуа Эрнеста.

Белый дом: взаимное спасение экипажей – идея хорошая, но для её реализации необходимо, чтобы Россия начала реально бороться с ИГИЛ


«Это было бы хорошей идеей, если бы Россия на самом деле проявила готовность эффективно сотрудничать, интегрировать свои военные усилия с нашей коалицией», – сказал журналистам Эрнест.


На просьбу пояснить своё изречение, Эрнест сказал: «Для начала Россия должна «позаботиться о том, чтобы её военные действия были направлены не на поддержку (президента Сирии) Башара Асада, а на борьбу с ИГИЛ».

По его словам, Россия борется с ИГ «только на словах», а на деле её «действия до сего момента в подавляющем большинстве были сосредоточены на оппозиции, выступающей против Асада».

«Нас беспокоит, что люди, которых Россия бомбит, – частично те же самые, которых мы хотим убедить принять участие в политическом переходе» (в Вашингтоне под словом «переход» подразумевают смену режима).

Затем Эрнест повторил любимый тезис американской администрации о том, что «военная стратегия России в Сирии противоречит политической стратегии». «И разрешение этого внутреннего противоречия – немалое дело. У него серьёзные последствия для национальной безопасности как США, так и самой России», – заявил он.

Между тем, Москва не раз указывала, что «на реальное сотрудничество в борьбе с экстремистской группировкой ИГ не идут сами США». От них не поступило ни одного внятного ответа на вопросы, кого, по их мнению, следует бомбить в Сирии, а кого – нет. В связи с этим возникает ещё один вопрос: что, в таком случае, американцы понимают под «эффективным сотрудничеством», к которому они так настойчиво призывают Россию?

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. Бесконечность 18 декабря 2015 11:26
    А вы прям абсолютно реально боретесь...
    Ещё в 2014 было не мало репортажей о той же контрабанде нефти. Много сделали? Не вы ли хотели бомбить правительственную армию Сирии в 2013, с новой "бесполетной зоной"? Или вы не знаете, что часть командиров "мирной оппозиции" дали присягу ИГ?
    1. fox21h 18 декабря 2015 11:31
      Что же они курят?
      1. ℳy ℒiƒℯ 18 декабря 2015 11:33
        ,,,,,,,,,,,,,,,,
        1. _Владислав_ 18 декабря 2015 12:24
          Не. Псаки была интереснее. Там хоть много нового узнавал, Ростовские горы, Белорусский флот и так далее.
          А этот - просто унылый тип.
          1. Истина 19 декабря 2015 06:19
            Цитата: _Владислав_
            ...чтобы Россия начала реально бороться с ИГИЛ.

            Для начала, пусть перестанут называть ИГИЛ оппозицией...
            А то ишь ты как завернули, потомки "Великой Псаки".
        2. WKS 18 декабря 2015 12:53
          что, в таком случае, американцы понимают под «эффективным сотрудничеством», к которому они так настойчиво призывают Россию?
          Если бы они это знали, то давно бы озвучили. Это всё просто растерянная риторика. Цели разные. США хочет руками террористов свалить сирийский режим, а Россия хочет руками сирийской армии свалить террористов. О чём может говорить пресс-секретарь? Что США пестовали террористов?
          WKS
      2. andre 18 декабря 2015 11:39
        Как у знатоков- "Внимание вопрос?" .Куда дели Псаки?
        1. Квагер 18 декабря 2015 12:05
          Псаки в декрете
        2. амурец 18 декабря 2015 12:07
          В отпуск по уходу за ребёнком отправили.Пока не повториться 11 сентября или другой теракт,мозги у американцев не прочистятся.А дураки не мамонты,они не вымирают и в "Красную Книгу" их не заносят.
        3. fif21 18 декабря 2015 12:43
          Цитата: andre
          "Внимание вопрос?" .Куда дели Псаки?

          Вражина отправил солнышко в декрет! Это происки госдепа и лично Обамы!
        4. onizhe 18 декабря 2015 13:13
          А после Псаки там еще одна была, и внешне похожа, и такая же умница. Вот и ее не стало. А это и правда, уныло как-то.
      3. SpnSr 18 декабря 2015 12:30
        «Нас беспокоит, что люди, которых Россия бомбит, – частично те же самые, которых мы хотим убедить принять участие в политическом переходе» (в Вашингтоне под словом «переход» подразумевают смену режима).
        ну так то там и так, кого хотели переубедить и кто хотел переубедиться, уже не бомбят, это к тому, что оппозиция дает целеуказания ВКС!
        а вообще, надо бы тоже, какому нибудь и штаба ВС выйти и сказать, что это американцам надо начать бороться с даиш, а не бомбить эксковаторы!!!
      4. Амнистированный 18 декабря 2015 13:09
        идея хорошая, но для её реализации необходимо, чтобы Россия начала реально бороться с ИГИЛ

        Это наверное нужно бомбить белый дом, они же признали Барака Обаму своим лидером? laughing
      5. электроОлег 18 декабря 2015 13:53
        Цитата: fox21h
        Что же они курят?


        Антидепрессанты с малых лет безсменные спутники этого кирби. :D
    2. Ami du peuple 18 декабря 2015 11:34
      Цитата: Бесконечность
      А вы прям абсолютно реально боретесь..

      Почему же? Борются, но с экскаваторами в основном. И вообще непонятно, как связаны борьба с бармалеями и спасение экипажей? Не хотите своих пилотов выручать, да ради Бога! Пусть им бородатые "оппозиционеры" глотки режут.
      1. Sasha_Sar 18 декабря 2015 11:50
        Так их пилоты на территорию бармалеев и не залетают...
      2. dvornic 18 декабря 2015 11:59
        Тут вы не правы. Они ещё бомбят станции водоочистки и водопроводы в городах миллионниках.
    3. vovanpain 18 декабря 2015 11:35
      Для начала Россия должна «позаботиться о том, чтобы её военные действия были направлены не на поддержку (президента Сирии) Башара Асада, а на борьбу с ИГИЛ».

      Господи этот бред сумасшедших даже комментировать надоело,тут только Лавров С.В. на ум приходит,хоть и постил когда то но:
      1. Комментарий был удален.
    4. Sid.74 18 декабря 2015 11:36
      Кого нам бомбить,кого защищать и за кого впрягаться,вообще не ваше собачье дело...поганые лицемерные америкосы... yes

      А тем временем сенсация.... fellow США вооружают ополчение Донбасса...ВСУ продали ополченцам боевую технику, подаренную Байденомlaughing Вот всегда так,техника и оружие США оказываются у кого угодно,но не у тех кого американцы хотели поддержать.Отправили понимаешь збройным силам Украины а оружие оказалось у ополчения.Отправили понимаешь "умеренным" террористам а оружие попало в ИГ.Америкосы перемогам видно у Киева учились.Но как говорится - с кем поведёшься,так тебе оно и надо,глупый ты америкос.tongue

      Ссылка на новость...http://ren.tv/novosti/2015-12-18/gromkiy-skandal-na-ukraine-vsu
      -prodali-opolchencam-boevuyu-tehniku-podarennuyu
      Перемога чи зрада... request
      1. СРЦ П-15 18 декабря 2015 11:40
        «Нас беспокоит, что люди, которых Россия бомбит, – частично те же самые, которых мы хотим убедить принять участие в политическом переходе»

        Вот для того их Россия и бомбит, чтобы они посговорчивей стали!
        А ваши "убеждения" - это "мёртвому припарка"!
      2. sssla 18 декабря 2015 11:46
        Цитата: Sid.74
        Перемога чи зрада.

        Это полная Перда
        1. кил 31 18 декабря 2015 12:14
          А "Ладу- баклажан" себе оставили. Реклама автопрому агрессора. bully
      3. brasist 18 декабря 2015 11:48
        Вроде как шевроны "укроп" были.
      4. ЮГВ-97219 18 декабря 2015 13:09
        Мне почему-то кааца что ролик дешёвая стряпня снятая для каких то местных разборок!Уж больно примитивно всё, на уровне СБУ!
        1. Sid.74 18 декабря 2015 13:38
          Цитата: ЮГВ-97219
          Уж больно примитивно всё, на уровне СБУ!

          Может и провокация...но от Авакова...что таки добавляет пикантности в политическую жизнь Украины.
    5. vkl-47 18 декабря 2015 12:15
      тупые убогие
    6. Александр72 18 декабря 2015 12:22
      «Это было бы хорошей идеей, если бы Россия на самом деле проявила готовность эффективно сотрудничать, интегрировать свои военные усилия с нашей коалицией», – сказал журналистам Эрнест.

      Перевод с языка Псаки (Джошуа Эрнест - достойный продолжатель славных традиций этой говорящей головы, ушедшей в отпуск по уходу за ребенком):
      - Россия должна войти в коалицию, признав главенство и руководство США в этой самой коалиции (т.е. действуя в полном соответствии с руководящей и направляющей ролью Штатов, низведя свою роль до марионетки), ввести свои сухопутные войска в Сирию и ... как следствие завязнуть в конфликте всех против всех, став главным врагом и мишенью для исламистов-радикалов. А если еще Россия и Башара Асада при этом "кинет", то для Госдепа это будут именины сердца. Надеюсь, что Путин ответит им в стиле Лаврова, ну или хотя бы предложит "от мертвого осла уши". laughing
      Честь имею.
    7. Hyppopotut 18 декабря 2015 13:15
      Вот же умеют наводить "тень на плетень"!
    8. Eragon 18 декабря 2015 14:37
      Цитата: Бесконечность
      А вы прям абсолютно реально боретесь...

      Против Асада они реально борятся. При этом забывают, что Путин обязался бороться против ДАИШ(ИГИЛ), но только в союзе с законными властями Сирии, то есть поддержка ТОЛЬКО Башара Асада подразумевается сама собой.
    9. Eragon 18 декабря 2015 14:37
      Цитата: Бесконечность
      А вы прям абсолютно реально боретесь...

      Против Асада они реально борятся. При этом забывают, что Путин обязался бороться против ДАИШ(ИГИЛ), но только в союзе с законными властями Сирии, то есть поддержка ТОЛЬКО Башара Асада подразумевается сама собой.
  2. sever.56 18 декабря 2015 11:27
    Все понятия с ног на голову перевернули.
    Разве поддерживая Асада, который уже четыре года борется с бандитами мы не боремся с ДАИШ и прочими отморозками?
    За неполных три месяца авиация России совершила более четырех тысяч боевых вылетов, уничтожены сотни командных пунктов, укрепрайонов, более тысячи наливников с нефтепродуктами, тысячи боевиков. Разве этого мало???
    Пусть они сравнят "эффективность" своей "борьбы" с ДАИШ за год с лишним. Результаты их "работы" смехотворны, в сравнении с нашей. Все больше прихожу к выводу, что они все прекрасно знают и понимают, а такие заявления делаются только для того, чтобы запудрить мозги западному обывателю и выставить Россию монстром, а себя - супергероями и спасителями западной цивилизации...
    1. Altona 18 декабря 2015 11:37
      Цитата: sever.56
      Все понятия с ног на голову перевернули.

      ---------------------
      Это примерно напоминает тезис, что в Великой Отечественной войне советский народ мог победить без "кровавого палача Сталина" и "мясника Жукова". Как видим, пыльные методички времен самиздата и журнала "Посев" практически не изменились. Всё те же мантры про "свободу народных масс" и "кровавых властителей".
  3. Венд 18 декабря 2015 11:27
    необходимо, чтобы Россия начала реально бороться с ИГИЛ
    Как борются США?Нет спасибо, мы уж лучше будем бороться не эффективно, как сейчас laughing
    1. Комментарий был удален.
  4. venaya 18 декабря 2015 11:28
    Предложение Москвы о взаимном спасении экипажей самолётов в Сирии является «хорошей идеей», но лишь при определённых условиях

    А дальше идут собственно и сами условия, то есть смена режима в любой стране мира где им только вздумается и ещё под чутким руководством правителей США.
  5. rotmistr60 18 декабря 2015 11:29
    чтобы её военные действия были направлены не на поддержку (президента Сирии) Башара Асада, а на борьбу с ИГИЛ

    Тут даже и сказать нечего, все оооочень запущенно (я по поводу мозговой деятельности). Что ни высказывание то сплошные противоречия.
    «Нас беспокоит, что люди, которых Россия бомбит, – частично те же самые, которых мы хотим убедить принять участие в политическом переходе»

    Пока вы хотите их убедить (больше года) они уже и до вас - своих "родителей" добрались.
  6. seregatara1969 18 декабря 2015 11:32
    двуличные янки!вся ваша доброта основана на лжи
    1. Комментарий был удален.
  7. Волжанин 18 декабря 2015 11:32
    Представляю, как тяжело нашему МИД и президенту разговаривать с упёртыми матрасными дегенератами.
    Поп своё, а чёрт своё.
    Типовые И.Д.И.О.Т.Ы!
    1. Pirogov 18 декабря 2015 19:48
      безобидные , а эти твари кровожадные
      1. Pirogov 18 декабря 2015 19:49
        безобидные
  8. Тот же ЛЕХА 18 декабря 2015 11:33
    Затем Эрнест повторил любимый тезис американской администрации о том, что «военная стратегия России в Сирии противоречит политической стратегии»


    what Ничего не понял....что за стратегия ,в чьих интересах опять непонятки в стиле ПСАКИ.
  9. -Traveller- 18 декабря 2015 11:33
    ничего нового не прочел. сша придерживаются своей позиции
  10. MolGro 18 декабря 2015 11:34
    с наступающим)
  11. изя топ 18 декабря 2015 11:34
    выдайте ему бусы,заслужил-пластинка не меняется
  12. robert49 18 декабря 2015 11:35
    Как всегда-включают дурачка!
  13. Комбат279 18 декабря 2015 11:36
    Цитата: ℳy ℒiƒℯ
    ,,,,,,,,,,,,,,,,

    наша страна в стае этих шакалов не смотрится
  14. ё-моё 18 декабря 2015 11:36
    Насколько я знаю, в ту ВОЙНУ, спасали и экипажи потопленных кораблей союзников и сбитых пилотов(Буша-старшего, кстати. выловила советская подводная лодка). Зачем или почему СЕЙЧАС ставятся эти ДЕБИЛЬНЫЕ амерские условия !???
    1. DenZ 18 декабря 2015 11:49
      Вы сами ответили на свой вопрос- "ДЕБИЛЬНЫЕ амерские условия" (ну и Лавров того же мнения).
  15. rafaelich 18 декабря 2015 11:36
    Аааааа! Я понял наконец - игил по мнению госдепа это регулярная армия Асада!..
  16. a.s.zzz888 18 декабря 2015 11:38
    Мерикатосная босота тупоупёртая до маразма! Психотерапевта - в студию! laughing
  17. Иван-Туча 18 декабря 2015 11:38
    я бладею. клоуны.
  18. brasist 18 декабря 2015 11:39
    Неужели они в впрямь такие (тяжёлые) или как там у них говорил Джон Керри (не помню дословно но смысл один) "мы имеем право быть тупыми".
  19. Riv 18 декабря 2015 11:41
    Господи! Верни Псаки! Эрнест уже задолбал петросянить.
    Riv
    1. brasist 18 декабря 2015 11:57
      Дайте детю подрасти fellow.К стати а кто у неё родился?
      1. Pirogov 18 декабря 2015 19:54
        Кто мог родится у псаки конечно же ссаККи !
  20. as150505 18 декабря 2015 11:42
    Так ведь американцы потомки убийц, подонков и всякого отребья, что с них можно ожидать? Генетика.
  21. Рубильник 18 декабря 2015 11:42
    Данный пОцыэнт лечению не подлежит!!!
  22. Волька 18 декабря 2015 11:44
    хороший вопрос насчет реальной борьбы с международным терроризмом в лице ДАИШ и прочих исламисских оборотней в Сирии, но прежде, янки задайте его себе сами...
  23. AlexTires 18 декабря 2015 11:46
    Реальное днище! fool
  24. Сергей-8848 18 декабря 2015 11:46
    В огороде - бузина, а в Белом доме - бестолковый дядька. Как у него в одной голове увязываются два совершенно разных вопроса?
  25. Сергей Владимирович 18 декабря 2015 11:51
    Всё, блин!!! Слов больше нет... Даже нет желания что-либо писать...
  26. КОН 18 декабря 2015 11:57
    До англичан дошло, до этих по моему бесполезно,упоротые напрочь...))))))
  27. фа2998 18 декабря 2015 11:57
    "чтобы Россия начала реально бороться"-а,что есть претензии?Или ваши летуны мастера бомбить свадьбы,госпитали,и бульдозеры.Или ваш партнер-Турция бомбит не террористов а исключительно курдов.Призывать их открыть глаза-бесполезно,они видят ,что хотят увидеть-избранное у них зрение!Нам такие союзники не нужны-будем воевать отдельно-каждый на свое горазд,а то спецназ губить из-за таких неблагодарных "союзников". hi
  28. Антошка 18 декабря 2015 12:00
    Цитата: andre
    Как у знатоков- "Внимание вопрос?" .Куда дели Псаки?
    Псаки уже дочь растит. А этот чем хуже? laughing
  29. Наемник 18 декабря 2015 12:03
    Матрасники тупеют на глазах, у них вместо мозгов гамбургер... Два уничтоженных эксоватора конечно весомый вклад в уничтожение Игил А уничтоженный госпиталь соизмерим со "взятием Рейхстага"
  30. russmensch 18 декабря 2015 12:06
    Я понял так что пока мы на стороне законного правительства им западло, что бы мы их летчиков спасали в случае чего? Да и хрен с ними... Пусть потом верещат о нарушении законов войны и прочем. Ведь им предлагали...
  31. ВМФ7981 18 декабря 2015 12:08
    Я вот никак не могу понять, (т.е. понимаю конечно, что вопрос - деньги и власть. БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ и БОЛЬШАЯ ВЛАСТЬ) почему декларируемые общечеловеческие и либерально-демократические ценности требуют таких жертв, от количества и жестокости которых, нацисты, времён рейха, нервно курят в сторонке, то ли от зависти, то ли от ужаса. По крайней мере они были честнее в своей идее, говоря, мы пуп земли остальных в распыл, за что и получили, а вот от заботы всех этих поклонников демократии и прав человека кожа вместе с мясом с костей слезает. Ну живут люди, как им хочется, к соседям особо не лезут, разве что между собой бодаются, чем то там занимаются, ресурсы свои продают, чего их учить? Нет!!! Мы их научим жить!!! Научили!!! Города в руинах, беженцы, остановившаяся промышленность, ямы с трупами, насилие, кровь, боль, страх от шума шагов, полуголодное существование. Без надежд, без будущего ...

    Садам или Кадафи диктаторы конечно, но по сравнению с "демократами" выглядят они настоящими человеколюбами и пацифистами.
  32. ibu355yandex.ru 18 декабря 2015 12:10
    под «эффективным сотрудничеством» америкосы подразумевают прогиб России под их амбиции быть единственными и первыми в однополярном мире!!
    Но, как говорится, не тут-то было!!!
  33. Roman 25 18 декабря 2015 12:14
    Предложение Москвы о взаимном спасении экипажей самолётов в Сирии является «хорошей идеей», но лишь при определённых условиях
    Как обычно только на определенных условиях. Двойные стандарты в действии...
    Опять попытка решить вопрос чужими руками, в том числе и нашими.
  34. AdekvatNICK 18 декабря 2015 12:16
    интеграция в американскую коалицию? алё ! мы не будет сидеть как вы на базах и в часы редких вылетов бомбить госпиталя и водопроводы Сирии.
  35. skat 18 декабря 2015 12:24
    Дурдом, да и только.
  36. Йожкин Кот 18 декабря 2015 12:29
    А что ,а давайте мы начнем воевать против ИГИЛ по ,,настоящему,,
    Сначала влупим по турецким терминалам приема сырой нефти,потом всадим по вашим любимым шейхам ,ведь противника надо лишить прибыли .
    Потом начнем сбивать все самолеты и БПЛА,ведь противника надо лишить разведданных. Согласны ? нет ? Тогда идите нахрен и не умничайте.
    Дебилы б..ь. fool (с)
  37. Ruswolf 18 декабря 2015 12:29
    «Это было бы хорошей идеей, если бы Россия на самом деле проявила готовность эффективно сотрудничать, интегрировать свои военные усилия с нашей коалицией»,
    Это в смысле за них работать?
    «Для начала Россия должна «позаботиться о том, чтобы её военные действия были направлены не на поддержку (президента Сирии) Башара Асада, а на борьбу с ИГИЛ».
    Это не понял... "Должна позаботится?..." Да мы вообщето не заботимся... и не озабочиваемся... Бомбим потихонечку...
    «Нас беспокоит, что люди, которых Россия бомбит, – частично те же самые, которых мы хотим убедить принять участие в политическом переходе»
    А интересно они ИГ тоже просят к политическому переходу? А в друг согласятся. И предложат Асаду помощь в борьбе с оппозицией? Что тогда скажите?
    «военная стратегия России в Сирии противоречит политической стратегии». «И разрешение этого внутреннего противоречия – немалое дело. У него серьёзные последствия для национальной безопасности как США, так и самой России»,

    Бомбить террористов является противоречием стратегии США! Ай молодца! Договорился! Мы это и так знали!
    А по поводу последствий национальной безопасности США.... С эти согласен на все 100%!
    У нас проблема может быть только если Вас слушать будем!
  38. Комментарий был удален.
  39. salat 18 декабря 2015 12:30
    Матрасня все о своем))))) типа шериф мировой вот смотрите и делайте все что я скажу!! да вот хрен вам, медведь не понимает о чем поет матрасня laughing am
  40. Makcим 18 декабря 2015 12:33
    Цитата: Roman 25
    Предложение Москвы о взаимном спасении экипажей самолётов в Сирии является «хорошей идеей», но лишь при определённых условиях

    Условие номер один. Если ли бы эту идею предложил Вашингтон, а так нет.
  41. Беларусь 18 декабря 2015 12:33
    Америка как всегда в своем циничном амплуа.Бороться с ДАИШ реально это видимо с точки зрения американского правительства не что иное как сотрудничать с ДАИШ.
  42. LÄRZ 18 декабря 2015 12:36
    По его словам, Россия борется с ИГ «только на словах», а на деле её «действия до сего момента в подавляющем большинстве были сосредоточены на оппозиции, выступающей против Асада».
    Т.е мы какие-то "неправильные пчёлы". И американцы и только американцы и никто кроме американцев не знает, кого нужно уничтожать в Сирии.
  43. iouris 18 декабря 2015 12:38
    Иванушка- договаривался с Бабой-Ягой как правильно сидеть на лопате. Бабе-Яге нужно было просунуть Иванушку в печь.
  44. NordUral 18 декабря 2015 12:53
    Глюки Джошуа Эрнеста.
  45. dchegrinec 18 декабря 2015 12:59
    Так, как они летают- их никто никогда не собьёт, а если сами прыгнут с отказавшего самолёта, то ИГИЛовцы их на растянутый гамак приземлят и чаем напоют свояков.Вот поэтому США и не хотят участвовать в спасательных операциях!
  46. пресс-аташе 18 декабря 2015 13:08
    Цитата: WKS
    что, в таком случае, американцы понимают под «эффективным сотрудничеством», к которому они так настойчиво призывают Россию?
    Если бы они это знали, то давно бы озвучили. Это всё просто растерянная риторика. Цели разные. США хочет руками террористов свалить сирийский режим, а Россия хочет руками сирийской армии свалить террористов. О чём может говорить пресс-секретарь? Что США пестовали террористов?


    Ну так они же сказали, что "мы знаем все расположения ИГ, но бомбить не будем, потому что там люди.. и русским не скажем где они!" fool О чем речь еще может быть с ними?! Ни один Президент в мире не показывает что и где и каким оружием он сражается! Только наш и в подробностях! yes А где например показы (как наши) от Франции или тех же матрасов? request Нету! Или нечего показывать? их 50 "супер\пупер бойцов" уже тоже наверное с ИГ вместе чай пьют! И не потому ли господа полосатые наши съемки бомбежек за свои выдают? negative
  47. Pete Mitchell 18 декабря 2015 13:11
    Может кто знает когда Псаки, Джейн веселье наше, снова будет 'в обойме'? И кто та дрянь что кто ее оприходовал, за такое наказывать надо.
    У них действительно плоское мышление, Задорнов прав.
  48. anfreezer 18 декабря 2015 13:29
    Надо посылку в амерский Госдеп и ихний же Белый дом отправить с этими полезными вещицами...от так сказать,от "всего благодарного человечества"..надеюсь применять согласно инструкции на картинке.. laughing
  49. olimpiada15 18 декабря 2015 13:36
    "любимый тезис американской администрации о том, что «военная стратегия России в Сирии противоречит политической стратегии»
    Перекладывают с больной головы на здоровую: это у США слова противоречат реальным действиям.
    В Сирии действуют силы в двух направлениях:
    1) силы, преследующие цель разделить страну
    2) силы, борющиеся за сохранение государства ,
    Основной силой, борющейся за сохранение государства являются правительственные,
    основной силой, борющейся за разделение государства являются
    террористы ИГ.
    Логика может дать только один из двух результатов противостояния- сохранить или разделить страну.
    Поэтому , принимающие участие в прекращении конфликта стороны, преследующие сохранение страны могут помогать только проправительственным силам, во главе с Асадом.
    Те, кто хоть как-то противостоят проправительственным силам, и неважно совместные это действия, независимые действия, какие вооружения и методы используются в противостоянии, фактически действуют на стороне ИГ, и автоматически становятся сообщниками ИГ.
    Это логика противостояния, третьего не дано.
  50. Wedmak 18 декабря 2015 13:46
    Вот как можно взаимодействовать с этими ...(вставьте слово сами), если они а)непонятно что хотят б)говорят так, что фиг поймешь, что они имеют ввиду в) врут нагло прямо в глаза всему миру и далее по алфавиту. Боюсь русского не хватит, придется еще и английски захватить.
    Надеюсь нашим дипломатам за такую вредную работу молоко сверх нормы дают.
  51. am808s 18 декабря 2015 14:36
    Статью даже читать не стал заголовок меня ухохотал! ----
  52. AlexArt 18 декабря 2015 14:57
    Где бусы, Карл!?
    В них было хоть немного мозгов.
  53. anfil 18 декабря 2015 15:05
    Цитата: vovanpain
    Для начала Россия должна «позаботиться о том, чтобы её военные действия были направлены не на поддержку (президента Сирии) Башара Асада, а на борьбу с ИГИЛ».

    Господи этот бред сумасшедших даже комментировать надоело,тут только Лавров С.В. на ум приходит,хоть и постил когда то но:


    Врачебная комиссия разберётся
  54. Karayakupovo 18 декабря 2015 16:11
    Задолбали американцы уже. Они говорят-русские не тех бомбят. Мы- американцы не тех бомбят. Шо таки-ИГИЛ воют с саудитами и друг друга уничтожают. Не смешите мои копыта (заодно с рогами-хотя я уже 13,5 лет разведён и рогов не может быть). Все забегали только после того, как Россия включилась в эту чехарду и все обвиняют только Россию. А до этого американцы сколько мимо бомбили (даже Нобелевских лауреатов) и никаких проблем у "цивилизованных" стран не возникало. Так что-правильным путём идём Товарищи. А господам с нами не по пути.
  55. sharp-lad 18 декабря 2015 18:31
    Хотел написать комментарий, но кроме мата на ум ничего не пришло, так что извините за получившуюся жалобу. hi
  56. Лелёк 18 декабря 2015 19:21
    «Для начала Россия должна «позаботиться о том, чтобы её военные действия были направлены не на поддержку (президента Сирии) Башара Асада, а на борьбу с ИГИЛ».

    Ну, что возьмёшь с госдеповского попугая, который выучил одну фразу и талдычит её уже 3 месяца.
  57. sovety 18 декабря 2015 21:19
    Даа,без "Псакинга" скучновато. recourse
  58. afrikanez 18 декабря 2015 21:49
    Не, ну откровенный "дуболм". Вбил себе в голову кол а теперь его и не вытащить fool

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня