Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Антикризисная война на два фронта

Антикризисная война на два фронта


В 2015 год Россия вошла отягощенная конфронтацией с Украиной и с западными странами, оказывающими поддержку Киеву. Враждебность Запада выразилась в чувствительных западных экономических санкциях, которым подверглась Москва, однако более негативным фактором для последней стало резкое падение цен на нефть на мировых рынках во второй половине 2014 года, обнажившее к тому же структурные проблемы российской экономики. В совокупности все это привело к практически двукратной девальвации российского рубля зимой 2014/15 года и к вступлению России в полосу экономической рецессии.

Однако год спустя стало очевидно, что в экономическом отношении Россия пережила произошедшее лучше, чем ожидалось многими. Экономический спад оказался неглубоким и быстро стабилизировался, серьезного финансового и банковского кризиса не произошло, а ряд производящих секторов экономики получил даже позитивные импульсы от девальвации валюты и взаимных ограничений на поставки продукции между Россией и Западом – что привело в некоторых сегментах к росту экспорта и импортозамещения.


На протяжении 2015 года одной из главных задач президента России Владимира Путина было стремление к «ликвидации» украинского кризиса на относительно выгодных для Москвы условиях с целью нормализации отношений с Западом. В начале года на востоке Украины пророссийские повстанцы смогли нанести украинцам чувствительные поражения в районах Донецкого аэропорта и Дебальцево, что вынудило Киев к подписанию вторых Минских мирных соглашений в феврале 2015 года и привело к определенной разрядке в этом регионе на протяжении большей части 2015 года.

Экономические проблемы, в том числе в силу своей умеренности, практически не отразились на военных расходах России, в 2015 году выдерживавшихся в заданных рамках, а на 2016 год утвержденных лишь с самым незначительным номинальным сокращением. Это привело к тому, что амбициозная российская программа вооружений выполнялась без существенных сбоев, а возникавшие здесь проблемы в ряде секторов (в первую очередь в кораблестроении) были вызваны прекращением поставок некоторых типов двигателей и комплектующих с Украины или с Запада, что вынудило искать замену на внутреннем рынке или в Китае. На русскую оборонную индустрию продолжает литься золотой дождь государственных военных заказов, стабильно высоким остается и уровень оборонного экспорта.

В области военного строительства министр обороны Сергей Шойгу продолжал, с одной стороны, практику наращивания интенсивных учений и внезапных «проверок» развертывания, а с другой стороны, начал линию на увеличение численности сил обычного назначения. Было начато развертывание ряда новых частей Сухопутных войск и ВВС, объявлена масштабная программа удвоения элитных Воздушно-десантных войск. Военно-воздушные силы были переформированы в Воздушно-космические силы с целью усиления интегрированности действий авиации, ПВО, ПРО и космических возможностей.

С учетом имеющихся проблем с комплектованием развертывание новых сил представляет собой серьезный вызов для укомплектованности и боеготовности частей.

В то же время демонстративное антироссийское усиление военной активности НАТО в Восточной Европе пока что существенно не отразилось на российском военном строительстве. Это заставляет предположить, что Москва не верит в возможность серьезной военной конфронтации с Западом, а парирование западной военной угрозы все в большей степени возлагает на стратегические ядерные силы, которые обессмысливают любое наращивание конвенциональных сил в Европе. Фактически Россия постепенно негласно поворачивается к своего рода аналогу американской доктрины «массированного возмездия» 1950–1960-х годов, что в перспективе может привести к дальнейшему усилению ядерного фактора в русском стратегическом планировании.

В контексте стремления Путина к достижению широкого урегулирования с Западом следует оценивать и начатую в сентябре беспрецедентную российскую военную операцию в Сирии. Это стало первым случаем российского серьезного военного вмешательства за пределами бывшего СССР в постсоветский период. Сирийская кампания сопровождается широкой пропагандой и демонстрацией возросших военно-технологических возможностей России, таких как использование крылатых ракет корабельного и воздушного базирования, высокоточных бомб и БЛА.

В то же время пока неясно, приведет ли интервенция в Сирии к желательным для Москвы результатам – как в виде стабилизации положения режима Башара Асада и ослабления «Исламского государства», так и в виде восстановления хотя бы частичного партнерства с Западом с «сильных» позиций для России. Пока что русская военная кампания не привела к существенным военным результатам и в то же время дополнительно осложнила отношения Москвы как с США, так и с рядом региональных игроков – в первую очередь с Турцией.

Уничтожение турецкими истребителями русского бомбардировщика Су-24М поставило отношения России и Турции на грань военной конфронтации. В 2016 году перед Путиным будет стоять проблема недопущения усиления военной конфронтации в регионе со странами НАТО, а также избегания более глубокого втягивания в сирийский конфликт в целом.

Запутанность сирийской ситуации усугубляется для Москвы продолжением усиления конфронтации с Украиной. Киев откровенно саботирует Минские соглашения и заинтересован скорее в нагнетании эскалации в Донбассе, ставя достаточно прозрачные цели максимальной интернационализации конфликта с целью усиления западного давления на Россию.

Таким образом, Москва в 2016 году стоит перед перспективой обострения кризисов сразу на двух фронтах. Задачей Путина будет в обоих случаях пройти по тонкой грани между защитой русских интересов и недопущения дальнейшего усиления конфронтации с Западом.
Автор: Руслан Пухов
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2015-12-18/9_anticrisis.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 221
  1. Чёрный 19 декабря 2015 18:11
    Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д. Если внутренняя экономическая политика государства будет правильной - плевать на мировые цены по нефти и газу.До фига развитых стран живут без их ЛОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.
    1. herruvim 19 декабря 2015 18:26
      Барак Обама звонит в панике Путину:
      - Володья, вы бомбите не тех террористов!
      - Барак, Аллах разберется.
      1. Татьяна 19 декабря 2015 18:53
        Из текста статьи
        Москва в 2016 году стоит перед перспективой обострения кризисов сразу на двух фронтах. Задачей Путина будет в обоих случаях пройти по тонкой грани между защитой русских интересов и недопущения дальнейшего усиления конфронтации с Западом.

        Пожелаем же В.В. Путину мудрости и успехов в этом столь трудном и благородном деле во благо мирного сосуществования с Западом и процветания народов России!
        1. Чёрный 19 декабря 2015 19:03
          А я бы пожелал ему быть настолько же упорным в решении внутренних проблем, насколько он проявляет его во внешней политике.. smile
          1. cniza 19 декабря 2015 19:35
            Цитата: Чёрный
            А я бы пожелал ему быть настолько же упорным в решении внутренних проблем, насколько он проявляет его во внешней политике.. smile


            Всегда кто то хочет быть умнее других , жить за счет других и командовать на основании исключительности , Путин это сломает и осталось совсем немного.
            1. Bkmz 19 декабря 2015 19:48
              Главное что бы в случае чего нибудь "такого" хватило массы яиц что бы отдать приказ и нажать на кнопку.
              1. anfil 20 декабря 2015 11:44
                Цитата: Bkmz
                Главное что бы в случае чего нибудь "такого" хватило массы яиц что бы отдать приказ и нажать на кнопку.


                В случае чего и стальных яиц не надо, есть уже система Периметр "Мёртвая рука"

            2. NordUral 19 декабря 2015 20:44
              Хотелось бы верить. Иначе очень грустро с этой бандой хапуг во власти.
              1. nogBogHuk 19 декабря 2015 22:47
                А верить нечему хапуги у власти и аппетит у них растет все больше "душить" простых людей начинают.Всякими налогами и инфляция из их повышения тарифов.У молодежи 30% нет работы.
                Рабочие места не создают. Безработица фактическая 20%.
                Москва как сыр в масле катается, а производств там нет. Налоги платят
                фирмы зарегистрированные в Москве, а производство у них в регионах
          2. Комментарий был удален.
          3. СРЦ П-15 19 декабря 2015 19:42
            Цитата: Чёрный
            А я бы пожелал ему быть настолько же упорным в решении внутренних проблем, насколько он проявляет его во внешней политике..

            Вот именно упорные внешние проблемы и не дают Путину проявить себя во внутренней политике!
            1. onix757 19 декабря 2015 19:45
              Цитата: СРЦ П-15
              Вот именно упорные внешние проблемы и не дают Путину проявить себя во внутренней политике!

              Проблема в том, что внешняя политика это концентрированное продолжение внутренней.Это как два конца одной дубины
            2. rom8726 19 декабря 2015 23:08
              вы хотели сказать, что упорная внешняя политика дает замыливающий эффект для внутренних "делишек"?
              rom8726
          4. g1v2 19 декабря 2015 20:32
            А он сейчас похоже больше внутренними и занимается. Только они плотно завязаны и на внешние факторы. Как Гитлер запоганил свастику , так меченый запоганил слово "перестройка". Именно это сейчас и происходит - перестраивание экономики названное "импортозамещением". Правительство это планировало давно, и начался процесс несколько лет назад, но боялось, тк все понимали , что перестройка экономики вызовет ухудшение жизни населения и немало проблем . Например сильно пострадают фирмы , завязанные на импорт . Текущий кризис с западом ПОКАЗАЛ , ЧТО ИЛИ СЕЙЧАС ИЛИ НИКОГДА. Первым шагом перестройки стала девальвация рубля , которую планировали еще с 2012 года, но боялись проводить , тк она вызвала бы большое недовольство. Сейчас же удалось все списать на падение цен на нефть и санкции. В результате производить в стране стало выгоднее , чем импортировать из-за рубежа. Ведь именно дешевый импорт , а не злодеи и происки матрасников убивал наше производство . В результате кто готов был к локализации пр-ва в РФ занимает рынок, а кто нет - выходит из класса .
            Для примера. В десятке самых продаваемых легковых машин в РФ в этом году - 4 русских машины, лидер продаж - ЛАДА ГРАНТА.
            В нефтянке становится больше переработки нефти . Нефти за рубех мы продали за 9 месяцев этого года на 60 млрд долларов, а нефтепродуктов более чем на 50 млрд. Строится 3 порта, инфраструктура портовая, про которую ВВП говорил на прессухе . Растет сх, благодаря нашим ответным санкциям и работе начатой в 2010 году. В этом году оно выросло на 2,9 процента .
            НУ А САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА И ОДНОВРЕМЕННО НАДЕЖДА - ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ПРОДУКЦИИ. Как военной , так и гражданской. В впк планируется заместить 826 наименований продукции - это практически значит , что мы строим аналогичное производство у нас в стране . Вместо украинской промышленности заказы размещаются у нас . Естественно те компании , что были завязаны на украину и зависели от нее, несут потери и это куда серьезнее санкций. Но итог будет прост - за 10 лет вся украинская промышленность будет построена в РФ. Есть еще много что сказать, но для понимания процесса этого хватит. То что сейчас происходит в стране сравнимо с сталинскими пятилетками!
            Я сейчас обучаю стажеров из украины и по их рассказам о том , что происходит у них дома , все сильнее понимаю , что нас ждало если бы не мой земляк . Ну а всепропальщикам повторю - собака лает , а караван идет . soldier
            1. Chebuldos 19 декабря 2015 21:26
              Толко не надо про миллиарды, Это продали на 60 другое на 50. На мне как и на многих других эти цифры никак не отражается_ни свет ни газ ни что другое дешевле не становится и зарплата кстати тоже не увеличивается
            2. Askin 19 декабря 2015 22:58
              Цитата: g1v2
              Для примера. В десятке самых продаваемых легковых машин в РФ в этом году - 4 русских машины, лидер продаж - ЛАДА ГРАНТА.

              Не всё так сладко.Падение продаж ТАЗов значительно выше чем у корейцев.Не хотят люди платить за ведро с гайкам , почти столько же , как и за корейца.
              В целом за 11 месяцев реализовано 1,45 млн. автомобилей, что на 34,5% меньше чем за аналогичный период 2014 года.
              Вслед за Ладой, продавшей 245,6 тыс. авто (-30%), расположились: Hyundai - 148,6 тыс. (-10%), KIA 148,3 тыс. (-16%) и Renault - 108,5 тыс. (-38%)
              Среди моделей лидируют: Lada Granta - 108653 авто (-22,1%), Hyundai Solaris - 106509 (+1,3%) и KIA Rio - 88920 (+5,4%)

              Для вас ещё немного информации:
              Основу российского экспорта в январе-июле 2015 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 68,5% (в январе-июле 2014 года – 75,6%).
              Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта нефти сырой на 8,7%, электроэнергии – на 20,4%, нефтепродуктов – на 11,7%, в том числе: керосина – на 36,7%, дизельного топлива – на 11,4%, топлив жидких – на 13,8%.
              Доля экспорта машин и оборудования в январе-июле 2015 года составила 5,0% (в январе-июле 2014 года – 3,0%).
              Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-июле 2015 года составила 13,8% (в январе-июле 2014 года – 13,6%). Стоимостные и физические объемы поставок продовольственных товаров сократились по сравнению с январем-июлем 2014 года – на 39,0% и 24,6% соответственно.
              1. g1v2 19 декабря 2015 23:54
                Ну цифры у вас примерно сходятся с моими , но вот отношение к ним разное. Экспорт нефти будет расти и дальше, тк при падении цены на нефть , чтобы получить те же деньги надо продавать ее больше. Тем более , что эти доходы делятся между нефтяниками и бюджетом. Когда цены были высокими , то все что сверх 40 долларов шло гос-ву , а остальное нефтяникам. Соответственно если сейчас так делать , то с нефти ничего гос-во не получит. Поэтому распределение доходов меняется, а экспорт растет, тк нефтеденьги это чистый доход , который идет на инфраструктуру, армию и нацпроекты . Ничего из этого сокращать не планируется серьезно, а значит нефть остается главной курицей несущей золотые яйца. Однако вы сами показали своими цифрами , что растет экспорт нефтепродуктов и сильнее чем сырца - керосина, дизтоплива и пр. То есть больше нефти идет переработанной . В сумме минеральных продуктов - нефть, нефтепродукты, уголь и тд мы за 9 месяцев экспортировали на 171 млрд долларов. Для сравнения весь импорт за этот период - 137 млрд долларов. То есть только минпродукты полностью закрывают весь импорт.
                Однако когда говорят об снижении импортозависимости как правило не понимают что это. Весь экспорт (без военки), по данным фтс за 9 месяцев этого года - 261 млрд долларов, импорт - 137 млрд , то есть положительное торговое сальдо, о котором говорил ВВП на прессухе как раз 124-125 млрд долларов. Это без впк , которое идет под отдельным кодом и обывателю не предоставляется. Из 261 млрд долларов - 171 это как раз минпродукты , как я сказал , а 90 млрд долларов это остальной экспорт . Так вот отношение этого ненефтяного экспорта к импорту и показывает степень независимости нас от нефти. Сейчас без нефти мы можем покрыть примерно 66 процентов импорта(в прошлом году насколько я помню было 48). Если с впк , то примерно 75 процентов. Нефтянка, уголь, газ и нефтепродукты покрывают все даже при текущих ценах . Вот когда остальной экспорт станет больше импорта , вот тогда и наступит независимость от нефтедоходов.
                Путей этого 2 и оба сейчас применяются . Первый - снижение импорта. Второй - повышение неминерального экспорта . Рано или поздно они встретятся. wink Первый способ - наши ответные санкции , импортозамещение пока по отдельным областям, девальвация рубля и тд. Второй - завоевание рынков сбыта (в основном политикой). Это и Иран , и Сирия , и Египет, и попытки прорваться на огромный китайский рынок . В общем это большая тема и ее долго раскрывать .
                Ну а что касается уровня жизни населения, то лично по моим оценкам, чтобы не говорили официальные лица или эксперты , заметно лучше станет только с 2018 года. Причина простая - к этому времени будут выплачены большинство внешних долгов корпораций, банков и гос-ва, пройдет уже чемпионат мира по футболу и соответственно расходы связанные с ним. Будут построены многие инфраструктурные проекты типа моста в Крым , космодрома , пунктов базирования флотов, части газопроводов и тд. Также пройдет самая дорогая и сложная часть импортозамещения . В общем многие дорогостоящие проекты будут выполнены к 2018 году или станут уже не такими дорогостоящими. Ладно и так уже много написал , думаю мысль и так понятна. hi
                1. Askin 20 декабря 2015 00:02
                  спасибо что без хамства ! hi
                  а то утомили УРЯкалки своим неадекватным поведением !
                  1. g1v2 20 декабря 2015 02:39
                    Если есть интересный вопрос или тезис всегда готов поспорить . hi Хамство , конечно и у меня проскакивает , но как правило сдерживаюсь. Обычно меня раздражает или чужое хамство или коменты из разряда - расстрелять 100 человек и все в стране наладиться. Чего то африке это не сильно помогает , а уж они с расстрелами недостатка не имеют. hi Урякавства у меня нет. Я четко вижу, что проблем немерено и не факт , что удастся все победить. Это жизнь и нет способа сохраниться на удачном моменте. Стопроцентного способа устроит рай в отдельно взятой стране пока не нашли. Вернее есть один способ - ограбить какую либо другую страну , но это тоже ненадолго. С многими действиями сегодняшнего правительства я не согласен, но я их понимаю. Даст ли это эффект ? Ну на мой взгляд не может не дать. Но проблемы тоже будут постоянно новые появляться. Повторюсь . Это реальность и любой кто обещает райскую жизнь даром - лжец или живодер, который хочет с вас шкуру снять. Так что остается самому налаживать свою жизнь и зарабатывать на хлеб насущий - никто за нас наши проблемы не решит. request В целом на мой взгляд мы из кризиса выйдем намного сильнее, чем в него вошли и уж независимей точно. Второй раз санкции или падение цен на углеводороды уже не сработают против нас.
            3. 34 регион 19 декабря 2015 23:22
              Приятно конечно узнавать об успехах страны. Но сравнивая темпы строительства жилья в СССР и сегодня я успехов не вижу. Так же и по установкам нового оборудования. Как интенсивно завозилось и менялось оборудование тогда и не завозится сейчас. При Советских темпах постоянно требовались работники. Я думаю при интенсивном развитии экономики необходимо будет много рабочей силы. Пока этого не наблюдается. Идёт разборка по кирпичам старых предприятий и строительство новых магазинов.
              1. Сэр1966 20 декабря 2015 08:42
                Специально не интересовался темпами строительства жилья, но насколько знаю наш, пермский, рынок, довольно много новых домов вводится ежегодно. Квартиры распродаются далеко не сразу. Понятно что цена... Но предложений на рынке жилья полно.
                А по поводу нового оборудования - за последние 2 года у нас на ЛУКойлПНОС построили свой энергоблок, установку изомеризации и новую установку замедленного коксования
                1. Альф 20 декабря 2015 23:16
                  Цитата: Сэр1966
                  Специально не интересовался темпами строительства жилья, но насколько знаю наш, пермский, рынок, довольно много новых домов вводится ежегодно. Квартиры распродаются далеко не сразу. Понятно что цена... Но предложений на рынке жилья полно.

                  Полно, но в советское время квартиры выдавались, во-первых, бесплатно, а,во-вторых, они раздавались всем, кто в них нуждался. Да, не все успели въехать в новые квартиры, но это было. А сейчас квартиры, во первых, только за деньги, а, во-вторых, только тем, кто может их купить. А нуждающиеся, у которых нет "честно заработанных" миллионов, так и будут жить в разваливающемся жилье.
                  А по поводу нового оборудования - за последние 2 года у нас на ЛУКойлПНОС построили свой энергоблок, установку изомеризации и новую установку замедленного коксования

                  Все дело в том, что от наличия новой техники в нефте и газо добыче страдает благосостояние только отдельных людей. А наличие или отсутствие новых станков и заводов вообще этих "отдельных" не волнует абсолютно.
            4. Grabber2000 20 декабря 2015 00:12
              Поддерживаю Вас,уважаемый g1v2! Выводы, описываемые вами подтверждают и данные ФТС, и др.служб, не только специальных
          5. atalef 19 декабря 2015 21:13
            Цитата: Чёрный
            А я бы пожелал ему быть настолько же упорным в решении внутренних проблем, насколько он проявляет его во внешней политике..

            А во внешней политике всё ОК ?
            Украина - потеряна
            Отношения с Западом - проблема
            Америка - проблема
            Сирия -- просто проблемище
            Отношения в ТС -? кто назовет их безъоблачными
            Китай --????
            Назовите мне союзников России ? ( ну разумеется кроме Армии и Флота )
            Это к вопросу о внешней политике.
            Успех внешней политики - это не умение всем показать козу .
            Это умение добиваться своих целей -- без ВКС , это союзники , это политические блоки и союзы.
            Кто скажет , что у России всё это добавилось за время ВВП ?
            Так о какой удачной внешней политике можно вести речь ?
            1. Россиямоя 19 декабря 2015 21:44
              кое -что что здесь сказано понятно большинству из присутствующих. но мне кажется, вы прям смакуете всегда. да и с концовкой вашего опуса не согласна, никогда у нас не было союзников ни до ВВП не с ним.
              1. S_last 19 декабря 2015 22:20
                неправда Ваша, 2 Мировая Война, СССР сражался в ней, имея союзниками 2 своих исконных врагов, и как это удалось Сталину лично для меня так и осталось секретом.
                После войны тоже были союзники, например ГДР, Куба, мы их сдали, но это другая история.
                1. Альф 19 декабря 2015 22:49
                  Цитата: S_last
                  имея союзниками 2 своих исконных врагов,

                  Не "союзников", а , скорее, "попутчиков".
                  1. S_last 19 декабря 2015 23:37
                    Все союзы временны, даже брачные. Но факт остается фактом, в нужный для СССР момент у него были в союзниках его злейшие врачи. Просто этот штамп про отсутствие союзников смешон. Кто то его ляпнул, в фейсбуке или твитере, и все повторят без раздумий.
                    Северная война. 1700-1721.
                    союзники России, Дания, Саксония, Речь Посполитая.

                    Война за польское наследство. 1733 - 1735.
                    Союзники России, Август III Саксонский Священная Римская империя германской нации (Австрия).

                    Русско- турецкая война. 1735-1739.
                    Союзник России, Австрия.

                    Семилетняя война. 1756- 1762.
                    Союзники России, Австрия, Франция, Испания, Швеция, Саксония.

                    Русско- французская война. 1798- 1799.
                    Союзники России, Англия, Австрия

                    В целом руководство России как правило глупостью не страдало, и без союзников старалось не ввязываться в разборки.
                  2. 34 регион 19 декабря 2015 23:52
                    Союзники-попутчики-пиявки. Сегодня партнёры. По партнёрски так санкции ввели, самолёт сбили.
              2. atalef 20 декабря 2015 00:00
                Цитата: Россиямоя
                кое -что что здесь сказано понятно большинству из присутствующих. но мне кажется, вы прям смакуете всегда. да и с концовкой вашего опуса не согласна, никогда у нас не было союзников ни до ВВП не с ним.

                смакую ? Сожалею
                Ну а насчет союзников -были союзники -растеряли их .
                Скажите мне , у Америки союзники есть ?
            2. Pirogov 19 декабря 2015 22:11
              А что у России когда то были союзники ? Или Вы вспомнили времена СССР и братскую ,,,,ЗИМБАБВЕ,,,,,
            3. kursk87 19 декабря 2015 22:32
              "У России нет друзей, все боятся нашей огромности"- Александр 3
            4. ДобрыйААХ 19 декабря 2015 22:47
              Вообще молодец Путин, поддержка с моей стороны на 100%. Никакая Украина не потеряна, Сирия не потеряна, все нам создали на Западе, чихали мы на союзников. Через 10 лет Израиль первый в наши союзники набиваться станет.К России развернется весь мир, немного подождите.
              1. atalef 19 декабря 2015 23:11
                Цитата: ДобрыйААХ
                Вообще молодец Путин, поддержка с моей стороны на 100%. Никакая Украина не потеряна, Сирия не потеряна, все нам создали на Западе, чихали мы на союзников. Через 10 лет Израиль первый в наши союзники набиваться станет.К России развернется весь мир, немного подождите.

                Дай, Бог
                1. IS-80 19 декабря 2015 23:37
                  Цитата: atalef
                  Дай, Бог

                  А товарищи евреи нам завидуют. fellow
                  1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2015 23:42
                    Цитата: IS-80
                    А товарищи евреи нам завидуют.

                    Мы уже сами себе завидуем 30-ти летней давности.
                  2. ДобрыйААХ 19 декабря 2015 23:49
                    А товарищи евреи нам завидуют.
                    Они ведут подрывную работу на форуме в умах форумчан. И ностальгируют по родине.
                    1. atalef 19 декабря 2015 23:53
                      Цитата: ДобрыйААХ
                      А товарищи евреи нам завидуют.
                      Они ведут подрывную работу на форуме в умах форумчан. И ностальгируют по родине.

                      Малой Родине wassat
                      Судя по тому , что ты слово Родина написал с маленькой буквы
                      1. ДобрыйААХ 20 декабря 2015 01:14
                        https://otvet.mail.ru/question/65616624
                        Здесь употреблено в контексте места рождения, поэтому с маленькой буквы.
                  3. atalef 19 декабря 2015 23:50
                    Цитата: IS-80
                    Цитата: atalef
                    Дай, Бог

                    А товарищи евреи нам завидуют. fellow

                    Часто , если медикаментозное лечение пациента бесперспективно , единственное что может помочь это успокоить словом
                    1. IS-80 20 декабря 2015 00:09
                      Цитата: atalef
                      Часто , если медикаментозное лечение пациента бесперспективно , единственное что может помочь это успокоить словом

                      Что то вы как то загадочно. Не понял не только лишь не все, но многое совсем не понял. laughing
                      1. atalef 20 декабря 2015 00:13
                        Цитата: IS-80
                        Цитата: atalef
                        Часто , если медикаментозное лечение пациента бесперспективно , единственное что может помочь это успокоить словом

                        Что то вы как то загадочно. Не понял не только лишь не все, но многое совсем не понял. laughing

                        Ну подумай
                        Цитата: atalef
                        Цитата: ДобрыйААХ
                        Вообще молодец Путин, поддержка с моей стороны на 100%. Никакая Украина не потеряна, Сирия не потеряна, все нам создали на Западе, чихали мы на союзников. Через 10 лет Израиль первый в наши союзники набиваться станет.К России развернется весь мир, немного подождите.

                        Дай, Бог
                      2. IS-80 20 декабря 2015 00:34
                        Цитата: atalef
                        Ну подумай

                        Вы насчет Украины и Сирии что ли? Ну посмотрим что там дальше будет. С Украиной такое уже не раз бывало. И ничего со временем проходило. Насчет Сирии сложнее но скорее всего часть райнов может уйти. Кстати у меня есть прогноз на будущее Израиля хотите расскажу?
                      3. atalef 20 декабря 2015 00:44
                        Цитата: IS-80
                        Цитата: atalef
                        Ну подумай

                        Вы насчет Украины и Сирии что ли? Ну посмотрим что там дальше будет. С Украиной такое уже не раз бывало. И ничего со временем проходило. Насчет Сирии сложнее но скорее всего часть райнов может уйти. Кстати у меня есть прогноз на будущее Израиля хотите расскажу?

                        Да , сложновато у тебя с аллегориями , ну да ладно и тебе мира
                      4. IS-80 20 декабря 2015 00:52
                        Цитата: atalef
                        Да , сложновато у тебя с аллегориями , ну да ладно и тебе мира

                        Просто у вас аллегория получилась понятная вам и не понятная мне. Так бывает. Мысль порой сложно передать словами так чтобы вас поняли. А если уж аллегориями то тут вообще полный семантический караул. Но вам это вдвойне простительно вы уже довольно долго в Израиле живете. smile
            5. Постороннний 19 декабря 2015 22:54
              Практика показывает: Не ударишь по морде - не будут бояться. Не будут бояться - не станут слушать. Не станут слушать - ударят по морде и ограбят.
              Так всё и было до первой попытки откусить от России с помощью Саакашвили.
              Когда стали бить по морде - тогда только решили, что нужно опасаться. Когда врезали в Сирии - стали слушать. Теперь начнут разговаривать.
              По другому не бывает. Кто имеет силу - тот имеет, во всех отношениях, и право.
              1. ДобрыйААХ 19 декабря 2015 23:39
                Обязательно врежем на Украине и в Грузии, если Запад свое поганое мурло там совать продолжит. Советую им убраться со своими проектами восвояси, для них так лучше будет, но они же этого не сделают.
              2. Комментарий был удален.
            6. vovanpain 19 декабря 2015 22:59
              Цитата: atalef
              Украина - потеряна

              Еще в 1991 году.
              Цитата: atalef
              Отношения с Западом - проблема
              Америка - проблема

              Таких друзей иметь,врагов не надо.90-е и Украина таже перед глазами.
              Цитата: atalef
              Сирия -- просто проблемище

              Проблема,но решаемая,да и коалиций развелось,не протолкнуться,только мы одни по приглашению,а не гегемоны,да и вас вроде туда не приглашали(без обид)но ведь договариваемся.
              Цитата: atalef
              Отношения в ТС -? кто назовет их безъоблачными
              Китай --????

              Здесь с тобой согласен,каждый свое выторговывает.
              Цитата: atalef
              Назовите мне союзников России ? ( ну разумеется кроме Армии и Флота )

              Ты сам ответил на свой вопрос.
              Цитата: atalef
              Успех внешней политики - это не умение всем показать козу .
              Это умение добиваться своих целей -- без ВКС , это союзники , это политические блоки и союзы.

              Ну да ну да,ОДКБ,ШОС хоть и небезоблачно,но и НАТО и ЕС неоднородны.
              Цитата: atalef
              Так о какой удачной внешней политике можно вести речь ?

              Удачная наверное как у алкаша Друг Билл,Вассал Борис.С уважением hi
            7. 34 регион 19 декабря 2015 23:48
              Аталеф! Возразить нечего. Отступили сдав Украину. Хотя они и сами не хотели бодаться. За ДНР и ЛНР никто не пошёл. За отношения с Западом спасибо Горбачёву. Пригласил данайцев с бесплатным сыром. Да и мы купились на жвачку и согласились быть бомжами. И кто уважает бомжей? Сирия? Уйдём мы из Сирии и будет лучше? Есть пример Афгана, Ирака, Ливии. А потом эти голодные орды попрут в Европу и к нам. Китай? Если мы владеющие атомным оружием у них даже молотки покупаем. Нас самих коробит от такой мерзости. Все хотят мощной экономики своей страны. Но в нашем руководстве видимо сидят ещё дети играющие во взрослых дядей. Наличие банковского сейфа и дорогих часов потолок мечтаний. О какой политике можно говорить при таких запросах?
            8. komel 20 декабря 2015 00:00
              Россия открыта и готова к работе с Европой в экономике и политике, а также в борьбе с терроризмом. ВВП.

              На Украине пришло правительство под флагом США и там сейчас пытаются ими руководить. В РФ попрежнему с ними торгуют и смотрят как у них дела. Отменят с 1 января скидки, а как Вы хотели?

              В Сирии Россия хорошо проявила свои военно воздушные силы и военно морской флот. На земле результат ждали от Ассада.

              В США понимают позицию РФ которая прилогает усилия в том числе с400. Кери приезжал в Москву договариватся.

              Китай готов покупать оружие, газ и нефть. В Рф готовы продавать оружие Китаю как союзникам, если они не будут заниматся копированием.

              У стран нет союзников, есть интересы. РФ отстаивает их благодоря МИД России и политки правительства и призидента. Народ поддерживает воссоеденение РФ с Крымом, борьбу с террористами в Сирии несмотря на охлождение с заподом. Для многих Ельцин предатель, а действия ВВП манна небесная, в том числе из за взвешеной политики на Украине, когда многие прямо советовали идти на Киев и дальше.

              Это у США плохо с внешней политикой несмотря на новых союзников которых нужно кормить и которые устраивают в раде цирк за места к кормушке. В Израеле тоже не лестно думают про Обаму, считают новое руководство будет лучше.
            9. fif21 20 декабря 2015 00:57
              Цитата: atalef
              Назовите мне союзников России ?
              ОДКБ ,БРИКС,ШОС -достаточно?
              Цитата: atalef
              Украина - потеряна

              Преобретен Крым и Донбасс еще под вопросом!
              Цитата: atalef
              Отношения с Западом - проблема Америка - проблема

              Это проблема запада и америки. Примкнет Россия полностью к Китаю и проблемы их увеличатся на порядок. Расширение НАТО на восток , санкции, печенки для Украины либо ЕС либо Россия ! Запад сам себе вырыл яму. Война на носу , а вы все учите как ж лизать америкосам.
            10. Комментарий был удален.
            11. Любитель Акул 20 декабря 2015 03:35
              Назовите союзников Израиля. Не спонсоров,а союзников.
            12. Наблюдатель 33 20 декабря 2015 09:07
              А когда у России было по другому? При ЕБН, что ли? Ну да друзей было куча гумм.помощь нам отправляли laughing То, что Вы называете проблемами, я называю честными взаимоотношениями. Кругом враги и жулики, и по другому для России никогда, не было и, не будет. "Ваш Газпром слишком большой" и "Сибирь достояние международного сообщества", ни чего нового. Украина потеряна? Так подбирайте скорей, отличный союзник! И батальон " Азов" в Тель-Авив пригласить, не забудьте, на совместные учения laughing
              А вообще интересно слушать поучения из Израиля, как дружить с соседями laughing Лучше, не иметь вообще ни каких союзников, чем предателей, жуликов и проституток. И ваши политики это хорошо понимают. Неплохой пример кстати...
          6. Nick 19 декабря 2015 21:52
            Цитата: Чёрный
            А я бы пожелал ему быть настолько же упорным в решении внутренних проблем, насколько он проявляет его во внешней политике.. smile

            Он участвует и очень плотно в процессе, но непосредственная обязанность в решении внутренних экономических и социальных проблем, все же лежит на председателе Совмина.
          7. АКМА 19 декабря 2015 23:19
            ++++ сайт не дает делать плюсов , ставлю так
        2. ALX 19 декабря 2015 19:34
          Похоже Владимир Владимирович решил задействовать "Папу Всех Бомб". Не все средства говорит ещё задействованы, много ещё сюрпризов))
          ALX
        3. Комментарий был удален.
        4. Олег16661 19 декабря 2015 20:02
          Когда слушаю эту песню всегда представляю на месте председателя Путина и что это обращение к нему
    2. Генур 19 декабря 2015 18:32
      Много-много лет назад мы изучали ИСТОРИЮ ПАРТИИ. Помните слова В.И.Ленина, что только отсталые страны торгуют сырьем?
      Что изменилось за 100 лет?
      Лучше не стало, также продолжаем гнать за рубеж "кругляк", нефть, траулеры с необработанными морепродуктами.
      Продолжается распродажа гос-предприятий, всё меньше, следовательно, ответственность правительства за укрепление государства. Жиреют олигархи.
      Обидно!
      1. Чёрный 19 декабря 2015 18:45
        Генур. Вы видимо человек не молодой, раз в в Ваших словах чувствуется ностальгия по СССР, но согласитесь, если бы СССР было по настоящему сильным государством - он бы не разрушился.Значит что-то было не так.....у меня есть мысли на этот счёт, но это совсем другая тема.
        1. Андрей из Челябинска 19 декабря 2015 19:03
          Цитата: Чёрный
          енур. Вы видимо человек не молодой, раз в в Ваших словах чувствуется ностальгия по СССР

          Мне вот за сорок, я тоже чувствую ностальгию по СССР. Тоже молодой, да? laughing
          1. Чёрный 19 декабря 2015 19:11
            ну это смотря насколько за сорок... wink
            1. Татьяна 19 декабря 2015 19:41
              Чёрный
              если бы СССР было по настоящему сильным государством - он бы не разрушился. Значит что-то было не так.....
              Во-первых, спецслужбы Запада никогда не оставляли без своего особого внимания кадровую политику и сами кадры в коммунистической партии СССР. Они с высокопоставленными предателями в верхах СССР к 1991 году отменно поработали! Один идеологический перерожденец Горбачёв у власти чего стоил! Не говоря уже о многих других бывших партийных руководителей в бывших советских республиках.
              у меня есть мысли на этот счёт, но это совсем другая тема.
              А во-вторых, на эту «совсем ДРУГУЮ» тему очень даже важно и нужно говорить! И это хорошо, что эта тема Вас волнует.
              1. Ныробский 19 декабря 2015 22:23
                Цитата: Татьяна
                Во-первых, спецслужбы Запада никогда не оставляли без своего особого внимания кадровую политику и сами кадры в коммунистической партии СССР. Они с высокопоставленными предателями в верхах СССР к 1991 году отменно поработали! Один идеологический перерожденец Горбачёв у власти чего стоил!

                Как то так....
                После прихода Горбатого к власти, в США через 15 дней вышла книга с его биографией! Эта рекордная скорость подготовки книги, говорит о том, что она уже была свёрстана и подготовлена в тираж - матрасы знали, что в дело вступает их агент влияния.
            2. Андрей из Челябинска 19 декабря 2015 20:33
              Нууу, подловили:))) 41 только в феврале будет:)))
          2. cniza 19 декабря 2015 19:37
            А что Вы помните об СССР? Очень интересно.
          3. Grabber2000 20 декабря 2015 00:22
            Извиняюсь за наезд за возраст, но не в возрасте дело, многие рождаясь развиваются мозгом только до 15 летнего возраста. Нет НИ ОДНОГО университета в мире, чтобы набирали дурака, а дипломы вручали умным. Грамотным, в пиковом случае.
        2. Комментарий был удален.
        3. onix757 19 декабря 2015 19:57
          СССР было по настоящему сильным государством - он бы не разрушился

          С этой точки зрения РФ в 10-ки раз слабее.Нет ни одного направления в котором Россия смогла бы составить конкуренцию СССР. Повторюсь, Союз стал супердержавой несмотря на санкции длинною в 70 лет, капиталистическая Россия слабеет от кризиса к кризису.
          1. ChAK 20 декабря 2015 01:51
            Абсолютно верно! Страна была во враждебном кольце, в условиях в тысячи раз хуже, чем сейчас. Упор делался прежде всего на свои силы. Принципиальная разница в том, что деньги от производства шли в карман государства, далее им же и перераспределялись по нуждам, а сейчас деньги оседают у воротил "бизнесменов/олигархов", выводятся ими из России, до казны доходят крохи, да и те подворовывают. Страна - сплошной базар, производства крайне мало. России нужна новая индустриализация!
        4. evge-malyshev 19 декабря 2015 20:31
          Все дело в том, что нам все завидуют. Естественно, больше всех-"исключительные". Не помню, кто. Но не Клинтонша ли изрекала: "Это недопустимо, чтобы такие природные богатства, как то: полезные ископаемые, земля, леса, водные ресурсы и т.д и т.п. принадлежали одной России. Делиться надо?". Я это к тому, что в данный момент этот пресловутый ИГИЛ не появился бы на наших границах: Афган - Средняя Азия, Турция - Северный Кавказ. Тем более, что на Севернном Кавказе мы уже достаточно хлебнули. Да и Украина не сахар.

          Но, абсолютно с Вами согласен, что ( Ваши слова) "... кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д.

          С уважением.Е.П.
          1. Ныробский 19 декабря 2015 22:38
            Цитата: evge-malyshev
            Не помню, кто. Но не Клинтонша ли изрекала: "Это недопустимо, чтобы такие природные богатства, как то: полезные ископаемые, земля, леса, водные ресурсы и т.д и т.п. принадлежали одной России. Делиться надо?".

            Сие изрекла Мадлен Олбрайт имея в виду Сибирь, хотя, учитывая "заклятую любовь" к России со стороны США, не важно кто озвучил то, что на самом деле зреет в умах американского политикума.
        5. Комментарий был удален.
        6. NordUral 19 декабря 2015 20:46
          Предатели во власти разрушат все. Тем более при такой кропотливой работе по разложению строя и народа. С 60-х пошло это.
        7. dauria 19 декабря 2015 20:55
          но согласитесь, если бы СССР было по настоящему сильным государством - он бы не разрушился


          Соглашусь... smile Если бы "Бисмарк " был хорошим кораблём, его бы не утопили. Если бы Франция была слабой страной, она бы не победила во второй мировой. Изумительная логика. Можно продолжить. Если бы люди были по-настоящему здоровы, они бы не болели гриппом. wink
          1. Альф 19 декабря 2015 21:13
            Цитата: dauria
            Если бы Франция была слабой страной, она бы не победила во второй мировой.

            Когда 9-го мая 1945-го года Кейтель как верховный главнокомандующий подписывал акт о безоговорочной ситуации, он увидел в числе представителей стран-победителей француза и, с иронией, спросил-А эти что, тоже нас победили ?
            Кто такой к 45-му году был де Голль ? По всем законам, он был дизертиром и по политическим законам он не предоставлял никого и не государство Франция ни каким боком. Напомню, что после поражения Франции в 1940-м году было сформировано правительство Петена, а парламент (Национальное Собрание), переехал в Виши, имея всю полноту власти и будучи ЗАКОННО избранным органом власти. Просто де Голль вовремя примазался к победителям.
          2. Grabber2000 20 декабря 2015 00:34
            Спешу Вас огорчить. Россия никогда (подчеркиваю) не будет как Америка, Германия, Швейцария или Китай. НИКОГДА! Пора быть самими собой, Русскими. И делать так как надо НАМ, а не как в вышеперечисленных. Если непонятно, то объясняют, что в РФ живут не американцы,немцы или китайцы, а русский народ.
            1. kapitan92 20 декабря 2015 23:59
              Согласен на все 100%. Нам не надо быть как Америка и т.д., но почему бы у этих стран не перенять всё лучшее: в организации труда,в уважению к человеку,в умении вкладывать деньги , а не разворовывать. Многое есть что перенять, но только ТО, что позволит нашим людят жить, а не существовать и постоянно за что-то бороться, а нашим заводам производить конкурентную продукцию.
              Живой пример Китай!!!
          3. yuriy55 20 декабря 2015 03:12
            Цитата: dauria
            но согласитесь, если бы СССР было по настоящему сильным государством - он бы не разрушился


            Соглашусь... smile Если бы "Бисмарк " был хорошим кораблём, его бы не утопили. Если бы Франция была слабой страной, она бы не победила во второй мировой. Изумительная логика. Можно продолжить. Если бы люди были по-настоящему здоровы, они бы не болели гриппом. wink


            А я поддержу вашу мысль своей:
            Правильно говорят, кто не падал, тот и не поднимался. СССР собрал много союзников, которые только и делали, что "ждали, когда накормят". Но дело не в этом. Любой здоровый организм оправится после болезни (это о России), если принимать нужные лекарства и соблюдать режим. Пока нас пичкают неизвестно чем в красивых упаковках, а при установленном отношении к средствам производства и распределению доходов от продажи ресурсов ни о каком режиме не может идти и речи...
            request
        8. Симон 19 декабря 2015 21:06
          СССР был действительно сильным государством, а слабым его сделал Горбачев. Он подписал с американцами не выгодный для Союза договор, при котором мы разоружились так, что американцы аж в ладоши за хлопали и дали ему Нобелевскую премию мира за это, а дальше Ельцин доработал экономику в девяностых годах так, что мы все еще пожимаем эти плоды. Путину досталось самое сложное - все это восстановить и сохранить Россию!
          1. мордвин 3 19 декабря 2015 23:19
            К сожалению мы тоже хлопали в ладоши, у меня даже сувенир есть: "Договор о ликвидации РСМД". Хотели ослабления напряженности, а получили по самое не могу.
        9. revnagan 19 декабря 2015 21:33
          Цитата: Чёрный
          если бы СССР было по настоящему сильным государством - он бы не разрушился.

          А он и не разрушился.Его РАЗРУШИЛИ.Целенаправленно.Четыре негодяя.А народ просто обманули. Если бы народ СССР ТОГДА знал то,что мы знаем сейчас...
          1. 34 регион 20 декабря 2015 00:04
            Народ уже тогда догадывался и называл Горбачёва предателем. Мишка меченый. Помните?
          2. Просто ВВ 20 декабря 2015 05:13
            Позвольте с Вами не согласиться - "четыре негодяя" только завершили то , что начал Хрущев.
            Испугавшись, что за его "художества" в 30-е может достаться - в течение дня разрушил путь страны от полуграмотной России в лаптях до просвещенного Государства с атомной энергетикой и полетами в космос
        10. 34 регион 19 декабря 2015 23:57
          А сколько крепостей поздавали! Крепости были плохие? Нужные люди в нужном месте оказались. Самое слабое место в крепости-люди. Оно же и самое сильное место. У нас получилось так как получилось.
      2. Комментарий был удален.
      3. Тра-та-та 19 декабря 2015 19:06
        Генур: Обидно!
        А как нашему Премьеру-то обидно...
      4. mark2 19 декабря 2015 19:15
        Ну, Ленина перестали читать давно. Поэтому и страна торгует сырьем и оппозиция у нас не может вести правильно борьбу за власть и рабочий класс не борется за свои права.
        Но зато мы все читаем интернет. Для этого он и придуман, что бы массы народа сидели, скрючив пальцы половчей, постили и твиттели и даже не помышляли мешать серьезным людям, деньги зарабатывать.
        1. ДобрыйААХ 19 декабря 2015 22:58
          Так по мыслям 100% Госдеп. Борьба оппозиции, критика за продажу сырья, борьба рабочего класса за свои права.Уже русских раз поймали на меркантильных целях раздела имущества с помощью бунта и переворота в 17 г. , залили кровью. Кто плюсует , тот, видимо, еще кровушки хочет или заблуждается?
        2. Комментарий был удален.
        3. yuriy55 20 декабря 2015 03:18
          Цитата: mark2
          Ну, Ленина перестали читать давно. Поэтому и страна торгует сырьем и оппозиция у нас не может вести правильно борьбу за власть и рабочий класс не борется за свои права.
          Но зато мы все читаем интернет. Для этого он и придуман, что бы массы народа сидели, скрючив пальцы половчей, постили и твиттели и даже не помышляли мешать серьезным людям, деньги зарабатывать.


          Разбили наши олигархи рабочий класс, сократив само количество производств и поделив коллективы на работников и ИТР. Страна торгашей, менеджеров и риэлторов...
        4. Просто ВВ 20 декабря 2015 06:06
          Вот это как раз и зря! А ещё совершенно забыли дедушку Карла и его друга Фридриха.
          А те как раз и предупреждали - победа рабочего класса в отдельной стране невозможна - ибо мировая буржуазия всячески попытается уничтожить "дурной пример"
      5. mark2 19 декабря 2015 19:16
        опа! Мне вид на жительство в США выдали? А почему не сообщили?)))
        1. evge-malyshev 19 декабря 2015 20:42
          Цитата: mark2
          опа! Мне вид на жительство в США выдали? А почему не сообщили?)))


          Вам непонятно? АЙ Я ЯЙ!
        2. Комментарий был удален.
        3. Mera Joota 19 декабря 2015 20:42
          Цитата: mark2
          опа! Мне вид на жительство в США выдали? А почему не сообщили?)))

          С айфона пишите или айпада..
      6. S_last 19 декабря 2015 22:36
        Сейчас не модно читать те книги и тех авторов. А кто и читает, то в большинстве своем не как не могут написанное соотнести с капитализмом России. Вообщем, представления «патриотов» о «государстве», управляемом в государственных, общенародных интересах это лишь советская привычка.
    3. Горынович 19 декабря 2015 18:36
      Цитата: Чёрный
      Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д.

      Непросто это сделать. По целому ряду причин.
      Не выступаю адвокатом действующей власти, равно, как и прокурором - только констатирую медицинский факт: реально непросто.
      1. Чёрный 19 декабря 2015 18:41
        Понятно, что не просто, но сделать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Кстати в этом смысле в санкциях запада есть свой плюс и в падении цен на нефть - тоже. Если Россия выстоит ( а это без налаживания производства не возможно) , то станет значительно сильней.
        1. Горынович 19 декабря 2015 19:14
          Цитата: Чёрный
          Понятно, что не просто, но сделать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

          Для этого пока недостаточно совокупной массы объективных предпосылок. К сожалению.
          ИМХО
          Цитата: Чёрный
          Кстати в этом смысле в санкциях запада есть свой плюс и в падении цен на нефть - тоже.

          Безусловно согласен!
          Цитата: Чёрный
          Если Россия выстоит ( а это без налаживания производства не возможно) , то станет значительно сильней.

          Разумеется. "Всё, что нас не убивает - делает нас сильнее"(с)
    4. Denis Obukhov 19 декабря 2015 18:48
      Да, положение в экономике не простое.
      Конечно, экономика была заточена на нефте-газовые доходы. Ведь доброхоты уверяли-смотрите есть же Саудовская аравия, Эмираты, Кувейт. И как живут? Ну а вы что хуже?
      И вы заживете, нас слушайтесь. Но… что позволено Юпитеру не позволено медведю. А такой корабль, как Россия развернуть, требует большего времени. Другой берег нужен. А коней, как известно на переправе не меняют. Но бывают исключения. Может все-таки стоит попробовать?
      1. sa-ag 19 декабря 2015 19:17
        Цитата: Denis Obukhov
        А коней, как известно на переправе не меняют

        Их пристреливают:-)
      2. Поморянин 19 декабря 2015 20:08
        Да, и кони неменяные так и застряли посредине реки. Либо менять, либо пристрелить.
      3. мрАРК 19 декабря 2015 22:49
        Цитата: Denis Obukhov
        А коней, как известно на переправе не меняют. Но бывают исключения.

        Бывают. На переправе меняют ишаков.
      4. ДобрыйААХ 19 декабря 2015 23:08
        Да, положение в экономике не простое.
        Конечно, экономика была заточена на нефте-газовые доходы.

        Погодите, скоро навернутся в США всякие Тыблоки, тогда посмотрим на наше положение. Разве может быть такая капитализация Фейсбука? Когда это все навернется, тогда народ увидит, что хлеб и тепло - гораздо важнее, без смартфона прожить можно, а мерзнуть всю зиму что-то не хочется.Когда это будет? Как будут приближаться, начнут всякие провокации против нас и китайцев. Трудно расставаться с мечтой.
      5. 34 регион 20 декабря 2015 00:13
        А вот Союз Горбачёв довольно быстро развернул! И коней поменял немеряно!
        1. Постороннний 20 декабря 2015 00:51
          Разваливать - не строить. То, что разваливали двадцать лет нужно восстанавливать пятьдесят, если без экстрима. Восстановить быстро можно только введя жесткую диктатуру и добровольно-принудительные ударные стройки, как это сделал Иосиф Виссарионович Джугашвили. Но у него выхода другого не было и альтернативы отсутствовали. Путин пытается сделать всё без экстрима. Вот только сомневаюсь, что без прихода диктатора что-либо получится. Путин подготавливает силовую поддержку будущего диктатора. Если диктатуры не будет - Россию сожрут неизбежно.
          1. ФАНТОМ-АС 20 декабря 2015 00:57
            Цитата: Постороннний
            Разваливать - не строить. То, что разваливали двадцать лет нужно восстанавливать пятьдесят,

            А разве народное вернуть народу это долго?
            Цитата: Постороннний
            Путин пытается сделать всё без экстрима.

            а он разве пытается? request
            Цитата: Постороннний
            Если диктатуры не будет - Россию сожрут неизбежно.

            Ага, без диктатуры пролетариата обязательно сожрут.
            1. Постороннний 20 декабря 2015 01:19
              Если вам кажется, что народу когда-нибудь что-нибудь принадлежало, то вы страдаете юношеским идеализмом.
              Если вам кажется, что времена Ельцина и нынешние времена ни чем не отличаются - значит вы не хотите видеть разницы.
              Диктатура пролетариата сейчас на Окраине. Уж окраину точно никто не сожрёт :о)
              1. afdjhbn67 20 декабря 2015 04:34
                Цитата: Постороннний
                Диктатура пролетариата сейчас на Окраине

                посмеялся..
    5. Альф 19 декабря 2015 18:51
      Цитата: Чёрный
      Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор,

      Кризис у нас будет до тех пор, пока не мы не сменим социальный строй в государстве.
      1. Чёрный 19 декабря 2015 18:54
        А какой должен быть "социальный строй" ?
        1. Альф 19 декабря 2015 19:12
          Цитата: Чёрный
          А какой должен быть "социальный строй" ?

          Социализм.
          1. sa-ag 19 декабря 2015 19:18
            Цитата: Альф
            Социализм.

            Социалистический либерализм:-)
            1. Альф 19 декабря 2015 19:33
              Цитата: sa-ag
              Социалистический либерализм:-)

              Расшифруйте, пожалуйста, что это такое ?
          2. Roman 25 19 декабря 2015 19:33
            Ух ты! Видимо в СССР мы жили без нефте(газо)-долларов! И развал произошел не из-за экономики, в которой был "идеал", а так решил народ...
            А приведите примеры развитого и процветающего социализма (без примесей)?
            У меня тоже ностальгия по СССР, хотя мне немного за 30. Но это ностальгия по детству, когда небо голубее, травка зеленее и т.п.
            Думается мне тогда люди были более уверены в завтрашнем дне и далёком будущем (пенсии и т.п.), и мне это очень импонирует! Но меня бесит всеобщая уровниловка когда тот кто пашет больше имеет только премию больше (да и то не всегда), а всё остальное такое же (ну путевку не получил - да и хрен с ней), зато квартира и машина одинаковые и как дойдет очередь. Кстати эти идеи еще очень плотно живут в головах многих (в плане того что все должны быть равны).
            Только вот кто сейчас в Алигархах, у власти??? Не те ли кто был у власти в СССР или их дети и приближенные (включая криминал которого в типа социализме нет)? ИМХО!
          3. ДобрыйААХ 19 декабря 2015 23:20
            Социализм.

            Не будет социализма. А вот элементы госкапитализма с постоянной, неуклонной увеличением конкуренции производителей товаров и услуг - да, очень нужно, в этом успех. Убрать всякие надстройки-паразиты, где возможно, например- в финансовом секторе, отправить их переучиваться в сферу услуг и производства.
        2. ALEA IACTA EST 19 декабря 2015 20:07
          Название системы ничего не значит - важны результаты.
          1. мрАРК 19 декабря 2015 23:07
            Уважаемый Roman 25. Вы все правильно говорите. Меня самого в 1960 мальчишку чуть не задавили в обычной давке, за обычным черным хлебом. А по радио нам рассказывали, что мы вот-вот обгоним США по мясу и молоку.
            Но есть одно но. Все это безобразие началось с подо...нка Хрущева. Те времена мы и помним. И после 1960 года жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через некоторое время забыли, как они жили раньше. Потому что начиная с муд...ка Хрущева мы жили не при социализме, а при уравнительном коммунизме. Отсюда и уравниловка.

            Именно в этой новой стране и появились все те негативные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе.
            Именно эта ПСЕВДОСОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ страна, совершенно непохожая на прежний Советский Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачев лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущева.
            На самом деле это не социализм проиграл капитализму – а УРАВНИТЕЛЬНЫЙ ХРУЩЕВСКО-БРЕЖНЕВСКИЙ КОММУНИЗМ! А настоящий, реальный социализм настолько подлинно предпринимательский и жестко-соревновательный строй – что хваленая капиталистическая конкуренция ему в подметки не годится!
            В сотый раз говорю: читайте книгу Александра Курляндчика «Проклятая советская власть» и реформы в России на Проза. РУ. Там все простым языком объяснено и с цифрами. С уважением
        3. Комментарий был удален.
      2. Denis Obukhov 19 декабря 2015 19:05
        Цитата: Альф
        Цитата: Чёрный
        Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор,

        Кризис у нас будет до тех пор, пока не мы не сменим социальный строй в государстве.



        Не буди лихо, пока спит тихо.
        1. Альф 19 декабря 2015 19:13
          Цитата: Denis Obukhov
          Не буди лихо, пока спит тихо.

          И доколе не будить, пока совсем xреновo не станет ?
          1. mark2 19 декабря 2015 19:27
            И доколе не будить, пока совсем xреновo не станет ?


            Конечно, именно тогда, когда встанет невмоготу, население начинает делать попытки хоть что-то изменить.

            Пока еще не "все невмоготу", но по "оптимистичным" ответам Путина, мы идем в верном направлении.
            1. ФАНТОМ-АС 20 декабря 2015 00:39
              Цитата: mark2
              но по "оптимистичным" ответам Путина, мы идем в верном направлении.

              Скоро уже придём.
      3. Вадим237 19 декабря 2015 19:41
        В 2020 году точно из кризиса вылезем, а про социализм можете забыть - эта мечта несбыточна.
        1. Поморянин 19 декабря 2015 20:10
          Многие ли доживут до 2020 года.
        2. Альф 19 декабря 2015 21:03
          Цитата: Вадим237
          В 2020 году точно из кризиса вылезем,

          Откуда известно ? ВВП сказал ?
          1. Вадим237 19 декабря 2015 21:42
            Из прошлого кризиса 4 года вылазили - из этого тоже 4 года вылазить будем.
            1. Комментарий был удален.
            2. Альф 19 декабря 2015 22:46
              Цитата: Вадим237
              Из прошлого кризиса 4 года вылазили - из этого тоже 4 года вылазить будем.

              В прошлом кризисе был Примаков и Геращенко, а сейчас улюкаев и набиуллина. С этой сладкой парочкой мы будем долго выбираться.
              1. Вадим237 20 декабря 2015 10:58
                Вы не забывайте что в 2018 году выборы нового президента, Госдумы и правительства.
            3. ДобрыйААХ 19 декабря 2015 23:31
              И длительное выползание из кризиса - нормально. Сейчас идет лечебная процедура из санкций и падения нефте-газовых доходов.
        3. Симон 19 декабря 2015 21:14
          Хоть социализм остался в прошлом - воспоминания о нем хорошие! yes
    6. Sterlya 19 декабря 2015 19:07
      Цитата: Чёрный
      Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д. Если внутренняя экономическая политика государства будет правильной - плевать на мировые цены по нефти и газу.До фига развитых стран живут без их ЛОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.

      Согласен на все 100. Осталось не много. Хорошая работа Гос. Думы.
      1. Альф 19 декабря 2015 19:14
        Цитата: Sterlya
        Согласен на все 100. Осталось не много. Хорошая работа Гос. Думы.

        Какой думы ? Им назначенной ? Так результаты мы видим за окном.
        1. Вадим237 19 декабря 2015 19:43
          И что же это за результаты за окном?
          1. Mera Joota 19 декабря 2015 20:44
            Цитата: Вадим237
            И что же это за результаты за окном?

            Разруха и беспредел чиновников.
            1. Вадим237 19 декабря 2015 21:43
              Разруху не видел - дела идут отлично.
          2. Симон 19 декабря 2015 21:19
            Так за окном, то снег, то дождь, то машины - не пройти, не проехать! laughing
        2. vovanpain 19 декабря 2015 20:32
          Цитата: Альф
          Им назначенной

          Василий а вы разве на выборы не ходили?И не голосовали?
          1. Альф 19 декабря 2015 21:16
            Цитата: vovanpain
            Василий а вы разве на выборы не ходили?И не голосовали?

            Голосовал. За коммунистов. Нельзя сказать, что мне очень нравится Зюганов и тот бардак, который он устроил в партии, но реально, это единственная партия в стране, которая противостоит капитализму в лице ЕР и СР.
            1. vovanpain 19 декабря 2015 21:27
              Цитата: Альф
              Голосовал. За коммунистов

              hi Так и я голосовал за коммунистов и согласен с вами насчет Зюганова,только из вашего ответа я не понял как мог Путин назначить думу?Ведь выборы в думу были в 2011 года в декабре,а президентские в 2012 в марте.Прошу прощения если вас обидел своими ответами. hi
              1. Альф 19 декабря 2015 21:37
                Цитата: vovanpain
                .Прошу прощения если вас обидел своими ответами.

                Никаких обид, наоборот, приятно общаться с умным человеком, а не ходячими лозунгами-плюсонабирателями.
                Цитата: vovanpain
                я не понял как мог Путин назначить думу?Ведь выборы в думу были в 2011 года в декабре,а президентские в 2012 в марте.

                А в первый срок ?
                1. vovanpain 19 декабря 2015 21:49
                  Цитата: Альф
                  приятно общаться с умным человеком, а не ходячими лозунгами-плюсонабирателями.

                  Взаимно drinks
                  Цитата: Альф
                  А в первый срок ?

                  Так и в первый срок я тоже голосовал за коммунистов.Кстати ВВП тогда был и.о. и президентские так же были позже выборы.
        3. Симон 19 декабря 2015 21:16
          А, что у нас дума назначается? По моему она выбирается!
      2. mark2 19 декабря 2015 19:29
        А дума-то причем? Дума всего лишь думает законы. Потом они подтверждаются в верхней палате парламента и на подпись Верховному.

        А вот кто их исполняет, тот и виноват. В стране много законов. Но исполняются только те, которые выгодны.
        1. Альф 19 декабря 2015 19:37
          Цитата: mark2
          А дума-то причем? Дума всего лишь думает законы. Потом они подтверждаются в верхней палате парламента и на подпись Верховному.

          А вот кто их исполняет, тот и виноват

          Значит, виноват только исполнитель ? А не тот, кто ему эти законы вручил ?
          Так я и пытаюсь объяснить, что дума и президент-плоть от плоти друг друга.
    7. Уран 19 декабря 2015 19:11
      нам не страшны эти санкции. и не такое проходили в 90х. все будет хорошо. наладим свое производство. ведь жили в СССР достаточно все было! и сейчас все будет хорошо. наша страна одна из богатых 17 млн кв км. это что то!
      1. Альф 19 декабря 2015 19:31
        Цитата: Уран
        наладим свое производство.

        Кто будет налаживать ? Олигархи ? Так у них одна забота-вывезти за бугор побольше.
        Отток капиталов из России в первом полугодии достиг отметки $52,5 млрд. К концу 2015 года, по оценкам экспертов, из страны утечет в среднем около $100 млрд.

        Расходы на здравоохранение в абсолютных цифрах в России в 2014 году превысят 2,5 трлн рублей (2,4 трлн в 2013 году), в 2015 и 2016 годах они вырастут до 2,7 и 3 трлн рублей соответственно.

        52 МИЛЛЛИАРДА долларов ! Это 3,6 ТРИЛЛИОНА рублей ! За первую половину 15 года вывезли больше, чем запланировали расходов на медицину на ВЕСЬ 16 год !
        Цитата: Уран
        наша страна одна из богатых

        Вот только эти богатства народу страны не принадлежат.
        Цитата: Уран
        и сейчас все будет хорошо.

        Успокаивайте себя, успокаивайте...
        1. Вадим237 19 декабря 2015 19:51
          Эти 52 миллиарда вывозили те кто раньше инвестировал в Россию - облигации, вложения, акции -получили свою прибыль с процентами и забрали деньги - эти деньги государству не принадлежат, что бы как вы предлагаете тратить на медицину.
          1. мрАРК 19 декабря 2015 23:24
            Цитата: Вадим237
            эти деньги государству не принадлежат, что бы как вы предлагаете тратить на медицину.


            За 2007 год из России за рубеж ушло около 152,6 млрд., в 2008 года отток составил $229,9 млрд., в 2009 около 159,8 млрд., в 2012 году за рубеж ушло $112,76 млрд.
            С 1991 по 2012 год чистый отток капитала из России, составил не менее 1,5 трлн. долларов. А эксперты МВД называют сумму в 2,7 триллионов долларов! Т.е. с каждого россиянина, включая младенцев, за демократическое время различными лицами содрано и выведено в заграничные банки от 50 до 70 тыс. долларов. ЭТИХ УВОРОВАННЫХ ДЕНЕГ БЫЛО БЫ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ВСЕХ РОССИЯН РОСКОШНЫМ ЖИЛЬЕМ. Из этих денег только 700 млрд. долларов хранятся на личных счетах демократов, воров и бюрократов в банках США. Судьбу других триллионов долларов (вложенных в различные активы, в т.ч. на подставных лиц) российским экспертам пока достоверно отследить не удалось.
            Конечно по Вадиму237 - это все честные люди.
            Но в декабре 2011 года в одном из интервью Збигнев Бжезинский, иронизируя, спросил, мол, если на счетах в банках США лежит кэшем 700 млрд. долларов вашей элиты, ТО ЧЬЯ ЭТО ЭЛИТА ВАША ИЛИ НАША?
            Уважаемый Вадим. Меньше смотри зомбоящик. А лучше вообще не смотри. Здоровее будешь.
            Цитата, кстати, из рекомендованной выше книги.
            1. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2015 23:31
              Цитата: мрАРК
              С 1991 по 2012 год чистый отток капитала из России, составил не менее 1,5 трлн. долларов

              Вы ещё не указали , что в 2013 из РФ увели около 170 млр.бакинских, в 2014 прибл.та же сумма и в нынешнем будет опять в районе 170 млрд.енотов итого за три года ещё 500 млрд.мёртвых презиков.
              Вывоз ресурсов+вывоз капитала, как называется такая экономика?
              1. кошак 20 декабря 2015 04:47
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Вывоз ресурсов+вывоз капитала, как называется такая экономика?


                Колониализм am
            2. Вадим237 20 декабря 2015 11:39
              Может и не все честные, но это деньги инвесторов причём зарубежных - с 1991 по 2012 отток составил - а информации нет сколько притекло - сумма будет равноценна тому что утекло, но сейчас с выводом денег, не легальных, за рубеж стало проблематично в виду того что зарубежные банки начали интересоваться происхождением сумм на счетах, раньше хорошо практиковали выводом грязных денег из страны, за рубежом их отмывали, а потом возвращали в виде инвестиций - деньги то на месте не стоят они всегда находятся в обороте - больше всего денег наша казна потеряла в основном из за не уплаты налогов и это всех касается и предпринимателей и обычных граждан. "ЭТИХ УВОРОВАННЫХ ДЕНЕГ БЫЛО БЫ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ВСЕХ РОССИЯН РОСКОШНЫМ ЖИЛЬЕМ," простите, но эти деньги даже если все вернуться в Россию, пойдут на другие нужды - россияне их не увидят и не потрогают, ваши деньги это те что вы зарабатываете, суммы в 700 миллиардов на счетах банков США - цифра очень сомнительная и не подтверждённая, "Збигнев Бжезинский сказал", - это ещё тот лапшекрут - больше ему верьте и слушайте.
      2. ФАНТОМ-АС 19 декабря 2015 23:40
        Цитата: Уран
        се будет хорошо. наладим свое производство. ведь жили в СССР достаточно все было! и сейчас все будет хорошо. наша страна одна из богатых 17 млн кв км. это что то!

        Вы не путайте и не сравнивайте СССР и РФ -это страны с разным общественно -политическим и экономическим устройством.
        Сейчас в РФ существуют все признаки колониальной экономики и единственное , что напоминает о былом величии -это ядерная триада, полностью доставшаяся от СССР, по всем остальным параметрам экономическим , производственным, социальным РФ не входит даже в первую двадцатку.
    8. shooter18 19 декабря 2015 19:28
      Согласен, только те страны живут в общей глобализации и наверно потому и живут хорошо что у них нет природных ресурсов!))
    9. тол100в 19 декабря 2015 19:43
      Цитата: Чёрный
      - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д.

      Для стабилизации достаточно ввести мораторий на энергоносители, как минимум на год! Бензин - 35 руб., газ - 5 руб., электричество - 4 руб. (цены в первом приближении). Вот тогда и появится стабильность и возможность для бизнеса хоть что-то планировать и развивать! А для этого ничего, кроме воли властей НЕ НУЖНО!
      1. Вадим237 20 декабря 2015 11:42
        А толк от этого моратория какой будит?
    10. Aleks163 19 декабря 2015 20:01
      точно тоже самое и я говорю пока импорт превышает экспорт проблемы будут
    11. Denis Obukhov 19 декабря 2015 20:01
      В России для восстановления экономического балланса не заводящего экономику в ступор нужно сделать одно из двух: или, первы путь - по схеме социалистической югославии, оставить в частных руках мелкий и средний бизнес, ниционализировав общероссийские и системообразующие отрасли (ТЭК, крупное машиностроение, добычу полезных ископаемых), оставив в частных руках сферу обслуживания, лёгкую и пищевую промышленность, коммерческую составляющую медицины и образования или, второй путь - прекратить наращивать капиталы в "одни руки" и проводить приватизацию госсобственности опять по ваучерной схеме среди всего населения России, разбавляя концентрацию "паразитического капитала". Если первый путь требует смены "курса" то второй реален именно в системе существующих догм и механизмов. К стати, необходимо категорически рассекать любые формы международного капитализма, будь то производственные монополии или финансовый капитализм - любой вход должен быть национально заземлён (как СВИФТ, например)
      1. Альф 19 декабря 2015 21:27
        Цитата: Denis Obukhov
        проводить приватизацию госсобственности опять по ваучерной схеме среди всего населения России, разбавляя концентрацию "паразитического капитала".

        Еще раз ваучеры раздать и снова наступить на те же грабли ? Вас пример МММ-12 ничему не научил ? Раньше мавроди натянул всю страну, но люди были тогда неученые. В 12 году он снова натянул народ и, самое интересное, что те, кого нахлобучили в 90-е, снова побежали к нему.
        Ну раздадут выучеры, снова появятся инвестиционные фонда, которые купят на ваучеры акции неизвестно каких контор и снова исчезнут.
        Товарищи, люди,
        Понять вы должны
        Одну неприложную суть
        Что ныне, как прежде
        Для нашей страны
        Спасенье-сталинский путь.
    12. NordUral 19 декабря 2015 20:42
      Радуют ваши слова! И рад, что я не одинок в подомном вашему мнению, которое уже неоднократно высказывал. Может наши реплики из зала, многократно повторенные и прочитанные умными во власти, помогут делу. Надеюсь на это, что не впустую пишем.
    13. Симон 19 декабря 2015 20:44
      Вполне согласен с вами! yes
    14. Комментарий был удален.
    15. Комментарий был удален.
    16. Комментарий был удален.
    17. Starik72 19 декабря 2015 22:28
      Согласен с тобой Чёрный полностью ! Я всегда писал что Россия САМОДОСТАТОЧНАЯ страна,при условии что, она обратит внимание,на внутренние состояние и экономику !
    18. sssla 19 декабря 2015 22:44
      Цитата: Чёрный
      Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор

      А я вас продолжу ; до тех пор пока вас будут щипать сыновья богоизбраных
      В Госдуме предложили механизм урегулирования крымских долгов по «украинским» кредитам, выданным до марта 2014 года. Российским коллекторам разрешат собирать с граждан и бизнеса эти долги, выкупленные у банков Украины.

      Коллекторы и банки, выкупившие долги крымчан перед украинскими банками, смогут взыскать их, но без процентов и штрафов. Требовать выплат смогут только российские организации, право взыскивать долги с крымчан они должны будут доказать Фонду защиты вкладчиков (ФЗВ) — крымской «дочке» Агентства по страхованию вкладов. Соответствующий законопроект внесли 16 декабря в Госдуму депутаты-единороссы Глеб Хор и Николай Гончар.
      И вы еще не поняли ??? )))))
    19. лексей2 20 декабря 2015 19:32
      До фига развитых стран живут без их ЛОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.

      В том то и дело что страны с развитой экономикой не покупают нефть и ресурсы у малоразвитых государств.
      А навязывают силой обмен,"поставляя" вместо привычной войны-товары для широкого потребителя.Потребительские качества коих сродни снарядам и патронам,выпущенных по врагу.
      Все довольны.Элиты все счастливы.
      Формально войн нет.Есть только поступательный рост экономик...
      Часть населения приходит в оглушительный экстаз от шелеста купюр.Никаких проблем.никаких бомжей.никакой высокой смертности.
      Мощная экономика это мощный конвеер отнюдь не для счастья граждан.А для отупления и оболванивания.
      Не думаю что России нужна уж больно мощная экономика laughing
      Ну если мы не хотим опять чтобы народ "заблеял".
      Счастье человека не меряется постоянным обновлением потребительских качеств товаров-из собственного чемодана...
      Ибо мода не постоянная дама laughing может ей понравятся более надежные и постоянные вещи? hi
  2. bender8282 19 декабря 2015 18:12
    Товарищи чурки-турки ближе к лету сами локти закусают,ведь любой уважающий себя Россиянин к ним отпускные не повезёт!Ну,а братья с чупами на макушке...что же..как гласит молва,в большой славянской семье не без урода(не про всех сказано)
    1. Mera Joota 19 декабря 2015 20:46
      Цитата: bender8282
      Товарищи чурки-турки ближе к лету сами локти закусают,ведь любой уважающий себя Россиянин к ним отпускные не повезёт!

      Типа свет клином на россиянах сошелся? Больше некому на турецкие курорты приезжать? Как то жили до русских туристов раньше.
  3. avvg 19 декабря 2015 18:13
    Кто сказал легко будет? Суверенная политика - это действия,за что нас Запад никогда не простит и не успокоится. Будем надеется на лучшее,а готовится к худшему.
    1. пл675 19 декабря 2015 20:11
      Цитата: avvg
      Кто сказал легко будет? Суверенная политика - это действия,за что нас Запад никогда не простит и не успокоится. Будем надеется на лучшее,а готовится к худшему.


      что посмеешь, то и пожмёшь.
      /не я придумал, но в тему вашим словам/
  4. oldseaman1957 19 декабря 2015 18:17
    "Москва в 2016 году стоит перед перспективой обострения кризисов сразу на двух фронтах." - Наш самый главный фронт - Третий, внутренний! Это безграмотная экономическая политика нашего правительства, от которой мы тупо зависим от цен на сырьё. Примитивность "полёта мысли" наших кремлёвских "титанов" поражает. И если мы так и будем продолжать далее, то проиграем всё.
  5. bronik 19 декабря 2015 18:24
    Не я придумал:
    Абыдно туркам канэшно. Жили не тужили, с ИГИЛом дружили, курдов бомбили, нефтью спекулировали. И тут вдруг нате вам: грачи прилетели....
    Это про турок.Ну а про хох лов:
    У страны, министр внутренних дел которой с расстояния полтора метра не может попасть стаканом в крупную цель, нет перспектив на победу...
    1. кил 31 19 декабря 2015 19:37
      Цитата: bronik
      Не я придумал:
      Абыдно туркам канэшно. Жили не тужили, с ИГИЛом дружили, курдов бомбили, нефтью спекулировали. И тут вдруг нате вам: грачи прилетели....
      Это про турок.Ну а про хох лов:
      У страны, министр внутренних дел которой с расстояния полтора метра не может попасть стаканом в крупную цель, нет перспектив на победу...

      Там не вода была, а обесцвеченный армянский коньяк. Вот из-за этого и сбился прицел. Бравый Аваков(кян) не пьёт воду.
  6. midivan 19 декабря 2015 18:31
    На русскую оборонную индустрию продолжает литься золотой дождь государственных военных заказов, стабильно высоким остается и уровень оборонного экспорта. smile хотелось бы напомнить автору что,со временем многие Русские слова и выражения утратили свой смысл и надо учитывать это при подаче статей а в частности "золотой дождь" думаю не надо пояснять, и про два фронта-не стоит надеяться что их так же будет два,не удивлюсь если их будет как минимум 4,Прибалтика и Кавказ никуда не делись, так же граница Афганистана, и Туркмению списывать не стоит хоть там и строго но кровь есть кровь ИМХО
    1. ALEA IACTA EST 19 декабря 2015 19:55
      А кое-кого следует поздравить с новым 1878 годом. yes
      1. midivan 19 декабря 2015 21:54
        Цитата: ALEA IACTA EST
        А кое-кого следует поздравить с новым 1878 годом. yes

        wink чтобы к НАМ ездили на все включено? laughing
    2. Комментарий был удален.
  7. Андрей из Челябинска 19 декабря 2015 18:36
    Честно говоря, воротит уже после первого абзаца
    В 2015 год Россия вошла отягощенная конфронтацией с Украиной и с западными странами, оказывающими поддержку Киеву. Враждебность Запада выразилась в чувствительных западных экономических санкциях, которым подверглась Москва, однако более негативным фактором для последней стало резкое падение цен на нефть на мировых рынках во второй половине 2014 года, обнажившее к тому же структурные проблемы российской экономики. В совокупности все это привело к практически двукратной девальвации российского рубля

    К двухкратной девальвации рубля привели абсолютно безграмотные действия ЦБ под руководством Набиуллиной, которая, как кажется, поставила своей задачей допустить все возможные ошибки, не упустив ни одной. Безусловно, падение цен на нефть стало чрезвычайно тяжелым ударом по рублю, но именно действия Набиуллиной, не придумавшей ничего лучшего, как отпустить рубль в свободное плавание в такой момент разогнали спекулятивную игру на понижение курса рубля, а после этого она не придумала ничего более умного, кроме как поднять процентную ставку по кредитам, нанеся страшный удар по нашему сектору реальной экономии - промпредприятиям.
    Если бы во главе ЦБ стоял грамотный человек - да, рубль все равно бы упал, но не вдвое, а процентов на 25, может 30, при этом ставку процента было реально удержать на докризисном уровне. Но грамотного руководтеля ЦБ в России не нашлось.
    Ну а теперь, конечно, будем обвинять во всем Запад (который очень сильно виноват, но все же не во всем)
    Экономический спад оказался неглубоким и быстро стабилизировался, серьезного финансового и банковского кризиса не произошло, а ряд производящих секторов экономики получил даже позитивные импульсы от девальвации валюты и взаимных ограничений на поставки продукции между Россией и Западом

    Автор! Ты хоть на одном заводе был в своей жизни?
    Производства просели все,строительство дышит на ладан, собираемость налогов упала страшенно, так что налоговики получили жесточайшие указания и захлебывающимся предприятиям никаких отсрочек не будет. Более менее выжили те, кто получал господдержку в лице гособоронзаказа - госзаказы сильно двинули нашу экономику вперед, но как всегда государство не позволит развиваться своим госпредприятиям - закон 159-ФЗ фактически парализовал расчеты по ГОЗу, и предприятия вновь на краю пропасти.
    А всякие напыщенные...как бы это помягче выразиться-то...ладно, замнем для ясности, теперь нам вещают о "неглубоком" экономическом спаде, и что вообще все давно стабилизировалось а кое-кто получил выгоду...
    1. ty60 19 декабря 2015 19:22
      Сердюков в финансовом секторе.А не мусульманка ли из ИГИЛ?По фамилии похожа
    2. IS-80 19 декабря 2015 21:11
      Цитата: Андрей из Челябинска
      К двухкратной девальвации рубля привели абсолютно безграмотные действия ЦБ под руководством Набиуллиной, которая, как кажется, поставила своей задачей допустить все возможные ошибки, не упустив ни одной. Безусловно, падение цен на нефть стало чрезвычайно тяжелым ударом по рублю, но именно действия Набиуллиной, не придумавшей ничего лучшего, как отпустить рубль в свободное плавание в такой момент разогнали спекулятивную игру на понижение курса рубля, а после этого она не придумала ничего более умного, кроме как поднять процентную ставку по кредитам, нанеся страшный удар по нашему сектору реальной экономии - промпредприятиям.
      Если бы во главе ЦБ стоял грамотный человек - да, рубль все равно бы упал, но не вдвое, а процентов на 25, может 30, при этом ставку процента было реально удержать на докризисном уровне. Но грамотного руководтеля ЦБ в России не нашлось.
      Ну а теперь, конечно, будем обвинять во всем Запад (который очень сильно виноват, но все же не во всем)

      Оставьте бедную женщину уже в покое. Все кто её критикуют за редким исключением ничего не могут предложить в замен того что она сделала. А она сделала все что смогла в рамках той системы в которой мы сейчас живем. В общем в 1991 году надо было думать чего на чего меняем.
      1. Андрей из Челябинска 19 декабря 2015 22:08
        Цитата: IS-80
        Все кто её критикуют за редким исключением ничего не могут предложить в замен того что она сделала.

        Осспадя, да чего там предлагать-то?!! Хотите разбор полетов? Их будет Вам немедленно:)
        У нас ЦБ присматривал за курсом долларов и гасил его колебания ваютными интервенциями. Полез доллар вверх - ЦБ продает какое-то количество долларов, соответственно предлжение долларов растет, а цена на них - падает. Наоборот, если рубль черзмерно укрепляется, ЦБ начинал скупать доллары, их становилось меньше и цены на них росли. В принципе так бы и следовало продолжать - у нас колебания достаточо приличные - в налогоый период всем до зарезу нужны рубли, в период выплат дивидендов по акциям на импортных биржах - доллары, в общем сам по себе курс будет шататься из стороны в сторону.
        Но Набиуллина и Ко решили, что самый либерально-правильный подход - это свободная конвертация рубля без приглядки ЦБ. С чего оно так решило - понять невозможно, даже учебники экономики не берутся утверждать, что регулировка незначительных колебаний курса - это всенепременное зло. Но вот решили. Тем не менее, оговорив что в случае серьезных колебаний и неестественных курсов ЦБ оставляет за собойправо вмешаться.
        ПОнятно, что сообщение об отказе ЦБ контролировать курс рубля уронит курс рубля - просто потому что все будут ожидать снижения рубля и кинутся скупать доллар. Как стоило отпускать рубль в свободное плавание (раз уж непременно решили)?
        Во первых - в период спокойствия цены на нефть. Во вторых - начинать следовало под налоговый период (когда велика потребность именно в рубле а не в долларе) В третьих - попервонаалу любые попытки играть на понижение должны были тщательно пресекаться ЦБ. Вот стоил доллар 36 руб упал курс на 50 коп, ЦБ - РРАЗ! Интервенцию На все вопросы "А что же Вы, мы же думали, что будет свободная торговля" ответ один - "А ЦБ не считает курс 36,50 за доллар естественным курсом"
        И все! Сделать свободный курс в СПОКОЙНОЙ внешнеполитической ситуации, в период укрепления рубля, дать по рукам валютным спекулянтам - и дело в шляпе. А когда попытки играть на понижение рубля сойдут на нет - тогда и прекратить интервенции... При этом рубль все равно просел бы, но ненамного.
        Вместо этого - нефть начинает снижаться. И похоже сработало извечное чиновничье - "я не я, и афедрон не мой!" - госпожа Набиуллина, понимая что рубль может просесть отправила рубль в свободное плавание имея 100% оправдание на случай сильного провала рубля (за что по головке не погладили бы) - а это не мы это все нефть! Второе - Набиуллина не сделала НИЧЕГО, чтобы предотвратить спекуляции на понижение рубля - наоборот, исправно кредитовала банки, которые вместо реального сектора вбрасывали средства в валютные спекуляции. И наконец, когда рубль ушел в пике не придумала ничего более умного, как взвинтить ключевую ставку процента (отразившуюся на ставки по кредитам). Валютные спекуляции это не остановило (если грубо - чего не взять под 17% годовых, если те же 17% на валютой спекуляции "зарабатывались" чуть ли не в две недели?)а вот взрывной рост кредитов для предприятий - пожалуйста.
        Итак, что нужно было:
        1) НЕЛЬЗЯ было при понижающейся нефти отказываться от валютного регулировани и отпускать рубль в свободное плавание. Рубль бы все равно упал, но не так сильно и не так быстро.
        2) Если уж отпустили курс - надо было это делать под налоговый перод
        3) ОБЯЗАТЕЛЬНО надо было вбить в головы всем банкам, желающим спекульнуть валютой, о бесперспективности игры на понижение (выше писал, как). Сделано не было.
        4) НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ нельзя было гасить разогнавшихся спекулянтов повышением ключевой ставки процентов.
        1. IS-80 19 декабря 2015 23:30
          Цитата: Андрей из Челябинска
          НЕЛЬЗЯ было при понижающейся нефти отказываться от валютного регулировани и отпускать рубль в свободное плавание. Рубль бы все равно упал, но не так сильно и не так быстро.

          Угу и подарить с помощью этих интервенций кучу денег спекулянтам.
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Если уж отпустили курс - надо было это делать под налоговый перод

          Это уже как получилось. Нефти надо было падать под налоговый период. smile
          Цитата: Андрей из Челябинска
          ОБЯЗАТЕЛЬНО надо было вбить в головы всем банкам, желающим спекульнуть валютой, о бесперспективности игры на понижение (выше писал, как). Сделано не было.

          А как себе вы это представляете? Мадам Набиуллина в кожанке и с революционным маузером перед строем банкиров под конвоем произносит речь - "Я вас контры ежели будете спекулировать всех до единого в расход пущу сукины дети!" Так что ли? И да лицензии то у банков отбирали то.
          Цитата: Андрей из Челябинска
          НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ нельзя было гасить разогнавшихся спекулянтов повышением ключевой ставки процентов.

          А КАК? Расстрелами?
          1. Андрей из Челябинска 20 декабря 2015 01:37
            Цитата: IS-80
            Угу и подарить с помощью этих интервенций кучу денег спекулянтам.

            Это как? Нет резких и/или сильных колебаний рубля - нет и спекуляций.
            Цитата: IS-80
            Это уже как получилось. Нефти надо было падать под налоговый период

            А когда нефть падает, отпускать рубль в свободное есть бред сивокобыльный, что я Выше уже объяснял. Если чего не поняли - переспросите.
            Цитата: IS-80
            А как себе вы это представляете?

            Берете очки (или там лупу) и читаете. Еще раз
            Цитата: Андрей из Челябинска
            В третьих - попервонаалу любые попытки играть на понижение должны были тщательно пресекаться ЦБ. Вот стоил доллар 36 руб упал курс на 50 коп, ЦБ - РРАЗ! Интервенцию На все вопросы "А что же Вы, мы же думали, что будет свободная торговля" ответ один - "А ЦБ не считает курс 36,50 за доллар естественным курсом"

            Что в этом абзаце неясно?
            Цитата: IS-80
            Мадам Набиуллина в кожанке и с революционным маузером перед строем банкиров под конвоем произносит речь

            Знаете, ощущение такое, что Ваша аргументация записана на патефонной пластинке - как только Вам оппонируют, Вы ее включаете. Тот факт, что Ваши "контраргументы" совершенно не соответствуют моменту (Вы видать привыкли что на вопрос - а что нужно было делать Набиуллиной Ваши оппоненты впадают в ступор) Вас не смущает. Вам изложили то, что делать было нужно и то, что делать было не нужно. А в ответ я не слышу ни одного контраргумента и объяснения, в чем я неправ, - какая-то заезженная пластинка про какие-то маузеры...
            1. IS-80 20 декабря 2015 02:36
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Это как? Нет резких и/или сильных колебаний рубля - нет и спекуляций.

              Ага, держим курс в два раза выше реального со временем замечаем что ЗВР улетели в трубу.
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Что в этом абзаце неясно?

              Неясно одно. Вы серьезно не понимаете что такой политикой сыграли бы на руку спекулянтам?
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Знаете, ощущение такое, что Ваша аргументация записана на патефонной пластинке - как только Вам оппонируют, Вы ее включаете. Тот факт, что Ваши "контраргументы" совершенно не соответствуют моменту (Вы видать привыкли что на вопрос - а что нужно было делать Набиуллиной Ваши оппоненты впадают в ступор) Вас не смущает. Вам изложили то, что делать было нужно и то, что делать было не нужно. А в ответ я не слышу ни одного контраргумента и объяснения, в чем я неправ, - какая-то заезженная пластинка про какие-то маузеры...

              Ничего меня не смущает по той причине что аргументы у вас совершенно ошибочные. А по некоторым пунктам вы говорите общими фразами совершенно не объясняя какими методами делать то что вы предлагаете.
              1. Андрей из Челябинска 20 декабря 2015 14:56
                Цитата: IS-80
                Ага, держим курс в два раза выше реального со временем замечаем что ЗВР улетели в трубу.

                Вы, пожалуйста, не путайте плавное понижение курса (я же вроде русским языком написал - не должно было РЕЗКИХ и/или СИЛЬНЫХ колебаний) с удержанием курса на одном уровне. Это раз. Второе - а с чего Вы взяли, что существующий курс является реальным?:))
                Цитата: IS-80
                Вы серьезно не понимаете что такой политикой сыграли бы на руку спекулянтам?

                Не понимаю. Будьте любезны, разъясните мне мое заблуждение:))
                Цитата: IS-80
                ичего меня не смущает по той причине что аргументы у вас совершенно ошибочные

                Я Вас сейчас сильно удивлю. Понимаете, в дискуссии совершенно недостаточно заявить, что аргументация оппонента ошибочна. Надо еще объяснить, ПОЧЕМУ она ошибочна:)) Чего я жду от Вас который коммент, и, похоже, напрасно.
                Цитата: IS-80
                А по некоторым пунктам вы говорите общими фразами совершенно не объясняя

                Это по каким же?:))
        2. барбитурат 20 декабря 2015 10:02
          Полностью согласен, брокеры с биржи ржали на профессиональных форумах над действиями ЦБ и открыто говорили, что если бы им (т.е если поставить этих брокеров у руля ЦБ) поставили задачу держать рубль, то это выполнялось бы элементарно, как раз такими мерами которые Вы описали, но гос. чиновники и ЦБ действовали наоборот, нагнали панику и создали ожидания понижения рубля, а потом просто бросили его и пошло...Видимо, рубль нужно было опустить, а вот кому - вопрос.
      2. ДобрыйААХ 20 декабря 2015 00:24
        Рубль вальнули, чтобы сохранить валютные резервы, снизить себестоимость добычи полезных ископаемых, остаться на мировых рынках сырья.Ничего проживем без Айфонов.
        1. ФАНТОМ-АС 20 декабря 2015 00:45
          Цитата: ДобрыйААХ
          Рубль вальнули, чтобы сохранить валютные резервы, снизить себестоимость добычи полезных ископаемых, остаться на мировых рынках сырья

          Прям "правительственный час".
          Цитата: ДобрыйААХ
          Ничего проживем без Айфонов.

          А..ааааа, это Вы, Дмитрий Анатольевич!
          Добрый вечер..., присоединяйтесь wink
      3. Комментарий был удален.
    3. IS-80 19 декабря 2015 21:15
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Автор! Ты хоть на одном заводе был в своей жизни?
      Производства просели все,строительство дышит на ладан, собираемость налогов упала страшенно, так что налоговики получили жесточайшие указания и захлебывающимся предприятиям никаких отсрочек не будет. Более менее выжили те, кто получал господдержку в лице гособоронзаказа - госзаказы сильно двинули нашу экономику вперед, но как всегда государство не позволит развиваться своим госпредприятиям - закон 159-ФЗ фактически парализовал расчеты по ГОЗу, и предприятия вновь на краю пропасти.
      А всякие напыщенные...как бы это помягче выразиться-то...ладно, замнем для ясности, теперь нам вещают о "неглубоком" экономическом спаде, и что вообще все давно стабилизировалось а кое-кто получил выгоду...

      Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. laughing
      1. Андрей из Челябинска 19 декабря 2015 22:11
        Цитата: IS-80
        Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим

        Немного двусмысленно, ведь читаю-то я тоже глазами:)))
  8. трезв 19 декабря 2015 18:41
    Ночью 19 декабря на Запорожской атомной электростанции (АЭС) в связи с капитальным ремонтом энергоблока №1 он был остановлен на 129 суток.

    Об этом сообщили в пресс-службе Запорожской АЭС.

    По этой информации, остановка энергоблока была произведена в 00:00 часов. Энергоблок переведен из состояния «холодный резерв» в состояние «остановлен для проведения планового капитального ремонта продолжительностью 129 суток».

    По состоянию на 19 декабря, на АЭС работают пять энергоблоков, суммарная мощность генераторов составляет 4 710 мегаватт.

    «Радиационный фон на промплощадке и в санитарно-защитной зоне атомной электростанции составляет 8 - 12 мкР / ч, что соответствует обычным естественным значением», - добавили в пресс-службе Запорожской АЭС


    Источник: http://ru.golos.ua/ekonomika/na_zaes_otklyuchili_pervyiy_energoblok_3609
    Golos.ua © 2015



    НЕКУДА ТЕРЕРЬ ДЕВАТЬ,ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ!!!!!хоть этого много, может сети выдержат, обогреватели скоро придётся включать!
    1. кил 31 19 декабря 2015 19:12
      ресс-служба Ленинградской атомной электростанции сообщает о том, что сегодня (18 декабря) в 13:50 мск был остановлен второй энергоблок в связи с образованием пара в одном из помещений турбинного цеха.

      В ночь с пятницы на субботу в Бельгии произошло возгорание в неядерной части АЭС Tihange 1. Информацию о произошедшем предоставил оператор электроснабжения Electrabel. Известно об одном пострадавшем.
      Бельгия, Украина, РФ. Прямо эпидемия какая-то.
  9. onix757 19 декабря 2015 18:43
    Украины пророссийские повстанцы смогли нанести украинцам чувствительные поражения в районах Донецкого аэропорта и Дебальцево, что вынудило Киев к подписанию вторых Минских мирных соглашений в феврале 2015 года и привело к определенной разрядке в этом регионе на протяжении большей части 2015 года.

    Ну а что дальше за минскими соглашениями? Очередная защита русских на востоке от окрепшей украинской армии?
    Экономические проблемы, в том числе в силу своей умеренности, практически не отразились на военных расходах России, в 2015 году выдерживавшихся в заданных рамках, а на 2016 год утвержденных лишь с самым незначительным номинальным сокращением.

    "Номинальное" сокращение составляет 225,4147 млрд рублей, не так уж и мало для умеренных экономических проблем. Но самое печальное не в этом, а в том что сокращать расходы будут ежегодно, пока цена на нефть не поползет вверх.
  10. новичок 19 декабря 2015 18:49
    ну а кто сказал что будет легко? независимое существование государства и суверенная политика требуют жертв. конечно особенно трудно сейчас, когда мы после 90 начали подниматься как политически, так и финансами. никто и никогда не хочет видеть сильную россию. я конечно не большой старонник теории заговора, посмотрите в глубь истории, посмотрите на сравнительно недавние события(18_21 вв.). ну не даёт покоя россия землянам: уж слишком хороша! а наша задача просто жить. жить и любить, беречь и защищать нашу матушку русь. а вообще _то скажу по секрету: если бы не наши мздаимцы, россия прокормила бы ещё три такие державы и жили бы мы гораздо лучшеи беззаботнее.
    1. onix757 19 декабря 2015 19:19
      ну а кто сказал что будет легко?

      Эт да,у нас буржуи любят такие обороты.Типа, терпите народ, нам тоже плохо)
      независимое существование государства и суверенная политика требуют жертв

      Суверенная политика требует как минимум сильный экономический базис. А насчет "независимое существование"-сильно smile Финансовая ситуация в стране зависит от доброжелательности сша, но при этом мы независимы. "существование" как тезис не вызывает сомнения.
      никто и никогда не хочет видеть сильную россию.

      И кто эти ротенберги? lol
  11. EvgNik 19 декабря 2015 18:52
    Вообще то кризис на нас не так уж сильно и отразился. Есть маленько ограничения по фруктам, Меньше одежды, бытовой техники (но полок пустых в магазинах не было) - но всё это не критично по сравнению с 90-ми, когда в магазинах вообще ничего не было. Никакой паники, больше волнуют проблемы ЖКХ. Побольше оптимизма, и всех с Новым Годом! smile Да, всех Николаев с Николиным днём! drinks
    1. Альф 19 декабря 2015 19:40
      Цитата: EvgNik
      Вообще то кризис на нас не так уж сильно и отразился. Есть маленько ограничения по фруктам,

      У нас нет ограничений по фруктам, у нас есть ограничения по их ценам, которые "немного" взлетели.
      1. ДобрыйААХ 20 декабря 2015 00:39
        А СССР помните? Только яблоки и апельсины зимой, да еще мандарины в декабре. И это в Москве. На периферии - полная задница по фруктам.
        1. ДобрыйААХ 20 декабря 2015 01:00
          Не понял, кто-то лучше жил? Я хорошо помню социализм с 60-х, когда при Хрущеве с мамой в очереди огромной за мукой по талонам стояли.
          1. ФАНТОМ-АС 20 декабря 2015 01:07
            Цитата: ДобрыйААХ
            когда при Хрущеве с мамой в очереди огромной за мукой по талонам стояли.

            А что в магазинах разве хлеба не было?
            И расскажите,пож., по подробней о талонах при Хрущёве., интересно послушать нашу историю в Вашей интерпритации.
            1. ДобрыйААХ 20 декабря 2015 01:18
              Ответил, как было. Придираться не надо.Действительно такое было.Разговор не про хлеб, а про муку.
              Цитата(Not a fan @ 16.07.2013, 18:02) *
              Как это? Поздний Хрущ, желтые батоны по 28 копеек, мука по талонам из домоуправления, и это в Москве. Мне было лет 9-10, но помню хорошо.

              Не я один помню.
              http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=105566&st=50&p=4512372&
            2. Комментарий был удален.
  12. Горный стрелок 19 декабря 2015 18:52
    У стран, в которых нет цветовой дифференциации штанов, нет будущего! ( Кин-Дза-Дза).
    Крымчан надо было выручать? - необходимо! Донбасс надо было поддерживать? - необходимо! Сирийцев надо было спасать? - опять необходимо!
    Так о чем спорить?
    Ну а ответку Турции врубить все что можно. И отрубить. Пусть спасибо скажут, что по их базе не врезали. Со стратегов.
    Россия могла что то сделать иначе? ИМХО - не могла. Запад воспользуется возможностью ослабить растущего конкурента - Россию? Под любым предлогом. Обязательно.
    Зажрались мы малость на нефтедолларах? Есть маленько. Сдёрнули нас с небес на землю? Сдёрнули. Теперь придётся получать все в соответствии с производительностью труда. А то у нас уже простые работяги в пятизвездочных отелях отдыхать стали, да за границей. На отпускные!
    1. sa-ag 19 декабря 2015 19:20
      Цитата: Горный стрелок
      Пусть спасибо скажут, что по их базе не врезали.

      Вот если бы врезали, то спасибо наверняка сказали бы, тогда согласно конвенции Монтре танкеры из Новороссийска болтались бы на рейде, а нефть по трубопроводу КТК шла бы и шла и куда ее потом девать?
    2. ty60 19 декабря 2015 19:26
      В каком отеле встречали?Его первым бомбить!
  13. sontinianin 19 декабря 2015 18:54
    Кризис мы переживем еще и благородя нам , нам подняли налоги , и главное , вспомните сколько стоило топливо и было автомобилей перед развалом СССР , а сколько теперь , так что нам нефть хоть 20 долларов , мы все вынесем на своих плечах и наших кошельках ( к сожалению ) !
    1. ДобрыйААХ 20 декабря 2015 00:47
      Немного похалявничали на нефте-деньгах, хватит, пора за работу.
    2. Комментарий был удален.
  14. olimpiada15 19 декабря 2015 18:58
    [quote=Андрей из Челябинска]Честно говоря, воротит уже после первого абзаца
    [quote]Но грамотного руководтеля ЦБ в России не нашлось.[/quote]
    ЦБ , подчиняющийся госорганам РФ в природе не существует. Есть частная организация ЦБ , независимая от государства и проводящая в стране политику ФРС США , структура.
    Как-то так по Конституции РФ.
    Руководитель ЦБ может и грамотный, но действовать в интересах России не обязан, он действует в интересах ФРС другого государства- США.
  15. FiremamRescueS 19 декабря 2015 19:03
    "Пока что русская военная кампания не привела к существенным военным результатам и в то же время дополнительно осложнила отношения Москвы как с США, так и с рядом региональных игроков – в первую очередь с Турцией." именно эта фраза испортила общее впечатление от прочтения статьи.
  16. Гардамир 19 декабря 2015 19:27
    В 2015 год Россия вошла отягощенная конфронтацией с Украиной и с западными странами
    А в чём проблема в России же есть спец по решению внешних проблем?
  17. Gor-1974 19 декабря 2015 19:31
    В статье проскальзывает мысль-Что раз все поля полностью не были засеяны, а все заводы не работали в три смены, без выходных, значит верховные не верят в возможность войны-а верят в силу ядерных ракет- допустим: Нато начинает с Россией войну, как поступит президент- хватит ли у него духа устроить маленький апокалипсис? если люди из тени дадут добро. Мне кажется сейчас для него это главный вопрос его жизни-может ли он уничтожит миллиарды или не сможет, от этого зависит и действия Нато, они тоже анализируют, сможет , не сможет. Мне кажется надо быть по настоящему крутым парнем, что бы мир поверил, что сможет...и начал бояться, поэтому не стоит воздерживаться от агрессивные выпадов и предпринимать по настоящему кровавые шаги-весь мир должен видеть, что если что не на миг задумываясь...
  18. LPD17 19 декабря 2015 19:33
    Цитата: mark2
    Ну, Ленина перестали читать давно. Поэтому и страна торгует сырьем и оппозиция у нас не может вести правильно борьбу за власть и рабочий класс не борется за свои права.
    Но зато мы все читаем интернет. Для этого он и придуман, что бы массы народа сидели, скрючив пальцы половчей, постили и твиттели и даже не помышляли мешать серьезным людям, деньги зарабатывать.


    А вот ежели еще и 17ти томник И.В.С. почитают......
    наверное сейчас и пост удалят...
  19. moskowit 19 декабря 2015 19:39
    Всю эту "лабуду" надрызгло читать. Я, когда, лет тридцать назад, в трудах Соловьёва С.М. прочёл выдержки из труда Юрия Крижанича можно сказать, как говорит Винокур, оху..л! Труд этот написан был во второй половине 17-го, не удивляйтесь, 17-го века. Не ошибаемся. 17-го века.

    "...Основной труд Крижанича, содержащий программу экономи­ческих и политических реформ для России, — "Политические думы". По мнению автора, торговая политика государства Российского должна защищать интересы отечественного производства, т.е. надо больше вывозить и меньше ввозить. Крижанич был сторонником вывоза готовых изделий, он осуждал вывоз сырья и хлеба, поскольку в этом случае население страны испытывает нехватку продоволь­ствия. Он понимал, что для развития торговли важное значение имеют наличие хороших дорог, а также гарантия перевоза грузов, т.е. охрана торговли. В этих своих взглядах Крижанич приближается к теории торгового баланса, выдвинутой меркантилистами. Однако, в отличие от западных ученых этого направления, он убежден, что активный торговый баланс — не единственный источник бо­гатства. Более стабильные доходы государство может получить, раз­вивая производительные силы, т.е. промышленность, земледелие, ремесло, горное дело, флот..."

    И вот с тех пор мы думаем, чешем "репу" и 350 лет гоним народное достояние, богатство нашей страны, зарубеж. Когда опомнимся? Правда у Великого историка написано гораздо конкретнее и приведены выдержки из труда Крижанича...
  20. individ 19 декабря 2015 19:52
    Как не пострадали?
    Пострадал гламур!
    Смотрите, дочь Гайдара под крылом Саакашвили!
    Ганапольский под крылом Киева...
    На любом форуме их представители за стойкой стайкой жмутся к политологам из Америки, Киева и прочим Варшавам.
    Каждый с рвением показывает, как он хочет "кушать"!
  21. Поморянин 19 декабря 2015 19:58
    Единственное заявление, которое ждали от Путина многие граждане России это " отставка правительства" и "отмена либерального курса". Остальное - слова, слова, слова...
  22. Homo 19 декабря 2015 20:03
    А вот на это обратили внимание?
    В то же время пока неясно, приведет ли интервенция в Сирии к желательным для Москвы результатам – как в виде стабилизации положения режима Башара Асада и ослабления «Исламского государства», так и в виде восстановления хотя бы частичного партнерства с Западом с «сильных» позиций для России. Пока что русская военная кампания не привела к существенным военным результатам и в то же время дополнительно осложнила отношения Москвы как с США, так и с рядом региональных игроков – в первую очередь с Турцией.

    Во первых - "...интервенция...". "Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет." Это Россия интервент?
    Во вторых - "...русская военная кампания...". Это пишет русский человек, Россиянин? Что то я сильно сомневаюсь.
    В третьих - "...осложнила отношения Москвы как с США...". Это когда у нас были хорошие отношения с США?
    Отсюда вывод, можно ли верить статье, выводам в ней, анализу?
    "Заказуха" написанная "дочерью офицера"!
    1. Pirogov 19 декабря 2015 20:23
      Да статейка ,,,,интересная ,,,,
    2. vovanpain 19 декабря 2015 20:29
      Цитата: Homo
      Это когда у нас были хорошие отношения с США?

      Ну как же,в лихие 90-е,дорогой друг Билл,дорогой вассал Борис.
      приведет ли интервенция в Сирии

      Автор hi мое почтение вам,Операция по оказанию военной помощи по приглашению ЗАКОННОГО и легитимного,всеми странами признанного правительства Сирии оказывается называеться интервенция?Значит американцы правильно без приглашения всех подряд бомбят?Сильно.
      1. Homo 20 декабря 2015 01:48
        Цитата: vovanpain
        Ну как же,в лихие 90-е,дорогой друг Билл,дорогой вассал Борис.

        Там скорее не хорошие отношения а прогиб!
  23. Pirogov 19 декабря 2015 20:16
    Цитата: Чёрный
    Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д. Если внутренняя экономическая политика государства будет правильной - плевать на мировые цены по нефти и газу.До фига развитых стран живут без их ЛОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.

    Всё правильно Вы говорите если внутренний рынок самодостаточен то ложить можно на всех ! Пример тому Китай !
    1. Постороннний 19 декабря 2015 23:29
      Всё правильно Вы говорите если внутренний рынок самодостаточен то ложить можно на всех ! Пример тому Китай


      Тут вы немножко заблуждаетесь. Экономический подъём Китая обусловлен политикой стимулирования внутреннего производства ориентированного на внешние рынки. Там, насколько я знаю, вообще освобождаются от налогов на несколько лет предприятия, чья продукция идёт на экспорт полностью и не продаётся на внутреннем рынке. Только за счёт внутреннего рынка развиться ни одна страна не в состоянии. Стимулом развития производства во все времена была внешняя торговля и войны. Внешняя торговля развивает производство товаров народного потребления. Войны - производство вооружений.
      Почти закрытый рынок внешней торговли СССР и был причиной слабого развития производства товаров народного потребления.
      Внутренний рынок обеспечивают предприниматели мелкого и среднего бизнеса. Большой бизнес на нём не развить. Произойдёт быстрая затоварка и падение производства.
  24. Садовник91 19 декабря 2015 20:20
    Цитата: onix757
    Цитата: СРЦ П-15
    Вот именно упорные внешние проблемы и не дают Путину проявить себя во внутренней политике!

    Проблема в том, что внешняя политика это концентрированное продолжение внутренней.Это как два конца одной дубины

    А как же внутренняя и внешняя политика США?Тут даже не одна дубина,а три разных.Двойные стандарты и все такое.
  25. Денимакс 19 декабря 2015 20:23
    Цитата: Татьяна
    ожелаем же В.В. Путину мудрости и успехов в этом столь трудном и благородном деле во благо мирного сосуществования с Западом и процветания народов России!

    А в америке президент сразу обратился к гражданам: Что ты сделал для америки? То есть он сам отдуваться не собирался, а ожидал качественной работы всей страны, ну а там наверно сами знаете...
    1. vovanpain 19 декабря 2015 20:37
      Цитата: Денимакс
      А в америке президент сразу обратился к гражданам: Что ты сделал для америки?

      А вы что сделали дпя Америки?
      1. Денимакс 19 декабря 2015 20:57
        Непонял,к чему этот вопрос?
        1. vovanpain 19 декабря 2015 21:00
          hi
          Цитата: Денимакс
          Непонял,к чему этот вопрос?

          Так и я не понял к чему тут президент америки? hi
          1. Денимакс 19 декабря 2015 21:47
            Это был ответ на комент Татьяны. Но не в этом суть, мое мнение уже давно определилось: Что Путин ( какой бы он небыл) не сможет работать с такой командой депутатов. Посмотрел последнее заседание в думе, и..сплошные заплывшие ряхи, один прикемарил. А гвоздь, как хрен на лужайке...сидит Валуев-ну извините, это как понимать? Это что специалисты?
            1. vovanpain 19 декабря 2015 22:16
              Цитата: Денимакс
              Что Путин ( какой бы он небыл) не сможет работать с такой командой депутатов.

              Не поспоришь.Если обидел прошу прощения. hi
              Цитата: Денимакс
              Посмотрел последнее заседание в думе, и..сплошные заплывшие ряхи, один прикемарил.

              Как то постил,но повторюсь.
              1. Денимакс 19 декабря 2015 22:30
                Да да, смешно, но както не радует. Верно подмечено.
  26. Yasyasvoy 19 декабря 2015 20:31
    Простите, автора из госдепа выгнали? Чушь какую то написал. Как обычно #всепропало!
    Нет бы , что нибудь позитивное написать! Так нет же!
    P.S. Все будет отлично!!!
  27. NSerzh 19 декабря 2015 20:37
    а между тем уровень жизни в стране падает топливо дорожает цены в магазинах не опускаются сокращают работников на предприятиях за то аж в сирии воюем
    1. Yasyasvoy 19 декабря 2015 20:41
      Ну, что же поделать ? Жизнь такая штука брат. За то дай то Бог дети жить лучше будут!
      1. NSerzh 19 декабря 2015 20:43
        дети ещё будут выплачивать ипотеку что взяли их родители к материнскому капиталу ))
        1. vovanpain 19 декабря 2015 20:45
          Цитата: NSerzh
          дети ещё будут выплачивать ипотеку что взяли их родители к материнскому капиталу

          А так же донашивать их одежду.
      2. Альф 19 декабря 2015 21:30
        Цитата: Yasyasvoy
        За то дай то Бог дети жить лучше будут!

        ЧЬИ дети ?
        1. Вадим237 19 декабря 2015 21:47
          Дети всей Российской Федерации.
    2. vovanpain 19 декабря 2015 20:42
      Цитата: NSerzh
      а между тем уровень жизни в стране падает топливо дорожает цены в магазинах не опускаются сокращают работников на предприятиях за то аж в сирии воюем

      Вы забыли сказать про пенсионеров,медицину и систему "Платон"
      1. Альф 19 декабря 2015 21:32
        Цитата: vovanpain
        систему "Платон"

        На собрании ВВП уверил, что все собранные системой Платон деньги пойдут в государству дорожный фонд.
        Интересно, он сам-то понял, что сказал ?
        1. ФАНТОМ-АС 20 декабря 2015 00:28
          Он сказал, что "до копеечки" lol
          Только забыл упомянуть сколько денег уйдёт на содержание самого"Платонотенберга".
          И ещё он сказал, что из бюджетв на "Ротенберплатон" выделено из бюджета 10 млрд.
          Теперь я точно знаю, что это ни фига не кормушка. what
  28. новичок 19 декабря 2015 20:45
    ониксу757. вы вообще не поняли, что и чём я говорил. а эрулицию вашу оценил.
  29. смит7 19 декабря 2015 20:45
    Цитата: Чёрный
    Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д. Если внутренняя экономическая политика государства будет правильной - плевать на мировые цены по нефти и газу.До фига развитых стран живут без их ЛОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.


    Спасибо, Кэп... Надо бы, что б нам не мешали созидать. И из вне и изнутри. Война не закончена еще...
  30. Денимакс 19 декабря 2015 20:53
    "В области военного строительства министр обороны Сергей Шойгу продолжал, с одной стороны, практику наращивания интенсивных учений и внезапных «проверок» развертывания"
    Хороший министр, хозяйственный, ему еще министром автопрома, авиапрома, и еще несколько министерских должностей надо отработать.
    Неужели так с руководящими кадрами плохо???
    1. Постороннний 20 декабря 2015 00:11
      Не удивлюсь совершенно, когда на следующих президентских выборах будет выставлена кандидатура Шойгу и он выиграет с 90% голосов "за".
      1. ФАНТОМ-АС 20 декабря 2015 00:17
        Только от перестановки слагаемых- сумма не изменится.
        1. Постороннний 20 декабря 2015 00:58
          Это вы про Путина и Медведева, или про Сердюкова и Шойгу?
          А может про Ельцина и Путина? - тоже ведь одна команда.
  31. NIKNN 19 декабря 2015 21:05
    Цитата: Чёрный
    Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д. Если внутренняя экономическая политика государства будет правильной - плевать на мировые цены по нефти и газу.До фига развитых стран живут без их ЛОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.


    Время нужно которое упустили и деньги которые про...ли. благодаря Горбачеву и Ельцину. А "что пропито и про..ано как правило не возвращается". Так, что исходим из того, что есть. И дай Бог, чтобы прекратили выпуск граблей, или хотя бы с серийного производства сняли(хотя это исключительно наша продукция).... hi
    1. atalef 19 декабря 2015 21:07
      Цитата: NIKNN
      Время нужно которое упустили и деньги которые про...ли. благодаря Горбачеву и Ельцину.

      Один уже 25 лет не у власти , второй 16 и в могиле.
      А как бы Вы сказали о периоде 2000-2016 ?
      16 лет между прочим
      1. onix757 19 декабря 2015 21:14
        А как бы Вы сказали о периоде 2000-2016 ?
        16 лет между прочим

        Этот период у нас именуется "под знаком ПИ" smile
      2. vovanpain 19 декабря 2015 21:41
        Цитата: atalef
        А как бы Вы сказали о периоде 2000-2016 ?
        16 лет между прочим

        hi Александр а разве в период 2000-2016 Путин и у вас правил?Во дела и как он умудряется?С уважением hi
        1. atalef 19 декабря 2015 22:07
          Цитата: vovanpain
          Цитата: atalef
          А как бы Вы сказали о периоде 2000-2016 ?
          16 лет между прочим

          hi Александр а разве в период 2000-2016 Путин и у вас правил?Во дела и как он умудряется?С уважением hi

          А мы то тут причем, вопрос был -как бы вы назвали ?
  32. синоби 19 декабря 2015 21:32
    И так ненавязчиво постоянно навязывается мысль-Россия должна идти на сближение с западом.А зачем?В каждой статье практически взятой не из ресурса сайта.Нас взялись обрабатывать.
  33. Садовник91 19 декабря 2015 21:40
    Цитата: atalef
    Цитата: NIKNN
    Время нужно которое упустили и деньги которые про...ли. благодаря Горбачеву и Ельцину.

    Один уже 25 лет не у власти , второй 16 и в могиле.
    А как бы Вы сказали о периоде 2000-2016 ?
    16 лет между прочим

    A тяжело выбираться из ямы,которую сами себе рыли с помошниками демократизаторами да еще и без глобальной концепции государства на завтра и послезавтра.
    1. atalef 19 декабря 2015 22:09
      Цитата: Садовник91
      Цитата: atalef
      Цитата: NIKNN
      Время нужно которое упустили и деньги которые про...ли. благодаря Горбачеву и Ельцину.

      Один уже 25 лет не у власти , второй 16 и в могиле.
      А как бы Вы сказали о периоде 2000-2016 ?
      16 лет между прочим

      A тяжело выбираться из ямы,которую сами себе рыли с помошниками демократизаторами да еще и без глобальной концепции государства на завтра и послезавтра.

      Ну с таким подходом, нароете еще больше
      1. Садовник91 19 декабря 2015 22:26
        А какой подход нужен?
  34. костя андреев 19 декабря 2015 21:53
    Цитата: Чёрный
    Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д. Если внутренняя экономическая политика государства будет правильной - плевать на мировые цены по нефти и газу.До фига развитых стран живут без их ЛОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.

    А я Вам не менее честно отвечу, что наладить производство это не написать совет-комментарий в интернете.Кстати как Вы себе это представляете?
    Вот, например, у нас двигатели легковых машин уступают импортным аналогам.
    Как развить производство двигателей, откуда брать деньги. Часто слышу ответ-государство должно помочь.
    Но на двигателе всякие контроллеры, и датчики их тоже надо делать а где брать деньги- государство должно помочь.
    Такой ответ будет на любое предложение.
    У инвалидов нет каталок и протезов, где брать деньги- государство должно помочь. В этом случае помощь государства необходима и оправдана.
    Попробуйте откройте свои бизнес, что бы занять место в сегменте сотовых телефонов, ответ - государство должно помочь.
    А какая политика экономическая правильная? не могли бы пояснить, а то как то расплывчато.
    Подскажите мне как развить своё производство. Я например не знаю какое открыть, производство. Весь рынок поделен, да и денег нет, где брать, государство должно помочь, а где гарантия, что я их не распилю?
    Страны которые вы ставите в пример, не являются акторами в мировой политике. И на территории многих, стоят оккупационные воиска! и эти страны размером с область нашей России а то и меньше. Добыча не есть плохо, это тоже высокотехнологическое производство, посмотрите на современные буровые вышки.
    Сейчас такое положение, у нашей страны, что одна ошибка и всё. Ответьте на вопрос если Путин не знает как реформировать и развивать производство, почему не пустит иностранные компании на рынок России, а принимает законы защищающие отечственного производителя? (Вот только про друзей Путина не надо, мировои капитализм за ресурсы и рынок России ему премию выпишет и друзей в Гааге уморит).
    Не являюсь ярым поклонником Путина. Многое их того, что он делает, не понимаю, но хочу критикам и обличителям, напомнить: Россия ведёт воину, а на воине приказы главкома не обсуждаются, а выполняются. прав не прав, обсудим после победы.
  35. костя андреев 19 декабря 2015 21:57
    Не помню где прочитал, но совсем не давно. В России бюджет состоит из большой доли нефти, у Англии 75 % процентов бюджета состоит из сектора услуг, и почему когда бюджет зависит от нефти это плохо. а от услуг это хорошо.
    1. Денимакс 19 декабря 2015 22:10
      Оборот денег (своих) в своей стране, это всегда гуд.)
      А когда страна работает на экспорте своих ресурсвов и зависит от других бумажных денег, это не есть гуд.) А это значит, что работоспособность своих граждан очень низка. И мало кто заботится о ее повышении.
      1. костя андреев 19 декабря 2015 22:37
        А почему в России не могут пойти по пути Англии, развивать услуги парикмахерские, салоны красоты, адвокатские конторы и работоспособность повысится.
        Про работоспособность Вы наверно попутали, а то получается работоспособность нефтянника или геолога, или сталевара ниже чем у парикмахерши, официанта, или адвоката.
        Как мне кажется это тоже не очень хорошо, так как парикмахерские и адвокаты не производят высокотехнологичный продукт, а осуществляют свою деятельность только за счёт обслуживания интересов определённого круга.
        1. Денимакс 19 декабря 2015 23:22
          Работы всякие нужны, если они рентабельны. Вами перечисленные проффесии вполне потребные. Проблема только в неучетной черновой работе. Например в Германии даже самогон по лицензии гонят. И на диване не залежишься, выгонят быстро на, что нибудь делание. И все на учете, иначе как бы не человек.)
          1. костя андреев 20 декабря 2015 00:25
            Цитата: Денимакс
            Например в Германии даже самогон по лицензии гонят. И на диване не залежишься, выгонят быстро на, что нибудь делание.

            если это правда. то тогда решительно не понятно за что критикуют СССР когда гоняли за тунеядство.
  36. tehnokrat 19 декабря 2015 22:01
    "...В 2015 год Россия вошла отягощенная конфронтацией..."

    В 2016 год СГА входят отягощёнными конфронтацией с неожиданно сильной Россией и с осознанием того, что Европа не настолько едина в поддержке курса гегемона.

    НАТО встречает Новый Год в ожидании, чего ещё отмочит их турецкий, не при дамах будь сказано, член. И как бы так устроить, чтобы он отмочил, а НАТО за него не отвечало.

    Турецкий член стоит (ну что вы! я не это имел в виду!) перед проблемой: отмочить сейчас – русские газ отрубят; отмочить к лету – туристов вовсе не будет. Да ещё эти курды!

    Европу терзают мысли, не кинет ли их Эрдоган на их кровные 3 лярда? Не накопит ли беженцев и не шарахнет ли их потом в безвизовые ворота!?

    А кому сейчас легко?
  37. Lich 19 декабря 2015 22:03
    Цитата: atalef
    Цитата: Чёрный
    А я бы пожелал ему быть настолько же упорным в решении внутренних проблем, насколько он проявляет его во внешней политике..

    А во внешней политике всё ОК ?
    ....
    Кто скажет , что у России всё это добавилось за время ВВП ?
    Так о какой удачной внешней политике можно вести речь ?


    Помню 90-е: америка нам друзья,британия - братья, франция, канада не разлей вода. слава Ельцину - великому внешнеполитическому деятелю. Ой а как мы жили хорошо, икру жрали банками. Икру сельди, аталеф. СЕЛЬДИ! :)
    1. Садовник91 19 декабря 2015 22:32
      А я все 90е служил!Комментарии нужны блин?!
  38. Karayakupovo 19 декабря 2015 22:16
    Надеюсь, под словом "интервенция" автор подразумевал страны НАТО.
  39. Valter1364 19 декабря 2015 22:22
    Два фронта, это не предел. Их может быть гораздо больше. И манипулировать их активностью, противник будет в зависимости от текущей ситуации до полного нашего истощения. Пока жёстко не получит по зубам.
    Но меня волнует больше не это. Им Россию извне не осилить, пупок развяжется. И даже не пятая колонна. Там нет достойных бойцов, одни гламурные дегенераты.
    Всё больше напрягает то, что находится внутри Садового кольца.
    Предательство так называемых элит.
    Дай Бог чтобы это было не так.
    1. kapitan92 19 декабря 2015 23:35
      Вы подняли очень серьезный вопрос! В России самый страшный враг-внутренний. Далеко ходить не будем и для примера возьмем Николая 2.Сценарий нам всем знаком. Ослабление полиции и охранки(читай МВД и КГБ),подогреваемая извне молодежь,саботаж,слабое ангажированное правительство, анархия, теракты, война и как следствие переворот(проплаченная октябрьская революция).В начале 90-х все шло по этому сценарию.
      В нашем современном мире не надо бросать бомбы в градоначальников, можно 2-3 постановлениями сделать беспредел и хаос, парализовать работу транспорта, банков и промышленности, что называется создать "революционную ситуацию".
      Предательство так называемых элит.
      Остается надеяться на профи в спецслужбах и Господа Бога!
  40. Комментарий был удален.
  41. kapitan92 19 декабря 2015 22:35
    Цитата: Pirogov
    А что у России когда то были союзники ? Или Вы вспомнили времена СССР и братскую ,,,,ЗИМБАБВЕ,,,,,

    Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

    союзник


    Тот, кто вступил в союз с кем-н., находится с кем-н. в союзе. Крестьянство - надежный союзник рабочего класса в борьбе с самодержавием.

    Член реакционно-монархической черносотенной организации "Союз русского народа" (дореволюц.).

    только мн. Державы антигерманской коалиции во время империалистической войны 1913 - 18 гг. (истор.)
    Слово "союзник" в интерпретации словаря Ушакова.
    Страны ОДКБ-разве не союзники России."Братской" у России была украина, потому что очень дорого обходилось нашему бюджету.
  42. potalevl 19 декабря 2015 22:53
    В обществе, где средства производства принадлежат небольшой группе граждан, изначально заложен принцип эксплуатации человека человеком. Такое общество по сути своей не может быть обществом равных возможностей. В таком обществе всегда будут экономические кризисы возникающие на разногласиях в разделении труда,в выборе видов деятельности и выпуска продукции, в распределении рынков сбыта,во взглядах на финансовую составляющую экономического развития. Наименее подвержено экономическим кризисам общество в котором конечной целью поставлена задача добиться благосостояния для каждого члена общества, а этого можно добиться только в обществе равных возможностей - социалистическом. На протяжении всей, известной нам, истории человечество развивалось по принципу от простого к сложному. В форме общественно-экономической формации это выглядит следующим образом: первобытно-общинный строй-рабовладельческий-феодализм-капитализм-социализм. Заметьте социализм является более высшим элементом развития общества, чем капитализм, а не наоборот. Разрушив СССР, а вместе с ним всю социалистическую систему, капиталисты остановили развитие человечества на его более низшей ступени, а некоторые страны Азии и Африки вообще остались на феодальном уровне. Только возврат к более высшей ступени развития общества может вывести человечество из экономического кризиса, в который его упорно втягивает капитализм.
    1. Постороннний 20 декабря 2015 01:46
      Социализм в его советском исполнении - вариант феодализма, где миллионы батраков обеспечивали сотни феодалов. Разница только в общем технологическом уровне и провозглашаемой идеологии.
      1. Просто ВВ 20 декабря 2015 06:19
        Если и возведены стены, но нет крыши , окон, дверей - трудно такой назвать домом - это всего лишь стройка
        Причем каждый (новый генсек) старался изменить проект и очень ускорить стройку.
        "Поспешишь - людей насмешишь!"
        или по Черномырдину:"Как всегда!"

        Забыли основоположников (Маркса и Энгельса) и возрадовались: "Мы уже всё построили!"
        Результат имеем сегодня (или наоборот)
  43. garik647 19 декабря 2015 23:10
    А я бы пожелал ему быть настолько же упорным в решении внутренних проблем, насколько он проявляет его во внешней политике..

    Золотые слова..
  44. Severok 19 декабря 2015 23:21
    Вовка молоток, вот только Димка, козёл, хе.р.нёй мается. Давно пора дать пендаля кое-кому в правительстве: минобрнауки, минздравсоцнедоразвитым, минсельхоз.... Губернаторов надо подтянуть под кадычок, чтоб очки не втирали, сво.чи, а то у них вишь-ли средняя з\плата на северах аж 40 т.р., когда реально лишь 20-23 т.р., а квартплата и отопление от этой з\платы оставляют смех и ржаные крошки на столе.
  45. chunga-changa 19 декабря 2015 23:45
    Странно, год назад говорили, что санкции вообще не влияют и кризиса не будет. Что украина это хитрый план и скоро она вся будет наша. Что изменилось? Какая-то война, да ещё и на два фронта, что это автор себе позволяет, Путин сказал всё хорошо.
  46. MsRedMaster 20 декабря 2015 00:24
    Говорил, говорю и буду говорить - кризис у нас будет до тех пор, пока мы не наладим внутреннее производство, сельское хозяйство, туризм и т.д. Если внутренняя экономическая политика государства будет правильной - плевать на мировые цены по нефти и газу.До фига развитых стран живут без их ДОБЫЧИ. И прекрасно живут, имея очень мощную экономику.
    - Это бред, туристы сами по себе отпадают (кто поедет в страну которая поставила себя против всех), сельское хозяйство это мощно, но без обид его можно заменить, туризм на внутреннем рынке эффективен(для России), НА ВНЕШНЕМ, вряд ли к нам поедут из за рубежа!?
    Ну а развиваться нужно, Вот только я бы выбрал направление электроники!
    1. yuriy55 20 декабря 2015 03:56
      Ну а развиваться нужно, Вот только я бы выбрал направление электроники!


      Напрасно вы отрицаете возможность развития спортивного туризма в России (у нас на Алтае, рядом, вполне комфортно могут разместиться те же горнолыжные базы). Видел лично, с каким удовольствие норвежские и американские рыболовы ловили сёмгу на реке Титовка (Мурманская обл.) и выпускали её обратно, в то время, когда с питанием в моей семье вопрос стоял очень остро.

      Есть такая хорошая линия: производство экологически чистых продуктов. Где и сельское хозяйство, и сборы лесных даров (Знаете ли вы, как в Японии любят папоротник-орляк, произрастающий на просторах Сибири и Дальнего востока? Про грибы и ягоды я не говорю, тут поле не паханное).

      Электронная промышленность само-собой. Куда полетит ракета с китайскими чипами мы уже видели. Только есть и мебельное производство, производство стройматериалов...

      Модно задаться производством электроэнергии, даже воды не везде хватает...

      Главное, определить приоритеты. ОПК даёт хорошие результаты (и выгодное производство и требует рабочих высокой квалификации)...

      Станкостроение? Авиастроение? Ну и космос в конце концов. Мы первые отправили Гагарина в полёт и будем работать на чужой станции?

      Главное - государственный подход и государственное (истинно государственное) отношение ко всем делам в стране. Убрать этих деляг, которые стоят своё благосостояние и приумножают свои капиталы за счёт государственных запасов и людских ресурсов страны...
  47. krivoalexk 20 декабря 2015 00:55
    Кризис, кризис. Ничерта подобного-пройдём и его.
    1. yuriy55 20 декабря 2015 03:36
      Кризис...Разруха...Да, проходили, с 1928 года до 1941 и с 1945 до 1953 ...до застоя...Пройти-то можно всё, кабы идти верным путём...Тут вспомнилось:
  48. kapitan92 20 декабря 2015 01:18
    ............Постановление о введении международных ограничительных мер, утвержденных решением Совета Европейского союза, которые запрещают импорт и экспорт из Крыма и Севастополя, приняло правительство Черногории, сообщило в субботу государственное издание Pobjeda.
    "Запрещается экспорт в Черногорию продукции из Крыма и Севастополя. Запрещается прямое или косвенное финансирование и финансовое участие, страхование в связи с экспортом продукции из Крыма и Севастополя. Запрещается сознательное и преднамеренное участие в действиях, чьей целью или последствием станет нарушение введенного запрета", — цитирует Pobjeda решение правительства Черногории.
    Издание отмечает, что исключение составляет крымская продукция, прошедшая таможенный контроль официальных органов Украины. Также гражданам и организациям Черногории запрещается приобретать или увеличивать свою долю в имеющейся недвижимости на территории Крыма и Севастополя.
    "Запрещается продажа, снабжение, транспорт или экспорт продукции и технологий от граждан Черногории или с нашей территории или с помощью морского или воздушного транспорта под флагом Черногории", — говорится в документе........................
    А "друзей" все больше и больше!!!
  49. a.s.zzz888 20 декабря 2015 01:56
    В то же время пока неясно, приведет ли интервенция в Сирии к желательным для Москвы результатам


    Зачем на сайте ВО печатать "пятиколонников"? Для этого у них есть, пока не закрытые, дождь, эхо и пр. всякие
    проплаченные мерикатосами?
    1. Александр 67 20 декабря 2015 06:26
      Отнюдь. Основная масса этих "пятиколонников",взбалмошные истерики.А этот "типок" продуманный.Когда Франко упоминал о пятой колонне,Он имел ввиду людей имеющих схожие взгляды и финансовые интересы. А такие "финты",скорее можно назвать манипулированием. Такими методиками оперируют чаще так называемые агенты влияния. Люди на зарплате. Сама методика очень распространена. В формальной логике известна под приёмом :"подмена тезиса".А США отработана с помощью так называемых активных продаж.Вот почему в Америке коммивояжёры,почти известны,как Санта Клаус.
  50. yuriy55 20 декабря 2015 03:24
    Таким образом, Москва в 2016 году стоит перед перспективой обострения кризисов сразу на двух фронтах. Задачей Путина будет в обоих случаях пройти по тонкой грани между защитой русских интересов и недопущения дальнейшего усиления конфронтации с Западом.


    А на Руси всегда знали:
    За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь.

    Да и задача такая трудная: что же выбрать? куда направить все силы и средства? На Запад, - чтобы не обижались и губы не надували или всё-таки встать на защиту русских интересов, чтобы народ не обиделся и не ...
  51. dchegrinec 20 декабря 2015 04:47
    Очередной "аналитик" навыдёргивал информации с разных источников и собрал кучкой выложив здесь!Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом называется! laughing
  52. Александр 67 20 декабря 2015 06:05
    Хотел прочитать эту писанину.Н наткнулся на одну строку пробегая взглядам,и передумал. Назвать присутствие ВКС РФ в Сирии,по приглашению и с согласия законно избранного Главы государства интервенцией? Пускай этот клоун пойдёт и убьётся об стену Государственного Департамента США!
  53. rom8726 20 декабря 2015 12:29
    Цитата: ДобрыйААХ
    Никакая Украина не потеряна

    Почитайте комментарии на ютубе или цензор.нет. Еще лет 100 понадобится, чтобы выжечь неприязнь со стороны укропатриотов
    rom8726
  54. archimer 20 декабря 2015 21:50
    Чем бы ответили лучшие асы СССР!
  55. Волька 21 декабря 2015 05:24
    все преждевременно, все самое интересное и жуткое видимо будет еще впереди, обольщаться не стоит, если совсем упрощенно, то 2016год високосный и богатый на события, будьте готовы к неожиданностям, как в песне у В.Цоя, "следи за собой..."

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня