Гендиректор «Севмаша»: работы по модернизации «Адмирала Нахимова» укладываются в график

78
ПО «Севмаш» (Северодвинск) укладывается в график ремонта и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов» (проект 11442М), сообщил вчера гендиректор предприятия Михаил Будниченко.

Гендиректор «Севмаша»: работы по модернизации «Адмирала Нахимова» укладываются в график


«В настоящее время работы, проводимые Севмашем, укладываются в сроковые графики. Заключены контракты на поставку оборудования с длительным циклом изготовления. Первые поставки техники на крейсер начнутся в 2016 году», – цитирует гендиректора газета Взгляд.

Издание напоминает, что «тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" поставлен на плановый ремонт ещё в августе 1999 года, осенью 2008 года проведена выгрузка с корабля отработанного ядерного топлива». Ранее сообщалось, что корабль будет вооружён ракетным комплексом «Калибр» и ЗРК «Полимент-Редут».

«Продвижение работ на крейсере проекта 11442М находится на постоянном контроле, ход ремонта корабля – также на повестке межведомственной рабочей группы при коллегии Военно-промышленной комиссии», – добавил Будниченко.

Всего в РФ было построено 4 крейсера проекта 11442М («Орлан»). По данным газеты, «в боеготовом состоянии находится лишь один из них – "Петр Великий", модернизация которого может начаться в 2019 году после того как в 2018 году на Севмаше (входит в состав Объединенной судостроительной корпорации) будет восстановлен ТАРК "Адмирал Нахимов"».
  • www.defencetalk.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    19 декабря 2015 10:00
    Ну да ну да... А в результате получится как с 22350. recourse
    Пока уголовную статью за срыв ГосОборонЗаказа не введут так и будут динамо крутить.
    1. +10
      19 декабря 2015 10:07
      Вещь! Дай Бог быстрей бы...
      1. +1
        19 декабря 2015 11:22
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Вещь! Дай Бог быстрей бы...

        Да, мощный корабль.. А с его систершипом" Адмиралом Лазаревым" сейчас как дела обстоят, никто не в курсе? Вроде недавно доковый ремонт провели и собирались модернизировать. Сдвинулось что-то?
        1. +11
          19 декабря 2015 12:50
          Перед продажей на гвозди корпус не пескоструят, и не красят. Видимо у командования ВМС на Лазарева есть какие-то планы.
          1. +4
            19 декабря 2015 16:01
            Цитата: amba balamut 77
            Перед продажей на гвозди корпус не пескоструят, и не красят. Видимо у командования ВМС на Лазарева есть какие-то планы.



            «В настоящее время решено восстановить тяжелые атомные ракетные крейсеры проекта 1144. Так в 2014 году в ОАО «30 СРЗ» был произведен доковый ремонт и освидетельствование крейсера «Адмирал Лазарев», в дальнейшем его ждет капитальный ремонт и модернизация в Северодвинске по сокращённому техническому проекту модернизации тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2».
          2. dyksi
            +4
            19 декабря 2015 16:28
            Писали вроде, что по крайней мере три из четырех кораблей еще можно восстановить и модернизировать. Надеюсь, что так и будет, только бы скорости добавить, очень долго у нас все делается, это касается и строительства новых кораблей и модернизации находящихся в строю.
        2. Комментарий был удален.
    2. 0
      19 декабря 2015 10:42
      Цитата: Владимирыч
      А в результате получится как с 22350

      А что с 22350 не так?
      1. +6
        19 декабря 2015 11:01
        Цитата: saturn.mmm
        А что с 22350 не так?

        А ни чего что на воду он спущен в 2006, а сейчас 2015? Не многовато ли для СКР в 4.5 тысячи тонн?
        ЗЫ.
        Ах да. Сроки ввода в состав СФ перенесены на 2016. Без упоминания месяца, числа. laughing
        1. +1
          19 декабря 2015 11:11
          А ни чего что на воду он спущен в 2006, а сейчас 2015? Не многовато ли для СКР в 4.5 тысячи тонн?
          ЗЫ.
          Ах да. Сроки ввода в состав СФ перенесены на 2016. Без упоминания месяца, числа.


          + серия "встала". Про дальнейшие закладки молчат request
          1. +1
            19 декабря 2015 11:13
            Двигунов нэма. Было на два корпуса. "Касатонов" вроде как на воде уже но... request
            1. +1
              19 декабря 2015 11:34
              Цитата: Владимирыч
              Двигунов нэма

              Так идите в Николаеве попросите, в "Зоря-Машпроекте". Может Вам, как французу, не откажут? А то России даже оплаченные турбины отказываются поставлять.
              Или всё же ГТУ от "Сатурна" подождём?
              1. +6
                19 декабря 2015 12:05
                Цитата: Ami du peuple
                Цитата: Владимирыч
                Двигунов нэма

                Так идите в Николаеве попросите, в "Зоря-Машпроекте". Может Вам, как французу, не откажут? А то России даже оплаченные турбины отказываются поставлять.
                Или всё же ГТУ от "Сатурна" подождём?

                Вообще это позор. Огромная страна, двигатель корабельный сделать не можем.. Жалко, блин..
            2. 0
              19 декабря 2015 11:34
              Цитата: Владимирыч
              Двигунов нэма

              Так идите в Николаеве попросите, в "Зоря-Машпроекте". Может Вам, как французу, не откажут? А то России даже оплаченные турбины отказываются поставлять.
              Или всё же ГТУ от "Сатурна" подождём?
              1. 0
                20 декабря 2015 04:24
                ГосДуме, необходимо срочно закон о вежливый коллекторах принять...
        2. +4
          19 декабря 2015 11:53
          Долго, согласен. Но не надо людей в заблуждение вводить Фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков" спущен на воду в конце октября 2010 года!!! Заложен он в 2006 году.
          По мимо него строятся еще 3, два из них по плану должны быть готовы в 2016 году (заложены в 2009 и 2012 годах).
        3. 0
          19 декабря 2015 15:07
          Цитата: Владимирыч
          Ах да. Сроки ввода в состав СФ перенесены на 2016. Без упоминания месяца, числа.

          Примут два, вместе с "Касатоновым".
          Фрегат спустили на воду в 2010 году а заложили 2006 вроде как.
        4. +3
          19 декабря 2015 16:13
          Учитывая, что 22350 проектировался под системы и вооружение, которые разрабатывались параллельно с строительством корабля - не многовато.
          Цитата из летнего доклада ВВП министерством обороны. "Незавершение судостроительным заводом «Северная верфь» в установленные сроки испытаний систем головного фрегата проекта 22350 «Адмирал Советского Союза Горшков». Причина – рассогласование сроков завершения разработки систем вооружений «Полимент-Редут», «Картаун-Пума», «Пакет» и комплекса средств автоматизации «Линкор» со сроками строительства корабля."
          Сейчас уже все системы готовы. Головной корабль естественно испытывают наиболее тщательно. Горшкову по моему осталось отстреляться некоторыми типами вооружения. Тч корабль готов . Другое дело скорее всего его принятие в строй к какой-либо дате приурочат. Может 23 февраля, может какой-либо другой праздник.
          Но к концу этого года тоже приемки будут . Погранцам в декабре пскр передали , ВМФ получили большой гидрографический катер , морской транспорт вооружения «Академик Ковалёв» ,транспортный плавучий док «Свияга» . Думаю , что до НГ еще чего-либо сдадут. hi
    3. +1
      19 декабря 2015 16:04
      О модернизации "Нахимов"
      Закупки ОАО «Севмаш» по модернизации ТАРКр «Адмирал Нахимов» (из плана-графика на нынешний год).
      УКСУР ЗР-14Н-11442М – 120 млн.руб. [универсальная корабельная система управления стрельбой]
      Изделие 3С-14 – 1,2 млрд.руб. [пусковые установки вертикального старта]
      СМ-456-22350 - 88 млн.руб. [комплект средств погрузки]
      Изделие 3М-48 - 120 млн.руб. [зенитный ракетный комплекс С-300ФМ]
      Комплекс 3М87-1Ф – 280 млн.руб. [модификация ЗРАК Кортик-М?]
      3Р87-1Ф, 4387-2Ф – 80 млн.руб. [боевой модуль ЗРАК 3H87-1]
      3Р-86М – 75,2 млн.руб. [модуль управления ЗРАК Кортик]
      АСУ ПВО – 80 млн.руб.

      МТПК Пакет – 202,96 млн.руб. [минно-торпедный противолодочный комплекс]


      РЭСУ 5П-10 – 40 млн.руб. [система управления огнем "Пума"]
      МРЭК 5П-20К – 60 млн.руб. [многофункциональный радиоэлектронный комплекс]
      Изделие МР-650 – 144 млн.руб. [РЛС «Подберезовик»]
      Изделие 5П-30П - 70,9 млн.руб. [система обработки данных]
      НРЛС МР-232-3, МК-54ИС – 20 млн.руб. [навигационная РЛС, электронная картографическая навигационно-информационная система]
      НРЛС МР-231 – 10 млн.руб. [навигационная РЛС]
      Комплекс МТК-201 М1.2 – 200 млн.руб. [многофункциональный оптико-электронный телевизионный комплекс]
      5П-28-11442М – 351,8 млн.руб. [комплекс РЭБ ТК-28?]
      Изделие Чародейка-18280 – 20 млн.руб. [станция УКВ-радиопеленгования]
      5П-23 – 40 млн.руб. [система обеспечения электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств корабля разработки КБ "Аметист"]

      Система Минотавр ИСПН-М.1 – 120 млн.руб. [буксируемая ГАС]
      Аппаратура МГС-30М – 4 млн.руб. [аварийная система контроля]
      ГАС МГ-757.3 – 14,6 млн.руб. [опускаемая ГАС «Анапа-М»]
      ПОА-РГ изделия Амга-М – 10 млн.руб. [ГАС приема сигналов гидроакустических буев]

      КСУ ТС – 500 млн.руб. [комплексная система управления техническими средствами корабля]
      ИУС МН – 460 млн.руб. [информационно-управляющая система многоцелевого назначения]
      ИМС Мостик-11442 – 12 млн.руб. [интегрированная мостиковая система]
      Система Сигма-11442М - 160 млн.руб. [боевая информационно-управляющая система]
      СЕВ и ЭЧ Гном-2М-11442 – 48 млн.руб. [система единого времени и эталонных частот]
      Навигационный комплекс Чардаш 11442М - 160 млн.руб.
      Комплекс гидрометеорологического обеспечения Характер-К – 10 млн.руб.
      Изделие Блокировка-11442М – 28 млн.руб. [система совместного безопасного применения оружия]
      АКС Р-779-16 "Рубероид" – 1,2 млрд.руб. [автоматизированный комплекс связи]
      Изделие Платан-МР – 25,4 млн.руб. [корабельная аппаратура единого времени]
      Аппаратура П-403 – 44 млн.руб. [аппаратура оповещения]
      Установки опреснительные П5С-2 – 68 млн.руб.
      Турбокомпрессорные холодильные машины МТХМ-2000РМ - 100 млн.руб.
      Комплекс КТС "ГАММА-01Ф" – 44 млн.руб. [комплекс технических средств охранно-пожарной автоматики]
      Система мониторинга помещений СМКП-М-11442М – 16 млн.ру
      1. +3
        19 декабря 2015 17:03
        Денис Обухов, побойся бога. Владеешь такой информацией - подержи язык за зубами. Неужели это непонятно?
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        20 декабря 2015 21:17
        Цитата: Denis Obukhov
        Изделие 3С-14 – 1,2 млрд.руб. [пусковые установки вертикального старта]
        - т.е., Гранит заменят на Калибр (и БраМос, как я понимаю, в них влезет) - вот с дальностью , как ПКР, мне видятся проблемы - не подпустят их к авианосцам на дальность пуска, а увеличение дальности вызовет проблему с целеуказанием. Кто разъяснит?
    4. -1
      19 декабря 2015 16:18
      Всегда считал, что модернизация 3 Орланов и 6-7 Сивучей в разы эффективней, чем клепание суррогата 20380 проекта. Я уже молчу про мегаглупость под шифром Лидер.
  2. +3
    19 декабря 2015 10:01
    Новости хорошие. Проходит модернизация нашего флота. Это наиболее сложная и нужная часть обороны России. Но есть вопрос, а успеем ли модернизировать и ввести в строй все наши ТАРК для обороны страны до большого конфликта?
    1. +2
      19 декабря 2015 10:19
      Цитата: Olegater
      а успеем ли модернизировать и ввести в строй все наши ТАРК для обороны страны до большого конфликта?

      "А Васька слушает, да ест". Этот год прорывной для флота. Без малого два десятка новых и обновленных кораблей уже говорят супостату: "Я не сплю"
      1. 0
        19 декабря 2015 10:39
        И 18 штук из этих 20 - это вспомогательные суда. Год действительно прорывной - целых 2 боевых надводных корабля.
        1. +9
          19 декабря 2015 11:20
          Цитата: Вадим237
          И 18 штук из этих 20 - это вспомогательные суда.

          Ты прав! сменя бутылка, с тебя закуска и вино.
          2 вспомогательных подводных агрегатов типа "улучшеный Кило" ака Варшавянка, 2 вспомогательных вооруженных на уровне американского эсминца, океанских фрегата адмиральских серий (до кучи исчо парочка проходит испытания), 2 малых сторожевиков(один из которых, из ит нау, гоняет весь украинский флот) и вчерашний отремонтированный ПЛАРК. Это так на вскидку.
          Все они действительно вспомогательные для ихней безопасности
          1. 0
            19 декабря 2015 22:27
            Я говорю про боевые надводные корабли, а не катера и подлодки.
      2. +3
        19 декабря 2015 10:54
        Тут вспомнил сатирика М. Евдокимова с его сатирой о мужике идущим из бани цитирую не дословно: "Я живу на одном краю деревни а мой батя на другом и никого мы не трогаем" Вот так наверное нужно и с оборонкой на дальнем востоке и в европейской части мощные флотилии и они никого не трогают - пока не трогают. Согласен необходим большой бюджет и подготовленные кадры. В министерстве обороны виднее что делать. Я просто высказал свои соображения.
  3. +1
    19 декабря 2015 10:01
    "Нахимова" В Турции ждут в Босфоре! Так держать темпы мужики!
  4. +12
    19 декабря 2015 10:03
    Фактически это корабль-арсенал! Боевой корабль, на борту которого после модернизации будет
    находится очень большое количество высокоточного ракетного оружия, предназначенного в первую очередь для одномоментного поражения береговых объектов, в том числе и в глубине территории противника.( по некоторым данным до 80 крылатых ракет ну и много других "ништяков" для противника) smile
    1. +1
      19 декабря 2015 10:32
      Да, с таким кораблем спорить не сильно захочется... штука серьезная, от одного вида переклинить может.
  5. +4
    19 декабря 2015 10:28
    На Нахимыче да 18-го года еще работы не початый край.И новость о том,что модернизация идет по графику хорошая.Но хотелось бы все это ускорить,ввиду того,что после этого ТАРКа на модернизацию станет Петька.А в мире действительно не спокойно.
    1. -1
      19 декабря 2015 11:28
      Цитата: НЕКСУС
      ввиду того,что после этого ТАРКа на модернизацию станет Петька.А в мире действительно не спокойно.

      Ну встанет Петя на на плановую модернизацию, супостату от этого легче не станет
      1. +2
        19 декабря 2015 13:12
        Цитата: Tusv
        Ну встанет Петя на на плановую модернизацию, супостату от этого легче не станет

        А Вы считаете,что ТАРК ,находящийся в доке ,так же опасен для супостата,как и в море?Петю поставят на модернизацию в 19 году,если сроки не подвинут.Еще года 3 будут перевооружать.Долго все это,понимаете.Одна надежда,что к 20 году может построим хотя бы один Лидер.Хотя надежда слабая.
        1. 0
          19 декабря 2015 13:57
          Цитата: НЕКСУС
          А Вы считаете,что ТАРК ,находящийся в доке ,так же опасен для супостата,как и в море?

          ТАРК безопасен для ната в момент демонтажа, когда снимают вооружение. Максимум 5 месяцев безоружный. Чем его напичкают? Знают единицы, а ломают головы десятки тысяч светлых эльфаф
          1. +2
            19 декабря 2015 14:08
            Цитата: Tusv
            ТАРК безопасен для ната в момент демонтажа, когда снимают вооружение. Максимум 5 месяцев безоружный. Чем его напичкают? Знают единицы, а ломают головы десятки тысяч светлых эльфаф

            Сейчас ,как никогда остро стоит вопрос постройки Лидеров.Орланы и Атланты стареют и все они советской постройки.Модернизация продлит им службу еще лет на 10-15.Вот за это время,мы обязаны построить им замену.
        2. +1
          19 декабря 2015 15:33
          Действительно слабая, а после пресс-конференции и очень "слабых" ответов по экономическим вопросам (по сути лукавству с цифрами), вообще надежда пропадает, хотя должен же кто то защищать "недра".
        3. Комментарий был удален.
        4. +1
          19 декабря 2015 19:14
          При всём уважении, к 20-му году, это из разряда юмора, чёрного юмора. Наши "эффективные управленцы" корветы и фрегаты отработанных серий дольше строят. Пака на верху не будет порядка аля Сингапур, удачи не видать.
        5. Комментарий был удален.
  6. +11
    19 декабря 2015 10:29
    Сегодня День рождения Л.И.Брежнева!Странно что ВО об этом не вспомнило....
    1. +26
      19 декабря 2015 10:34
      Цитата: Million
      Сегодня День рождения Л.И.Брежнева!Странно что ВО об этом не вспомнило....

      Ничего странного..
      Хороший руководитель был все же!
      Ну что колбасой наелись и шмотки импортные у всех есть?Ну ну....
      1. +3
        19 декабря 2015 10:43
        Цитата: МИХАЛЫЧ1
        Хороший руководитель был все же!

        Ему просто не дали вовремя уйти , глядишь и история пошла бы по другому пути .
        1. +18
          19 декабря 2015 10:51
          Цитата: леликас
          Ему просто не дали вовремя уйти

          Прожили мы в коммунизме 15 лет из 18-ти! При Л.И.Брежневе какая армия была, только атомные подлодки чего стоили, всё работало и выпускалось! А какие дети вырастали!!! А какая промышленность была!!! Да много чего было в СССР при дорогом Леониде Ильиче Брежневе!!!
      2. -10
        19 декабря 2015 12:13
        Хороший руководитель был все же!

        Эт точно! good
    2. +20
      19 декабря 2015 10:39
      Цитата: Million
      Сегодня День рождения Л.И.Брежнева!Странно что ВО об этом не вспомнило....

      А дорогой Леонид Ильич был еще и верховным главнокомандующим ВС СССР!
      Было бы неплохо, если бы ВО сделало бы краткий обзор состояния Вооруженных сил СССР за время его правления. Сколько построили, сколько создали и т.д.
      Правление дорогого Леонида Ильича как Генерального Секретаря ЦК КПСС РФ все помнят, и все с теплотой отзываются.
      1. +5
        19 декабря 2015 10:53
        Он еще и воевал и имел боевые награды
        1. 0
          19 декабря 2015 10:56
          Цитата: Million
          Он еще и воевал и имел боевые награды

          кстати, а сколько у него наград в общей сложности???
          1. +3
            19 декабря 2015 11:18
            Цитата: kostya-petrov
            Цитата: Million
            Он еще и воевал и имел боевые награды

            кстати, а сколько у него наград в общей сложности???

            На либеральный сайт зайди там тебе до грамма посчитают! bully
      2. +12
        19 декабря 2015 11:48
        Да Леонид Ильич ЗОЛОТОЙ ЧЕЛОВЕК ! Царствие Ему небесное !
        1. Комментарий был удален.
        2. +6
          19 декабря 2015 13:06
          Цитата: Pirogov
          Да Леонид Ильич ЗОЛОТОЙ ЧЕЛОВЕК ! Царствие Ему небесное !


          Да, он был замечательным именно по лучшим человеческим качествам-был простой и порядочный.
    3. +6
      19 декабря 2015 19:18
      Цитата: Million
      Сегодня День рождения Л.И.Брежнева!Странно что ВО об этом не вспомнило....


      А 18 декабря было День Рождения И.В. Сталина.
    4. Комментарий был удален.
  7. +2
    19 декабря 2015 10:45
    Всего в СССР (а не в РФ) было построено 4 крейсера проекта 11442М («Орлан»).
    1. +4
      19 декабря 2015 11:42
      Проекта 1144.2 только "Петр Великий" - четвертый крейсер. Его достроили в 1998 году. Все четыре корабля различаются по составу и компоновке вооружения. Проект 1144.2М - разработан для модернизации "Адмирала Нахимова" в 2013-2014 годах.
  8. +4
    19 декабря 2015 10:50
    Модернизацию часто вести сложнее, чем заново построить. Тем более многое на корабле устарело, и надо учитывать ВСЕ обстоятельства. Особенно трудно проектировать такие модернизации. Моделей компьютерных в те времена не было.
    1. -2
      19 декабря 2015 11:43
      Вот именно строить надо с меньшим тоннажем но с сильным вооружением !
      1. +1
        19 декабря 2015 13:33
        Ага, правильно! Танкистам башни от Т-90 ставить на УАЗики, а летчикам ракеты и ГШа на Ньюпорты и воздушные шары. Большой тоннаж есть зло! Наверное поэтом каждый раз при проходе мимо Британии, наших Орланов облетал вертак англичан с первым лордом адмиралтейства. Главное качество корабля - мореходность, и вот тут Орланы фору кому угодно дадут. hi
        1. 0
          19 декабря 2015 21:43
          Большой тоннаж это конечно хорошо ,но это не панацея ,для начала флот надо обновить те же фрегаты построенные для Индии ,,,Тальвар,,,чем плохи ? Вы что женщина что вам надо подлинней и потолще ?
        2. 0
          19 декабря 2015 21:50
          Страна Индия
          Тип Фрегат
          Общие характеристики
          Длина (м): 124,5
          Ширина (м): 15,2
          Водоизмещение (тонн): 3850
          Скорость (узлов): 32
          Запас хода (миль): 4600
          Осадка (м): 4,2
          Экипаж: 180
          Вооружениe
          Орудия: 1 A-190
          Торпедные аппараты: 4 533 мм
          Вертолеты: 1 Ка-28
          Системы ПВО: 2 Кортик
          1 3S-90 (экспортный вариант M-22 Ураган)
          ПЛК: 2 РБУ-6000
          УВП (ячеек): 8 3С-14 для Club-N или PJ-10 БраМос ,,,,,Как по мне приемлемый вариант.А вооружение для себя можно и усилить .
      2. Комментарий был удален.
  9. 0
    19 декабря 2015 10:56
    "Адмирал Нахимов" поставлен на плановый ремонт ещё в августе 1999 года, осенью 2008 года проведена выгрузка с корабля отработанного ядерного топлива».

    "Петр Великий", модернизация которого может начаться в 2019 году после того как в 2018 году на Севмаше (входит в состав Объединенной судостроительной корпорации) будет восстановлен ТАРК "Адмирал Нахимов"».

    Очень жаль, что цикл ремонта составляет почти 20 (ДВАДЦАТЬ!!!) лет.
    1. 0
      19 декабря 2015 16:44
      Ответ минуСЁРАМ: Вы считаете, что 20 лет на ремонт, это - нормально? Чем дольше, тем лучше?
    2. 0
      19 декабря 2015 17:16
      Что-б ,Вы не говорили ,есть оправдание таких сроков,оно очень суровое- вплодь-до- пустить на иголки.Просто болячка одна,почитайте статьи про "Петра Великого" поймёте.
      СРЗ"Нерпа" с ОКБМ"им.Африкантова"-крейсер выходили,в моря отправили.
      С "Нахимовым"видать,что-то решили-дадут вторую жизнь))). Очень бы этого хотелось.
      Но корабль внушает Уважения даже у пирса.Чесс слово.
  10. -2
    19 декабря 2015 11:08
    Я что-то не пойму. Основным ЗРК станет "редут"??? Оморяченный С-350??? fool

    Надеюсь нам просто не рассказывают о планах установить на него С-500
    1. +2
      19 декабря 2015 11:20
      Не будет "Полимент Редута". "Форт" останется с барабанами как сейчас. Даже не УВП как у "Штиля" на 11356p.
      Цитата: Wiruz
      Надеюсь нам просто не рассказывают о планах установить на него С-500

      Рассмешили ох уморили... laughing laughing
      С-400 морского базирования нет, а С-500 это вообще то влажные мечты пока даже для сухопутных сил. Ему еще пятилетку на испытаниях сидеть, минимум пятилетку.
      1. +2
        19 декабря 2015 13:11
        С-400 морского базирования нет

        Тут фиг поспоришь

        С-500 это вообще то влажные мечты пока даже для сухопутных сил. Ему еще пятилетку на испытаниях сидеть, минимум пятилетку.

        Ну не знаю, ходят разговоры что его сухопутный вариант в наступающем году на вооружение примут.

        На счёт оставить барабанный Форт... Ну не знаю, всё же 48н6дм всяко лучше чем 9м96м будет. А если принять на веру слухи о возможности поставить 4 9м96м вместо одной 48н6дм - то вообще неплохо выйдет
  11. -4
    19 декабря 2015 11:36
    По 20 лет корабли восстанавливать не слишком ли быстро ? Не проще корветов построить и хорошо вооружить их ?
  12. +1
    19 декабря 2015 11:38
    ЗРК «Полимент-Редут» для атомного крейсера слабоват, он для корветов годится...
  13. +4
    19 декабря 2015 11:50
    Цитата: Pirogov
    По 20 лет корабли восстанавливать не слишком ли быстро ? Не проще корветов построить и хорошо вооружить их ?


    Считать календарное время и делать из этого выводы? При нормальном финансировании наши кап. ремонт делают быстрее америкосов на 4-6 месяцев. И как всегда, у нас об этом скромно молчат. А уж Нахимов, по теме кап. ремонта, по всему не показатель.
    То же самое с 855 "Ясень" (Северодвинск), лежала себе железяка более 10-ти лет, никого не трогала, и её не трогали. И, ух ты! Четверть века строили :о)))
    1. 0
      19 декабря 2015 21:58
      Так в том и дело что с финансами не очень потому я и считаю , что за это время можно было построить не один корвет или фрегат ,в то время когда много кораблей сильно устарели ,а в нынешней ситуации время деньги !
  14. +7
    19 декабря 2015 11:53
    Цитата: МИХАЛЫЧ1
    "Нахимова" В Турции ждут в Босфоре! Так держать темпы мужики!

    Куда же иначе. У нас только и слышишь, или в Босфор, или в Сирию. А задать вопрос, нафиг он там сложно? Я уже не говорю о запрете входа в Черное (и Балтийское, кстати) моря кораблей с ЯСУ

    Цитата: НЕКСУС
    На Нахимыче да 18-го года еще работы не початый край.И новость о том,что модернизация идет по графику хорошая.Но хотелось бы все это ускорить,ввиду того,что после этого ТАРКа на модернизацию станет Петька.А в мире действительно не спокойно.

    Новость действительно хорошая. Но не стоит опять говорить о "хотелках". Да, хотелось бы, но надо быть реалистами. Такой масштабной модернизации насколько я помню еще наши боевые корабли не проходили, исключение - индийский авианосец. Замена большого количества оборудования, тем более с длительным сроком изготовления - это достаточно сложная задача, в выполнении которой задействованы десятки, если не сотни предприятий. И даже если график сдвинется вправо, ничего сверхстрашного в этом нет. Зато будет отработан цикл, наработан опыт и модернизация следующего пройдет проще
    1. 0
      20 декабря 2015 02:05
      Ага, а атомный Ульяновск где строили?
      1. +1
        20 декабря 2015 13:00
        Цитата: Alex777
        Ага, а атомный Ульяновск где строили?

        В Николаеве и во времена Союза.Речь идет о российском периоде.
  15. -11
    19 декабря 2015 12:19
    Цитата: Микадо
    ПО «Севмаш» (Северодвинск) укладывается в график ремонта и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов» (проект 11442М), сообщил вчера гендиректор предприятия Михаил Будниченко.

    Гендиректор «Севмаша»: работы по модернизации «Адмирала Нахимова» укладываются в график


    «В настоящее время работы, проводимые Севмашем, укладываются в сроковые графики. Заключены контракты на поставку оборудования с длительным циклом изготовления. Первые поставки техники на крейсер начнутся в 2016 году», – цитирует гендиректора газета Взгляд.
    Яндекс.Директ
    Акция на франшизу кофеен!
    Купите франшизу! Открытие 29 дней. Прибыль 100 000 р. Окупаемость 7,5 мес
    region.coffee-city.ruАдрес и телефон

    Издание напоминает, что «тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" поставлен на плановый ремонт ещё в августе 1999 года, осенью 2008 года проведена выгрузка с корабля отработанного ядерного топлива». Ранее сообщалось, что корабль будет вооружён ракетным комплексом «Калибр» и ЗРК «Полимент-Редут».

    «Продвижение работ на крейсере проекта 11442М находится на постоянном контроле, ход ремонта корабля – также на повестке межведомственной рабочей группы при коллегии Военно-промышленной комиссии», – добавил Будниченко.

    Всего в РФ было построено 4 крейсера проекта 11442М («Орлан»). По данным газеты, «в боеготовом состоянии находится лишь один из них – "Петр Великий", модернизация которого может начаться в 2019 году после того как в 2018 году на Севмаше (входит в состав Объединенной судостроительной корпорации) будет восстановлен ТАРК "Адмирал Нахимов"».


    скажите спасибо путину, который слил Новороссию с г. Николаевым и его верфями нашим врагам

    скажите спасибо
  16. -7
    19 декабря 2015 12:21
    Такой крейсер без авиационной поддержки потопят быстро в океане...
    1. +2
      19 декабря 2015 13:10
      Не минусую, но просветите, будте добры, кто это сможет, тем паче быстро.
      1. -4
        19 декабря 2015 13:28
        А чО минусовать То? Минусуют одни дураки в данном случае не понимающие сути...



        Без авиационного прикрытия любой корабль уязвимая и тихоходная железная коробка, даже не смотря на эшелонированную(3 эшелона) ПВО этих крейсеров, СССР их создавал исходя из морской доктрины, где роль комплексного прикрытия и увеличения боевой устойчивости должны были выполнять советские авианосцы проекта «Ульяновск»...

        Ракетный крейсер без авиационного прикрытия мишень.
        1. +5
          19 декабря 2015 13:37
          Цитата: Из Самары

          Без авиационного прикрытия любой корабль уязвимая и тихоходная железная коробка, даже не смотря на эшелонированную(3 эшелона) ПВО этих крейсеров, СССР их создавал исходя из морской доктрины, где роль комплексного прикрытия и увеличения боевой устойчивости должны были выполнять советские авианосцы проекта «Ульяновск»...

          Конечно хорошо было бы иметь Петру и Нахимычу авиационную поддержку и прикрытие,но пока это лишь мечты.Но в Вашем посте есть существенная ошибка...неуже ли Вы думаете,что тот же Петька ходит один?Помимо его ПВО эшелонированной ,есть еще и ПВО сопровождающих его эсминцев,и малых кораблей(это есть ордер).Поэтому рассматривать уничтожение ТАРКа надо со стороны уничтожения всего ордера.А это,поверьте ,не так просто даже для АУГ.
          1. -2
            19 декабря 2015 13:45
            Батенька в Океане кроме подлодок Без авиационного прикрытия делать нечего,у США там ходят многочисленные Авианесущии группировки,которые могут атаковать не только в несколько волн авиацией но и одновременно крылатыми ракетами...

            Первой волной истребителей можно полностью нейтрализовать корабельное ПВО, в то время как вторая расстреляет уже безоружные цели мощными бомбами, а крылатые ракеты следом добьют...
            1. +3
              19 декабря 2015 13:53
              Цитата: Из Самары
              Батенька в Океане кроме подлодок Без авиационного прикрытия делать нечего,у США там ходят многочисленные Авианесущии группировки,которые могут атаковать не только несколько волн авиацией но и одновременно крылатыми ракетами...

              Да что Вы говорите? laughing То есть как немощных кутят порвут наш ордер?
              Уважаемый,помимо комплексов защиты у ордера есть средства нападения.К тому же в составе ордера всегда находятся одна или две ПЛ,которые точно не будут смотреть ,как пытаются пустить на дно ТАРК. И еще один момент,при каких то агрессивных действиях по отношению к нашему ордеру,автоматически будут применены ВСЕ ударные компоненты,включая и с ЯЗ.Или Вы,Батенька, всерьез полагаете,что на Петьке,и сопровождающих его ПЛ, нет ракет с ЯЗ?
              1. -4
                19 декабря 2015 13:58
                Прежде чем что писать надо осознать боевые возможности флотов США и России...Сравнивать их просто смешно. ЯЗ у Янки тоже присутствуют.Да! ЯЗ надо ещё успеть применить, у Янки уже крылатые ракеты давно точно летают...
                Можно спорить до посинения, но в Океане нам против США не потянуть, да что США, у Японии,Франции,Великобритании флот сильней...

                История показывает что не стоит нам ставку делать на надводный флот...проиграем.
                1. +3
                  19 декабря 2015 14:04
                  Цитата: Из Самары
                  Прежде чем что писать надо осознать боевые возможности флотов США и России...

                  Уважаемый,а где Вы в моем посте увидели утверждение,что наш флот может на равных тягаться с флотом НАТО?
                  Вы заявили,что наш ТАРК легко и просто уничтожить.На это я Вам ответил,что в случае боевых действий АУГ против нашего Ордера,итог совсем не очевиден.При этом ,я подчеркнул,что конечно,нашим ордерам нужно авиа прикрытие.
                  1. -4
                    19 декабря 2015 14:36
                    Когда писал что потопят легко исходил вот из чего:к недостаткам крейсера можно отнести наличие лишь одной многоканальной РЛС подсветки целей для комплекса ПВО С-300Ф (РЛС «Волна»). Помимо того, что в случае выхода из строя она оставляет корабль без адекватной защиты, она также не позволяет крейсеру отражать атаку более чем с одного направления одновременно. Для сравнения, сопоставимые по размерам американские крейсеры класса «Тикондерога» обладают 4 независимыми РЛС подсветки целей, что позволяет им отражать одновременные атаки более чем с одного направления. Наличие лишь одной РЛС наведения значительно снижает возможности кораблей проекта 1164 к борьбе с современными противокорабельными ракетами, обладающими возможностью многосекторной атаки.

                    Не думал что разжёвывать придется...
                    1. +2
                      19 декабря 2015 16:53
                      Цитата: Из Самары
                      Не думал что разжёвывать придется...

                      Уважаемый,мне ничего разжевывать не надо.Вы слишком верите в немощность нашего ордера,при этом завышая способности матрассовских кораблей.
                      Кстати,так ,для размышления...с большой вероятностью на Нахимов поставят ракеты проекта Циркон.И по некоторым данным,эта гипер звуковая ракета с дальностью в 1000 км.Насколько мне не изменяет склероз,радиус авиакрыла тот же...А теперь вопрос-если на ТАРКе будет такой комплекс,что собой будет представлять авианосец супостата?
                    2. 0
                      21 декабря 2015 04:46
                      Цитата: Из Самары
                      Наличие лишь одной РЛС наведения значительно снижает возможности кораблей проекта 1164

                      Слышу звон, а не знаю где он. Причем тут 1164? Статья про ТАРК 1144. Там два комплекса С-300ФМ и две РЛС соответственно.
              2. 0
                19 декабря 2015 22:55
                Раньше вроде каждая 4я спецбоеприпас
            2. 0
              20 декабря 2015 02:08
              Конкретно сейчас, одна авианосная группа в Атлантике, и одна на Тихом. И все...
        2. +3
          19 декабря 2015 13:56
          Один маленький вопрос, сколько вероятный противник готов заплатить за эту мишень? Вы сами говорите 3 эшелона ПВО, это не 25 мм-овки Ямато, потерей двух самолетов тут не обойдешься. А если ещё учесть что в ответку то же прилетят нехилые подарки, далеко не всегда носитель авиации будет вне зоны поражения КР, кто те храбрые парни, что так же как и вы пренебрежительно называют Орланы - тихоходной коробкой мишени? Подскажите, разве проект Кузи, (я уж не говорю о Ульяновске) появился не после рождения Кирова в металле? hi
          1. -4
            19 декабря 2015 14:04
            Пока это только ваше видение, а на деле я вижу немногочисленные наши корабли выходящие в океан в сопровождении исключительно аварийных буксиров...С США тягаться в Океане может только сумашедший...Всё остальное...Бла...бла...бла
            1. +3
              19 декабря 2015 14:14
              Цитата: Из Самары
              .Всё остальное...Бла...бла...бла

              Ну отчего же?Матрассы тоже не дураки и понимают,что в случае агрессии их кораблей в открытом океане по отношению к нашим кораблям(что равносильно обьявлению войны),будет нанесен ядерный удар по базам ,где стоят авианосцы.ИЗ 11 авианосцев США ,в море болтается как правило один два.Так что это не бла-бла,а реалии.
              А по поводу немногочисленности нашего надводного флота...так ,увы,за 20 лет толком то ничего не строилось.Теперь вроде взялись за флот и слава Богу.
              1. -1
                19 декабря 2015 14:32
                Флот штука дорогая, отвечать симметрично неблагоразумно, дорого и глупо. Зачем дорогие Атомные крейсеры в океане без Авианосцев? Тем более если ядерная война будет...деньги на ветер...
                1. +4
                  19 декабря 2015 14:35
                  Цитата: Из Самары
                  Флот штука дорогая, отвечать симметрично неблагоразумно, дорого и глупо. Зачем дорогие Атомные крейсеры в океане без Авианосцев? Тем более если ядерная война будет...деньги на ветер...

                  Для того ,что строить авианосцы,нужно построить корабли сопровождения:ТАРКи,АРКи,эсминцы,а не наоборот.При этом ВОЗРОДИТЬ школу постройки кораблей первого ранга.А не уподобляться тому герою Вицина из "операции Ы" с горшками.
                  1. 0
                    19 декабря 2015 14:39
                    Для постройки таких кораблей повторю нужен ресурс...СССР на это уже наступал...

                    Может просто кто то под этим соусом деньги попилить хочет?
            2. 0
              19 декабря 2015 14:15
              В океане да, но Нексус прав, бла...бла..бла это бой между США и РФ без ЯО.
              1. 0
                19 декабря 2015 14:33
                Что то вас тянет на ЯО? Смысл тогда теряется в этих крейсерах...Это всем кранты
                1. +1
                  19 декабря 2015 17:00
                  Цитата: Из Самары
                  Что то вас тянет на ЯО? Смысл тогда теряется в этих крейсерах...Это всем кранты

                  А смысл 11 авианосцев в чем?Нести доброе и светлое,под названием американская демократия?
          2. 0
            19 декабря 2015 14:10
            По Ульяновску и Кирову точно не помню, но то что планировалось создать АУГ это точно, эти корабли строились исходя из этого...
            1. 0
              19 декабря 2015 14:29
              Была инфа, что Орланы с Анчарами отдельные, УГ должны били составить. При участии Атлантов, Удалых и Сарычей.
        3. Комментарий был удален.
  17. -3
    19 декабря 2015 12:23
    Цитата: Pirogov
    По 20 лет корабли восстанавливать не слишком ли быстро ? Не проще корветов построить и хорошо вооружить их ?


    в стране воров и распильщиков бесконечные ремонты карманными конторами гораздо выгоднее ворам и распильщикам
    вы думаете им есть какое-то дело до обороноспособности страны? против кого?
    против стран НАТО, в которых живут их семьи и учатся дети, стоят их виллы и хранятся их деньги?
    ну чего смеяться-то?
    вон у нашего министра Лаврова, который по идее должен бороться с нашим клятым врагом США, дочь - гражданка США
    о чем вообще говорить?
    1. -1
      19 декабря 2015 12:55
      Вы к сожалению правы ! Вот эти дочки и сыночки вилы и т.д и есть главная беда .
  18. 0
    19 декабря 2015 13:51
    Мы с нашими "старичками" ещё дадим кому пр.. жару! Ведь главное есть отличное средство доставки! А работу будут делать наши умные снаряды! bully
  19. 0
    19 декабря 2015 14:04
    В настоящее время работы, проводимые Севмашем, укладываются в сроковые графики

    корабль этот нужен уже был вчера.Работы нужно вести с опережением графика.
    1. 0
      19 декабря 2015 17:42
      Вопрос:А Вы вообще какое нибудь отношение к Флоту имеете?
  20. 0
    19 декабря 2015 21:52
    Родненькие "Орланы" ,-как -же Вы нужны флоту Российскому ! Короче ,-больше товаров хороших и разных !
  21. 0
    20 декабря 2015 14:51
    Цитата: Владимирыч
    Цитата: saturn.mmm
    А что с 22350 не так?

    А ни чего что на воду он спущен в 2006, а сейчас 2015? Не многовато ли для СКР в 4.5 тысячи тонн?
    ЗЫ.
    Ах да. Сроки ввода в состав СФ перенесены на 2016. Без упоминания месяца, числа. laughing

    Советую ознакомиться еще раз. Вам не кажется, что ЭТО про Вас?..
    http://topwar.ru/88035-znakomtes-russkoyazychnyy-agent-gosdepa.html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»