Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Надо ли нам любить наше государство?

В нашей жизни в последние десятилетия бытует выражение: «Люблю свою страну, но ненавижу наше государство». Неоднократно оно попадалось и в комментариях на сайте.

Это выражение всегда казалось мне спорным, но всегда как-то не было времени на полемику. На днях же я прочёл книгу А. Маслова «Наблюдая за китайцами», и его анализ национальной психологии наших восточных соседей побудил меня возвратиться к этой проблеме.

Кратко из книги: «Национальная психология и деловая этика китайцев воплощена в обществе в виде писаных и неписаных законов, норм взаимоотношений и иерархий, известных под общим названием — конфуцианство…


…Конфуцианство проповедовало несколько важнейших идей, на которых до сих пор базируется китайская политическая культура:

1. Государство является приоритетной ценностью для каждого человека; служение государству, правителю, какой бы он ни был, — долг любого гражданина. Китайцы, даже если они недовольны чем-то в своем государстве, всегда стоят на стороне Китая как надсоциальной сущности, боятся государства и видят в нем своего единственного надежного защитника…

…Все китайцы — патриоты… Китайцы любят… Китай как некую историческую общность. Китайцы — государственники по своей сути. Где бы ни жили китайцы — внутри Китая или за его пределами, — они всегда сохраняют лояльность по отношению к своему государству и своей культуре…

…и в прошлом, и сегодня всегда подчёркивается, что у Китая особый путь развития, к которому не приложимы никакие западные схемы…»

Мысль о том, что устойчивость китайской цивилизации на протяжении вот уже 4 тысяч лет объясняется именно этим качеством её граждан, утверждается автором неоднократно.

При сравнении взглядов на государство китайцев и части наших граждан становится понятна разница в ходе решения кризиса социализма в наших странах. Китайцы раскатали на площади Тяньаньмэнь скудоумных холопов западной цивилизации, возомнивших себя способными загнать народ в мировое стойло демократии. И в результате Китай цветёт и развивается, становится (стал?) супердержавой, неуклонно повышается благосостояние его граждан.

Руководство нашей страны — в том числе опираясь и на мнение части населения — не решилось применить силу против московских недоумков. Сохранив жизни некоей толпе американских марионеток, народ заплатил за этот «гуманизм» миллионами жизней вполне нормальных, в том числе не родившихся людей. Официальная статистика не говорит всей правды, но медики, профессионально соприкасающиеся с этой проблемой, утверждают, что на протяжении десятилетий в России выполнялось до 6 млн. абортов в год. Умножив это количество только на 4 года и добавив сюда погибших от цунами алкоголизма (по 40000-50000 человек в год погибало от суррогатов), наркомании, травм на производстве, бандитских разборок и т.д., мы получим приблизительно те же 30 млн. человек, которые погибли в войне с фашизмом.

Только победившая в Росси демократия длится не 4 года, как Великая Отечественная война, а гораздо дольше. И смогла добиться в геноциде русского народа таких достижений, о которых фашисты и не мечтали.

Во-первых, это «русский крест», когда впервые в истории в мирное время количество умерших стало катастрофически превышать количество родившихся. Чем был поражён весь мир.

Но, главное, если фашисты брали грех убийства людей на свои души, то демократы создали такие условия жизни, что русские сами стали убивать своих детей ещё до рождения.

И тут возникает вопрос: а нужна ли нам такая демократия, которая хуже фашизма?

Кстати, эта победа демократии в России была уже второй в ХХ веке. Первая произошла в феврале 1917 года. Демократы-масоны не смогли справиться со страной (на практике управление ею оказалось намного сложнее, чем в мечтах), и власть взяла РСДРП, членов которой сейчас настойчиво именуют большевиками, стараясь не вспоминать, что на самом деле они были самыми что ни на есть демократами, хоть и с приставкой «социал».

И результат был аналогичный: в результате победы демократов в стране разразилась гражданская война, унесшая от 30 до 40 млн. жизней. В ходе террора, развязанного троцкистами, уничтожались целые слои (классы) общества. На баржи загоняли семьи священников и дворян, офицеров и купцов, казаков и зажиточных крестьян… Всех, вплоть до матерей с младенцами на руках, топили в реках. Не зря русская эмиграция того времени изображала Троцкого в масонском фартуке с руками по локоть в крови на горе из человеческих черепов.

Ныне расплодившиеся лукавые СМИ пытаются ответственность за террор целиком возложить на Сталина. Однако, как показал в своих исследованиях Вадим Кожинов, Сталин не являлся организатором репрессий. Он их получил в наследство от троцкистов. Резко остановить репрессивный аппарат не смог бы никто: сам пал бы его жертвой. Но Сталину удалось значительно сократить масштабы репрессий (по результатам исследований В. Кожинова, в 35 раз по сравнению с троцкистами) и пропустить через этот механизм самих организаторов этого террора. Чего ему не могут простить потомки этих организаторов.

В итоге видим, что русские в ХХ веке дважды крушили свои несовершенные государства, после чего вся страна на протяжении длительного времени умывалась кровью, а в результате получала худшие варианты государственного устройства.

Обидно. Ведь этого можно было бы избежать. Многие дореволюционные видные деятели предупреждали о смертельной опасности демократии. Об этом писал, например, К.П. Победоносцев в статье «Великая ложь нашего времени».

Можно было просто включить мозги. Ведь все знают, что любой человек несовершенен. Значит, любое государство, состоящее из конкретных несовершенных людей, тоже будет несовершенным. Совершенствовать его можно только эволюционным путём. Ибо жизнь показывает, что в любой войне, особенно гражданской, первыми гибнут самые честные и благородные люди. А выживают, как правило, в своей массе самые хитрые и подлые. А эти лучшего государства не могут построить по определению.

Надеюсь, что, прочитав написанное и вспомнив свой жизненный багаж, все нормальные люди поймут, что вопрос, вынесенный в заглавие статьи, носит риторический характер.

P. S. Но не будем забывать, что среди нас, к сожалению, живёт и много не вполне нормальных людей. Которые искренне считают, что они самые умные на свете, а окружающие их анчоусы просто обязаны дать им возможность переустроить мир по их усмотрению. По которому существующий мир несовершенен и его необходимо напрочь уничтожить. А уж потом, по их замыслам (если анчоусы только будут способны соответствовать замыслам избранных), будет построен новый мир, совершенный, в котором, кстати, не должно быть места всяким убогим анчоусам.

И прежде, чем бежать на майдан, надо хорошенько подумать, чем всё это дело может кончиться. Примеры перед глазами. И не только Украина. Везде, где заморские холопы разрушили свои государства, мы наблюдаем одну и ту же картину: народ расплачивается разрухой и кровью.

Литература:
1. Кожинов В.В. «Россия. Век ХХ. 1939-1964. М.: Алгоритм, 1999
2. Маслов А.А. Наблюдая за китайцами. М.: Рипол-классик, 2010
3. Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М.: Русская книга, 1993
Автор: И. Бондарев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 114
  1. 1976AG 22 декабря 2015 12:21
    А должно ли государство любить свой народ?
    1. milann 22 декабря 2015 12:29
      По мне, так любить Отечество следует.
      Государство... страна... это всё для рассуждантов.
      Но бесспорно прав автор "где холопы разрушили свои государства, мы наблюдаем одну и ту же картину: народ расплачивается разрухой и кровью".
      1. аксакал 22 декабря 2015 12:36
        Цитата: milann
        Но бесспорно прав автор "где холопы разрушили свои государства, мы наблюдаем одну и ту же картину: народ расплачивается разрухой и кровью".

        - бывает и такое - по ошибке. Об ошибке поет и казахстанская группа Мотороллер - "нас очень хитро надули!". Время исправлять ошибки.

        Форумчае прошу помочь выложить песню с Ютьюба - она здесь: https://www.youtube.com/watch?v=VdC6YMJJKuc
        1. Храмов 22 декабря 2015 12:42
          Платон:
          «Демократия осуществляется тогда, когда бедняки одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных разгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию»

          Россия в "демократии" после того, как Романов отрекся и таким образом отдал страну на растерзание демократам все мастей.

          Можно было просто включить мозги.

          Россия великая страна, с многовековой историей и культурой.
          Китайцы пусть живут с миром.
          Завтра автор прочитает книжку как живут вьетнамцы и будет советовать брать пример с вьетнамцев.

          Ибо жизнь показывает, что в любой войне, особенно гражданской, первыми гибнут самые честные и благородные люди. А выживают, как правило, в своей массе самые хитрые и подлые. А эти лучшего государства не могут построить по определению.

          Это автор о себе и своей семье???

          Меня окружают в основном честные и благородные люди.

          А может автор просто с женой поссорился? wink
          1. veksha50 22 декабря 2015 13:24
            Цитата: Храмов
            Платон:
            «Демократия осуществляется тогда..
            .........


            Хм... Вот что удивительно - практически во всех ВУЗах заставляют изучать работу Платона "О государстве", но, по моему, толку от этого никакого ни студентам, ни преподавателям... Никто не вдумывается в глубинный смысл труда этого философа...

            Все разложил по полочкам давным давно, но человечество - даже при якобы изучении его трудов - на вооружение свое не берет...

            А в общем-то, статья спорная уже по причине того, что автор смешал в общую кучу государство, страну, общество и Отечество - совершенно не равноценные и не равновесные понятия...

            Государство, если цинично говорить - это механизм и аппарат для управления... гм, как бы помягче сказать... Ну, в общем, группа пастухов под предводительством пахана...

            И вот когда в этом механизме-аппарате сидит самое настоящее, стопроцентное bsdlo и ворье, которое считает себя элитой, а весь народ - "электоратом", которым оно погоняет - то такой государственный аппарат-механизм возлюбить ну оооочень тяжело...

            Однако и мы, и эта "элита", к сожалению, существуем на одном страновом пространстве, дышим одним и тем же воздухом Отечества... Только понятия у них и у нас об Отечестве - разные...

            Единственно, с чем сразу соглашусь с автором - это в том, что разрушительные майданы нам не нужны... В чем и кроется казус происходящего - они не нужны и той стороне...

            А Отечество... Не дай Бог, начнется крупная заварушка, - многие из нас пойдут воевать именно не за государство с элитой, как таковое, а - за Отечество...
            1. nils 22 декабря 2015 15:50
              Цитата: veksha50
              Государство, если цинично говорить - это механизм и аппарат для управления... гм, как бы помягче сказать... Ну, в общем, группа пастухов под предводительством пахана...


              Из протоколов Сиона: "Когда мы ввели в государственный организм яд либерализма, вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью — разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. От либерализма родились конституционные государства…, а конституция, как вам хорошо известно, есть ничто иное как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплодных партийных агитаций — одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства. Парламентская трибуна не хуже прессы приговорила правительства к бездействию и к бессилию… Тогда мы заменили правительство его карикатурой — президентом, взятым из толпы, из среды наших креатур…"

              Митрополит Иоанн (Снычев): "ОТЕЧЕСТВО НАШЕ, народ наш - переживают ныне лютые, тяжелейшие времена. Святыни попраны и оплеваны, государство брошено на разграбление бессовестным и алчным стяжателям, жрецам новой официальной религии - культа духовного и физического разврата, культа безудержной наживы - любой ценой. Процесс апостасии, разложения живого и цельного христианского мироощущения, предсказанный Господом Иисусом Христом почти два тысячелетия назад, близок к завершению.

              К СОЖАЛЕНИЮ, современные понятия о путях возрождения России отличаются крайней запутанностью и противоречивостью. Похоже, мы никак не можем решить, чего же хотим достичь? Что будем возрождать? Какими средствами будем пользоваться?

              Горько, ох как горько писать эти слова: славная история Отечества нашего искажена и забыта, ее духовный смысл извращен и оболган! Очнитесь, русские люди! Неужели вы не чувствуете, как подло, цинично и жестоко обманывают вас, лишая Родины и Веры - державной опоры в борьбе с внешним злом и небесной врачевательницы внутренних недугов душевных?"
              1. veksha50 22 декабря 2015 18:23
                Цитата: nils
                Горько, ох как горько писать эти слова: славная история Отечества нашего искажена и забыта, ее духовный смысл извращен и оболган! Очнитесь, русские люди! Неужели вы не чувствуете, как подло, цинично и жестоко обманывают вас, лишая Родины и Веры - державной опоры в борьбе с внешним злом и небесной врачевательницы внутренних недугов душевных?"



                Полностью на Вашей стороне... hi
            2. gladcu2 22 декабря 2015 21:27
              Veksha

              Государство это бездушный механизм, который был создан обществом для своего развития и защиты.

              Можно любить Родину, родину, страну. Государство можно уважать.

              Но если вам предстоит стать на защиту своей Родины, страны, народа, вы будете это делать с помощью и как часть государства.

              Так как один в поле не воин.
          2. gladcu2 22 декабря 2015 21:21
            Храмов

            Что вам не нравится?

            То что автор, вам указал роль государства в развитии общества?

            Привёл вам кучу примеров, обосновав свою точку зрения?

            Вы что хотели сами сказать?
        2. ФАНТОМ-АС 22 декабря 2015 12:46
          Цитата: аксакал
          Форумчае прошу помочь выложить песню с Ютьюба - она здесь:

          Пожалуйста!
        3. Комментарий был удален.
        4. milann 22 декабря 2015 12:50
          Цитата: аксакал

          Форумчае прошу помочь выложить песню с Ютьюба - она здесь: https://www.youtube.com/watch?v=VdC6YMJJKuc

          Срасибо за ссылку!
          Уже выложили. Но продублировал.
          1. аксакал 22 декабря 2015 13:03
            Цитата: milann
            Срасибо за ссылку!
            Уже выложили. Но продублировал.
            - спасибо за помощь))))
        5. Комментарий был удален.
        6. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Товарищ Бендер 22 декабря 2015 12:48
        А что значит:"холопы разрушили свои государства"? Или господа меньше льют крови и разрушают государства? Вы сторонник разделения людей на холопов и господ? К которой из категорий, в таком случае, Вы изволите относить себя? Пока в мозгах и в государстве будет укореняться подобное разделение, любое переустройство будет сопровождаться разрухой и большой кровью.
        1. ФАНТОМ-АС 22 декабря 2015 12:59
          Цитата: Товарищ Бендер
          Пока в мозгах и в государстве будет укореняться подобное разделение, любое переустройство будет сопровождаться разрухой и большой кровью.

          привет, Боча! soldier
          Такая диференцация вводится самим государством.
          Много публикаций в которых власть предержащие называют народ "плебсом".
          И весь вопрос, примет ли народ это название для себя, ощутит ли он сам себя тем самым "плебсом", а как только это произойдёт, можно писать "пропало"...
          1. Товарищ Бендер 22 декабря 2015 15:23
            Привет, братишка!
            Как только властители начинают считать народ "плебсом", они автоматически выносят себя за ту самую грань, после которой и начинаются революции с реками крови и разрухами. И это не зависимо от того, будет ли народ сам себя считать таковым или нет.
        2. косопуз 22 декабря 2015 20:15
          [quote=Товарищ Бендер] что значит:"холопы разрушили свои государства"? Или господа меньше льют крови и разрушают государства? Вы сторонник разделения людей на холопов и господ? К которой из категорий, в таком случае, Вы изволите относить себя?[/quote]
          [/quote]

          Почему-то видится, что вы намеренно упустили перед словом «холопы» слово «ЗАМОРСКИЕ».
          Думаю: чтобы перевести обсуждение с межгосударственных, цивилизационных противоречий – противоречий ментальных и ценностных – на внутригосударственный уровень и, тем самым , запутать читателей. О субъектах, стремящихся выделить себя из народа, изложено в постскриптуме. Или вы не дочитали?
          Там же и ответ на ваш последний вопрос.
          Дочитав до конца, вы должны понять, что я именно против такого разделения. А холопами по природе везде, в том числе и в нашей стране, могут быть и зачастую являются организмы, считающие себя господами.
        3. gladcu2 22 декабря 2015 21:41
          Товарищ Бендер

          А вы имущественную разницу между холопами и господами не видите?

          Правильное государство не делает имущественное равенство. Но делает правовое равенство.

          Автор, вам не про идеи сво рассказывал, а про важность государства.

          Вы что флудите?
      4. Алексей_К 22 декабря 2015 12:52
        Цитата: milann
        Но бесспорно прав автор "где холопы разрушили свои государства, мы наблюдаем одну и ту же картину: народ расплачивается разрухой и кровью".

        Вы и автор видимо из бывших господ и жалеете об утраченной власти над угнетаемым народом.
        И память у Вас короткая, всё переврали. Большевики пришли к власти практически мирным путём, даже и боя то не было на Дворцовой площади. А вот дворянская нечисть и либеральная контра тут же начали устраивать вооружённые мятежи и восстания. Начали представителей большевиков вешать и расстреливать. Это вы господа кровососы-помещики, дворяне, богатеи и продажные либералы начали уничтожение России, начали гражданскую войну. Это Вы не захотели мирно подчиниться новой власти.
        Кстати коммунисты в наше время не стали поднимать мятежи и восстания дабы свергнуть эту новую власть олигархов и эксплуататоров. Так что это ВЫ кровопийцы - убийцы многих миллионов людей.
        1. Храмов 22 декабря 2015 14:05
          Да на кол всех!!!
          Всю "дворянская нечисть и либеральнау контру", "господ кровососов-помещиков, дворян, богатеи и продажных либералов!!! laughing
          Потом валерьяночки хряпнуть для успокоения!
          И жизнь удалась!

          Алексей_К, я конечно шучу.
          Но революции устраивают не рабочие и труженики села.
          И цель любой революции - разрушение страны.
          1. Товарищ Бендер 22 декабря 2015 15:30
            Т.е. революции устраиваются без участия рабочих и труженников села, а только не большой (или большой) группой интеллигентов-заговорщиков? Был такой пример в декабре 1825г., чем закончилось все проходили в школе. Так-что широкое участие народных масс не надо выводить из революционных событий. Если, конечно, вы не считаете народ серой и тупой биомассой.
          2. Алексей_К 22 декабря 2015 15:37
            Цитата: Храмов
            Но революции устраивают не рабочие и труженики села.
            И цель любой революции - разрушение страны.

            Не согласен с целями революции. Революция - это насильственный или мирный захват власти, теми, кто не может эту власть получить от стоящих у власти путём простой передачи власти. Даже Николай II не передавал власть либеральной буржуазии, он отрёкся от власти в пользу своего брата, но тот тоже не захотел нести тяжкое бремя власти. Фактически был мирный переход власти из рук монархии в самозванные руки временного правительства.
            И тут началось! Неумение управлять страной, да ещё несущей поражения на полях 1-ой Мировой войны, и привёл к немирному захвату власти большевиками. Но и это нельзя назвать стремлением Ленина к развалу России. Скорее наоборот. Был образован ССССР, отстояли всю Среднюю Азию, Дальний Восток. Польшу, например, потерял царь в 1916 г. А Финляндия с 6 декабря 1917 года является независимым государством, ну что мог сделать Ленин, если у него не было в декабре 1917 г. своей армии. Западную Украину пришлось отдать, чтобы остановить продвижение немцев.
            Никакого развала России не было при большевистской революции, иначе Россия при Ленине было бы в пределах одной губернии вокруг Петрограда. Даже весь о. Сахалин не смогли отвоевать японцы, хотя мы отдали часть Маньчжурии.
            Цель любой революции - захват власти. Пример - Украина, Ливия, Афганистан, Вьетнам, Куба, Китай и ещё множество государств в Мире. Что-то я не припомню развала и исчезновения этих государств.
          3. Удав КАА 23 декабря 2015 00:09
            Цитата: Храмов
            И цель любой революции - разрушение страны.
            *И поскольку коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти...*(В.И.Ульянов *Ленин*).
            Именно вопрос о власти.
        2. леший74 22 декабря 2015 15:13
          судя по последнему абзацу автор и сейчас неплохо устроился- раз пугает последствиями майдана народ а не верхушку:)- достали" бабайками" на сон грядущий
          1. gladcu2 22 декабря 2015 21:45
            Леший74

            Вы читали?

            Где автор пугает? Автор приводит примеры последствий разрушения государства.

            Вы че здесь все здравый смысл потеряли.
        3. _Владислав_ 22 декабря 2015 17:19
          Цитата: Алексей_К
          Кстати коммунисты в наше время не стали поднимать мятежи и восстания дабы свергнуть эту новую власть олигархов и эксплуататоров.

          Не стали. Они предпочли массово обосраться в 1991, и сдать Родину американцам.
          А как же обещанный коммунизм, идеи Ленина, Маркс, Энгельс - нету? Только Кока-кола и голая задница.

          Зюганов в 1996 получил на выборах большинство голосов. Имел все шансы привести коммунистов к власти, мирно, без мятежа. Но предпочел обосраться, и отдать голоса Ельцину.

          Пример - Украина, Ливия, Афганистан, Вьетнам, Куба

          Вы перечислили страны которые в ходе своих революций, безнадежно отстали в своем развитии. Как и Россия в свое время. Пока вы беснуетесь и тратите силы и средства на революцию, противник строит свою страну.

          Китай скорее исключение из правил.
          1. gladcu2 22 декабря 2015 21:48
            Владислав

            Прежде, чем винить коммунистов, вспомните так же их заслуги.

            Так как под их руководством создавался СССР, выстояла страна в войне. И ими строилось то государство, которое до сих пор оставило вам в пользование научный и промышленный потенциал.

            Значить, не смогли коммунисты сохранить страну. Так как их глава, предала.

            Теперь ваша очередь строить государство, которое бы было независимо от идеологии.
            1. _Владислав_ 22 декабря 2015 23:53
              Цитата: gladcu2
              Владислав

              Прежде, чем винить коммунистов, вспомните так же их заслуги.

              Да, не, ну.....безусловно в ваших словах есть огромная логика.
              То что я ответил этому гражданину (Алексей к) я от части поддался эмоциям. Ввиду того, что данный гражданин не считает за людей, никого кроме коммунистов, ну и может быть себя.

              Он не видит общей картины. Того что Гражданская Война - это трагедия одного Великого народа. Где брат на брата пошел. А в его понимании не было никаких братьев (сестер, детей, жён, мужей) были коммунисты и все остальное население России, которое он за людей не считал.

              А то что коммунисты, которые в начале 20 века - взяли на себя ответственность за НАРОД, обосрались в конце 20 века, этот гражданин признавать не хочет. Так как считает что во всем виноват Ельцин - это он, отобрал власть у продажных коммунистов.
              Кстати коммунисты в наше время не стали поднимать мятежи и восстания дабы свергнуть эту новую власть олигархов и эксплуататоров.

              При чем как он утверждает, что коммунисты абсолютно добровольно свой зад оголили перед американцами. Он говорит что коммунисты даж сопротивляться не стали (ни олигархам, ни эксплуататорам - доброволь власть решено было отдать, ага). Такой вот коммунист патриот. И почему я не удивлен что СССР распался. Вероятно в партии таких товарищей было большинство в то время.

              А коммунисты не пределах ваще были. И вообще они все ангелы. (Ангелы-Чарли)
        4. косопуз 22 декабря 2015 20:21
          Цитата: Алексей_К
          Вы и автор видимо из бывших господ и жалеете об утраченной власти над угнетаемым народом.

          Прежде чем изливать негодование и клеймить глаголом, потрудитесь прочитать материал статьи.
    2. sa-zz 22 декабря 2015 12:33
      Цитата: 1976AG
      А должно ли государство любить свой народ?

      Ну если это не риторический вопрос то - Чиновники это слуги Народа.
      Насчёт любить не знаю, но служить друг-другу во благо обоих - точно!
      1. KBR109 22 декабря 2015 12:38
        Ну и как у нас чиновники народу служат ? Вы мне рассказывать начнете или я вам ?
    3. 2s1122 22 декабря 2015 12:33
      Государство это и есть народ,вопрос в том кто и зачем начинает мутить воду в государстве?
      1. KBR109 22 декабря 2015 12:37
        Неправда - государство есть машина организации и принуждения.
        1. 2s1122 22 декабря 2015 13:05
          Ненравиться эта машина поживите в какой нибуть другой
        2. 79807420129 22 декабря 2015 13:33
          Цитата: KBR109
          Неправда - государство есть машина организации и принуждения.

          Во времена перестройки со многими похожими словами развал или Советский Союз,теперь что будем разваливаться Россию?
          1. 2s1122 22 декабря 2015 14:08
            Так вот имено,развал государства в лице бывшего СССР и произошло в следствии того что их неустраевало это государство.А в плане пожыть в какойто другой машине -это пожывите какоето время за границей,если вас устраевает там все так вчом тогда вопрос,живите там.
          2. gladcu2 22 декабря 2015 21:56
            798074

            Не надо Россию валить. Её только укреплять надо. Иногда подремонтировать государственную машину. Но ВВП этим занимается. Так что государство под присмотром.
      2. SALLAK 22 декабря 2015 12:50
        Государство есть народ???? Вы батенька не с луны упали??? Это что же налоги народ сам себе поднимает??? На всё цены тоже??? И силовиков благодарит за то что те его прессуют??? Все издевательства в государстве сам себе народ создаёт??? Мы нация садамазахистов????
        1. 2s1122 22 декабря 2015 13:02
          Дорогой вы мой,для того что-бы содержать государство и платят налоги которые идут на пенсии,медицыну итак далие.Кстати о силовиках,мы все их недолюбливаем но когда бандюки ставят вас раком то мы звоним в милицыю или полицыю,кому как удобно.
          1. Ююка 22 декабря 2015 13:20
            но когда бандюки ставят вас раком то мы звоним в милицыю или полицыю,кому как удобно.

            а когда государство ставит в ту же позу весь народ, это как - люби свою родину, сынок? так не надо смешивать государство и Отечество! или, если говорить в Вашем же ключе - то, что творится сейчас это называется политический онанизм государства, с целью доставить удовольствие без участия в этом народа! И не надо всех недовольных тем, что творится в нашей экономике записывать во враги, это признак недалекости ума и трезвости мышления... А вообще-то сейчас все чаще хочется сказать - за Державу обидно (с) и за тех, кто пытается хоть как-то выжить и что-то изменить к лучшему...
            1. 2s1122 22 декабря 2015 14:32
              Нас с вами не государство ставит в позу а чиновники.по себе знаю(налоговая,пожаники ит.д,и т.п).Наше отечество находеться в нашем с вами государстве и оно неотделимо,и я нащитаю всех кто недоволен экономической ситуацыей врагами.
              И за Державу обидно, потому что есть те кто непротив поиметь народ и государство
          2. KBR109 22 декабря 2015 13:22
            Определение государства читайте в учебнике истории класс за пятый. А потом приходите - поговорим.
            1. 2s1122 22 декабря 2015 15:10
              История это наука основаная на предположениях,темболие в учебниках за пятый класс
              1. SALLAK 22 декабря 2015 15:37
                История в какой то степени базируется на непроверенных данных, но уж определение что есть государство и государственность точно не относится к предположениям... Так что не надо в уши дуть... А насчёт чиновников которые по сути олицетворяют гос. аппарат вы вообще загнули... Что же по вашему есть государство??
                1. 2s1122 22 декабря 2015 15:48
                  Ну тогда в кратце подскажите что есть государство.
                2. gladcu2 22 декабря 2015 22:01
                  SALLAK

                  Чиновник может использовать государство в своих корыстных целях.

                  Это говорит только о слабости государства.

                  А значить надо поднимать государственность.
          3. SALLAK 22 декабря 2015 13:34
            Да вы сказочник, когда бандюки ставят вас раком звонить в полицию без толку... почти всегда они работают в тандеме... А уж про налоги более наивного трактования я и не слышал... Грошовые пенсии, а уж про медицину... ха...
          4. Платоныч 22 декабря 2015 13:48
            О,милый друг! Учи русский!
            1. SALLAK 22 декабря 2015 15:32
              Да мужик, если конечно мужик... хочешь о русском языке поговорить или поучить кого, так иди преподом... а так чтобы свои пять копеек вставить не обязательно по теме, могу рекомендовать идти лесом... всего хорошего.
        2. CONTROL 22 декабря 2015 13:28
          Цитата: SALLAK
          Государство есть народ???? Вы батенька не с луны упали??? Это что же налоги народ сам себе поднимает??? На всё цены тоже??? И силовиков благодарит за то что те его прессуют??? Все издевательства в государстве сам себе народ создаёт??? Мы нация садамазахистов????

          По классическому определению Ленина: «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы». Государство - есть инструмент насилия...
          ...и сэтим ничего не поделаешь, пока существуют классы и классовое общество! А другого у нас - на нашей, отдельно взятой планете - не предвидится...Разве что - классы исчезнут вместе с государствами (например, в результате успешной победоносной ядерной войны...)
        3. косопуз 22 декабря 2015 20:33
          Цитата: SALLAK
          Государство есть народ???? Вы батенька не с луны упали??? Это что же налоги народ сам себе поднимает???

          В 1612 году народ по призыву гражданина Минина, чтобы спасти государство (тогда: ох! Какое разваленное), сам назначил себе налог: отдать всё!
          Народ тогда был мудрее и потому, что было сохранено наше государство, до сих пор живо наше Отечество.
        4. Комментарий был удален.
      3. veksha50 22 декабря 2015 13:35
        Цитата: 2s1122
        Государство это и есть народ,



        Гм...далеко не так, даже очень далеко... Возьмите любой учебник по политической экономии (не обязательно советский или российский, можно и западные, только они несколько иначе называются), почитайте труды философов, затрагивающих устройство и цели государства и общества (народа)...

        Вот тут-то и скрываются некоторые нюансы, которыми умело оперируют демагоги от болтологии, демократии и либерастии...

        P.S. Просто для себя - разберитесь, что такое государство, страна, народ, общество - и многое станет понятно... В том числе и игра политпростигосподитуток в умах и на нервах народа...

        P.P.S. Только человечество до сих пор не придумало никакой иной формы, кроме государство, для того, чтобы страны-народы не просто выживали, а развивались... Не будет государства - не будет и страны-народа, потому что их просто поработят, превратят в колонию (и это - в лучшем случае)...

        А ругать или не ругать государство... Мне кажется, в любой стране государственный аппарат есть за что ругать, что народ повсеместно и делает... Нет идеального государственного аппарата, потому что в нем находятся такие же люди, которые подвержены всем человеческим достоинствам и недостаткам...
        1. 2s1122 22 декабря 2015 15:00
          А в учебнике по политэкономике сказано как создать государство без народа?
          1. veksha50 22 декабря 2015 18:25
            Цитата: 2s1122
            А в учебнике по политэкономике сказано как создать государство без народа?



            Хм... прочитайте внимательно мои посты - и этот, и первый, и Вы сами себе ответите... Даже никакого учебника не понадобится...
          2. косопуз 22 декабря 2015 20:37
            государство - форма (само)организации народа (народов).
    4. леликас 22 декабря 2015 12:33
      Вот честно - два раза перечитывал , автор задает один вопрос , отвечает на другой , смешивает в кучу китайцев с большевиками и заканчивает майданом ....
      Где то в глубине сознания я понимаю что он хотел сказать , но не до конца .
      1. фраер 22 декабря 2015 13:11
        Везде, где заморские холопы разрушили свои государства, мы наблюдаем одну и ту же картину: народ расплачивается разрухой и кровью.
        Ну эта фраза выше моего понимания. what
        Возможно это единственные свои слова автора.
        Остальные других.Возможно не одного what
    5. shooter18 22 декабря 2015 12:40
      Власть - это "бич" для народа
      1. CONTROL 22 декабря 2015 13:20
        Цитата: shooter18
        Власть - это "бич" для народа

        ...а анархия - мать порядка!
        ...Кропоткин у нас в какой камере чалится?...
    6. dvina71 22 декабря 2015 12:44
      Цитата: 1976AG
      А должно ли государство любить свой народ?

      Любовь не тот критерий .который уместен в данном контексте.
      Государство - институт ущемления. Оно контролирует законы.,а до какого-то времени их и издавало. Такчто государство надо не любить,а понимать. Пока действия государтсва для населения понятны - все хорошо.Как только госструктуры начинают совершать действия а) непонятные а там паче б) ущемляющие интересы населения,сверх разумного- начинает зреть недовольство..а потом .. август 1991,майдан..и тп..
      Так что государство не любить своих подопечных должно,а понимать их нужды и опасения.
    7. SALLAK 22 декабря 2015 12:46
      Государство любить в принципе не может, в идеале гос аппарат должен служить благу большинства то есть народу, а по сути правят единицы. Создана карающая система для контроля быдла... Организовываются шоу программы чтобы занять умы народа и отвлечь от реальных проблем... Образование превращено в чёрте что..., Демократия, даже противно произносить это слово, которое есть суть самого большого надувательства людей...
    8. LevITon 22 декабря 2015 12:48
      Цитата: 1976AG
      А должно ли государство любить свой народ?

      В лице "слуг народа"? Они же не китайцы, они деньгу там зарабатывают.....
    9. guzik007 22 декабря 2015 12:53
      А должно ли государство любить свой народ?
      -----------------------------------------------
      кому то из наших великих приписывают: народ-от слова "народится",много погибших? Бабы еще нарожают.
      Вот и ответ на Ваш вопрос.
    10. Злыдень 22 декабря 2015 13:37
      Цитата: 1976AG
      А должно ли государство любить свой народ?

      А оно и любит причём во всех позах с элементами садомазо wassat
    11. Vladimir 1964 22 декабря 2015 16:09
      Цитата: 1976AG
      А должно ли государство любить свой народ?


      Хороший вопрос, Алексей, но вот классики утверждают что государство априори не может любить свой народ ибо является "аппаратом принуждения".
      Если судить по тому что большая часть остальных "постулатов" Маркса продолжает успешно действовать и в современном мире, почему мы должны отрицать указанный выше.
      Как то так, коллега, думается. Не любит оно нас. yes
    12. starshina78 22 декабря 2015 17:49
      Государство не обязано любить своих граждан , но обязано выполнять Конституцию . А вот ее оно как раз и не выполняет отчасти . Страна является олицетворением родного уголка, где родился , вырос , бегал босиком по травке , где первый раз влюбился , учился , женился , с детьми , внуками , и так далее . А вот государство - это чиновники , к которым на драной кобыле не подъедешь ; это тупик , если тебе что - то надо от него ( бесплатное лекарство , льготы , компенсации , и т.д. ) ; это принцип - от тебя все , а от него ничего , и еще много - много примеров государственного лицемерия , лжи , и может быть даже некоторой ненависти к населению ( мешаются под ногами ! ) .
    13. gladcu2 22 декабря 2015 21:17
      1976AG

      Государство не должно иметь эмоций. Это бездушный механизм, который создаёт общество для своей защиты и развития.
  2. KBR109 22 декабря 2015 12:22
    Наверное только "украинская картинка" и удерживает народ сейчас. Козлиное и воровское у нас государство - ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. Внешний лоск и политика на высоте. Остальное - просто выброшено за ненадобностью. Гарант смеется над украинцами - из 40 миллионов своих достойных не смогли подобрать. А у нас почему одна и та же колода двадцать лет тасуется ? Из 145 миллионов тоже все никак не найдет ?
    1. 2s1122 22 декабря 2015 12:45
      Та и у амереканцев тоже самое уже лет 200,и война на територии США только гражданская была.А нам России каждые 50-75 лет предлагает европа повоевать.
  3. sever.56 22 декабря 2015 12:23
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/874/bxbc500.png

    Лучших слов о нашей Родине - России, чем сказал наш гений - Александр
    Сергеевич Пушкин, и не найти...!!!
    1. Алексей_К 22 декабря 2015 13:00
      Цитата: sever.56

      Лучших слов о нашей Родине - России, чем сказал наш гений - Александр
      Сергеевич Пушкин, и не найти...!!!

      Только не забывайте что А.С.Пушкин был дворянином и помещиком и от этих своих прав не отказался. Меня всегда смешили, ещё со школы, такие вольнодумцы, живущие на горбу своих крепостных (рабов). Л.Н.Толстой (Как зеркало русской революции) тоже от графства не отказался и от своих поместий тоже.
      1. Платоныч 22 декабря 2015 13:54
        Родной мой! Если бы все были крестьянами и рабочими, то не было бы у нас ни науки, ни искусства, ничего бы не было.Просто им писать и рисовать было некогда. У них свое предназначение в государстве!
  4. Владимирыч 22 декабря 2015 12:24
    Я Родину люблю.
    А государство (заметьте с маленькой буквы) не очень, ибо оно меня как то недолюбливает. Причем недолюбливает оно меня давненько...
    Причем я "За" Государство. Только как мне кажется оно у нас еще во времена мной обожаемого Союза ССР рухнуло и превратилось именно в государство.
    1. андрей юрьевич 22 декабря 2015 12:26
      Цитата: Владимирыч
      А государство (заметьте с маленькой буквы) не очень ибо он меня как то недолюбливает.

      имеет-значит любит! yes laughing hi
    2. 2s1122 22 декабря 2015 12:53
      Мы все чемто недовольны в государстве,вот пример.Недавняя забастовка дальнобойсчиков-все хотят ездить по нормальным дорогам как в европе но некто нехочет платить,и при этом все пеняют на государство.И это только самая малость из общей картины.
    3. Вежливый Лось 22 декабря 2015 13:09
      Цитата: Владимирыч
      Я Родину люблю.
      А государство (заметьте с маленькой буквы) не очень


      Когда государству от его граждан нужны какие-нибудь жертвы, оно начинает называть себя Родиной.
      1. Владимирыч 22 декабря 2015 13:30
        Я Родину называю Родиной не зависимо от желаний и чаяний государства (опять же с маленькой буквы).
    4. Ююка 22 декабря 2015 13:29
      Я Родину люблю.
      А государство (заметьте с маленькой буквы) не очень, ибо оно меня как то недолюбливает.


      Да это вам так кажется, что государство вас не любит! Все относительно - если смотреть с точки зрения маньяка-насильника он очень любит свою жертву, причем может ее "любить" неоднократно, а жертва обижена - ее не любят, берут силой! Ничего не напоминает? Как в старом анекдоте
      Профессор на лекции: "Если вы не будете любить мой предмет, я вас на экзамене буду любить сильно-сильно! и неоднократно!"
      Складывается впечатление, что наше государство с каждым годом любит нас все сильней, причем во все более извращенной форме hi
    5. Херитолог 22 декабря 2015 13:30
      Цитата: Владимирыч
      Я Родину люблю.

      А что есть Родина?
      Давайте попробуем посмотреть несколько иначе.
      Я к примеру родился и вырос до сознательного возраста в СССР, в одной среднеазиатской республике (нынче независимой).
      Что для меня Родина, какая она? Государство которого нет?
      Людям более старшего поколения еще тяжелей. Все во что верили, чем жили, оказалось в одночасье разрушенным. Возникает растерянность и не понимание, а еще появились чудаки (на букву М), которые сказали что они все это время жили неправильно.
      Так что такое Родина и любовь к ней, для людей вдруг оказавшихся без неё.
    6. Любитель Акул 22 декабря 2015 13:37
      Оно-государство,наверное, и не должно Вас,меня,всех любить. Оно должно помогать и не......ть,стоять на страже своего гражданина,не только в военном смысле,гуманитарном,социальном,жизненном. Дюбить меня,уверен и Вас,есть кому,на надо меня любить Айфончику,я его очень сам не люблю angry
  5. oldseaman1957 22 декабря 2015 12:26
    ""Везде, где заморские холопы разрушили свои государства, мы наблюдаем одну и ту же картину: народ расплачивается разрухой и кровью"" - Самое поганое, что патриотизм Русского народа используют в подковёрных интрижках, под суровые интервью об удачных бомбометаниях тупо давят любой внутренний экономический прогресс. А народ живёт не только от телевизора, но и от достатка в семье.
    1. Gor-1974 22 декабря 2015 12:49
      Хочу дополнить этот комент- Автор статьи P.S.обращается-"Не бежать на Майдан". Я думаю у всех уже майдан ассоциируется с политикой США. Майдан-это быть марионеткой кукловода Америки.
  6. venaya 22 декабря 2015 12:26
    среди нас, к сожалению, живёт и много не вполне нормальных людей. Которые искренне считают, что они самые умные на свете, а окружающие их анчоусы просто обязаны дать им возможность переустроить мир по их усмотрению

    Действительно, иногда даже здесь в комментариях проталкивается мысль что: «Люблю свою страну, но ненавижу наше государство» - и бороться с этим чрезвычайно сложно ввиду простого эффекта подмены понятий. В этом смысле конфуцианская схема: "Государство является приоритетной ценностью для каждого человека" - могло бы нам помочь, только вот вбитые кем-то штампы очень и очень мешают в этом.
  7. Л. А. А. 22 декабря 2015 12:29
    Хорошо бы этим вопросом по чаще задаваться ещё нашему правительству.
  8. Riv 22 декабря 2015 12:29
    Автора надо сдать в аренду китайцам. Лет на полсотни. Пусть учится Родину любить.
    Riv
  9. Игорь39 22 декабря 2015 12:29
    "P. S. Но не будем забывать, что среди нас, к сожалению, живёт и много не вполне нормальных людей. Которые искренне считают, что они самые умные на свете, а окружающие их анчоусы просто обязаны дать им возможность переустроить мир по их усмотрению. По которому существующий мир несовершенен и его необходимо напрочь уничтожить. А уж потом, по их замыслам (если анчоусы только будут способны соответствовать замыслам избранных), будет построен новый мир, совершенный, в котором, кстати, не должно быть места всяким убогим анчоусам."

    Это автор про себя что ли?
  10. rotmistr60 22 декабря 2015 12:30
    Статья понравилась и с автором во многом согласен.
    «Люблю свою страну, но ненавижу наше государство»

    Наверное все же некоторая часть этих людей под словом государство предполагает чиновник.
    Поэтому соглашусь, что
    любое государство, состоящее из конкретных несовершенных людей, тоже будет несовершенным

    и добавлю хитрых, меркантильных, продажных, для которых Родина там где больше платят и сытно кормят.
  11. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Вежливый Лось 22 декабря 2015 13:26
        Цитата: afdjhbn67
        вообще то водой торговать - это сказка ,а не бизнес..


        Николай! Я Вам завидую. Воды в Байкале хватит надолго. Жаль только, что без китайцев мы сами не догадались.
        Для диверсификации Вашего бизнеса дарю коммерческую идею. Запасайте снег до наступления НГ. В следующем году на него ожидается огромный спрос.

        Ну, а если серьезно, то я рад, что пос. Выдрино "поднимется" на воде. С удовольствием бы попробовал бутилированную байкальскую воду.
        1. afdjhbn67 22 декабря 2015 14:14
          Цитата: Вежливый Лось
          удовольствием бы попробовал бутилированную байкальскую воду.

          Да знаете вода как вода -че ее пробовать.. laughing
          ПС второй завод корейцы в верховье Байкала ставят..
          Кстати - у нас в городе воду можно из под крана пить спокойно, практически никто не пользуется бутилированной , только в кулеры и на природу берем..
          1. Вежливый Лось 22 декабря 2015 14:33
            Цитата: afdjhbn67
            Кстати - у нас в городе воду можно из под крана пить спокойно, практически никто не пользуется бутилированной , только в кулеры и на природу берем..


            У нас тоже вода отличная в кранах. А самую вкусную воду в систему подают 1-го января. Каждый год.
    2. corn 22 декабря 2015 12:49
      Цитата: Бурмистр
      Можно не любить жидовские морды,

      Сайтом не ошиблись? Кстати и те, кто плюсы ставит.
      Есть некоторое время на то, чтобы удалить самому этот комментарий. Заодно посмотрите на своё имя в профиле и тоже можете получить нелестные слова о своей национальности. Один из минусов мой.
    3. gladcu2 22 декабря 2015 23:03
      Бурмистров

      Вы путаете понятия Родина и Государство.

      Это две разные вещи. Но Родина будет в сохранности под защитой государства.

      А жидовские морды, так это от несовершенства государства. Так как предела совершенству не бывает.

      Как бы вы свой мопед не красили краской, а кикстартер всеравно сломается.

      Так и государство, создаётся на основе идеологии, так и рушится с помощью идеологий.
  12. Балу 22 декабря 2015 12:31
    Государство является приоритетной ценностью для каждого человека

    Поддерживаю, это не подлежит сомнениям или обсуждению типа "зачем" и "почему". Другое дело "слуги народа". Я им плачу зарплату из своих налогов, а они просто паразитируют. Какие еще "золотые парашюты" управленцу, развалившему производство? Его судить надо и конфисковать "что нажито непосильным трудом". Ворюга отпилил у госбюджета и сбежал, так надо работать по возврату наворованного. Пойду лучше покурю да за работу. Очень чувствительная crying тема для любого бюджетника. hi
  13. afdjhbn67 22 декабря 2015 12:31
    Родину надо любить а государство это -
    ГОСУДА́РСТВО
    Средний род
    Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

    Теперь вставьте туда персоналии и ответьте себе любите ли вы это..
  14. Йожкин Кот 22 декабря 2015 12:32
    Любовь должна быть взаимной.
    1. Ююка 22 декабря 2015 13:35
      Любовь должна быть взаимной.

      Согласен полностью, только у нас другой случай к сожалению. Говорил не раз, правда, про предпринимателей - не надо нас любить, мы умрем еще на предварительных ласках....
  15. iouris 22 декабря 2015 12:36
    Странная постановка вопроса. Кто эти "мы"? Неужели в нашем обществе отсутствуют антагонистические противоречия?
    Вообще, над понимать, что "в развитых странах Запада" налогоплательщики не любят государство и государственных чиновников, всегда подозревают их в расхищении денег из бюджета.
    Выражать "любовь" нужно только в тоталитарном государстве (на всякий случай).
  16. Саня РуСский 22 декабря 2015 12:41
    Любить Отечество и Служить ему Верой и Правдой, правители приходят и уходят а Русь стоит и стоять будет вечно, в этом и есть главный смысл...
  17. Jackking 22 декабря 2015 12:43
    Цитата: KBR109
    Наверное только "украинская картинка" и удерживает народ сейчас. Козлиное и воровское у нас государство - ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. Внешний лоск и политика на высоте. Остальное - просто выброшено за ненадобностью. Гарант смеется над украинцами - из 40 миллионов своих достойных не смогли подобрать. А у нас почему одна и та же колода двадцать лет тасуется ? Из 145 миллионов тоже все никак не найдет ?

    Складывается ощущение, что правительство и президент - это внешняя сторона для пипла, а основные действа крутят неизвестные кукловоды за непроницаемой ширмой.
  18. raid14 22 декабря 2015 12:44
    Государство и Родина для нас понятия разные. Родина там, где родился, от слова Род, связь с родителями и предками на уровне генов.
    Госудаство как территория проживания, по сути бездушная машина с её законами и правилами поведения в обществе.
  19. Комментарий был удален.
    1. KBR109 22 декабря 2015 13:03
      Пошел в ж... купец-выгоняльщик. Я за Родину три войны прошел, а ты что для нее сделал ? fool Иль ты тоже из клана питерских будешь ? wink
      1. Комментарий был удален.
  20. milann 22 декабря 2015 12:48

    Слушаем и смотрим.
  21. Modest 22 декабря 2015 12:53
    Цитата: venaya
    среди нас, к сожалению, живёт и много не вполне нормальных людей. Которые искренне считают, что они самые умные на свете, а окружающие их анчоусы просто обязаны дать им возможность переустроить мир по их усмотрению

    Действительно, иногда даже здесь в комментариях проталкивается мысль что: «Люблю свою страну, но ненавижу наше государство» - и бороться с этим чрезвычайно сложно ввиду простого эффекта подмены понятий. В этом смысле конфуцианская схема: "Государство является приоритетной ценностью для каждого человека" - могло бы нам помочь, только вот вбитые кем-то штампы очень и очень мешают в этом.

    «Люблю свою страну, но ненавижу наше государство» из рэпа это школоло подхватила и понесла
    но для любого предателя оченно удобная позиция, сдается мне власов и ему подобные так же говорили
  22. Lumumba 22 декабря 2015 12:54
    Я уже неоднократно объяснял, почему кто-то любит свою страну, но не любит государство.

    Вкратце: Вот есть люди верующие, а есть люди просто религиозные. И разница между родиной и государством такая-же, как между верой и религией.
  23. individ 22 декабря 2015 12:54
    "Где родился, там и пригодился".
    А космополиты - по большому смыслу ни кому особо не нужны.
  24. GUKTU 22 декабря 2015 12:55
    где заморские холопы разрушили свои государства

    Вот не понял... Автор нас приравнивает все-таки к холопам, при этом прикрываясь высокопарными выражениями? Создалось впечатление, что мы тоже холопы, но только не заморские... запутался laughing
  25. Begemot 22 декабря 2015 13:00
    "Государство существует не для того, чтобы сделать жизнь своих граждан раем, а для того, чтобы она не превратилась в ад."
    Не помню кто из известных это сказал. Заметьте, для чиновников и правителей рай тоже не предусмотрен, а в нашей стране этого, похоже, не знают, государство у нас существует ради материального обеспечения рая для чиновников. Могу до утра приводить примеры из жизни правящего класса. Поэтому не надо ставить на одну планку Родину и государство, особенно Российское. Родина - это двор,дом, лес, речка,песни, друзья, родня, люди на улице, родные и любимые, а государство - очень неприятные, равнодушные, чванливые, вороватые рожи, держиморды и самодуры - любить их? - увольте!!
  26. БАРХАН 22 декабря 2015 13:05
    Родину любить надо!Это факт!Власть и чиновников вряд ли.Не устраивает власть?Вперёд на выборы.Мы забываем ,что президент и премьер -это во первых должность,функция...а потом уже личность.И работать эта функция должна по закону ,как часы.Кто бы ни находился на этой должности.Если же страна требует постоянно "ручного" управления,значит механизм тупо не работает ..
    В следующем году выборы .Вот и пожалуйста ,выбирайте кого хотите.Чтоб потом не на кого свалить было.Причём игнорирование выборов -это тоже выбор.Даже,если вы не занимаетесь политикой,политика всё равно занимается вами.
  27. askort154 22 декабря 2015 13:06
    Интересно бы посмотреть на Россию и её население, дав ей возможность прожить без войн и революций лет 300!
  28. guzik007 22 декабря 2015 13:06
    протяжении десятилетий в России выполнялось до 6 млн. абортов в год.
    ----------------------------------------------------------------------
    А если бы нет? представьте на секунду,что эти бедные дети остались бы жить в нашем скудосоциальном государстве.как не кощунственно бы это не звучало? Мы бы имели сейчас миллионы неустроенных, неграмотных молодых граждан,без всяких перспектив на будущее,ибо это государство не смогло бы им дать НИЧЕГО ,ибо это государство с грехом-пополам справляется со своими социальными обязаностями и с имеющимся населением.
    Человек ,прежде всего,социальное животное,следовательно,подчиняется как любой другой вид,законам природы.Почему раз в 10 лет лемминги в тундре вдруг плодятся с невиданной силой? умные ученые объясняют нам,что это связано с будущим хорошим урожаем. Интересно,откуда лемминги вдруг узнали.какой урожай их ждет через месяц,трахаясь в норках?:=) Законы природы управляющие большими популяциями еще никто не смог объяснить.Следовательно ,человеческая популяция надсознательно управляется этими же законами. Будут пкрспективы на социально направленное государство-будет и демографический взрыв .
  29. кеп 22 декабря 2015 13:10
    "Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получить изысканное — и он возжаждет безумств. Одарите его всем, чего он ни пожелает, — и он будет жаловаться, что его обманули и что он получил совсем не то что хотел", — писал Хемингуэй.
    "Я живу в великой стране, в которой проживает великий народ, способный перебороть любой вирус извне и выйти победителем из любой войны."

    "Сложная экономическая ситуация как проверка на вшивость общества"
    Автор Alexej(статья "Военное обозрение" 22.12.2015г. ).

    Достойный и правильный ответ автору на риторический вопрос "Есть ли пророки в своем отечестве"
    hi
  30. Dimachrus 22 декабря 2015 13:14
    Я люблю Родину но ненавижу государство - тезис не только отдельных россиян,наверняка основная масса хатаскрайников любой другой страны думает так же. Ещё интересно вот что - а дальнейшие мысли при такой установке какие? Придёт добрый дядя и наведёт порядок в государстве? Государство меня не любит значит имею право его обманывать/обворовывать? А не поменять ли место жительства? Или какие другие варианты?
    1. Begemot 22 декабря 2015 14:40
      Есть варианты! Научить как можно большее количество людей отстаивать свои интересы и принуждать государство в лице его чиновников работать по закону на благо народа. Вот тогда и будет полная взаимная любовь( про чиновников, правда, не знаю, наверное будут ненавидеть народ как и сейчас, а то и еще больше).
  31. yuriy55 22 декабря 2015 13:14
    Надо ли нам любить наше государство?


    Причём здесь риторика и какое здесь может быть утверждение? Если государство добросовестно выполняет свои функции, мы будем удовлетворены его работой и любить своих родителей и детей.

    Государство - инструмент, с помощью которого народ создаёт законодательный порядок в стране. Да, я люблю картошку и, чтобы выкопать её, просто беру хорошую лопату... wink
  32. tsvetkov1274 22 декабря 2015 13:25
    Как говорил когда-то В.С.Высоцкий в интервью иностранной прессе"У меня есть претензии к своему государству, но обсуждать я это буду не с вами."
  33. Волжанин 22 декабря 2015 13:30
    Чтобы любить государство - надо им гордиться!
    За последние 40 лет государство не сделало для этого НИ ОДНОГО ШАГА, НИ ОДНОГО ДЕЙСТВИЯ и ДВИЖЕНИЯ!
    Так что, буду любить Родину и Землю Русскую, а продажных упырей, угробивших Империю и до сих пор пляшущих на её, пока ещё мощных, остатках, любите сами!
  34. olimpiada15 22 декабря 2015 13:32
    Автор задел больную тему для нашей страны.
    Если страну сравнить с деревом, то у этого дерева только в прошлом веке трижды подрубали корни, но третий удар был самый тяжёлый. Ответ на вопрос "устоит ли дерево?" возникший в 90- х , до сих пор остаётся неопределённым.
    Верхушка тянет страну к интеграции, в результате чего страна находится на грани выживания. Любая связь, возникшая в ходе интеграции, нашими западными партнёрами используется для ослабления страны, обрывается в любой момент, когда им это выгодно, и это будет всегда. Западу интересен только поставщик дешёвого сырья,для чего они вешают россиянам на уши лапшу о демократизации,так же как лиса Алиса в сказке убеждала закопать монету Буратино. Да какое дело до интересов государства нашим околовластным бизнес-кругам, если от финансовых и сырьевых потоков идущих строго за границы страны они становятся сверхбогатыми.
    Почему страна смогла победить фашизм? Пересекая граныцы СССР Гитлер рассчитывал только на победу,и у него были основания так думать-первые месяцы войны показывали их военное преимущество. Победа СССР ковалась в тылу-коллективный труд народа для обеспечения фронта -вот на что не рассчитал враг. А что мы имеем сегодня? Вся прибыль работающих производств складывается в личные карманы горстки лиц, не позволяя развиваться производству. Финансы выводятся из страны легально, полулегально, нелегально. Шансов мобилизовать экономику нет никаких. А ведь для того, чтобы народ страны мог жить в мире-нужна сильная армия и сильная экономика, такая, что никто бы просто не смел даже подумать причинить ущерб стране, понимая, что гарантировано получит такой удар, от которого не сможет оправиться. Можем ли мы стать такой страной? Куда ведёт страну либеральная экономика? Мне лично неприятно, когда государство финансирует компании по экспорту газа, а будущие потребители отказываются . Это уже не рынок, это лакей барыне на подносе приносит обед, которая выбивает поднос и даёт холопу в морду, а холоп утирается и тащит новый поднос-нельзя барыню оставить голодной. С таким отношением к ведению бизнеса-нас никто уважать не будет. Давно надо задуматься , Россия суверенная страна или барский лакей?
  35. Колька82 22 декабря 2015 13:51
    Цитата: 2s1122
    Мы все чемто недовольны в государстве,вот пример.Недавняя забастовка дальнобойсчиков-все хотят ездить по нормальным дорогам как в европе но некто нехочет платить,и при этом все пеняют на государство.И это только самая малость из общей картины.

    Ну да, то мы платили двойной налог (заложенный в цене топлива+дорожный), а теперь будет тройной, откуда следует, что ездить теперь будем по супер-ультра-мега-автобанам...
    1. kazachyok69 22 декабря 2015 14:07
      то мы платили двойной налог

      У нас, официально никто не отрицает, с работающего удерживается что то около 50% в налоги...в Штатах 31%...
      Вы про бензин...Сейчас на 11% электричество поднимут...будет в районе 4 руб КВТ....+ "на сети" Правительство платить всех заставит..
      У нас Абсурд вокруг...в Китай эл.энергию по 1.5 р продают..Это опт? У нас опт стоит меньше в стране, а мы сколько платим? Содержание сетей нет в тарифе?
  36. kazachyok69 22 декабря 2015 14:04
    И тут возникает вопрос: а нужна ли нам такая демократия, которая хуже фашизма?

    Фашизм - на самом деле, в немецком исполнении, нацизм - рассовая теория....Вы ЭТО сравниваете с "демократией"?
    А где демократия? Власть сверх богата - десятки миллионов сверх бедные....
    Кстати - а чего бы Вы хотели конкретно? У нас сейчас что? 15 лет Путин у Власти... Вы будете говорить, что ему кто то мешает? Кто? ы?
  37. фа2998 22 декабря 2015 14:10
    Цитата: 2s1122
    Государство это и есть народ,вопрос в том кто и зачем начинает мутить воду в государстве?

    Может у вас в Белоруссии это так-у нас иначе.У нас ГОСУДАРСТВО-то куча чиновников у кормушки,"свои"бизнесмены,и охраняющее их спокойствие силовые структуры.А народ живет в другом измерении.Вроде как отдельно!
    Тут рядом 2 статьи-эта( о любви к Родине) и тут-же "опять" взяли чиновника за взятки(ИЗ АУДИТА МО)-я скажу-РОДИНУ Я ЛЮБЛЮ,НО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО-НЕНАВИЖУ! yes hi
  38. Ал_орисо 22 декабря 2015 14:43
    А выживают, как правило, в своей массе самые хитрые и подлые.

    Вот она - правда жизни.
  39. sw6513 22 декабря 2015 15:05
    Я Родину свою очень люблю и в случае чего пойду добровольно её защищать.А вот с рождаемостью правда у нас всё грустно-многие боятся рожать ибо не в состоянии поднять на ноги материально.
  40. Makk 22 декабря 2015 16:12
    Любим ли мы себя?
  41. Воевода 22 декабря 2015 16:27
    Так так так автор считает создание СССР провалом? И автору нравится современная Рассеюшка? Автор желает эволюционировать когда это невозможно?Ну всё понятно. Так и подписывайтесь: буржуй и фанат путина.
  42. chunga-changa 22 декабря 2015 16:41
    Допустим жена гуляет, имеет семью на стороне, тянет всё из дома, бухает, а дети похожи на соседей. Должен ли муж любить её, потому что, когда они в загсе расписывались, она обещала, что ничего такого не будет, а будет строго наоборот?
  43. mikh-korsakov 22 декабря 2015 16:47
    Чем меньше демократии, тем больше дела, тем лучше идет работа, потому что при нормальной власти никакой нечестный человек, народ обмануть не может. А демократия - это как раз общественный строй. позволяющий воровать легально, сажают тех, которые хапают НЕ ПО СВОЕМУ ЧИНУ. Демократия - и рыночная экономика - это близнецы, братья. В прошлом году у нас разразился кризис, это заставило наше государство принять антикризисный план, и тем самым несколько ограничить рыночную стихию в производственном строительстве. И что же? Недавно в ВО появился список производств, введенных в строй в этом году. Оказалось, что в этом году в России новое производство возникало в среднем каждые 3 дня. Я подумал, что это "кремлевская пропаганда" и на выбор проверил несколько фирм. Оказалось, что все фирмы живые и новые мощности в этом году действительно вводились. В основном это казалось пищепрома и химической промышленности. Сам я по образованию химик и знаю как сложно там осваивать новые мощности. То есть стоит отступить от рыночных отношений - как дело начинается. Что касается рынка, то он хорош в торговле и бытовом обслуживании. Существование таких предприятий ничуть не противоречит социалистической экономике. Сам я был тогда невыездной, но коллеги. побывавшие в командировках в Венгрии и ГДР рассказывали как там здорово с бытом и торговлей.
  44. samarin1969 22 декабря 2015 17:39
    Вот довёл Великий Модератор народ!... скоро эзоповым языком будут писать любовные записки....
    Больше похоже на антиболотную прививку...
    Привит от "болота" на 100%!
    Но Кремлёвская Хазария, кроме отвращения тоже ничего не вызывает....Святослава только далече видать!
  45. Modest 23 декабря 2015 12:04
    Цитата: Begemot
    "Государство существует не для того, чтобы сделать жизнь своих граждан раем, а для того, чтобы она не превратилась в ад."
    Не помню кто из известных это сказал. Заметьте, для чиновников и правителей рай тоже не предусмотрен, а в нашей стране этого, похоже, не знают, государство у нас существует ради материального обеспечения рая для чиновников. Могу до утра приводить примеры из жизни правящего класса. Поэтому не надо ставить на одну планку Родину и государство, особенно Российское. Родина - это двор,дом, лес, речка,песни, друзья, родня, люди на улице, родные и любимые, а государство - очень неприятные, равнодушные, чванливые, вороватые рожи, держиморды и самодуры - любить их? - увольте!!

    похоже вы не понимает как устроена федерация, да?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня