Западная коалиция не отрицает, что один из авиаударов мог привести к гибели иракских военнослужащих

45
Командование западной коалиции признало, что иракские военные, возможно, погибли от непреднамеренного удара, нанесённого авиацией в районе Фаллуджи, передаёт РИА Новости.

Западная коалиция не отрицает, что один из авиаударов мог привести к гибели иракских военнослужащих


«Действуя по запросу и согласно информации, предоставленной иракскими силами безопасности на месте в Эль-Фаллудже, силы коалиции нанесли несколько авиаударов против "Исламского государства" (ДАИШ). Несмотря на координацию с иракскими силами безопасности на земле, согласно предварительным сообщениям, есть возможность того, что один из авиаударов привёл к гибели иракских солдат»,
говорится в сообщении.

«Мы проведём тщательное расследование, чтобы установить все факты. Мы направили Ираку формальное приглашение участвовать в расследовании», – уточнили в штабе операции «Непоколебимая решимость».

Ранее представитель иракского парламента заявил, что «авиация ВВС США нанесла авиаудар по городу ан-Наимийя к юго-западу от города Эль-Фаллуджа», в результате которой «погибли не менее 30 солдат 55-й бригады, 20 получили ранения».
  • AFP 2015/ Ali Al Saadi
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    19 декабря 2015 13:21
    Интересно а как можно отрицать глядя на трупы и доказательства спутниковых снимков?
    1. +6
      19 декабря 2015 13:27
      Мы направили Ираку формальное приглашение участвовать в расследовании

      "... и нечего соваться (формальное есть формальное). А убитые - так это выравнивание сил.
      "Бедные" игиловцы и десятой части техники не имеют, а вы их как бьёте !"
      Я так понял ответ командования коалиционных сил.
      1. +5
        19 декабря 2015 14:10
        Из текста статьи
        Командование западной коалиции признало, что иракские военные, возможно, погибли от непреднамеренного удара, нанесённого авиацией в районе Фаллуджи,

        А выставить сразу «мазиле»-«союзничку» ДЕНЕЖНЫЙ счёт-иск – за свыше 30 человек убитых и 20 человек раненных среди военнослужащих ВС Ирака и за их разбитую и повреждённую военную технику! И чтобы ДЕНЕЖНЫЙ счёт-иск был НЕ маленьким! Т.е. раздуть СКАНДАЛ до ДЕНЕЖНЫХ компенсаций на ВЕСЬ мир! Что НЕ нужны ВС Ирака и ВС Сирии такие "союзнички" в Сирии и Ираке по "борьбе" против ИГИЛ. При этом официально принять "промахи" союзников за систему СОЗНАТЕЛЬНЫХ просчётов.
      2. +4
        19 декабря 2015 14:29
        Подучаешь, фигня какая, 30 трупов...тем более туземцев..лицемеры проклятые.
        1. +11
          19 декабря 2015 15:06
          Цитата: INVESTOR
          Подучаешь, фигня какая, 30 трупов...тем более туземцев..лицемеры проклятые.

          Да как они посмели туземцы обижать хороших парней из ДАИШ,ведь эти парни снабжают ворованной и дешевой нефтью,а тут иракская армия посмела отбить несколько нефтяных скважин.Матрасы даже пригласят иракцев расследовать это дело.
          формальное приглашение участвовать в расследовании»

          Формальное-ключевое слово,нате вам бусы и проваливайте.Одно слово скоты звезднополосатые.
        2. +3
          19 декабря 2015 15:38
          Цитата: INVESTOR
          Подучаешь, фигня какая, 30 трупов...тем более туземцев..лицемеры проклятые.



          У США в этой войне только политические цели. На "сопутствующие потери" они даже внимания не обращают.
          1. +3
            19 декабря 2015 16:34
            Цитата: Denis Obukhov
            Цитата: INVESTOR
            Подучаешь, фигня какая, 30 трупов...тем более туземцев..лицемеры проклятые.



            У США в этой войне только политические цели. На "сопутствующие потери" они даже внимания не обращают.


            Ну ещё плюс подзаработать денжат , без этого никак.
          2. Комментарий был удален.
    2. +4
      19 декабря 2015 13:29
      Цитата: dchegrinec
      Интересно а как можно отрицать глядя на трупы и доказательства спутниковых снимков?

      Ученики хорошие у них..Убивают!Славян...наши
      Параллельно...
      1. +2
        19 декабря 2015 13:41
        Всё как обычно. Иракцы люди третьего сорта. Вон человек уже второго сорта "пудель Буша" в Иракской компании верещал, как кастрированый. Мы союзники почему вы разбомбили наши колоны и танки. Буш даже не извинился, просто сказал; Авиации США не понятно чем отличается "Челенджер" от Т-56.
      2. +4
        19 декабря 2015 13:49
        По теме "дружественного огня" американцы являются самыми крупными и непревзойдёнными специалистами, в "Буре в пустыне" они своих накосили нехило.
        Но в этом случае, как-то сильно просматривается сволочная сущность, уж как-то подозрительно вовремя ударили по иракцам, когда те в свою очередь так удачно накостыляли ИГИЛовцам.
        1. 0
          19 декабря 2015 15:17
          На счёт "специалистов" согласен. А иракцы пусть себе тщательней союзников выбирают. По мере возможности конечно.
          А на фото, что, парад или они так в атаку ходят?
    3. +1
      19 декабря 2015 13:56
      А отрицать бессмысленно.Так-как доказывается легко.Главное теперь этой матрасной "коалиции" сохранить свой "фейс"девственно чистым.Хотя этой мерзкой физиономии сделать это очень затруднительно.
    4. 0
      19 декабря 2015 14:27
      Западная коалиция не стесняется того, что один из авиаударов мог привести к гибели иракских военнослужащих.

      так правильней будет.
    5. 0
      19 декабря 2015 14:38
      Насколько мне известно , никто и не отрицает. Удар был нанесен. Если ты запрашиваешь поддержку авиации или артилерии , дождись пока они закончат работать, а не ломись противника дрогнувшего догонять. Это типичный пример отсутствия координации в войсках. И мы на этом бывало обжигались, когда по уже занятым позициям , с опозданием начинала своя же арта лупить. Так ,что думаю не стоит в данном случае из америкосов в очередной раз нелюдей рисовать. FriendlyFire однако.
    6. +1
      19 декабря 2015 15:03
      Пока их не приперли к стенке, они божились, что бомбили в 50 км от этого места -"Не наши были самолеты, не наши, мамой клянусь". Тьфу, подонки.
    7. 0
      19 декабря 2015 15:04
      Цитата: dchegrinec
      как можно отрицать глядя на трупы и доказательства спутниковых снимков

      Можно. Для этого надо просто не глядеть на снимки, или объявить эти снимки результатами Российской бомбардировки.
    8. 0
      19 декабря 2015 15:35
      Как всегда у США пустословие.. "Непреднамеренно"... "Ошибка в расчетах"... "Не скоординировали действия"... И с кем они хоть когда-нибудь координировались?! Ни с кем, потому что у них "самая точная" разведка! Которая "не ошибается"... К сожалению, очень часто почему-то... И при этом США имеют наглость утверждать, что Российские ВВС "80% своих авиаударов наносят по умеренной оппозиции, и только 20% непосредственно по террористам"! Здесь тоже сведения их хваленой разведки?!

    9. +1
      19 декабря 2015 17:48
      И ЭТИ Нам говорят что ковыряться в носу не прилично? wassat Вояки блиин. То свадьбы то госпиталя. то вечный огонь по своим.
      Про экскаваторы не говорю. После начала операции западной коалиции. Говорят в Сирии и Ираке самая опасная профессия - Экскаваторщик! wassat
  2. +8
    19 декабря 2015 13:23
    Американцы как всегда бомбят тех,кто успешно борется с террористами-ДАИШ(ИГИЛ),открыто помогают террористам.
    1. 0
      19 декабря 2015 13:30
      террористами-ДАИШ

      Прошу пращения, а кто такие эти даиш и чем они отличаются от исламского государства (игил)?
      1. +2
        19 декабря 2015 13:36
        ДАИШ - это и есть тот же ИГИЛ, только так его называют в мусульманских странах.
        1. +2
          19 декабря 2015 13:52
          А почему у нас называют так как принято в мусульманских странах. Мы мусульманская страна?
          1. +1
            19 декабря 2015 14:10
            Цитата: onix757
            А почему у нас называют так как принято в мусульманских странах. Мы мусульманская страна?

            У нас светское государство. Но в России из 140 мл. человек порядка 21мл.чел. мусульмане.Всего в мире 18-20% процентов землян это мусульмане.
            1. -1
              19 декабря 2015 14:14
              Цитата: Kos_kalinki9
              Но в России из 140 мл. человек порядка 21мл.чел. мусульмане

              Или 15%. Мы должны все говорить языком 15%?
              1. +3
                19 декабря 2015 14:43
                Цитата: onix757
                Цитата: Kos_kalinki9
                Но в России из 140 мл. человек порядка 21мл.чел. мусульмане

                Или 15%. Мы должны все говорить языком 15%?

                Не заводите спор ни о чем. Причем тут язык и религия? Нравится Вам называть игил игилом, флаг в руки. Для меня что игил, что даиш, что аль каида -террористы-убийцы.Все. И немного еще о языках. Что то терзают меня смутные сомнения что чеченец из Грозного поймет татарина из Казани,если будут разговаривать каждый на своем языке. А ведь оба- мусульмане. hi
                1. +1
                  19 декабря 2015 15:06
                  onix757 (2)
                  Прошу пращения, а кто такие эти даиш и чем они отличаются от исламского государства (игил)?
                  Но в России из 140 мл. человек порядка 21мл.чел. мусульмане. Или 15%. Мы должны все говорить языком 15%?

                  Я тоже в своё время заинтересовалась переименованием ИГ, ИГИЛ, на ДАНШ. Порылась в Интернете – и вот какую справку от 1.12.2015г. я нашла.
                  Мировые СМИ отказываются от привычного обозначения террористической группировки, чтобы не давать права боевикам действовать от имени ислама. Об этом сообщает LifeNews. Новая аббревиатура ДАИШ часто стала появляться в медийном пространстве
                  В России для обозначения экстремистской организации используют аббревиатуру ИГИЛ — «Исламское государство Ирака и Леванта» (Левант — географическое название восточной части Средиземного моря: Сирии, Ливии, Палестины, Израиля и Иордании). ДАИШ – Daesh (Daiish или Da’esh) — это сокращение от названия экстремистской организации al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham — то же самое «Исламское государство Ирака и Леванта». Но данный вариант произношения не воспринимают сами террористы, которые угрожают отрезать языки тем, кто таким образом произносит название группировки. Дело в том, что она созвучна с арабскими словами daes («топающий/давящий ногами») и dahes («сеющий раздор/разрушения»). Эта раздражающая боевиков аббревиатура становится наиболее часто используемой не только арабскими, но и СМИ всего мира.
                  Террористы себя называют «Исламское государство», подразумевая отсылку к халифату — государству, которым управляет халиф, что по-арабски означает «преемник».
                  http://www.glavny.tv/news/10409
                  1. +1
                    19 декабря 2015 17:17
                    Цитата: Татьяна
                    Я тоже в своё время заинтересовалась переименованием ИГ, ИГИЛ, на ДАНШ. Порылась в Интернете

                    winked
              2. Комментарий был удален.
            2. +1
              19 декабря 2015 15:14
              Цитата: Kos_kalinki9
              Но в России из 140 мл. человек порядка 21мл.чел. мусульмане

              Ну и что?У меня родственник татарин, знакомые есть, и никто не требует немедленно ИГИЛ переименовать. Требуют именно радикалы. Так давайте, будем толерантными и перестанем их бомбить. Чтобы угодить тем, кому не нравятся успехи ВКС.
              1. 0
                19 декабря 2015 15:57
                Цитата: EvgNik
                Цитата: Kos_kalinki9
                Но в России из 140 мл. человек порядка 21мл.чел. мусульмане

                Ну и что?У меня родственник татарин, знакомые есть, и никто не требует немедленно ИГИЛ переименовать. Требуют именно радикалы. Так давайте, будем толерантными и перестанем их бомбить. Чтобы угодить тем, кому не нравятся успехи ВКС.

                Аналогичная ситуация с татарами и у меня. А я просто ответил на вопрос.
                onix757 (2) RU Сегодня, 13:52 ↑
                А почему у нас называют так как принято в мусульманских странах. Мы мусульманская страна?
              2. 0
                19 декабря 2015 16:10
                Цитата: EvgNik
                Ну и что?У меня родственник татарин, знакомые есть, и никто не требует немедленно ИГИЛ переименовать. Требуют именно радикалы

                Ну требовать это слишком, а вот то что идет навязывание терминов, в угоду некоторых социальных групп, очень заметно.
                Председатель президиума Духовного управления мусульман европейской части России, председатель Совета муфтиев России, шейх Равиль Гайнутдин тоже подчеркнул, что правильно было бы говорить и писать ДАИШ, а не ИГИЛ.
                Не в этом ли причина?
      2. +2
        19 декабря 2015 14:32
        ад-Даулят аль-Исламийя фи-ль-Ирак ва-ш-Шам - (ДАИШ) Исламское государство Ирака и Шама (Леванта). Всего на одну букву отличается от арабского слова "даэс" - разрушитель, подавитель. Получается вроде как сказать "гамнодав". Обидно честному террористу и неблагозвучно звучит для арабов.
  3. +1
    19 декабря 2015 13:25
    А в Сирии отрицать очевидно просто необходимо. К иракцам относятся как закулисной помойке, поэтому можно признать "ошибку". В Сирии Россия, поэтому "ошибки" лучше не признавать, либо спокойно замалчивать. Одним словом у.р.о.д.ы - по жизни и определению.
  4. Комментарий был удален.
  5. +2
    19 декабря 2015 13:27
    Вот сволота то завелась!!! И кто же на них управу найдёт??? Ведь так в жизни НЕ БЫВАЕТ,за всё надо держать ответ!!!!!!
  6. +1
    19 декабря 2015 13:34
    Хорошо бы и иракцам "промахнуться"...
  7. +8
    19 декабря 2015 13:36
    Рискуешь БЛИН, нарваться !
  8. +3
    19 декабря 2015 13:36
    «Мы проведём тщательное расследование, чтобы установить все факты. Мы направили Ираку формальное приглашение участвовать в расследовании», а итоги расследования- " извини дорогая, так получилось?"
  9. 0
    19 декабря 2015 13:37
    Какова хрена ещё и расследовать признались бы что это было намеренно, ведь такие сволочные действия всё равно когда нибудь для коалиции полосатых обернётся деревянным макинтошем...
  10. 0
    19 декабря 2015 13:37
    Пора уже промахиваться не только "Западной коалиции". Почему бы Ираку не промахнуться по туркам?
  11. 0
    19 декабря 2015 13:47
    ага ага вот ведь пи т как незнаю кто
  12. Gop
    0
    19 декабря 2015 13:51
    Цитата: onix757
    а кто такие эти даиш и чем они отличаются от исламского государства (игил)?

    это другое название ИГ типа как: "ВКС РФ" и "ВКС ослочпоков", и тут тоже самое, ИГ это круто , а "ослочпоки" не очень вот и сменили абревиатуру
  13. +1
    19 декабря 2015 13:52
    Нормальная такая формулировка "иракские военные, возможно, погибли от непреднамеренного удара". Возможно от удара, а возможно и от сифилиса, хз. "Непреднамеренно" так взвели дуру, и "случайно" ее уронили, ну руки кривые - бывает. Вот с*ки матрасные, когда осиновый кол зайдет, мы то же скажем - непреднамеренно, так получилось...
  14. +3
    19 декабря 2015 13:56
    Разбомбили Югославию и уничтожили её,разворошили Ирак создав там хаос,создали змеиные гадючники в Афганистане и Ливии,лезут как тараканы во все щели,им всё можно. Когда же эти исключительные ШТАТЫ,исключат или заставят не навязывать своё мнение и действия ???
  15. 0
    19 декабря 2015 14:22
    Цитата: dchegrinec
    Интересно а как можно отрицать глядя на трупы и доказательства спутниковых снимков?

    Ну вот как то так. взять и отрицать. В интересное время мы живём. Жалко если узнаем, чем это закончится.
    https://youtu.be/Ya-iYpPUBf0?t=21
    И мы покинув сосновые ящики , мы гибель мирам несём...
    1. 0
      19 декабря 2015 15:19
      Цитата: Termit1309
      Жалко если узнаем, чем это закончится.

      Будет лучше, если этого не узнают и наши пра-пра-пра-пра-.......правнуки.
  16. 0
    19 декабря 2015 15:39
    Мы проведём тщательное расследование, чтобы установить все факты

    На сколько помню, англосаксы еще ни одно расследование не довели до конца
  17. +1
    19 декабря 2015 16:12
    Вот, с RT

    "Глава Пентагона Эштон Картер назвал «ошибкой обеих сторон» удар ВВС США, в результате которого погибли девять солдат армии Ирака. Об этом сообщает агентство The Associated Press."

    Оригинал новости RT на русском:
    https://russian.rt.com/article/137706

    Зачетно, что, ошиблись обе стороны - парни стояли нетам на планете. На дачу то же ездить апасно, вдруг ошибусь? Труба ваще.
  18. +1
    19 декабря 2015 16:23
    Низкая выучка пилотов. И низкая дисциплина. Увидел группу людей -бей(а зачем летное задание выполнять, там же по тебе стрелять будут). А потом -тебя свои отмажут.
    Глобальный заговор? Нет - локальный идиотизм командования и личная трусость пилотов.
  19. -1
    19 декабря 2015 17:17
    Есть и новости газета "Известия" от 19.12.2015
    Страны Европы и Турция закрыли свое небо для самолетов дальней авиации России, наносящих удары по террористам ДАИШ в Сирии. Российские летчики были вынуждены проложить маршрут в обход Европы. Об этом сообщил 19 декабря заместитель командующего дальней авиацией ВКС РФ генерал-майор Анатолий Коновалов.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/599864#ixzz3um8wpCNZ


    Всё это, удары по ВС Сирии, Ирака, Провокация с СУ-24, Даже резолюция ООН -
    ЭТО ОДНА СПЛАНИРОВАННАЯ ОПЕРАЦИЯ США!
    направленная на свержение Асада с целью насадить своих марионеток, для усиления своего влияния на Ближнем Востоке!
    Следующая цель (если падёт Сирия) будет Иран! Конечная Саудовская Аравия!
    имхо!
    1. +2
      19 декабря 2015 18:01
      [/quote]Всё это, удары по ВС Сирии, Ирака, Провокация с СУ-24, Даже резолюция ООН -
      ЭТО ОДНА СПЛАНИРОВАННАЯ ОПЕРАЦИЯ США!
      направленная на свержение Асада с целью насадить своих марионеток, для усиления своего влияния на Ближнем Востоке!
      Следующая цель (если падёт Сирия) будет Иран! Конечная Саудовская Аравия!
      имхо![/quote]
      В целом согласен.Единственное вопрос, в какой последовательности саудиты -иранцы или наоборот.Цель ША очевидна - контроль над ближневосточной нефтью. Поэтому ни сильная Турция, ни сильная Саудовская Аравия ни сильный Иран им не нужны.
      1. 0
        19 декабря 2015 18:40
        Чёрный
        Поэтому ни сильная Турция, ни сильная Саудовская Аравия ни сильный Иран им не нужны.

        Полностью согласен с тобой!
        А кто им вообще нужен? Если только в качестве рабов?
        Идеология фашисткой германии! "Немцы должны наслаждаться жизнью, остальные должны обеспечивать эту жизнь" А надзирать за рабами должны свои палачи.
        Поэтому надзирателем будет, думаю СА. Её и оставят на потом. Причина очевидна, она слаба, но при хорошем хозяине гавкать может. Вот опять исламизация БВ но под контролем США.
        Как не крути и не переставляй слагаемые результат один!
      2. Комментарий был удален.
  20. 0
    19 декабря 2015 18:27
    Двойные стандарты на лицо , я даже боюсь представить , что было бы , если мы , попали не в тех !!!
  21. +1
    19 декабря 2015 22:28
    Командование западной коалиции признало, что иракские военные, возможно, погибли от непреднамеренного удара
    Да какой там от непреднамеренного.... Сомнений нет, ударили туда куда и целились.
  22. 0
    20 декабря 2015 11:08
    Американцы отбомбились строго по точке, которую
    получили от Иракского командования, и иракцы это признали.
    Беда в том, что точку к тому времени уже заняло
    подразделение наступающей иракской армии, преследующее
    боевиков.
    Иракцы совершили ошибку: не отменили задание.
    Американцы совершили ошибку: не запросили подтверждение на задание
    сразу перед вылетом. От задания до вылета прошло несколько часов.
    Погибно 9 иракских сокдат и один офицер.
  23. 0
    20 декабря 2015 23:06
    мда ! -это по американски-разбомбить тех-кто всю эту банду уничтожает!!! wink

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»