Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чем объясняется популярность Путина (The National Interest, США)

Чем объясняется популярность Путина (The National Interest, США)


Что бы ни говорили о Владимире Путине, он — мастер политического выживания. Когда четыре года назад в Москве начались протесты против его возвращения на президентский пост, на Западе многие с ходу его списали (одна известная книга даже обещала рассказать, «как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина»). Тем не менее 3 декабря этого года Путин выдал очередное президентское послание к Федеральному собранию — и по-прежнему остается рекордно популярным.

Западные комментаторы часто говорят таким тоном, как будто они заглянули в будущее и Путина там не увидели. Однако опросы независимой российской социологической службы «Левада-центр» показывают, что оснований ожидать скорого восстания нет. Напротив, Кремль — одна из трех структур, которым россияне чаще доверяют, чем не доверяют (армии доверяют 64%, церкви и другим религиозным организациям — 53%). При этом лично Путину «полностью доверяют» 80% респондентов.


Как это понимать?

Западные СМИ часто списывают популярность Путина на влияние контролируемого государством российского телевидения — то есть на «промывание мозгов». Однако подобный односторонний подход основан на искаженной картине отношений между властью и общественным мнением. Характерно, что лишь 34% россиян заявили о своем доверии масс-медиа.

Теория «промывания мозгов» упускает из вида одну из важнейших черт современной России: впервые с тех пор, как в 1991 году распался Советский Союз (если не впервые со времен революции 1917 года), политика правительства отражает взгляды и настроения консервативного российского большинства, а не западнической, неолиберальной (или марксистской) элиты.

«Левада-центр» спрашивал россиян, чего они хотят от президента, с 1996 года. За это время ожидания изменились мало. В 2012 году (то есть еще до начала украинского кризиса) приоритетами были: восстановление статуса России как великой державы (57%, в 1996 году — 54%); обеспечение законности и порядка (52%, в 1996 году — 58%); более справедливое распределение национального богатства (49%, в 1996 году — 37%); и увеличение роли государства в экономике (37%, как и было в 1996 году).

Подобные настроения отражают сохраняющуюся ностальгию по некоторым элементам советской системы, а также неудовлетворенность западническим путем, по которому двигалась страна после распада СССР. В 2012 году лишь меньшая часть опрошенных (16%, в 1996 году — 13%) считала, что Россия должна продолжать либеральные реформы ельцинских времен, и лишь совсем немногие (5%, в 1996 году — 6%) полагали желательным сближение с Западом.

При этом сейчас своей страной гордятся 70% респондентов, в то время как десятилетие назад об этом заявляли меньше половины россиян. Характерно также, что с 2014 года 68% россиян считают, что Россия вернула себе положение великой державы.

Тот факт, что подавляющее большинство респондентов (91%) заявило о предпочтении российских продовольственных товаров импортным, подтверждает, что в стране сложился консенсус вокруг импортозамещения (ответа на западные санкции), как давно необходимой меры по поддержке отечественной промышленности и, особенно, сельского хозяйства.

Разумеется, это совпадение государственной политики и общественного мнения не делает Россию демократией. Тем не менее, на Западе опросы общественного мнения часто служат заменой демократическим механизмам, так почему бы в России им не иметь ту же функцию?

Впрочем, главное в данном случае, что российский «консервативный поворот», начавшийся после возвращения Путина в Кремль в марте 2012 года, который на Западе принято считать наступлением авторитаризма и путинским произволом, вероятно, ближе к мировоззрению российского консервативного и патриотического большинства, чем готовы признать большинство западных правительств.

Возможно, что власти постсоветской России никогда не подходили во внешней и экономической политике так близко к взглядам большинства населения, как сейчас. Так считает, в частности, заместитель декана политологического факультета Московского государственного института международных отношений Игорь Окунев, с которым я недавно беседовал в Москве.

«Исторически российское правительство всегда было либеральнее населения. Я полагаю, что Путин — в отличие от Горбачева и Ельцина — решил принять это как данность и использовать в качестве точки опоры. Он перешел к этой стратегии после протестов 2011 года. Именно тогда он решил оставить либеральное меньшинство и опереться на консервативное большинство».

Директор российского Института национальной стратегии Михаил Ремизов разделяет это мнение. «Российская демократия по определению должна быть консервативной, популистской, националистической и протекционистской», — считает он. По его словам, до 2012 года консерваторы, «безусловно, пользующиеся симпатиями большей части народа занимали место оппозиции. Реальная власть сохранялась в руках неолиберальной элиты, управлявшей страной с 1990 года».

Теперь ситуация изменилась. «Путина зря называют националистом, — считает Ремизов. — В российском контексте он, скорее, суверенист. Однако в целом кремлевская повестка сейчас формируется оппозицией 2000-х годов: консервативным, патриотическим большинством».

Тем не менее, западные страны часто воспринимают российское либерально-оппозиционное меньшинство как авангард скрытого либерального большинства. Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин считает, что, поступая так, Запад ставит не на ту лошадь. «Дело не только в Путине, — заявил он в Москве в своем выступлении, на котором я присутствовал. — Дело в характере общества как целого. Путин может авторитарно править страной с согласия тех, кем он правит». Воображаемого либерального большинства, которое ждет от Запада освобождения, не существует. Проблема российских либералов, по словам Тренина, заключается в том же, «в чем всегда заключались проблемы российских революционеров: они свысока смотрят на остальную страну и считают людей дураками».

При этом на способность нынешних правителей России справиться с укоренившимися проблемами страны Тренин смотрит с таким же пессимизмом: «Нам следует ожидать неких потрясений. Рано или поздно эти плотины будут прорваны».

Означает ли это, что Путин — при всей его популярности — просто вернул Россию в тот тупик, в котором она находилась до революции?

В царские времена буржуазная либеральная элита, стремящаяся социально, политически и экономически подражать Западной Европе, боролась с консервативным, коллективистским мировоззрением православного крестьянства (и его образованных покровителей-славянофилов, самым известным из которых остается Достоевский), основанным на стремлении сохранять особые российские порядки.

Правительство неуклюже колебалось между этими двумя сторонами, пока в 1917 году его не смела Первая мировая война и власть не захватила дисциплинированная революционная группировка, руководствовавшаяся еще одной западной идеологией — марксизмом.

Некоторые считают, что Россия обречена на очередную революцию. Некоторые (в частности эксперт из Чатем-хауса Ричард Саква (Richard Sakwa)) полагают, что Россия может придти к демократии путем преобразования созданной Путиным системы. Собственно говоря, сама по себе консенсусная поддержка президента российским обществом может означать, что «демократическая эволюция» ближе, чем нам кажется. «Прочность политических позиций Путина делает этот момент идеальным для экспериментов власти с политической конкуренцией», — утверждает Ремизов.

Однако при этом Западу не следует питать иллюзий. Если судить по нынешним российским настроениям, будущая демократическая Россия, вероятно, будет мало отличаться от путинской.
Автор: Мэтью Дал Санто (Matthew Dal Santo) — сотрудник Копенгагенского университета, руководитель проекта по истории и идентичности в современной России.
Первоисточник: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/putins-popularity-explained-14609
Перевод: http://inosmi.ru/politic/20151217/234830798.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. avvg 21 декабря 2015 05:17
    Путин Говорит Правду!
    1. Александр романов 21 декабря 2015 05:37
      Хочу почитать коменты типа-Путин продал Россию,его деньги в американских банках,он толкает Россию в пропасть и что еще было уже не помню.
      Даваите пишите ,только теперь под настоящими флагами,а не под красными lol
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Татьяна 21 декабря 2015 06:00
        В.В. Путин, как личность и руководитель страны, сложнее, чем о нём думают и пишут американцы.
        Я больше придерживаюсь мнения Ремизова о Путине, что
        В.В. Путин – СУВЕРЕНИСТ, который выступает на международной арене за национальные интересы России.
        Из текста статьи
        «Путина зря называют националистом, — считает Ремизов. — В российском контексте он, скорее, суверенист. Однако в целом кремлевская повестка сейчас формируется оппозицией 2000-х годов: консервативным, патриотическим большинством».
        1. Blondy 21 декабря 2015 07:33
          Цитата: Татьяна
          «Путина зря называют националистом, — считает Ремизов. — В российском контексте он, скорее, суверенист. Однако в целом кремлевская повестка сейчас формируется оппозицией 2000-х годов: консервативным, патриотическим большинством».


          Ах, если бы так, только вот после визита Мадведева уже и китайцы, очевидно, весьма впечатлившись, и кстати, в унисон с мнением "консервативного патриотического большинства" в статье Синьхуа очень толсто намекнули, что экономикой эти ребята рулят куда то не туда.
      4. vovanpain 21 декабря 2015 06:01
        А что бы либерасты не пели,Путин не прогибается под западных шавок.
      5. фраер 21 декабря 2015 06:08
        Цитата: Александр романов
        Даваите пишите

        Комментарий был удален.
        Комментарий был удален
        Как я понял, это были они. lol
        1. Александр романов 21 декабря 2015 07:27
          Цитата: фраер
          Как я понял, это были они.

          Нет,один повтор комента удалил ,еще два сама Татьяна удалила свои
          1. фраер 21 декабря 2015 07:51
            Цитата: Александр романов
            Нет,один повтор комента удалил ,

            А жаль. recourse Я бы на Вашем месте(мечтаю) wink И тех и других, под корень.Одних за слащавые коменты,других за то что в математике ни бум-бум.
            Забыли что от перемены мест слагаемых, сумма не меняется. request
            Дай(те) порулить? fellow
      6. sssla 21 декабря 2015 08:07
        Цитата: Александр романов
        Хочу почитать коменты типа-Путин продал Россию,его деньги в американских банках,он толкает Россию в пропасть и что еще было уже не помню.

        "Ты сюда не ходи, ты туда ходи, там и ищи о путинпродалвсе"
      7. IS-80 21 декабря 2015 10:28
        Цитата: Александр романов
        Даваите пишите ,только теперь под настоящими флагами,а не под красными

        Либерал Путин слил Донбасс. Романов пропагандист на зарплате у Кремля. fellow
      8. Maxom75 21 декабря 2015 10:35
        Просто Путин не врёт и не предаёт, а это именно то что ценится в русском народе!Ну не любят у нас сладких лживых речей и иудушек.)
    2. Комментарий был удален.
    3. oldseaman1957 21 декабря 2015 06:52
      Цитата: avvg
      Путин Говорит Правду!
      - В отличии от Горбачёва и Ельцина, Путин осознаёт, что руководит Великой Державой. Поэтому весь алгоритм его действий во внешней политике вынуждает Запад принять это. А в политике внутренней мы до сих пор "дорогие россияне" (по Ельцину), и нам сложно понять кремлёвские подковёрные игры. И тут народ потихоньку звереет.
      1. sssla 21 декабря 2015 08:17
        Цитата: oldseaman1957
        И тут народ потихоньку звереет.
        Барин уехал и можно рубаху рвать, вы же своим молчаливым согласием на хамство и ведете страну в пропасть !!! Кто возит на том возят !!!
      2. Херитолог 21 декабря 2015 10:30
        «Левада-центр» спрашивал россиян, чего они хотят от президента, с 1996 года. За это время ожидания изменились мало. В 2012 году (то есть еще до начала украинского кризиса) приоритетами были: восстановление статуса России как великой державы (57%, в 1996 году — 54%); обеспечение законности и порядка (52%, в 1996 году — 58%); более справедливое распределение национального богатства (49%, в 1996 году — 37%); и увеличение роли государства в экономике (37%, как и было в 1996 году).
        На мой взгляд определяющее здесь - обеспечение законности и порядка. Это самый главный приоритет и основа государства. Будет это, будет и все остальное.
        Но к сожалению за 15 лет нахождения Путина у власти, в этом направлении мало что было сделано. И от правящей "илиты" 90-х, нынешняя практически не отличается (да и лица во многом те же). Немножко залакировали, сменили тональность... а сволочная суть та же.
        1. sssla 21 декабря 2015 12:10
          Цитата: Херитолог
          Немножко залакировали, сменили тональность... а сволочная суть та же.

          Смотрите выше ролик !!! Барин говорит НАРОДУ что? Вы мне не "лижете " так я возьму асфальт свежеуложенный ( за казенный кошт) разломаю и на свалку а все вокруг да да мы вам благодарны о великий губернатор !!А почему в морду лица не выписал люлей народ хаму этому ??? А когда он уезжает так сразу воздух в грудь и Путин виноваааааат !!! Путин далеко да и бочку на него катить щас в моде !! Он физически не может за всем следить !! Вы скажете "Так нужно подбирать команду нормально " а я вам отвечу " Почему вы такой умный и бедный и не имеете в женах мисс Мира 2015 "??????? Вот так вот !!!
    4. Monster_Fat 21 декабря 2015 09:28
      "Путин Говорит Правду!"
      Ну, как же без того, чтобы- не "лизнуть". "Правду" говорит? Интересно, где это он сказал ее и о чем? О том, как он "доверяет правительству и Центробанку"? Или когда говорит, что "своих не сдаем"? "Свои"-это кто? Он скорее всего ее-"правду" "не договаривает" или не хочет говорить. Вот он говорил, что "социальные выплаты, ни при каких условиях не будут сокращаться" и как, они не сокращаются? В "валютном выражении"? Вот он говорил вначале, что "пенсионный возраст не будет увеличиваться"... А теперь говорит несколько по-другому: "для увеличения пенсионного возраста ПОКА не время"... И какое из этих изречений "правдивее"?
      1. Байкал 21 декабря 2015 10:03
        А Вас, судя по флагу - российская пенсия волнует сильно или очень сильно? laughing
        1. Monster_Fat 21 декабря 2015 10:12
          А, причем тут "флаг"? Или он действует как "красная тряпка тореадора на быка"? Я не конкретно о "пенсиях", а о том какое же из изречений "правдивее" и где же там "правда", о которой некоторые пишут.
          1. Байкал 21 декабря 2015 10:47
            Вообще - есть немного, действует wink
            Факторов таких решений может быть много. Например:

            Цитата: Monster_Fat
            Вот он говорил, что "социальные выплаты, ни при каких условиях не будут сокращаться" и как, они не сокращаются?

            Попытаюсь объяснить проще: представьте, что Вы упорно тренируетесь и стремитесь пробежать марафон, скажем, на дистанцию А. Так как задача вполне посильная, Вы и заявляете: через год тренировок - пробегу "ващебезпраблем". Однако! Через какое-то время на очередной тренировке, пробегавшая мимо вороватая и, по своей сути, тупая как щебень собачка Матраска (типично околачивающаяся в чужих амбарах) - отъела Вам ножку.
            Вопрос: Вы по прежнему будете бить оставшейся пяточкой себя в грудь, ориентироваться на дистанцию А и в итоге сотретесь так, что "до батареи одни уши доедут", или, пока не отрастет ножка, возмете креселко с колесиками и переориентируетесь на дистанцию Б?
            Ничего сказка не напоминает, кстати? Вашим флагом навеяло... laughing

            Цитата: Monster_Fat
            Вот он говорил вначале, что "пенсионный возраст не будет увеличиваться"... А теперь говорит несколько по-другому: "для увеличения пенсионного возраста ПОКА не время"

            Ну, если средняя продолжительность жизни россиянина увеличится, скажем до 90 + прибавит в качестве и здоровье - почему бы и не увеличить пенсионку? yes
            На мой взгляд - самим бухать меньше надо, курить и по утрам - прыг-прыг по стадиону) Тогда и заниматься любимым делом можно будет по жизни намного дольше. А не рассказывать в 40 лет, что пропили здоровье за Родину - дайте пенсию на пилюльки laughing
            Но это уже - другая история smile
            1. sssla 21 декабря 2015 12:23
              Байкал - решений может быть много. Например:

              Чего )) мне понравились примеры ))
          2. sssla 21 декабря 2015 12:21
            Цитата: Monster_Fat
            А, причем тут "флаг"

            Просто у вас ход мыслей матрасоподобный ( негодный)
    5. Hon 21 декабря 2015 10:45
      Цитата: avvg
      Путин Говорит Правду!

      да звездит он как дышит
      Hon
      1. ФАНТОМ-АС 21 декабря 2015 11:58
        Цитата: Hon
        да звездит он как дышит

        безусловный рефлекс, однако.
        1. sssla 21 декабря 2015 12:25
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          безусловный рефлекс

          А ас куда позвольте вас спросить ???
  2. EFA 21 декабря 2015 05:18
    Популярность Путина в России, да и не только, но даже и на западе объясняется просто. Это тот политик который говорит открыто и порой резко, действует уверенно и решительно, отстаивает свою точку зрения и "показывает зубы".

    Всего этого нет у западных лидеров, которые на его фоне выглядят как мягкотелые мямли, и даже если предпринимают попытки к грозной риторике, это выглядит блекло, если не сказать смешно.

    Вот и весь секрет, на мой взгляд.
    EFA
    1. subbtin.725 21 декабря 2015 09:24
      Глядишь на фото в статье и мысль сама приходит на ум : А глаза такие добрые,добрые...
  3. kostya-petrov 21 декабря 2015 05:22
    Путина можно не любить, но уважать мы его должны и обязаны!
    Это руководитель нашего государства! И он показал, что Россия ему не чуждая страна, и он готов ее возрождать, и он готов ее отстаивать на международной арене!
    Многое зависит от нас, как мы работаем на местах, как и чем мы руководствуемся по жизни!
    1. Владимирец 21 декабря 2015 08:18
      Цитата: kostya-petrov
      уважать мы его должны и обязаны!
      Это руководитель нашего государства!

      Что то не очень хотелось Меченого с ЕБН уважать. recourse
  4. Хубун 21 декабря 2015 05:24
    я полностью поддерживаю политику ВВП, уважаю как мудрого человека и верю что он способен поднять с колен и не дать никому в обиду нашу родину.
    1. ФАНТОМ-АС 21 декабря 2015 12:03
      Цитата: Хубун
      я полностью поддерживаю политику ВВП, уважаю как мудрого человека и верю что он способен поднять с колен и не дать никому в обиду

      молодец, в 2016 тебя отблагодарят.
      Цитата: Хубун
      нашу родину.

      Родина -пиши с большой буквы.
      Вот тогда у тебя всё наладится.
  5. Наблюдатель 33 21 декабря 2015 05:25
    Он просто яркий политик, да и человек тоже, сейчас таких у власти почти, не осталось, все серенькие. Ярких закопали всех, в 20-м веке их было много, сейчас, не нужны стали.
    Меня вот интересует вопрос, что случилось с комментариями к этой статье: "СМИ: ракетный удар по пригороду Дамаска могли нанести ВВС Израиля"
    Что, все напрочь переругались и их удалили? belay Скажу за себя, не оправдываю терроризма ни в каком виде, равно как и двойных стандартов по отношению к ним! К этому и пытался подвести наших Израильских друзей. Если кто, чего, не понял.
  6. Teberii 21 декабря 2015 05:26
    Что бы не говорили про Путина,но нужно признать одно.Наш президент единственный политик последнего времени,который имеет своё мнение,отстаивает интересы страны.Не мечется как его предшественники 90х,либерального толка смотря в сторону Америки, что она нам по советует.За это народ его и уважает,сильной стране нужен сильный глава государства.
    1. kostya-petrov 21 декабря 2015 05:28
      либерального толка смотря в сторону Америки

      как-то очень точно сказал Ф. М. Достоевский:
      "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги и вычистить".
      1. Kos_kalinki9 21 декабря 2015 05:52
        Цитата: kostya-petrov
        либерального толка смотря в сторону Америки

        как-то очень точно сказал Ф. М. Достоевский:
        "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги и вычистить".
        1. avva2012 21 декабря 2015 07:23
          "Бесы", они и есть бесы. Федор Михайлович был гением. За, что его "просвещенцы" и ненавидят.
  7. Имярек 21 декабря 2015 05:30
    Приветствую всех! Путин В.В. всего-лишь делает то, что должен( обязан!) делать Глава Государства для блага ЕГО (Государства разумеется).
  8. Бронеоптимист 21 декабря 2015 05:40
    Он оттащил Россию от пропасти. Не будь Путина, не было бы уже и России.
    1. Херитолог 21 декабря 2015 10:49
      Чего уж там...
      Во имя отца, сына, и святого духа!
  9. Александр72 21 декабря 2015 05:41
    На мой взгляд популярность Путина объясняется тем, что в отличие от безвольных европейских лидеров, которые даже во внутренней политике в своих странах, ориентируются на господина из-за океана, опасаясь окрика со стороны последнего. Сказал Черный властелин - Россия это плохо, ату ее! и на Россию наложены санкции, заокеанская марионетка Олланд отказал в поставке уже оплаченных "Мистралей", Меркель тоже не шибко от него отстает, про остальных европейских шавок просто промолчу. На их фоне Путин с его резкими высказываниями (особенно в последнее время), решительными и неожиданными для Запада действиями (Крым - "вежливые люди", Сирия - поддержка Асада и ВКС - это только часть примеров), отказом всегда и во всем следователь в кильватере имперской внешней политики США, на фоне этих же самых европейских политиков (в странах которых некогда и по историческим меркам не так давно решались судьбы мира) выглядит одновременно вызывающе и в то же время притягательно для тех кто считает себя патриотом своей страны, своего народа и желает своей стране, своему народу возвышения и более достойной участи, чем быть марионеткой.
    Конечно же россиянам, которые при Путине впервые за долгие годы почувствовали, что их страна вновь возвращает себе статус Державы, воспринимают как должное рост национального самосознания, и испытывая от этого законную гордость, хотят и требуют от Путина гораздо большего - тут и решительная поддержка Новороссии с вводом туда российских войск, тут и немедленная отставка с последующей посадкой в тюрьмы чересчур либерального правительства и многое-многое другое, список таких требований россияне могут продолжить сами и боюсь, что этот список будет бесконечным. И в связи с тем, что Путин эти требования и чаяния не желает исполнять немедленно, то сразу же "путинслил" и "путинвсепро...ал".
    Желаю всем нам, что бы Владимир Владимирович и в будущем свою популярность поддерживал не только словами, но и конкретными решениями и действиями, а России желаю возвращения статуса Державы (за которую будет не стыдно, как при ЕБН) и стать вторым полюсом силы в этом мире.
    Честь имею.
    1. Lyton 21 декабря 2015 06:21
      С 1996 года это самый вменяемый и лучший президент котрый может сформулировать внешнюю политику и действовать не оглядываясь на так сказать наших партнеров, про предателя и алкаша вспоминать стыдно.
  10. EvgNik 21 декабря 2015 05:54
    Разумеется, это совпадение государственной политики и общественного мнения не делает Россию демократией.

    А кто сказал, что народ России стремится в демократию?
    История учит: демократии приходят и уходят, а русский народ остается . (Аврелий Марков)

    Блокаду пережили, изобилие пережили, перестройку тоже пережили... Переживем и нашу демократию. (Аврелий Марков)

    И что к этому можно добавить? Ещё пару цитат? Пожалуйста. Их есть у меня.
    Раньше у нас демократией и не пахло, зато теперь - хоть нос затыкай . (Аврелий Марков)

    Демократия есть свобода открывать всем рот, но не всем есть. (Леонид С. Сухоруков)

    Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа. (Оскар Уайльд)
  11. Александр 3 21 декабря 2015 06:03
    Я что то не видел ни одного президента который сам бы отвечал на любые вопросы журналистов.Путин наш лучший президент.
    1. EvgNik 21 декабря 2015 07:43
      Цитата: Александр 3
      Я что то не видел ни одного президента который сам бы отвечал на любые вопросы журналистов

      Я видел. Обаму. Правда не на все, а только на два первых вопроса. На третьем спёкся и сбежал. Ну так это же Обама, удивительно что хоть на два ответил.
      1. Djubal 21 декабря 2015 09:25
        Цитата: EvgNik
        удивительно что хоть на два ответил

        а что за вопросы были?
        -Вы меня видите?
        -Вы меня слышите?
    2. Херитолог 21 декабря 2015 11:24
      Цитата: Александр 3
      Путин наш лучший президент.

      Ну если из имевшихся двух в новейшей истории... То пожалуй.
      1. ФАНТОМ-АС 21 декабря 2015 12:11
        Цитата: Херитолог
        Ну если из имевшихся двух в новейшей истории... То пожалуй.

        Помнится what , был ещё Дмитрий Анатольевич, так что,их было три.
        1. Херитолог 21 декабря 2015 13:48
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          был ещё Дмитрий Анатольевич, так что,их было три

          Да бросьте вы... Какой из Димона президент. Де-юре разве, но никак не де-факто.
          А если сравнивать ЕБН и ВВП, то последний хотя-бы не пьет. За это ему бонус, ПАНИМАЕШЬ...
          1. ФАНТОМ-АС 21 декабря 2015 23:29
            Цитата: Херитолог
            . За это ему бонус, ПАНИМАЕШЬ...

            т.е думаешь +1 ?
            Дык того хоть совесть погрызла, заливал он её...
            А этот с трезву всё делает , так что -2.
  12. anfreezer 21 декабря 2015 06:06
    Как бы мы не относились к тому, что Путин делает во внешней и внутренней политике, но та открытость его и откровенность по многим вопросам(не по всем, но на то он и глава Государства, а прежде всего просто человек) не может не вызывать определенную степень доверия к нему...даже Станиславский не сказал бы ему:"Не верю!".. smile Да и чего им было корябать статьи на подобные темы..все достаточно просто-народ верит, что Президент не сдаст и не продаст нас, как делали до него, защитит Государство, видит, и ему есть с кем и чем сравнивать, что Путин не марионетка, не тряпичная кукла, а нам в нашей небольшой российской истории этих кукол уже за уши хватило..и нам и этого достаточно..во всяком случае за себя точно скажу..
  13. uge.garik 21 декабря 2015 06:13
    ...ну не везёт им с рулевыми.., а у России на данном этапе - "Человек на своём месте"..! И слава Богу! Мы это выстрадали..!
  14. Прадед Зевса 21 декабря 2015 06:18
    Путину не мешало-бы навести порядок в провительстве,ибо эта либеральная власть идёт по пути наименьшего сопротивления-вместо того чтобы думать об экономике,думает только о своих местах,буквально зубами цепляясь за свои кресла.
  15. Ал_орисо 21 декабря 2015 06:24
    К "Великой державе" мы ещё не вернулись, но определённо на пути к этому. Если политическая линия будет продолжаться в том же ключе, то поддержка Путину будет обеспечена и дальше.
    Ещё экономику надо бы подтянуть так, чтобы прогресс ощущался на деле, а не на утверждениях, что мол спад закончился, начался подъём.
    1. ФАНТОМ-АС 21 декабря 2015 12:36
      Цитата: Ал_орисо
      Если политическая линия будет продолжаться в том же ключе, то поддержка Путину будет обеспечена и дальше.

      Правильно.
      Цитата: Ал_орисо
      Ещё экономику надо бы подтянуть так, чтобы прогресс ощущался на деле, а не на утверждениях, что мол спад закончился, начался подъём.

      Да на фига она, эта экономика? Большинству и так хорошо, главное хороший человек на своём месте, говорит складно, на вопросы отвечает, анекдоты рассказывает.А что ещё нужно?
      Я вот раньше Путина не очень, а вот теперь день ото дня , с каждым часом , с каждой минутой уважаю его больше и больше и даже скучаю , когда по телевизору его не показывают с перерывом в два часа, уже чего то не хватает, трудно мне становится без него и как то безнадёжно.
      а вот увижу, услышу и всё сразу налаживается и работа спорится и оптимизм прибавляется:
      цены меня больше не удивляют,я же знаю, что это не надолго ,всего на первые лет 30-ть, а потом всё наладится, жаль только ,что к тому времени углеводородов ,угля и лесов в стране уже не останется,но плевать,главное абамки больше не будет, да и население уже на 2/3 позиции приподымется с колен,я же во всё это верю!
      И буду голосовать только за Владимира Владимировича,в 2018,в 2024,в 2030,в 2036 и в 2096,а неуклонно развивающаяся у нас медицина позволит мне проголосовать и в 3002году.
      Вот только одно беспокоит , доживёт ли Дмитрий Анатольевич, но будем надеятся на лучшее, ведь коней ваще не меняют, а на переправах особенно, да и тандем уже сформированный.
      Другого кандидата , кроме ВВП не вижу и видеть не хочу.
  16. sl22277 21 декабря 2015 06:25
    Не хочет он под Америкосов и ЕС ложится,вот весь секрет..(пример Укропия пугает людей). И страной иностранцам управлять не позволяет.
  17. arsenks 21 декабря 2015 06:37
    Если честно было противно смотреть как Горбачев, Ельцин прогибались перед западом. Правительства назначаемые этими "горе-правителями" почти довели страну до крайней точки. И все это было с такой Великой страной с её богатейшим прошлым. Противно даже вспоминать эти времена. И вот при Путине страна наконец расправила свои крылья. Я горд тем, что у нас такой президент и теперь я уверен, что все у нас будет хорошо.
  18. w3554152 21 декабря 2015 06:45
    Сегодня день рождения Сталина. Великий был человек.
  19. Митрич76 21 декабря 2015 06:47
    Дело именно в том, что наглосаксы пытаются нам внушить приоритет демократии, (в её западном понимании), как наивысшее достижение.
    Ну в самом деле, зачем людям жильё, образование, работа, продукты и прочее "низменное", материальное. Блажь это всё. Пережитки нашей дикости.
    Нужна демократия - вот высшая ценность. И не важен уровень жизни. А поскольку "учителя демократии" у нас известны, то все должны их слушаться, всем обеспечивать, а то, не дай Бог, "великий гуру" проголодается и о еде думать начнёт, вместо всеобщего блага.
    Путин добивается суверенитета нашей страны, отказа от таких "учителей" и народ с ним соглашается.
    Но это противоположно навязываемой нам западной идее, поэтому будет и "удивление" и "возмущение" тем, как "зомбированные русские поддерживают своего диктатора".
  20. avva2012 21 декабря 2015 07:04
    В статье прочитал очередную байку, мол у нас демократии нет, а вот она самая, демонократия, есть на Западе. Все, так, пока не начнешь сравнивать. Сколько процентов населения, ходит на выборы в Европе. Возьмем, выборы в ихнюю Думу. Процентов 15-20? В лучшем случае. А в США, выборы президента, вообще, не понятно что. Какие-то выборщики, от чего-то пропорциональные. В Грет Британ, провели референдум о признании Шотландии независимой. И, что, полит технологии, признание право голоса у вчерашних мигрантов, в результате, "демократично" прокатили шотландцев. Испания, тире Каталония. Какой процент за отделение? Дали независимость? Ага, разбежались, ломая ноги, их КС, отказал в праве на референдум. Франция: сколько миллионов вышли на улицы против "родитель один, родитель два"? И, что, "мы толерантны, мы демократичны", и поэтому, видали чаяния нормальных французов в гробу и в белых тапках. Проблема в том, что, к, сожалению, наша страна все еще демократична. Население, на мой взгляд", считает В.В.Путина, во внутренней политике, мягким и нерешительным. Я, бы, тоже, лично хотел, чтобы западной демонократии, было намного меньше. Не надо мне, лично, таких "свобод"!
  21. V.ic 21 декабря 2015 07:08
    От дискуссий на тему "почему Путин(-на) мне нравится (уважаю) воздержусь. Ликвидацию баз в Камрани и Лурдесе на чей счёт отнесём? Что по этому вопросу "общество" скажет?
  22. igorv501 21 декабря 2015 07:09
    Да согласен внешняя политика нашего царя 5+,а внутренняя 3-.Иосифу Виссарионовичу низкий поклон.
  23. kursk87 21 декабря 2015 07:11
    Президент Путин проводит независимую политику, для европейских лидеров это непозволительная роскошь. У американских неоконсерваторов Путин вызывает ярость, так как не желает падать к их ногам.
  24. rotmistr60 21 декабря 2015 07:41
    Запад на протяжении сотен лет не мог понять Россию, где же им понять феномен ВВП?
    Модераторы, подскажите куда уже несколько дней делся советский флаг (рожден в СССР)?
    1. Байкал 21 декабря 2015 10:09
      Информационное разъяснение. Куда исчез флаг СССР и что с этим делать?

      http://topwar.ru/87889-informacionnoe-razyasnenie-kuda-ischez-flag-sssr-i-chto-s
      -etim-delat.html
  25. Roust 21 декабря 2015 08:00
    Дай Бог здоровья Нашему Президенту и Всем Нам, а Росии - Процветания и Великого Будущего!
  26. EvgNik 21 декабря 2015 08:01
    Некоторые считают, что Россия обречена на очередную революцию. Некоторые (в частности эксперт из Чатем-хауса Ричард Саква (Richard Sakwa)) полагают, что Россия может придти к демократии путем преобразования созданной Путиным системы

    На Западе могут думать что хотят и выдвигать разные гипотезы. А я вот считаю, что демократия в России не приживётся. Все вы знаете как её у нас называют: дер...кратия. И революций нам вполне достаточно - не нужна ещё одна. В дополнение к сказанному. Моё определение демократии:"Демократия - продажная девка на службе власть имущих".
  27. Волжанин 21 декабря 2015 08:19
    Чтобы у нас тут не случилось - отношения к англосаксам и мерикосам в любом случае ухудшится. Душить их будем с утроенным энтузиазмом.
  28. avva2012 21 декабря 2015 08:22
    Цитата: EvgNik
    Некоторые считают, что Россия обречена на очередную революцию. Некоторые (в частности эксперт из Чатем-хауса Ричард Саква (Richard Sakwa)) полагают, что Россия может придти к демократии путем преобразования созданной Путиным системы

    На Западе могут думать что хотят и выдвигать разные гипотезы. А я вот считаю, что демократия в России не приживётся. Все вы знаете как её у нас называют: дер...кратия. И революций нам вполне достаточно - не нужна ещё одна. В дополнение к сказанному. Моё определение демократии:"Демократия - продажная девка на службе власть имущих".

    А, нету, ее, этой демократии. Ну, может в селе на десяток домов, найдется. Да, и, то, какой нибудь хитрован, кого из соседей за мешок зерна купит, кому люлей пообещает. Плавали, знаем. Есть у демократии, еще один минус, это безответственность. Очередной правитель, остается временщиком. Чтобы, ты не делал, тебя могут и не избрать. А, так, хоть какая-то ответственность. Надеюсь, что наш президент, не захочет остаться в истории не понятно кем. Человек, ведь не только смертен, но еще и тщеславен. Допустим, лет так через сто, в учебнике истории: " В.В. Путин, был первым, кто заложил основы, нашей великой Российской Империи, принесшей свободу и счастье, всем народам мира"! laughing Да, с Днем Рождения Гения всех времен и народов, И.В. Сталина! hi
  29. trantor 21 декабря 2015 09:35
    Западу не следует питать иллюзий

    Точка.
  30. Bosk 21 декабря 2015 10:04
    "Доверие к Путину" довольно таки интересная штука, есть у меня несколько друзей в России так они о том "Какая всё таки редиска Путин" готовы часами говорить и одновременно они за него готовы "пасть порвать" любому..., да и тут в ближайшем зарубежье многие к нему относятся скажем так- с не любовью и одновременно с уважением... кажется это на зависть смахивает...
  31. Горменгаст 21 декабря 2015 10:08
    В международных отношениях - объективностью и эффективностью.

    Во внутренних делах - консерватизмом, патернализмом, социальной ориентированностью (в пределах возможностей бюджета), здоровым национализмом.
  32. Комментарий был удален.
  33. БАРХАН 21 декабря 2015 10:42
    Путина уважаю.Не люблю ,но уважаю.Потому ,что любовь к мужику попахивает гомосятиной.
    Кто бы чего не говорил ,но в историю Путин вошёл.Страну от развала удержал.Ситуацию стабилизировал.Надежду населению дал.Армию из коматоза вывел.
    Но есть и минусы -правительство!Дальше и обсуждать нечего.
    У народа есть потребность в сильном лидере.И народ будет предан своему лидеру.
    Я с содроганием вспоминаю 90-е.И ни в коем случае не хочу украинского варианта.
    Думаю ,что Путину просто необходимо полностью обновить министров.Просто нужна новая кровь.Свежие взгляды на жизнь.Нужна ротация чиновников,но не между собой,а по регионам.Никаких корней и знакомств ,только исполнение закона.
    Иосифу Виссарионовичу низкий поклон от меня и моей семьи.Вечная память!
    Слава герою Сталину!
    А ,то либералы доказывают,что Великая Победа была,а вот Верховный Главнокомандующий ,как бы ни причём.Для сравнения ...ВКС бомбит бармалеев ,а Путин ни причём,он вообще не в курсе дела laughing
  34. user3970 21 декабря 2015 11:06
    Всё -таки внесу свою ложку дёгтя в бочку елея ... Александр Романов адресуюсь Вам . Только факты : 1) ВВП будучи президентом закончил позорную сделку Гор-Черномырдин продажей в США последних тонн оружейного плутония. Россия на этом потеряла триллионы долл. 2) Именно при этом президенте были прощены и обнулены долги России на 100 млрд. долл 3) В штабе Чубайса в период ваучеризации и приватизации России работало в качестве советников около 30 сотрудников иностранных спецслужб . Какова вероятность вербовки бывшего продавца цветов этими специалистами ? 4) Кто пригласил на работу в Москву зам. мэра Санкт-Петербурга ВВП ( сам мэр Собчак в это время скрывался от закона в Париже) ? 5) Кому ( конкретно ) обязан своей фантастической карьерой ВВП , в каком штабе он её ( карьеру ) делал , под чьим чутким наблюдением и кому он всем этим обязан ? 6) По чьим советам ( лекалам ) писалась конституция России ? Зорькин-председатель конституционного суда России , та ещё фигура ( алло , питерские ! фото особнячков Зорькина и членов конституционного суда в студию ! подаренных в личную собственность президентом ВВП ) 7) прощение долгов Кубе и ликвидация станции в Лурдесе - это гос измена . 8)" Друзья " президента ... Китайцы признались , что "шёлковый путь " буксует по вине России ( алло , Якунин , дружбан ВВП , ты уже в США на ПМЖ ?) . А с " Силой Сибири " что ? Китайцы рапортуют - у них всё готово ! Миллер , ау ! Хватит считать зарплату в 2,5 млн. руб. в день .Газ где ? За пустой базар с Китаем кто ответит? И в качестве резюмэ ... Бывший президент ЁБН менял правительства и министров как шофёр- дальнобойщик проституток на дороге , и конституция ему не мешала , а если надо , то и из танков стрелял . Что мешает ВВП ? Я-ца ( как танцору ) или Чубайс ( как хозяин ) ?
    1. kepmor 21 декабря 2015 11:41
      ВЫ,уважаемый,абсолютно правы-согласен с Вами на все 100%! Всю правду о тайнах ВВП мы узнаем сразу же,как он отойдёт от дел,если доживём до столь радостного дня!
      И уверен на 200%,что те лизоблюды,которые сейчас со сладострастным упоением "поют Путину дефирамбы и пляшут около его трона,как юродиевые", с огромной "ненавистью" будут его изобличать во всех грехах!-это закон жанра!
      Лично не верю Путину давно-со времён "гибели "Курска".
      Посмотрим какие отзывы о деяниях Царя и его свиты будут на этом форуме(ВО) месяца через 3-4.
      Время самый лучший судья...
      1. Херитолог 21 декабря 2015 14:42
        Цитата: kepmor
        те лизоблюды,которые сейчас со сладострастным упоением "поют Путину дефирамбы и пляшут около его трона,как юродиевые", с огромной "ненавистью" будут его изобличать во всех грехах!-это закон жанра!

        Вот мне интересно как быстро перекрасились те, кто в свое время рвал анус за Ельцина. Выборы 1996г., когда перед началом предвыборной гонки ЕБН имел мизерный процент поддержки, резко, за какие-то полгода набрал большинство...
        Ну тут масс-медиа развернулись по полной! Вливали в уши обалдевшему от этой этой карусели электорату - Голосуй или проиграешь! Возврата к прошлому нет! Ельцин наш президент!
        И чо? Где они теперь эти говеные пиарщики?
        Такие же как проститутка Ярмольник или Пугачева - сначала за ЕБН гнули, потом за Путина рвали, щас под Прохорова легли.
        И дело не только в разных продажных певичках и актеришках, но и во многих тех, кто тут строчит гневные комменты ЕБН и воспевает Путина.
        Любопытно было бы поглядеть (хотя чего тут любопытного и так понятно...), чего они будут лепетать после ухода последнего.
        КонЪюнктурщики убогие.
        В представленном видео (наверняка все видели), с амбициозным Жириновским я согласен полностью.
  35. Xeno 21 декабря 2015 11:16
    Разумеется, это совпадение государственной политики и общественного мнения не делает Россию демократией.


    Как же быстро происходит извращение понятий. Не прошло и поколения, как смысл слова "демократия" стал не "отражение желаний народа в политике страны", а "трахаем друг дружку в зад и громко осуждаем тех, кому это противно."
  36. user3970 21 декабря 2015 11:54
    Когда -то очень давно , ещё во времена Советского Союза заканчивал обучение в очень специфическом вузе , где среди преподаваемых предметов были вроде таких :"психология личности " , " психология толпы ", " воздействие на личность и управление ею " , " воздействие на массу "... В дальнейшем я наблюдал , как всё это обкатывалось на массах : " Белое братство " на Украине , Чумак и Кашперовский в России . Сейчас это зомбирование масс с помощью информационных технологий в той же Украине , ИГИЛ ( ДАИШ ) это в мире . Ну а В России - это поднятие рейтинга ВВП с помощью уже обкатанных информационных технологий .
    1. trantor 21 декабря 2015 15:59
      Цитата: user3970
      Ну а В России - это поднятие рейтинга ВВП с помощью уже обкатанных информационных технологий .

      "Обкатанные технологии" могут подействовать на тех, кому не с чем сравнивать. Тех кто пожил при Брежневе, немного при Андропове, при Горбачеве и Ельцине, а теперь при Путине никакие технологии с толку не собьют.

      NB Так уж вышло, что за ВВП не голосовал ни разу, но в 18-м буду. Интересно, что настоящую гордость за страну испытывал когда ее Андропов возглавил и сейчас. Оба из КГБ. Совпадение? smile
      1. Asiat 26 декабря 2015 17:11
        Цитата: trantor
        [Тех кто пожил при Горбачеве и Ельцине, а теперь при Путине никакие технологии с толку не собьют.

        Есть всё же такая категория,которая с радостью и взахлёб "с толку сбивается" - это "исключительная раса" либерастов.
        Радует,что их не так уж много,хотя и из тех что есть столько экскрементов вываливается,что просто атас!
  37. Shurik70 21 декабря 2015 23:24
    А я вот являюсь фанатом Дарта Сидиуса
  38. Shurik70 21 декабря 2015 23:59
    А вообще меня тошнит от "демократии".
    Впрочем, царское "самодержавие" ни чем не лучше. Если взять реальные документы, а не фильмы типа "Россия, которую мы потеряли". Так что правильно Николашу шлёпнули.

    Идеал - СССР, но главное, чтоб там чистки регулярно проводились. Чтоб Хрущёвых-Горбачёвых превентивно на лесоповал отправляли. Иначе опять всё сгниёт, и полезут всякие Чубайсы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня