России больше нет в списке первостепенных угроз Америки

Американский совет по международным отношениям издал очередной ежегодный доклад «Исследование превентивных приоритетов –2016», в котором содержатся оценки возможных угроз национальной безопасности и интересам США, передаёт РИА Новости.

России больше нет в списке первостепенных угроз Америки


В доклад вошли 30 вариантов возможных угроз, которые ранжированы по трём категориям: высокой, средней и низкой.


По данным агентства, «в ряду первостепенных угроз для США есть, в частности, интенсификация военных действий в Сирии, возможные атаки с большим количеством жертв на США или какого-либо их союзника, разрушительная кибератака на инфраструктуру критической важности, тяжёлый кризис в отношениях с Северной Кореей или в ней самой, усиление конфликта между властями Турции и курдами, усиление конфликта между израильтянами и палестинцами, политическое разделение Ливии и другие».

Один из авторов доклада – Пол Стейрс – отметил, что все первостепенные угрозы (кроме трёх) «так или иначе связаны с Ближним Востоком».

Впервые за всю историю исследований появилась такая угроза, как «политическая нестабильность в Европе, связанная с притоком мигрантов, с усилением социальной нестабильности, точечными атаками террористов или насилием по отношению к беженцам и мигрантам». Кстати, она тоже попала в первостепенные.

Конфликт между РФ и Украиной отнесли к средней категории. Причиной тому стало перемирие в Донбассе, которое, по словам Стейрса, «похоже, держится».

В этой же категории появилась новая угроза – возможная вооружённая стычка России с одной из стран НАТО.

Китайские территориальные амбиции, могущие перерасти в конфликты с соседями, были также переведены из первостепенных угроз в средние.

В последнюю (низкую) категорию попали возможная политическая нестабильность в Саудовской Аравии и Конго, а также возможная активизации экстремистских группировок в России в связи с проводимой операцией в Сирии.

Использованы фотографии: vn.sputniknews.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. avvg 21 декабря 2015 08:48
    В списке нет,на мой взгляд,Американцы держать на уме "о русской угрозе".
    1. theadenter 21 декабря 2015 08:50
      Не так.
      Россия не в списке угроз... но это не меняет их отношение к нам.
      И не прекращает их сование палок в наши колеса.
      1. oldseaman1957 21 декабря 2015 09:01
        В этой же категории появилась новая угроза – возможная вооружённая стычка России с одной из стран НАТО.
        - А тут они сидеть будут ровно, изо всех сил желая, чтобы Россия в этом случае обескровилась и её можно было свалить одним щелчком. Да тут и союзник у них нарисовался крутой - наши либералы, которые давят намертво российскую экономику.
      2. 44Мир 21 декабря 2015 09:04
        Странно, что нет заявлений о победе "исключительной" дипломатии
        1. СРЦ П-15 21 декабря 2015 09:41
          России больше нет в списке первостепенных угроз Америки

          Для России "сто пудов" какую-то гадость приготовили! "Потом сюприз будет!" stop
        2. Shveps 21 декабря 2015 09:44
          Цитата: 44Мир
          Странно, что нет заявлений о победе "исключительной" дипломатии


          Зато есть победа исключительной демократии.
          "Спасибо" российскому правительству, особенно освоившим программы Массачусетского технологического института, The International Visitor Leadership Program is the premier professional exchange program of the U.S. Department of State и других выдающихся учебных заведений США.
      3. BerBer 22 декабря 2015 05:05
        Список угроз это бумага написанная в угоду политической конъюнктуре.
    2. Святогор 21 декабря 2015 08:52
      Все эти списки от "лукавого".Так же как политические, финансовые и прочие рейтинги составленные европейскими и американскими "аналитиками"
      1. cniza 21 декабря 2015 08:54
        Цитата: Святогор
        Все эти списки от "лукавого".



        Перепишут за три секунды не моргнув глазом.
      2. Комментарий был удален.
    3. 79807420129 21 декабря 2015 08:59
      Ох от лукавого это все,угроза N1-это Россия,2-Эбола,3-ДАИШ и Башар Асад должен уйти,что то меня мучают сомнения,что матрасы взяли и отказались от этого.
      1. veksha50 21 декабря 2015 10:06
        Цитата: 79807420129
        Ох от лукавого это все,угроза N1-это Россия,2-Эбола,3-ДАИШ и Башар Асад должен уйти,что то меня мучают сомнения,что матрасы взяли и отказались от этого.



        Гадать не нужно... № 1 - Россия, № 2 - Китай... Только эти две страны сейчас могут противостоять США и не дать им развернуться на поле "мирового гегемонизма"...

        А то что пишут... Бумага многое терпит...
        1. APASUS 21 декабря 2015 10:54
          Цитата: veksha50
          .. Бумага многое терпит.

          Вот именно,любой доклад, вывод,статью американцы моментально превращают в свое влияние.Но есть стратегия Пентагона и она не подвержена колебаниям как статьи или доклады.Американцы тупо строят военный базы ,захватывают месторождения ресурсов,контролируют проливы и каналы.
          А этот доклад попытка пустить пыль в глаза..................мол все хорошо!
          1. veksha50 21 декабря 2015 11:52
            Цитата: APASUS
            Американцы тупо строят военный базы ,захватывают месторождения ресурсов,контролируют проливы и каналы.



            Хм... Честно говоря, тупостью тут далеко не пахнет...

            И еще: как это стратегия Пентагона превалирует над стратегией Президента и Конгресса США ??? Представьте, что у нас Шойгу ведет самостоятельную внешнюю политику ? Или МО любой страны ???

            Если честно признаться, я бы хотел, чтобы мы с такой же "тупостью" контролировали хотя бы Босфор, Дарданеллы и Гибралтар...

            P.S. Тьфу, опять имперское во мне что-то прорывается...
            1. APASUS 21 декабря 2015 16:03
              В США существует преемствование властями стратегии ,а выборы позволяют менять только тактику.В сущности не имеет значения как они будут контролировать мир ,путем глобального конфликта или путем банковского диктата,построению баз ,развязывание конфликтов,появление глобальных эпидемий ,цель - оправдывает средства.
      2. Manul 21 декабря 2015 13:48
        Цитата: 79807420129
        Ох от лукавого это все,угроза N1-это Россия,2-Эбола,3-ДАИШ и Башар Асад должен уйти,что то меня мучают сомнения,что матрасы взяли и отказались от этого.

        От Эболы придется отказаться рано или поздно.Это "угроза" такой же мыльный пузырь, как и Игил - перестанут финансировать, само собой сдохнет. Но втирать всему миру, что разновидность холеры может всех перезаражать, становится все труднее, отрезанные головы намного эффектнее..Вы когда в последний раз упоминание в СМИ о заразившихся слышали? И всех европейцев заразили специально, чтобы холоду в пятую точку нагнать.
    4. marlin1203 21 декабря 2015 10:11
      Российский "ядерный щит" apriori всегда учитывается американскими политиками. Они это с молоком матери впитывают, еще со времен Карибского кризиса. wink
    5. iouris 21 декабря 2015 11:48
      По данным ЦРУ России больше нет: "экономика порвана в клочья".
  2. Йожкин Кот 21 декабря 2015 08:50
    Дайте мне этот доклад,я найду ему правильное применение .
    А на счет кибератаки это интересно,помнится у них свет пропал на сутки в каком то городе,магазины нескольких районов по домам растащили.Вот бы на недельку их обесточить wassat это покруче ядерного удара будет laughing

    п.с Во время грозы в одну из ЛЭП попала молния, после чего весь многомиллионный Нью-Йорк погрузился во мглу. Отключение света продлилось более суток. Во время «ночи страха» в мегаполисе началось мародерство: граждане, пользуясь темнотой, грабили магазины. Было арестовано 3766 человек, ущерб оценивали в 300 млн долларов.
  3. demo 21 декабря 2015 08:50
    Я аж расстроился.
    Как это нас перевели?
    Что же такое творится?
  4. EvgNik 21 декабря 2015 08:52
    России больше нет в списке первостепенных угроз Америки

    Сегодня нет - завтра опять появится, у них же семь пятниц на неделе.
    новая угроза – возможная вооружённая стычка России с одной из стран НАТО.

    Так что Россия для штатов угрозой является по любому. И иначе они нас воспринимать не будут.
  5. Из Самары 21 декабря 2015 08:52
    Зато у России угроз до фига!
  6. Горный стрелок 21 декабря 2015 08:53
    Ну как же так? Обидно, однако! Как это Россия - и не первая? Хоть в списке потенциальных угроз laughing
  7. Masya Masya 21 декабря 2015 08:53
    Как то даже обидно, что мы делаем не так?
  8. silberwolf88 21 декабря 2015 08:56
    Не знаю уж как там Америка оценивает угрозы ... НО США были есть и остаются угрозой миру на всей Планете Земля ... и конечно вероятным противником России и всего российского ... это больше чем просто противник ... это идеологический оппонент с психологией разрушения везде ... куда они только не влезут ...
  9. RUSOIVAN 21 декабря 2015 08:57
    Мы-по умолчанию!
  10. Баракуда 21 декабря 2015 08:58
    Ну Конго так ваще КОНКРЕТНУЮ угрозу представляет, winked разве что в самих США,потомки рабов.
    Я то думал круче спецов по распилу вобла чем в России нет, а оказывается в Америке все сидят, толпа народа ерундой занимается.
  11. olimpiada15 21 декабря 2015 09:02
    Для США самая главная угроза -США-в них источник нестабильности в мире.
    Что касается России-РФ не является источником угрозы кому-либо.
    Наивно не только думать, но и говорить о желании РФ восстановить СССР.
    Разведку ещё никто не отменял, как наличие аналитиков -все знают всё или почти всё.
    1. EvgNik 21 декабря 2015 09:48
      Цитата: olimpiada15
      Наивно не только думать, но и говорить о желании РФ восстановить СССР

      Почему наивно? В России многие мечтают об этом. Не в таком виде, в каком она была последние лет 25 до перестройки, но...
      Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. (Уинстон Черчилль)

      С первой половиной (с некоторыми оговорками) согласен, со второй нет. В общем то не важно как назвать, важно как сделать чтобы государство было социально направленным. То есть направленным на улучшение благосостояния и не только в денежном отношении, а и в образовании, медицине,быте. Сейчас некоторые государства достигли такого благополучия, что могут себе позволить что то вроде коммунизма. Другой вопрос: каким путём они этого достигли? У нас с начала перестройки все достижения Советской Власти - девальвируются. Все потери понесённые народом в угоду демократии и перечислить трудно. Можно сказать одно - пока у нас демократия в её нынешнем проявлении - нас грабят и будут грабить (народ я имею ввиду).
      1. olimpiada15 21 декабря 2015 11:04
        Да я с Вами полностью согласна.
        Народ в своём большинстве хочет вернуть СССР, но всё решает действующая власть.
        Именно на позиции руководства страны делаются прогнозы , подобные штатовским.
        А позиция руководства РФ такова, что присоединять бывшие республики СССР не собирается.
        Наше руководство предпочло бы видеть бывшие республики ввиде нейтральных буферных государств, а не в своём составе.
        Насчёт демократии в нынешнем виде:слово есть, а демократии -нет( таково моё мнение).
        А в СССР демократия была: были выборы, где народ мог отстоять кандидатуру, такое имело место. Да, кандидатуры предлагались сверху, но прежде всего из-за отсутствия инициативы избирателей.
        Из своего опыта пишу,прокатили мы своим молодёжным коллективом кандидатуру-проголосовали за другого. Вверху удивились, но возражать не стали-кандидатура была достойная во всех отношениях. Вот только проваленный кандидат стал моим врагом, хотя я всего-лишь помогла убрать очаг недовольства в коллективе.
        А сейчас демократии нет. Если в бюллетене ввести графу " против всех"-то это будет кандидат, выигравший выборы. Голосуем за партии, это неправильно, нужно голосовать за человека, чтобы в ГД работали люди, уважаемые народом, а не ставленники госдепа. Как-то так я думаю.
        1. БАРХАН 21 декабря 2015 12:43
          Извините уважаемая,но если народ и хочет вернуть СССР,то количество желающих с каждым годом уменьшается по вполне понятным причинам...обновляется население,приходит и подрастает новое поколение ,которое о Союзе знает только из рассказов.
          И,что значит вернуть?Территории?Строй?Влияние?
          Тогда опять придётся ломать и переделывать ,а это ещё лет на 30.Выгодней на мой взгляд шлифовать и улучшать существующее...а ,то мы из "реформ" никогда не вылезем...
          Я лично считаю Союз прекрасным государством.Потому ,что лично имею с чем сравнивать.Но всё же думаю ,что на данный момент мирным путём его воссоздать не удастся.
        2. corn 21 декабря 2015 16:15
          Цитата: olimpiada15
          были выборы, где народ мог отстоять кандидатуру, такое имело место.

          Моей жене больше 60-ти лет. Я ей задал вопрос:" В СССР была демократия?", она посмотрела на меня ошалело и задала встречный вопрос:" А выборы в СССР были?" На ответ: "Да", сказала: " Не помню".
          Уважаемый(ая)olimpiada15.Сколько Вам лет?
  12. moskowit 21 декабря 2015 09:03
    Ну спасибо , благодетели, век вашей доброты не забудем...
  13. апро 21 декабря 2015 09:05
    Вот это и пугает,не искренне вы господа даете показания ох не искренне.
  14. Баракуда 21 декабря 2015 09:09
    .Вот бы на недельку их обесточить это покруче ядерного удара будет

    Это к Жириновскому, он обещал ось земли повернуть,если че не так smile
  15. Jovanni 21 декабря 2015 09:14
    Ну, это ихний список, захотели - внесли, захотели, - вычеркнули... Нечего нам на всякие списки подметные оглядываться, страну возрождать надо! А эти пусть себе пишут, - вычеркивают...
  16. zulus222 21 декабря 2015 09:19
    зато они у нас 1 в списке. 10 раз подряд!
  17. Ст.пропорщик 21 декабря 2015 09:23
    Раз Штаты умерили свою агрессивную риторику, значит жди свежего д-ма. В любом случае надо осмотреться.
  18. Uncle Lee 21 декабря 2015 09:29
    В конце списка делают черту и пишут : ИТОГО. Так вот Россия числится в этом ИТОГО !
  19. Любитель Акул 21 декабря 2015 09:38
    Типа Пакт о ненападении?
  20. ARES623 21 декабря 2015 09:38
    Эти списки можно и не читать. Они периодически обновляются в угоду внутриполитических движений. Надо учитывать надвигающиеся выборы и роль в них различных "красных тряпок". Независимо от списков, Россия была, есть и будет первостепенным "вероятным противником" США, хотя бы по той причине, что только она имеет реальные военные возможности уничтожить США физически и не поддается прямому давлению политически. До желания договариваться США не доросли. У них ген такой - страстная потребность доминирования. Поэтому если не война, то обострение политической и экономической борьбы будет однозначно. Рассчитывать на каких-то Трампов, призывающих к сотрудничеству и бла-бла-бла в период выборов, просто глупость.
  21. 24rus 21 декабря 2015 09:40
    По сути США боятся почти всего.Что не движуха в мире - то угроза
  22. Stinger 21 декабря 2015 09:43
    Обама стал опаснее России? Мечется как вошь на аркане.
  23. Горменгаст 21 декабря 2015 09:50
    Ай, как нехорошо. Опять пнули Обаму. laughing

    То Керри заявляет, что Россию "не надо изолировать". То амерский совет нарушил кричалку "ИГИЛ, Россия и Эбола".
  24. lotar 21 декабря 2015 09:58
    Сейчас только кажется,что накал страстей поутих и американцы убрали нашу страну из списков угроз.Просто интересы их государства сейчас такие,что это на данный момент это для них выгодно.Будут другие интересы,опять наша страна появится в списке угроз.Я же ожидаю в ближайшее время появление ещё одного конфликта в зоне интересов нашей страны,а то и не одного.Так что веры,как США,так и их вассалам нет никакой.Было бы желание прекратить разжигание ряспрей,то и санкции были бы уже сняты,и нашим стратегическим силам дали бы зелёный свет на пролёт через свои территории,да и многое другое.
  25. Лелёк 21 декабря 2015 10:01
    (России больше нет в списке первостепенных угроз Америки)

    Счастье-то какое, блин.
    Самой большой угрозой для Америки (да и всего мира вцелом) является сама Америка с её амбициями и попранием всех международных норм и статутов. России же, в принципе, на американские "считалочки" наплевать - неприятно, но не смертельно - переживём. yes
  26. veksha50 21 декабря 2015 10:03
    "В этой же категории появилась новая угроза – возможная вооружённая стычка России с одной из стран НАТО"...

    Угу... Мечта США в завуалированной форме... Чтобы можно было потом всей кодлой на Россию навалиться, и при этом остаться перед "мировой общественностью" белыми и пушистыми...
  27. Ал_орисо 21 декабря 2015 10:10
    Убрали нас с первого места.
    Конечно, Америка ведь везде должна быть в лидерах.
  28. rotmistr60 21 декабря 2015 10:57
    Тут, как в арифметике - три пишем, два в уме. Написать можно многое, да не многое подлежит огласке. И Россия и Китай останутся для Сша "головной болью" еще на долго.
  29. PValery53 21 декабря 2015 10:58
    Ну, блин, "осчастливили". А себя Америка не внесла как наивысшую угрозу для других стран?
  30. worldofpain 21 декабря 2015 11:12
    Все это очередная пыль в глаза обывателя, все главные приоритеты остались как и были в Пентагоне.
  31. KIBL 21 декабря 2015 12:09
    Российская империя,СССР,современная Россия всегда были есть и будут врагами для западной швали и это хорошо!Как говориться,то что не болит,значит это отмерло!
  32. mikh-korsakov 21 декабря 2015 13:14
    В фильме "Миропорядок" Путин признал, что если какому-либо государству покажется, что другая страна управляется неправильно, а ее народ достоин лучшей участи, то она имеет право содействовать изменению режима, но не военными, а политическими, даже финансовыми средствами. поддержкой оппозиции. Возникает вопрос, относится ли это разрешение менять правительство к России. Почву для этого создали, уровень жизни упал. Если Путин считает, что его утверждение к России не относится, то он должен был это обосновать. Иначе логика непонятна.
    1. ARES623 21 декабря 2015 13:47
      Я думаю, что Путин, скорее всего, гораздо честнее нынешних лидеров ЕС и США, хотя бы потому, что более самостоятелен в решениях и поступках. Однако и он зачастую говорит ровно то, что хотят услышать его слушатели. Цинизм в политике отменить никто не в силах. А поэтому, даже то, что говорит ВВП надо обдумывать и взвешивать, а не принимать на веру и уж тем более не задаваться никчемными вопросами. Да и ошибаться в выражениях он тоже имеет право. Вообще, весь фильм искусная пропаганда, PR-ход. Учите матчасть (Макиавелли - для начала), лапши на ушах будет гораздо меньше. Хотя я думаю, что Вы и так это знаете, просто задаете провокационный вопрос.
  33. NordUral 21 декабря 2015 13:17
    Какая радость и честь. Может еще и с Клинтон подружимся?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня