Проект «ЗЗ». Секретный план Трампа и Путина

85
Миллиардер Дональд Трамп, потенциальный кандидат на пост президента США, сказал, что, если Владимир Путин его уважает, более того, готов признать его «блестящим» деятелем, то он это примет. Не лично, а от лица Америки. Столь амбициозное заявление родилось не на пустом месте. Как напоминает западная пресса, 17 декабря Путин назвал Трампа «очень ярким человеком, талантливым, без всяких сомнений». Американские аналитики уверены, что хозяин Кремля благоволит к Трампу неспроста: цель российского лидера — развалить США при помощи злодея-республиканца, клоуна, ксенофоба и разрушителя. Именно таким видят миллиардера некоторые обозреватели.


Трамп в Лас-Вегасе


Напомним, 17 декабря В. В. Путин заявил, что позитивно относится к намерению Дональда Трампа поднять отношения Соединённых Штатов и России на новый уровень: «Он говорит, что хочет перейти к другому более плотному уровню отношений. Разве мы можем это не приветствовать? Конечно, мы это приветствуем». Кроме того, Путин назвал Д. Трампа ярким и несомненно талантливым человеком.

Миллиардер не задержался с ответом. По его словам, подобная высокая оценка — большая честь: «Всегда большая честь получить комплимент от человека, которого уважают не только в своей стране, но и за её пределами».

Как сообщила поздним вечером 20 декабря «Лента.ру», претендент на пост президента США Дональд Трамп заявил в эфире «Эй-би-си», что готов в случае избрания на пост президента поладить с Россией и Путиным.

По словам потенциального кандидата, если Владимир Путин его уважает и желает называть его блестящим человеком, он это примет от лица своей страны.

Кроме того, политик похвалил Россию за вклад в борьбу с «Исламским государством». «Если Россия хочет разбомбить к чёрту «ИГ» и присоединиться к нам в этом, то я всецело за это», — отметил он. И добавил: «Если мы хорошо поладим с Россией, то это позитивная вещь, а не негативная».

Такого рода любезности с обеих сторон — и от Трампа, и от Путина, — дали повод американским журналистами под лупой рассмотреть один важный футурологический вопрос. Что ждёт США, ежели Трампа выберут президентом, и он сблизится с Путиным?

В американском издании «BuzzFeed» вышла статья редактора отдела мировых новостей Мириам Элдер, озаглавленная «This Is The Real Reason Putin Loves Donald Trump». Как ясно и без перевода, материал посвящён выявлению подлинной причины «любви Путина» к Дональду Трампу.

Автор тоже напоминает о словах Путина, назвавшего мистера Трампа «очень ярким человеком, талантливым, без всяких сомнений» и «абсолютным лидером президентской гонки» в США. Не без иронии Мириам Элдер отмечает, что Д. Трамп в тот же день принял комплименты В. Путина, причём сделал это дважды: выступая на телеканале «Fox» и давая интервью каналу «MSNBC». Причём в последнем случае Трамп проигнорировал «вопросы об убийствах журналистов и критиков Путина в России». На это Трамп ответил: «В нашей стране тоже много убивают».

Мириам Элдер, по-видимому, точно известна причина, по которой российский лидер желает видеть Трампа в роли президента США. Путин преследует свои геополитические интересы: он, считает автор статьи, знает, как надо вести дела с миллиардером, с этим прямолинейным типом, при котором в Белом доме всякие там «права человека» и «вооружённые вторжения» уйдут на второй план. Что главное для миллиардера? Правильно, бизнес. Вот им-то Трамп и будет заниматься. В этом журналистка, очевидно, улавливает его сходство с Путиным. И ещё: по её мнению, Путин и Трамп похожи и другим: оба выглядят как «мачо» и склонны к авторитарному стилю правления.

Но дело не только в сходстве, бизнесе и автократии. Самая главная причина — ниже.

Путин проявляет «симпатию» к Трампу ради собственных выгод. Кремль идёт по проторенной мрачной дорожке. Технологии эти уже обкатаны русскими «в других странах». Путин обнаружил новый инструмент для воздействия на стратегического противника.

Если во Франции ультраправая партия «Национальный фронт» получила от России кредит, в Греции чиновники и миллиардеры, близкие к Путину, сдружились с ультраправой партией СИРИЗА, а лидер ультраправой Партии независимости Соединённого Королевства Найджел Фарадж зачастил на российское телевидение, то складывается неприятная картина: поддерживая подобные партии в Европе, Путин планирует ослабить Евросоюз. ЕС — не предел. Сближаясь с Трампом, Путин осмелился перенести свой стратегический подход на США!

Трамп, этот дерзкий тип, этот ксенофоб, этот циркач, дошёл в своей риторике до столь безобразных заявлений, что Вашингтон стал объектом для насмешек во всём мире, считает автор. И каждую неделю эта клоунада продолжается. Все гадают, к какой катастрофе это приведёт. Ещё не догадались, а Путин уже сообразил: из хаоса в США надо извлечь политическую пользу. Хозяин Кремля поддерживает Трампа лишь потому, что Трамп представляет для США «угрозу», считает Мириам Элдер.

Впрочем, аналитики из Европы сильно сомневаются в стратегической силе Путина. В частности, некоторые немцы отказывают Путину даже в способности быть сильным лидером.

Комментатор Жак Шустер («Die Welt») написал целую статью на эту тему. Под заголовком «Putins starke Worte verbergen seine Schwäche» («За сильными словами Путина скрывается его слабость»).

По мнению журналиста, на ежегодной пресс-конференции Владимир Путин «строил из себя сильного лидера, но таковым он не является». Выступление Путина автор находит актёрством, лицо российского лидера называет «маской».

Жак Шустер пишет, что пресс-конференция Путина годится лишь на то, чтобы публика усвоила: Россия — это ого-го, а кремлёвский босс — единственный, кто способен влиять на судьбу страны. «Путин — ведущий актёр в этом большом спектакле, — считает комментатор. — Его лицо гладко и упруго, оно розовое, и смахивает на восковое. Маску изготавливают на косметической кухне Кремля. Она временно может дать впечатление задумчивости или воинственности, и всё же это лишь маска».

Подобная «косметика» нужна Путину для пропаганды: он в курсе, что его избиратели «желают видеть у главы Кремля имидж воина». Он угождает публике, однако забывает, что «сильная власть ведёт себя тихо, а шуметь — удел слабаков».

Журналист напоминает, что в 2015 году Россия заметно проявила свою слабость. По экономике ударили цены на нефть — ведь именно она служит основным источником государственного дохода. И никакой уверенности в повышении цены в следующем году нет.

Внутри беднеющей страны Путину электорат порадовать нечем; остаётся бравировать в области внешней политики. Типичная тактика автократов, считает Шустер. Ведь тех, кто беднеет, следует «опьянять дурманом побед». Именно дурманом, поскольку никаких реальных побед у Кремля тоже нет.

В Сирии Россию, вероятно, засосёт «ближневосточный водоворот» (очевидно, намёк на «новый Афганистан». — О. Ч.). В Европе Москва по-прежнему находится в изоляции. Вашингтон, как и раньше, не принимает её всерьёз. В лице Украины Россия приобрела вечного врага. Наконец, траты на военные действия: они съедают миллиарды рублей, а взять-то их неоткуда…

Есть и несколько иной взгляд на «слабость» Москвы. Взгляд американский. Изложен он в колонке журнала «The American Interest».

В новости речь идёт о вероятной невыплате Украиной долга России, несмотря на то, что МВФ признал этот долг суверенным и порекомендовал Киеву «в обязательном порядке» пересмотреть с Москвой условия выплаты. Однако вместо этого Арсений Яценюк заявил о готовности «бороться в суде». Получается, что Украина не станет платить России, если последняя не согласится на киевские условия, предложенные ранее. Срок выплаты истёк 20 декабря, при этом дефолт Киева наступит через десять дней, когда кончится беспроцентный период отсрочки погашения.

«The American Interest» считает, что долговые разногласия между Украиной и МВФ — «серьёзная победа президента Владимира Путина».

По мнению издания, геополитическая цель Путина — иметь возможность «в любой момент» создавать на Украине «беспорядки». Целью Кремля является шатающаяся и разобщённая Украина. На этом «фронте», отмечает издание, Кремль добивается «удивительных успехов».

* * *


Что бы ни делал Кремль — всё ведёт в никуда. И от хаоса, который всюду, в том числе в собственной стране, оставляет за собой Москва, может изрядно достаться и США. Это сегодняшний лейтмотив западной прессы.

Хаос и пропагандистский шум — только в этом преуспел Кремль. Но шум и хаос его и погубят, поскольку то и другое говорит о слабости. В Сирии Россия увязнет, Украину она сделала врагом на долгие годы, в Вашингтоне над Москвой посмеиваются, а Европа продолжает «изоляцию» и санкции. Что касается внутренней политики в России, то и здесь налицо слабость Кремля: люди в стране беднеют и питаются, по-видимому, одной пропагандой.

Если в США выберут президентом Трампа, и Путин сойдётся с ним поближе, в великую демократическую Америку тоже придёт хаос. Эти двое — Трамп и Путин, — начнут делать «бизнес» и забудут о «правах человека». Сегодня американские граждане смотрят цирковые номера Трампа, а завтра они заполучат реальную катастрофу.

Страшно, аж жуть.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    21 декабря 2015 08:56
    «Всегда большая честь получить комплимент от человека, которого уважают не только в своей стране, но и за её пределами».


    Думаю, что он сказал искренне. А если уважают, значит боятся!
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      21 декабря 2015 09:07
      «The American Interest» считает, что долговые разногласия между Украиной и МВФ — «серьёзная победа президента Владимира Путина».


      В чем серьёзность победы для Путина? Вы оглянитесь вокруг себя и увидите нечто иное.
      1. +11
        21 декабря 2015 09:25
        Цитата: cniza
        В чем серьёзность победы для Путина? Вы оглянитесь вокруг себя и увидите нечто иное.

        Серьёзность победы Путина здесь в том, что этими тремя млрд. долларов он подцепил Украину на крючок, да на такой, что сорваться с него очень трудно. Украина сейчас в подвешенном состоянии, впереди грозит дефолт и запад с этим ничего поделать не может, даже изменив правила МВФ. Сейчас Путин "командует парадом" и от него зависит быть дефолту на Украине или нет и ни от кого больше.
        Минус не мой.
        1. -6
          21 декабря 2015 09:54
          Цитата: СРЦ П-15
          впереди грозит дефолт и запад с этим ничего поделать не может, даже изменив правила МВФ.

          обещали в ближайшие часы...вы видите? я-нет...
          1. +7
            21 декабря 2015 10:08
            Цитата: андрей юрьевич
            обещали в ближайшие часы...вы видите? я-нет...

            Я не знаю откуда черпаете информацию Вы, но вчера ясно сказали, что дефолт наступает через 10 дней после даты неуплаты долга, т.е. 31-ого декабря.
            1. +9
              21 декабря 2015 10:53
              Дефолт юридически наступил. В указанную в контракте дату клиент не заплатил. Остался льготный период в 10 дней. Но это ничего не изменит. Платить то никто не собирается. Штрафы за неуплату гораздо больше чем проценты по кредиту.
            2. +2
              21 декабря 2015 12:18
              Цитата: СРЦ П-15
              Цитата: андрей юрьевич
              обещали в ближайшие часы...вы видите? я-нет...

              Я не знаю откуда черпаете информацию Вы, но вчера ясно сказали, что дефолт наступает через 10 дней после даты неуплаты долга, т.е. 31-ого декабря.

              "де юре"-дефолт произошёл,я не учёл льготный период,но думаю и через 10 дней ничего не изменится...
              1. 0
                21 декабря 2015 18:19
                Цитата: андрей юрьевич
                "де юре"-дефолт произошёл,я не учёл льготный период,но думаю и через 10 дней ничего не изменится...

                Это все понятно, а кто на фото от трампа справа?
                1. +1
                  22 декабря 2015 11:01
                  а сзади и это ее сестра и она тоже незамужем? laughing wassat
        2. +3
          21 декабря 2015 11:12
          Цитата: СРЦ П-15
          на крючок, да на такой, что сорваться с него очень трудно. Украина сейчас в подвешенном состоянии, впереди грозит дефолт

          Могу добавить, что таким образом все деньги от МВФ, которые идут на поддержания фашист. режима в Украине обязаны быть переданы России даже не заходя в украинские банки. Конец финансированию режима. По крайней мере официально!
          1. 0
            22 декабря 2015 15:50
            Олег147741 - Коллега, к сожалению, деньгами от МВФ нельзя гасить другие кредиты... и это правило МВФ не меняло hi
        3. -1
          21 декабря 2015 12:41
          Цитата СРЦ П-15
          Серьёзность победы Путина здесь в том, что этими тремя млрд. долларов он подцепил Украину на крючок, да на такой, что сорваться с него очень трудно.


          Извините любезный, но это бред.
          Он не подцепил Украину, а вляпался в д... дав Украине в долг, не увидев того, что за этим последовало.
          Это вы считаете победа?
          1. +5
            21 декабря 2015 13:58
            Цитата: Consul-t
            Он не подцепил Украину, а вляпался в д... дав Украине в долг, не увидев того, что за этим последовало.

            Если бы Путин дал Украине в долг все 15 млрд. сразу, то вот тогда бы можно было говорить, что наш президент вляпался. А он дал всего лишь 3 млрд. и не просто деньгами, а евробондами. Это говорит о том, что Путин предвидел уже тогда, что деньги могут не отдать. С выкупленными евробондами этот номер не проскочит. Отдавать всё равно придётся, а если во время не отдадут, то к тому же с процентами. Если будем судиться, то вряд ли Лондон поступит в ущерб своей репутации: деньги Киеву придётся отдавать.
        4. +4
          21 декабря 2015 15:26
          Цитата: СРЦ П-15
          Сейчас Путин "командует парадом" и от него зависит быть дефолту на Украине или нет и ни от кого больше.

          Приятно, конечно, что только от него... Что в итоге? Вам не заметно, что укроамериканци как-то и не против дефолта. Вот, помню, был в России в 1998 году дефолт. Громче всех мне про это тёща рассказывает, которая в 1998 году на украине жила. Здесь дефолт старательно организовывали. Люди пахали как проклятые, закопали промышленность, разворовали весь cash, поубивали на Донбассе несчитанное количество сограждан - для чего? При чём тут Путин? Вы это им не говорите - обсмеют. У них - ПЕРЕМОГА!
        5. +1
          22 декабря 2015 07:53
          согласен с вами, крючок удался. вот только сможем ли в полной мере воспользоваться мы этой победой или её у нас как всегда украдут?
      2. +2
        21 декабря 2015 09:53
        Миллиардер Дональд Трамп, потенциальный кандидат на пост президента США, сказал, что, если Владимир Путин его уважает, более того, готов признать его «блестящим» деятелем, то он это примет. Не лично, а от лица Америки. Столь амбициозное заявление родилось не на пустом месте. Как напоминает западная пресса, 17 декабря Путин назвал Трампа «очень ярким человеком, талантливым, без всяких сомнений
        ».политическая мистерия...или буффонада,как хотите понимайте...
      3. +4
        21 декабря 2015 10:08
        Цитата: cniza
        Вы оглянитесь вокруг себя и увидите нечто иное

        И что по вашему мы должны увидеть? Всё что вижу я - является результатом "перестройки" ( читай революции, прошедшей почти бескровно, тем не менее разрушившей всё до основания). И если выбор (не народом) сделан на демократизацию, то ничего иного ждать и не приходиться.
      4. -7
        21 декабря 2015 10:41
        Оглянись вокруг себя, ни ... ли кто тебя
        1. +2
          21 декабря 2015 15:28
          Цитата: Нас Много
          ни ... ли

          Здесь уместно писать "НЕ". Ситуация такая, панимаешь.
          1. 0
            30 декабря 2015 08:52
            Согласен с вашим замечанием
    3. Комментарий был удален.
    4. +18
      21 декабря 2015 09:09
      Внутри беднеющей страны Путину электорат порадовать нечем; остаётся бравировать в области внешней политики.
      - А ОНИ знают, где наше больное место. И этот "внутренний" вопрос решать надо кардинально. И срочно.
      1. +29
        21 декабря 2015 09:12
        Китайцы прямо нам указывают на нашу проблему в виде либерального Правительства.
        1. 0
          21 декабря 2015 16:53
          cniza RU Сегодня, 09:12 ↑ Новый
          Китайцы прямо нам указывают на нашу проблему в виде либерального Правительства.

          Верное замечание, китайцы видимо хотели по секретничать, а тут приехал эффективный менеджер, в общем китайцы хотели сверить часы, а у Медведева за спиной разрушенная Ливия (с молчаливого согласия)!! На востоке это будут помнить всегда!
          Но с другой стороны присутствие либералов в высших эшелонах власти умиротворяет запад от более радикальных мыслей в отношении России!!!
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        21 декабря 2015 11:40
        Цитата: oldseaman1957
        И этот "внутренний" вопрос решать надо кардинально. И срочно.

        Это Срочно! уже который год срочно... А толку-то?
        Не знаю кто как, но во мне довлеет скептицизм.
      4. +3
        21 декабря 2015 13:59
        Ой, да ладно вам, чего это "внутренний" в кавычках написано?
        Опять скажете, что извне лодку раскачивают?
        Вы комментарии то на ВО давно читали? Хотяб в тему "Новые заводы и цеха России в 2015 году" зайдите.
        Казалось бы - вот оно, список новых производств в РФ - чем не повод для радости?
        Однако вся тема буквально завалена нытьем десятков человек!
        "А вот тридцать лет назад..."
        "А вот в тридцатые годы..."
        "А вот при СССР"
        "А сколько закрылось со времен СССР?"

        Местная аудитория ничем не лучше подстилок-либерастов, вот честно. Вторые ноют из-за того, что Россия еще не соблаговолила кони двинуть, первые ноют от того, что после крупнейшей геополитической катастрофы в истории страны, произошедшей, кстати говоря, с молчаливого одобрения этих же нытиков, Россия развивается не так быстро, как они видят в своих влажных фантазиях.
        Что тех, что этих на рудники.
        1. +1
          21 декабря 2015 17:04
          Кстати, да!!
          На ВО была статья на эту тему.
    5. +19
      21 декабря 2015 09:17
      "По мнению журналиста, на ежегодной пресс-конференции Владимир Путин «строил из себя сильного лидера, но таковым он не является». Выступление Путина автор находит актёрством, лицо российского лидера называет «маской»"......Не плохо ВВП их зацепил раз уже начали напрямую принижать авторитет Президента. А Трамп молодец хорошо "зажигает." У матрасников свой Жириновский появился.
    6. +15
      21 декабря 2015 09:24
      Шуметь это удел слабаков говорите?Павлины говоришь,ххе.Кто больше всех шумит на международной арене?Правильно США,кто громче им подпевает,тоже правильно,список слишком длинный получается,уж прибалдонов,укропов и генацвалей и вспоминать не хочется,а мы делаем своё дело молча,не обращая внимания на всяких шавок.Да и не будет уже у матрасов президентов калибра Франклина Рузвельта и Джона Кеннеди,Трамп?Выберут если,вот тогда и посмотрим.
    7. +7
      21 декабря 2015 09:34
      Да там сейчас, судя по предвыборным дебатам, не только Трамп клоун, а все... Жутковатые такие клоуны...
      1. +6
        21 декабря 2015 09:51
        Особенно Клинтониха, с улыбкой джокера. Выборы в сга всегда клоунада, которая не имеет ничего общего с демократическим выбором населения.
        1. +4
          21 декабря 2015 10:08
          Цитата: lwxx
          Особенно Клинтониха, с улыбкой джокера.

          в исполнении Купитмана... yes
    8. +6
      21 декабря 2015 09:59
      Речь не о боязни, скорее о попытке соригинальничать в духе Жириновского (только с оглядкой что это - США). Я думаю клоунада Трампа ему в президентской гонке не поможет, как не помогут и его деньги. Понятно, что деньги в Штатах решают все, но у Трампа все же не те сумма, которая позволит ему стать президентом.
    9. +3
      21 декабря 2015 10:04
      Путин так сказал про Трампа по тому, что у него одного из всех политиков в США есть "яйца" и который говорит правду в лицо.
      1. +1
        21 декабря 2015 10:17
        Цитата: Kibalchish
        Путин так сказал про Трампа по тому, что у него одного из всех политиков в США есть "яйца" и который говорит правду в лицо.

        да не яйца у него,а желание занять кресло в белом доме,под занавес так сказать,достигнуть политического апогея.
        1. 0
          22 декабря 2015 14:48
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Kibalchish
          Путин так сказал про Трампа по тому, что у него одного из всех политиков в США есть "яйца" и который говорит правду в лицо.

          да не яйца у него,а желание занять кресло в белом доме,под занавес так сказать,достигнуть политического апогея.

          и опупея тож... wassat
      2. +1
        21 декабря 2015 15:33
        Цитата: Kibalchish
        который говорит правду в лицо.

        Да, как он Джебу про рейтинг ответил.
    10. +1
      22 декабря 2015 13:00
      Высказывание Путина о Трампе как бы определяет российское предпочтение в видении будущего президента США. Но это всего лишь игра, хотя бы и на руку кандидату. Таковы реалии.
  2. +8
    21 декабря 2015 08:58
    Ну если наш Президент пожелал воспользоваться уже апробированными американскими шаблонами, значит они иногда приносят успех. Есть хорошая русская пословица: "Не рой другому яму..."
  3. +4
    21 декабря 2015 09:05
    Ключевые слова страшно, аж жуть. Пусть боятся. Я же боюсь того, что Трамп забудет свои предвыборные обещания, если станет президентом. Вернее ему помогут их забыть, даже вопреки собственной воле.
    1. +1
      21 декабря 2015 10:13
      Цитата: nimboris
      Я же боюсь того, что Трамп забудет свои предвыборные обещания

      А кто не забывал эти обещания? Все забывали. Исключения, правда, бывают, но на то они и исключения.
  4. +2
    21 декабря 2015 09:05
    Не знаю, но по-моему, в бизнесе и в политике очень много общего... от умения договориться до жесточайшего подавления "партнера". Да и знаменитый тезис"только бизнес и ничего личного" вполне вписывается в политику.
  5. +7
    21 декабря 2015 09:11
    Трамп проигнорировал «вопросы об убийствах журналистов и критиков Путина в России». На это Трамп ответил: «В нашей стране тоже много убивают».
    Зачет сдан. Браво.
  6. +7
    21 декабря 2015 09:13
    «сильная власть ведёт себя тихо, а шуметь — удел слабаков».


    Вот сам того не понимая, этот немецкий журналист ударил не в бровь, а в глаз. Но не России - нет, ни в коем случае! Давайте зададимся вопросом какая страна больше всех выступает с громкими заявлениями?! Громче всех возмущается и негодует? Правильно - США. Так что "шуметь - удел слабаков".
  7. +12
    21 декабря 2015 09:16
    Что бы ни делал Кремль — всё ведёт в никуда. ...А в "золотые" 90-е, выходит, шли правильной дорогой... smile
    1. +8
      21 декабря 2015 09:18
      Цитата: parusnik
      Что бы ни делал Кремль — всё ведёт в никуда. ...А в "золотые" 90-е, выходит, шли правильной дорогой... smile


      Им очень нравилось , а сейчас нет - вывод однозначен мы делаем всё правильно.
    2. +3
      21 декабря 2015 09:23
      Цитата: parusnik
      Что бы ни делал Кремль — всё ведёт в никуда

      У меня подозрения что наиболее предпочтительным путем является тот, который опять приведет к сверхприбылям от дорогой нефти
  8. +3
    21 декабря 2015 09:21
    хорошего человека "шустером" не назовут. "шустер" он и во Франции - "шустер" (имхо) laughing
  9. +2
    21 декабря 2015 09:34
    "Комментатор Жак Шустер («Die Welt») написал целую статью на эту тему. Под заголовком «Putins starke Worte verbergen seine Schwäche» («За сильными словами Путина скрывается его слабость»)."Ну так давай,Жак, скачи дальше, от противоположенного...а "за слабыми словами Обамы(вернее за его блеянием-мычанием) скрывается его могущество belay ..вона как всех аборигенов по пустыням разогнал...счас пойдет,"богатырь", в тренажерном зале килограммовой гантелькой помашет и айда вновь со всемирным злом бороться(а если старушку Меркель да с Олландом прихватит, то в какой угол от страха забиваться what ) ...куда уж нашему Владимиру Владимировичу, ни таланта стратегического, ни силы физической..ой, уморил Жак, который Шустер,иди лучше фантастику для детей пиши, да вроде и детей жалко laughing
  10. +2
    21 декабря 2015 09:47
    Без сильной и высокотехнологичной экономики выдержать противостояние с Западом проблематично.Не пора ли решать внутриэкономические проблемы?
    1. -4
      21 декабря 2015 10:06
      Решайте внутриэкономические проблемы кто вам мешает.
  11. +2
    21 декабря 2015 09:48
    (Жак Шустер пишет, что пресс-конференция Путина годится лишь на то, чтобы публика усвоила: Россия — это ого-го, а кремлёвский босс — единственный, кто способен влиять на судьбу страны. «Путин — ведущий актёр в этом большом спектакле, — считает комментатор. — Его лицо гладко и упруго, оно розовое, и смахивает на восковое. Маску изготавливают на косметической кухне Кремля. Она временно может дать впечатление задумчивости или воинственности, и всё же это лишь маска».)

    Зато опусы самого Жака - помойный концентрат, а морда лица - задница старой, страдающей геморроем, леди.
    Но его бредятины - бальзам на души наших доморощенных либерастов (Гозман, Надеждин, Ошурков, Гудковы, Некрасов, Альбац, Новопрудский, Жаворонков, Штейнман, Митрохин и пр.) yes
  12. +1
    21 декабря 2015 09:50
    "Что бы ни делал Кремль — всё ведёт в никуда. И от хаоса, который всюду, в том числе в собственной стране, оставляет за собой Москва, может изрядно достаться и США. Это сегодняшний лейтмотив западной прессы".

    Удивительная у них способность с больной головы на здоровую переводить стрелки! Уж кто - кто, а не америкосовцы бы нам тут про хаос и разруху рассказывали. В 90-е мы на своей шкуре испытали "их любовь". А теперь по всему миру наглядные примеры! И эти ур...ды ещё на нас пальцем тычут...
  13. 0
    21 декабря 2015 09:59
    Вот жабы западные, расквакались. Прогнозируют, предрекают... - перепугались, зашевелились несчастные. Сами себя пытаются убедить, что нет, Россия не такая сильная, как кажется.
  14. +1
    21 декабря 2015 09:59
    Опять "хитрые" замыслы! То что сейчас творит Трамп - его смертный приговор (посмотрите на партию Ле Пен)!
    Насчет громких слов - в чем-то Жак Шустер прав, т.к. мудрее молча набирать военную и политическую мощь и действовать, а не амбициозно кричать (пример - Китай)... Ну а внутри страны, действительно, "не айс" и единственное оправдание - "мировой сговор!"
    У нас сильная страна с большими возможностями, но этим возможностям развиваться не дают либералы-коррупционеры, слабая экономика (благодаря тем же товарищам) и т.д.
  15. 0
    21 декабря 2015 10:06
    Я не могу утверждать что Трамп лучше Обамы, но уж точно лучше этой ведьмы!
    Вопрос другой. Как он собирается договориться с элитой и денежными мешками с уолл-стрит, или будет шашкой махать? Надеюсь этот человек по крайней мере хотябы погасит градус войны в рядах чёрнопогонников.
  16. +2
    21 декабря 2015 10:13
    Что бы ни делал Кремль — всё ведёт в никуда. И от хаоса, который всюду, в том числе в собственной стране, оставляет за собой Москва, может изрядно достаться и США. Это сегодняшний лейтмотив западной прессы.

    Смешно!!! Все с ног на голову. Это кто будоражит весь мир? Мы что ли воюем вот уже не одно десятилетие с разными странами?, мы вносим хаос там где появляемся?. Не Путин вас побеждает, а проигрываете вы сами себе своей невежественностью. Даже сами с сбой не можете быть честными, и не можете слышать истину, как же вы можете победить?
  17. +2
    21 декабря 2015 10:24
    Американцам верить нельзя-это аксиома.....кто бы не пришел к власти, результат один-постоянное противостояние держав. А таких клоунов как Трамп всегда хватало...реальные правители не они...
    1. +2
      21 декабря 2015 10:56
      Цитата: Alexey-74
      А таких клоунов как Трамп всегда хватало...реальные правители не они...


      Совершенно верно, "хороший" Трамп - только до момента принесения присяги, а дальше - по накатанной схеме - выполнять приказы и пожелания теневых правителей англо-саксонского мира.
      Наичернейший тоже начинал, как и все предыдущие, с пальмовой ветви, а чем кончает?
  18. 0
    21 декабря 2015 10:38
    Читаешь о правах человека в итоге все сводится у них к одному - поддержка и защита прав гомо меньшинств. Остальное вода. Как и вечный лозунг тезис "свобода"..
  19. 0
    21 декабря 2015 10:39
    -что готов в случае избрания на пост президента поладить с Россией и Путиным.
    Увы,за "такие" слова могут и не выбрать...
  20. +2
    21 декабря 2015 10:41
    Амерский истеблишмент настолько измельчал, что на общем сером и тупом уровне Трамп выглядит гигантом.

    Избрали Обаму исключительно за его черноту - и вот к чему это привело; к деградации политики; теперь даже химический Буш не так ужасно выглядит.

    Теперь Клинтон будут "избирать" за то, что у нее нет пениса.

    А все прочие кандидаты - сплошь дегенераты, страдающие манией величия; не понимающие реальной политики и вообще реалий сегодняшнего дня; статисты на сцене театра, в который давно никто не ходит.
  21. 0
    21 декабря 2015 10:46
    Свободу Анжеле Девис! Тьфу, Дональду Трампу! drinks
  22. 0
    21 декабря 2015 10:52
    Дональд, ты для начала дров что ль наколи, печку растопи, тесто замеси, только потом уже и про уважение можно, и про признание... А то развели, предвыборною программу, понимашь...
  23. 0
    21 декабря 2015 10:56
    Цитата: moskowit
    Ну если наш Президент пожелал воспользоваться уже апробированными американскими шаблонами, значит они иногда приносят успех. Есть хорошая русская пословица: "Не рой другому яму..."


    Судя по этим словам - "хозяин Кремля благоволит к Трампу неспроста: цель российского лидера — развалить США при помощи злодея-республиканца, клоуна, ксенофоба и разрушителя." am am am Ну так ясный перец, мы всегда об этом мечтали, взять к себе Трампа и развалить сша! bully Мы же, Россия-злобные гномы которые спят и видят как разрушить "великий мир"- матрасию! yes feel А они "бедные-несчастные" не знают как им спастись от нас! belay Офигеть у них логика убогая! fool am
  24. +1
    21 декабря 2015 11:02
    Вашингтон стал объектом для насмешек во всём мире

    Но только не по вине Трампа. Достаточно говорящих голов от Госдепа и МО, чтобы нормально мыслящие люди смеялись над Сша. Поэтому зря пытаются переложить свои косяки с больной головы на голову Трампа.
  25. +1
    21 декабря 2015 11:21
    Ужас! Теперь и Трамп - агент Путина!
  26. 0
    21 декабря 2015 11:29
    "В американском издании «BuzzFeed» вышла статья редактора отдела мировых новостей Мириам Элдер".
    Почему это целый редактор называет вполне себе левую "СИРИЗУ" ультраправой партией?
  27. 0
    21 декабря 2015 11:31
    Если в США выберут президентом Трампа, и Путин сойдётся с ним поближе, в великую демократическую Америку тоже придёт хаос.

    То-то я гляжу , что на Украине воцарился порядок и сплошная идиллия во всём, опосля оседлания её штатами. Вся часть мира находящаяся под управлением штатов, это большая животноводческая ферма, только вот роли у них разные, одни на шерсть(Европа), другие на молоко(СА и Катар), а третьи на мясо(Украина, Ирак, Ливия). laughing
  28. 0
    21 декабря 2015 11:38
    Ндаа, что то новое, такое впечатление как журналисты ни пытаются нашего президента оскорбить, у них получается все наоборот.
  29. +1
    21 декабря 2015 11:49
    А что остаётся Путину,как не бравировать?Ведь единственная поддержка у него-российский народ.Ведь даже Белоруссия и та ждёт развала России,у неё тоже территориальные притязания.А что говорить об остальных.Шакалы вокруг приготовились рвать Россию.Оглянитесь вокруг,по команде они все набросятся на нас и жаль им нас не будет,просто свинка нагуляла вес и должна быть съедена.И ядерный удар первыми они могут нанести в надежде,что мы их пожалеем.Санкции и цена на нефть добьют нашу экономику.Что нам делать?Обваливать доллар,ведь понятно же ,что падение цен на нефть это заказуха.Если бы у США не было бы нефтяной отрасли,чем объяснить укрепление доллара?Что там они не несут убытки?Сланцевая нефть-очередной обман.Нет у них ни черта.Поэтому остановить падение цен можно начав покупать её.Весь этот блеф и вскроется.
    1. Vad
      0
      22 декабря 2015 17:18
      Молодец гляжу,травишь россиян на страны бывшего Союза
      Только забыл наверно что лет 15 эти страны выживали как могли. И только в Грузии и Украине расцвели рассадники ,а другие держались в условиях полного считай упадка,надеясь на возрождения,и без риторики в сторону России.интересы геополитики с каких пор стала держать Россия ? Вот и подумай,что могут другие республики, поддержать официально Россию,значит майдан на печеньках сразу же.
  30. 0
    21 декабря 2015 11:57
    Выборная система США не предусматривает прямого голосования. Голосуют выборщики, которых специально отбирают. Процедура удержания власти разрабатывается для каждой страны в соответствии с её особенностями. Это работает. (У Вас ещё есть демократия? Тогда мы летим к Вам.)Рекомендую почитать Мориса Дюверже "Политические партии".
  31. 0
    21 декабря 2015 12:13
    Маски Кремля!!!! Бред какой-то,тогда уж Тональный крем Фашингтона. Уже не знают с какой стороны подцепить. Вообще переход на личности-удел проигравших.
  32. +1
    21 декабря 2015 12:19
    В Сирии Россию, вероятно, засосёт «ближневосточный водоворот» (очевидно, намёк на «новый Афганистан».
    ...смотрите как бы вам самим не "засосать"..кто бы говорил-немецкие подстилки оккупированные матрасами..золото ваше где? sad
  33. 0
    21 декабря 2015 12:48
    Комментатор Жак Шустер («Die Welt»)

    Не брат Савика часом?
  34. +2
    21 декабря 2015 13:03
    В чем слабость Путина?ВО многих странах мира его признали человеком года,самым влиятельным лидером,его портреты во всех мировых изданиях на первых страницах.А теперь вспомните Ельцина,которого показывали когда он пьяный дирижировал оркестру,когда он спал в самолете и хохотала вся Европа. теперь им не смешно,теперь они советуются.Или Горбачева когда они с Шеварнадзе отдали акваторию Берингова пролива США,когда он мог получить 1,5 миллиарда марок за имущество ссср в германии,он их просто подарил,когда он порезал ракеты которые так мешали сша и заморозил все ядерные разработки.Ему рукоплескал весь мир потому что он делал то что им выгодно а не нам.Вот где слабость,а Пута не тот пластилин с которого можно лепить то что им захочется.
  35. 0
    21 декабря 2015 13:28
    Роберт Кеннеди, тоже уверенно шёл к президентству - не дошёл...
  36. 0
    21 декабря 2015 13:43
    если Владимир Путин его уважает, более того, готов признать его «блестящим» деятелем, то он это примет.

    Даже если и уважает, то пить всё равно не будет. Так что м-р Трамп может с чистой совестью "принять" (перед зеркалом).
  37. -1
    21 декабря 2015 14:24
    Трамп американская версия Жириновского laughing
    1. 0
      21 декабря 2015 20:55
      Цитата: Сенека
      Трамп американская версия Жириновского laughing

      Скорее всего Прохорова...Так , развлекается!Вот только от прохора, ничего не боится! good
  38. +2
    21 декабря 2015 15:50
    Много писалось о том, что Китай нам верный союзник и брат. Теперь этот "союзник" воткнул очередной нож в спину России. Сначала это сделала Турция. По сути Китай охарактеризовал правительство России настолько уничижительно, что это не вписывается в дипломатические рамки, а похоже на заявление метрополии о своей колонии. Что, к сожалению, очень похоже на правду. Ну, и кто же ответственен за такую кадровую политику в стране?
    "Китай заявил о стратегическом тупике России
    Россия переживает структурный экономический кризис и находится в стратегическом тупике. С такой оценкой выступило в пятницу государственное информагентство Китая «Синьхуа.
    Статья вышла сразу после завершения двухдневного визита в Пекин делегации российского правительства и бизнеса во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым."
    Ну и что, "любимцы Китая", получили нож в спину от своего "друга"? "Дружба Китая с Россией навек" - тьфу!
  39. +1
    21 декабря 2015 15:58
    Цитата: СРЦ П-15
    Если бы Путин дал Украине в долг все 15 млрд. сразу, то вот тогда бы можно было говорить, что наш президент вляпался. А он дал всего лишь 3 млрд. и не просто деньгами, а евробондами.


    Да какая разница? 3 или 15? Что так, что по другому, мы деньги потеряли.
    А сколько мы за 20 лет в Украину вбабахали бабла? Не подскажете?
    И половина этих лет у нашего правления кто?
    Почему мы дали взойти всходам фашизма в Украине и ничего не предприняли против этого? Почему наш посол Зурабов, просидел в Украине и ничего не делал с русофобством? Он что? не понимал последствий? Или не хотел?
    Так что любезный, история не имеет сослагательного наклонения и все дела будут оценены потомками.
    А нам что? Остается терпеть и петь мантру. Понятно кому?
  40. 0
    21 декабря 2015 16:51
    После прочтения обзора измышлизмов западной прессы по поводу реплики Путина и Трампа,
    начинаешь понимать, что лидером по интеллекту для Сша и запада является Псаки.
  41. +1
    21 декабря 2015 17:47
    ИМХО. кого бы не выбрали в США президентом, нашей стране от этого легче не станет. Все президенты ЮСовские будут дудеть в свою дуду.
  42. +2
    21 декабря 2015 18:41
    "За что́ же, не боясь греха,
    Кукушка хвалит Петуха?
    За то, что хвалит он Кукушку".
  43. +6
    21 декабря 2015 19:57
    Странно на ВО об этих людях ничего.
    1. +2
      21 декабря 2015 20:02
      Цитата: Гардамир
      Странно на ВО об этих людях ничего.

      Главное, что мы помним.
    2. +1
      21 декабря 2015 21:13
      Гардамир А вот это очень хорошо! Только почему то Сталин на втором плане, и как то в тени. А это нехорошо.
  44. 0
    21 декабря 2015 20:42
    Трамп,это их Жириновский,по-ходу....
  45. 0
    21 декабря 2015 20:45
    Савик, перелогинься, какой из тебя Жак?!?))))
  46. 0
    21 декабря 2015 20:58
    запад привел порошенко - мы приведем трампа.
  47. -2
    21 декабря 2015 21:40
    Уважаемые форумчане!Давайте будем честными. Путин умен-умен. Силен , да психологически и физически силен. Либерал- без всякого сомнения либерал. Сам об этом говорил. Лицо маска, да маска, как в прямом так и в переносном смысле. Правительством доволен, да доволен. Медвед друган, конечно друган. Патриот государственник, да государственник патриот. Своих типа мебельщика и его бабы не сдает, да не сдает.
    Who is mister Putin?
  48. +1
    21 декабря 2015 22:28
    За что кукушка хвалит петуха...
  49. +1
    22 декабря 2015 00:33
    Трампа не выберут. Так говорят в самой Америке. Да - он лучший из республиканцев, но он значительно проигрывает в рейтингах Хилари Клинтон. Демократы имеют большинство избирателей.
  50. 0
    22 декабря 2015 10:28
    А он и был ярким, даже до того как стал кандидатом в президенты, в нём чувствуется МУЖИК в хорошем смысле слова, да если он победит то так же как и все президенты будет отстаивать интересы США, но с ним можно договариваться, он профессиональныё менеджер, да будет торг, но как говорится в классике "торг уместен", думаю он будет выдающемся президентом типа Рузвельта и Кеннеди.
  51. 0
    31 декабря 2015 01:23
    Если бы Трам наезжал на Путина и благовалил Парошенко то он бы был отличным чуваком...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»