Flight International: По числу военных самолётов и вертолётов Россия занимает второе место в мире

Аналитический центр Flight International опубликовал доклад о распределении стран мира по оснащённости ВВС самолётами и вертолётами. С большим отрывом впереди планеты всей находятся Соединённые Штаты Америки, военный авиапарк которых насчитывает более чем 13,7 тыс. машин. Это составляет примерно 26% от всей мировой оснащённости такого рода техникой.

Второе место занимает Российская Федерация с наличием примерно 3,55 тысяч самолётов и вертолётов (примерно 7% от общего числа средств военной авиации подобного типа в мире).

Flight International: По числу военных самолётов и вертолётов Россия занимает второе место в мире



Если верить Flight International, то в тройке лидеров – Китайская Народная Республика с примерно 2,94 тыс. самолётов и вертолётов. В числе мировых лидеров по средствам военной авиации (самолётам и вертолётам) значатся такие государства как Индия (около 2 тыс. машин), Япония (1,6 тыс.), Республика Корея (1,43 тыс.), а также Франция, Турция, Египет и КНДР.

Несколько странно выглядит то, что в списке ведущих держав мира по числу военных самолётов и вертолётов не упоминается, например, Британия.

По мнению экспертов аналитического центра, за год число военных самолётов и вертолётов в мире выросло примерно на 400 единиц, причём оценка роста по России составила примерно 150 машин. То есть, по версии FI, более трети мирового роста пришлась на Россию.

Использованы фотографии: http://syria.mil.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Кап-3 ссср 21 декабря 2015 12:03
    150 маловато.
    К тому же соотношение не радует. Если бы из 3550 все были бы новые модели, ещё было бы куда не шло.
    1. zulus222 21 декабря 2015 12:07
      за один год нормально! вот, если бы 10 лет кое чем не щелкали, было бы вообще здорово!
      1. Ингвар 72 21 декабря 2015 12:17
        Цитата: zulus222
        за один год нормально!

        Конечно нормально! Именно поэтому Сердюкова бросили на "усиление"! laughing
        1. Александр романов 21 декабря 2015 13:19
          Цитата: Ингвар 72
          Конечно нормально! Именно поэтому Сердюкова бросили на "усиление"!

          Ха,но как это не странно,именно при Сердюкове начались масштабные поставки техники в воиска.
          1. Ингвар 72 21 декабря 2015 14:07
            Цитата: Александр романов
            Ха,но как это не странно,именно при Сердюкове начались масштабные поставки техники в воиска.

            И начали закрывать военные училища и "укрупнять" учебки. Как раз Сердюков подписал приказ о закрытии Сызранской вертолетной учебки, крупнейшей в стране.
            Кстати о "масштабных поставках техники" - ты что имел ввиду? Офисную технику? Тогда да, принтеры и ксероксы пошли в войска! Слава Сердюкову! wassat
            1. Александр романов 21 декабря 2015 16:31
              Цитата: Ингвар 72
              И начали закрывать военные училища и "укрупнять" учебки.

              И это тоже при нем.
              Цитата: Ингвар 72
              Кстати о "масштабных поставках техники" - ты что имел ввиду? Офисную технику?

              Игорь,ну ты дурачка то не включаи,или тебе как с белоруссией ,нужно носом ткнуть,когда и чего поставлено.
              1. Ингвар 72 21 декабря 2015 17:02
                Цитата: Александр романов
                Игорь,ну ты дурачка то не включаи,или тебе как с белоруссией ,нужно носом ткнуть,когда и чего поставлено.

                Ткни, будь добр. С цифрами пожалуйста, где МАСШТАБНО что то поставлялось в войска. Про "Рысь" Ивеко не стоит упоминать. И про "Мистрали" забудь, которые Сердюков с кондачка заказал, и на которых мы потеряли и деньги, и время.
                1. Александр романов 22 декабря 2015 05:48
                  Цитата: Ингвар 72

                  Ткни, будь добр. С цифрами пожалуйста, где МАСШТАБНО что то поставлялось в войска

                  Ваше желание исполнено.Может еще и сам покопаешься-прозреешь и увидишь ,что то помимо ксероксов .
                  Сердюков АААААААААААА ненавижу wassat
                  1. Ингвар 72 22 декабря 2015 14:48
                    Цитата: Александр романов
                    Ваше желание исполнено.

                    Какой то не настоящий ты джин!
                    ...сказал министр обороны РФ Сердюков!
                    Сильный аргумент! laughing
                    Фигню Саня городишь - военный бюджет не Сердюков принимал(а в 2010 году он действительно больше), он его осваивал. Техника, которая поступала в войска, большей частью была заказана и оплачена несколькими годами раньше.
                    Давай говорить о том, что действительно ЗАКАЗЫВАЛ Сердюков. А это Мистрали и Рысь. Тьфу.
                    П.С. Саня, ты последнее время защищаешь Евреев и Сердюкова. Чубайс следующий?(даже ВВП его назвал эффективным манагером) laughing
          2. vex 21 декабря 2015 14:08
            В случае острой необходимости, уверен, России по силам открыть по десятку новых авиазаводов, заводов по производству систем ПВО, РЭБ, а с валом необходимой артиллерии и танков легко справятся существующие заводы Урала.
            vex
            1. S_last 21 декабря 2015 17:26
              Зин, а деньги где. Хотя деньги тут не главное. Главное оборудование, оснастка. Ну самое главное, кто на них заводах работать будет, манагеры и юристы.
          3. макс702 21 декабря 2015 15:05
            Цитата: Александр романов
            Ха,но как это не странно,именно при Сердюкове начались масштабные поставки техники в воиска.

            Не совсем так , начались они по причине 100 долл\барель, и не смотря на Смердюкова кое что попало в войска, именно не благодаря ,а вопреки..
    2. саша 19871987 21 декабря 2015 12:12
      дак "спасибо" борьке ельцину и горбатому,что поспособствовали превращению львиной доли советского авиапарка в металлолом...((( хорошо,хоть рост пошел,если в том же темпе-за десять лет потроты тыщи самолетом и вертолетов новых...
    3. Atrix 21 декабря 2015 12:16
      Интересно из 150 машин какое количество пришлось на самолеты, а то конечно вертолеты хорошо но ...
      Интересно есть ли где таблица сравнения авиатехники США и России в плане количества и года выпуска.
      1. Александр романов 21 декабря 2015 13:26
        Цитата: Atrix
        Интересно есть ли где таблица сравнения авиатехники США и России в плане количества и года выпуска.

        Есть в википедии,но там только хохлов смешить.
      2. Владыка Ситх 21 декабря 2015 15:28
        Цитата: Atrix
        Интересно из 150 машин какое количество пришлось на самолеты, а то конечно вертолеты хорошо но ...
        Интересно есть ли где таблица сравнения авиатехники США и России в плане количества и года выпуска.

        Есть по ВВС таблица в ой же википедии ВВС зайдите и там внизу есть таблица. А по годам на ВО выкладывали таблицу.
    4. андрей юрьевич 21 декабря 2015 12:39
      Flight International: По числу военных самолётов и вертолётов России занимает второе место в мире
      некорректно.парк обновлять и обновлять...
    5. синоби 21 декабря 2015 13:09
      По лукавой привычке не уточняют сколько у них единиц на крыле,и пилотов к авиапарку.Цифра как по волшебству сразу станет меньше раза в три. hi
    6. Александр романов 21 декабря 2015 13:18
      Цитата: Кап-3 ссср
      150 маловато.

      7 лет назад в год в ВВС поступало 1-2 самолета.Хотя люди быстро привыкают к хорошему и забыв о том,что еще недавно ничего не было вообще. Это жадность уважаемый lol
    7. ЯРУССКИЙ39 21 декабря 2015 14:36
      А вы думаете у штатов или у других держав все модели новые ? вполне хороший показатель и эта цифра постепенно растет + модернизируют старые образцы
    8. Ratmir_Ryazan 21 декабря 2015 19:49
      Зато у нас ПВО лучшее в мире...
  2. oldseaman1957 21 декабря 2015 12:05
    Количество - вещь хорошая, но российская авиация должна ещё и отличаться лучшим качеством и ТТД по сравнению с "партнёрами"
  3. a.s.zzz888 21 декабря 2015 12:07
    С большим отрывом впереди планеты всей находятся Соединённые Штаты Америки, военный авиапарк которых насчитывает более чем 13,7 тыс. машин.


    Это вместе с теми, которые не летают и старые модели (60-70 г.г.), и ржавеют на базах?
    1. sisa29 21 декабря 2015 12:12
      А Вы считаете что у нас только новые посчитали?
      1. a.s.zzz888 21 декабря 2015 12:31
        А Вы считаете что у нас только новые посчитали?


        Не я считал, а
        Аналитический центр Flight International
        . hi
    2. Постороннний 21 декабря 2015 12:19
      Посчитано по всем странам, наверняка, общее количество бортов вместе с теми, что находятся в резерве. Что, конечно же, включает и ржавую технику ни на что не пригодную, но не списанную.
    3. clidon 21 декабря 2015 12:49
      Проще прикинуть по штатным боевым машинам, количество которых известно более менее точно:
      Россия
      ВВС - 1000-1100 машин (Миг-29, Миг-31, Cу-24, Су-25, Су-27/30/34/35, Ту-22М, Ту-160, Ту-95)
      ВМФ - 100-150 машин (Миг-29К, Су-24, Су-30, Су-33)
      Итого - 1100-1300 единиц

      США
      ВВС+нацгвардия+резерв ВВС - 2000-2100 машин (F-15, F-16, F-22, B-1B, B-2, B-52, A-10, AC-130)
      ВМС+морская пехота) - 1100-1200 машин
      Итого - 3100-3300 единиц

      То есть можно прикинуть приблизительную разницу.
      1. shuhartred 21 декабря 2015 15:21
        Цитата: clidon
        То есть можно прикинуть приблизительную разницу.

        Это все цифирки на бумаге. В 1941 ВВС СССР по общему количеству самолетов превосходили лювтваффе в 4 раза и что?
        1. clidon 21 декабря 2015 18:45
          Собственно статья то как раз и есть о циферках. Поэтому и привёл более менее известные цифры. )
          1. shuhartred 22 декабря 2015 00:36
            Цитата: clidon
            Собственно статья то как раз и есть о циферках.

            Так я и говорю. , война всегда вносит свои коррективы.
  4. Stinger 21 декабря 2015 12:09
    Несколько странно выглядит то, что в списке ведущих держав мира по числу военных самолётов и вертолётов не упоминается, например, Британия.

    Там летать негде.
  5. moskowit 21 декабря 2015 12:13
    Успешные, неожиданные для наших вероятных противников, действия нашей авиации в Сирии заставляют их усилить и активизировать свою разведдеятельность в плане перспектив наших авиационных разработок.
    Время для их брата "почивать на лаврах" прошло. Россия, преодолев последствия государственной измены врагов народа Горбачёва и Ельцина и их последователей и подельников, занимает своё должное место в Мире.
  6. ГСВГ 86-88 21 декабря 2015 12:23
    неплохо бы раскладку для 13.7 тысяч посмотреть...
    1. Александр романов 21 декабря 2015 13:27
      Цитата: ГСВГ 86-88
      неплохо бы раскладку для 13.7 тысяч посмотреть...

      База Дэвис в Монтане вроде,вот там бесконечные запасы у амеров.
    2. clidon 21 декабря 2015 19:08
      Вот приблизительный список:
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_United_States_military_aircraft
  7. Alexey-74 21 декабря 2015 12:30
    Нам очень нужно время - это один из главных факторов чтобы наростить авиапарк. Для просторов нашей страны конечно 3500 ед. - это очень мало, с учетом таких соседей на ДВ как Китай и Япония...
    1. Mera Joota 21 декабря 2015 12:39
      Цитата: Alexey-74
      Для просторов нашей страны конечно 3500 ед. - это очень мало

      Реально способных взлететь гораздо меньше. Честно говоря непонятно откуда цифры, впечатление что ориентировались на квоту ДОВСЕ, 3500 летательных аппаратов для РФ.
      Если с полуживыми 2 тыс. наберется и то праздник будет....
  8. Комментарий был удален.
  9. Horst78 21 декабря 2015 12:44
    Очередные подсчеты непонятно чего. Сколько в боевом составе? Сколько в резерве? Сколько в рабочем состоянии? Сколько современных? В некоторых странах МиГ-17 на вооружении стоит, и что с того? С кем они воевать будут?
    1. sisa29 21 декабря 2015 14:21
      На Донбасе памятник т 34 завели, вроде даже воевать хотели ...интересно узнать его судьбу
      1. Horst78 21 декабря 2015 19:42
        Цитата: sisa29
        sisa29 RU Сегодня, 14:21 ↑

        На Донбасе памятник т 34 завели, вроде даже воевать хотели ...интересно узнать его судьбу

        Та вроде и ИС-3 завели what Вот ведь технику делали на века smile
  10. Горный стрелок 21 декабря 2015 12:53
    Это хорошие новости. И так было понятно, что авиацию Россия восстановила до боеспособного состояния. И продолжает наращивать. Матрасию так враз не переплюнем, а надо?
  11. птс-м 21 декабря 2015 13:07
    на такое количество летаков нужно соответственное количество обслуживающего персонала и еще много кой чего.а где ж всё это взять,когда стремление к деньгам опережает патриотизм.
  12. ShadowCat 21 декабря 2015 13:08
    Щас я наверно разглашу секретнейшую информацию Россия имеет самую большую сухопутную границу и граничит с довольно приличным количеством стран.
  13. синоби 21 декабря 2015 13:14
    13,5 тысяч,и что?2\3 авиапарка списанные и устаревшие машины на консервации.Пилотов и того меньше.Колличиство железа ещё не победа в войне.
    1. clidon 21 декабря 2015 19:09
      C чего вы это взяли? Ну про 2/3 списанных.
  14. Kail.kail 21 декабря 2015 13:15
    Исходя из Википедии я Не поленился и посчитал количество Авиатехники в России. В общем составило: ~3732
    1. clidon 21 декабря 2015 19:11
      Википедия как правило подзавышает российские данные, так как они в открытую не публикуются.
      ам ещё совсем недавно под пару сотен Миг-29 и три сотни Су-27 висело. А реальность сильно пониже.
  15. карбофос 21 декабря 2015 13:39
    американческие счетоводы такие счетоводы. 13.5 тыщев летаков сша это вообще количество самолетов которые правительство может привлечь в ходе войны. никто не пишет что в эту цифру входит и малая частная авиация вплоть до одноместных "кукурузников". Так же происходит подсчет "военных" аэродромов. в большинстве они частные, и не на каждом сядет или взлетит военный самолет. а в чистых цифрах это выглядит как 100500 военных аэродромов
    1. clidon 21 декабря 2015 19:16
      Если американцы привлекут свои кукурузники, то это будет пара сотен тысяч машин. Речь о военных единицах.
  16. KIBL 21 декабря 2015 14:08
    Главное не числом а умением!А теперь вопрос,как у нас с умением?
    1. sisa29 21 декабря 2015 14:23
      Умение это не дар - умение это навык!!!
      Чем больше будем летать тем выше умение
  17. Tektor 21 декабря 2015 16:12
    Ни а чём: важно не количество, а число боеготовых. Или доля боеготовых по истребителям, бомберам и т.д. Также - доля с ресурсом на исходе.
  18. Santjaga_Garka 21 декабря 2015 17:49
    Ну так, наши не тратят сотни миллиардов долларов на 1 самолет, нам бы дали те деньги, что потратят на разработку и покупку F-35 (2440шт), мы смогли бы отбить разработку Су-35 и закупить их аж около 10 000 шт, или около 4 000-4 500 шт ПАК ФА/Т50!!!
  19. Инженер-технарь 21 декабря 2015 21:49
    Просто интересно сколько из них в летном состоянии? Где бы найти такую информацию?
    1. clidon 21 декабря 2015 23:02
      Про наши нигде, только приблизительно можно прикинуть. По штатовским были проценты боеготовых в ежегодном бюллетене ВВС. Но понятно, что и степень боеготовности бывает очень разная. У нас вон Су-35 на учения летают, а на вооружение не приняты. )
  20. Santjaga_Garka 22 декабря 2015 17:50
    Цитата: Santjaga_Garka
    Ну так, наши не тратят сотни миллиардов долларов на 1 самолет, нам бы дали те деньги, что потратят на разработку и покупку F-35 (2440шт), мы смогли бы отбить разработку Су-35 и закупить их аж около 10 000 шт, или около 4 000-4 500 шт ПАК ФА/Т50!!!



    Мне интересно, что же так не понравилось в моем комментарии товарищам сминусовавшим? Поклонники американцев что ли? Или правда глаза колет?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня