Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Генеральный штаб создает новый облик армии

Генеральный штаб создает новый облик армииПроводимая военная реформа является одной из самых заметных и кардинальных перестроек военного сектора России не только за последнее время, но и в целом в истории. Возможно, именно поэтому она подвергается такой ожесточённой критике, которую мы можем наблюдать в настоящее время.

Военная реформа сопровождается некоторыми поспешными и не до конца продуманными решениями, которые приходится исправлять уже после того, как определенные шаги предприняты. Например, ситуация с прапорщиками, которых сначала хотели убрать из рядов вооруженных сил, но позже все-таки оставили.

На фоне горячих споров о целесообразности проведения таких радикальных преобразований многие специалисты отмечают, что причина у таких перемен была.


Начальник Генштаба Николай Макаров на слушаниях "Новый облик Российской армии: результаты, проблемы, перспективы" в Общественной Палате заявил, что по результатам оценки вооруженных сил к моменту начала реформы можно сделать вывод о том, что следование старому плану (до 2015 года) привело бы к фактическому отсутствию Вооруженных сил в РФ, с учетом состояния техники и вооружения.

По словам начальника Генштаба, в 2008 году лишь 17% частей армии России находились в постоянной боевой готовности, то есть имели развернутый полный штат личного состава и техники, готовой к бою. Большая их часть относилась к воздушно-десантным войскам, а также частям, развернутым в Северо-Кавказском военном округе – в очагах напряженности.

Для приведения всех остальных частей в состояние готовности потребовался бы период до одного года для проведения мобилизационных мероприятий. Такого длительного угрожаемого периода для проведения развертывания не будет иметь ни одна армия мира в современных условиях.

По словам Макарова, в период с 1996 по 2008 годы в первые три года службы из рядов вооруженных сил увольнялось 60-90% офицеров-выпускников военных училищ, треть из которых уходила непосредственно после выпуска.

Не было оперативного развёртывания 83% военной техники и вооружений. Она размещалась на складах и в базах хранения, причем 90% такой техники хранилось в неисправном состоянии.

В 1991 году более 30% военнослужащих из рядов Советской Армии было занято обслуживанием баз и складов для хранения военной техники и вооружения. Однако эта ситуация лишь ухудшилась в российской армии.

Процесс консервации структур Советской Армии в российской армии сопровождался огромной непропорциональностью совместно с неминуемым сокращением личного состава. В новой армии охотно резали штаты линейных подразделений. Число рядовых срочников сокращалось, в том числе и потому, что план призыва в армию был сокращен более чем на 30%.

К тому же, управляющие структуры особенно не улучшились. К примеру, части советских войск, ранее находившихся в Восточной Европе, выводились «в чистое поле» - происходила ликвидация соединений, их перемешивание, причем офицерский состав страдал намного меньше, чем рядовой. Военному руководству значительно связывал руки и закон, запрещавший без предоставления за счет Министерства обороны жилого помещения увольнять офицера. По этой причине офицеров сохраняли на службе при даже малейшей возможности.

Как результат, говорит Макаров, уникальная ситуация на лицо в рядах российской армии: на начало 2008 года процент офицерского состава в Вооруженных Силах РФ достиг 34%, или 50% (с учетом прапорщиков и мичманов). Даже в Советской Армии эта доля была немногим больше 26%, а в США в настоящее время составляет 15,5%.

К тому же, в 2008 году существовала острая нехватка лейтенантов с одновременным излишком околоштабных полковников, так как 66% офицерского состава принадлежало старшим офицерам. Был явный перекос пирамиды должностей.

Сейчас в планах реформы – выровнять пирамиду: на 20-30% увеличить число лейтенантских должностей с одновременным сокращением числа старших офицеров (на уровне майора-полковника) на 70-80%.

Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, оценивая слова Макарова, заметил, что начальник Генштаба преувеличивает, но это, однако, практически соответствует реальности.

Макиенко отметил, что для того, чтобы понять, какой была ситуация в российской армии в 2006-2007 годах, достаточно посмотреть на сегодняшнее состояние вооруженных сил Украины. Происходило сокращение числа боеспособных кадров с сохранением количества штабов и соединений на прежнем уровне, а практически весь личный состав трансформировался в охранников на базах хранения военной техники.

Как отчетливо видно из всего вышеотмеченного, показания к кардинальным переменам в вооруженных силах проявлялись еще тогда – в 2006-2007 годах. Несмотря на это, сама реформа как воля Кремля и система определенных мероприятий началась лишь в конце 2008 года.

Последним толчком к началу проведения реформы было выступление армии РФ в непродолжительных столкновениях с Грузией в августе 2008 года. С учетом того, что были привлечены наиболее боеспособные части, результаты войны позже посчитали неудовлетворительными.

Как результат, министр обороны Анатолий Сердюков и его команда получили полную свободу действий по преобразованию вооруженных сил.
То, что сейчас происходит в российской армии - уникальная ситуация, которую можно сравнить лишь с эпохой Петра Первого, а он, как известно, целенаправленно разрушил армейский механизм, чтобы позже выстроить его заново.

Ситуация настолько зашла в тупик, что метод «взорвать и построить заново» подходит как нельзя лучше. На ум приходит и другое высказывание: «лес рубят – щепки летят». Так и в случае с проведением военной реформы – достается всем: силком увольняют кадровых офицеров, страдает оборонная индустрия. В связи с этим, генерал Макаров жестко раскритиковал оружейников, сравнивая характеристики произведенной в России и за рубежом техники сухопутных войск. Однако правильность подобных сравнений вызвала массу сомнений у присутствовавших при обсуждении экспертов.
Автор: Вадим Собин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Vadivak 28 ноября 2011 09:28
    Ситуация настолько зашла в тупик, что метод «взорвать и построить заново»


    Ну ситуация не сама зашла в тупик, ее туда завели, а взорвать и построить мы уже проходили, сейчас другая мода-модернизация вот и выходит что взорвать и построить надо Макарова так как он идет против политики президента
  2. itr 28 ноября 2011 09:37
    Ситуация настолько зашла в тупик, что метод «взорвать и построить заново» подходит как нельзя лучше. На ум приходит и другое высказывание. С начало сделай а потом ломай.
    Дом свой старый зимой сломай а потом сразу строить новый с нуля начни
    а дети твои и в землянке переживут зиму .
    itr
  3. vadimus 28 ноября 2011 09:40
    Рано или поздно это делать надо. Как всегда рано не получается…
    vadimus
  4. полковник 28 ноября 2011 09:50
    Цитата: itr
    То, что сейчас происходит в российской армии - уникальная ситуация, которую можно сравнить лишь с эпохой Петра Первого, а он, как известно, целенаправленно разрушил армейский механизм, чтобы позже выстроить его заново.

    Ничего он не разрушал, так как разрушать было нечего, он всё создавал с нуля!
    1. itr 28 ноября 2011 10:04
      Полностью согласен ни небыло ! кроме стрельцов а они были армия землепашцев
      регулярная армия от петра пошла , да и Азвском походе стрельцы с Семеновцами и Преображенским полками вместе воевали против Турок и воевали.
      itr
  5. zavesa01 28 ноября 2011 10:35
    Цитата: полковник
    Ничего он не разрушал, так как разрушать было нечего, он всё создавал с нуля!

    Вы что-то путаете ибо стрелецкий приказ и был профессиональной армией, а армия землепашцев называется народное ополчение или армия по призыву.
    Петр построил армию по западному образцу, кстати именно после него и пошла вера в то что западное все лучше своего.
    И вообще, Петр личность неординарная и противоречивая и уж коли историки спорят о том кто он для России то нам на страницах сайта для своих мнений нужна отдельная тема.


    Насчет реформирования в ВС, не ошибается тот кто нучего не делает. Да сейчас в армии старшего ком состава больше чем солдат, увольнять нужно больше половины, Причем именно штабы не трогая количественный состав частей. Ошибки были главное чтобы их учли и не повторили. М одернизация оружия тоже нужна ибо поначалу и от автоматического отказывались под тем предлогом что патронов не напасешся.
    zavesa01
    1. itr 28 ноября 2011 10:55
      Профессиональная армия появилась при Петре в этой армии люди зарабатывали на хлеб службой государю
      а стрельцы были наделены землями которые они в свободное время от ратных подвигов и службы пахали и сеяли.
      Да и народное ополчение выглядело на деле так
      На каждого помещика или барина в зависимости от количества душ был приказ явиться в час ч с таким то количеством людей и вооружением за счет этого барина так что это ни как не тянет на народное ополчение.Очередная повинность .
      itr
  6. dred 28 ноября 2011 10:35
    Сердюков зараза как его ещё держут в кресле?
    dred
    1. Леха е-мое 28 ноября 2011 16:33
      г...но прилипло и не отдирается.
      Леха е-мое
  7. PSih2097 28 ноября 2011 10:46
    Ситуация настолько зашла в тупик, что метод «взорвать и построить заново»

    Ну тогда надо производить чистки "А-ля 37 год" начиная с топ менеджмента МО и генерального штаба и далее вниз по вертикали...
    1. Surg 28 ноября 2011 12:29
      В связи с этим, генерал Макаров жестко раскритиковал оружейников, сравнивая характеристики произведенной в России и за рубежом техники сухопутных войск. Однако правильность подобных сравнений вызвала массу сомнений у присутствовавших при обсуждении экспертов.


      Там ему вместе с верхушкой, нужно застрелиться чтобы не позорить честь мундира.
  8. ЭСКАНДЕР 28 ноября 2011 11:10
    --- «Пётр первый, как известно, целенаправленно разрушил армейский механизм, чтобы позже выстроить его заново.»

    Уж ни с Петром ли первым себя сравнить хотят?
    Тогда это – выдать генштабистам спецовки и на «Рейнметалл».
    ЭСКАНДЕР
    1. квирит 28 ноября 2011 22:15
      (Уж ни с Петром ли первым себя сравнить хотят?) сравнивают,и не только с петром 1, но и с октавианом августом , лично по тв *совершенно секретно *слышал.
  9. vv1263os 28 ноября 2011 11:16
    Я считаю, что как можно скорее судить надо того, кто поставил торгаша у власти в МО. А генералы... ? Разве отменили принцип единоначалия? Как "шеф" сказал, так и поддакнут. Перефразирую: "в их должностях не должно сметь своё суждение иметь". Одним росчерком пера на пенсию без выходного пособия. И будь здоров.
    vv1263os
  10. Одесситка 28 ноября 2011 11:20
    Царь российский Петр первый был делами знаменит,прорубил окно в Европу из него теперь сквозит?!
    Одесситка
  11. maestro123 28 ноября 2011 11:28
    Надо не народ и армию сокращать.а зарплату чиновникам и министерства
  12. Док 28 ноября 2011 11:45
    "Как результат, министр обороны Анатолий Сердюков и его команда получили полную свободу действий по преобразованию Вооруженных Сил". Ну, теперь полетят щепки и опилки! Вместо солдат- ЧОПовцы из охраны мебельных фабрик!
  13. Boos24 28 ноября 2011 11:51
    в нынешней ситуации когда всем ясно что будет война и Россия будет принимать участие в нем надо чтобы абсолютно все проходили военную подготовку пусть даже по 3-6 месяцев но все, во время войны учить некогда
    Boos24
    1. vv1263os 28 ноября 2011 11:54
      Согласен. Вернуть в школы НВП.
      vv1263os
  14. Surg 28 ноября 2011 12:23
    Начальник Генштаба Николай Макаров на слушаниях "Новый облик Российской армии: результаты, проблемы, перспективы" в Общественной Палате заявил, что по результатам оценки Вооруженных Сил к моменту начала реформы можно сделать вывод о том, что следование старому плану (до 2015 года) привело бы к фактическому отсутствию Вооруженных Сил в РФ, с учетом состояния техники и вооружения.


    Ага, а кто план разрабатывал старый и с чьего молчаливого согласия? Что уже сами на себя валят и не понимают этого?
  15. soldat1945 28 ноября 2011 12:53
    У меня такое ощущение что действующих военнослужащих сейчас в онлайн нет, вы посмотрите во что превратились бригады нового облика, по мощи они уступают даже полковым частям старого штата, убрали службу войск штабы задыхаются в бумажках и рутине все абсолютно от боевой подготовки повседневных документов и до нарядов лежит на начальники оперативного отделения, офицеры с учетом постоянных командировок службой заниматься не успевают, убрали замов по личному составу в ротном звене командиры заросли в административных расследованиях и прочей бумажной рутине, годами сложившаяся система сломана новая просто не работает. И это только маленькая доля. Реформа была нужна, но нужно было как делают их учителя с запада обкатать это на двух трех бригадах провести учения и поэтапно вводить в округах. В США реформа длиться уже 20 лет и до сих пор присутствуют части сформированные по штатам времен вьетнамской войны, при том что у них денег по более на реформы. Ни одного устава до сих пор не разработано, научного обоснования такой штатной структуры до сих пор нет, постоянных штатов в частях до сих пор нет каждый месяц приходят дополнения. Это не реформа товарищи это сознательное уничтожение ВС. Технику ремонтировать не кому заводчики не вылезают из командировок пока их ждешь техника не эксплуатируется какая к черту боевая подготовка, ух блин накипело!!!
    soldat1945
    1. mar.tira 28 ноября 2011 13:27
      А вот это и есть новый облик армии по Сердюковски.
      mar.tira
  16. maestro123 28 ноября 2011 13:43
    В военном училище я и думать не мог что увижу лейтенантом в войсках:продовольствие,ГСМ,техника все продовалось и воровалось в таких масштабах ... Эта техника осталась служить дальше с неисправными агрегатами и механизмами,а сейчас сведена в "базу хранения". для чего ведь она небоеготова-дурдом. Экономят на сокращении,а свое не берегут.А ведь действительно убрав всех замов они добавили рутины для бумаги.
    Неправильная эта реформа
  17. kostiknet 28 ноября 2011 13:51
    с такой реформой мы скоро докатимся до ситуации,когда карликовая армия не сможет оборонять большую территорию!!! А не можешь оборонять большую - будешь иметь маленькую (или очень маленькую - 2 х 1.5)
  18. piston 28 ноября 2011 14:10
    Все знают как должна проходить реформа армии. Не буду исключением.
    До настоящего времени она почему - то сводилась к банальному сокращению численности видов и родов войск и вводом в состав ВС структур, которые были сокращены ранее....
    О чём это говорит? Что плана реформирования ВС у наших рукамиводителей как не было, так и нет в настоящее время. Потребности ВС определяются не объёмом и характером поставленных перед ними боевых задач, а зависят от объёма выделяемого по его "султанскому" волеизъявлению финансирования....
    При сокращении выяснилось (не посчитали), что в распоряжении осталось большое количество старших офицеров. По ЗАКОНУ их не могут выбросить на улицу без предоставления жилья. Но теперь у МО руки развязаны. Увольнять можно!!! Что явно радует НГШ.
    Начальник ГШ сетует, что очень низок процент соединений и в/ч постоянной готовности.... Но для увеличения этих частей достаточно было бы ему ознакомиться с критериями, разработанными в Оперативном управлении его штаба, предъявляемым к этим частям. И процент легко увеличивается до 50% за счёт укомплектования в первую очередь соединений и в/ч родов войск, а не видов. Так как их численность, как правило, вдвое меньше, а общее количество в 1,5 раза больше....
    Болит душа у НГШ (стихи) и за качество проведения учений. Открыли веки Вию!!! То, что войска уже 20 лет проводят учения по принципу солдат за взвод, а орудие за батарею он знал. Так как сам проводил такие учения. Дальше - больше. В армии старший учит младшего. Чему может научить свои войска нынешний министр обороны? Поэтому и присутствует (проводит) с умным видом на учениях батальона, усиленного фронтовой авиацией и стратегическими Военно-морскими силами.... А НГШ рядом поддакивает. Было бы смешно, если не было бы так грустно....
  19. zavesa01 28 ноября 2011 14:11
    То что мы имеем сейчас погрязло в бюрократизме с головой. Служу уже 17 лет боевая подготовка отсутствует как таковая зато бумаги приходится писать раз в 5 больше. Шрифт не тот - перепишите. Раздутые штабы с помощью бумагомарательства показывают свою значимость. В строю по факту и в строю на бумаге две абсолютно разные вещи.
    zavesa01
  20. 43189 28 ноября 2011 14:18
    Сейчас в планах реформы – выровнять пирамиду: на 20-30% увеличить число лейтенантских должностей с одновременным сокращением числа старших офицеров (на уровне майора-полковника) на 70-80%.
    Только будет ли работать такая пирамида в ближайшие годы? Сейчас увольняют старших офицеров по ОШМ, хотя есть вакантные должности, но они либо капитанские, либо майорские. Сейчас эти должности заполняют позавчерашними лейтенантами, у которых нет ни опыта руководящих должностей, ни образования для занятия данной должности. И это прекрасно понимают в ГУКе, поэтому и при крайнем ОШМ руководящих должностей снизили не только тарифные разряды и звания, но и ВУС снизили по требованию к образованию.
    43189
  21. zombi 28 ноября 2011 15:12
    Видел сегодня по телевизору "новый облик" наших вооруженных сил-наступление отделения в строгом соответствии с боевым уставом сухопутных войск сухопутных сил СССР-в открытом поле цепью впереди бмп...
    zombi
  22. mar.tira 28 ноября 2011 15:25
    Министра обороны и начальника Ген.штаба надо назначать из числа прошедших через войну в Афгане,или Чечне опытных офицеров.Не замаранных связями с чиновниками из правительства,и канцелярскими крысами.А у нас мебельщик,и офицеры приближенные к нему из клана,и блата.О каком реформировании можно говорить,если они не знают что реформировать,и каким образом,и при этом не растерять то,что было уже наработано.И показало большую эффективность.
    mar.tira
  23. tank64rus 28 ноября 2011 16:34
    Войну с Грузией выграли солдаты и офицеры низшего звена за что их и отблагодарили оптимизацией ВС.А пенсионеров предсловутыми 54% пенсии.Армии нет есть организация по распилу бюджетного бабла.
  24. TRex 28 ноября 2011 19:31
    Cам служил с 75-го двадцать с лишним лет. Строевой офицер, командир батальона. Думал - начали реформу, освободят боевые подразделения от бесконечных нарядов, караулов, парадов и т.д. По отзывам смотрю - там еще хуже,чем было. Раньше Система худо-бедно работала, а теперь ее нет. А выстраивать новую никто не собирается. Смотрят в рот "специалистам", ввели худосочные бригады, а про масштаб страны, ее гигантские территории и границы - забыли. У нас же Россия, не Бельгия с Голландией... Что интересно на Востоке осталось, где всем миром УРы возводили? И где это интересно знать наши мобресурсы? Знаю, что мои в поле гниют, за 500 км от приписного состава, неисправные, да некомплектные. Зато арсеналы почемуто рвутся, как фейерверки на школьной дискотеке.
    С двумя военкомами общался - мнение одно: "такого бардака никогда не видали"...В военкомате нет денег на конверты и писчую бумагу! Это факт! Дослужились...
    А в руководстве у нас одни блатные, приближенные и родственнички. Интересно: есть такая страна на всем белом свете, где в кабинете министров бок о бок работают муж с женой, тесть с зятем?
    Если что случится - опять будем как 41-м врагов трупами своими закидывать
  25. colonel 28 ноября 2011 20:37
    Не понял автора статьи. Особенно пассаж по поводу, что г-н Сердюков "целенаправленно разрушил армейский механизм, чтобы позже выстроить его заново."
    Как можно назвать человека (государственного чиновника изрядного ранга) который целенаправленно разрушает армейский механизм. Министр разрушающий свою армию, если он не дурак, то кто???
    Хочешь преобразовать дивизию в бригаду. Возьми одну дивизию, создай "штаб преобразования", преобразуй, сравни с тем, что было и что стало. Даже если у МО и НГШ есть замыслы по выстраиванию механизма заново, то вряд ли они отвечают современным реалиям. Как иллюстрация - желание набрать несколько десятков тысяч офицеров с военных кафедр гражданских ВУЗов и это после сокращения военных училищ. Сколько раз страна нарывалась на "...до основанья, а затем...". Раньше люди хотябы верили в то, что пели. Интересно вышеупомянутые должностные лица серьезно верят в то, что "мы нащ, мы новый мир построим" и что они успеют это сделать. или они верят во что то другое?
  26. Nick 28 ноября 2011 23:32
    Прочитал комменты и понял одно, чтото надо срочно предпринимать, ствол купить и землянку в лесу строить... на всякий случай.
  27. Самсебенауме 29 ноября 2011 01:31
    Цитата: TRex
    А в руководстве у нас одни блатные, приближенные и родственнички. Интересно: есть такая страна на всем белом свете, где в кабинете министров бок о бок работают муж с женой, тесть с зятем?
    Если что случится - опять будем как 41-м врагов трупами своими закидывать

    Сдаётся мне для этого вся эта затея и проводится.
    У нас теперь зарождается ещё один мафиозный клан.
    Эти семьи разделят и возьмут под свой контроль ВПК.
    Самое ужасное - спросить не с кого. Куда Гарант смотрит???
  28. mar.tira 29 ноября 2011 07:55
    Я вижу как этот облик создается.В военкоматах одни гражданские "специалисты" называется.Призывников привозят на призывную комиссию из дальних деревень попутным транспортом.А после постановки на учет "гуляй вася".Как хочешь так и добирайся до дому.Летом подобрал парня, плыл по Оби на самодельном плоту по течению вниз ,200 км до деревни.Ни пожрать ,ни денег,изготовил блесну и тащил за собой,что бы хоть что-то поесть.Посадил на проходящий теплоход,там его хоть накормили.Вот это и называется новый облик.
    mar.tira
  29. Nkey 29 ноября 2011 18:45
    пока нету 100% контрактной армии , у нас так и будет херня в войсках , тоже есть пример про нашу "супер-пупер" армию (не такой жуткий как выше но все-же), друг возвращался домой ,ему билет дали по которому поезд едет тока через месяц , на его вопрос что он 30 дней должен делать, ему сказали ,что нам похер ты службу закончил ,билет дали , остальное не наши проблемы .
    Nkey
    1. пуансон2011 30 ноября 2011 19:50
      Я добирался со службы Дальнего Востока в1978 сделав 3 пересадки и ничего добрался за 10 суток.
      пуансон2011

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня