Военное обозрение

В Сирии сейчас воюют почти все модификации танков Т-72 и Т-90

60
В 2015 г Сирии сложилась уникальная ситуация: правительственные силы в борьбе с террористами применяют практически все модификации российских танков Т-72 и Т-90, такого не было ни в одном военном конфликте, пишет Роман Катков в своей статье для Вестника Мордовии.


В Сирии сейчас воюют почти все модификации танков Т-72 и Т-90


«Сирийская армия стала получать танки Т-72 (экспортная версия) "Урал-1" с оптическим прицелом-дальномером ТПД-2-49 в начале 80-х гг. По сравнению с машинами, состоящими на вооружении Советской армии, они были выполнены в более простом и, соответственно, дешевом варианте», – говорится в публикации.



Затем в Сирии появились Т-72М, Т-72М1 и Т-72А. «Основным отличием от первоначальной версии стало применение на них лазерного прицела-дальномера ТПДК-1, что значительно повысило точность стрельбы. Кроме этого, появились другие новшества, вроде модернизированной пушки и дымовых гранатомётов на Т-72М1 и Т-72А», – сообщает автор.



Позже, после распада СССР, танки Т-72А получили динамическую защиту, превратившись, по сути, в Т-72АВ.

Осенью этого года на находящиеся в строю танки Т-72М1 стали устанавливать блоки защиты «Контакт-1».



«Примерно в это же время в Сирии появились российские танки Т-90А. Чуть позже было зафиксировано активное участие Т-72Б в боевых действиях против террористов, а в районе сирийского Алеппо замечены российские Т-90 образца 1992 года», – пишет Катков.



По мнению автора, ссылающегося на военных экспертов, «сирийская ситуация с одновременным применением практически всех модификаций танков Т-72 и Т-90 обязательно войдет в историю мирового танкостроения».
Использованы фотографии:
YouTube, Отвага2004
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 1976AG
    1976AG 22 декабря 2015 13:41 Новый
    +6
    Замечательно! И союзникам помощь и испытания боем пройдут!
    1. cniza
      cniza 22 декабря 2015 13:45 Новый
      +5
      По мнению автора, ссылающегося на военных экспертов, «сирийская ситуация с одновременным применением практически всех модификаций танков Т-72 и Т-90 обязательно войдет в историю мирового танкостроения».


      Там есть и более ранней модификации.
      1. кил 31
        кил 31 22 декабря 2015 14:05 Новый
        +3
        Цитата: cniza
        По мнению автора, ссылающегося на военных экспертов, «сирийская ситуация с одновременным применением практически всех модификаций танков Т-72 и Т-90 обязательно войдет в историю мирового танкостроения».


        Там есть и более ранней модификации.

        Ну да. Про полтиники забыли.
    2. Комментарий был удален.
    3. леликас
      леликас 22 декабря 2015 13:54 Новый
      0
      Цитата: 1976AG
      Замечательно! И союзникам помощь и испытания боем пройдут!

      А уж по скольким автоматам Калашникова можно насобирать статистики !!!!
    4. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 22 декабря 2015 13:56 Новый
      +1
      Минобороны нужно было батальон модернизированных Т-72Б3 в Сирию отправить, чтобы проверить их реальную защищённость от американских ПТРК.
      Танковый биатлон конечно хорошо, но это спорт. Оружие нужно проверять в реальных боевых условиях и при выявлении недоработок сразу же их устранять на серийных образцах.
      1. anfil
        anfil 22 декабря 2015 14:31 Новый
        +22
        Цитата: Denis Obukhov
        Минобороны нужно было батальон модернизированных Т-72Б3 в Сирию отправить, чтобы проверить их реальную защищённость от американских ПТРК.
        Танковый биатлон конечно хорошо, но это спорт. Оружие нужно проверять в реальных боевых условиях и при выявлении недоработок сразу же их устранять на серийных образцах.


        Защищенность проверять надо на полигоне, а не на реально живых людях, это в World of tanks экипаж выведенный из строя воскрешается, а в жизни получается намного суровее. В реальном бою больше проверяется характер человека как он поведёт себя в стрессовой ситуации, а то ведь и никакая супер техника может не помочь.

        Вот роботов в реальном бою испытать с минимальными участием живой силы в прямом контакте с противником.

        В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов

        ссылка:http://maxpark.com/community/8/content/4903869

        <...>У боевиков не было не малейшего шанса, все их перемещения контролировали беспилотники, по обнаруженным боевикам наносились артиллерийские удары, буквально через 20 минут после начала атаки боевых роботов, боевики в ужасе бежали, бросая убитых и раненых. На склонах высоты 754,5, насчитали почти 70 убитых боевиков, у сирийских солдат погибших нет, только 4 раненых.<...>
        1. Denis Obukhov
          Denis Obukhov 22 декабря 2015 14:49 Новый
          +2
          Цитата: anfil
          Цитата: Denis Obukhov
          Минобороны нужно было батальон модернизированных Т-72Б3 в Сирию отправить, чтобы проверить их реальную защищённость от американских ПТРК.
          Танковый биатлон конечно хорошо, но это спорт. Оружие нужно проверять в реальных боевых условиях и при выявлении недоработок сразу же их устранять на серийных образцах.


          Защищенность проверять надо на полигоне, а не на реально живых людях, это в World of tanks экипаж выведенный из строя воскрешается, а в жизни получается намного суровее. В реальном бою больше проверяется характер человека как он поведёт себя в стрессовой ситуации, а то ведь и никакая супер техника может не помочь.

          Вот роботов в реальном бою испытать с минимальными участием живой силы в прямом контакте с противником.

          В Сирии армия России бросила в бой боевых роботов

          ссылка:http://maxpark.com/community/8/content/4903869

          <...>У боевиков не было не малейшего шанса, все их перемещения контролировали беспилотники, по обнаруженным боевикам наносились артиллерийские удары, буквально через 20 минут после начала атаки боевых роботов, боевики в ужасе бежали, бросая убитых и раненых. На склонах высоты 754,5, насчитали почти 70 убитых боевиков, у сирийских солдат погибших нет, только 4 раненых.<...>



          Про роботов не знал ПЛЮСУЮ!!!

          Не зря деньги люди получают.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 22 декабря 2015 16:47 Новый
          +12
          Я посмотрел по ссылке.
          Роботы - танкетки с дистанционным управлением
          выглядят так.
          Применение их - большой шаг вперед в тактике. Молодцы.
        3. sergant67
          sergant67 22 декабря 2015 18:12 Новый
          +1
          Новость конечно воодушевляет.... Хотелось бы конечно верить.
          Однако есть сомнения, что данный вид вооружения применялся в Сирии в декабре 2015. Фото ребятки не соответствует действительности. Облажались....Дешево... Когда будет официальное сообщение тогда и порадуемся. А пока что "-"
    5. Shuttle
      Shuttle 22 декабря 2015 13:58 Новый
      +3
      Цитата: 1976AG
      Замечательно! И союзникам помощь и испытания боем пройдут!

      Вот и ответ в споре какой из трех танков лучше - T-64, T-80 или T-72.
      Ответ очевиден. Тот, который надежнее и дешевле - T-72. Ну и его потомок T-90, конечно.
      Чем? Своей силовой установкой. V-образный многотопливный дизель! Не ГТД, не оппозитный.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 22 декабря 2015 14:00 Новый
        +4
        Цитата: Shuttle
        Вот и ответ в споре какой из трех танков лучше - T-64, T-80 или T-72.
        Ответ очевиден. Тот, который надежнее и дешевле - T-72. Ну и его потомок T-90, конечно.

        Ваш пост огорчает Барона! recourse
      2. kapitan92
        kapitan92 22 декабря 2015 14:08 Новый
        +6
        Лучше тот, которые выполняет функциональные задачи и сохраняет жизнь экипажа.
      3. 1976AG
        1976AG 22 декабря 2015 14:08 Новый
        +1
        Лучше тот, который надежнее и дешевле? А если дороже, но эффективнее- хуже? А если очень надежный, но не эффективный?
      4. Oden280
        Oden280 22 декабря 2015 14:52 Новый
        0
        Т-90 это тот же Т-72, но с элементами системы управления огнём от Т-80У. При этом на момент начала производства он сильно уступал Т-80У по защищённости, подвижности. Единственное его преимущество - это цена.
      5. Капитан Нэмо
        Капитан Нэмо 22 декабря 2015 20:32 Новый
        +1
        Цитата: Shuttle
        Вот и ответ в споре какой из трех танков лучше - T-64, T-80 или T-72. Ответ очевиден. Тот, который надежнее и дешевле - T-72. Ну и его потомок T-90, конечно. Чем? Своей силовой установкой. V-образный многотопливный дизель! Не ГТД, не оппозитный.

        А чем будет плох Т-80 для условий России - быстрым стартом ГТД и моментальным выездом на нужную позицию в трескучий мороз по Вашему что ли ?
        Для мех-вода на поле боя не важно, что у него в корме и с каким КПД, там ценятся другие качества а не экономия килокалорий на Ват жидкого топлива.
        Т-80 для Азии наверно не та машина, о которой можно судить, что она супер пупер там будет, как и "Меркава" для Беллорусских болот.
        1. Shuttle
          Shuttle 23 декабря 2015 17:02 Новый
          0
          Цитата: Капитан Нэмо
          А чем будет плох Т-80 для условий России - быстрым стартом ГТД и моментальным выездом на нужную позицию в трескучий мороз по Вашему что ли ?
          Для мех-вода на поле боя не важно, что у него в корме и с каким КПД, там ценятся другие качества а не экономия килокалорий на Ват жидкого топлива.

          Для мех-вода топливо обеспечивает зампотыл. А вот ему и его МТО совсем не все равно чем и сколько танки заправлять, как чинить и пр.
          Т-80 прекрасная машина для прорыва, для молниеносных спец.операций. Но для обороны, длительной осады города, большого марш-броска своим ходом эта машина не лучше, а хуже чем дизельный T-72. У нее практически вдвое меньший запас хода. Высокая энергия в двигателе - большой расход топлива. Чудес не бывает.

          Цитата: Капитан Нэмо

          Т-80 для Азии наверно не та машина, о которой можно судить, что она супер пупер там будет, как и "Меркава" для Беллорусских болот.

          А вот T-72 и в пустыне хорош.
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 22 декабря 2015 14:00 Новый
      +9
      Чтобы продвинуть на рынки "городской" Т -72, Уралвагонзавод мог бы себе позволить отправить десяток таких танков в Сирию, это лучшая реклама.

      Интересно, а как бульдозерный отвал влияет на обзорность для мехвода?
      1. rigin
        rigin 22 декабря 2015 19:42 Новый
        +2
        Вот уж это проблемы тех кто снаружи. wink
  2. Altona
    Altona 22 декабря 2015 13:43 Новый
    +1
    И это очень хорошо. Есть смысл опробовать в деле все наработки и отделить мух от котлет. Что оправдает себя, что нет. Как это работает в экстремальных условиях-жара, песок, разреженный воздух...
    1. Злыдень
      Злыдень 22 декабря 2015 13:48 Новый
      -6
      Цитата: Altona
      ... разреженный воздух...

      Это что? Пишите на русском
      Похоже нашёл своего почитателя антируссиста, похоже нравится по чуркбашистки общаться, а русский язык забываем, жертвы ЕГЭ
      1. леликас
        леликас 22 декабря 2015 13:56 Новый
        +5
        Цитата: Злыдень
        ... разреженный воздух...
        Это что? Пишите на русском

        У Сирии , по мимо нефти даиш еще и воздух ворует , вот он там и разреженным становится .
        1. Злыдень
          Злыдень 22 декабря 2015 13:58 Новый
          0
          Цитата: леликас
          Цитата: Злыдень
          ... разреженный воздух...
          Это что? Пишите на русском

          У Сирии , по мимо нефти даиш еще и воздух ворует , вот он там и разреженным становится .

          Это пять балов drinks
      2. Alexey RA
        Alexey RA 22 декабря 2015 14:05 Новый
        +12
        Цитата: Злыдень
        Это что? Пишите на русском

        Камрад, Вас я Яндексе забанили? smile
        "Разреженный" всю жизнь означало "менее плотный, менее густой". Чем выше мы над уровнем земли - тем более разреженным становится воздух.
        Цитата: Злыдень
        Похоже нашёл своего почитателя антируссиста, похоже нравится по чуркбашистки общаться, а русский язык забываем, жертвы ЕГЭ

        А вот жертвы ЕГЭ как раз и путают "разреженный" и "разряженный".
        И преемника с приёмником. laughing
        1. Altona
          Altona 22 декабря 2015 15:24 Новый
          0
          Цитата: Alexey RA
          "Разреженный" всю жизнь означало "менее плотный, менее густой". Чем выше мы над уровнем земли - тем более разреженным становится воздух.

          ---------------------
          Форумчанин Злыдень не в курсе физических процессов вообще и географии района в частности. Специально для него сообщаю, что плотность атмосферы по высоте различается, а для обеспечения процесса сгорания топлива требуется строго определенное количество кислорода. И следовательно в условиях гор двигатель танка получает меньше воздуха и топливо сгорает не полностью, двигатель начинает давать меньшую мощность.
      3. Altona
        Altona 22 декабря 2015 15:04 Новый
        +1
        Цитата: Злыдень
        Это что? Пишите на русском
        Похоже нашёл своего почитателя антируссиста, похоже нравится по чуркбашистки общаться, а русский язык забываем, жертвы ЕГЭ

        ------------------------
        Сначала климатические особенности изучите, потом что то там вещайте. Горы и сопки там имеются, контраст температур тоже. Географию видно совсем позабывши? Или не изучавши?
  3. Владимирыч
    Владимирыч 22 декабря 2015 13:43 Новый
    -3
    Надо бы Т-14 и Т-15 испытать.
    И всё таки не понятно почему не используется ни один из вариантов "Арены" на 72-90. Сирия испытательный полигон каких поискать еще.
    1. 1976AG
      1976AG 22 декабря 2015 13:56 Новый
      0
      Тоже задавался таким вопросом. Такое ощущение, что от "Арены" вообще отказались. А на Т-14 КАЗТ по типу "Дрозд", хотя "Арена" эффективнее была... Короче, с этим еще разбираться и разбираться.
    2. Злыдень
      Злыдень 22 декабря 2015 14:02 Новый
      -1
      Цитата: Владимирыч
      Надо бы Т-14 и Т-15 испытать.
      И всё таки не понятно почему не используется ни один из вариантов "Арены" на 72-90. Сирия испытательный полигон каких поискать еще.

      Ну конечно надо, чтобы американцы образец получили... Владимирович, вы школьник? Только школьники могут раздавать танки направо и налево потому как не знают сколько они стоят и не понимают, что секреты просто так не разбазариваются.
      1. Владимирыч
        Владимирыч 22 декабря 2015 14:06 Новый
        +2
        Злыдень laughing я даже коментировать твой опус не буду laughing
        1. Злыдень
          Злыдень 22 декабря 2015 14:20 Новый
          -1
          Цитата: Владимирыч
          Злыдень laughing я даже коментировать твой опус не буду laughing

          Спасибо, со школотой диспуты вести не хочу hi
      2. 1976AG
        1976AG 22 декабря 2015 14:13 Новый
        0
        Образец "Арены" был еще в 90-е годы был поставлен ОАЭ вместе, а точнее на БМП-3
  4. mpzss
    mpzss 22 декабря 2015 13:43 Новый
    -8
    вот и проверим на что способны Т-72, а то одно не довольство, что они до сих пор поступают в воиска!
  5. chikenous59
    chikenous59 22 декабря 2015 13:46 Новый
    +18
    Цитата: mpzss
    вот и проверим на что способны Т-72, а то одно не довольство, что они до сих пор поступают в воиска!

    Проверим на что способны? Вы где последние 30 лет были? Т-72 по всему миру воюет бесперестанно.
    Я понимаю про Армату такое написать, но про Т-72... оборвать бы вам генеральские погоны и метлу в руки дать.
  6. DenZ
    DenZ 22 декабря 2015 13:49 Новый
    0
    Т-90МС надо полагать в Сирии нет.
    1. trenitron
      trenitron 22 декабря 2015 13:55 Новый
      0
      Цитата: DenZ
      Т-90МС надо полагать в Сирии нет.

      И быть не может...их произведено в штучном виде
    2. макс702
      макс702 22 декабря 2015 13:55 Новый
      0
      Цитата: DenZ
      Т-90МС надо полагать в Сирии нет.

      Они изготовлены в 2-3 экземплярах..
      1. DenZ
        DenZ 22 декабря 2015 13:59 Новый
        0
        Они изготовлены в 2-3 экземплярах..

        И быть не может...их произведено в штучном виде

        Я так и предполагал, а жаль, тоже ведь новинка.
  7. nemec55
    nemec55 22 декабря 2015 13:50 Новый
    0
    Что вы все испытать испытать можно подумать их выпустили сырыми с завода состряпали и в путь .Все испытания пройдены еще на стадии разработки теперь речь может идти только усовершенствование отдельных узлов при применении каких либо нехороших бяк снарядами от гум помощи наших гребаных партнеровю
    УРА УРА испытать,какое нафиг испытать там идет война где имеет место быть такой слоган ВРАГ ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ .Цена т72 или т90 без разницы
    1. Владимирыч
      Владимирыч 22 декабря 2015 13:53 Новый
      +3
      Ни одно испытание не заменит реальной боевой обстановки.
    2. 1976AG
      1976AG 22 декабря 2015 14:03 Новый
      +1
      Во ВСЕХ вооруженных конфликтах, если есть такая возможность, испытываются какие-либо военные технологии. Только после этого техника считается проверенной.
      1. gladcu2
        gladcu2 22 декабря 2015 20:53 Новый
        0
        1976AG

        Хорошо отметили.

        Т-72, Т-80 это танки. Т-14, это технология. Этот танк воюет только в связке с единицами поддержки. В самостоятельном бою Т-14, превращается в продвинутую версию Т-80, что явно дорогое удовольствие. Т-90, это промежуточное звено. Как элемент военной технологии тож сойдёт.
  8. chikenous59
    chikenous59 22 декабря 2015 13:51 Новый
    +4
    Цитата: Altona
    И это очень хорошо. Есть смысл опробовать в деле все наработки и отделить мух от котлет. Что оправдает себя, что нет. Как это работает в экстремальных условиях-жара, песок, разреженный воздух...

    Т-72 во всех жарких странах успел повоевать и доказать свою надежность. Танки Т-90,прежде,чем продать индусам,испытывались в пустыне, индусам нужен был очень надежный движок. Испытание Т-90 прошел на отлично.
  9. gukoyan
    gukoyan 22 декабря 2015 13:51 Новый
    +2
    Пресная статья... (((
  10. Горный стрелок
    Горный стрелок 22 декабря 2015 13:52 Новый
    0
    Надеюсь, скоро узнаем о результатах применения. Была информация, что Т-90 так хороши, что Иран хочет закупать.
  11. DEZINTO
    DEZINTO 22 декабря 2015 13:53 Новый
    +3
    Т-90 ?

    Мимо пролитал ?

    1. Платоныч
      Платоныч 22 декабря 2015 14:01 Новый
      +5
      А может даже и пролЕтел!
    2. Иван-Туча
      Иван-Туча 22 декабря 2015 14:15 Новый
      +1
      шикарный кадр
    3. avva2012
      avva2012 22 декабря 2015 15:32 Новый
      +2
      ПОЧЕМУ, такую подвеску на танк, мы делать можем, а жигули, у нас, опять "Логан" с хрен знает с чем замешано! (это, я , как агент госдепа спрашиваю), см. инструкцию.
  12. chikenous59
    chikenous59 22 декабря 2015 13:53 Новый
    +3
    Господа генералы и маршалы еще бы про АК-47 написали,что отличная возможность испытать его в Сирии или Ираке.
    1. 0255
      0255 22 декабря 2015 14:09 Новый
      +1
      Цитата: chikenous59
      Господа генералы и маршалы еще бы про АК-47 написали,что отличная возможность испытать его в Сирии или Ираке.

      Вообще-то "калаши" давно применяются и в Сирии, и в Ираке, и почти на всём Ближнем Востоке, различных модификаций и стран происхождения.
    2. samoletil18
      samoletil18 22 декабря 2015 14:33 Новый
      +1
      Цитата: chikenous59
      Господа генералы и маршалы еще бы про АК-47 написали,что отличная возможность испытать его в Сирии или Ираке.

      Там их всяких столько, что книга, а не статья получится.
  13. moskowit
    moskowit 22 декабря 2015 13:54 Новый
    0
    Приличная коллекция образцов Советско-Российского танкостроения!
  14. Aleks тв
    Aleks тв 22 декабря 2015 13:55 Новый
    +9
    На первых двух фото действительно старички Т-72 в экспортном исполнении с оптическим ТПД-2-49.
    Стрелять с него сходу - просто танцы с бубнами ))).
    Вах, как вспомнишь так взрогнешь это..."колесико" над чебурашкой.

    Чуть поправлю Романа Каткова, не ТПДК-1, а ТПД-К1. Ошибка, которой грешат и спецы.
    Просто вспомнился двойбас от препода БТВиТ за такой мой ляп и зарубленный увал )))
    Хороший прицел, простой и безотказный, прощающий множество ошибок наводчику.
    good
    1. Платоныч
      Платоныч 22 декабря 2015 14:02 Новый
      +1
      Вах! Какой красавец!!!
    2. Shuttle
      Shuttle 23 декабря 2015 17:23 Новый
      0
      Цитата: Aleks тв

      Чуть поправлю Романа Каткова, не ТПДК-1, а ТПД-К1. Ошибка, которой грешат и спецы.
      Просто вспомнился двойбас от препода БТВиТ за такой мой ляп и зарубленный увал )))
      Хороший прицел, простой и безотказный, прощающий множество ошибок наводчику.
      good

      У меня в 87-88 именно такой и был на 7-ечке.
      Над "чебурашкой" тумблеры. "Привод", "Зеркало стабилизатора", "механизм Дельа-Д". Налобника почему-то нет. Может для наглядности?
      http://army.lv/large-photos/t-80.13720.jpg - вот с налобником.

      Кнопочки на пульте (чебурашке) "дальномер", "сброс дальномера", "пулемет", "пушка". Все помню! Не дай Бог понадобится - не забыл, не промахнусь!
  15. инженер74
    инженер74 22 декабря 2015 14:09 Новый
    +2
    Что-то скромно, под Донецком "Арматы" тысячами ездят и гордые Лы не дают им прорватся в Европу!
    А здесь Т-72/90 успешно бармалеев раскатывают!
    Думаю, после этой кампании, все "танкорейтинги" на место встанут!
    1. 1976AG
      1976AG 22 декабря 2015 14:19 Новый
      +3
      Как укропы заявляли, что по Донецкому аэропорту ядерное оружие применялось, так удивительно как они летающих тарелок там не заметили, не то, что Армата.
      1. инженер74
        инженер74 22 декабря 2015 14:29 Новый
        +1
        Вы, кажется, ошибаетесь, ЕМНИП, ЯО применялось в Луганском АП, а в донецком загадочный "Чебурашка". hi
        А, вообще, будет любопытно посмотреть сравнительную экспертную оценку БД танковых подразделений Сирии сейчас и Израиля в крайней ливанской войне (Литой Свинец??? 2006).
        1. Вадим237
          Вадим237 22 декабря 2015 14:47 Новый
          +1
          Чебурашка это новый РСЗО которая превосходит Солцепёк в несколько раз.
          1. 1976AG
            1976AG 22 декабря 2015 15:14 Новый
            +1
            А если не поможет Чебурашка, тогда мы отправим туда (не хотелось, конечно) Крокодила Гену и тогда точно всем врагам пиндык!
            1. Deniska
              Deniska 22 декабря 2015 17:54 Новый
              0
              А если не поможет Чебурашка, тогда мы отправим туда (не хотелось, конечно) Крокодила Гену и тогда точно всем врагам пиндык!


              ... "Анфиска" ко мне!!!!...
  16. begemot20091
    begemot20091 22 декабря 2015 14:14 Новый
    +3
    Цитата: леликас
    Цитата: Злыдень
    ... разреженный воздух...
    Это что? Пишите на русском

    У Сирии , по мимо нефти даиш еще и воздух ворует , вот он там и разреженным становится .

    шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
    минусовать не буду, но ошибки-то?....
    Пора снова за парту.
    "по мимо" - ПОМИМО(предлог или наречие по словарю Даля)помимо нефти (запятая) и далее по тексту...
    А про воздух:
    Разреженный и разряженный

    Вопрос
    Как правильно: разреженный или разряженный?
    Разрежённый и разреженный - 1) причастие от глагола разредить (сделать реже, отделив промежутками одно от другого, расположить на значительном расстоянии друг от друга; уменьшить плотность чего-нибудь, сделать менее насыщенным); 2) не частый, не густой; 3) менее плотный, менее насыщенный. Разрежённые посевы; разрежённый газ, воздух.
    Разряженный - от разрядить «нарядно одеть»: разряженные дамы и разрядить «лишить физического заряда; вынуть заряд из огнестрельного оружия»; «уничтожить напряженное состояние чего-нибудь»: разряженное ружье; разряженная обстановка.
    Правильно
    разрежённые воздух, но разряженное ружье.
  17. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 22 декабря 2015 14:15 Новый
    +1
    "правительственные силы в борьбе с террористами применяют практически все модификации российских танков Т-72 и Т-90, такого не было ни в одном военном конфликте"

    Не вижу тут ничего сверхъестественного. Обескровленная армия воюет всем, что имеет. И Т-90 из новых поставок и Т-72 начала 80-х. Были бы у сирийцев Т-34, они и их бы задействовали. И, не сомневаюсь, что с успехом.
    А то, что весь наш танковый модельный ряд принимает участие в БД, то в этом я усматриваю большой плюс для дальнейшей продажи нашей БТ. Известно, что более охотно покупают образцы вооружений, которым довелось повоевать. Осмелюсь предположить, что Сирия, а вслед за ней Ирак, Иран и Ливия - это первые кандидаты среди стран с просевшей экономикой на приобретение нашей БТ, находящейся в данный момент на консервации.
  18. chikenous59
    chikenous59 22 декабря 2015 14:31 Новый
    +1
    Цитата: 0255
    Цитата: chikenous59
    Господа генералы и маршалы еще бы про АК-47 написали,что отличная возможность испытать его в Сирии или Ираке.

    Вообще-то "калаши" давно применяются и в Сирии, и в Ираке, и почти на всём Ближнем Востоке, различных модификаций и стран происхождения.

    Это был сарказм
  19. seregatara1969
    seregatara1969 22 декабря 2015 15:20 Новый
    0
    мне больше нравится танк с цепочками
  20. soroKING
    soroKING 22 декабря 2015 15:24 Новый
    +1
    Цитата: DEZINTO
    Т-90 ?

    Мимо пролитал ?


    низенько так,но сурово good
  21. особист 77
    особист 77 22 декабря 2015 16:25 Новый
    0
    помимо рекламы Российского танка,решается и еще одна задача....чисто техническая....такого тест-драйва,как реальные боевые действия,не сможет предоставить не один полигон....остается только снимать параметры....на основании коих ,улучшать новые модели танков.....
  22. Bort Radist
    Bort Radist 22 декабря 2015 17:17 Новый
    +1
    Цитата: trenitron
    Цитата: DenZ
    Т-90МС надо полагать в Сирии нет.

    И быть не может...их произведено в штучном виде

    1. Disant
      Disant 22 декабря 2015 21:47 Новый
      0
      что-то голенькие провода, идущие к штанге с обзорными камерами не впечатлили. она эта палка однозначно там лишняя.
      защиты сверху башни нет, перед прицелами - очень много голой брони

      люк командирский очень интересный. для чего его ставят в среднее положение "зонтиком" ?
    2. Комментарий был удален.