Американский журналист заявляет, что разведка США считает Турцию главной проблемой в борьбе с ИГ

Американский журналист Сеймур Херш в журнале «London Review of Books» публикует материал, в котором повествует о том, почему Франция решила действовать в Сирии фактически без обращения в НАТО. По словам Херша, президент Франции сначала попытался согласовать детали операции с президентом США Обамой. Олланд просил Обаму совместно с ЕС объявить войну ИГИЛ, однако, по словам американского журналиста, ссылающегося на собственные источники в Белом Доме, президент США ответил отказом. Для Обамы важно, чтобы все действия в Сирии и Ираке европейцы вели исключительно в формате американской коалиции, решающей собственные задачи.

Тот же Херш пишет, что обращаться к командованию НАТО Олланд и вовсе не стал в связи с тем, что в НАТО состоит Турция. Информационное агентство ТАСС приводит фрагмент материала Сеймура Херша:
Европейцы подчеркнуто не стали обращаться за таким же объявлением войны в НАТО, в состав которого входит Турция. Турция - основная проблема. Об этом заявляют в Комитете начальников штабов (КНШ) США.


Американский журналист заявляет, что разведка США считает Турцию главной проблемой в борьбе с ИГ



В материале также говорится, что ещё в минувшем году в ЦРУ были приглашены представители спецслужб суннитских государств, где обсуждался вопрос о деятельности на территории Сирии. В КНШ заявляют, что американцы якобы попросили саудовских коллег перестать поддерживать откровенно террористические группировки в Сирии, но такая просьба саудитами была проигнорирована. Кроме того, в материале сообщается о причастности Турции к поддержке «Джебхат ан-Нусра» под видом «умеренных оппозиционеров», а также к налаживанию связей с так называемым «Исламским государством».

На фоне этих заявлений, появившихся в западной прессе, обращают на себя внимание слова экс-премьера Ирака Нури аль-Малики. Он заявил, что Эрдоган, поддерживая террористов, сегодня занимается геноцидом иракского и сирийского народов точно так же, как это делали 100 лет назад тогдашние турецкие правители в отношении армян.

Использованы фотографии: https://www.facebook.com/RecepTayyipErdogan

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. Злыдень 22 декабря 2015 14:07
    Вот тоже НАТО свою занозу в опу получило - Турцию wassat и ведь не отмахаешься: свои сукины дети
    1. Михаил м 22 декабря 2015 14:12
      Это не заноза, это разлом. И нам не помешает туда свой клин добавить. Разногласия в стане врага нам только на руку.
      1. Злыдень 22 декабря 2015 14:18
        Цитата: Михаил м
        Это не заноза, это разлом. И нам не помешает туда свой клин добавить. Разногласия в стане врага нам только на руку.

        А Вы похоже знаете толк в извращениях wassat
        Приветствую drinks
        1. Храмов 22 декабря 2015 14:27
          Какой бред!!!
          По словам Херша...Олланд просил Обаму совместно с ЕС объявить войну ИГИЛ,

          Европейцы подчеркнуто не стали обращаться за таким же объявлением войны в НАТО

          Войну объявляет одно государство другому.
          Они что уже признали ИГИЛ как государство?
          И что это за европейцы? Французы?

          И это ТАСС пишет?

          Какой-то развод.

          ИГИЛ можно уничтожить как террористов.
          Именно по этому сначала их признают террористами а затем просто уничтожают.
          Нет нужды объявлять войну и не кому. Как говорится рылом не вышли.

          А какой-то американский ХЕРш их государством признает.
          1. Татьяна 22 декабря 2015 14:38
            Примечательно, что американцы всё навязывают и навязывают правительству Сирии и Ираку свои «медвежьи» услуги по больбе с ИГИЛ, хотя они их об этом США и не просят. И бомбят и бомбят якобы "по ошибке"лётчики американской коалиции правительственные войска Сирии и Ирака и их объекты, как слоны в посудной лавке - для того чтобы потоки ворованной боевиками ДИАШ сирийской и иракской нефти как текли, так продолжали течь через турецкую границу и попадать на мировой рынок - и ничего другого им не нужно.
            Всё дело в нефтяном колониальном бизнесе - и ничего, кроме продолжения этого кровавого нефтяного колониального бизнеса. Хочешь сохранить свой бизнес в своих интересах - скрыто, как бы со стороны, возьми его под свой контроль или даже возглавь. Так действуют США.
            А Европу и страны НАТО просто также устраивает грабёж сирийской и иракской нефти с помощью боевиков ДИАШ по ДЕМПЕНГОВЫМ ценам.

            Уже установлено, что свой легальный и нелегальный профит от закупки ИГИЛовской нефти через Турецкие порты имеют: Израиль, Франция, Греция, Италия, Германия, Австрия, Венгрия, Нидерланды, Кипр, США.
            См.
            https://eadaily.com/news/2015/12/14/kak-turciya-i-izrail-grabyat-siriyu-i-irak-e

            ksportiruya-neft-islamskogo-gosudarstva-rassledovanie

            При этом Эрдоган со своим семейством разбогател кровавым образом именно на ворованной в Сирии и Ираке НЕФТИ по ДЕМПИНГОВЫМ ценам и её транспортировке получателям-заказчикам. Эрдоган выступает как международный рейдер, а боевики ДИАШ – это его наёмные боевики, находящиеся у него в услужении. А США с Пентагоном, возглавляющим НАТО, просто «крышует» Эрдогана с его бизнесом.
            Эрдоган - абсолютный военный преступник и турецкий диктатор, находящийся под покровительством и на службе США.
            1. 34 регион 22 декабря 2015 15:02
              Татьяна! Хотите сказать это современный вариант плана НЕМЫСЛИМОЕ. Когда партнёры и противники объединились против России. Получается так.
              1. Татьяна 22 декабря 2015 16:24
                34 регион (2)
                Татьяна! Хотите сказать это современный вариант плана НЕМЫСЛИМОЕ. Когда партнёры и противники объединились против России. Получается так.

                Я не знаю, кого Вы в данном случае называете «партнёром» и "противником".
                А так всё в жизни временно. Каждый партнёр – это реальные люди с их личными интересами в своей жизни. Сегодня его личные интересы совпадают с вашими, а завтра совсем наоборот - нет. Партнёр - это скорее временный союзник. Считать, что "партнёр" всегда будет относиться к тебе, ТОЛЬКО как к другу – это просто верх наивности! Особенно в бизнесе и в политике.
                И, кстати, именно поэтому, Александр III, когда собирал своих приближенных, любил он говорить своим министрам: «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». Умный был политик и Государь!
                1. Храмов 22 декабря 2015 18:19
                  «Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».


                  Вот и Савелий о том же-
                  - все остальные на этом скачке расколятся, редиски, при первом же шухере! laughing
          2. gladcu2 22 декабря 2015 19:49
            Храмов

            ИГИЛ, имеет все атрибуты государства. Но проблема в том, что с ИГИЛ нельзя вести дипломатический диалог.

            Их базисная идеология,"кто не с нами тот против нас". В таком случае их нельзя признать государством, а значит имя им террористы.

            В США нет единой государственной внешней и внутренней политики. Это отчётливо видно по последним международным событиям. Такое положение чрезвычайно тревожный знак. Если партия войны нарушит паритет, то остальным придётся присоединится. А тогда США превратятся в единый, могучий военный механизм. С мощнейшей идеологией патриотизма и огромной, сильнейшей технологически развитой промышленностью.

            Нечему радоваться. Можно только просить здравый смысл возобладать над глупостью.
    2. Denis Obukhov 22 декабря 2015 14:14
      "Турция рассматривалась главной помехой для сирийской политики Обамы". Эва оно как. Турки, доказывая свою преданность американским властям, сбивают наш самолет, а потом те по чьей команде он был сбит, спускают на Анкару всех собак, обвиняя в пособничестве терроризму. Суть сей басни такова: американская дружба – понятие очень переменчивое. Сегодня ты можешь быть другом и союзником, а завтра – заклятым врагом. В этом все американцы.
      1. Младшой, Я 22 декабря 2015 18:50
        США тупо сливают Турцию, она как кость в горле. Турки им планы рушат.
    3. Denis Obukhov 22 декабря 2015 14:17
      Цитата: Злыдень
      Вот тоже НАТО свою занозу в опу получило - Турцию wassat и ведь не отмахаешься: свои сукины дети



      В данный момент Турция в составе НАТО - огромная гиря для штатов. Но выгнать - у штатовцев на это духу не хватит. Слабаки.
      1. 34 регион 22 декабря 2015 15:06
        И куда эта гиря (Турция) тащит США? Может Турция это один из пальцев кулака НАТО?
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 22 декабря 2015 14:23
      Зачем языками напрасно чесать? Без Турции не будет НАТО. Отсюда и делайте выводы.
  2. Владимирыч 22 декабря 2015 14:07
    Если бы разведка СГШ считала
    Турцию главной проблемой в борьбе с ИГ
    то вела бы себя несколько иначе. Причем не только разведка, но и пентагон, госдеп, конгресс, сенат, и даже дети-внуки-жены седого негритёнка.
    1. Pirogov 22 декабря 2015 14:15
      Да всё пин..до.сия знает. И считает как им надо ,они преследуют свои цели .
      1. Denis Obukhov 22 декабря 2015 14:19
        Цитата: Pirogov
        Да всё пин..до.сия знает. И считает как им надо ,они преследуют свои цели .



        Хаос - это средство! Нефть - это главная цель.
    2. Владимирец 22 декабря 2015 14:29
      Цитата: Владимирыч
      Если бы разведка СГШ считала
      Турцию главной проблемой в борьбе с ИГ то вела бы себя несколько иначе. Причем не только разведка, но и пентагон, госдеп, конгресс, сенат, и даже дети-внуки-жены седого негритёнка.

      А может им и не нужна борьба с ИГ, точнее её результат?
      1. 34 регион 22 декабря 2015 15:10
        А зачем им воевать с ИГИЛ если они и так с ними по демпенговым ценам торгуют? Наверно пустая бочка стоит дороже нефти в ней содержащейся. Смысл рубить курицу (ИГИЛ) несущую золотые яйца!?
    3. gladcu2 22 декабря 2015 19:55
      Владимирович

      А как иначе? Что США должны сказать по Турции?

      Что Турция плохая? Уже сказали.

      Что Турция хорошая и страна НАТО? Тоже сказали.

      Что Сирия и Россия правы в своей политике, что тож сказали? Неужели это? Да.

      Тут проблемы глубже разговоров. Такая политика вызывает серьёзные тревоги.
  3. LEVIAFAN 22 декабря 2015 14:10
    турция так и останется в орбите нато, скорее всего эрдоган съест что-нибудь несъедобное.
  4. kapitan92 22 декабря 2015 14:13
    Цитата: Злыдень
    Вот тоже НАТО свою занозу в опу получило - Турцию wassat и ведь не отмахаешься: свои сукины дети

    Американцы блефуют! Самым главным кукловодом на Ближнем востоке является Америка.Важно не то, что они говорят публично, а то, что они делают за кулисами.
  5. Boos 22 декабря 2015 14:13
    Да здесь все просто...Штаты устроили на Ближнем Востоке бардак,расчитывая на этом поиметь. А тут Турция,под шумок решила прирасти территориями или влиянием...А главное,уничтожен когда-то единый антиизраильский-арабский мир.
    Boos
    1. -Traveller- 22 декабря 2015 14:26
      единый арабский мир закончился с распадом халифата аббасидов.
    2. gladcu2 22 декабря 2015 19:59
      Boos

      А что у вас вопрос не возникает?

      Шумок устроили Штаты, а Турция сама чтоли сливки снимает?

      Чтобы определить ситуацию, нужно добиться признания ошибок. США наказать нельзя, но со США можно ещё пока что вести диалог. И они кстати сами идут на встречу. Не противиться и воспринимают критику.
  6. Fisman 22 декабря 2015 14:14
    это пишет только один журналист и того могут заткнуть, "западная демократия" она такая. вспоминается история про турецких журналистов, которых посадили за неудобную правду(о поставках спецслужбами оружия террористам).
  7. emercom1979 22 декабря 2015 14:14
    Возможно из Турции готовят козла отпущения, если у штатов что то пойдёт не так. А пока мы видим неафишируемую всестороннюю поддержку турок. То есть готовится платформа для отмаза.
  8. Stinger 22 декабря 2015 14:16
    А на фото Эрдоган-то копия Тельмана Исмаилова, хозяина черкизона.
    1. -Traveller- 22 декабря 2015 14:23
      а может, это он и есть? а сушку сбил в отместку за закрытие рынка.
  9. -Traveller- 22 декабря 2015 14:21
    американский журналист в журнале «лондонское книжное обозрение»...
    это типа литературной газеты что ли?
    ну да ладно, американцы знают, что турки поддерживают нусру и пр.
    дальше-то что? санкции, исключение из нато, антитурецкая ато?
    смешно.
    сша в этом также завязаны как турки и саудиты. франция может повыпендриваться, хоть опять выйти из нато, это не изменит позицию альянса, т.к. не париж там решает.
  10. Dimachrus 22 декабря 2015 14:26
    Сдаётся мне это рассчитано на внутреннее употребление во Франции , надо же Олланду на плаву держаться а посему новость эта должного международного освещения врятли получит
  11. Roman 25 22 декабря 2015 14:32
    Американский журналист заявляет, что разведка США считает Турцию главной проблемой в борьбе с ИГ
    Где он это заявляет? Наверное на страницах ВО? или сидя у себя дома - тихо говорит со своими животными!
    Иначе можно как в Турции пару пожизненых получить к примеру за поддержку экстремизма.
    Демократия, гласность однако...
  12. vobels 22 декабря 2015 14:51
    И Турция и полосатики решают там свои интересы- -это и так понятно. И похоже, что Эрдогана готовят к принесению в жертву - на него дохлых собак начинают вешать (или он сам обвешался). Тихонечко подорвут его автомобиль, и туда ему дорога.
  13. синоби 22 декабря 2015 14:57
    Нельзя судить о материале по загловку и паре цитат из текста.То что Эрдоган пытался подставить НАТО вместо себя и так понятно.И добро он получил от матрасников.Только вот в целях разошлись.НАТО отбрехалось,янкесы сделали вид что не при делах.Вполне вероятно что целью как раз было подставить Эрдогана конкретно.
  14. gukoyan 22 декабря 2015 15:25
    Та сравнять с землей эту Турцию!
    Отомстить за геноциды, видно это у них в крови, подрезать тех кто слабее их, и действовать как крысы из подтишка.
    1. Комментарий был удален.
    2. lexx2038 22 декабря 2015 15:58
      Дык вроде Ванга "ванговала" что турков сами же п!ндосы будут бомбить нещадно вместе со своими коалициями. И мы тоже в стороне не останемся, в смысле тоже туда чё-нить накидаем. Поживем, увидим. Политика, это такая женщина-с...
      1. Младшой, Я 22 декабря 2015 19:32
        http://pismadljaliz.livejournal.com/2793402.html
        Почитайте, интересно. До Ванги были еще прорицатели.
  15. dchegrinec 22 декабря 2015 18:41
    Великое Американское прозрение! Был бы толк от этих больших открытий.Для России вряд ли будет польза, пока она её сама для себя не сделает.
  16. ViewfromUSA 22 декабря 2015 23:41
    Господа,
    Трепаться языком могут не только российские журналисты с новостных гос.каналов, но и западные в лице Seymour Hersh. В сноске ниже (англ) объясняется , что это трёп или бла-бла.
    http://www.vox.com/2015/12/21/10634002/seymour-hersh-syria-joint-chiefs
    Без доказательств, одна коспирация и заговор - совсем как в соседней статье про высадку амеров на Луну. Если вам интересно тратить на этот BS своё время, тогда вперёд...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня