Литва намерена приобрести ещё 74 установки Javelin

Агентство Минобороны США по военному сотрудничеству (DSCA) направило в Конгресс уведомление о предстоящей поставке Литве дополнительной партии ПТРК Javelin, сообщает блог bmpd со ссылкой ajor-arms-sales.

Литва намерена приобрести ещё 74 установки Javelin


«В планируемую поставку войдут 74 переносные пусковые установки Javelin (Command Launch Units - CLU), 220 противотанковых ракет Javelin и десять учебных ракет. Общая оценочная стоимость поставки составит $ 55 млн, из которых собственно стоимость оборудования – $ 45,2 млн, а остальное – стоимость американского технического содействия, транспортировки, обучения и т.д.», – сообщается в публикации.


Поставка ракетных комплексов в Литву уже одобрена Госдепартаментом США.

По данным bmpd, «Литва стала первым иностранным заказчиком ПТРК Javelin, получив по соглашению 2001 года из США 18 пусковых установок и 74 ПТУР».

Блогер напоминает, что в прошлом году США одобрили поставку 102 пусковых установок Javelin Эстонии. К установкам прилагались 350 боевых и 102 учебные ракеты.

Литва намерена приобрести ещё 74 установки Javelin

Использованы фотографии: www.globallookpress.com, A.Pliadis / BNS

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. sanja.grw 22 декабря 2015 16:07
    Откуда деньги у голодранцев.Опять подачки.
    1. cniza 22 декабря 2015 16:09
      Цитата: sanja.grw
      Откуда деньги у голодранцев.Опять подачки.


      Перекачуют они от туда в незалежную - это цель США.
      1. кил 31 22 декабря 2015 16:15
        Цитата: cniza
        Цитата: sanja.grw
        Откуда деньги у голодранцев.Опять подачки.


        Перекачуют они от туда в незалежную - это цель США.

        Ну да. Обычная схема которая работала ещё в СССР. Мы не поддерживаем и не поставляем оружие кому-то. Зато имеет право поставлять (Чехословакия, Югославия и тд. и тп.) Вопрос куда они уйдут?
        1. Товарищ Бендер 22 декабря 2015 16:24
          Любой договор поставки включает в себя разрешение или запрет продажи или передачи в третьи руки. Так-что сначала выясните условия поставок, а потом уж делайте выводы.
          1. поневолебрат 22 декабря 2015 16:30
            Цитата: Товарищ Бендер
            выясните условия поставок

            Откуда? Только догадки, их и высказывают
          2. dimon-media 22 декабря 2015 17:13
            Любой договор поставки включает в себя разрешение или запрет продажи или передачи в третьи руки. Так-что сначала выясните условия поставок, а потом уж делайте выводы.

            Я вас умоляю... После моратория на внешний(суверенный) госдолг Украины и решение МВФ (это чисто пример), вы будете рассуждать о каких-то нелепых договорах о поставках оружия? Мне кажется кроме России и её союзников, сейчас вообще никто в мире не соблюдает международные договорённости и плевать они хотели на наши интересы.
          3. алексей букин 22 декабря 2015 18:29
            Цитата: Товарищ Бендер
            Любой договор поставки включает в себя разрешение или запрет продажи или передачи в третьи руки. Так-что сначала выясните условия поставок, а потом уж делайте выводы.

            Заметьте, как легко и быстро в последнее время меняются все правила игры.
            Так- что можно всего ожидать.
      2. леликас 22 декабря 2015 16:28
        Цитата: cniza
        Перекачуют они от туда в незалежную - это цель США.

        Да ладно - когда вдоль "Прибалтийского вала" из сетки рабица , носятся танковые армии коварного и агрессивного северного владыки , отдавать стратегически , да то там , жизненно важные ПТУРы украм , да еще и бесплатно ??? На это они пойтить немогуть !
        Не дадут .
      3. Koldunja 22 декабря 2015 23:46
        А оттуда и в Новороссию... :)))
    2. Комментарий был удален.
    3. dsi 22 декабря 2015 16:11
      .Опять подачки.

      Отнюдь! Все заработано честно, на мытье европейских туалетов.
      dsi
      1. Змей ААА 22 декабря 2015 16:17
        Ага, а потом эти штуки в укропии всплывут случайно!
    4. Горменгаст 22 декабря 2015 16:23
      1. Российские деньги за транзит. Давно надо с этим покончить, но не административными, а экономическими методами.
      2. Деньги ЕС на беженцев, которыми Литва объявила русских-неграждан. Само собой, "неграждане" этих денег не видят.
      3. Различные кредиты ЕС на самые разные "нужды", типа противодействия российской информационной "войне". Заемные деньги никогда ничем хорошим не оборачиваются.
      4. Подачки США на закупки тех же самых копий. Отличная вещь - дать кредит, с обязанием закупить на эти деньги что-нибудь у самого кредитора.
      5. Переводы импортированных в Великобрюканию рабов. Последняя с этим намерена покончить; удастся ли?
      6. Продажа бензопиреновых шпрот. laughing
      7. Продажа оружия Украине. laughing Вот где самый смак! Крупнейший производитель оружия, практически сверхдержава в качестве продавца и неимоверно богатая Украина в качестве покупателя.
      8. Туристы, желающие посмотреть на причудливых аборигенов; главных борцов с российской агрессией. Побывал в Литве - практически побывал на перманентной линии фронта. laughing
    5. поневолебрат 22 декабря 2015 16:29
      На это деньги будут всегда. Дадут кредит, те на кредит "купят". Пока в этих голодранцах заинтересованы-все у них будет. Это как и с грузией и уркаиной.
  2. avvg 22 декабря 2015 16:09
    Это на мой взгляд,гум.помощь Вашингтона к своим сателлитам.
    1. леликас 22 декабря 2015 16:29
      Цитата: avvg
      Это на мой взгляд,гум.помощь Вашингтона к своим сателлитам.

      Никогда они ничего просто так не подарят - онли за баксы .
  3. особист 77 22 декабря 2015 16:13
    74 переносные пусковые установки Javelin
    это расходник....страну превращают в базу подготовки ....обучение образцами вооружения ,состоящими на вооружении заинтересованых стран....кадры для возможного конфликта....
  4. Тот же ЛЕХА 22 декабря 2015 16:15
    ДЖавелины хороши там где у танков нет поддержки пехоты.

    На открытой местности расчеты выбьют с дальней дистанции...
    на близких дистанциях в городских боях пехота хорошо справляется с задачей прикрытия танков...на всякий лом найдется другой лом.
    Танки теперь имеют активную защиту и уничтожить их джавелинами не так то просто...
    джавелины хорошо распиарены но серьезной боевой практики у них нет.
    1. капрал 22 декабря 2015 16:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      но серьезной боевой практики у них нет.

      Что за бред?
      С 2001 по настоящее время в Ираке-это как назвать? fool
      1. Тот же ЛЕХА 22 декабря 2015 16:27
        Что за бред?
        С 2001 по настоящее время в Ираке-это как назвать? fool

        ПРиведите мне статистику...
        сколько и при каких обстоятельствах было уничтоженно танков джавелинами в ИРАКЕ?
        Далее... как применение джавелинов повлияло на войсковую операцию с применением танков.
        Трепаться про бред всякий может а вот серьезный анализ применения джавелинов отсуствует.

        Вот что активно применяется в ИРАКЕ так это наш старый добрый РПГ и КОРНЕТЫ ...ну еще американцы подкинули боевиками свои старые запасы ТОУ....так что с горяча не стоит про бред говорить.

        Почитайте что пишут укропы про ваш всемогущий ...хе хе Джавелин.

        http://zbroya.info/ru/blog/6389_legenda-o-vsemogushchikh-dzhavelinakh/
        1. капрал 22 декабря 2015 20:39
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          вот серьезный анализ применения джавелинов отсуствует.

          Ну так преведи,этот самый, "серьезный анализ".
    2. леликас 22 декабря 2015 16:36
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ДЖавелины хороши там где у танков нет поддержки пехоты.

      На открытой местности расчеты выбьют с дальней дистанции...
      на близких дистанциях в городских боях пехота хорошо справляется с задачей прикрытия танков...на всякий лом найдется другой лом.
      Танки теперь имеют активную защиту и уничтожить их джавелинами не так то просто...
      джавелины хорошо распиарены но серьезной боевой практики у них нет.

      Не все так шоколадно - На 2000 метров пехота не прикроет , АЗ серийной у нас нигде не стоит, а пользоваться им , научить можно и обезьяну - что показали события в Сирии .
      Правда и к прибалтам мы не собираемся лезть , жалко что они об этом не знают .
      1. Тот же ЛЕХА 22 декабря 2015 16:45
        Большой недостаток ДЖАВЕЛИНОВ их дороговизна и если брать в расчет что бои будут вестись большими массами войск наши РПГ и КОРНЕТЫ выигрывают на этом фоне...десяток Джавелинов или сотня Корнетов на квадратный километр что лучше7
      2. Комментарий был удален.
      3. Aitvaras 23 декабря 2015 09:33
        Кроме этих Javelin для ВС Литвы ,в следующем году планируется получение первых немецких БМП Boxer ,часть из них предпологается довооружить ракетами Spike ER. А про то,что "мы не собираемся лезть " ,то на этот счёт -у несколько инное мнение.
    3. Вадим237 22 декабря 2015 17:18
      У ракеты Джавелин тандемная кумулятивная боевая часть с бронепробиваемостю 700 миллиметров брони - динамическая защита на крыше танка от неё не спасёт.
    4. Арон Заави 22 декабря 2015 17:27
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ДЖавелины хороши там где у танков нет поддержки пехоты.

      Во первых у литовцев упор делается именно на тяжелую пехоту действующую из засад и от обороны. "Джевелины" работают до 4км, "Спайки" на "Boxer"ах до 6км. При этом стоит учесть ,что это ПТУРы 3 поколения и они могут работать по внешнему целеуказанию. Т/е не находясь в прямой видимости цели.
  5. Ратник России 22 декабря 2015 16:17
    Не сомневаюсь, что наши спецы нашли убедительный аргумент против ПТУР ов, и не надо надо об этом много говорить!
    1. Вадим237 22 декабря 2015 17:42
      Против таких ПТУРов у нас аргуметов нету.
  6. А-Сим 22 декабря 2015 16:18
    Еврозащитники. Гуардейцы.
  7. ODERVIT 22 декабря 2015 16:21
    Во времена моего детства очень любили играть в войну, многим это знакомо. Что же касается блаженных и ущербных прибалтов, ну, пускай поиграют, отвлекутся от насущных проблем и вызовов. Тренировка по надуванию щёк и ягодиц.
  8. seregatara1969 22 декабря 2015 16:22
    как пробовать будут? они в соседнюю страну попадут?
  9. Rosty 22 декабря 2015 16:22
    Хороши Джавелины или нет, на самом деле, не суть важно. Все три прибалтийские страны активно перевооружаются + в Финляндию завезли Леопарды.(там нет танкистов в необходимом количестве, танки в ангарах на хранение поставят). Плюс ежегодные учения С РАЗМЕЩЕНИЕМ ВОЙСК БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ НАТО и АВИАЦИИ на территории Прибалтики. Перевожу - оружие на складах, казармы, аэродромы готовы к принятию войск. На границе с Россией - рядом Санкт -Петербург и Калининградская область. Продолжаем хохмить и закидывать тапочками?
  10. bronik 22 декабря 2015 16:30
    Реклама:
    " Скоро в военторге"...
  11. WHEEL 22 декабря 2015 16:31
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    ДЖавелины хороши там где у танков нет поддержки пехоты.

    На открытой местности расчеты выбьют с дальней дистанции...
    на близких дистанциях в городских боях пехота хорошо справляется с задачей прикрытия танков...на всякий лом найдется другой лом.
    Танки теперь имеют активную защиту и уничтожить их джавелинами не так то просто...
    джавелины хорошо распиарены но серьезной боевой практики у них нет.

    с советскими танками даже ТОУ на "ура" справляется , а Джавелин более новая разработка - легче мобильней и меньше заметней и из серии -выстрелил и забыл , так что не спишим шапками закидать...
    1. dsi 22 декабря 2015 16:44
      с советскими танками

      Вы полагаете мы как и у.к.р.ы, древние -навсегда.
      dsi
      1. novobranets 22 декабря 2015 16:56
        Как бы не было неприятно, но WHEEL прав, Джавелин серьезная штука. Одно непонятно, на кой он сдался приблатненным? Ну, слюнями побрызгать, желчь излить это они мастаки, но ведь это бесплатно, безопасно (кому они нужны), правда никто уже внимания не обращает. Но платить такие бабки за ненужное оружие what ... Инфекция свидомизма что ли.
    2. Тот же ЛЕХА 22 декабря 2015 16:52
      О плюсах и минусах ДЖАВЕЛИНА уже была полемика на НВО...почитайте мнения умных людей.

      http://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologicheskie-trudnosti-pri-razrabotke-pt

      rk-dzhavelin.html
      1. капрал 22 декабря 2015 20:44
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        О плюсах и минусах ДЖАВЕЛИНА уже была полемика на НВО

        Короче-вопрос ребром:"Ты сам сядешь в танк,когда будет известно,что на твоем направлении есть расчеты Джавелина?" Или с дивана пальцы мусолишь?
        Под матрасным флагом.................
  12. Shuttle 22 декабря 2015 16:34
    Хорошо что не у белорусов новые ПТРК, а у американцев древнючие "копья"
  13. Ватник Игорь 22 декабря 2015 16:41
    Военнослужащих хватит на такое количество или из резерва призовут?
    1. Вадим237 22 декабря 2015 17:23
      Наёмники если что приедут - в мире их не одна сотня тысяч.
  14. afrikanez 22 декабря 2015 16:45
    Блин, с кем они там воевать то собрались, между собой что ли? fool Нищебродье покупает оружие, это нонсенс! Ну если только в кредит, так это же пожизненная кабала, для них.
    1. novobranets 22 декабря 2015 17:25
      Цитата: afrikanez
      Нищебродье покупает оружие, это нонсенс!

      Знавал я пару таких "предпринимателей". Каким то чудом, однажды заработали денег, купили машины, потом достали своим нытьем и попрошайничеством мелочи на бензин. Кормить то своих вояк они на что будут?
  15. Комментарий был удален.
  16. LPD17 22 декабря 2015 16:53
    ...да да помним. Курляндию брали-брали да так и не взяли.Сдалась сама в мае 45. А потом еще лесных братьев лет 10 ловили,да всех так и не переловили как показало время.А пойманных таки Хрущ реабилитировал.Щас они и маршируют.
    И фильм вот сняли "1944"
    Шапкокидатели,спокойней.
  17. KIBL 22 декабря 2015 16:54
    Вот от куда гроши у Литвы,вопрос интересный!Страна ничего не производит,основные доходы это туризм(Паланга,Клайпеда),транзит,литовские барышни и гастарбайтеры,и всё!А ещё они перешли на американский и норвежский газ,явно не из дешёвых.Так от куда деньги,Зин?
  18. ТОР2 22 декабря 2015 17:00
    Эх отжать бы где поленницу "Джавелинов" и на полигон с этим добром. Посмотреть хочется как он будет реагировать хотя бы на СОЭП-В1А «Липа», ну и конечно на другие похожие прелести.
  19. sinoptic 22 декабря 2015 17:12
    Нам бы пора уже подумать о небольших и очень умных противотанковых ракетах.
    У нас, до сих пор, по моему матричную ИК ГСН не могут произвести.
  20. cheap trick 22 декабря 2015 17:13
    уважаемый! в прибалтике люди получают зарплаты выше чем в россии! вот зачем вы оскорбляете ВЕСЬ НАРОД?никто например в прибалтике не говорит что в России нищенская пенсия и зарплата в более мелких городах,а то получается как у украинцев,мы можем оскорблять русских а они нас за ШО! сдержаней надо быть.
  21. Арон Заави 22 декабря 2015 17:20
    Цитата: sanja.grw
    Откуда деньги у голодранцев.Опять подачки.

    Я конечно не специалист, но судя по данным из интернета , у них очень не плохая экономика.
    1. GABALIS 22 декабря 2015 17:24
      у них очень не плохая экономика...

      Уважаемый, на заборе тоже х.. написано hi
      Схема роста ВВП в Литве, чем больше уедет литовцев, тем больше ВВП на душу :)
    2. cheap trick 23 декабря 2015 00:35
      в эстонии нормально с экономикой , в латвии и литве слабее.
      1. BlackS 23 декабря 2015 02:11
        Не надо говорить если не знаешь, я сам из эстонии.... жопа тут полная а не экономика, нормально работают только те кто с Россией завязан и под санкции не попал, а так реально на ладан всё дышит. если, что и делается то только на подачки евросоюза. Половина знакомых в Финляндии, Швеции, Англии работают, тут работу не найти. дошло уже до абсурда, люди в фирму вменяемого электрика пол года не могли наити: людей просто нет, все уехали. а Латвии и Литве ситуация ещё хуже
        1. cheap trick 23 декабря 2015 20:18
          друг! я сам вильнюсец,прожил там 37 лет.в кохтла-ярве прожил 7 лет,постоянно имел работу.пример-4 года работал на REMEKSI KESKUS ,КОНЕЧНО ЛЮДЕЙ УВОЛИЛИ НЕМЕРЯНО,я просто об общей картине писал а не конкретно про твоих друзей.сколько знаю людей,все имеют работу и ещё и требуются.+ я вам всё равно поставил так как вы частично правы.
  22. Вадим237 22 декабря 2015 17:22
    Да это ерунда, вон Польша закупит ещё 1000 ракет Spaik - вот это по серьёзней будет.
    1. капрал 22 декабря 2015 20:51
      Цитата: Вадим237
      Польша закупит ещё 1000 ракет Spaik

      А вот это уже-3,14159.....ц. Надо на наши коробки что-то придумывать.
      Хотя что это я разошелся, мы ведь не собираемся ни с кем воевать soldier
  23. ODERVIT 22 декабря 2015 17:35
    Караул, злые минусовщики в действии. wink
  24. Ros 56 22 декабря 2015 17:59
    Одного не пойму, с кем чухонцы воевать собрались? На хрена (в огороде растет) им противотанковые средства, или от арабов с африканцами собрались отбиваться? Так тут лучше подойдет пулемет. Я шалею, ведь если дело дойдет до возни с нами, ведь вперед пойдет терминатор, если мне память не изменяет, подключатся Мишки, Акулы, Аллигаторы, Грачи, и проглотят и поклюют эти джави, А сверху все посыпят приправой Тушки и Сушки. Да с балтики прилетят птички махонькие, "Калибри" называются. А Вильнюс такой красивый, поверьте, я там был, розы растут, река Нярис по городу течет, купались мы там. Люди, ау, чего вам спокойно не живется.
    1. voyaka uh 22 декабря 2015 18:38
      Крым их напряг немного... Такие неожиданные мирные
      присоединения нервируют малые страны, не тратящие
      на свои вооруженные силы. Думают, а вдруг? belay
      Вот ребята и подтягиваются чуток wink
    2. Ros 56 24 декабря 2015 06:59
      Лабус, что-ж ты прячешься за минусами?
  25. atlantida04 22 декабря 2015 18:30
    Пен.до.стан реализовал свой план всех напугал Россией , все тупоголовые кинулись закупать оружие, у них конечно, а сами начали диалог с Россией. замечательно , развод по американски. Следующий враг №1 либо в Азии , либо в Африке, либо в Южной Америке а соседям - самому слабому война , всем остальным покупка оружия
  26. Юн Клоб 22 декабря 2015 19:46
    Литве столько Джэвелинов ненужно. Похоже на Украину транзит осваивают.
  27. БАРХАН 22 декабря 2015 19:54
    Постоянно звучат вопросы..Да с кем они воевать собираются?Отвечаю для непонятливых-С НАМИ!В
    се опять попрут к нам и прибалты,и украинцы(хоть и не все),и поляки,и румыны...да вся Европа.И в первых рядах погонят наших бывших братьев.Не надо иллюзий.Нас ненавидят все.Так ,что надо готовиться ...
    1. Ros 56 23 декабря 2015 21:16
      Флаг им в руки и барабан на шею, ну и во главе колонны идущих на ...
      Вы серьезно думаете, что трибалты начнут и иже с ними. Вы очень плохо учились в школе или не там учились. К Вашему сведению на голодную, холодную, полуразрушенную Россию напала практически вся Ойропа (14 стран, Антанта называлась), плюс японцы, плюс америкосы, это не считая своих белогвардейцев, петлюровцев, махновцев и т.д. Результат известен. Куда этим ...., они под Гитлера легли максимум за месяц (каждый в отдельности). А вы говорите ...
  28. Gato 22 декабря 2015 20:45
    РПК хорошая вещь, только если возникают они неожиданно в полосе наступления бронетанкового подразделения, не прикрытого ни артиллерией, ни армейской авиацией, ни РЭБ, ну или хотя-бы пехотой.
    А если прополосовать предполагаемые позиции минометным огнем? Много расчетов ПТРК останется? Или чваркнуть по ним РСЗО?
    Джентльмены, господа и товарищи офицеры! Воюют люди, а не л/с, кое-как обученный обращаться с оружием.
  29. pvv113 22 декабря 2015 21:08
    Общая оценочная стоимость поставки составит $ 55 млн

    Это при том, что государственный долг Литвы составляет свыше 31,572 миллиардов долларов, или 10684 доллара на душу населения
    http://countrymeters.info/ru/Lithuania/economy
  30. Hyppopotut 22 декабря 2015 21:49
    Вопрос дилетанта: А ежели "Буратино" на ПТРК Javelin, то кто кого?
  31. WHEEL 23 декабря 2015 01:26
    Цитата: Hyppopotut
    Вопрос дилетанта: А ежели "Буратино" на ПТРК Javelin, то кто кого?

    а вы в каком классе ?
  32. Ros 56 23 декабря 2015 21:02
    Ну и кто заминусил меня, обоснуйте.
    1. Ros 56 24 декабря 2015 07:03
      Минусовщик, тебя в школе научили только палочки писать? На большее не способен? Ты возразил бы, что-ли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня