Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Показатель боевитости

Показатель боевитостиПоследние несколько лет в рамках антимебельной борьбы принято утверждать, что из армии в ходе сокращения увольняют чуть ли не исключительно боевых офицеров. Т.е. тех, кто принимал участие в боевых действиях. Мол, они против реформы и за это их выкидывают на улицу. До сего времени я этой темы касался только в комментариях, но сейчас хочу сделать отдельный пост.

Для начала напомню, что против реформы большинство офицеров вне зависимости от степени участия или не участия в боевых действиях. Вернее они не против реформирования армии, просто цели его им мало понятны, да и радикальное сокращение никому нравиться не может по определению. Так что даже не "против", а просто-напросто недовольны.

Теперь про боевых офицеров в высшем руководстве военного ведомства. Возьмем тех, кто по крайней мере был на войне комдивом и выше. Сейчас их несколько человек - Шаманов, командующий ВДВ, два командующих округами, может еще кто есть, да подробности биографии есть не на каждого. Почему так мало?


Во-первых, большинство офицеров таки на войну ни разу не попало, потому что возможности такой не было, т.к. для стотысячной группировки в Чечне вполне хватало 20-30 тысяч. Причем генералов, которые сейчас теоретически имеют право занимать высшие должности в военной среде, среди них могло быть всего несколько десятков.

Но обязательно ли среди этих нескольких десятков генералов все достойны стать замминистрами, начальником Генштаба или начальником управления? Это во-вторых. Согласитесь, что хороший боевой комдив не обязательно станет хорошим НГШ. Может его потолок как раз и есть должность комдива, где он на своем месте и отлично справляется со своими обязанностями. А вот выше он просто не справится. С другой стороны невоевавший офицер вполне может соответствовать по рабочим качествам должности замминистра или начальника управления. Или их нарочно надо топить и не продвигать по службе?

В-третьих, не надо забывать, что пребывание в Чечне на командной должности совершенно не обязательно означает, что офицер ее занимающий проявил какие-то выдающиеся командные качества. Ведь этот командир вполне мог оказаться проходным и даже откровенно бездарным.

Перейдем к звену от полковника и ниже. Думаете таких офицеров массово поувольняли, как это утверждают антимебельные военные эксперты? Для начала неплохо бы посмотреть на убедительную статистику в доказательство таких утверждений, а то до сих пор подтверждений подобной избирательности что-то никак не предъявят. У меня же совсем иные примеры перед глазами, в чем я лично убедился во время своей службы в 2008-2010 гг. Итак, на август 2008 в моей части служили офицеры, воевавшие в Чечне и Южной Осетии. Может их выкинули в ходе реформирования? Посмотрим на примере тех офицеров, про которых я точно знаю, что они принимали участие в БД:
- комбриг. В Чечне был начштаба 42-й дивизии, в нашей бригаде стал комбригом, затем получил звание генерал-майора и был переведен замкомандующим армией.
- замкомбрига. Служил в 42-й дивизии. Сейчас переведен в одну из подмосковных бригад на равнозначную должность.
- комбат. В 42-й дивизии прошел путь от лейтенанта до подполковника, был в ЮО. У нас являлся лучшим комбатом базы, постоянно поощрялся и награждался. Сейчас служит в одной из бригад ЮВО.

В других частях регулярно сталкиваюсь с офицерами, за плечами которых не один год в Чечне, участие в принуждении Грузии к миру. Служат, и вполне успешно служат.

Ну а как же все-таки с увольнением боевых офицеров, неужели его совсем нет? Думаю, что есть. Ведь сокращали офицерский корпус с 335 тысяч до 220 тысяч, так что кто-то да попал.

Я помню первое сокращение в ходе реформы на нашей базе осенью 2008 года, когда были выведены за штат некоторые офицеры. В нашей роте им стал один из командиров взводов. Капитан в возрасте под 40 (и при этом до сих пор взводник!). Он был полным пофигистом, клал с прибором на службу, на войне не был. Он считается ценным кадром?

При следующем сокращении зимой 2009 года убрали замкомбата. Я провел с ним на одном посту в горах 3 месяца, после чего с чистой совестью могу сказать, что поделом. Абсолютная неспособность руководить людьми и забивание на свои обязанности. После сокращения у нас устроился в одну из военных комендатур. Как-то пытался нам рассказать, что воевал в Чечне, с эдаким бахвальством. После того, как мы немного уточнили степень его участия, подсказав, что сами там были, то он сдулся и замолчал. Оказывается в 2004 туда ненадолго в командировку заскочил, в БД участия не принимал.

После сокращений остались служить наш старшина роты (старший прапорщик), который несколько лет провел в Чечне, да один из командиров отдельных взводов, который в 42-й дивизии был взводником. Из нескольких уволенных офицеров я не знаю ни одного, кто принимал бы участие в БД. Старшину я бы выкинул с позором, потому что он непрерывно пил, не обеспечивал нас и половиной необходимого имущества, а то что получал все время умудрялся посеять. Его жалели исключительно из-за детей, находившихся у него на содержании. Вот нужен такой "боевой" кадр? Толку от его ветеранства...

Ну и еще парочка примеров того, что участие в боевых действиях это отнюдь не показатель грамотности и порядочности того или иного человека.
1. Лето 1999 года, я попадаю в 255-й полк. Ротный воевал в первую чеченскую. Поскольку в то время активно практиковалась сдача солдат на работы частникам, то сей боевой офицер ничтоже сумняшеся продал меня и еще нескольких сослуживцев на поля для прорыва сорняков на пару месяцев. Хозяевами километровых полей, у которых мы должны были работать, оказались ... чеченцы. Боевой офицер продал своих солдат на работы "чехам". Достойный человек, правда?

Сентябрь 1999 года. Сводный батальон полка уже убыл в Дагестан, отражать вторжение боевиков, а наш находится на полигоне и готовится отправиться туда же. День получки денежного довольствия, которое в то время составляло для солдат срочной службы 30 рублей в месяц. Ротный, который готовился стать замкомбатом, заходит в расположение и с надрывом рассказывает о том, что батальон в Дагестане понес потери, поэтому нужно помочь семьям погибших: "Парни, вы согласны не получить зарплату, а отправить ее в помощь родным тех ребят?". Конечно мы были согласны. Только ротный их оказывается хотел просто пропить, а потерь на тот момент наши еще не понесли.

В ноябре 1999 года при подрыве в Чечне этот офицер получил ранение в лицо.

2. Новый ротный в Чечне показывал чудеса "героизма". Он страшился любого выстрела, бросал роту на позициях, когда ему становилось боязно, убегая в тыл, а в Грозном, когда ожидалось боестолкновение он требовал, чтобы мы обязательно шли впереди него (типа телами прикроем). В марте 2000-го он каким-то образом добился перевода из Чечни назад в Волгоград. Перед Чечней он только стал старлеем, сразу после Чечни (за 6 месяцев там) - капитаном. Патологически ненавидел и презирал солдат. Такого боевого офицера тоже надо холить и лелеять?

Когда в следующий раз услышите привычный плач про увольнение самых боевых, то вспомните этот пост. Жизнь-то она разная.
Автор: Денис Мокуршин
Первоисточник: http://twower.livejournal.com/675532.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. ronin 28 ноября 2011 10:58
    На войне дерьмо сразу видно.... Но вот увидят ли это вышестоящее начальство и как отреагирует?!!
    1. Vadivak 28 ноября 2011 13:28
      из армии в ходе сокращения увольняют чуть ли не исключительно боевых офицеров.

      Их еще и убивают, Рохлин, Трошев, неудачная попытка на Шаманова.
    2. itr 28 ноября 2011 14:40
      Судя писал пиджак
      itr
  2. vadimus 28 ноября 2011 11:00
    У меня был дедушка знакомый. Во время блокады воевал. Был у них летёха собака, мордовал и без того обессиленных голодом солдат. Так вот во время одной атаки, свои же застрелили подонка и съели. А сытому и воевать легче… Вот вам и пример «как аукнется…»
    vadimus
    1. Vadivak 28 ноября 2011 13:23
      Цитата: vadimus
      во время одной атаки, свои же застрелили подонка и съели.


      Вадим, понимаю за что купили, но вот застрелили еще куда ни шло но что съели? как Вы себе представляете приготовление собаки-лейтенанта в масштабах роты действующей армии? Сразу же ведь понабегут желающие нквдшники с рецептами и поедут повара в лучшем случае целлюлозу заготавливать
      1. vadimus 28 ноября 2011 18:34
        Я сам из Питера, таких примеров массу привести могу. Нужно было выжить, чтобы победить
        vadimus
        1. Vadivak 28 ноября 2011 19:06
          Цитата: vadimus
          массу привести могу



          декабря 1941 по середину февраля 1942 в Ленинграде за каннибализм и трупоедство к уголовной ответственности было осуждено 1700 человек. Из них 364 человека получили высшую меру, 1336 человек были приговорены к различным срокам лишения свободы. С большой степенью вероятности можно предположить, что большинство расстрелянных составляли именно каннибалы, то есть убивавшие людей с целью употребления их тел в пищу. Остальные — уличенные в трупоедстве.В феврале 1942 года в прокуратуре города был сделан анализ состава каннибалов и трупоедов. Среди 886 арестованных на тот момент было 322 мужчины и 564 женщины. Это преобладание объясняется просто — дееспособных мужчин в городе было значительно меньше, чем женщин. Возраст преступников — от 16 лет и старше, причем все возрастные группы представлены равномерно. Разные документы свидетельствуют, что удельный вес безработных и лиц без определенных занятий составляет среди них 53,8 процента и 53,5 процента соответственно, далее следовали рабочие, и с большим отрывом — служащие. Неграмотные, малограмотные и люди с низшим образованием составляли 92,5 процента всех обвиняемых. Среди них 98,51 процента были беспартийными и совсем не было верующих людей.

          В Красной Армии случаев людоедства не зафиксировано
    2. escobar 28 ноября 2011 14:11
      Огуеть!!! Кто министра хавать будет?
      escobar
      1. kostya 28 ноября 2011 18:57
        ага упитанный,собака wink
        kostya
      2. ЭСКАНДЕР 28 ноября 2011 19:02
        Кто крысятиной не брезгует.
        ЭСКАНДЕР
  3. dred 28 ноября 2011 11:16
    ладно собак так и людей некоторые ели во время второй мировой.
    dred
    1. Artemka 28 ноября 2011 14:39
      А еще лошадей и кошек в осажденном Ленинграде.
      Artemka
  4. swarog57 28 ноября 2011 11:47
    Все эти частности, рассказанные в статье, не дают общего представления о происходящем в армии и тем более по таким зарисовкам нельзя делать какие либо выводы.
    swarog57
  5. Netto 28 ноября 2011 12:04
    Непонятна цель статьи? Донести нам, что среди 100 000 уволенных были откровенные мерзавцы и раздолбаи. Ну да, а где без них. Готов поверить больше даже в то, что мебельным эффективным менеджерам вообще наплевать на личностные и профессиональные характеристики кандидатов на увольнение. Главное соблюсти количественные показатели, у них это называется "оптимизация численности".
    Netto
    1. Леха е-мое 28 ноября 2011 19:07
      Пиндосы аплодируют.
      Леха е-мое
  6. zavesa01 28 ноября 2011 12:04
    А что у нас в арми все офицеры благородного происхождения и сплош таланты ?
    Уверяю есть куча посторонних людей. И вообще главное это личные качества, для того чтобы командовать людьми нужно чтоб люди тебя уважали. В противном случае тебе прямая дорога на гражданку. У нас к сожалению на службу идут за льготами наслушавшись сказок о военном благополучии. И в солдате в первую очередь нужно видеть ЧЕЛОВЕКА, а не инструмент для достижения собственных целей как многие считают.

    Говоря проще стал командиром - стремись к тому чтоб подчиненные считали тебя батей, но лейтенантов в училищах к сожалению этому не учат, а майоры и выше об этом забывают.
    zavesa01
  7. J_Silver 28 ноября 2011 12:18
    Я вот лично не понял - типа автор белый и пушистый, а вокруг все- говно? Показалось, что казачок-то засланный, на гонораре у тружеников мебельной промышленности и торговых организаций - типа разогнали офицеров и правильно, туда им и дорога? Не вполне ясно, сам то он воевал? Написать можно многое - это же не мешки ворочать...
    А как со всем этим увязывается то, что фактически уже нет тех частей, которые принуждали Грузию к миру?
    J_Silver
  8. Surg 28 ноября 2011 12:21
    Г.вна полно везде,а то что среди сокращенных нет порядочных людей, я просто не поверю. Тем более увольняют по принципу кто ближе к начальству, тот остался.
  9. КардамоН 28 ноября 2011 13:22
    Необходимо учесть очень важный момент: увольняет конкретного товарища не Москва, а командиры ( военное командование) на местах. Сверху лишь спускают разнарядку по колличеству и должностям. Вот тут-то и начинается самое интересное! Сейчас , чтобы не вылететь с контракта лучше в присутствии командира даже не выпускать газы слишком громко! Любое судебное разбирательство - и вы больше не защитник Родины. Например, едете вы за рулём авто и нарушаете правила, предположим дтп или сплошную "обидели" ,не важно. Даже это может явиться поводом. Сколько гаишников на этом заработало! А уж без ползарплаты за любую провинность остаться - вообще раз плюнуть!
    КардамоН
  10. avdkrd 28 ноября 2011 13:34
    а можно фамилию ротного из Волгограда? А то жизнь сталкивает с разными людьми и попадаются "боевые" служивые (может как то все на свои места встанет)
    1. Товарищъ 29 февраля 2012 18:46
      я вот тоже хотел спросить имя его..а то знакомых много может столкнемся хоть в рожу его паршивую взгляну...
      Товарищъ
  11. anch67 28 ноября 2011 13:37
    Очень сильно смахивает на пасквиль
    anch67
  12. AleksUkr 28 ноября 2011 16:17
    Прежде чем оплевывать других, необходимо представиться и о себе сказать пару словечек - а чем ты лучше оплеванных тобой офицеров? Да, не все выпускники училищ становятся хорошими командирами.Но, к сожалению, в армии нового облика не всем хорошим офицерам есть применение. Жадность, беспредельство, новоспеченных крупных начальников губит все. И действительно очень много хороших, порядочных офицеров не желает с этим мириться. Но так как их малые должности не позволяют разговаривать на равных с начальничками, то они уходят.Хотя понимают, что они нужны нынешней армии, разгромленной и опущенной до уровня городской канализации. Медведев бросает воинственные лозунги.А поддержки сильной, полноценной армии нет. И на эти заявления запад снисходительно пожал плечами. Армию нужно укреплять, а не оплевывать.
  13. Serush 28 ноября 2011 16:27
    Статья ниочем.
    Автору по жизни с людьми, видимо, не везет. Как не сослуживец, так либо трус, либо пьёт или ворует.....
    Serush
  14. esaul 28 ноября 2011 17:25
    ПАРНИ!!!Большие сомнения, что автор данной статейки тот, за ког себя выдаёт! ОСТОРОЖНЕЕ И ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!! Денис МоКРушин, до этого писал грамотные статьи и разоблачал клевету о нашей (сегодняшней, в том числе) армии! Зрелый, умный парняга! А это, похоже, провокационный вброс - посмотрите подпись под статьёй! Кто такой - МоКУРшин?! Блин! какя-то М_РА_ЗЬ под Дениса КОСИТ!
    1. дмб 29 ноября 2011 11:16
      Это перепечатка из "Взгляда". Там и портрет сего "иероя" имеется. А в комментариях к статье очень верно подмечено, что служил "иерой" по призыву оказывается дважды. В связи с этим все его суждения вызывают обоснованное сомнение в подлинности. P.S. Никто не говорит, что все воевавшие в Чечне- идеальны, но причем тут Табуреткин и его политика сокращения. Для любителей этого министра приведу один пример "эффективного менеджмента". То, что ГВМУ могло находиться не рядом с Кремлем в Хрустальном переулке, сомнения не вызывает, но освободив здания в исторической части города, их можно было реализовать с огромной выгодой для МО. Однако поселили там советников и стоветниц министра средний возраст которых 35 и 25 лет соответственно, а число превышает всех советников военных министров за всю предыдущую историю России. Не менее ярким примером трогательной заботы об армии является пресловутая "Славянка", курируемая дражайшей половиной министра. Сама "Славянка" ни фига не производит, а является посредником, нанимающим другие фирмы. Пример только одного военного санатория. Раньше фонд заработной платы уборщиков территорий составлял 400 тысяч. Сейчас он составляет 300 тыс., которые выплачивают убирающей фирме. А из бюджета, нанявшая эту фирму " Славянка" получает 1 миллион. Комментарии излишни.
  15. andrei 28 ноября 2011 21:40
    Автору статьи, 42 МСД была расформированна в 1992 году вооруж. передано Чеченской республике. Поэтому воевать в Чечне не могла и не могло там быть ни НГШ 42 МСД ни прочих лиц упомянутых. Снова в Грозный она вернулась в 2000 году моя часть занималась ее обустройством,а л/с собирали со всей страны и с Московского округа и с Приволжского.
  16. Самсебенауме 29 ноября 2011 01:04
    Статейка с душком. Явно заказная.
    За сколько монет продался, бедный и голодный писака?
    Реформа - идиотизм в квадрате.
    В армии людей острая нехватка, а они офицеров уволили.
    1. карбофос 31 января 2012 16:44
      офицеров говоришь. был у нас "офицер" один. интендант(летеха). полный нарик. нам в ночь уходить, снайперам накидки новые получить надо, пришли а эта вмазанная сидит залипает, ну ребята ему гранату в руку положили без чеки и ушли. вроде обошлось но его уволили. а может не надо было, офицер ведь?
  17. Magadan 29 ноября 2011 06:31
    Пора всем привыкнуть - нас постоянно атакуют с ТВ (в лице Познера и Сванидхзе), а так же через интернет и разных писак-диссидентов-либералов-правозащитников с одной единственной целью -подорвать Дух. Если в народе есть Дух- то он из любой ситуации выйдет победителем. Как в Смутное Время.Как во 2-ю Мировую. А если дух подорван и хулители страны имеют благодарных слушателей, то страна разваливается на ровном месте. Как это произошло в 1917м и 1991м.
    "Плоть немощна, Дух бодр" - это слова Христа.
    Критикуя Россию надо всегда помнить, что в целом, вот уже 1000 лет мы НЕ ПЕРЕСТАВАЛИ быть Великой Державой ни на один день! Ни одна другая страна может подобным похвастаться.
  18. oper66 29 ноября 2011 12:16
    у меня есть прапор знакомый был служивым в нашей новороссийской штурмовой на пенсии уже 15 лет а трусы и перчатки и мыло армейское до сих пор использует..... натаскал от душии
    oper66
  19. datur 29 ноября 2011 17:12
    oper66,-прапоры были самой страшной и секретной силой СА после стройбата. особенно на прод и вещь складах!! wink
  20. Max79 29 ноября 2011 22:26
    Великие русские,а не российские генералы Трошев,Рохлин.Для себя ,я их приравниваю к великим полководцам,а не алкашам вонючим и бабникам!!!!Я немного не согласен с автором.Военным людям виднее ,какая должна быть армия.И кто мне ответит почему мы должны строить свою армию по примеру Запада?Что за эталон мы себе выбрали?У нас ,что своей головы нет?К чему такая реформа?Это вообще ,чем-то обосновано?Перед тем ,как реформы принимать их нужно обосновывать,решать вопрос очень серьезно.А не за пузырем водки,на шикарной табуретке. wassat в обнимку с бл...дями такие серьезные вопросы решать,что потом половина настоящих героев на улице остаются,а зелени пузатой некому опыт передать.Ну,что ребят ,я не прав?
  21. карбофос 31 января 2012 16:33
    автору респект, написал как есть,добавить нечего
  22. lcavs 6 февраля 2012 00:11
    Автор написал что-то лично очень больное и далёкое от реальности. То что "боевых" офицеров мирная армия перемалывает и гнобит было известно ещё лет сто назад. За последние десять лет ушли не только те, кто воевал в Чечне и Таджикистане. За бортом ВС РФ уже по совершенно другим причинам оказались офицеры прошедшие Афганистан. 20 лет мы наблюдали систему, когда система гнобила тех, кто был готов реально за неё подняться в атаку, а не поставить галочку в опросе для получения высокого уровня МПС. Что мы получаем, а то что заслужили в ходе реформы Упыря (мебельщика) коррупция взметнулась до небывалых высот (очевидно, что в ходе ужимания оставались только свои), профессионализм упал до полного плинтуса (в условиях террора нестабильности умный человек не будет делать ставку на бешенную лошадь а дурак, так он на то и дурак что бы ничего не понимать до конца). Я вижу чётко тлоько одно - гипер коррупция и топ-бредовость (та же Славянка) и реальный системный отток не только "боевых" офицеров, а просто умных людей из ВС РФ. А на их место идёт ТОТ кому НЕКУДА ИДТИ на ГРАЖДАНКЕ . Вот и вся "реформа". Я думаю госдеп хлопает в ладоши и тихо радуется.
    lcavs

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня