Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Третья мировая война: почему Россия похоронит Запад (Russia and India Report,Россия)

Третья мировая война: почему Россия похоронит Запад (Russia and India Report,Россия)


Основные факторы, которые могут решить исход в пользу России, если начнётся глобальная война

В июне 2014 года Пентагон провёл «штабные» учения – своего рода военную игру между Россией и НАТО. Сценарий состоял в том, что Россия оказывает давление на членов НАТО Эстонию и Латвию. Сможет ли НАТО защитить эти страны?


«Результаты оказались удручающими», – пишет в Foreign Policy Юлия Иоффе. Даже если все войска США и НАТО, размещённые в Европе, будут переброшены на Балтику – в том числе 82-я воздушно-десантная дивизия, которая, как считается, будет готова выступить в течение 24 часов – США проиграют.

«У нас просто нет таких сил в Европе», – объяснил один из высших чинов, генерал армии США. «Затем, дело ещё и в том, что у русских лучшие в мире ракеты земля-воздух, и они не боятся использовать тяжёлую артиллерию».

Победа России оказалась не первой и не единственной. Американцы проводили такие учения 16 раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО, и всегда с тем же выводом. Русские оказывались просто непобедимы.

На таком фоне поспешные турецкие действия, когда они сбили российский боевой самолёт, несут мрачную весть для НАТО. Поскольку Турция – член НАТО, то если русские ВКС вобьют в головы турок ясное понимание ситуации, по крайней мере в теории, все остальные члены возглавляемого США военного блока по договору обязаны прийти на помощь туркам.

Хотя шансов, что американцы рискнут Нью-Йорком ради Стамбула, меньше малого – что оставляет крайне нервную Турцию в положении сама по себе – никогда не стоит вычёркивать вероятность того, что горячие головы в НАТО захотят напасть на Россию.

Обмен ядерными ударами безо всяких сомнений будет иметь катастрофические последствия для обеих сторон – и, вероятно, для всей планеты – но существуют определённые факторы, которые могут сместить ситуацию на полях сражений в пользу России.

Мегатонные возможности

Судя по обмену данными между Москвой и Вашингтоном 1 октября 2014 года, у России 1643 развёрнутых стратегических боеголовки, а у США – 1642. Минимальная разница в количестве, но российские наземные стратегические силы обладают мощностью в тротиловом эквиваленте, которая на порядок превышает всё, что есть в распоряжении США.

Основное оружие сдерживания Москвы – мощные СС-18, одна может разрушить область размером с Нью-Йорк – не только город, но и штат. Чтобы осознать разрушительную силу СС-18, стоит лишь взглянуть на ядерное оружие, которое США использовали для уничтожения японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году. Бомба, сброшенная на Хиросиму, была примитивным зарядом в 15 килотонн и за несколько секунд стерла город с населением 70 000 с лица земли. СС-18 – «Сатана» по классификации НАТО – несёт 10 боеголовок, каждая 750-1000 килотонн. Некоторые из этих ракет несут всего одну боеголовку в 20 000 килотонн – это 1333 Хиросимы.

В то же время 80% американского населения проживает на восточном и западном побережье, так что хорошо нацеленные ракеты могут уничтожить всю жизнь на этих густонаселённых прибрежных полосках. Население России составляет лишь половину американского, но оно разбросано по всей огромной территории, так что районы проживания людей могут выжить и при первом, и при втором ударе.

И у России есть ещё козырь в рукаве – её флот сверхзвуковых бомбардировщиков «Туполев» Ту-160. Эти самолёты с максимальной скоростью больше 2М могут взлететь с хорошо защищённых авиабаз, расположенных в сердце России, пролететь над Северным полюсом, выпустить ядерные крылатые ракеты с безопасного расстояния над Атлантикой и вернуться домой, чтобы успеть посмотреть уничтожение по CNN.

Это если CNN там будет. Ведь российский стратегический флот бомбардировщиков может в одиночку стереть с лица земли любой крупный город в США.

Именно потому, что американцы знают возможности ядерных сил России, они прилагали все усилия, чтобы уничтожить оружие Судного дня, вроде СС-18 с помощью переговоров об ограничении вооружений.

Тактические боеголовки

До использования стратегического оружия Россия могла бы нанести ущерб передовым базам НАТО тактическим – или фронтовым – ядерным оружием. Российская военная доктрина выделяет использование небольших ядерных средств в качестве элемента ведения войны на начальной стадии конфликта с целью ошеломить и ввести в замешательство силы НАТО, повлияв на их способность думать и действовать адекватным образом.

После того как тактическая ядерная артиллерия истребит войска НАТО передового базирования, Россия могла бы нанести удар небольшими боеголовками с помощью ракет среднего радиуса действия, которые уничтожили бы следующую линию военных баз при ограниченном количестве жертв среди гражданского населения. В этот момент США столкнулись бы с опцией осуществить возмездие стратегическим оружием и натолкнуться на сокрушительный ответ Москвы. Наверняка этим вариантом не воспользовались бы.

Ведь ни один американский президент не будет рисковать даже одним-единственным городом США ради десятка европейских. Джон Ф. Кеннеди в 1962 году не рискнул именно по этой причине: потеря даже одного города – слишком высокая цена.

Состояние стратегических сил США

Насколько надёжно Стратегическое ядерное командование* США? Если вы – американец, вы бы не были в этом уверены, прочитав, что президенты Джимми Картер и Билл Клинтон оба «по сообщениям, теряли пароли для запуска, которые должны быть у президентов в любое время; Клинтон – на месяцы, по словам бывшего председателя Объединённого комитета начальников штабов. А Картер – вроде бы отправил карточку с паролем вместе с костюмом в чистку».

В любом конфликте – тем более при высоких ставках в ядерном противостоянии – моральный настрой, подготовка и дисциплина являются ключевыми факторами. Российские офицеры, принимающие решения когда и куда направить ядерные ракеты, имеют учёные степени и от них требуются решительные действия. С другой стороны, американский персонал с такими же задачами охвачен алкоголизмом, депрессией и мошенничеством.

Ничто не может скрыть кризис, охвативший стратегические силы США. В октябре 2013 года генерал-майор Майкл Кейри, отвечающий за 450 ядерных ракет, был уволен за пьянство во время визита в Россию. Несколькими днями ранее вице-адмирал Тим Гиардина, на котором лежит ответственность высокого уровня за ядерный арсенал страны, был освобожден от обязанностей после того как его поймали с поддельными игровыми фишками в казино в Айове.

Думаете, это пугающе? Взгляните сюда. Генерал ВВС США, который проводил миссию по обеспечению ядерных сил для Стратегического командования США, был алкоголиком. Генерал Дэвид К. Урих держал в столе бутылку водки и постоянно пил на дежурстве так, что другой офицер сказал следователям, что «если у него не было бы алкоголя, то у него снесло бы крышу».

Среди ракетчиков США расползалась гниль, они мошенничали на проверках компетентности, подвергая опасности готовность американских МБР. Опять-таки в феврале 2014 года ВМС США рассказали, что проверяют утверждения, что моряки-контрактники мошенничали на проверках, касающихся ядерных реакторов подлодок и авианосцев.

Стратегические силы США тоже страдают от системной запущенности, с баз МБР в Северной Дакоте и Монтане сообщают о «протекающих крышах». Ракетчики, работающие во взрывобезопасных бункерах, расположенных в 60 футах ниже поверхности земли, вынуждены испражняться в вёдра и мочиться в кувшины, и забирать всё это с собой после 24 часов работы. Какова будет готовность этого персонала, когда им придётся реагировать на ракетные удары России – большой вопрос.

С другой стороны, российские стратегические силы считаются самыми элитными войсками. Качество российского персонала можно оценить по действиям подполковника российских стратегических сил** Станислава Петрова. 26 сентября 1983 российская спутниковая система раннего предупреждения определила запуск пяти американских ядерных ракет. Напряжённость между Вашингтоном и Москвой, после того как был сбит южно-корейский самолет, была крайне высока, а у Петрова было всего несколько минут чтобы среагировать. При очень малой поступающей информации, он посчитал тревогу ложной, обосновав так – «когда люди начинают войну, они не начнут её всего лишь пятью ракетами».

Вот это и есть высококвалифицированный персонал. Когда вы находитесь прямо на прицеле вражеских ядерных ракет, зажатые в бункере в 60 футах ниже поверхности земли, то нервозность, бессонница и депрессия становятся частью вашей повседневной жизни. Неспособный с этим справиться, менее образованный персонал будет злоупотреблять алкоголем и наркотиками и даже демонстрировать преступное поведение. А с другой стороны – образованные и мотивированные офицеры сохранят хладнокровие даже в случае термоядерного поединка.

Ядерная война не обязательно включает быстрый обмен баллистическими ракетами. По словам автора книги «Страх войны: Россия и Америка на ядерной грани» Питера Винсента Прая, директора форума Ядерной стратегии США, российские стратегические силы подготовлены «наносить упреждающие или ответные ядерные удары, пережить сокрушительный удар массированной ядерной атаки врага, провести последующие ядерные удары и контролировать военные действия в длительной ядерной войне, которая может тянуться недели или месяцы».

В подобном затянувшемся, мучительном сценарии российские специалисты по ядерным военным действиям явно обладают преимуществом.

Рефлексивное управление: абсолютное оружие

Дезинформация, камуфляж и военные хитрости – вот некоторые методы, которые могут повлиять на итоги войны. Русские подняли это древнее искусство на иной уровень с помощью теории «рефлексивного управления» (РУ).

Разработанное российскими военными стратегами в 1960-е, РУ направлено на передачу противнику такой информации, которая повлияла бы на него так, чтобы он добровольно принимал решения, желательные для инициаторов действий. Это может быть использовано как против людей, так и против решений, принимаемых на основе компьютерных расчётов. Россия применяет это не только на стратегическом и тактическом уровнях в войне, но и в сфере геополитики.

Генерал-майор российской армии М. Д. Ионов был среди самых первых сторонников РУ, следуя этой концепции с 1970-х. В статье 1995 года он отмечал, что цель рефлексивного управления состоит в том, чтобы вынудить врага принимать решения, которые приведут его к поражению, влияя или контролируя процесс принятия им решений.

Ионов считает это формой высокого искусства, основанной на необходимости глубокого знания человеческого мышления и психологии, военной истории, корней отдельного конфликта и возможностей конкурирующих боевых сил и средств.

Тимоти Л. Томас писал в Журнале славянских исследований: «В войне, где применяется рефлексивное управление, сторона с самым высоким уровнем рефлексии (способная наилучшим образом сымитировать мышление другой стороны или предсказать ее поведение) обладает лучшими шансами на победу. Уровень рефлексии зависит от многих факторов, самые важные из них – аналитические способности, общая эрудиция и опыт и масштаб знаний о враге».

Если он успешно достигнут, то рефлексивное управление врагом даёт возможность влиять на его боевые планы, его видение ситуации и то, как он будет сражаться. Методы РУ разнообразны и включают камуфляж (на всех уровнях), дезинформацию, стимулирование, силовой шантаж и компрометацию различных официальных лиц и офицеров.

По словам Роберта К. Расмуссена из Центра международной морской безопасности, «именно такой тип применения рефлексивного управления изучал Владимир Путин в период первоначальной работы в 401-й Школе КГБ и во время карьеры офицера КГБ/ФСБ».

Поскольку каждая битва сначала проводится мысленно ещё до первого выстрела, долгий опыт России в РУ был бы ключевым фактором в её борьбе с США за выживание.

Примечания :

* – речь идёт об Объединенном стратегическом командовании ВС США (ОСК).

** – во время описываемых событий С. Петров служил в Войсках противоракетной и противокосмической обороны ПВО МО СССР.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 177
  1. Владимирыч 23 декабря 2015 16:32
    Мы - русские. С нами Бог!
    Суворов А. В

    Делай, что должно, и будь что будет.
    ГлавКомВерху
    1. майор Юрик 23 декабря 2015 16:39
      Так и представляю себе здоровенного янки-негра кидающегося грудью на амбразуру где-нибудь под клайпедой ради их независимости. Аж жуть! fool
      1. Zoldat_A 23 декабря 2015 16:53
        Цитата: майор Юрик
        Так и представляю себе здоровенного янки-негра кидающегося грудью на амбразуру где-нибудь под клайпедой ради их независимости. Аж жуть!
        В пресловутой статье 5 устава НАТО написано, что союзники по НАТО "могут оказать помощь, которую сочтут возможной и посильной". Ну и какая помощь Америки в битве за Клайпеду будет возможной? Клайпедяне не думали об этом? А статью 5 читали? А с реальным раскладом её сопоставляли? Думаю, у них тупая вера в то, что Америка придёт и защитит.

        Только если там будет серьёзный удар, так и защищать уже нечего будет. В труху... Придёт "82-я воздушно-десантная дивизия, которая, как считается, будет готова выступить в течение 24 часов", посмотрит на радиоактивный пепел и поедет домой, в Оклахомщину...
        1. aleks_29296 23 декабря 2015 17:06
          Цитата: Zoldat_A
          Придёт "82-я воздушно-десантная дивизия, которая, как считается, будет готова выступить в течение 24 часов", посмотрит на радиоактивный пепел и поедет домой, в Оклахомщину...


          Вряд ли против Прибалтики будет применяться ЯО. Масштаб не тот, свои территории могут пострадать.
          1. sergeybulkin 23 декабря 2015 17:59
            Вряд ли против Прибалтики будет применяться ЯО. Масштаб не тот, свои территории могут пострадать.

            На кой хрен нам ихняя "прибалтика", нищие, голодные, с полностью отсутствующей промышленностью. Чтоб опять им там всё отстраивать за наш счёт? Чтоб опять их защищать от их же фашистов? Ну только если они сами очень, очень, попросят, при этом стоя на коленях и слёзно моля о прощении, да и то я не хотел бы чтоб эти гнусы опять были в составе РФ, как в прочем и страна 404. Нет пусть они тааам в составе ЕС и т.п. варятся в собственном гуане, подальше от РФ.
            1. Mexovoy 24 декабря 2015 19:14
              Цитата: sergeybulkin
              Вряд ли против Прибалтики будет применяться ЯО. Масштаб не тот, свои территории могут пострадать.

              [b]На кой хрен нам ихняя "прибалтика", нищие, голодные, с полностью отсутствующей промышленностью.

              Русские.
          2. Xsanchez 24 декабря 2015 01:51
            В результате использования тактического ядерного оружия не происходит длительного радиактивного заражения(1-2 года).После проведения мер по дезактивации территория пригодна для хозяйственной деятельности.Если использовать дорогие термоядерные боеприпасы,то заражения не происходит вовсе из-за почти полного сгорания топлива.Ежели целью является полное исключение территории из любой хозяйственной деятельности(уничтожение всего живого,даже растений),тогда необходимо использовать кобальтовый оболоченый ядерный боеприпас(период полураспада которого около 50 тыс.лет,в течении этих лет там не может выжить ничего,имеющее клеточную структуру).
          3. sa-zz 24 декабря 2015 07:04
            Цитата: aleks_29296
            Вряд ли против Прибалтики будет применяться ЯО.

            Если там будут расположены базы ПРО (которые имеют скорее наступательную чем оборонительную функцию), то первейший удар как раз по ним и будет нанесён (чтобы не мешались - наступил и забыл). Размерчик боеголовки подберут аккуратненько. Не дай-то Бог, чтобы понадобилось это! Но прибалты думают что полосатики последнюю каплю крови прольют за них.
        2. meriem1 23 декабря 2015 17:10
          Цитата: Zoldat_A
          Цитата: майор Юрик
          Так и представляю себе здоровенного янки-негра кидающегося грудью на амбразуру где-нибудь под клайпедой ради их независимости. Аж жуть!
          В пресловутой статье 5 устава НАТО написано, что союзники по НАТО "могут оказать помощь, которую сочтут возможной и посильной". Ну и какая помощь Америки в битве за Клайпеду будет возможной? Клайпедяне не думали об этом? А статью 5 читали? А с реальным раскладом её сопоставляли? Думаю, у них тупая вера в то, что Америка придёт и защитит.

          Только если там будет серьёзный удар, так и защищать уже нечего будет. В труху... Придёт "82-я воздушно-десантная дивизия, которая, как считается, будет готова выступить в течение 24 часов", посмотрит на радиоактивный пепел и поедет домой, в Оклахомщину...


          БРАВО!!! НОlaughing Сейчас Ваш пост будет атакован либерастами! Они завоют, что Вы выдёргиваете из контекста 5-ю статью трактуя её по своему wink Хотя там нечего трактоватиь. Жду минусов и побольше.. Давно красненького хотелось))))
          1. sssla 23 декабря 2015 17:34
            Цитата: meriem1
            Жду минусов и побольше.. Давно красненького хотелось))))

            Знать боишься минусов )))
            1. непотопляемый 23 декабря 2015 19:04
              Цитата: sssla
              Знать боишься минусов

              А ты,знать,не боишься.Тогда получи.За бессмысленный и не в тему(без извинений) коммент. negative
              1. sssla 24 декабря 2015 13:51
                Цитата: непотопляемый
                Тогда получи.За бессмысленный и не в тему(без извинений) коммент.

                Фрейда почитай мож посветлеет в голове )))
          2. Altona 23 декабря 2015 18:45
            Цитата: meriem1
            Они завоют, что Вы выдёргиваете из контекста 5-ю статью трактуя её по своему

            -----------------------
            Там даже выть не о чем. Прежде, чем оказать посильную и возможную помощь надо согласовать её и её размер в парламентах своих стран, деньги то народные. И вот представьте, страна уже засыпается пеплом от взрывов, а союзники еще только прения проводят, помогать вам или нет, и чем вам помочь. Послать вам вагон тушенки, или взвод солдат или пожертвовать тремя танками?
            1. Злодей 24 декабря 2015 00:27
              Цитата: Altona
              Послать вам вагон тушенки, или взвод солдат или пожертвовать тремя танками?

              А то и просто чётным букетиком ограничиться, что скорее всего hi
          3. SOKOL777 23 декабря 2015 22:57
            Цитата: meriem1
            Давно красненького хотелось

            Я тебе ставлю "+".
            Ну а если хочешь красненького,наливай... wink
      2. cniza 23 декабря 2015 16:58
        Они не защищают свою землю , они порабощают земли других народов , поэтому им никогда не победить Россию.
        1. AVA77 23 декабря 2015 18:05
          Они не земли порабощают а умы. Земли идут в комплекте.
      3. Комментарий был удален.
      4. moskowit 23 декабря 2015 17:00
        Не на амбразуру, они же обороняются от скифских орд!
        Под танк Т-90 со связкой гранат с возгласом "За Обаму"! "За Клайпеду!" "Смерть российским оккупантам!"
        1. Михаил Крапивин 23 декабря 2015 18:30
          Цитата: moskowit
          Под танк Т-90 со связкой гранат с возгласом "За Обаму"! "За Клайпеду!" "Смерть российским оккупантам!"


          Я бы на это посмотрел:) Пока знаменитый своей неторопливостью прибалт произнесёт все эти лозунги, танк Т-90 на несколько километров уехать успеет:)
      5. zennon 23 декабря 2015 17:10
        Цитата: майор Юрик
        Так и представляю себе здоровенного янки-негра кидающегося грудью на амбразуру где-нибудь под клайпедой ради их независимости. Аж жуть! fool

        Озверевший Иванов сметает его очередью из печенега,но:"За Рокфеллера,за Обаму!"-несётся из слабеющих уст призыв героя...
      6. ЛукичЪ 23 декабря 2015 17:20
        Цитата: майор Юрик
        Так и представляю себе здоровенного янки-негра кидающегося грудью на амбразуру где-нибудь под клайпедой ради их независимости. Аж жуть!

        так он и в родном канзасе не кинется
      7. mishaia_23 23 декабря 2015 17:33
        Типа афроамериканский Александр Матросов...
        1. Дедушка Евгений 23 декабря 2015 18:18
          Если это Обама, то нечего об него советский мундир пачкать. Не достоин.
        2. Altona 23 декабря 2015 18:41
          Цитата: mishaia_23
          Типа афроамериканский Александр Матросов...

          ------------------------
          Фееричный такой по своей нелепости рисунок.Шапка солдатская, гимнастерка тоже, погоны полковничьи и с генеральскими звездами. Кто это вообще по званию? Самозванец какой то. Медведя только не хватает за спиной. laughing
          1. corn 23 декабря 2015 19:14
            Цитата: Altona
            погоны полковничьи и с генеральскими звездами.

            Погоны старшего офицера(майор, подполковник, полковник). Как Вы звёзды генеральскими определили - не знаю, но знаю точно, что раньше у монгольских офицеров звёзды располагались в одну линию посередине погона.
            1. Altona 23 декабря 2015 19:57
              Цитата: corn
              Погоны старшего офицера(майор, подполковник, полковник). Как Вы звёзды генеральскими определили - не знаю, но знаю точно, что раньше у монгольских офицеров звёзды располагались в одну линию посередине погона.

              -----------------
              Я не стал писать так длинно "Погоны старшего офицера", или писать, что погоны с двумя широкими красными просветами. Я не энциклопедия, а обыватель и так поймет. Размер звезд по такому фитюшному рисунку конечно тоже не определяется, но расположение их соответствует генералу армий США. Монгольские офицеры-это вообще ни о чём.
              P.S. Кстати знаки на груди подозрительно напоминают шагающие молотки из рок-оперы "Стена"
              1. corn 23 декабря 2015 21:57
                Цитата: Altona
                а обыватель и так поймет.

                Понимаете, находясь на сайте " ВОЕННОЕ обозрение" неправильно подстраиваться под "шпаков" или делать вид, что ты сам - "шпак". Если интересно могу рассказать происхождение этого слова, что оно обозначает Вы наверное поняли. hi Без обид
        3. olegkrava 23 декабря 2015 21:20
          Во дурни. С таким иконостасом и всего презик америки? Шоб такой иконостас заработать надо ночей неспать, солдат беречь, Родину защищать, а этот утырок 1 килограмовую гантелю " в рот ей чих пых" с двух рук жмет. В сортир, головой в очко, сверху придержать шваброй.
        4. gergi 23 декабря 2015 23:27
          Не надо поганить нашу форму гнилым содержимым.
        5. Комментарий был удален.
        6. Xsanchez 24 декабря 2015 02:06
          Че за звание?По погонам - старший полкан,звезды почему-то маршальские,шапка офицерская,а кокарда солдатская,гимнастерка послевоенная солдатская,а шеврон на рукаве современный.Рожа порюханая,похожая на Обамку.Колодка орденская нехилая-не многовато для детского возраста,и орден Отечественной войны не выдается уже 70 лет.Короче, похоже на прикол:рисовал художник не бывавший в российской армии.
        7. iliitchitch 26 декабря 2015 08:31
          Цитата: mishaia_23
          Типа афроамериканский Александр Матросов...


          Ну насмешили формой . Вангую , что это сержант Красной Армии какой-то америки . Любят они звёзды - главное , что б побольше в количестве . Сколько у них там на флажке ? Даже считать неохота .
      8. Ros 56 23 декабря 2015 17:52
        А они что, наступать даже будут? Тогда это точно будет не под Клайпедой. Это же их территория.
      9. ЛукичЪ 23 декабря 2015 18:22
        Цитата: майор Юрик
        Так и представляю себе здоровенного янки-негра кидающегося грудью на амбразуру где-нибудь под клайпедой ради их независимости. Аж жуть!

        а вот, что они думают про нас
      10. iliitchitch 23 декабря 2015 20:24
        Ну они же типа ВОИНЫ , рискнут последним , яйцами . Ну и где дело закончится , интриганы ?
      11. midivan 24 декабря 2015 00:19
        Цитата: майор Юрик
        Так и представляю себе здоровенного янки-негра кидающегося грудью на амбразуру где-нибудь под клайпедой ради их независимости. Аж жуть! fool

        точно!!! особенно если амбразура будет выглядеть примерно так laughing
    2. Boos 23 декабря 2015 16:42
      Об этом и надо помнить,а то "дорогие россияне-дорогие россияне". Нет ничего круче русской пехоты,самой стойкой в мире!
      Цитата: Владимирыч
      Мы - русские. С нами Бог!
      Суворов А. В

      Делай, что должно, и будь что будет.
      ГлавКомВерху
      Boos
      1. iliitchitch 23 декабря 2015 20:35
        Во всех войнах точку ставит пехота или десантура(это если срочно надо) . Не обсуждается . Флаг на штабом врага , так есть и будет . Потом политическое нагибание медленно мыслящих .
    3. sever.56 23 декабря 2015 16:46
      Цитата: Владимирыч
      Владимирыч


      Вы бы прочитали сначала статью, а не писали комментарий с хорошими словами А.В.Суворова ЧЕРЕЗ ОДНУ!!! МИНУТУ ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ...!
      1. Владимирыч 23 декабря 2015 16:48
        Я её на конте прочитал ... ЕЩЕ УТРОМ laughing Щас ссыль найду wink
        1. Владимирыч 23 декабря 2015 17:04
          http://cont.ws/post/168445 вот ссылка.
          Опубликована в 08:34 laughing
          P.S. Щас от маршалов минусов отхвачу. Ну, если до моего комментария дочитают, конечно laughing

          не я плюсанул что бы не обидно было. laughing
          1. corn 23 декабря 2015 19:23
            Цитата: Владимирыч
            не я плюсанул

            Я плюсанул. Отправил на браузер в закладки, понравится, буду и туда захаживать.
      2. Ami du peuple 23 декабря 2015 16:55
        Цитата: sever.56
        Вы бы прочитали сначала статью, а не писали комментарий с хорошими словами А.В.Суворова ЧЕРЕЗ ОДНУ!!! МИНУТУ ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ...!

        Зачем читать? Не царское это дело! Есть универсальные суворовские слова, их, в качестве комментария, можно хоть куда вставить. Даже к статье об урожае корнеплодов в Нечерноземье.
        Еще Миниха следовало бы упомянуть, про "Россию, управлющуюся непосредственно Господом Богом".
        Ну и про "Калибры" не забыть - это нынешний тренд.
        Вот как-то так на ВО зарабатываются большие звёзды bully
        P.S. Щас от маршалов минусов отхвачу. Ну, если до моего коммента дочитают, конечно laughing
        1. Диана Ильина 23 декабря 2015 17:15
          Цитата: Ami du peuple
          P.S. Щас от маршалов минусов отхвачу. Ну, если до моего коммента дочитают, конечно laughing


          Вот, не в обиду, но вы, мужики, прям как дети малые! Звездочки, погоны, маршал, не маршал, череп, не череп...! Многим тут уже за пятьдесят, а все в войнушку не наиграетесь!

          Никого не хотела обидеть, просто наблюдения со стороны! love
          1. ЛукичЪ 23 декабря 2015 17:23
            Цитата: Диана Ильина
            Никого не хотела обидеть, просто наблюдения со стороны!

            правильное наблюдение smile love
          2. vovanpain 23 декабря 2015 17:24
            Цитата: Диана Ильина
            Вот, не в обиду, но вы, мужики, прям как дети малые! Звездочки, погоны, маршал, не маршал, череп, не череп...! Многим тут уже за пятьдесят, а все в войнушку не наиграетесь!

            Да вот такие мы тут мальчишки пятидесятилетние на Военном Обозрении,примите от мальчишек love
            1. Диана Ильина 23 декабря 2015 17:26
              Цитата: vovanpain
              Да вот такие мы тут мальчишки пятидесятилетние на Военном Обозрении,примите от мальчишек love


              Спасибо! Всегда приятно! love
          3. kit-kat 23 декабря 2015 17:28
            Да полноте вам, сударыня. Все мы дети, если разобраться.
          4. EvgNik 23 декабря 2015 17:42
            Милая Диана, вы не знаете, что мужчины до старости остаются теми же мальчишками? А это наблюдение не со стороны, а изнутри. love tongue love
            1. zennon 23 декабря 2015 22:14
              Цитата: EvgNik
              мужчины до старости остаются теми же мальчишками

              Только игрушки становятся побольше и подароже.
          5. майор Юрик 23 декабря 2015 18:02
            Итак,она звалась Диана!
            Стыдно,Диана,ей Богу стыдно! Пойду поставлю своего деревянного коня в угол и шашку пластмассовую в ножны воткну. Ведь и впрямь сделали из нас супостаты таки патриотов страны,хотя хотели ,аспиды ,обратного! Обидно за Державу,однако! laughing love
            1. Диана Ильина 23 декабря 2015 18:31
              Цитата: майор Юрик
              Итак,она звалась Диана!
              Стыдно,Диана,ей Богу стыдно! Пойду поставлю своего деревянного коня в угол и шашку пластмассовую в ножны воткну. Ведь и впрямь сделали из нас супостаты таки патриотов страны,хотя хотели ,аспиды ,обратного! Обидно за Державу,однако! laughing love


              Не совсем поняла Ваш сарказм, но на счет патриотизма согласна! love
          6. SoboL 23 декабря 2015 18:26
            Цитата: Диана Ильина


            Вот, не в обиду, но вы, мужики, прям как дети малые! Звездочки, погоны, маршал, не маршал, череп, не череп...! Многим тут уже за пятьдесят, а все в войнушку не наиграетесь!

            Никого не хотела обидеть, просто наблюдения со стороны! love

            Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом...! soldier
            1. Диана Ильина 23 декабря 2015 18:54
              Цитата: SoboL
              Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом...! soldier


              Если я не ошибаюсь, то эта фраза в исполнении Наполеона Бонапарта звучала так:
              "Каждый французский солдат носит в своем ранце жезл маршала Франции."

              Наверно многих мужчин ВО, именно эти слова Наполеона настроили на обязательные маршальские погоны?! love
              1. corn 23 декабря 2015 19:35
                Цитата: Диана Ильина
                обязательные маршальские погоны?!

                Первый раз я промолчал и только посмотрел Ваш профиль, теперь Вы нелицеприятно высказываетесь о мужчинах.
                За месяц с небольшим на сайте 192 комментария, более 30000 очков( это я о Вас). И обвинения в желании кого-то стать "маршалом". Лично я не ставил себе задачи стать "маршалом", да и не знаю, как это сделать, но знаю, что на просторах интернета это всегда можно узнать. Только вопрос: ЗАЧЕМ?
                Не все на сайте( почему -то сайт убирает слово и.д.и.о.т). Могу написать - название романа Достоевского Ф.М. "". А убирание названия романа - бред.
                1. Диана Ильина 23 декабря 2015 20:04
                  Цитата: corn
                  теперь Вы нелицеприятно высказываетесь о мужчинах.


                  Во-первых, где конкретно, Вы увидели моё нелицеприятное отношение к мужчинам?! request Вы уж извините, но это оговорочка по Фрейду! Я нигде не писала и не высказывалась о мужчинах нелицеприятно, как о лицах определенной половой принадлежности! Я в общем и целом к мужчинам отношусь крайне положительно, в силу своего пола! Другое дело, что некоторые индивидуумы, мужского пола вызывают у меня аллергию, но это совсем другой вопрос, это вопрос конкретных личностей и предпочтений!

                  Во-вторых, у каждого свои приоритеты, кто то хочет стать маршалом, а кто то матерью, так что каждый выбирает сам!

                  В третьих, к чему Вы приплели Фёдора Михайловича, с его творением?!
                  1. corn 23 декабря 2015 21:45
                    Цитата: Диана Ильина
                    Вы уж извините, но это оговорочка по Фрейду!

                    Вы пытаетесь вывести меня из себя? Вы вероятно великий специалист в психопаталогии? Для тех кто не знает что такое оговорка по Фрейду:внешнее проявление неразрешённых подсознательных конфликтов и вытесненных желаний. Зря Вы так.

                    Цитата: Диана Ильина
                    Я нигде не писала и не высказывалась о мужчинах нелицеприятно, как о лицах определенной половой принадлежности!

                    "мужики, прям как дети малые! Звездочки, погоны, маршал, не маршал, череп, не череп...! Многим тут уже за пятьдесят, а все в войнушку не наиграетесь!"Ваши слова?
                    Только Ваши слова к статье не имеют никакого отношения, к тому комментарию, куда Вы встряли, тоже очень малое отношение. Эдакая такая большая умная мамочка, а здесь дети малые.
                    Цитата: Диана Ильина
                    кто то хочет стать маршалом, а кто то матерью,

                    Слово и,д.иот значительно ближе находится к Достоевскому, т.к. является названием его произведения, чем маршал к матери или выбор"стать маршалом или матерью" к понятиям маршал и мать.
                    И может быть обвинений в желании стать маршалом тоже не было, имея в активе чуть больше месяца, больше 30000 и 192. laughing Продолжим нашу пикировку? Т.к Вы женщина,сразу предупреждаю, пикировка - это не только рассаду пересаживать.
                    1. corn 23 декабря 2015 22:41
                      Прямо интересно, кто же это стал на защиту женщины? Примерно, как турки с нашим самолётом, из-за угла. Или сама Диана, то простительно - женщина.love Если не Диана, то Диане тысячи извинений и тысячи роз.
                    2. Диана Ильина 23 декабря 2015 22:43
                      Уважаемый Сергей Валентинович, судя по тому, как Вы рьяно накинулись на мой, в общем то безобидный комментарий и судя по Вашей дважды повторенной фразе, "имея в активе чуть больше месяца, больше 30000 и 192", я могу сделать простой, но мало приятный для Вас вывод!

                      Во-первых, судя по Вашим нападкам на меня, как женщину, можно сделать вывод, что у Вас есть проблемы в общении с женским полом!

                      Во-вторых, у Вас прослеживается прямая ревность, к тому, что имея меньшее число комментариев, чем у Вас (на сайте я давно, с января 2014 года, просто раньше никогда не писала, просто читала тексты), мы находимся на одном, как это будет правильно, уровне или звании относительно форума сайта ВО! Ну так может быть Вам стоит задуматься над тем, почему Вас не поддерживает население сайта?! Может быть дело в Вас, в Вашей агрессивности, по отношению к другим?! Заметьте, никого, кроме Вас мой комментарий не оскорбил и не задел, потому, что не нес в себе никакого негатива по отношению к другим! Вы же набросились на меня, как будто я Вам всю жизнь поломала, может быть стоит посмотреть на себя со стороны?!

                      П.С. Фраза по поводу "пикировки", это конечно "шедевр" Вашей попытки высказаться о моих умственных способностях! К сожалению, мой интеллектуальный уровень не позволяет мне подняться до высот Вашего интеллекта и по достоинству оценить Вашу иронию! И еще, повторяю свой вопрос, причем здесь Федор Михайлович?!

                      П.С. Прочла Ваш комментарий, так вот, минус не мой!
                      1. corn 23 декабря 2015 23:36
                        Цитата: Диана Ильина
                        Во-первых, судя по Вашим нападкам на меня, как женщину, можно сделать вывод, что у Вас есть проблемы в общении с женским полом!

                        Мне всегда нравятся такие заявления. Мы не в общественном транспорте и не перед входной дверью.
                        Прямо интересно взглянуть на себя Вашими глазами и услышать опять попытки большого психоаналитика высказаться о патологии моей психики уже повторно. Вам справочку от меня не надо о моём психическом состоянии.

                        Цитата: Диана Ильина
                        мой интеллектуальный уровень не позволяет

                        Поскольку любая женщина должна быть немножко стервой, вот это и позволяет.

                        Вы пытаетесь построить диалог на уровне " сам д.у.р.а.к", пытаясь доказать мою агрессивность, неуравновешенность, проблемы в психике., а Вы такая белая и пушистая, а я хочу обидеть "бедную" женщину в силу моих недостатков.

                        По Фёдору Михайловичу. Сайт не пропустил слово "и.д.и.о.т", одноимённое названию романа Достоевского Ф.М. Вы этого не поняли? Я пытался показать в комментарии, что это немножко не правильно.

                        Время уже позднее, завтра я уеду на дачу на несколько дней( строю я её) smile , захотите продолжить, вернусь, напишу в личку и "побадаемся".
                      2. corn 23 декабря 2015 23:44
                        Смешно, я не успеваю написать коммент, уже летит минус, третий. У кого-то есть нездоровый интерес к моим комментариям?
                        Я почему-то минусы не ставлю, хотя могу привести множество психоаналитических причин и оправданий, почему я этого не делаю.
                      3. Диана Ильина 23 декабря 2015 23:50
                        Вот на этот раз минус мой!

                        Во-первых, слово "побадаемся", правильно пишется пободаемся!

                        Во-вторых, у Вас реальные проблемы с психикой и с общением с противоположным полом!

                        В-третьих, я Вас не трогала, первой в диалог с Вами не вступала, Вам не хамила! Посему общаться с Вами не имею ни малейшего желания!
                        Езжайте на Вашу дачу и желательно на как можно более длительный срок! Общаться, пикироваться, бодаться с Вами не имею ни малейшего желания, тем более в личке!

                        Аrrivederci!
              2. vovanpain 23 декабря 2015 19:39
                Цитата: Диана Ильина
                "Каждый французский солдат носит в своем ранце жезл маршала Франции."

                Наверно многих мужчин ВО, именно эти слова Наполеона настроили на обязательные маршальские погоны?!

                Прекрасная Диана,на ВО много маршалов,но все мы прежде всего РУССКИЕ люди не важно под каким флагом и если немного перефразировать Наполеона в наших ранцах лежат жезлы РУССКИХ маршалов,пусть и диванных,но на ВО очень много и военных. С почтением к даме генералу,которая обязательно станет маршалом. love love love
            2. zennon 23 декабря 2015 22:16
              Цитата: SoboL
              Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом...!

              Каждый генерал мечтает стать солдатом...
              1. SoboL 24 декабря 2015 09:34
                Цитата: zennon
                Каждый генерал мечтает стать солдатом...


                "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
                Но плох тот генерал, который, став генералом, перестает быть солдатом." Погосский А. Ф.(1855год)
          7. zennon 23 декабря 2015 22:13
            Цитата: Диана Ильина
            Никого не хотела обидеть, просто наблюдения со стороны!

            Я тут ненароком зашёл на женский сайт...Даже продолжать не хочу!
        2. vovanpain 23 декабря 2015 17:19
          Цитата: Ami du peuple
          P.S. Щас от маршалов минусов отхвачу.

          Держи коллега +,за что - то? laughing
        3. kit-kat 23 декабря 2015 17:28
          Главное уловить тренд и тогда звёзды тебе обеспечены )).
        4. EvgNik 23 декабря 2015 17:49
          Цитата: Ami du peuple
          P.S. Щас от маршалов минусов отхвачу. Ну, если до моего коммента дочитают, конечно

          Ещё один плюс, и не обижайтесь на маршалов, когда то и они были сначала рядовыми, а потом потихоньку вверх. А вот комментарии, если есть время, я стараюсь прочитывать все. Они бывают интереснее статьи, и информативнее.
      3. region58 23 декабря 2015 17:00
        Цитата: sever.56
        Вы бы прочитали сначала статью

        Ага, читаю статью и чувствую - перевод, причем не самый хороший. Глянул автора-
        Автор Ракеш Кришнан Симха
        .
        Приятно конечно читать что у нас есть много чего интересного, но и не думаю что у американцев все настолько плохо.
        1. Кент0001 23 декабря 2015 17:05
          Да никто и не думает что у амеров все плохо. Просто объективно силы НАТО в Европе не так сильны. И воевать они точно не хотят.
          1. EvgNik 23 декабря 2015 17:37
            Цитата: Кент0001
            И воевать они точно не хотят

            Воевать то они хотят, но исключительно по своим правилам. То есть чужими руками, или сидя за пультом с джойстиком в руке, покуривая сигару и попивая пивко. А грудью на амбразуру - что то не верится.
      4. армеец2 23 декабря 2015 17:23
        На ВО читать статьи не обязательно. Главное первым оставить комментарий типа "Слава героям танкистам" или "Мочи гадов" и получить заслуженные 50-70 плюсов, а в перспективе (через месяц)- маршала.
    4. fif21 23 декабря 2015 16:51
      Цитата: Владимирыч
      Мы - русские. С нами Бог!

      С нашим правительством и президентом и бог не поможет. Эти лица все еще ореинтированы на запад, Запад положил на них , а они все лезут в партнеры.
      1. МИХАЛЫЧ1 23 декабря 2015 17:02
        Вот анекдот вспомнился..
        Два мужика в глубинке России разговаривают:
        Петрович , а вот конец света наступит, ты что делать будешь?
        Петрович: Ничего не буду делать...
        А почему..?????
        Потому что конец света "полетит" из России..
        Пошли картошку сажать!
        hi
    5. Комментарий был удален.
    6. Denis Obukhov 23 декабря 2015 16:54
      У меня возникло 2 вопроса по прочтении: а). Зачем "злым" русским нападать на Прибалтику? б) Стоит-ли оно того, чтобы так впрягаться за прибалтов? НАТО конечно интересы имеет свои, но и каждая страна в отдельности свои интересы имеет и захотят-ли отдельные страны типа США и Турции впрягаться за страны, где нет ничего кроме шпрот и неприкрытой русофобии? Ракеты же полетят не в Эстонию, а по конкретным адресам.
      1. avva2012 23 декабря 2015 17:18
        А, чтоб прибалты были в тонусе. А, то население разъезжается, промышленности нет, шпроты, и те мы перестали закупать. Так, ведь и думать начнут.
        1. veksha50 23 декабря 2015 18:06
          Цитата: avva2012
          Так, ведь и думать начнут.




          Чееегоооо ???
          1. avva2012 23 декабря 2015 18:21
            Тогооооо. Надька, умирает последней. hi
    7. Denis Obukhov 23 декабря 2015 16:58
      ...если говорить поговоркой "умри ты первым, а я последним"....то да, Россия может похоронить США....но в этой войне не выживет никто.
      "И живые будут завидовать мертвым"...как написано в апокалипсисе от Иоанна Богослова.
      1. dauria 23 декабря 2015 17:29
        ..но в этой войне не выживет никто.
        "И живые будут завидовать мертвым"...как написано в апокалипсисе от Иоанна Богослова.


        Ну, это перебор. Да, звучит кощунством, предполагаемые потери 120 млн у них, 140-150 у нас ( времена СССР), никакой ядерной зимы не будет, обезлюдевших территорий из фильмов ужасов -тоже (ну , будут 5-ти километровые зоны сплошных разрушений у эпицентров взрывов в городах) . Люди живут в Хиросиме и Нагасаки ( собственно , практически сразу после взрывов). Боевые действия планировались на месяц вперёд в Европе (это при "армагедоне"-то)
        Вот это и страшно. Кто-то может посчитать, что такое можно стерпеть. А в какой -нибудь Бразилии или ЮАР вообще о "конце света" узнают из местных новостей и всего-то. Поудивляются, и будут жить дальше.
        1. avva2012 23 декабря 2015 17:50
          Поудивляются, и будут жить дальше.
          Если о двух головах, то, да будут. Радиация, в первую очередь, рвёт генетические цепи. ДНК, не приспособится. Так, что детей не будет. Ни в ЮАР, ни в Бразилии. Но можно пофантазировать. Сесть в позу лотоса, "всё будет хорошо".
          1. dauria 23 декабря 2015 18:46
            Так, что детей не будет. Ни в ЮАР, ни в Бразилии.


            У японцев сильно "порвались цепи" ? Японский траулер «Фукурю-Мару» пеплом посыпало в прямом смысле- много умерло? Один. Вред преуменьшать , так и преувеличивать не стоит. Умирать будут, но они учтены в тех миллионах.
            1. avva2012 23 декабря 2015 19:00
              Не преувеличиваю. Почитайте литературу медицинского характера на эту тему. Ещё лучше, военных медиков. Есть интересные статьи генетиков. Правда, они не столь увлекательны, как журналистские расследования, но, выводы однозначны. Ссылки не дам, не знаю, есть ли в инете. Читал, ещё учась в меде, в том числе на военке.
              На счет пеплом посыпало. Есть разные виды облучения, разные изотопы. Вопрос, куда, этот пепел попал? Были ли защищены органы дыхания, проведена, дезактивация. Произведены ли наблюдения. Рак, легких, кожи, ещё чего. Через сколько лет. Родились дети, с какими дефектами? Много всего, нужно знать, чтобы делать выводы, подобно вашим.
              1. dauria 23 декабря 2015 22:31
                Много всего, нужно знать, чтобы делать выводы, подобно вашим.


                Выводы я не делаю, меня им обучали на дисциплине "Оружие массового поражения и защита войск и объектов от него". Стандартный курс любого военного училища (Кроме "химиков"- у них посерьёзней было) Например, тому, сколько миллиметров надо снять с зараженного сливочного масла, чтобы есть без опаски smileНу, или сколько самолетов в укрытиях разного типа и открыто стоящих получат повреждения и какого характера при 20-ти кт взрыве на расстоянии 5 км.
                Поверьте, обмен ударами не конец войны , а начало. Будут добивать всем, чем смогут. А противник будет сопротивляться, пока сможет и не будет потеряно общее управление.
                1. avva2012 24 декабря 2015 04:57
                  Выводы я не делаю, меня им обучали на дисциплине "Оружие массового поражения и защита войск и объектов от него".
                  Верю, что изучали. И что такое "смерть на луче", то же, и в какой дозе, в рентгенах. Я, вас не в невежестве подозреваю ( на ВО, как раз, я, себя часто таким ощущаю). Мне, как медику, интересно, что случилось кардинального в знании о лучевой болезни. Как, появление в клеточной цитоплазме свободных радикалов, может пройти безболезненно для организма? Что, радикально новое изменилось в понимании того, что половые клетки, особенно подвержены радиационному воздействию? В первую очередь, это касается яйцеклеток, т.к., девочка рождается уже с полным комплектом готовых. Каюсь, специальность не моя, знания, двадцатилетней давности. Поверьте, обмен ударами не конец войны , а начало. Не сомневался, что начало. Понимаю, что новое поколение ученых, ядерную зиму, на хрен отменила, волевым решением. От радиации, все зацветет и заколосится. Наступит всеобщее счастье.
                  КОНЕЦ ФИЛЬМА.
              2. Xsanchez 24 декабря 2015 02:35
                В СГСА плотность населения неравномерна:большинство(300-350 миллионов) жителей проживают на обеих побережьях Америки.В случае повышения интенсивности конфликта до обмена ударами баллистических ракет,снесены будут оба побережья в первую очередь,поэтому прогнозируемые потери СГСА около 400-450 млн.человек.К поражающим факторам ядерного взрыва здесь следует добавить цунами и землетрясения.
    8. vovanpain 23 декабря 2015 17:02
      Хорошую статью индийский гражданин накатал,но в ядерную войнушку пускай лучше играются в штабных играх,после применения не дай бог этих игрушек планета Земля просто перестанет существовать.А нам надо не расслабляться после хвалебных статей,а продолжать работать и не закидывать не в коем случае шапками.
      1. Samarin 24 декабря 2015 00:09
        Цитата: vovanpain
        применения не дай бог этих игрушек планета Земля просто перестанет существовать

        Не, планета останется. На "перестанет существовать" силёнок не хватит.
    9. Tusv 23 декабря 2015 17:15
      Цитата: Владимирыч
      Мы - русские. С нами Бог!

      На бляхе фашиста, что было написано? А на Долларе?
      У нас Слава Богу к Святой троице прилагаются Кикиморы, Лешие, Домовые и Дед Мороз. Последний очень избирателен. Кому подарки, а кому "подарочки" в виде отморозков
      1. Corsair 23 декабря 2015 17:54
        Цитата: Tusv
        На бляхе фашиста, что было написано? А на Долларе?

        По-моему тупо сплагиатили фашисты надпись - уверовав в помощь высших сил, только вот против кого поперли не подумали, вообще девизы победителей стараются все использовать.
        А насчет доллара - так у них фраза совсем другая, как и смысл - In God We Trast - Мы верим в Бога, то ли евреи придумали амерские, то ли масоны (одно не исключает другое) в годах 1860-х
        1. Tusv 23 декабря 2015 18:19
          Цитата: Corsair
          По-моему тупо сплагиатили фашисты надпись - уверовав в помощь высших сил,

          А Высшие силы это что? Если спят Кикиморы и Лешие, то спросоня, шепнут на ухо Ване Сусанину куда ворогов вести.
          Капнем погубже.Наши поражения. Наполен третий выиграл Крымскую войну. Как бэ выиграл, даже ему сказали:"Ну да ты победил, только свали подальше" и был немцами незвержен. Русско -Японскую как бэ тоже проиграли, только Япошки оказались по мудрее, пошли америку завоеивать, а там теже Русские только в профиль
          1. Corsair 28 декабря 2015 10:15
            Цитата: Tusv
            А Высшие силы это что? Если спят Кикиморы и Лешие, то спросоня, шепнут на ухо Ване Сусанину куда ворогов вести.
            Капнем погубже.Наши поражения. Наполеон третий выиграл Крымскую войну.

            В поражениях куется воля к победе. Поражение это не проигрыш, а время для переосмысления, подготовки, тренировка воли. Россия не всегда и везде побеждала, но приобретала ценный опыт.
            Ну и не стоит забывать, что России часто приходится сталкиваться с множественными врагами, часть которых при этом делают вид, что они друзья.
    10. ЛукичЪ 23 декабря 2015 17:19
      Цитата: Владимирыч
      Мы - русские. С нами Бог!
      Суворов А. В

      Делай, что должно, и будь что будет.
      ГлавКомВерху

      интересно, за, что минусов накидали? what request
      1. EvgNik 23 декабря 2015 17:55
        Цитата: ЛукичЪ
        интересно, за, что минусов накидали?

        Я думаю, что за штампы, да в комментариях об этом вроде говорится.
        1. ЛукичЪ 23 декабря 2015 18:57
          Цитата: EvgNik
          Я думаю, что за штампы,

          да всё равно плюсов больше. а штампы... да без них не одно обсуждение не проходит и столько минусов не ставят smile
    11. Weyland 23 декабря 2015 23:32
      Цитата: Владимирыч
      Делай, что должно, и будь что будет.ГлавКомВерху


      С каких пор "рыцарь без страха и упрёка" Баярд дю Террайль взял ник ГлавКомВерху?
  2. Коминтерновец 23 декабря 2015 16:34
    Потому что нам не чего терять
  3. _моё мнение 23 декабря 2015 16:38
    понимаете...не будет победителей в третьей мировой...будет конец человечества, а то и вообще нашей планеты...
    1. dvina71 23 декабря 2015 16:48
      Не факт. Урон будет конечно колоссальный,но далеко не смертельный.
      1. Denis Obukhov 23 декабря 2015 17:00
        Цитата: dvina71
        Не факт. Урон будет конечно колоссальный,но далеко не смертельный.




        Совершенно верно. Как сказал ПУТИН, американцы не отсидятся за лужайкой.
    2. fif21 23 декабря 2015 16:52
      Цитата: _моё мнение
      ...будет конец человечества, а то и вообще нашей планеты...

      А у нас выбора нет! Либо -рабы либо всем писец.
    3. Комментарий был удален.
    4. Zoldat_A 23 декабря 2015 16:58
      Цитата: _моё мнение
      понимаете...не будет победителей в третьей мировой...будет конец человечества, а то и вообще нашей планеты...

      И третьей мировой в мегатоннах не будет. При Никите Америка тоже много планов бомбардировок СССР разрабатывала, много кричала, а чуть запахло палёным - сдулась и прогнулась. С удовольствием.
      1. veksha50 23 декабря 2015 18:11
        Цитата: Zoldat_A
        При Никите Америка тоже много планов бомбардировок СССР разрабатывала,



        Сегодня как раз в новостях пишут, что США в СМИ раскрыли списки целей, по которым должны были наноситься атомные удары в СССР, Китае и Восточной Евроепе...

        Так там на Москву и Ленинград - на каждую - свыше 100 бомб было запланировано ...
        А сейчас... А сейчас - достаточно одной ракеты...

        Мда, техника и вооружение резко по качеству вперед ушли...
    5. 97110 23 декабря 2015 17:06
      Цитата: _моё мнение
      понимаете...не будет победителей в третьей мировой

      Значит, надо успеть победить до 3 мировой. Да с такой то армией, да под рефлексивным управлением, да с учёными степенями, нешто мы их не победим? Вишь, и иностранные авторы (только почему то из России) пишут, какие мы ... УХ, прямо слов нет! Счас ихний Нью-Йорк вместе с егонным штатом... Да что там. Мы и Вашингтон вместе со штатом. Мы ихнюю хитрость давно раскололи - город отдельно от штата они разместили. А мы город кокнем, а штат то нам целеньким достанется, мы там Агросоюз "Донской" заставим охотничье хозяйство открыть. Ну прямо душа радуется от статьи, сил нет. Пошли победу обмывать!
      1. Corsair 23 декабря 2015 18:01
        Цитата: 97110
        Значит, надо успеть победить до 3 мировой. Да с такой то армией, да под рефлексивным управлением, да с учёными степенями, нешто мы их не победим?

        Россия миролюбивая страна - не лезьте к нам со своим уставом и мы никого трогать не будем. Наша военная доктрина подразумевает наступательные действия только в случае прямого нападения на нас.
        Американцы столь вольготно себя чувствуют только потому, что у нас практически нет средств доставки ВС на их территорию. Они считают, что их не достать простыми вооружениями, но у нас есть РВСН, ВКС, АПЛСН - только это их держит в постоянном тонусе. Плюс американцы в первую очередь в пекло будут кидать Европу.
    6. Канатбек 23 декабря 2015 17:24
      Какая разница? Все мы когда-то умрем!
      Зато прихватим янки с собой!
      1. avva2012 23 декабря 2015 17:54
        Вы, что больной? На хрен, мне эти янки нужны. Пусть, лучше, совсем за толерантятся. Горбатая гора им в спину.
      2. Ros 56 23 декабря 2015 18:01
        Помните выражение - мы погибли бы, если бы не погибали. Это девиз мужественных людей, которые готовы сложить головы за свой народ.
      3. Юра 23 декабря 2015 20:38
        Цитата: Канатбек
        Все мы когда-то умрем!
        Зато прихватим янки с собой!

        Все мы когда-то умрём, но янки умрут раньше. "И это правильно". smile
    7. avva2012 23 декабря 2015 17:52
      Абсолютно согласен. Скачковые мутации, дают нежизнеспособных особей.
    8. Xsanchez 24 декабря 2015 02:43
      Будет,и победителями станут Бразилия и ЮАР,остальные-в труху!
  4. dr.Bo 23 декабря 2015 16:38
    Все здорово ! Только опасность вокруг России! И необходимо трезво смотреть на происходящие события! Да мы сильные,но и "сэ.шы.а" тож не пальцем деланы.!!
    1. армеец2 23 декабря 2015 17:36
      Что-то не верится мне в высокий профессионализм и информированность автора. Пришлось знать значительное количество офицеров и генералов ВС США и работать с ними. Конечно, у них свои прибамбасы в голове, но пьющего ни одного не видел. Мало того, они и курить открыто бояться. Начальник увидит - накажет, подчиненный увидит - заложит.
      Уж слишком в статье все черно в СЯС США.
  5. Федеральный 23 декабря 2015 16:39
    Они прекрасно осознают, что мы то точно от страха под кроватями прятаться не будем.
    1. fif21 23 декабря 2015 16:54
      http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/662/ucnb566.jpg зато смеют сбивать Русские самолеты и убивать Русских на Украине.
    2. Комментарий был удален.
  6. Strashila 23 декабря 2015 16:44
    "Победа России оказалась не первой и не единственной. Американцы проводили такие учения 16 раз, с различными сценариями, благоприятными для НАТО, и всегда с тем же выводом. Русские оказывались просто непобедимы."... по этому американцы тихим сапом вывели из Турции самолеты и ПЗРК Пэтриот, теперь немцы вывели свои ПЗРК Пэтриот.
  7. skrabplus.ru 23 декабря 2015 16:45
    Так оно и есть, иначе не прожили бы пол века без новой мировой войны...
    С днем дальней (стратегической) авиации!!!
    (На фото: Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3)
  8. AIR-ZNAK 23 декабря 2015 16:51
    А лучше всего чтобы всё осталось на стадии компьютерного моделирования
    1. fif21 23 декабря 2015 16:56
      Цитата: AIR-ZNAK
      лучше всего чтобы всё осталось на стадии компьютерного моделирования
      Точки над И придется ставить и в реале, а не в компьютерном моделировании .
    2. Комментарий был удален.
  9. RusDV 23 декабря 2015 16:52
    Делаем то, что должно. И пусть будет то, что будет. Войны мы, скорее всего, не начнем, но закончим её обязательно. У своих границ мы точно будем действовать жестко и пугать нас войной в этом случае бессмысленно. Медведь не только своей тайги не отдаст, но и полянки рядом зачистит....
    1. fif21 23 декабря 2015 16:59
      Цитата: RusDV
      но закончим её обязательно
      Да? вряд ли ! Земля превратится в необитаемую планету солнечной системы! Аллах Акбар.
      1. Дедушка Евгений 23 декабря 2015 17:53
        Скорее всего, все начнется сначала. Ледниковый период, кучка выживших, каменный , медный, бронзовый. И так далее. Вон в индийских и майских эпосах и описаниях богов, это уже было. Не первый раз Земля матушка идиотов носит.
        1. avva2012 23 декабря 2015 18:31
          Да, не будет ничего. Повторить по буквам? Николай, Иван, Харитон... Ни когда, если будет ЯВойна, планета, с таким не сталкивалась. От солнечной радиации, несколько степеней защиты, не просто так. Будет Конец фильма. Навсегда.
    2. Комментарий был удален.
  10. dchegrinec 23 декабря 2015 16:53
    То, что наше население разбросано на такой огромной территории,это фактор который стоит учитывать.Ведь уничтожить всю цивилизацию находящуюся на одном пятаке земли просто одной ракетой.Или не понятно куда стрелять на весь континент покрытый снегом.России в этом плане гораздо легче.И войска у нас есть везде и повсюду.
    1. 97110 23 декабря 2015 17:11
      Цитата: dchegrinec
      И войска у нас есть везде и повсюду

      А снег - нет.
    2. Corsair 23 декабря 2015 18:05
      многие умрут от голода и холода, но часть несомненно выживет.
  11. colotun 23 декабря 2015 16:54
    Вообще-то 3-й мировой войной на Западе называют всю серию локальных войн ,прошедших и идущих по всему миру, начиная с 1945 года и по-наше время.А что касается 4-й мировой ядерной войны, то её не будет потому, что Россия - это не Югославия, а самое главное, что как раз по-середине территории США есть такое интересное и замечательное место - это Йеллоустоунский национальный парк с долиной гейзеров (у нас что-то подобное есть далеко на Камчатке), а на самом деле это огромный супервулкан, который уже созрел для извержения (все желающие могут ознакомится с характеристиками этого супервулкана в интернете). Если туда попадут 2-3 русские ядрёные бомбы - Америки не будет сразу. По этой же причине США и страны НАТО боятся поставлять современное оружие бендеровцам на Украину.
    1. Владимирец 23 декабря 2015 17:06
      Цитата: colotun
      как раз по-середине территории США есть такое интересное и замечательное место - это Йеллоустоунский национальный парк с долиной гейзеров (у нас что-то подобное есть далеко на Камчатке), а на самом деле это огромный супервулкан, который уже созрел для извержения (все желающие могут ознакомится с характеристиками этого супервулкана в интернете). Если туда попадут 2-3 русские ядрёные бомбы - Америки не будет сразу.

      Ох уж этот Йеллоустон, даже у ученых-специалистов нет единого мнения о его состоянии, перспективах и судьбе, зато на ВО каждый знает, что если туда шарахнуть ядрёной бомбой янки конец. laughing
      1. 97110 23 декабря 2015 17:16
        Цитата: Владимирец
        зато на ВО каждый знает

        Дак мы крутые индейские журналы читаем. Про рефлексирующую армию с учёными степенями. Как шарахнем 1333,333 Хиросимы одной ракетой - всяко Еллостоун проснётся. Или их всех там волной смоет. Из разлома в водопроводной трубе, когда её платформой зажмёт. Да всё путём будет, пора праздновать победу уже!
    2. Дедушка Евгений 23 декабря 2015 17:59
      А Вы последствия от этого вулкана, для нас представляете тем к кому сразу пушной зверек не придет? Какие урожаи будут несколько лет? А что произойдет с флорой и фауной по всей планете? Из меньших зол, ядерная война, без супер вулкана по перспективнее будет.
  12. Aksakal_07 23 декабря 2015 16:54
    Но есть ещё один фактор, мощно влияющий на исход войны: самоотверженность защитников своей родины. Как пели наши отцы и деды и перед Великой Отечественной:
    "Нам чужой земли не нужно пяди,
    Но и своей вершка не отдадим!"
    1. Xsanchez 24 декабря 2015 02:56
      Правильно,мы никогда первыми не нападали,но победив,всегда отрезали территории от агрессоров,поэтому потенциальным агрессорам вопрос:вы уже прикинули какую территорию отдавать будете,в случае нападения?
  13. ODERVIT 23 декабря 2015 16:55
    Не допустить ядерного конфликта- основная задача нынешнего и последующих руководств нашей Родины. А то что мы сильнее сомнения не вызывает. И военная наука, и уровень подготовки личного состава у нас лучше, а про моральные, жертвенные преимущества нашего менталитета и говорить нет смысла. Но все же не стоит доводить до применения.
  14. avva2012 23 декабря 2015 16:56
    82 ВДД, отражает, на сколько, я понял, агрессию России, направленную на прибалтику. Видимо, чего-то не понимаю. С каких пор десант используется в обороне? С легким вооружением, предназначенным для наступления. Это ноухау партнёров? Или фейк?
    1. 97110 23 декабря 2015 17:24
      Цитата: avva2012
      С каких пор десант используется в обороне?

      Ну чё Вы придираетесь. Я только-только настроился на празднование победы, тут Вы... Не читали, что у нас армия под рефлексивным управлением, с учёными степенями. Надо ж писать и про наших противников тоже забористо (задиристо?). Ну, слышал индеец, что 82 - это круто. Там где-то есть 76. Счас наводим тяжёлую арту с ТЯО из этой, 76, и бац - нету 82. Есть кто посильнее? Что, в 76 нет тяжелой арты? Вот, блин, погорячился. Всё равно пора праздновать. Такая статья!
      1. avva2012 23 декабря 2015 17:58
        Такого анализа давно не читал! Ворошиловский стрелок, однако. За, что, только минусы, кто-то поставил, не пойму. hiДа, не пойму, а матрасный флаг, мне за что? Только, что, был СССР!
  15. basy66 23 декабря 2015 16:56
    если нато развалило ссср то устоит ли Россия ? и без войны
  16. 1рл141 23 декабря 2015 16:57
    И все таки лучшая война та, которая не состоялась.
  17. yuriy55 23 декабря 2015 16:59
    Россия не хоронит Запад, а предлагает решать все вопросы по обоюдному согласию. Это Запад хоронит себя, ещё не попытавшись попробовать жить по варианту, предложенному Россией. Всё ждет указки из-за океана.

    А в западном полушарии, выпендриваясь среди не ядерных держав, Америка надеется похоронить и Запад, и Россию, и...чтобы остаться единственным вершителем судеб...

    Теперь вопрос:
    Должна ли Россия хоронить себя и Запад? Может быть, стоит вместе попить киселя на поминках звёздно-полосатой империи? what
    1. Corsair 23 декабря 2015 18:13
      Цитата: yuriy55
      Должна ли Россия хоронить себя и Запад? Может быть, стоит вместе попить киселя на поминках звёздно-полосатой империи?

      laughing Сказать-то просто, но надо резервные системы подготовить - финансовые, торговые и т.д., ибо очень много на себя завязали янки, весь мир сидит на долларе, визе и прочих плюшках типа МВФ.
  18. Сэмэн 23 декабря 2015 17:00
    В июне 2014 года Пентагон провёл «штабные» учения – своего рода военную игру между Россией и НАТО

    На текущий момент, только ленивый не писал на эту тему... Вот, дождались самого ленивого. laughing
  19. Кент0001 23 декабря 2015 17:03
    Расклад в статье как бы успокаивает (но в ней нет ничего нового). В открытую на нас никто не нападет, будут душить экономически, если сдюжим, значит тогда мы реально чего-то стоим....а я думаю что сдюжим.
  20. VNP1958PVN 23 декабря 2015 17:04
    А чё думать то? Много вас таких уже на РУСЬ ходили. Кто кроме п.и.з д.юль чего поимел?
  21. voyaka uh 23 декабря 2015 17:04
    " Сможет ли НАТО защитить эти страны? [Балтики]Даже если все войска США и НАТО,
    размещённые в Европе, будут переброшены на Балтику ... ... США проиграют"////

    Конечно. Чего ж тут удивительного? Одно дело перебрасывать войска через океан и
    высаживать их с воздуха и моря - другое подтягивать по суше на близкое расстояние.

    НАТО планирует в случае широкого наступления Российской армии остановить
    противника (с помощью многочисленной американской авиации) примерно на западе Польши.
    Это считается нормальным хорошим результатом. А задачей войск Балтийских стран
    считается - задержать наступление на 3-4 дня.

    А обмен ядерными ударами - чистое вангование. Точно - всего миру будет тах паршиво,
    что не хочется об этом думать.
    1. Владимирец 23 декабря 2015 17:15
      Цитата: voyaka uh
      в случае широкого наступления Российской армии

      А зачем России наступать? У нас, как бы, всего хватает. request
      1. Siberia 9444 23 декабря 2015 17:28
        Нет не так ОНИ САМИ К нам приходят и всегда хотят от чего то избавить
        1. EvgNik 23 декабря 2015 18:04
          Цитата: Siberia 9444
          Нет не так ОНИ САМИ К нам приходят и всегда хотят от чего то избавить

          Так понятно от чего. Территория мала - или захватить новую, а если не получится, то уменьшить свою численность.
    2. avva2012 23 декабря 2015 17:26
      НАТО, планирует... Вы, так пишите, как будто, верите, что завтра, Россия, нападет. Да, на хрена, нам прибалты? Мы, что живём в 18-м веке? Ну, просто не прожить нам без выхода в Балтийское море. Страшилка для европейцев, не более того.СССР, вел оборонительную политику, а троцкистскими заявлениями о нашей агрессивности, пугали детей на ночь.
    3. кеп 23 декабря 2015 18:21
      Цитата: voyaka uh
      НАТО планирует в случае широкого наступления Российской армии остановить
      противника (с помощью многочисленной американской авиации) примерно на западе Польши.
      Это считается нормальным хорошим результатом. А задачей войск Балтийских стран
      считается - задержать наступление на 3-4 дня.

      Соглашусь но с тремя оговорками:
      Через 1час30 минут, после начала боевых действий любой Европейской страной(государством),с Россией:
      1.-нечему(некому) будет летать,
      2.-некому будет задерживать,
      3.-незачем никого завоевывать.
      С уважением к Вашему личному мнению hi
    4. Михаил Крапивин 23 декабря 2015 18:39
      Цитата: voyaka uh
      " Сможет ли НАТО защитить эти страны? [Балтики]Даже если все войска США и НАТО,
      размещённые в Европе, будут переброшены на Балтику ... ... США проиграют"////

      Конечно. Чего ж тут удивительного? Одно дело перебрасывать войска через океан и
      высаживать их с воздуха и моря - другое подтягивать по суше на близкое расстояние.

      НАТО планирует в случае широкого наступления Российской армии остановить
      противника (с помощью многочисленной американской авиации) примерно на западе Польши.
      Это считается нормальным хорошим результатом. А задачей войск Балтийских стран
      считается - задержать наступление на 3-4 дня.
      А обмен ядерными ударами - чистое вангование. Точно - всего миру будет тах паршиво,
      что не хочется об этом думать.


      Действительно, а в чем глубокий смысл наступления на Прибалтику и Польшу, чтобы быть остановлеными войсками НАТО на западе Польши? Вот окружить Россию поясом безопасности, в виде выжженной земли, шириной с Литву, Латвию, Польшу и т.д. - в этом был бы смысл, и практический и моральные-воспитательный. А гнать войска на убой с совершенно неясными целями... Что нам у них надо? Ничего. Что им у нас надо? Ресурсы. Вот пусть сами прийдут и возьмут. Если смогут.
  22. dvina71 23 декабря 2015 17:04
    Цитата: basy66
    если нато развалило ссср то устоит ли Россия ? и без войны

    Не НАТО. Свои же илиты)) постарались.ТАкое в истории России происходит регулярно. Но ниче.. живем)))
    1. fif21 23 декабря 2015 17:15
      Цитата: dvina71
      Не НАТО. Свои же илиты)) постарались
      Хочу видеть трупы Российской "Элиты" в хороших гробах в стене на Красной площади!
  23. zlideny 23 декабря 2015 17:04
    война ни есть хорошо.но они хотят попробывать подёргать судьбу за яйца. ну и пусть порубуют.жалею об одном что в ясном 13РД маловато осталось сатаны
  24. avva2012 23 декабря 2015 17:12
    Если войны не будет, то, как будут решаться вопросы с ресурсами, растущим населением и перепроизводством,т.е., с экономикой. Запад, решал эти вопросы, через войну. Если не родится гений, который предложит другие ответы на эти вопросы, то прогноз печальный.
  25. Gor-1974 23 декабря 2015 17:13
    Землю будет жалко если разум даст сбой, люди, бог с ними, знаем где живем и на что идем, а все остальное на земле, не заслуживает погибнуть от вируса "человек"
    1. Вадим237 23 декабря 2015 17:27
      Так это как раз отчистит от "вируса человека" часть земли, как в Чернобыле - жизнь прёт со всех щелей, но уже без человека.
      1. avva2012 23 декабря 2015 18:09
        Да не будет жизни, Вадим. Радиация губительна для всех. У меня сосед, к родственникам ездил в район распологающийся около зоны. Катались за ништяками. Рак щитовидной железы. И, не думаю, что другим живым существам, там хорошо. По физиологии, мы с братьями нашими меньшими ничем не отличаемся.
        1. Вадим237 23 декабря 2015 18:21
          Чернобыльская авария показывает что жизнь будет продолжаться, а так выброс был там как от взрыва 600 атомных бомб сброшенных на Хиросиму, кстати не факт что рак у вашего соседа случился от радиации.
          1. avva2012 23 декабря 2015 19:20
            Вадим, ну, вы себя уговариваете что ли? То, что, вылетало при катастрофе в ЧАЭС, в первую очередь попадали щитовидную железу. Были рекомендации, о приеме специфических препаратов, для защиты. Кроме того, сравните, какие изотопы бывают при взрыве ЯО, и какие попали в атмосферу при тепловом взрыве на АЭС. Время полувыведения. Ведущее излучение какое: альфа, бета, гамма.
            1. Вадим237 23 декабря 2015 21:21
              Самое главное чтобы радиоактивная пыль, особенно Йод 131 и Стронций 90 не попал в организм, а против излучения альфа, бета, гамма и нейтронного есть защита, сейчас на вооружении и у нас и у США стоят термоядерные заряды - оружие по вылету "осколков распада" чистое, а скоро появятся термоядерные заряды вообще без уранового или плутониевого детонатора - синтез водорода в Литии 6 будет происходить электроимпульсом.
              1. Samarin 24 декабря 2015 00:22
                Цитата: Вадим237
                термоядерные заряды - оружие по вылету "осколков распада" чистое, а скоро появятся термоядерные заряды вообще без уранового или плутониевого детонатора - синтез водорода в Литии 6 будет происходить электроимпульсом

                фантазёр однако
                1. Вадим237 24 декабря 2015 11:08
                  Фантазий нет - всё реальность, термоядерное оружие четвёртого поколения на подходе.
  26. fif21 23 декабря 2015 17:13
    Запад мы похороним! И себя тоже- наш герой Александр Матросов ! Всем писец и нет проблем.
  27. Lysik001 23 декабря 2015 17:14
    Лучше не надо. Очень на это надеюсь.
    1. Михаил Крапивин 23 декабря 2015 18:43
      Надо, надо, обязательно надо. "Весь мир в труху". Как то так.
  28. fif21 23 декабря 2015 17:19
    Цитата: Lysik001
    Лучше не надо. Очень на это надеюсь.
    Не надейся ! Писец и точка! вот чего заслуживает цивилизация созданная наглосаксами.
  29. kit-kat 23 декабря 2015 17:19
    американский персонал с такими же задачами охвачен алкоголизмом, депрессией и мошенничеством

    Давайте не будем перегибать палку. Крайне сомнительны подобные высказывания. Что-то сродни "американцы - тупые". Недооценивать врага - огромная ошибка.
  30. vo3 23 декабря 2015 17:19
    Полный бред.Нас ослабят в локальных противостояниях ,где за спиной третьих стран будет стоять США.Нас истощат экономически.Следите за Сирией.Это только начало.У нас нулевое информационное обеспечение и мы не готовы даже к такой локальной операции.Иначе бы она уже заканчивались.Статья притупляет бдительность и служит ,,костью'' для ,,УРА-патриотов''.
    vo3
    1. Вадим237 23 декабря 2015 17:33
      Как же они нас сильно истощили в Сирии - бомбы применяем ещё производства СССР, керосин делают прямо на месте, Сирийское правительство помогает провиантом - прямо полная безнадёга в истощении.
    2. Ros 56 23 декабря 2015 18:10
      Судя по вашему комменту, информация к вам поступает прямо с места событий и из приемной президента. Тогда я пас.
  31. Вадим237 23 декабря 2015 17:20
    "Судя по обмену данными между Москвой и Вашингтоном 1 октября 2014 года, у России 1643 развёрнутых стратегических боеголовки, а у США – 1642. Минимальная разница в количестве, но российские наземные стратегические силы обладают мощностью в тротиловом эквиваленте, которая на порядок превышает всё, что есть в распоряжении США".- А вот это реальное враньё - как раз США превосходят по суммарной мощности термоядерных зарядов наши почти в два раза. Верить подлецам последнее дело. Ракетоносителей у них много, по мимо МБР Минитмен 3 и Трайдент 2 D5, на которые тоже можно поставить термоядерные заряды.
    1. Михаил Крапивин 23 декабря 2015 18:47
      При таком количестве готовых боеголовок ставить дополнительные термоядерные заряды на новые носители уже нет смысла. 3000 боеголовок(плюс примкнувшие в процессе Китай, Израиль, Пакистан, Британия, Франция и т.д.) хватит за глаза и за уши. Мне так кажется.
  32. Иван-Туча 23 декабря 2015 17:27
    статья для нас конечно приятная.
  33. ochakow703 23 декабря 2015 17:34
    Страшноватенькая статейка, аж прям руки зачесались. Хотя в идиотизм ядерного безумия верится с трудом, но глядя и слушая западных "стратегов" - всего можно ожидать.
  34. Aureol 23 декабря 2015 17:39
    По уровню шапкозакидательского настроения мы уже переплюнули СССР 40-х годов. "Броня крепка и танки наши быстры...", что не помешало Гитлеру дойти почти до Москвы.
    Товарищи офицеры, как проводились в большинстве наших частей и подразделений проверки знаете не понаслышке: " Завтра в 4 утра, абсолютно внезапно, будет получен сигнал "тревога", личный состав на отбой по форме №4 в тапочках...". Надеюсь, сейчас изменилось в лучшую сторону.
    В начале войны экипажи новейших танков зачастую не могли использовать потенциал своих машин, Колобановых были единицы. Мало иметь достойное оружие, необходимы навыки и умения его использования.
    И самое важное, воинский дух. Вера в себя, в товарищей, в своего командира, в силу и правоту своей Отчизны. "Наше дело правое" должно занозой сидеть в голове у каждого, иначе поднимать в атаку придется под угрозой расстрела. И вызволять потом из-за колючки пацанов (и не только - "жалко нас немцы не завоевали" слышал и от уродов постарше), которые с белыми тряпками пойдут за сникерсами и кока-колой.
    Пусть это называют бряцанием оружием, но противник должен знать, что он будет стерт с лица земли минимум три раза, и уверен на 200 % что мы это сделаем.
    Есть только маленькая проблемка: к власти во многих "цивилизованных" государствах пришли люди, которые видели кровь только в кабинете забора крови на анализы или порезавшись при бритье. Таким сложно понять, как воняет рана под бинтами, и что автомат без магазина тоже иногда стреляет.
  35. sontinianin 23 декабря 2015 17:42
    Если это случиться , то мало кто узнает , кто победил , а кто узнает , тот будет завидовать тем , кто не узнал! Да и то , не долго (но мучительно) !
  36. tolmachiev51 23 декабря 2015 17:49
    ....и все -же; "борьба России за выживание" в случае конфликта с США. Приоритеты расставлены-войну начнет империя лжи и обмана,мировые дерьмократизаторы. У них основная головная боль .это территория России , поэтому всеми правдами и неправдами ,эти "товарищи" будут стараться разделить Россию ,опытный вариант обкатываеться в укропии ибо принцип один-разделяй и громи.
  37. Шпаголом 23 декабря 2015 17:51
    ...Чесслова как надоела эта больная истерика...похороним,замочим......блин когда жить будем...детей рожать...дома строить,но не дворцы,яхты?!
    1. Вадим237 23 декабря 2015 18:29
      Наш ядерный щит сейчас в отличном состоянии и находится в полной боевой готовности.
    2. Виктор-М 23 декабря 2015 18:56
      Цитата: Шпаголом
      ..блин когда жить будем.

      Когда англосаксов не станет.
      1. Шпаголом 24 декабря 2015 16:23
        ...ну что за абсурд....?!Для того,чтоб быть сильнее нужен враг,он есть,нужно сплочение оно тоже вроде есть,но элиты,.команды которая искренне патриотично настроена на ПОБЕДУ-нет ! Ваши шапкозакидательства побить...убить,уничтожить смешны в силу того,что с дивана все мы герои,но необходимо понять ,чтоб ВСЕХ ПОХОРОНИТЬ необходимо иметь понимания,что и вы пострадаете........"Сидят два хох,ла,видят - идут два моск-аля.Хохол другому:"давай их убьем!" А тот :"вдруг промахнемся,они нас и застрелят!!!" Другой:"А нас за что?"
  38. raid14 23 декабря 2015 17:56
    "Гладко на бумаге, да забыли про овраги".
    Прежде чем кричать "Уря" "Всю НАТУ, шапками закидаем" стоит подумать и прикинуть факты.
    Это США и НАТО имеет план по "молниеносному глобальному удару" по территории России, строит военные базы в Прибалтике, завершает ЕвроПро, принимает на вооружение корабли с "Иджис", проводит политику экономического удушения Российской экономики.
    Если Запад с помощью санкций и обрушения цен на природные энергоносители сможет нанести нашей экономике непоправимый ущерб как во времена СССР и на волне народного недовольства поставить во главе государства второго "Горбачёва".
    Что мы реально сможем противопоставить политике Запада, кроме своих СЯС? Об этом стоит подумать, а не меряться у кого "СЯС" больше и толще.
    1. Виктор-М 23 декабря 2015 19:00
      Цитата: raid14
      Что мы реально сможем противопоставить политике Запада, кроме своих СЯС? Об этом стоит подумать, а не меряться у кого "СЯС" больше и толще.

      Политику России. Вежливость подкреплённая СЯС города берёт. wink laughing
  39. veksha50 23 декабря 2015 18:01
    "с баз МБР в Северной Дакоте и Монтане сообщают о «протекающих крышах». Ракетчики, работающие во взрывобезопасных бункерах, расположенных в 60 футах ниже поверхности земли, вынуждены испражняться в вёдра и мочиться в кувшины, и забирать всё это с собой после 24 часов работы"...

    В общем, пустая болтовня журналиста или аналитика - как хотите его называйте... Да еще "бутылка водки (!!!) в тумбочке у генерала - командира дежурных сил"...

    Ребята, не читайте не только желтых, но и американских газет на ночь !!!

    P.S. Не удивлюсь, если подобную информацию он получил в баре-пабе во время разговора с ракетчиками, которые захотели приколоться... Юмор - он такой разный бывает - и черный, и глупый...
    1. Вадим237 23 декабря 2015 18:31
      Автор чистый халтурщик - реальность иная.
    2. avva2012 23 декабря 2015 18:43
      А, бывает индийский. Фильмы, мы знаем, а, теперь и юмор тоже. Ача, ача...
  40. Неофит 23 декабря 2015 18:12
    Интересная статья!Понравились следующие моменты:когда ты зажат на глубине бункера,а ведра и кувшины переполнены,то тебе не до войны и далее,когда кругом алкоголики,наркоманы и у тебя противоречивые гендерные поиски собственного пола,то тебе опять не до войны!Браво!Продолжайте,вояки в том же духе !!
  41. Дедушка Евгений 23 декабря 2015 18:14
    [quote=veksha50]"с баз МБР в Северной Дакоте и Монтане сообщают о «протекающих крышах». Ракетчики, работающие во взрывобезопасных бункерах, расположенных в 60 футах ниже поверхности земли, вынуждены испражняться в вёдра и мочиться в кувшины, и забирать всё это с собой после 24 часов работы"...

    Да интересно, откуда информация, сами ракетчики пожаловались? Вижу это так. Вышла из строя канализация, пока ремонтировали было так как описали выше. После этого все встало на свои места. Глупый индииц, схватил не подумавши что да как и побежал эту информацию, что мои бабушки в дворе, доносить до каждого встречного. Результат на лицо. У американцев текут крыши, и нет туалетов на боевом дежурстве в РСВН. Прискорбно. Это не сведет их с ума и не помешает провернуть ключи....
  42. Горменгаст 23 декабря 2015 18:16
    Индусы, я смотрю, увлеклись ядерной эквилибристикой. laughing

    российские наземные стратегические силы обладают мощностью в тротиловом эквиваленте, которая на порядок превышает всё, что есть в распоряжении США.


    Это вопрос, сколько демонтированных в рамках сокращений боеголовок американцы попрятали на складах, а не дезактивировали, как положено. Точно известно, что обогащенный оружейный уран они никаким противникам не передавали, в отличие от Ельцина. (Россия, как страна, тоже не передавала; преступник ельцин украл народное достояние и единолично отправил его штатовским рептилоидам).

    мощные СС-18, одна может разрушить область размером с Нью-Йорк – не только город, но и штат.


    Это так и есть; диапазон разведения боевых блоков 2000 км. Параметр современной ядерной угрозы - одна прошедшая ПРО РС-20В - причинит любому противнику совершенно неприемлемый ущерб. А хоть одна-то обязательно пройдет, учитывая, количество ложных боеголовок, прикрытие шахт средствами ПРО и ПВО, и саму конструкцию шахт, выдерживающих ядерный взрыв в 30 м. от горловины шахты (существенно меньше чем КВО "Трайдента-2" - самой точной из классических МБР).

    Некоторые из этих ракет несут всего одну боеголовку в 20 000 килотонн


    Таких, вроде, не осталось. Нерационально; одна в 20 мегатонн менее функциональна, чем 10 по 750 килотонн.

    пролететь над Северным полюсом, выпустить ядерные крылатые ракеты с безопасного расстояния над Атлантикой и вернуться домой


    Северный ледовитый океан весьма удобен, так как в нем нет и принципиально не может быть Иджисов и прочих противоракетных штучек. Атаку через полюс придется перехватывать на завершающем участке траектории, после разведения блоков (которые принципиально более устойчивы ко всяким воздействиям, чем сами ракеты) и на скоростях в 7 км в секунду.

    До использования стратегического оружия Россия могла бы нанести ущерб передовым базам НАТО тактическим – или фронтовым – ядерным оружием.


    Статистики нет; но традиционно считается, что ТЯО у России много больше, чем у НАТО.

    Россия могла бы нанести удар небольшими боеголовками с помощью ракет среднего радиуса действия


    Если только у РС-26 "Рубеж" все-таки нет такой опции, то, вроде, никаких иных ракет среднего радиуса в наличие не имеется. М.быть еще "Искандер-М" летает дальше 500 км. в какой-то конфигурации.

    был уволен за пьянство во время визита в Россию


    Особенности национального гостеприимства. laughing laughing
    1. avva2012 23 декабря 2015 18:48
      Интересно, пишете, коллега. Может, на хрен индусов. Оформите, всё в статью. hi
      1. Горменгаст 23 декабря 2015 19:03
        Это будет выглядеть, как пропаганда ядерной войны. laughing А пропагандистов и так много - кто-то предлагает Йеллоустонскую кальдеру и разлом Сан Андреас бомбануть. Другой рассуждает о кобальтовых бомбах, как машине судного дня, однозначно предотвращающей угрозу любой ядерной войны (и даже мысли о ней, так как принцип кобальтовой бомбы - её не нужно никуда доставлять никакими носителями; просто взорвать в любом месте земного шара, с результатом в виде полного вымирания всего живого, кроме тараканов laughing Я лично читал таких пропагандистов - тотальная кобальтовая война путем взрыва бомбы на собственной территории belay ) Тут же выпрыгивает, как чертик из табакерки, "Статус-6" и т.д.

        В статье имеется еще одно весьма разумное индо-соображение. Россия больше США по территории, а население меньше. Никто не будет бомбить тайгу и тундру, где, между тем, живут люди. Да и бомб столько у амеров нет. Поэтому, обмен равнозначными по силе ударами приведет к тому, что у США будет практически поголовное истребление, а в России незначительная часть населения не пострадает - только полюбуется на зеленое зарево, да посмотрит на полярные сияния в нестандартных широтах. Эта часть населения, типа эвенков и чукчей, вообще мало зависит от цивилизации; плюнут и пойдут дальше пасти оленей и стрелять куропаток как 200 лет назад (дикие люди, вот только что в новостях: оленевод застрелил двух работников газпрома, вознамерившихся поохотится на его земле. laughing ). А в США даже реднеки не могут жить без джипов, мобильных телефонов и кабельного телевидения. Кому будет хуже?
        1. avva2012 24 декабря 2015 04:39
          (дикие люди, вот только что в новостях: оленевод застрелил двух работников газпрома, вознамерившихся поохотится на его земле. Старый анекдот, "чукча знает, кто начальник партии..". laughing
          Что-то за последние лет пять, кардинально поменялось (в прессе) отношение к ЯВ. Раньше вопросов не было: ядерная зима, колоссальной разрушительной силы цунами, и др. прелести. Ученые сильно по умнели? Вряд ли. После ядерной зимы и разрушением биоценоза, копец придет, без вопросов. Чукчи, чуть позже присоединятся к нашей дружной компании. hi
          1. Горменгаст 24 декабря 2015 09:04
            Ядерная зима под сомнением. Считали, что даже подрыв суммарно 100 мегатонн приведет к апокалипсису.

            Между тем, ни 57-мегатонная АН602, ни подрывы до 178 разных зарядов в течение года (на пике ядерных испытаний) ни к чему подобному не привели.

            Ядерная зима это эффект от выброса сажи в атмосферу, то есть, по сути, ядерной не является. Можно конвенционными бомбами забросать нефтепромыслы в Саудовской аравии - вот и будет выброс, без всякого ЯО. И "репетиция", в виде войны в заливе 1991 года привела только к локальным климатическим изменениям.

            Чукчи и прочие аборигены присоединятся к общей компании только после тотальной войны. ЯВ "малой интенсивности" laughing - 178 ядерных взрывов в 1962 году (из которых 79 советских) к вымиранию чукчей (и даже испытателей бомб) не привели.
            1. Вадим237 24 декабря 2015 11:22
              Ядерная зима - фантазия учёных - этим летом в России горело 140000 гектаров леса на протяжении месяца - это даже больше той площади пожаров что может дать взрыв всех американских боеголовок, если бы мощность каждой из них будет в 1 мегатонну и каждый из них давал бы площадь пожаров в 2826 километров квадратных - последняя цифра завышена в 3 раза.
  43. Bjorn 23 декабря 2015 18:46
    А почему только Запад???
    Остальные собираются как та обезьяна на горе собраться и смотреть?
    Простите меня профана за глупый вопрос...А нельзя как-то в военную доктрину внести маленькую поправочку ну типа...ежели нам будет грозить полное уничтожение,то оставляем за собой право,чтобы система Мёртвая рука отдала приказ ракетам лететь по всему свету.
    Ну как-то так. А то слишком много в последнее время развелось тех,кто думает,что их пронесёт.
    1. Горменгаст 23 декабря 2015 19:13
      Система «Периметр» (15Э601), известная как Dead Hand, и так сработает. По информации, которая иногда появляется в открытом доступе, в сети, она стоит на боевом дежурстве прямо сейчас.
      1. Bjorn 23 декабря 2015 20:54
        Это я понимаю.
        Но вопрос состоит в том, что будет с остальными? Переждут пока спадёт радиактивный фон и пойдут занимать освободившуюся территорию?
        Есть и ещё вопрос.
        Сколько американских и натовских баз всего? Ведь на каждую надо ядерный удар нанести. А ещё неплохо было бы на столицу каждого штата по заряду минимум. И ещё все натовские столицы. Стратегических боеголовок хватит? Тактические сейчас не в счёт.
        И останутся ли потом ещё подарки тем обезьянам,которые с горы спустятся?
        1. Горменгаст 24 декабря 2015 09:26
          Долго ждать придется laughing Долгоживущие изотопы Стронций-90, Цезий-137, Америций-241, не подвергшийся делению плутоний (не говоря уже о злонамеренно примененном кобальте) будут очень долго отравлять местность (и сознание) переселенцев. laughing Если только дезактивировать, и то, сомнительно, что будут добровольцы.

          Стратегических боеголовок не хватит ни у России, ни у США, ни у всех скопом для полного уничтожения населения ударной волной, световым излучением и проникающей радиацией. Основное число жертв, растянутое по времени, будет от наведенной радиации и от выпадения радиоактивных осадков. По сценарию учений Bear Spear по России был нанесен быстрый глобальный удар частично ядерными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил.

          Оставшееся по этому сценарию 30% состава РВСН было задействовано сигналами командных ракет системы "Периметр", что привело к прорыву ПРО, в том числе МБР АПЛ, запущенных из района полюса и уничтожению как инфраструктуры и военных объектов, так и около 100 000 000 гражданского населения. Полного вымирания, как видно, не произошло, хотя как амерская, так и российская цивилизация перестали существовать.
  44. zekaze1980 23 декабря 2015 18:52
    Вроде подполковника С.Петрова за его, не побоюсь этого слова, подвиг, героя не получил. Вот так вот бывает, ты реально Мир спасаешь, а тебе от государства только спасибо.
    Такая же ситуация и стеми кто добыл первые стингеры.
    Обидно за ребят.
  45. lilian 23 декабря 2015 18:58
    Мы полюбому всех порвем! Слава России!
    1. avva2012 24 декабря 2015 05:26
      Мы полюбому всех порвем! Слава России!
      Хе-ро-ям, слава?
  46. cobra77 23 декабря 2015 19:08
    Цитата: 1рл141
    И все таки лучшая война та, которая не состоялась.


    Смотря на нынешнее постсоветское пространство и РФ, мне всё больше кажется что бросок к Ламаншу в 80-х был бы лучше. Потому как по факту мы как в войне поучаствовали, причём проиграли с разгромным счётом. По крайней мере если смотреть на потери в людях, территориях, промышленности, и т.п. Но что более важно мы потеряли стержень, волю к победе, движущую силу. Да, сейчас мы начинаем вспоминать кто мы. Но это всё же не идея, не движущая сила нации. Это пока flash back...
  47. nrex 23 декабря 2015 21:02
    Доброго времечка всем ! Дело в том очевидно, что моральный дух ответственных офицеров испытывает серьезное давление или от высокой ответственности или от задрота проверяющих органов. В свободное время от несения службы те расслабляются не гидролизным алкоголем, а нормальным, не болючим Джонсон и Джонсон.)) Не испытывая при этом похмельного синдрома быстрее втягиваются в алкогольную зависимость. При подобном раскладе повышается угроза пресловутого человеческого фактора ошибочного пуска. Это самое опасное что может состояться. Ну последствия вы все знаете.
  48. йцукен 23 декабря 2015 22:06
    После 90х годов,которые я прожил в Казахстане, похоже любой конфликт с отключением всех благ мне сейчас совершенно по-ху-ю.
    1. Горменгаст 24 декабря 2015 09:31
      Именно, что уровень нестерпимого дискомфорта для всех россиян, переживших 90-е годы, несравненно выше, чем у зажравшихся западников. У последних он начинается в районе отсутствия кабельного телевидения, интернета, туалетной бумаги. А у некоторых, особо продвинутых, с отсутствия анальной смазки. laughing
  49. Комментарий был удален.
  50. polkovnik manuch 23 декабря 2015 23:02
    Удивляет одно : почему Горбачев и Ельцин до сих пор не обьявлены государственными преступниками , за то ,что они сотворили со страной ? Далее ,что касается Прибалтики,зачем она нам ? Содержать практически поголовно настроенных против нас русофобов ,так это уже было , проходили ..... . А вот туркам при случае ,ответ держать придется ,уверен что им не поздоровится и никто за них, напрямую, не вступится ,а если найдутся такие (тот-же Маккейн " со товарищи") и у них действительно (что почти невероятно !) получится ударить по России ,то пусть помнят , что раненый зверь (медведь ! -в данном случае) еще опасней , нам терять уже будет нечего .
    1. Bjorn 24 декабря 2015 01:37
      Прибалтика была частью Российской Империи. Русские там жили всегда. Многие города построены именно Русскими. Сейчас соотношение Русских к прибалтам примерно один к трём -четырём. Около миллиона. Поддержка России и В.В.Путина за 90% процентов. Только у нас в Эстонии из чуть более миллиона жителей,больше ста тысяч граждан России с Российскими паспортами. Самая большая российская община в мире в соотношении к аборигенам. Все порты и инфраструктура построены Русскими.
      На 70 лет Великой Победы в Риге в марше Бессмертного полка и других мероприятиях приняли участие 250!!!тысяч человек.
      Памятник Бронзовому Солдату в Таллине был по грудь засыпан цветами. Десятки тысяч людей пришли к нему почтить память Погибших в ВОВ.
    2. Горменгаст 24 декабря 2015 09:37
      Я приведу пример, чем Россия отличается от гомо-прибалтики.

      У нас, в Тюмени, есть улица имени Героя Советского Союза (посмертно) литовки Марите Мельникайте, славной дочери литовского народа, как написано на стелле.

      А в Литве снесли памятники советским солдатам. Никто не имеет права меня осуждать за ненависть к властным рептилоидам, типа Грибаускайте (нормальных литовцев это не касается, хоть их и немного).
  51. Linkin 24 декабря 2015 02:07
    ентагон провёл «штабные» учения – своего рода военную игру между Россией и НАТО. Сценарий состоял в том, что Россия оказывает давление на членов НАТО Эстонию и Латвию. Сможет ли НАТО защитить эти страны?

    не думаю что кто то серьезно думал о обороне, буфер не более. Потянуть время до подхода основных сил.
  52. Иван58 24 декабря 2015 02:18
    Надоело читать перетусовку "кто-кого". Напишу своё мнение. СССР про..али мы ВСЕ, жители СССР. Общался с литовцем - дальнобоем на трассе Москва -Минск (Ты какого года -я 58 , а я 59, по стопарику? выпили, кстати водка была Урожай ) Мой вопрос : Кто стал лучше жить? ОН ." Нее , в СССР жили лучше." Разъехались , потом.. Продолжу. ВСЕ ОФИЦЕРЫ бывшего СССР в 1991 году ( в т. ч. и Я , ПРЕДАЛИ ПРИСЯГУ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. Нравится это кому-то или нет ,но это истина . которую необходимо признать.Это больно осознавать .
  53. Dimaz1979 24 декабря 2015 06:39
    что то из статьи получается что мы красавчики а они тупые,но только почему они впереди планеты всей а у нас доходы падают
  54. chikenous59 24 декабря 2015 07:09
    Цитата: cniza
    Они не защищают свою землю , они порабощают земли других народов , поэтому им никогда не победить Россию.

    Россия тоже не всегда такой огромной была,мы тоже в свое время земли завоевывали))) И ничего,побеждали и побеждали врага. Так что вы неправы!
    Не по этой причине мы можем победить.
  55. Старый26 24 декабря 2015 11:55
    За статью индийского автора поставил минус. Статья во-1 не о чем, во-2 шапкозакидательская с огромным количеством ляпов и придумок. Автор собрал все какие только можно слухи и выводит из этого "теорию". У нас все-все фиолетово, а у них текущие крыши, отсутствие туалетов и ржавые ракеты. Короче бредятина плюс желание выдать за действительность то, чего нет. О какой "Сатане" в статье его идет речь??? И 20 мегатонной голове на нее. Тем более на современном этапе. И получается, что дюжина наших ТУ-160 уничтожают Америку (в сумме 144 ракеты), а их 5000 "Томагавков" ничего против нас сделать не могут

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня