Весь мир до основанья, а потом: На исчерпание увеселительно-сырьевых моделей экономик

Comments

[злой партизан]

злой партизан Гибридная война с Украиной

Достали уже с этой гибридной войной!
Дайте чёткое, общепризнанное определение этому термину или перестаньте трепаться про "гибридную войну".

[79807420129]

Вот вот почитал статью и будьто на Цензор.нет.побывал

[Шарапов]

И не удивительно, ведь автор сего опуса - украинский молодой чел 1991 года рождения, именующий себя гордым термином "политолог". Да, безработица у них зашкаливает, если в 24 года народ так тужится и пытается изобразить умные мысли.

[Byshido_dis]

Даже до середины не дочитал... бред.

[Николай К]

В статье такая смесь Эрдогана, выездного туризма, девальвации тенге, войны в Грузии круто замешанных на нефти, базисе и надстройке, что хочется спросить автора: это вы о чем?

[iouris]

Альтернативное определение гибридной войны - тотальная война без использования ядерного оружия.

[злой партизан]

Цитата: iouris

Альтернативное определение

А каноническое определение где, позвольте спросить?? Я под ваше определение гибридной войны легко подведу свои отношения с женой, начальством и до кучи ещё и с рыбой в проруби.

[Enot-poloskun]

Статья - провокационная, в каждой строчке читается "все пропало!".

Да, в мире сейчас плохо. Но в России не все пропало. Выдержим! И победим!

А если офисный планктон будет меньше в барах зависать, то оно и лучше! А то потом такие вот статьи читаешь...

[a.s.zzz888]

Важно то, что ключевым выгодополучателем от российско-турецкой экономической войны оказался всё тот же коллективный Запад,

Доказать это сейчас сложно. Хотя все факты "на лицо".
Со временем, найдётся какой нибудь бывший, или с приставкой "экс", или на предсмертном одре, или недовольный кем либо или чем либо, и сами сделают заявление.

[Молот 75]

Не плюс, ни минус-статья с какой целью написана, о чем нам хотят рассказать авторы, вода в ступе и цифры из отчетов из непонятных источников! Просто чтобы что-то негативное написать или что в статье отображено! Третья мировая......блин с таким анализом только в больницу где баночки на стол ставят. Заикнулись про элиты, напишите конкретно кто на ваш взгляд тормозит нашу экономику, и почему вы так считаете. Статья-НЕ О ЧЕМ!!!!

[Николай К]

Если статья НИ о . . .чем , то ставлю ей жирный минус.

[Boos]

Дайте народу адекватных руководителей,представляющих его интересы и тогда нам все нипочем. А в нынешней ситуации что? Их нет,но пародоксально что они появляются когда Россия на краю пропасти.

[Че за]

Для России это типично, связано с тем что талантливые руководители как правило самостоятельные люди и не поддаются управлению. Вот и гарант держит Айфончика, хоть и не справляется да послушен.

[Loner_53]

Советую автору посмотреть фильм т.Соловьёва "Миропорядок"

[Горменгаст]

сбросу нестабильности из развитых стран в страны развивающиеся. Проще говоря, созданные центром системы проблемы сбрасываются в периферию в виде кризисов, цветных революций, а ресурсы и деньги из периферии идут на поддержку центра.

Отличное, емкое определение сути политики США. Только это, и ничего больше; все остальное - витрина, показуха и средства для достижения главной цели. Главный экспорт США - это инфляция, нестабильность, цветные революции; а импорт - реальные ресурсы в обмен на цветные бумажки.

Нормальная схема - за российские РД-180 США отдает радиационно стойкие микросхемы (например). Но - нет! Их экспортировать в Россию запретили; в обмен на двигатели России выдаются типа индульгенции. Считаю это сравнение исключительно объективным - как индульгенции были жульническим обманом, не дававшим их приобретателям никаких духовных благ, так и доллары не дают никаких благ экономических. Мало того! Даже полученные бумажки возвращаются в США в виде резервов, а штаты за это фактически ничего не платят.

Насчет печальной перспективы ЕАЭС, ввиду недостаточной емкости рынка, это как посмотреть. Есть ЗСТ с Вьетнамом (на бумаге; как в реале - не знаю). А это, как никак, плюс 90 миллионов человек. И есть кандидаты на вступление в ЗСТ, более 10 стран, вплоть до Китая и Индии. С какими-то из них, вероятнее всего, зоны будут созданы.

[voyaka uh]

"Главный экспорт США - это инфляция, нестабильность....////

Главные статьи экспорта США в 2014 году:

Machines, engines, pumps: US$219.8 billion (13.6% of total exports)
Electronic equipment: $172.4 billion (10.6%)
Oil: $155.6 billion (9.6%)
Vehicles: $136 billion (8.4%)
Aircraft, spacecraft: $125.2 billion (7.7%)
Medical, technical equipment: $85 billion (5.2%)
Gems, precious metals, coins: $64.1 billion (4%)
Plastics: $63 billion (3.9%)
Pharmaceuticals: $44 billion (2.7%)
Organic chemicals: $42.3 billion (2.6%)

[Горменгаст]

Бюджетные потери Ливии составили около $14 млрд. в 2011 году (Geopolicity)
По оценкам МВФ потери ВВП страны к осени 2011 года составили $7,7 млрд.
Была заморожена значительная часть из $150 млрд, принадлежащих Ливии, на зарубежных счетах.
Непосредственные разрушения от натовских бомбардировок оцениваются в $14 млрд.
К августу 2011 года потери нефтяной отрасли страны составили до $50 млрд.

Какого рожна пиндо-сярам (и вообще уб-люд-кам из НАТО) было надо от Ливии? И от Каддафи?

Все прочие демократические клиенты США, коих не счесть, приобрели аналогичные "ценности". Даже если бы хоть где-то была установлена так называемая "демократия" - это того не стоило. Но демократия так нигде и не установлена. А такая педерастическая демократия, которую США пытаются всему миру вставить через анус, и вовсе никому не нужна. Это не американцы должны были бомбить, а афганцы, иракцы, ливийцы, сирийцы, египтяне, йеменцы, сомалийцы, пакистанцы и пр. должны были бомбить содомитов, потому что это естественная участь каждого содомита.

[EvgNik]

Нашёл и почитал другие статьи автора. Вполне нормальные. Если кто интересуется:
http://lizanivanyurevich.odnako.org/

[Юстас]

Частично согласен с автором статьи. Россию, путем искусственно созданных конфликтов, пытаются ослабить и вытеснить с торговых площадок. Естественно, что свято место пусто не бывает. На место России придут торговые партнеры из-за океана и Поднебесной, которая только изображает из себя союзника России. На самом деле с удовольствием займет освободившиеся территории для внешней и внутренней экспансии. Всех сдерживает только ядерная дубина в руках русского медведя. Запад наверняка добрыми словами вспоминает Горбачева, Ельцина и Сердюкова.

[bt-50]

Уважаемый Ваня Лизан,всем понятно,что возврата к былому не будет.В этой деформации всего политического,мирового уклада,у нас нет шансов,да и незачем,кого-то догонять.Нам не нужно играть в чужую игру.Мы уже сказали, А, теперь нужно говорить и дальше.Строить и предлогать свои справедливые правила.Другого выхода нет,вернее выход есть всегда например жернова, после которых получится очень много независимых государств.

[Лелёк]

Цитата: bt-50

.Нам не нужно играть в чужую игру

В этом Вы правы, а остальное - муть голубая.

[Riv]

Мыфсеумрем!!! Автор - первый в очереди. :)

[Юстас]

Мы не умрем. Но правде в глаза нужно смотреть смело.

[ser-pov]

Сплошные Ванги вокруг... Поживем увидим...

[Lysik001]

В принципе со многим согласен с автором. Кроме:Увы, в случае России время для индустриализации, о которой не писал в прошедшие годы только ленивый, и разворота на Восток, который так и остался скорее на бумаге, чем в реальности, в значительной степени упущено.... Надеюсь что время для работы над ошибками еще есть. Иначе труба!

[Корректор]

начавшаяся Третья Мировая не будет «войной сильных против не очень сильных», а скорее всемирной диверсионной войной с дерибаном тех слабых, которые «посыплются». И ответ на вопрос о том, устоит ли в такой войне Россия — зависит главным образом от воли к самосохранению её собственного народа

Не только. Есть еще один немаловажный факт. Все происходящее не очередной "кризис" это фундаментальное явления вызванное очередным уровнем развития средств производства. Именно понимание этого факта, позволяет понять движущие силы очередной мировой мясорубки и позволяет действительно подготовиться к противостоянию. Но начинать нужно именно с модели общественного производства.

Однако ёмкость внутреннего рынка ЕАЭС даже с учётом Армении и Киргизии далека от более-менее самодостаточных 200 млн. чел. и, тем более, не компенсирует утраты Украины и Турции не только как реального, но даже как теоритического рынка сбыта для продукции, которую могли бы выпускать товаропроизводители России.

В месте с очередным уровнем изменением средств производства меняется и экономическая модель. Рынок сбыта больше не самоцель. Теперь другие ценности. Главная ценность теперь люди способные участвовать в новом типе общественного производства.
А "рынок" теперь потерял смысл. Какой смысл в "рынке" неимущих и бесполезных в общественном производстве?

[S_last]

Автор вот объясните пожалуйста это предложение "Естественно, разрыв торговых отношений бьет не только по России. От разрыва связей с Турцией больше пострадала Анкара, чем Россия."
Общий объем торговых операций последних лет между Россией и Турцией составлял около 32 миллиардов, причем торговое сальдо всегда было в пользу России. Например в 2013 году сальдо в пользу России было в размере 16,1 миллиарда долларов.