В «Ростехе» разработали ударные мультикоптеры

«Ростех» создал образцы ударных мультикоптеров, способных нести гранатомёты и огнемёты, передаёт Лента.ру сообщение гендиректора «Объединённой приборостроительной корпорации» (входит в «Ростех») Александра Якунина.

В «Ростехе» разработали ударные мультикоптеры
Мультикоптер

«Уже созданы образцы коптера-разведчика, наблюдателя-корректировщика огня, ударного и грузового коптеров», – сказал Якунин.


«Такие аппараты способны в автономном режиме вести наблюдение за различными объектами. Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», – рассказал гендиректор.

По его словам, «разработка подобных мультикоптеров является новым перспективным направлением развития беспилотных летательных аппаратов».

Якунин отметил, что одним из преимуществ коптера является лёгкость его транспортировки. «Кроме того, коптер не требует взлётно-посадочной полосы или специальной катапульты. Он стоит в десятки раз дешевле, поэтому его потеря в бою не так ощутима», – добавил он.

Вместе с тем, в ОПК продолжается работа «по созданию мощностей для серийного производства БПЛА малой дальности "Корсар"», сообщил Якунин. Уже изготовлено 5 опытных образцов этого аппарата.

Справка издания: «Мультикоптер – летательный аппарат с произвольным количеством несущих винтов, вращающихся диагонально в противоположных направлениях. К мультикоптерам часто относят квадрокоптер – аппарат с четырьмя винтами. Такую технику в основном используют для недорогих аэрофото- и киносъёмок, подвешивая к ней камеру».

Использованы фотографии: http://mr-ia.livejournal.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Green1976 23 декабря 2015 09:38
    Так вот откуда родилась идея у наших законодателей о лицензировании данных летательных аппаратов.
    1. Свелес 23 декабря 2015 09:47
      мультикоптер -не наше слово,вернее даже два не наших слова,теперь что каждое новое устройство будут называть не по нашему? ВЕРТУШКА,ВИНТОКРЫЛ да много можно подобрать наших -русских слов. Если хотят серьёзно заниматься этим направлением,то и название должно быть соответствующим...
      1. guzik007 23 декабря 2015 09:57
        ,ВИНТОКРЫЛ
        ---------------
        Предлагаю-винтолет
        1. Дрюня2 23 декабря 2015 10:27
          Цитата: guzik007
          ,ВИНТОКРЫЛ
          ---------------
          Предлагаю-винтолет

          надо создать комиссию в госдуме - СРОЧНО winked
          1. Thor 23 декабря 2015 11:27
            Тогда уже - многовинт! wassat

            Они также могут уворачиваться от пуль
            -вот взрослый дядя, гендиректор, а такую фигню несет, наверно "Матрицы" насмотрелся.
          2. Ингвар 72 23 декабря 2015 12:19
            Цитата: Дрюня2
            надо создать комиссию в госдуме - СРОЧНО

            По геноциду Русского языка - давно пора.
        2. Совесть 23 декабря 2015 12:32
          ага ментов уже полицаями обозвали fellow
      2. Постороннний 23 декабря 2015 10:05
        В военном, техническом и научном языках большинство терминов - заимствования из других языков. Это ни коим образом не влияет на русский язык, как язык формирующий мироощущение. Это языки спецов, уже состоявшихся личностей.
        Вот в бытовом и рекламном деле наличие иностранщины мало того, что часто просто выглядит смешно, так ещё и приучает молодёжь к тому, что иностранный - это лучше, чем русский.
        1. Свелес 23 декабря 2015 11:31
          Цитата: Постороннний
          В военном, техническом и научном языках большинство терминов - заимствования из других языков. Это ни коим образом не влияет на русский язык, как язык формирующий мироощущение.


          влияет и сильно ,создаётся впечатление ,что все эти коалиции,деривации,лидеры,арматы,коптеры-всё это не наше ,а импортное причём история построена так,что лет через 50 доказать обратное уже будет невозможно,скажут -"раз название не наше ,то и идеи пришли к нам оттуда",ради развития русского языка надо новые явления называть по русски,тогда язык будет жить ,а не смотреть на запад...
          1. Чёрный Полковник 23 декабря 2015 12:27
            В 50-х уже была политика космополитизма, когда экскаватор, бульдозер, скрепер, грейдер назавали "механическая лопата". И чё? Как говорила моя покойная бабушка: "На той же ж. опе и сели." Если нет таких таких слов в великом и могучем, то что тогда огород городить?
            1. Свелес 23 декабря 2015 13:20
              Цитата: Чёрный Полковник
              В 50-х уже была политика космополитизма, когда экскаватор, бульдозер, скрепер, грейдер назавали "механическая лопата". И чё? Как говорила моя покойная бабушка: "На той же ж. опе и сели." Если нет таких таких слов в великом и могучем, то что тогда огород городить?


              механическя лопата-это совсем без воображения
              -экскаватор -землекоп
              -бульдозер-грунтодвиг
              -грейдер -твердоход
              -танк -бронеход
            2. Комментарий был удален.
            3. Николай К 23 декабря 2015 14:52
              Как будто в английском языке испокон веков были такие слова как бульдозер или грейдер. Они образовали новое слово, а мы тупо позаимствовали.
            4. Николай К 23 декабря 2015 14:52
              Как будто в английском языке испокон веков были такие слова как бульдозер или грейдер. Они образовали новое слово, а мы тупо позаимствовали.
      3. Red_Hamer 23 декабря 2015 11:32
        Может Карлсон, нет тоже не наше))
      4. rotor 23 декабря 2015 12:33
        мультикоптер -не наше слово


        Согласен. Думаю, что со временем найдется русское название. Предлагаю: винтолёт, квадролёт.
    2. андрей юрьевич 23 декабря 2015 10:00
      Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», – рассказал гендиректор.
      belay я всё правильно понял? smile скорость в рывке более 700 м/с? wassat
      1. Дрюня2 23 декабря 2015 10:18
        а я вот не понял request почему ? публикуется какой то огрызок интервью ? - со ссылкой на ОБС (одна бабка сказала) лента .ру
        - неужели так трудно поискать и найти полное интервью ????
        =====
        22 ДЕК 2015
        http://rostec.ru/news/4517585
        Александр Якунин: К 2020 году доля цифровых средств связи в армии составит 70%
        Глава ОПК рассказал о создании единого информационного поля для Вооруженных сил России
        P.S.
        на счёт
        Цитата: цитата из статьи РОСТЕХа
        совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия.

        не понял тоже what
        1. Thor 23 декабря 2015 11:35
          О! Вот это уже ближе к реальности, не то что "уворачиваться".
          Под "специальными маневрами" тут, видимо, подразумевается стиль пилотажа "пьяный летчик" laughing
    3. vkl-47 23 декабря 2015 10:42
      винтокрыл или винтоKILL без разницы.а вообще это полезное устройство в условиях городского боя.когда за углом дома скрывается группа из 10 человек.вылетел сверху и накрыл всех из гранатамёта
      1. rotor 23 декабря 2015 13:00
        А зачем ему тащить гранатомет, когда можно по целеуказанию от него накрыть по навесной из миномета.
  2. venaya 23 декабря 2015 09:41
    "Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия" - этот момент поподробнее пожалуйста, такого я ещё не слышал, вроде скорости там небольшие.
    1. mag nit 23 декабря 2015 09:45
      Не иначе, "качают маятник".
    2. Постороннний 23 декабря 2015 10:10
      Скорее всего реализуется ломаная траектория со сменой скорости, направления и высоты движения но с сохранением направления камеры или вооружения на объект за счёт гироскопической стабилизации.
      Для красного словца написали. Затруднение ведения прицельного огня - не более.
  3. silberwolf88 23 декабря 2015 09:42
    Хорошее средство огневой поддержки войск ... тут тебе и разведка ... тут тебе и поражение целей ... и за вполне приемлемую цену ...
    Теперь осталось отработать систему и навыки их боевого применения ...
  4. Тот же ЛЕХА 23 декабря 2015 09:44
    «Такие аппараты способны в автономном режиме вести наблюдение за различными объектами. Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», – рассказал гендиректор.


    Видео в студию... smile ...обхохочешься.

    От пуль увернуться можно только в МАТРИЦЕ
  5. NordUral 23 декабря 2015 09:44
    «Такие аппараты способны в автономном режиме вести наблюдение за различными объектами. Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», – рассказал гендиректор.

    Смеяться или плакать?..
    М-да... Тот аппарат, что я вижу на снимке уровня изделия авиамодельного кружка. И не верю, что этот малыш способен на пуск из гранатомета. Может займетесь серьезными делами, хватит пилить бюджет.
    1. Свелес 23 декабря 2015 09:49
      Цитата: NordUral
      Смеяться или плакать?..
      М-да... Тот аппарат, что я вижу на снимке уровня изделия авиамодельного кружка. И не верю, что этот малыш способен на пуск из гранатомета. Может займетесь серьезными делами, хватит пилить бюджет.


      сказали ,что "ударные" значит будет чем ударять...
      1. Дрюня2 23 декабря 2015 10:34
        Цитата: Свелес
        сказали ,что "ударные"

        http://rostec.ru/news/4517585
        из статьи РОСТЕХ - не лета.ру
        Уже созданы образцы коптера-разведчика, наблюдателя – корректировщика огня, ударного и грузового коптеров. Они могут в автономном режиме вести наблюдение за объектами и совершать при обстреле специальные маневры, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия. В качестве полезной нагрузки на коптерах применяются обычные серийные ручные гранатометы и огнеметы.
        1. NordUral 23 декабря 2015 11:09
          Больше ничего в статье не нашел, кроме слов. И это ударный?
          1. NordUral 23 декабря 2015 11:54
            Добавлю: http://relaxic.net/drones/ - это наши враги в основном.
            А на фото - советские. Пчела-1 КБ Яковлева из 1990 г, а туполев вообще из 60-70-х.
            Нужны другие, вроде "Ската", Форпоста и др.
          2. NordUral 23 декабря 2015 11:57
            Это Скат - ударный, а не детская игрушка.
            1. Thor 23 декабря 2015 12:57
              "Ростех" спит долго, в МАИ давно сделали ударный коптер, 50 кг таскает- на "Корд" с парой РПГ и РПО хватит:
    2. Комментарий был удален.
    3. Афиноген 23 декабря 2015 09:52
      Цитата: NordUral
      И не верю, что этот малыш способен на пуск из гранатомета



      Наверно для него сделают специальный нано заряд и он будет разить врага laughing laughing laughing

      Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия»,


      Такого нет даже в фантастических фильмах laughing
      1. Тот же ЛЕХА 23 декабря 2015 09:58
        Такого нет даже в фантастических фильмах
        smile

        Есть...НЕО то смог и гендиректор уверен в этом же для своего чудо-аппарата
        1. Афиноген 23 декабря 2015 10:27
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Есть...НЕО то смог и гендиректор уверен в этом же для своего чудо-аппарата


          Вот оказывается откуда взяты эти технологии lol А вдруг и правда могут уворачиваться , а мы смеемся laughing

          1. Red_Hamer 23 декабря 2015 11:41
            Походу компилировали как могли, был еще мужик небольшого роста , постоянно любил жрать варение, и жил на крыше, а куда у него был вмонтирован вентилятор, то военная тайна.
    4. guzik007 23 декабря 2015 10:00
      от аппарат, что я вижу на снимке уровня изделия авиамодельного кружка.
      ----------------------------------------------------------------------
      Поищите в ютубе: простой американец за смешные деньги собрал винтолет,кстати,чуть больше,чем на снимке...так вот-подвесил легкий пулемет-вааще жесть! мишени валит ,как сенокосилка! Вопрос в другом-сколько бабла поднимут наши разработчики?
    5. GRAY 23 декабря 2015 10:04
      Цитата: NordUral
      . И не верю, что этот малыш способен на пуск из гранатомета.

      А если не малыш? Главное чтобы смог килограмм, этак, пятнадцать - тридцать поднять.
      Гранатомёт или РПО запросто навесить можно.
      Безоткатность при выстреле обеспечивается истечением пороховых газов назад через открытый ствол пускового устройства.
      Цитата: NordUral
      от аппарат, что я вижу на снимке уровня изделия авиамодельного кружка.

      Это просто фотография. С чего вы взяли что это именно он?
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. Постороннний 23 декабря 2015 10:17
      На снимке дешёвый бытовой квадрокоптер, который можно купить в магазине. Игрушка для взрослых мальчиков с камерой.
      Разработки таких аппаратов ведутся давно во всех странах. Это как в авиации: у Самолётов свои задачи, у вертолётов свои. Они дополняют друг друга. Так и в применении БПЛА. С год назад было видео с российской разработкой такого "квадро" с приделанным к нему пистолетом. Предполагалось использование его в спецподразделениях. Не в курсе, есть ли реальные результаты, но вещь действительно может быть очень полезной. В отличие от БПЛА планерного исполнения эти способны зависать в одной точке.
  6. Decathlon 23 декабря 2015 09:54
    Есть подобный аппарат у нашей команды. good Себестоимость добычи 1 кг.лосятины резко упала,но чтобы от пуль уклонятся,извините,но это -ПЕРЕБОР!!!
    1. V.ic 23 декабря 2015 10:09
      Цитата: Decathlon
      Себестоимость добычи 1 кг.лосятины резко упала

      "Браконьерка" еще никого до добра не доводила...
      1. Decathlon 23 декабря 2015 10:18
        Восемнадцатый год в наших головах эта мысль давлеет! Но ведь свежая печёнка,обжаренная с луком в панировочных сухарях ,да с домашней аджичкой,она такая вкусная... feel Человек слаб....
  7. Хубун 23 декабря 2015 09:54
    Пару МОНок к брюху прицепить можно, град из роликов тоже не подарок
  8. Zmei 23 декабря 2015 09:55
    Профи, поясните в чем принципиальное техническое различие между коптером-разведчиком и наблюдателем-корректировщиком огня? Ну и про пули - вообще ... (ржунимагу).
    1. GRAY 23 декабря 2015 10:29
      Цитата: Zmei
      Ну и про пули - вообще ... (ржунимагу).

      Как знать... при соответствующем соотношении мощности и массы, можно закладывать маневры уклонения недоступные пилотируемым аппаратам.
      1. doework 23 декабря 2015 10:43
        Поразительно! Какой там аккумулятор? И как этим монстриком управлять?
        Посмотрел это видео, и подумал, что "уворачиваться от пуль" - не такая уж и натяжка.
        1. GRAY 23 декабря 2015 11:18
          Цитата: doework
          Поразительно! Какой там аккумулятор? И как этим монстриком управлять?

          1500 миллиампер часов - как у смартфона примерно, хватит минут на пять :-)
          Управлять - с помощью хорошей реакции, у оператора явно талант.
          Правда, он таки его разбил :-)
          Отсюда взял:
          http://www.rcgroups.com/forums/member.php?u=534985
          1. Thor 23 декабря 2015 11:45
            Вот он стиль "пьяная бешеная муха"!! laughing
            Такому даже уворачиваться не надо, по нему и так хрен попадешь.

            Правда, картинка, поступающая оператору будет тоже "бешеной".
            1. GRAY 23 декабря 2015 13:33
              Цитата: Thor
              Правда, картинка, поступающая оператору будет тоже "бешеной".

              Автопилот надо, с прошитыми на программном уровне манёврами.
              Чтобы уходил из опасной зоны вихляя зaдницей в автоматическом режиме.
      2. grey smeet 23 декабря 2015 10:44
        С удовольствием посмотрел ролик. Просто супер.+
      3. rotor 23 декабря 2015 11:06
        А если на таком маневренном квадрокоптере автомат установить, то лучше с ним не встречаться. laughing
        1. vadimtt 23 декабря 2015 11:11
          Если установить автомат с боекомплектом, то он уже не будет маневренным bully
          1. rotor 23 декабря 2015 11:17
            Это от мощности движков зависит.
        2. rotor 23 декабря 2015 11:14
          Он еще и препятствия может самостоятельно облетать на высокой скорости

      4. abrakadabre 23 декабря 2015 11:50
        Да, такой пилотаж подстрелить крайне сложно. Если этот аппарат еще сможет при таком пилотаже вести прицельный огонь... Ему даже и гранатомет не нужен. Достаточно пистолета с бОльшим боезапасом чем у носимого варианта. Тогда живую силу отстреливать можно. Особенно если запустить над участком боя штук 20-30 таких летунов.
      5. NordUral 23 декабря 2015 12:01
        Как игрушка, но не для дела.
  9. Riv 23 декабря 2015 09:58
    Могут уворачиваться от пуль? Привет агенту Смиту. :)
    Riv
  10. Горный стрелок 23 декабря 2015 10:06
    Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их практически неуязвимыми для стрелкового оружия», – рассказал гендиректор.
    Эт он загнул, конечно, хотя "танцевать" в небе может, сбивая прицел - может, он это имел в виду?
    Ракеты и термобарические боеприпасы для него разработают свои, а вреда такая "зверушка" нанести может много, с учетом того, что зависает неподвижно. Такая может, пользуясь тепловизором, и "за шиворот" мину заправить, не заметишь.
  11. Alexez 23 декабря 2015 10:09
    Он стоит в десятки раз дешевле, поэтому его потеря в бою не так ощутима
    Вот тут надо бы разобраться. Дешевле чего??? У одного моего знакомого есть квадрокоптер с подвесной камерой и он периодически занимается подработкой для наших ТВ Каналов. Так вот даже такой прямо скажем хилый агрегат стоит от 250 000 руб. При этом он говорил, что аппарат собирал из самых дешевых китайских комплектующих. Теперь представим себе мультикоптер способный поднять в воздух как минимум 1 гранатомет, а это от 3 кг. + оптика (возможно и тепловизор), дальномер, комплекс связи, навигации, аккумуляторы и пр... ну на вскидку несколько миллионов. И это еще без учета затрат на разработку. И какой командир ротного уровня повесит на себя такую материальную ответственность?
    1. doework 23 декабря 2015 10:59
      Никаких принципиальных технических проблем по созданию такого коптера на данный момент нет (если не у нашей промышленности нет - так восточный сосед производит все, что нужно). Действительно узкие места - отсутствие концепции развития этого вида ЛА, технических стандартов, и передовых "интеллектуальных" программных платформ (мы просто позже занялись этой темой, нежели другие).
      ИМХО:
      1. гранатомет ему таскать не надо, и пулемет - тоже. Ему достаточно вести разведку и выдавать информацию для целеуказания, а дальше - дело управляемых боеприпасов.
      2. подняться, пролететь над врагом и сделать съемку - не проблема, это можно делать и без квадрокоптеров. Проблема - правильно обработать полученную информацию: увиденную картину мгновенно наложить на существующую цифровую карту местности, произвести распознание по типу "свой-чужой", ранжировать цели по степени опасности, и т.д., и затем - мгновенно передать командирам и автоматическим системам для целеуказания.
  12. Zomanus 23 декабря 2015 10:14
    Да для начала разведка и целеуказание выше крыши будет.
    Если такая фигулина научится давать топопривязку цели плюс подсветки ее лазерным лучем...
    А что на счет ударного, ну только в случае большой нужды.
  13. Panaebis 23 декабря 2015 10:28
    Анекдот про Ростех...
  14. Ту-214Р 23 декабря 2015 10:43
    Да я тоже об этом подумал, сердюковщина
  15. chikenous59 23 декабря 2015 10:49
    Сердюков трудится,не сидит,сложа руки. Сворует отсюда миллиард с одобрения правительства,поделится с кем надо, зато отрасль начнет функционировать также как МО.
    Может заминусовать меня, но МО обороны при нем начало шевелиться. Были недочеты,просчеты,своровал наверняка не мало, но результат есть и Шойгу сейчас продолжает дело Сердюкова,армия процветает.
    1. Ту-214Р 23 декабря 2015 11:01
      Героя России ему! Миллиарды понять и простить. Однако люди слишком быстро свою позицию стали менять
  16. rotor 23 декабря 2015 10:49
    Уже созданы образцы коптера-разведчика, наблюдателя-корректировщика огня, ударного и грузового коптеров


    Надо разведчиков запускать из САУ, а потом долбить из них по разведанным целям.
    1. Red_Hamer 23 декабря 2015 11:58
      Все новое, хорошо забытое старое. И РПГ вместо сабли))
  17. Reduktor 23 декабря 2015 11:08
    Господа администраторы, на кой ляд здесь нужны идиотские перлы из идиотских источников ?!?!?! Вы же вроде позиционируете себя серьезным ресурсом?
    Или помещайте их в спецраздел- "свежие Анекдоты"
  18. chikenous59 23 декабря 2015 11:09
    Цитата: Ту-214Р
    Героя России ему! Миллиарды понять и простить. Однако люди слишком быстро свою позицию стали менять

    Да ладно вам, от одного упоминания его фамилии у многих случается такое ( см. ниже)
    Есть плюсы в его работе Огромные.
    А то,что он вор,дак это любой себя так ведет,попадая на такую высокую должность. Мы вот с вами сидим здесь,имея за собой ну может быть квартиру,возможно не в ипотеке,автомобиль,доход выше среднего. А попади вы в кресло министра,никто не может гарантировать,что вы не станете брать откаты.
    Он свою задачу выполнил,расшевелил армию после событий 08.08.08.
    Ну не бывает без воровства в высших кругах правления,не бывает.
    Нужно смотреть на результаты работы,а они есть.
    Я уверен,что если копаться в мутных делах Сердюкова,то своровал он намного меньше,чем сэкономил средств,прикрыв "лавочку" многим десяткам генералов.
  19. dchegrinec 23 декабря 2015 11:54
    Очень заманчивое направление.Снабдил такой агрегатик огнестрельным оружием, гранатами и датчиками и дал целеуказание.Тот подлетел куда надо как стрекоза и расстрелял кого надо.И опасная игрушка и полезная.
  20. Navuxonastupil 23 декабря 2015 12:03
    Цитата: Свелес
    мультикоптер -не наше слово,вернее даже два не наших слова,теперь что каждое новое устройство будут называть не по нашему? ВЕРТУШКА,ВИНТОКРЫЛ да много можно подобрать наших -русских слов. Если хотят серьёзно заниматься этим направлением,то и название должно быть соответствующим...

    Кстати, "истинно русское слово ВЕРТУШКА" не что иное , как калька с английского CHOPPER ......
  21. voyaka uh 23 декабря 2015 15:31
    Квадрокоптер - перспективная конструкция.
    Зависание очень устойчивое.
    Его можно, если напрячься, переделать в конвертоплан
    для увеличения линейной скорости.

    Главное: какую электронику связи, управления и оружия
    в нем разместить. Ее цена в несколько раз больше, чем
    цена планера.
  22. БАРХАН 23 декабря 2015 16:33
    Скорее всего скоро война изменится до неузнаваемости.Бои будут вестись дистанционно ребятами сидящими в тепле у компьютера.Что может свести количество пехоты к минимуму. И чем меньше непосредственного контакта между солдатами ,тем больше потери будут в войсках.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня