Военное обозрение

В США завершились очередные испытания стратегического БПЛА AGS

44
Компания Northrop Grumman совместно со специалистами НАТО провела испытания стратегического беспилотника AGS, сообщает Взгляд со ссылкой на ресурс N+1.


В США завершились очередные испытания стратегического БПЛА AGS


«Испытания беспилотника, разрабатываемого в интересах НАТО на базе RQ-4 Global Hawk, признаны успешными», – говорится в сообщении.

По данным издания, «в ходе полёта AGS проверялась работа системы совместного управления, которая позволит передавать контроль над беспилотником от одного оператора другому, кроме того, она же позволяет беспилотнику совершать полёты в полуавтоматическом режиме в едином воздушном пространстве».

В остальном новый БЛА мало чем отличается от базового Global Hawk Block 40, их унификация составляет 94 %.

Всего НАТО заказала 5 беспилотников. Пунктом их базирования станет авиабаза Сигонелла (Италия).

По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».

Отмечается, что использоваться аппараты будут в интересах всего блока. Беспилотники планируется принять на вооружение в 2017 г.

Справка издания: «AGS при длине 14,5 метра и размахе крыла 39,9 метра сможет выполнять полёты на скорости до 630 километров в час. Аппарат сможет находиться в воздухе до 32 часов и подниматься на высоту 18,3 тыс. метров».
Использованы фотографии:
Northrop Grumman
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирыч
    Владимирыч 23 декабря 2015 15:52 Новый
    +11
    Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?
    1. Басарев
      Басарев 23 декабря 2015 16:02 Новый
      +11
      Плохо лишь одно: у нас самих таких беспилотников нет и не предвидится в обозримом будущем. Отвёрточная сборка устаревших израильских аппаратов - это всё, на что мы способны.
      1. Владимирыч
        Владимирыч 23 декабря 2015 16:11 Новый
        +6
        Цитата: Басарев
        это всё, на что мы способны

        Это с какой стороны смотреть...
        Если со стороны необходимости и целесообразности - думаю можно ускорится и сделать. На сколько быстро не берусь судить, но не пятилетка точно.
        Если смотреть из одной из башен Кремля - то не реально по причинам:
        1)...
        2)...
        3)...
        Приставляйте заместо точек любой бред какой только Вам в голову придёт. Всё будет правдой.
        На самом деле сделать можно всё. Никто не мешает просто украсть. Китай как то не комплексует. Одни мы пушистые.
      2. SIvan
        SIvan 23 декабря 2015 16:14 Новый
        +2
        Цитата: Басарев
        Плохо лишь одно: у нас самих таких беспилотников нет и не предвидится в обозримом будущем. Отвёрточная сборка устаревших израильских аппаратов - это всё, на что мы способны.


        Для вас обозримое будущее это примерно какой срок? Месяц, год, пять лет? В статьях ниже речь идёт о 2016.
        http://topwar.ru/87760-voyska-poluchat-udarnye-bespilotniki.html
        http://topwar.ru/87860-smi-v-rossii-ispytyvaetsya-udarnyy-bla-razvivayuschiy-sko
        rost-do-800-km-chas.html

        Кстати ваших комментариев в этих темах нет. Может быть, Вы просто не прочитали?
      3. Panaebis
        Panaebis 23 декабря 2015 16:31 Новый
        -3
        Мало кто знал еще недавно,что мы можем делать крылатые ракеты.Да и нет такой страны,которая может делать все.Время покажет...
        1. Hon
          Hon 23 декабря 2015 16:43 Новый
          +3
          Цитата: Panaebis
          Мало кто знал еще недавно,что мы можем делать крылатые ракеты.Да и нет такой страны,которая может делать все.Время покажет...

          недавно это когда? СССР с 50-х годов КР выпускал
          1. SIvan
            SIvan 23 декабря 2015 19:53 Новый
            +1
            Имелись в виду стратегические высокоточные КР типа распиаренных Томагавков. Мы ведь Калибры и Х-101 не применяли до Сирии, вот многие люди и не знали, что они есть.
            1. Hon
              Hon 23 декабря 2015 23:21 Новый
              0
              Мы ядерное оружие тоже не применяли, но ведь про него знают
          2. Травиан
            Травиан 23 декабря 2015 20:00 Новый
            +1
            а как в 50 годы ракета наводилась на цель за 1500 км? да еще огибая ландшафт по ломанному маршруту
            1. Hon
              Hon 23 декабря 2015 23:18 Новый
              0
              Ну для 50-х ваши требован я завышены
              Ну вот к примеру КС-1 принята на вооружение в 53-м

              Длина: 8,29 м
              Диаметр: 0,92 м
              Высота ракеты: 1,2 м
              Размах крыла: 4,77 м
              Стартовая масса: 2760 кг
              Скорость полёта: М=0,9
              Дальность стрельбы: 90 км
              Высота применения:
              Система наведения: радиолокационная
              Масса боевой части: до 600 кг
      4. evge-malyshev
        evge-malyshev 23 декабря 2015 17:22 Новый
        0
        Не надо паниковать. Надо будет сделаем. Кстати, первые крылатые беспилотники (например, КС-1 и целое семейство на его базе) впервые были сделаны у нас. Потом было целое семейство беспилотников Туполева как ударных, так и разведывательных.
      5. Комментарий был удален.
      6. Травиан
        Травиан 23 декабря 2015 19:38 Новый
        0
        стратегических БПЛА у нас пока нет, а вот меньшего радиуса разведывательных у нас уже много.и на донбассе успешно используются.
      7. boni592807
        boni592807 23 декабря 2015 23:52 Новый
        +1
        Не всё так плохо мужики wink . Как говаривал один из героев фильма моего детства: "...кто нам мешает, тот нам поможет..."
        Читаем - "По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония,Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».Отмечается, что использоваться аппараты будут в интересах всего блока. Беспилотники планируется принять на вооружение в 2017 г."
        Выводы: 1.ориентировочно в 2017 будут у наших прибалтийских"партнёров". Они на переднем крае с "желающей их захватить" Россией. belay
        2.И конечно эти новенькие и очень полезные в хозяйстве штучки будут летать на нашей границе. sad
        3.А далее,даст Бог ...и нам пригодятся. Я так Думаю wink soldier
    2. Tusv
      Tusv 23 декабря 2015 16:14 Новый
      0
      Цитата: Владимирыч
      Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?

      На фига расбрасываться дорогущими ракетами от Триумфа, когда есть более бюджетный, топорных дел мастер, его Величество Панцирь. Ракетки малые, но шустрые. У с400 есть дела по важнее, например Ворчать:"Ты Ната туды не ходи, ты туда ходы, ато 40Н6Е в башка пападед, савсем стелсом будишь"
      1. Громобой
        Громобой 23 декабря 2015 16:24 Новый
        +3
        Ещё надо постараться его "Панцирем" сковырнуть с 18 км.
        1. Tusv
          Tusv 23 декабря 2015 16:53 Новый
          0
          Цитата: Громобой
          Ещё надо постараться его "Панцирем" сковырнуть с 18 км.

          На такой высоте единственный, кто представляет опасность - ТР-1 - клиент с200 и с 400, а этот пепелац представляет опасность разведки на высотах до 5 тысяч метров. То есть клиент для Панциря, Тора И для Вербы
      2. Травиан
        Травиан 23 декабря 2015 20:02 Новый
        0
        разный радиус атаки
    3. ЮБОРГ
      ЮБОРГ 23 декабря 2015 16:15 Новый
      +2
      Что сказать молодцы, умеют и деньги вложить и отдачу получить. Нам бы так(России!), а то всё в одни руки. Статье ни чего не поставил. Ставить минус, за констатацию факта что потенциальный противник вооружается с каждым днём, нечестно, ставить плюс, за то же, это одобрить это вооружение против своей страны. Так что это информация к размышлению, и видимо не нашему, а государственным мужам, тем самым, которые разворовывают бюджет и Мин обороны сей факт не обошёл стороной(недавние задержание зама Мин обороны и его подельников). И ведь мониторят и считают и всё равно умудряются украсть.
    4. Hon
      Hon 23 декабря 2015 16:38 Новый
      +1
      Цитата: Владимирыч
      Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?

      у С-400 ракеты тоже не дешевые, а эту цель не жалко, пилота в ней нет. запускаешь такие десятками с целью уничтожения тех самых С-400, даже если не долетят, заставят включить радары и засветиться
      1. АлНиколаич
        АлНиколаич 23 декабря 2015 20:58 Новый
        0
        Цитата: Hon
        Цитата: Владимирыч
        Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?

        у С-400 ракеты тоже не дешевые, а эту цель не жалко, пилота в ней нет. запускаешь такие десятками с целью уничтожения тех самых С-400, даже если не долетят, заставят включить радары и засветиться

        Как не кощунственно для многих это прозвучит, но любой крупный беспилотник- стопроцентная потенциальная жертва любого самолёта истребителя! Заметность большая, скорость и манёвренность- никакие! Возможности уклониться- нет, принять воздушный бой- не может.
        Достаточно иметь в районе несколько барражирующих истребителей, хоть Миг-21, работающих по наводке наземных РЛС, и всё. Район закрыт от беспилотников...
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 23 декабря 2015 17:24 Новый
      0
      Опять будут за велосипедистами над пустыней гоняться .
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 23 декабря 2015 17:25 Новый
      +1
      А странам, оплатившим эти беспилотники, порулить ими будут давать или они будут любоваться на свои доли в покупке только на фото?
  2. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 23 декабря 2015 15:53 Новый
    +2
    По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».


    Так вот для чего мелочь всякая в НАТО нужна...платить будут за себя и за того парня в ВАШИНГТОНЕ.
  3. Владимирец
    Владимирец 23 декабря 2015 15:56 Новый
    +4
    Проебалтам особенно такие БПЛА нужны. smile
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 23 декабря 2015 15:58 Новый
      +3
      Проебалтам особенно такие БПЛА нужны

      Судя по размерам аппарата прибалтам он нужен будет как обезьяне рыбий хвост.
  4. vkl-47
    vkl-47 23 декабря 2015 15:58 Новый
    +1
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».


    Так вот для чего мелочь всякая в НАТО нужна...платить будут за себя и за того парня в ВАШИНГТОНЕ.

    А если не захотят то майдан и девичья фамилия
  5. APASUS
    APASUS 23 декабря 2015 16:01 Новый
    +1
    Вот как надо союзников уметь разводить,Эстонию и ту заставили оплатить !
    покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».
  6. aviator1913
    aviator1913 23 декабря 2015 16:03 Новый
    +3


    БПЛА AGS на основе уже отработанной конструкции Global Hawk Block 40 серьезная машина.

    Постоянное наличие таких БПЛА на юге Европы положительно скажется на осведомленности НАТО местонахождение и перемещением бабахов и беженцев на севере Африки, что должно помочь коалиции для своевременной ликвидации соответствующих угроз.

    Так что пускай летает, скорее и у нас бы появились большие БПЛА, в локальных конфликтах по типу Сирии они очень нужны. Значительно улучшают осведомленность командования об обстановке на земле.
  7. Арон Заави
    Арон Заави 23 декабря 2015 16:04 Новый
    +11
    Но мужики, согласитесь что машинка хороша.
    1. Tusv
      Tusv 23 декабря 2015 16:24 Новый
      +2
      Цитата: Арон Заави
      Но мужики, согласитесь что машинка хороша

      Ясень пень. Две ракеты огненного ада на борту. Для бармалеев самое то, Только создатели целятся не туда
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 24 декабря 2015 09:55 Новый
        0
        Такого типа машинки вполне могут использоваться для дотавки яо.
  8. doework
    doework 23 декабря 2015 16:05 Новый
    +5
    Хороший глобальный разведчик, зря вы его так критикуете. Они его пустят по границе РФ. При таком радиусе и высоте, да при многоканальных сенсорах - увидит все, что надо, и тут же передаст куда угодно. А, может быть, еще и цель подсветит..
    Нам бы надо таких аппаратов, а не Ту-22 гонять на фото-разведку, как в одной южной республике было...
    1. Tusv
      Tusv 23 декабря 2015 16:40 Новый
      0
      не Ту-22 гонять на фото-разведку

      А кому ты прикажешь проводить фото-разведку? Особенно при условии 30% лучших в мире ПВО досталось бывшим советским республикам
  9. LVMI1980
    LVMI1980 23 декабря 2015 16:08 Новый
    -5
    какой-то он корявый (с инженерной точки зрения),выглядит скорее игрушкой а не системой вооружения
  10. N.D.A
    N.D.A 23 декабря 2015 16:17 Новый
    0
    размеры впечатляют.. под его крыльями на момент возращения на базу будем прятать Т50 ПАК :)
  11. voyaka uh
    voyaka uh 23 декабря 2015 16:19 Новый
    +3
    Удивительно, что европейцы не осилили своей разработки, а наняли
    американскию Northrop Grumman. По-моему, просто лень.
    1. doework
      doework 23 декабря 2015 16:30 Новый
      +2
      разделение труда, проще купить вскладчину, чем осваивать.. да и, думаю, не Европа определяет движение денег в бюджете НАТО, а сами знаете - кто..
    2. APASUS
      APASUS 23 декабря 2015 18:42 Новый
      0
      Цитата: voyaka uh
      Удивительно, что европейцы не осилили своей разработки, а наняли
      американскию Northrop Grumman. По-моему, просто лень.

      Просто подобная модель БПЛА вряд ли вообще может окупиться,европейцы просто поступили прагматично подогнав имеющийся образец .
      1. Колесо
        Колесо 23 декабря 2015 20:32 Новый
        0
        Цитата: APASUS
        Просто подобная модель БПЛА вряд ли вообще может окупиться,европейцы просто поступили прагматично подогнав имеющийся образец .

        И тем не менее, Германия вбухала поллярда зелени в еуромодификацию.
        1. APASUS
          APASUS 24 декабря 2015 18:04 Новый
          0
          Цитата: Колесо
          Цитата: APASUS
          Просто подобная модель БПЛА вряд ли вообще может окупиться,европейцы просто поступили прагматично подогнав имеющийся образец .

          И тем не менее, Германия вбухала поллярда зелени в еуромодификацию.

          Вы внимательно посмотрите на ТТХ,там цена НИОКР на уровне создания современного самолета.Зачем европейцам вкладывать в создание еще одного стратегического БПЛА если есть американский образец,все правильно сделали.
    3. mav1971
      mav1971 23 декабря 2015 19:36 Новый
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Удивительно, что европейцы не осилили своей разработки, а наняли
      американскию Northrop Grumman. По-моему, просто лень.


      Просто для их целей наверно это лучшее изделие.
      Мы же покупаем хлеб или чипсы. хотя бы могли все делать сами...
      это такой отдаленный пример того, что не всегда нужно делать все самому.
  12. Panaebis
    Panaebis 23 декабря 2015 16:24 Новый
    -5
    до 630 километров в час. Аппарат сможет находиться в воздухе до 32 часов и подниматься на высоту 18,3 тыс. метров».

    Хорошие характеристики...Но наша РЭБка его отправит в кому!Инфа146%...спросите Кука:)И не надо будет ракету Триумфа тратить :))
  13. shans2
    shans2 23 декабря 2015 16:35 Новый
    0
    Глобал хоуки еще выше летают (20 км), это наверное им более дешевая замена...
    1. aviator1913
      aviator1913 23 декабря 2015 17:21 Новый
      0
      нет, он тоже 18 км, но движки могут до 21.5 дотащить, но видимо что то на этой высоте уже отказывает, поэтому потолок 18...
      1. evge-malyshev
        evge-malyshev 23 декабря 2015 17:37 Новый
        0
        Цитата: aviator1913
        но видимо что то на этой высоте уже отказывает, поэтому потолок 18...


        Он на этой высоте еле держится. На грани сваливания.
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 23 декабря 2015 17:37 Новый
        0
        Цитата: aviator1913
        но видимо что то на этой высоте уже отказывает, поэтому потолок 18...


        Он на этой высоте еле держится. На грани сваливания.
  14. Alexez
    Alexez 24 декабря 2015 15:28 Новый
    +1
    Если на данном БПЛА разместят ЯО и запустят карусель вдоль наших границ - ПВО задергают по полной и когда-нибудь нервы могут не выдержать...