В США завершились очередные испытания стратегического БПЛА AGS

Компания Northrop Grumman совместно со специалистами НАТО провела испытания стратегического беспилотника AGS, сообщает Взгляд со ссылкой на ресурс N+1.

В США завершились очередные испытания стратегического БПЛА AGS


«Испытания беспилотника, разрабатываемого в интересах НАТО на базе RQ-4 Global Hawk, признаны успешными», – говорится в сообщении.


По данным издания, «в ходе полёта AGS проверялась работа системы совместного управления, которая позволит передавать контроль над беспилотником от одного оператора другому, кроме того, она же позволяет беспилотнику совершать полёты в полуавтоматическом режиме в едином воздушном пространстве».

В остальном новый БЛА мало чем отличается от базового Global Hawk Block 40, их унификация составляет 94 %.

Всего НАТО заказала 5 беспилотников. Пунктом их базирования станет авиабаза Сигонелла (Италия).

По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».

Отмечается, что использоваться аппараты будут в интересах всего блока. Беспилотники планируется принять на вооружение в 2017 г.

Справка издания: «AGS при длине 14,5 метра и размахе крыла 39,9 метра сможет выполнять полёты на скорости до 630 километров в час. Аппарат сможет находиться в воздухе до 32 часов и подниматься на высоту 18,3 тыс. метров».

Использованы фотографии: Northrop Grumman

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Владимирыч 23 декабря 2015 15:52
    Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?
    1. Басарев 23 декабря 2015 16:02
      Плохо лишь одно: у нас самих таких беспилотников нет и не предвидится в обозримом будущем. Отвёрточная сборка устаревших израильских аппаратов - это всё, на что мы способны.
      1. Владимирыч 23 декабря 2015 16:11
        Цитата: Басарев
        это всё, на что мы способны

        Это с какой стороны смотреть...
        Если со стороны необходимости и целесообразности - думаю можно ускорится и сделать. На сколько быстро не берусь судить, но не пятилетка точно.
        Если смотреть из одной из башен Кремля - то не реально по причинам:
        1)...
        2)...
        3)...
        Приставляйте заместо точек любой бред какой только Вам в голову придёт. Всё будет правдой.
        На самом деле сделать можно всё. Никто не мешает просто украсть. Китай как то не комплексует. Одни мы пушистые.
      2. SIvan 23 декабря 2015 16:14
        Цитата: Басарев
        Плохо лишь одно: у нас самих таких беспилотников нет и не предвидится в обозримом будущем. Отвёрточная сборка устаревших израильских аппаратов - это всё, на что мы способны.


        Для вас обозримое будущее это примерно какой срок? Месяц, год, пять лет? В статьях ниже речь идёт о 2016.
        http://topwar.ru/87760-voyska-poluchat-udarnye-bespilotniki.html
        http://topwar.ru/87860-smi-v-rossii-ispytyvaetsya-udarnyy-bla-razvivayuschiy-sko
        rost-do-800-km-chas.html

        Кстати ваших комментариев в этих темах нет. Может быть, Вы просто не прочитали?
      3. Panaebis 23 декабря 2015 16:31
        Мало кто знал еще недавно,что мы можем делать крылатые ракеты.Да и нет такой страны,которая может делать все.Время покажет...
        1. Hon 23 декабря 2015 16:43
          Цитата: Panaebis
          Мало кто знал еще недавно,что мы можем делать крылатые ракеты.Да и нет такой страны,которая может делать все.Время покажет...

          недавно это когда? СССР с 50-х годов КР выпускал
          Hon
          1. SIvan 23 декабря 2015 19:53
            Имелись в виду стратегические высокоточные КР типа распиаренных Томагавков. Мы ведь Калибры и Х-101 не применяли до Сирии, вот многие люди и не знали, что они есть.
            1. Hon 23 декабря 2015 23:21
              Мы ядерное оружие тоже не применяли, но ведь про него знают
              Hon
          2. Травиан 23 декабря 2015 20:00
            а как в 50 годы ракета наводилась на цель за 1500 км? да еще огибая ландшафт по ломанному маршруту
            1. Hon 23 декабря 2015 23:18
              Ну для 50-х ваши требован я завышены
              Ну вот к примеру КС-1 принята на вооружение в 53-м

              Длина: 8,29 м
              Диаметр: 0,92 м
              Высота ракеты: 1,2 м
              Размах крыла: 4,77 м
              Стартовая масса: 2760 кг
              Скорость полёта: М=0,9
              Дальность стрельбы: 90 км
              Высота применения:
              Система наведения: радиолокационная
              Масса боевой части: до 600 кг
              Hon
      4. evge-malyshev 23 декабря 2015 17:22
        Не надо паниковать. Надо будет сделаем. Кстати, первые крылатые беспилотники (например, КС-1 и целое семейство на его базе) впервые были сделаны у нас. Потом было целое семейство беспилотников Туполева как ударных, так и разведывательных.
      5. Комментарий был удален.
      6. Травиан 23 декабря 2015 19:38
        стратегических БПЛА у нас пока нет, а вот меньшего радиуса разведывательных у нас уже много.и на донбассе успешно используются.
      7. boni592807 23 декабря 2015 23:52
        Не всё так плохо мужики wink . Как говаривал один из героев фильма моего детства: "...кто нам мешает, тот нам поможет..."
        Читаем - "По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония,Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».Отмечается, что использоваться аппараты будут в интересах всего блока. Беспилотники планируется принять на вооружение в 2017 г."
        Выводы: 1.ориентировочно в 2017 будут у наших прибалтийских"партнёров". Они на переднем крае с "желающей их захватить" Россией. belay
        2.И конечно эти новенькие и очень полезные в хозяйстве штучки будут летать на нашей границе. sad
        3.А далее,даст Бог ...и нам пригодятся. Я так Думаю wink soldier
    2. Tusv 23 декабря 2015 16:14
      Цитата: Владимирыч
      Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?

      На фига расбрасываться дорогущими ракетами от Триумфа, когда есть более бюджетный, топорных дел мастер, его Величество Панцирь. Ракетки малые, но шустрые. У с400 есть дела по важнее, например Ворчать:"Ты Ната туды не ходи, ты туда ходы, ато 40Н6Е в башка пападед, савсем стелсом будишь"
      1. Громобой 23 декабря 2015 16:24
        Ещё надо постараться его "Панцирем" сковырнуть с 18 км.
        1. Tusv 23 декабря 2015 16:53
          Цитата: Громобой
          Ещё надо постараться его "Панцирем" сковырнуть с 18 км.

          На такой высоте единственный, кто представляет опасность - ТР-1 - клиент с200 и с 400, а этот пепелац представляет опасность разведки на высотах до 5 тысяч метров. То есть клиент для Панциря, Тора И для Вербы
      2. Травиан 23 декабря 2015 20:02
        разный радиус атаки
    3. ЮБОРГ 23 декабря 2015 16:15
      Что сказать молодцы, умеют и деньги вложить и отдачу получить. Нам бы так(России!), а то всё в одни руки. Статье ни чего не поставил. Ставить минус, за констатацию факта что потенциальный противник вооружается с каждым днём, нечестно, ставить плюс, за то же, это одобрить это вооружение против своей страны. Так что это информация к размышлению, и видимо не нашему, а государственным мужам, тем самым, которые разворовывают бюджет и Мин обороны сей факт не обошёл стороной(недавние задержание зама Мин обороны и его подельников). И ведь мониторят и считают и всё равно умудряются украсть.
    4. Hon 23 декабря 2015 16:38
      Цитата: Владимирыч
      Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?

      у С-400 ракеты тоже не дешевые, а эту цель не жалко, пилота в ней нет. запускаешь такие десятками с целью уничтожения тех самых С-400, даже если не долетят, заставят включить радары и засветиться
      Hon
      1. АлНиколаич 23 декабря 2015 20:58
        Цитата: Hon
        Цитата: Владимирыч
        Новая, "перспективная" и жуть какая дорогущая цель для С-400?

        у С-400 ракеты тоже не дешевые, а эту цель не жалко, пилота в ней нет. запускаешь такие десятками с целью уничтожения тех самых С-400, даже если не долетят, заставят включить радары и засветиться

        Как не кощунственно для многих это прозвучит, но любой крупный беспилотник- стопроцентная потенциальная жертва любого самолёта истребителя! Заметность большая, скорость и манёвренность- никакие! Возможности уклониться- нет, принять воздушный бой- не может.
        Достаточно иметь в районе несколько барражирующих истребителей, хоть Миг-21, работающих по наводке наземных РЛС, и всё. Район закрыт от беспилотников...
    5. Denis Obukhov 23 декабря 2015 17:24
      Опять будут за велосипедистами над пустыней гоняться .
    6. Denis Obukhov 23 декабря 2015 17:25
      А странам, оплатившим эти беспилотники, порулить ими будут давать или они будут любоваться на свои доли в покупке только на фото?
  2. Тот же ЛЕХА 23 декабря 2015 15:53
    По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».


    Так вот для чего мелочь всякая в НАТО нужна...платить будут за себя и за того парня в ВАШИНГТОНЕ.
  3. Владимирец 23 декабря 2015 15:56
    Проебалтам особенно такие БПЛА нужны. smile
    1. Тот же ЛЕХА 23 декабря 2015 15:58
      Проебалтам особенно такие БПЛА нужны

      Судя по размерам аппарата прибалтам он нужен будет как обезьяне рыбий хвост.
  4. vkl-47 23 декабря 2015 15:58
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    По информации ресурса, «покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».


    Так вот для чего мелочь всякая в НАТО нужна...платить будут за себя и за того парня в ВАШИНГТОНЕ.

    А если не захотят то майдан и девичья фамилия
  5. APASUS 23 декабря 2015 16:01
    Вот как надо союзников уметь разводить,Эстонию и ту заставили оплатить !
    покупку беспилотников оплатили 15 стран-членов НАТО: Болгария, Чехия, Дания, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Польша, Румыния, Словакия, Словения и США».
  6. aviator1913 23 декабря 2015 16:03


    БПЛА AGS на основе уже отработанной конструкции Global Hawk Block 40 серьезная машина.

    Постоянное наличие таких БПЛА на юге Европы положительно скажется на осведомленности НАТО местонахождение и перемещением бабахов и беженцев на севере Африки, что должно помочь коалиции для своевременной ликвидации соответствующих угроз.

    Так что пускай летает, скорее и у нас бы появились большие БПЛА, в локальных конфликтах по типу Сирии они очень нужны. Значительно улучшают осведомленность командования об обстановке на земле.
  7. Арон Заави 23 декабря 2015 16:04
    Но мужики, согласитесь что машинка хороша.
    1. Tusv 23 декабря 2015 16:24
      Цитата: Арон Заави
      Но мужики, согласитесь что машинка хороша

      Ясень пень. Две ракеты огненного ада на борту. Для бармалеев самое то, Только создатели целятся не туда
      1. Mama_Cholli 24 декабря 2015 09:55
        Такого типа машинки вполне могут использоваться для дотавки яо.
  8. doework 23 декабря 2015 16:05
    Хороший глобальный разведчик, зря вы его так критикуете. Они его пустят по границе РФ. При таком радиусе и высоте, да при многоканальных сенсорах - увидит все, что надо, и тут же передаст куда угодно. А, может быть, еще и цель подсветит..
    Нам бы надо таких аппаратов, а не Ту-22 гонять на фото-разведку, как в одной южной республике было...
    1. Tusv 23 декабря 2015 16:40
      не Ту-22 гонять на фото-разведку

      А кому ты прикажешь проводить фото-разведку? Особенно при условии 30% лучших в мире ПВО досталось бывшим советским республикам
  9. LVMI1980 23 декабря 2015 16:08
    какой-то он корявый (с инженерной точки зрения),выглядит скорее игрушкой а не системой вооружения
  10. N.D.A 23 декабря 2015 16:17
    размеры впечатляют.. под его крыльями на момент возращения на базу будем прятать Т50 ПАК :)
  11. voyaka uh 23 декабря 2015 16:19
    Удивительно, что европейцы не осилили своей разработки, а наняли
    американскию Northrop Grumman. По-моему, просто лень.
    1. doework 23 декабря 2015 16:30
      разделение труда, проще купить вскладчину, чем осваивать.. да и, думаю, не Европа определяет движение денег в бюджете НАТО, а сами знаете - кто..
    2. APASUS 23 декабря 2015 18:42
      Цитата: voyaka uh
      Удивительно, что европейцы не осилили своей разработки, а наняли
      американскию Northrop Grumman. По-моему, просто лень.

      Просто подобная модель БПЛА вряд ли вообще может окупиться,европейцы просто поступили прагматично подогнав имеющийся образец .
      1. Колесо 23 декабря 2015 20:32
        Цитата: APASUS
        Просто подобная модель БПЛА вряд ли вообще может окупиться,европейцы просто поступили прагматично подогнав имеющийся образец .

        И тем не менее, Германия вбухала поллярда зелени в еуромодификацию.
        1. APASUS 24 декабря 2015 18:04
          Цитата: Колесо
          Цитата: APASUS
          Просто подобная модель БПЛА вряд ли вообще может окупиться,европейцы просто поступили прагматично подогнав имеющийся образец .

          И тем не менее, Германия вбухала поллярда зелени в еуромодификацию.

          Вы внимательно посмотрите на ТТХ,там цена НИОКР на уровне создания современного самолета.Зачем европейцам вкладывать в создание еще одного стратегического БПЛА если есть американский образец,все правильно сделали.
    3. mav1971 23 декабря 2015 19:36
      Цитата: voyaka uh
      Удивительно, что европейцы не осилили своей разработки, а наняли
      американскию Northrop Grumman. По-моему, просто лень.


      Просто для их целей наверно это лучшее изделие.
      Мы же покупаем хлеб или чипсы. хотя бы могли все делать сами...
      это такой отдаленный пример того, что не всегда нужно делать все самому.
  12. Panaebis 23 декабря 2015 16:24
    до 630 километров в час. Аппарат сможет находиться в воздухе до 32 часов и подниматься на высоту 18,3 тыс. метров».

    Хорошие характеристики...Но наша РЭБка его отправит в кому!Инфа146%...спросите Кука:)И не надо будет ракету Триумфа тратить :))
  13. shans2 23 декабря 2015 16:35
    Глобал хоуки еще выше летают (20 км), это наверное им более дешевая замена...
    1. aviator1913 23 декабря 2015 17:21
      нет, он тоже 18 км, но движки могут до 21.5 дотащить, но видимо что то на этой высоте уже отказывает, поэтому потолок 18...
      1. evge-malyshev 23 декабря 2015 17:37
        Цитата: aviator1913
        но видимо что то на этой высоте уже отказывает, поэтому потолок 18...


        Он на этой высоте еле держится. На грани сваливания.
      2. evge-malyshev 23 декабря 2015 17:37
        Цитата: aviator1913
        но видимо что то на этой высоте уже отказывает, поэтому потолок 18...


        Он на этой высоте еле держится. На грани сваливания.
  14. Alexez 24 декабря 2015 15:28
    Если на данном БПЛА разместят ЯО и запустят карусель вдоль наших границ - ПВО задергают по полной и когда-нибудь нервы могут не выдержать...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня