На вооружение НОАК поступили винтовки с ослепляющим лазером

Китайское военное ведомство получило в своё распоряжение винтовки с ослепляющим лазером, невзирая на то, что такое оружие нарушает конвенцию ООН, сообщает Взгляд со ссылкой на Washington Free Beacon.



«Китай обновляет свое ослепляющее лазерное оружие, чтобы удовлетворить потребности различных боевых операций, – цитирует Free Beacon китайскую военную газету. – Ослепляющее лазерное оружие в первую очередь используется для ослепления целей на коротком расстоянии, а также для повреждения приборов ночного видения».


В Госдепе уже выразили обеспокоенность по этому поводу, указав, что такое «оружие нарушает положения Конвенции Организации Объединенных Наций 1980 года по конкретным видам обычного оружия».

«Конвенция включает в себя протокол, добавленный в 1998 году, который запрещает использование в бою ослепляющего лазерного оружия, сообщает издание. Китай присоединился к конвенции», – напоминает Free Beacon.

Издание напоминает, что в США боевые лазеры используются в ВВС и ВМС, однако Пентагон не имеет планов по производству лазерных винтовок, аналогичным китайским.

По словам эксперта по китайскому оружию Рика Фишера, «китайская армия имеет по меньшей мере два типа лазерных пушек и, возможно, попробует продать их за границу».

«Пока они позиционируются как помощь для полицейских, но они также могут быть использованы на полях сражений», – отметил Фишер.
Использованы фотографии:
english.chinamil.com.cn
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

59 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. avvg Офлайн
    avvg (А. Сахибович) 23 декабря 2015 16:53
    +4
    Очередной раз в Госдепе выразили обеспокоенность.Надо же, Американцев напугали!
    1. Denis Obukhov Офлайн
      Denis Obukhov (денис обухов) 23 декабря 2015 17:04
      +26
      Китайцам этот лазер по барабану из-за строения глаз smile
      1. Boos
        Boos 23 декабря 2015 17:05
        +2
        А вдруг он мозг кипятит?
        Цитата: Denis Obukhov
        Китайцам этот лазер по барабану из-за строения глаз smile
        1. cniza Офлайн
          cniza (Виктор) 23 декабря 2015 17:16
          +4
          Цитата: Boos
          А вдруг он мозг кипятит?
          Цитата: Denis Obukhov
          Китайцам этот лазер по барабану из-за строения глаз smile


          Я так понимаю это полицейское оружие , не для войсковых операций , США опять из мухи слона раздувает.
          1. 34 регион Офлайн
            34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 17:50
            +4
            Я так понимаю это самое безопасное оружие. Вот у амеров это да. То оранж, то фосфор, то напалм, и даже ядер применили. Ну прямо сущие ангелы!
          2. Ежак Офлайн
            Ежак (Евгений) 23 декабря 2015 17:54
            +2
            Цитата: cniza
            США опять из мухи слона раздувает

            Ничего подобного. Этот инструмент в состоянии вывести из строя приборы ночного видения, а у мерисосов на этих приборах и люди и техника зациклены. Всё верно. Бздят, когда страшно.
            1. gladcu2 Офлайн
              gladcu2 (gladcu2) 23 декабря 2015 19:48
              +1
              Ежак

              Если в ООН есть такой закон, который ограничивает это ослепление, тогда его необходимо выполнять, либо отменять. Но нарушать не имеет право никто.

              Ни Американцы ни Китайцы, ни Русские.

              Закон есть закон.
              1. Ежак Офлайн
                Ежак (Евгений) 23 декабря 2015 21:45
                +5
                Цитата: gladcu2
                Если в ООН есть такой закон, который ограничивает это ослепление

                Однако в ООН есть ограничения на ковровые бомбардировки, на применение фосфорных боеприпасов, всевозможные мины. Однако не все это исполнят, сославшись на то, что не подписались под этими бумагами. Есть закон запрещающий распространение ядерного оружия. Так что делают американские бомбы в Европе. В Нидерландах, в Германии? Или в своём глазу бревна не видно? Или закон не закон?
              2. chunga-changa Офлайн
                chunga-changa 24 декабря 2015 00:39
                +2
                Цитата: gladcu2
                Ни Американцы ни Китайцы, ни Русские.
                Закон есть закон.

                Проблема в том, что американцы на этот закон болт положили и требуют его исполнения только другими.
                У американцев готовы образцы мощного лазерного оружия, которое точно так же может ослеплять людей, и уже лет десять есть такие же винтовки для полиции, полиция - не армия, им можно. В общем американцы забили, китайцы забили, только дядявова будет до последнего соблюдать "международные законы", а что ему делать и так рят по любому поводу.
        2. Byshido_dis Офлайн
          Byshido_dis (Даниил) 23 декабря 2015 17:20
          0
          Причем избирательно кипятит))
        3. Byshido_dis Офлайн
          Byshido_dis (Даниил) 23 декабря 2015 17:24
          +7
          Кстати не так давно американцы приняли на вооружение "разрывные пули" которые тоже конвенцией запрещены... Только видимо конвенции не для американцев...
          1. Игорь Ф. Офлайн
            Игорь Ф. (Игорь) 23 декабря 2015 17:45
            +3
            Ага, всегда америкосы чем-то "обеспокоены"..То по поводу баз ВКС России, то во вмешательстве 200 тыс. российских военнослужащих во внутренние дела незалежной.. А сами понатыкали своих военных баз по всему миру, да ещё "рекламируют" насильно "демократию" по-америкосовски! fool
          2. 34 регион Офлайн
            34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 17:55
            +1
            Ну так конвенции для побеждённых. А американцы победители. Вот и решают. Кому чё, кому ни чё, кому кому ружьё через плечё.
          3. Ежак Офлайн
            Ежак (Евгений) 23 декабря 2015 18:24
            +1
            Цитата: Byshido_dis
            Только видимо конвенции не для американцев...

            Всё, что не выгодно амерам, они никогда не подписывают. И таких конвенций немало. По их стопам идёт и всем известная Ближневосточная страна.
      2. Ros 56 Офлайн
        Ros 56 (Юрий) 23 декабря 2015 17:40
        +1
        Вы полагаете, у них глаза по другому устроены? Следуя вашей логике, что то должно быть поперек.
      3. Misha Честный Офлайн
        Misha Честный (Миша) 23 декабря 2015 18:30
        +3
        такое «оружие нарушает положения Конвенции Организации Объединенных Наций 1980 года по конкретным видам обычного оружия».

        «Конвенция включает в себя протокол, добавленный в 1998 году, который запрещает использование в бою ослепляющего лазерного оружия, сообщает издание. Китай присоединился к конвенции», – напоминает Free Beacon.

        То есть убивать можно, а ослеплять ни-ни? laughing Очередная тупость янки.
    2. Комментарий был удален.
    3. Denis Obukhov Офлайн
      Denis Obukhov (денис обухов) 23 декабря 2015 17:14
      +6
      Если его ещё в ИК диапазоне сделать, то враг просто увидит чёрный экран. Причём видеть он его будет всегда. Сетчатка глаза не восстанавливается, а прожигается на счёт раз. ИК диапазон невидим глазом человека и хорошо проникает через жидкую среду стекловидного тела глаза. Так что, лазера на батарейках хватит, чтобы полоснуть по глазам противника и сделать его инвалидом. А насчёт конвенций пусть амриканцы помолчат- много они конвенции соблюдали, бомбя Югославию? Сильно ли их ООН останавливала? Им плевать. На войне, как войне. Важно, у кого оружие сильнее.
      1. Byshido_dis Офлайн
        Byshido_dis (Даниил) 23 декабря 2015 17:22
        +3
        Какие конвенции? Они их придумали после того как Хиросиму и Нагасаки ядерными бомбами пожгли... Чтобы другие не использовали...
      2. 34 регион Офлайн
        34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 18:00
        0
        А почему их ООН должна останавливать? Если они платят немалые деньги на содержание этой ООН. Кто платит тот её и имеет! Или думаете это она должна брать деньги и их (амеров) иметь?
    4. gladcu2 Офлайн
      gladcu2 (gladcu2) 23 декабря 2015 19:44
      0
      avvg

      Кстати говоря правильно обеспокоились.

      Пока существуют государства, должен быть закон. А если этот закон нарушают, нужно нарушителей мордой тыкать во что-то неприятное.
  2. Басарев Офлайн
    Басарев (Арсений) 23 декабря 2015 16:53
    0
    Лазерная винтовка в общевойсковом бою неэффективна хотя бы потому, что повсюду дым, крайне сильно ослабляющий луч. А вот с мазером можно навести шороху.
    1. dvina71 Офлайн
      dvina71 (Геннадий) 23 декабря 2015 16:59
      0
      Цитата: Басарев
      А вот с мазером можно навести шороху.

      и чем же? Кофе разогреть?
    2. Вадим237 Онлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 декабря 2015 17:00
      0
      Это смотря ещё какой мощности лазер на этой винтовке.
    3. Mik13 Офлайн
      Mik13 (Михаил Потапов) 23 декабря 2015 17:17
      +7
      Цитата: Басарев
      Лазерная винтовка в общевойсковом бою неэффективна

      Поэтому умные люди не используют лазерные винтовки.
      Для этого есть лезерные дальномеры. На глаза и оптику аналогично действует, но при этом еще и дальность измеряет. и главное - все абсолютно законно.
      Вот такое изделие. ЛПР-1 называется. Чуть тяжелее бинокля. И удобнее.
  3. dvina71 Офлайн
    dvina71 (Геннадий) 23 декабря 2015 16:54
    +2
    Этож ЛЦУ..Все американцы напутали))
  4. HAM Офлайн
    HAM (Игорь Николаевич) 23 декабря 2015 16:54
    +5
    Применение ядерного оружия против Японии тоже нарушало какие то конвенции,и что!??
    1. Castor Офлайн
      Castor 23 декабря 2015 17:09
      +1
      Победителей не судят.
      1. Комментарий был удален.
  5. кил 31 Офлайн
    кил 31 (игорь) 23 декабря 2015 16:55
    +6
    В Госдепе уже выразили обеспокоенность по этому поводу, указав, что такое «оружие нарушает положения Конвенции Организации Объединенных Наций 1980 года по конкретным видам обычного оружия»
    Ну куда мы без госдепа. Я например обеспокоен, что США применяло в Ираке фосфорные бомбы.
  6. kursk87 Офлайн
    kursk87 (Сергей) 23 декабря 2015 16:55
    +5
    США сами не раз нарушали конвекции ООН, они же похоронили всякий авторитет ООН в вопросах безопасности.
    1. EvgNik Офлайн
      EvgNik (Евгений Николаевич) 23 декабря 2015 17:05
      +2
      Цитата: kursk87
      США сами не раз нарушали конвекции ООН, они же похоронили всякий авторитет ООН в вопросах безопасности

      Значит пора гнать их из ООН, как не соблюдающих конвенции.
      1. 34 регион Офлайн
        34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 18:13
        +1
        Ага! Выгнать их из ООН. Оставить страны Бенилюкс и Прибалтику! Вот они монстры международного уровня! Россия в шоке от страха!!! belay
    2. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 18:10
      +1
      Какой в баню авторитет? Многие страны тупо зависят от дяди Сэма. И думаете что в этом колхозе все будут против председателя? Нет, конечно кое кто будет против. Но в основном? В смысле количества. Тупое шапкозакидательство. Те кто против, те враги цивилизации! Кто против цивилизации?
  7. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 23 декабря 2015 16:55
    +1
    Они разовьют это оружие и будут держать его про запас, применяя втихую.
  8. Монос Офлайн
    Монос (Виктор) 23 декабря 2015 16:57
    +4
    Смешное название: "лазерная ВИНТОВКА".
    1. Игорь39 Офлайн
      Игорь39 (Игорь) 23 декабря 2015 17:10
      0
      А надо было Меч Шао-линя ? smile
    2. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 18:15
      0
      Может лазерная винтовка и смешное название. А численность населения Китая? Как звучит?
  9. Горный стрелок (Евгений) 23 декабря 2015 16:58
    +6
    Человеконенавистническое оружие. Ослепляет на раз и навсегда. Единственное спасение - очки с фильтрами на эту длину волны. И не смотреть невооруженными глазами в сторону противника. Кстати, на пыль и дым рассчитывать сильно не стоит. мощность там сильно избыточная.
    1. Boos
      Boos 23 декабря 2015 17:02
      +7
      Цитата: Горный стрелок
      Человеконенавистническое оружие. Ослепляет на раз и навсегда. Единственное спасение - очки с фильтрами на эту длину волны. И не смотреть невооруженными глазами в сторону противника. Кстати, на пыль и дым рассчитывать сильно не стоит. мощность там сильно избыточная.

      Не встречал еще "человеколюбимого" оружия.
      1. Castor Офлайн
        Castor 23 декабря 2015 17:11
        +4
        Цитата: Boos
        Не встречал еще "человеколюбимого" оружия.

        Да-да, только "гуманитарные" ковровые бомбардировки. laughing
      2. 34 регион Офлайн
        34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 18:19
        +2
        Не встречали человеколюбивого оружия?! Вам срочно надо в Европу! Контрацептивы, однополые браки, зоофилия! А СПИД? Разве не человеколюбивое оружие? А минет? Людоедство?!
  10. Олег Лавров Офлайн
    Олег Лавров (Олег) 23 декабря 2015 17:00
    +2
    заплакали америкосы!! Хваленые ПНВ и тепловизоры будут уничтожаться!
  11. Комментарий был удален.
  12. Вадим237 Онлайн
    Вадим237 (Вадим) 23 декабря 2015 17:03
    +3
    Вот если бы это была пучковая винтовка или рельсатрон - был бы прорыв, а так этим уже не удивишь
  13. Сэмэн Офлайн
    Сэмэн (Игорь) 23 декабря 2015 17:07
    +2
    Пойду очки куплю солнцезащитные. На всякий случай... bully
    1. винторез Офлайн
      винторез (Игорь) 23 декабря 2015 17:32
      +1
      Я тоже,причём с зеркальным напылением.И отдельно зеркальце надо с собой носить.
  14. VNP1958PVN Офлайн
    VNP1958PVN 23 декабря 2015 17:11
    +1
    Против ГРАДА вряд ли поможет! На Даманском и Жаланашколе даже цитатники Мао не помогли! Поджарилось ВСЁ!
    1. Вадим237 Онлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 декабря 2015 17:24
      0
      Если они не создадут излучатель, который будет вызывать иницирование взрывчатых веществ.
    2. YURIY888 Офлайн
      YURIY888 (Yuriy) 29 декабря 2015 20:51
      0
      Смешно, по вашему они тормознули
      ...
  15. ivanych Офлайн
    ivanych (Николай) 23 декабря 2015 17:18
    +2
    ...хорошая штука -сигарету прикурить, костёр сварганить или чайку там забодяжить и врагу в глаз посветить, чтоб падлюга не мешал. drinks
  16. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 (Александр) 23 декабря 2015 17:19
    +4
    Главное все положили на ООН кроме нас request
    1. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 23 декабря 2015 18:22
      0
      Зачем международную тайну выдали? Вам теперь надо присудить пять лет расстрела! Не обессудьте. crying
  17. Santa Bear Офлайн
    Santa Bear (Алексей) 23 декабря 2015 17:51
    +4
    что то мне это сильно напоминает :)
    1. Вадим237 Онлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 декабря 2015 18:41
      0
      Китайцы молодцы - даже у Терминатора пушку слямзили.
    2. BERTRAN Офлайн
      BERTRAN (BERTRAN) 23 декабря 2015 19:42
      0
      "...Завтра - начинается сейчас...")
  18. Сергей Владимирович (Сергей Владимирович Бандура) 23 декабря 2015 18:31
    0
    Видно, перестает быть актуальным основной принцип, что настоящий китаец должен сделать три вещи - кеды, джинсы и магнитофон... Пора добавить лазерную винтовку! Скоро кормчий распорядится и начнут они "эту чуду" на коленке собирать с минимальными усилиями и затратами... И поди тогда отследи исполнение всех этих "конвенций" и т.д... Страшные люди... what Развиваются сумасшедшими темпами...
  19. Горменгаст Офлайн
    Горменгаст (Станислав) 23 декабря 2015 18:35
    +1
    Конвенция запрещает только неисправимое повреждение, а не временное.

    запрещено использование лазерного оружия, специально предназначенного для использования в боевых действиях исключительно или в том числе для того, чтобы причинить постоянную слепоту органам зрения человека, не использующего оптические приборы.


    А вообще - это реальная вещь, в отличие от амерских потуг сбивать ракеты на дальности в сотни км.
  20. theadenter Офлайн
    theadenter (Алексей) 23 декабря 2015 18:44
    0
    Ослепляющие лазеры есть у нас в России даже у детей. И покупаются с Китая за копейки (800-2000 рублей). Мощности видел аж до 10 ватт. Таким можно сжечь не только сетчатку, но даже бумагу - за доли секунд.
  21. капрал Офлайн
    капрал (Святослав) 23 декабря 2015 18:57
    0
    Были бы у Жукова такие девайсы в 1945,не стал бы он заморачиваться с прожекторами на Зееловских высотах.
  22. Корректор Офлайн
    Корректор (Корректор ) 23 декабря 2015 19:06
    0
    ПОхоже действительно всем плевать на конвенции. Что-то мне это напоминает,,, это уже было.
  23. Svetovod Офлайн
    Svetovod (Иван) 23 декабря 2015 19:19
    0
    Я думал для этих целей нужна мощная лазерная указка и дальнобойный оптический прицел/зрительная трубка, с их жёстким сочленением.

    Ещё один шаг в отношениях щит/меч. Опасность такого(не ручного) вооружения в том что оно может быть автоматизированно. Слепить всю доступную в видимости оптику, включая оптику наведения на цель ракет.

    Защита глаз стрелков может осуществляться с помощью посредника между оптикой и глазом - либо камеры, с выведением картинки на монитор(чик), либо автоматической "шторы"(механической или ЖидкоКристалической), срабвтывающей при яркости больше нормы.
  24. BERTRAN Офлайн
    BERTRAN (BERTRAN) 23 декабря 2015 19:59
    +1
    Уж не знаю, как насчёт вооружения этой игрушкой НОАК, но вот в связи с выходом очередных Звёздных Войн и грядущим Новым Годом - продажи могут быть...

    В общем: скоро - во всех интернет-магазинах)
  25. медведь Офлайн
    медведь (Андрей) 23 декабря 2015 20:01
    0
    Молодцы китайцы!! Опять американцев до слёз довели.
    1. БАРХАН Офлайн
      БАРХАН (СЕРГЕЙ) 23 декабря 2015 23:12
      +2
      Я бы на Вашем месте сильно за китайцев не радовался бы...
      Может так случиться,что они эти винтовки по нам применять будут...
      Всякое в истории случиться может.
      Вчера турков лелеяли,сегодня ненавидим.Завтра с китайцами может случиться разворот на 180 гр.
      Никому не верю.
  26. Megatron Офлайн
    Megatron (Вежливый) 23 декабря 2015 22:57
    +1
    У китайцев еще танки с подобными штуками. Если честно - то ничего хорошего.
Картина дня