Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Весь мир до основанья, а потом: На исчерпание увеселительно-сырьевых моделей экономик

Накопление противоречий в капиталистической миросистеме приводят к сбросу нестабильности из развитых стран в страны развивающиеся. Проще говоря, созданные центром системы проблемы сбрасываются в периферию в виде кризисов, цветных революций, а ресурсы и деньги из периферии идут на поддержку центра.

Коллективный Запад и Вашингтон как единственный оставшаяся по итогам Холодной войны сверхдержава-субъект, стоявший у создания послевоенного ялтинского мира, сейчас занят его активным разрушением, покушаясь на то, что ранее казалось незыблемым. Взять бы хотя бы переписывание правил кредитования МВФ стран-должников или же цены на нефть с, казалось бы, нерушимым разделением труда и туристической нишей Египта или же сырьевой ролью энергетических держав.

Очевидно, что Россия — страна периферийного капитализма: большую часть экспорта составляют природные ресурсы, выручка от продажи которых рано или поздно в подавляющей части, отказывается в центре мировой системы или в виде прибыли от импортируемых Россией товаров, или же в форме выведенных олигархией капиталов. С начала 90-х только из России вывели порядка 1,5 трлн. долл. и продолжают выводить, пусть и с замедлением темпов.


Перекраивание мира и война против России как одного из мировых бунтарей ведётся не только на поле брани с помощью радикалов всех стран и национальностей, но и с помощью тех же санкций, провокаций, приводящих к экономическим войнам и просто финансовых манипуляций.

Когда надстройка управляет базисом


В конце концов, совершенно не важно, кто/что сподвиг/ло Эрдогана отдать приказ сбить российский Су-24: сын, чувство долга, вызванное желанием защитить сирийских туркмен, или же Барак Обама. Важно то, что ключевым выгодополучателем от российско-турецкой экономической войны оказался всё тот же коллективный Запад, который последовательно добивается разрыва экономических отношений между Россией и её соседями.

Каждое новое военно-политическое обострение приводит к логичному последствию в виде возведения высокой таможенной стены на границе и обмена торгово-экономическими ударами. Итог, как правило, — разрыв кооперационных и экономических связей между РФ и её соседями, утрата российскими товаропроизводителями рынков сбыта своей продукции, а рынок, с которого Россию вытолкали в результате конфликта, полностью занимает капитал ЕС, США и Китая.

С 2008 года Россия приняла участие в следующих военных и политических конфликтах:

5-дневная война с Грузией, итогом которой стал разрыв дипломатических отношений, сворачивание отношений экономических;
Обмен санкционными ударами с Евросоюзом;
Утрата рынка Молдовы из-за скоропостижной евроассоциации Кишинёва;
Гибридная война с Украиной на территории провозгласившего независимость Донбасса и последовавший разрыв экономических связей;
Экономический ответ Турции за сбитый в Сирии Су-24.
Естественно, разрыв торговых отношений бьет не только по России. От разрыва связей с Турцией больше пострадала Анкара, чем Россия. В случае же с Украиной итоги войны болезненны не только для Киева, чья доля в экспорте в РФ сократилась за несколько лет с порядка 30% до 12,9%, но и для России, чей экспорт на Украину ещё летом уменьшился на 66%. Только экспорт агропродукции из Украины в РФ упал на 70%. В то же время экспорт с Украины в ЕС упал в 2015 году на 30%. Аналогичная картина и с Грузией: вина, минералка и мандарины не являются стратегическими продуктами и без них можно легко обойтись или же просто сменить их поставщика.

Тревожит другое. Весь смысл создания Евразийского союза сводится к постепенному обособлению от мирового рынка и возведению стены перед импортом ради развития своей экономики. Однако ёмкость внутреннего рынка ЕАЭС даже с учётом Армении и Киргизии далека от более-менее самодостаточных 200 млн. чел. и, тем более, не компенсирует утраты Украины и Турции не только как реального, но даже как теоритического рынка сбыта для продукции, которую могли бы выпускать товаропроизводители России. Таким образом, список потенциальных членов Евразийского союза сокращается, а обещание Хилари Клинтон всячески препятствовать евразийской интеграции фактически реализуется.

Антироссийские санкции ЕС, отказ Эрдогана от строительства «Турецкого потока», зависание в неопределённости АЭС Аккую и намерение Анкары в перспективе отказаться от российского газа, переориентировавшись на Катар и Азербайджан, в очередной раз доказывают, что разрыв экономических связей политиков в условиях войны не пугает и политическая надстройка диктует волю базису — бизнесу и экономике.

Кроме того, утрата РФ рынка соседних стран приводит к утрате позиций российским капиталом, который заместят капиталы из Китая, ЕС и США. Собственно, последние два года проходят под знаком вытеснения российского капитала не только из ЕС, куда он проник в ходе экспансии за период тучных нефтяных лет, но и из постсоветских республик.

Впрочем, это лишь одно из направлений экономического удара по России и отнюдь не самое сильное. Куда сильнее окажется удар, вызванный падением цен на нефть. И пострадает не только Россия, оказавшаяся внезапно в одной лодке с, казалось бы, отсталой и далёкой Мексикой, но и все другие нефтяные страны, ранее чувствовавшие себя более чем уверенно.

Конец нефтяного рая


Минувшее заседание стран-членов ОПЕК и легализация фактического превышения объёмов добычи нефти, преподнесённое как повышение квот на 1,5 млн. баррелей в сутки, привело к закономерному итогу: нефть опустилась к 40-долларову плинтусу, а затем ниже. Вместе с нефтью упал российский рубль, а казахстанский тенге приготовился падать, благо, его теперь ничто не будет удерживать.

Теперь, когда нефть вновь обновила стоимостный рекорд, ключевой вопрос состоит не в том, когда она вернётся к старым, докризисным ценам (невозможность такого возврата, похоже, осознали уже все), а не станут ли страны ОПЕК добывать на 1,5 млн. баррелей/сутки больше, отталкиваясь уже от новых объёмов квот и насколько низко может опуститься цена на нефть.

Пока же российскую экономику в клочья не разорвали, но мощь подорвали существенно, несмотря на браваду о незначительности санкционного урона. Полагаю, ключевым показателем экономического урона послужат не абстрактные процентные пункты ВВП и инфляции, а более чем реальные статданные:

Число бедных в России в январе-сентябре 2015 года составило 20,3 млн. человек, что на 2,3 млн. человек больше, чем в январе-сентябрем 2014 года;
Численность российского среднего класса (это, напомним, потребительская категория — прим. ред.) из-за кризиса к концу 2015 года сократится на четверть — до 15 процентов от общего числа жителей страны;
В октябре реальные зарплаты россиян снизились на 10,9 процента по сравнению с октябрем 2014 года;
По итогам года реальные доходы населения снизятся на 4-5 процентов;
Порядка 20% россиян трудоспособного возраста остаются экономически неактивными, а треть населения и вовсе остаётся вне рынка труда;
С сокращением штатов осенью 2015 года столкнулись почти в 40% российских компаний, зарплаты снизились в каждой четвертой.
И подобная картина не только в России. В Беларуси, например, за год уровень безработицы увеличился почти вдвое, впрочем, как и вынужденная неполная занятость в промышленности.

Не отстаёт от России по многим показателям казавшийся ранее более благополучным в кадровом и управленческом аспекте Казахстан, который, к слову, обладает такой же структурой экономики, как и Россия, а значит, и проблемы будет переживать аналогичные. Единственное существенное различие — Астана не отрезана от мирового рынка капиталов, что позволяет ей брать взаймы, тогда, как Москве право такое ограничили, оставив лишь внутренний рынок займов и Китай.

И тем не менее Казахстан:

С начала года нарастил государственный долг на 37% — с 18,3 млрд. долл. до 25,1 млрд. долл.;
Девальвировал тенге с 186 тенге/долл. до 309 тенге/долл. США. За последние два года тенге потерял в цене более чем в два раза;
Из-за обрушения цен на энергоносители в январе-сентябре 2015 года значительно сократил экспорт своих товаров — до 36,4 миллиарда долларов против 62,7 миллиардов в аналогичном периоде прошлого года. Казахстан сократил импорт товаров до 25,7 миллиарда долларов против 32,1 миллиарда в январе-сентябре прошлого года.
В управленческих решениях Казахстан и Россия идут по одной дороге. В РК, например, за первое полугодие этого года на 8,7% сократилось производство бензина, а его импорт составил 1,1 млн. тонн, но правительство не собирается собственноручно обеспечивать нефтедобывающий Казахстан бензином, предпочитая продать все три подконтрольных государству нефтеперерабатывающих завода. Собственно, исполнительная власть в Казахстане занята тем же, чем и её коллеги в Москве: форсированием приватизации. 4 декабря в РК продали 50 месторождений полезных ископаемых, а Москва планирует в следующем году приватизировать более чем прибыльный Совкомфлот.

В следующем году в РК планируется сократить порядка 40 тысяч нефтяников, заработные платы рабочих нефтегазовой сферы сократят на 31%, совокупный доход недропользователей уменьшится в этом году более чем на 52%. Учитывая тот факт, что нефть в Казахстане добывается в западных регионах республики (преимущественно в Атырауской области), которые традиционно богаче, но прибыль перераспределяется Астаной и Алматой, а реальная власть на местах принадлежит роду «адай», то сокращение 40 тысяч нефтяников (элиты западноказахстанского общества) может привести к повторению Жанаозена, но в куда больших масштабах. Уж простит меня читатель за столь длинный экскурс в казахстанское регионоведение, но Жанаозен — точно такой же моногород, как российский Карабаш или Воткинск. И в РФ насчитывается 75 моногородов, а населённых пунктов с резко ухудшающейся социально-экономической обстановкой — 313.

Таким образом, что в России, что в Казахстане, тяготы кризиса будут переложены на плечи населения, ведь даже оптимист глава Минфина Силуанов не видит перспектив повышения цен на нефть, а новому президенту РФ в 2018 году придётся или повышать налоги, или сокращать социальные расходы. Впрочем, этот процесс повышения налогов и сокращения расходов уже идёт, доказательством чему является решительное намерение повысить пенсионный возраст и не индексировать пенсии работающим пенсионерам. Просто выпадающие из-за дешёвой нефти доходы придётся компенсировать за счёт других источников, а параллельно идти на рекорды по добыче углеводородов.

В итоге же у России, да и у Казахстана как брата-близнеца свободных ресурсов для развития вне разнообразных кубышек и фондов «чёрного дня» не остаётся. Кубышки же будут истощаться: к середине 2017 года Россия останется без Резервного фонда, к концу 2018 лишится большей части Фонда национального благосостояния. Стоит учесть, что чем сильнее упадёт цена на нефть, тем скорее иссякнут накопленные деньги. При этом казахстанский аналог российского Газпрома – Казмунайгаз — до 2020 года ориентируется на 30 долл. за бочку нефти, тогда как Россия надеется на 50 долл./барр.

В общем, народу действительно придётся жить скромнее, но не год и не два, а, похоже, куда дольше. Потому экономика России будет в следующем году ветшать, количество противоречий между властью и массами, а также элитарными группами внутри самой власти, — возрастать, равно как и продолжат множиться не решённые за 25 лет проблемы экономического развития, которые ранее можно было закамуфлировать прибывающими нефтедолларами.

Конец туристического рая


Ничуть не лучше ситуация со странами, встроившимися в мировое разделение труда в качестве увеселителей. Так, гендиректор британского туроператора Thomas Cook Group, работающего с 1841 года, Питер Фанкхаусер рапортует о сильнейшем за последние 30 лет кризисе в туриндустрии.

И причина такого кризиса — разрушение текущего мироустройства, а уж его следствием стали:

Сокращение выездного туризма из России более чем на 40% по итогам года из падения цен на нефть и девальвации рубля;
Теракты в Париже, по итогам которых отели и кафе Франции лишись половины клиентов, а крупнейший авиаперевозчик Европы потерял за месяц 50 млн. евро;
Подрыв лайнера над Синаем привёл к тому, что отели Египта заполняются лишь на 10%.;
Убытки Турции, которые в перспективе достигнут 10 млрд. долл. из-за испорченных с Россией отношений.
Времена туристического рая подходят к концу и их, похоже, не спасёт ни дотация в 6 тыс. долл. на авиатопливо, ни стремление минимизировать убытки, отменив сервис all inclusive.

В мире будет становиться всё меньше безопасных мест, а средний класс продолжит усыхать даже в США, где его доля сократилась до максимума за 40 лет.

***

Начавшийся передел мира оставляет мало шансов на выживание странам третьего мира, не обладающим реальным суверенитетом, который гарантирует ядерный щит и развития обрабатывающая промышленность с ориентацией на внутренний рынок.

Увы, в случае России время для индустриализации, о которой не писал в прошедшие годы только ленивый, и разворота на Восток, который так и остался скорее на бумаге, чем в реальности, в значительной степени упущено.

Российская Федерация на всех парах влетает в, пожалуй, самый масштабный кризис с момента своего образования в 1991-м году. Да, дешёвая нефть в нашей истории уже была, но дешёвой нефти с войнами на двух фронтах — сирийском и новороссийском, равно как и утрате привычных рынков, санкций, и перспективе дестабилизации Кавказа и Средней Азии, и росте внутренней нестабильности ещё не было.

Ответ на вопрос, сможет ли Россия уцелеть по итогам передела мира с такой экономикой и элитами — определяется исключительно верой отвечающего и процентным соотношением в нём оптимизма и пессимизма.

Но новый мир, похоже, будет ничуть не лучше старого.

P.S. Виктора Мараховского

К сказанному коллегой стоит добавить одно соображение. Слабеют позиции не одной только России и «остальных слабых». Слабеют и как бы «сильные» (какие бы цифры роста они себе ни рисовали, падение уровня жизни даже в передовых государствах «центра системы» заметно и является предметом множественных внутренних дискуссий). Это, помимо прочего, говорит о простой вещи: начавшаяся Третья Мировая не будет «войной сильных против не очень сильных», а скорее всемирной диверсионной войной с дерибаном тех слабых, которые «посыплются». И ответ на вопрос о том, устоит ли в такой войне Россия — зависит главным образом от воли к самосохранению её собственного народа.

Штука вся в том, что в период мировой войны представления о "слабости" и "силе" резко резко отличны от времени, когда сильными являются державы, более успешно торгующие на биржах акциями своих "интернет-гигантов".

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. vovanpain 24 декабря 2015 05:57
    Уважаемые модеры вчера уже прочитали и обсудили,зачем баянить то.
    1. андрей юрьевич 24 декабря 2015 06:27
      Цитата: vovanpain
      Уважаемые модеры вчера уже прочитали и обсудили,зачем баянить то.

      "модеры" причём? what
      1. Махмут 24 декабря 2015 10:57
        Рыдания понятны, мы ввязались в войны которые нам не выгодны. Не понятны альтернативы которые предлагает автор. Сразу капитулировать или хотите помучиться? По мне так лучше помучиться. Потому как война начинается не просто за передел сфер наживы, а война на выживание. И победитель получает всё. И не нужна мне нефть за 120 долларов, если вырученные за неё деньги попадают на хранение к Сатане. Драка будет не за то, кому достанутся самые мясные объедки. А за то кто эти объедки будет швырять, а кто ловить.
      2. vovanpain 24 декабря 2015 16:21
        Цитата: андрей юрьевич
        "модеры" причём?

        Виноват,прошу прощения у модеров.Не знаю кто выкладывает но статью эту уже выкладывали на ВО вчера.
  2. venaya 24 декабря 2015 06:02
    С начала 90-х только из России вывели порядка 1,5 трлн. долл. и продолжают выводить

    Талантливо. Тема неиссекаема, как минимум экономическая война приобрела реальные очертания, будет ли за ней горячая фаза похоже уже не очень важно.
    Действительно - практически все войны имеют экономические причины, как бы это банально не звучало, но это статья напоминает об этой истине ещё раз. От своих долгов запад стремиться избавиться вот таким уже привычным всем методом, то есть некой формой войны.
    1. Штык 24 декабря 2015 06:29
      Цитата: venaya
      будет ли за ней горячая фаза похоже уже не очень важно.

      Круто! То ли в гроб (хотя в горячей фазе это роскошь smile ) то ли ещё помучаемся - всё равно ?
      1. venaya 24 декабря 2015 06:35
        "Круто!" - Без всякой войны (я уже здесь это публиковал) удалось уничтожить население нашей страны на величину потерь во 2-ой МВ. Вот это действительно круто, и при этом достаточно тихо, да так, что этого почти никто и не заметил. Какая разница как именно уничтожать население? На этот счёт уже много информации накопилось.
        1. varov14 24 декабря 2015 11:40
          Если на западе бараны правят миром, то у нас минимум крыша этих баранов, но те и другие толкают мир в пропасть. А баранов просто своевременно надо стричь, и во главе должен стоять пастух, но никак не баран, если даже тот и мнит себя вожаком.
      2. LukaSaraev 24 декабря 2015 06:46
        устоит ли в такой войне Россия — зависит главным образом от воли к самосохранению её собственного народа.

        Уж не знаю, почему именно такой вывод сделал автор, но это , видимо, для Вас... ))) Крепитесь, мой друг!
  3. Барбоскин 24 декабря 2015 06:03
    Согласен с тем, что кризис носит мировой характер и страдаем не только мы. Выживет тот кто умеет потуже подтянуть пояса. Ну, что братья славяне - С богом! Нам не привыкать! Победа будет за нами! А то, что не готовы и не вовремя началось, так это тоже как всегда, пора бы уже и привыкнуть.
    1. varov14 24 декабря 2015 11:26
      Большей глупости, чем затянуть пояса, слышать не доводилось. С кого начнем, может с баранов, они для этой цели и предназначены - взращивать и стричь, а то и на мясо.
  4. апро 24 декабря 2015 06:04
    Картина маслом приплыли,да действительно в 90х годах были цветочки,сейчас когда практически порушенно советское наследие назреют ягодки.
  5. Тот же ЛЕХА 24 декабря 2015 06:17
    Единственное существенное различие — Астана не отрезана от мирового рынка капиталов, что позволяет ей брать взаймы, тогда, как Москве право такое ограничили, оставив лишь внутренний рынок займов и Китай.
    Мне кажется можно брать дешевые кредиты российскому бизнесу используя казахстанские банки дырка на западные банки сохранилась через КАЗАХСТАН.
    1. venaya 24 декабря 2015 06:25
      "Мне кажется можно брать дешевые кредиты российскому бизнесу используя казахстанские банки" - Банкиры слишком хитрозадые, они этого никак не допустят, информационное обеспечение у них даже лучше чем у гос. структур. Другое дело побираться по всему миру - возможно это и будет выход, здесь нужны дополнительные знания.
    2. atalef 24 декабря 2015 06:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мне кажется можно брать дешевые кредиты российскому бизнесу используя казахстанские банки дырка на западные банки сохранилась через КАЗАХСТАН.

      Никто на это не пойдёт
    3. ФАНТОМ-АС 24 декабря 2015 11:06
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мне кажется можно брать дешевые кредиты российскому бизнесу используя казахстанские банки дырка на западные банки сохранилась через КАЗАХСТАН

      зачем брать какие то кредиты, когда гораздо проще прекратить отток капитала.
  6. Тот же ЛЕХА 24 декабря 2015 06:17


    А вообщем ситуация неудивительна и прогнозируема была еще несколько лет назад...вопрос в другом и как всегда извечен в РОССИИ кто виноват и что делать ?
    Выползать из ямы снова придется с невероятными усилиями

    когда же правительство РОССИИ научится снова и снова не наступать на свои же грабли тупоумия.
    1. atalef 24 декабря 2015 06:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А вообщем ситуация неудивительна и прогнозируема была еще несколько лет назад.

      Как ни странно , об этом говорил Медведе в ещё будучи президентом
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      вопрос в другом и как всегда извечен в РОССИИ кто виноват

      Медведев
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      что делать ?

      Путин доволен работой пр-ва Медведева т.е. надо дать Медведеву работать

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      когда же правительство РОССИИ научится снова и снова не наступать на свои же грабли тупоумия.

      Когда перестанут осчастливливать пол мира и искать русский мир в любом углу , а вспомнят о том , что внутри России , то же граждане имеются
      1. аксакал 24 декабря 2015 08:33
        Цитата: atalef
        Путин доволен работой пр-ва Медведева т.е. надо дать Медведеву работать
        - Аталеф, прекратите опять свою байду про "Медведев и Путин плохие". Пока лучше в России никого не нашли, ну может, на Шойгу посмотреть - будут в России и Медведев, и Путин... Вам оно надо? Хорошо, ваша пропаганда возымела эффект, пришел кто-то вместо Путина... Вы уверены, что Израилю будет от этого хорошо? Вы уверены, что тот, кто вместо Путина, будет закрывать глаза на то, как Израиль бомбит суверенную территорию Сирии из-за Хезболлы, которая борется, между прочим, против ИГИЛ. Вы уверены, что тот, кто будет вместо Путина, не будет задавать вопросов - а куда дальше после Турции идет ворованная нефть? (Подскажу - в Израиль, доказано уже). Еще вопрос - почему ИГИЛ ни разу не атаковал Израиль? Еще вопрос - почему ИГИЛ, войдя в Палестину, сразу же расстрелял там активистов, наиболее активных против Израиля? Вопросов много, а Путин их вам не задает... Не устраивает Путин? Поверьте, вместо Путина придет совсем не прозападный, совсем напротив... И не надо тут да вопросов мы не боимся! Вы можете не бояться вопросов со стороны арабов, со стороны России вопросы совсем другие по весу - и надеюсь, вам не придется этого доказывать. Так что вы бы успокоились да помолились лишний раз, что бы Путин подольше оставался - как бы вопросов почему-то Израилю он не задает - а надо бы! am Очень надо!
        1. atalef 24 декабря 2015 08:58
          Из всего твоего выдуманного опуса высосанного из пальца Ватника , я так и не понял , ты за Путина или против ?
          1. аксакал 24 декабря 2015 09:56
            Цитата: atalef
            Из всего твоего выдуманного опуса высосанного из пальца Ватника , я так и не понял , ты за Путина или против ?

            - а ты, прежде чем "ватниками кидаться, подумай, как я тебя могу обозвать! angry И не думай за меня, не беспокойся о правителях России, о своих беспокойся! В свой глаз загляни, прежде чем видеть соринку в глазу у россиян! У вас в правительстве бандит на бандите и бандитом погоняет, а ты тут со своими советами, кого иметь в президентах россиянам... Вон второго уже на "износ" шишку из правительства Израиля задержали. wassat wassat Вы еще учить будете россиян, какого им президента иметь? Уж такого и насоветуете - вместо дела насиловать собственных секретарш laughing И решите вопрос со своими правителями - вы им хоть проституток туда загоняйте, что ли? Денег, как всегда, жаль? Ну так тогда уж секретарш потерпеливее туда набирайте wassat Да уж, лучше быть ватником, чем иметь в начальниках над собой сексуально озабоченного еврея wassat По ходу лезете со своими советами к россиянам от давления в фаберже? Бедняги wassat
            1. atalef 24 декабря 2015 11:32
              Цитата: аксакал
              а ты, прежде чем "ватниками кидаться, подумай, как я тебя могу обозвать

              Ватник - это конкретное лицо на форуме
              Цитата: аксакал
              И не думай за меня, не беспокойся о правителях России, о своих беспокойся!

              Как и ты . ты же в Казахстане живёшь
              Цитата: аксакал
              У вас в правительстве бандит на бандите и бандитом погоняет, а ты тут со своими советами, кого иметь в президентах россиянам..

              Я в отличии от тебя , то же Россиянин laughing
              дальше Бла-бла-бла , даже отвечать не стоит
              Будь здоров аксакал .
              Ещё раз напомни , где живёшь то ?
            2. Комментарий был удален.
          2. аксакал 24 декабря 2015 10:15
            Цитата: atalef
            Из всего твоего выдуманного опуса высосанного из пальца Ватника , я так и не понял , ты за Путина или против ?
            - по существу - я не за Путина и не против него. Это выбор россиян, и им его обсуждать или осуждать. Я поддерживаю россиян в рамках их антиамериканской политики, ибо считаю сложившийся благодаря деятельности американцев и вообще англосаксонцев долларовый миропорядок наиболее худшим, что могло бы случиться с человечеством. Ну хуже разве что если бы Гитлеру удалось бы завоевать весь мир, и то вопрос.
            1. Комментарий был удален.
            2. atalef 24 декабря 2015 11:48
              Цитата: аксакал
              по существу - я не за Путина и не против него


              А ни рыба ни мясо, ну конечно ты за назарбаева. как нормальный гражданин Казахстана и ты меня ещё учить будешь ? Ты вообще в России жил ? Может гражданство имеешь ?
              Цитата: аксакал
              Я поддерживаю россиян в рамках их антиамериканской политики,

              Так почему ни ты ни войска РК в Сирии не помогут в рамказ антиамериканской риторики ?
              Ну понятно , мы аксакалы чаёк около юрты попьём . пока за нас ( аксакалов ) кто то повоюет( ну а мы кончно поддержим ) -- пальцы у нас натренированные и клава крепкая , жаль дивана нет тк сидим на полу
              Удачи в бою.
              1. аксакал 24 декабря 2015 13:12
                Цитата: atalef
                назарбаева
                - Назарбаев - пишется с большой буквы, уважаемый. Я не позволяю себе писать ни Израиль, ни Нетаньяху, ни даже того вашего министра, что недавно свою секретаршу снасильничал с маленьких букв. Следуйте общепринятым правилам, уважаемый.

                Цитата: atalef
                Так почему ни ты ни войска РК в Сирии не помогут в рамказ антиамериканской риторики ?
                - действия России не в рамках антиамериканской а в рамках антиигиловской риторики, а ИГИЛ вы, израильтяне поддерживаете тем, что лечите в своих госпиталях. "Антиамерики" у России в Сирии нет, если вы смогли уловить. А вот в укреплении Евразийского союза она как раз есть, ибо в лице Клинтон у америки возникла паника, а следом и противодействие, которое выливается во все то, что имеем сейчас. И в укреплении сотрудничества в рамках БРИКС и ШОС она есть. А в Сирии Россия и сама справится, мало кто ей там вызов бросит. И сейчас - если раньше Асад выезжал из своей страны закоулками, как последний вор, что унизительно для ЛЕГИТИМНОГО правителя, то вот в Иран он уже поедет как и подобает правителю, в сопровождении четырех российских истребителей! Так что Казахстан в Сирии как пятая нога - зачем? Ежели россиян там выше крыши wassat И НИКТО НЕ РИСКНЕТ уничтожить самолет с Асадом, НИКТО! Так что успокойтесь. А россияне могут уважать своего президента даже вот хотя бы за это - за то что сумел-таки заставить уважать весь мир правителя небольшой и загнанной в угол страны. Далеко не всякому правителю такое по плечу. Успокойтесь со своей антипутинской риторикой - не вам это обсуждать.
        2. ФАНТОМ-АС 24 декабря 2015 11:10
          Цитата: аксакал
          . Пока лучше в России никого не нашли,

          А разве искали?
        3. Гардамир 24 декабря 2015 19:11
          Пока лучше в России никого не нашли
          А искали? Путину же явно не дают покоя лавры Горбачёва.
    2. varov14 24 декабря 2015 11:16
      "когда же правительство РОССИИ научится снова и снова не наступать на свои же грабли тупоумия".----- Когда перестанут быть крышей для баранов, но станут их пастухами и тем более шерсть сами будут стричь не передоверяя забугорным "пастухам". Но похоже этого не будет, так как забугорнык пастухи хоть и не шифером, но соломкой крышу всегда укрепляют - дешево и сердито.
  7. ИмПерц 24 декабря 2015 06:18
    Цитата: Барбоскин
    Выживет тот кто умеет потуже подтянуть пояса.

    Выживет не только то, кто затянет потуже пояса, но и тот, кто при этом сможет автомат удержать soldier
    1. Барбоскин 24 декабря 2015 06:21
      Полностью с вами согласен, но все таки надеюсь, что до автоматов не дойдет.
    2. varov14 24 декабря 2015 10:54
      Автомат бы пригодился, это как всегда самый весомый аргумент, при дележе национального достояния.
      1. Штык 24 декабря 2015 12:37
        Цитата: varov14
        самый весомый аргумент, при дележе национального достояния.

        Так так! Вот оно основное – ПОДЕЛИТЬ! А все остальное – слова слова… smile
    3. ФАНТОМ-АС 24 декабря 2015 11:13
      Цитата: ИмПерц

      Выживет не только то, кто затянет потуже пояса, но и тот, кто при этом сможет автомат удержат

      Тяжело будет Нам, если учесть,что против народа воюет не только антанта и проч., но и собственная власть.
  8. ML-334 24 декабря 2015 06:26
    Статья о том,что на наших глазах,убивают соседей а нам толкают в руки булку хлеба с батоном колбасы,что бы жрали и молчали.Не ужели не понимают,нас не переделать.Мы хотим что бы всё по справедливости.
    1. atalef 24 декабря 2015 06:47
      Цитата: ML-334
      Статья о том,что на наших глазах,убивают соседей а нам толкают в руки булку хлеба с батоном колбасы,что бы жрали и молчали.Не ужели не понимают,нас не переделать.Мы хотим что бы всё по справедливости.

      Может сначала стоит начать внутри своей страны - по справедливости.
      А то как бы от желания осчастливить пол мира ( часто без его согласия ) , самим бы ножки не протянуть.
      1. woron333444 24 декабря 2015 09:04
        Как вы болеете за Россию, а за Израиль нельзя так поболеть? Я вот о нем не пекусь.
      2. аксакал 24 декабря 2015 10:01
        Цитата: atalef
        Может сначала стоит начать внутри своей страны - по справедливости.
        А то как бы от желания осчастливить пол мира ( часто без его согласия ) , самим бы ножки не протянуть
        - этот же совет адресую вам - займитесь своей страной, своими сексуально озабоченными правителями займитесь наконец, удовлетворите их хоть как-то, а то насиловать собственных секретарш - не дело wassat А то осчастливливать россиянам без их согласия другим президентом вместо не нравящегося Израилю Путина - можно и своего даже такого неприглядного правительства лишиться.
    2. Штык 24 декабря 2015 12:45
      Цитата: ML-334
      Мы хотим что бы всё по справедливости.

      Это как – поровну? wink
  9. Добрый кот 24 декабря 2015 06:36
    Статье минус, пы сы - плюс!
  10. samarin1969 24 декабря 2015 06:43
    Против России идёт экономическая ВОЙНА...Бессмыслено молиться на БАРРЕЛЬ...Вместо пузатых "интернациональных" КОШЕЛЬКОВ Россией давно уже должны рулить ПОГОНЫ ГЕНШТАБА и "ДЕГРЕФИКАТОРЫ"
  11. Прадед Зевса 24 декабря 2015 06:49
    Полимеры тодыхают-те что "всёпропалиролимеры".особенно бред"Россия приняла участие в гибридноц войне против укроины"!автор такими статьями самого себя до полусмерти не запугайте.
  12. 1536 24 декабря 2015 06:57
    Рус, здавайса! Украинские политологи рулят!
  13. Неофит 24 декабря 2015 07:53
    Автор,как и многие "аналитики",делает упор на сырьевую компоненту экономики России,а ведь это всего 27 %! И даже,если это так,то главный вопрос-это бегство капиталов,который до сих пор не решается.Сырьевые ресурсы России в частных руках и в большинстве случаев,в руках иностранных резидентов,грабящих Россию.
    1. atalef 24 декабря 2015 08:09
      Цитата: Неофит
      Автор,как и многие "аналитики",делает упор на сырьевую компоненту экономики России,а ведь это всего 27 %!

      Я не совсем понимаю Ю, сколько можно бегать с одними и теми же мантрами.
      Хоть 100 раз скажи - Халва . слаще во рту не станет.
      Во первых - это конечно ни 27 %( а гораздо больше . если мы говорим о доходной части бюджета ) , а если 27%( как Вы утверждаете ) тогда картина вырисовывается ещё более худшая тк объяснить падение ВВп и обесценивание рубля можно только системным кризисом.
      Цитата: Неофит
      И даже,если это так,то главный вопрос-это бегство капиталов,который до сих пор не решается

      А Вы его не можете решить.
      тк основная масса денег из фондо и биржи уже давно выведена . основные деньги попадаемые в категорию -бегство капиталов - это возвращение долгов по западным кредитам
      Цитата: Неофит
      .Сырьевые ресурсы России в частных руках и в большинстве случаев,в руках иностранных резидентов,грабящих Росси

      Да ладно Вам сказки то рассказывать.
      Посмотрите в чьих руках основные добывающие компании газпром и Роснефть.
  14. Связист 24 декабря 2015 08:39
    Вот мне просто интересно ,почти каждый день читаю подобные статьи, аналитику. Все тавердят -пришла крышка и нас накрыло. Ясен пень-плохо, но когда же придет тот , кто подымит эту крышку, возьмет в руки кувалду и вдарит , так чтоб зашевелились нашы либералы, начали работать, а не точить лясы??????От ВВП этого уже не жду. Три раза за месяц говорил и три ни о чем(касаемо внутренних реформ).
  15. АлексЛ 24 декабря 2015 10:01
    Нет никакого кризиса. Есть лишь приход российской экономики путём прекращения нефтедолларовых инъекций в своё естественное (с учётом выбранного 20 лет назад экономического курса) состояние.
  16. varov14 24 декабря 2015 10:38
    Видимо с пьяного бодуна Россия в начале 90 приняла в экономике правила игры запада, где правят бараны. А баранов просто надо своевременно стричь, не допуская к правлению и даже не допуская чтобы он догадался, что баран, а особо упоротых и догадливых пускать на мясо. Вот тогда это будет капитализм нужный обществу. А так бараны приведут и уже привели к всемирному кризису. Шерсть должна идти на пользу обществу, а не во вред, когда баран сгниет под ее тяжестью, в силу своего бараньего ума.
    1. atalef 24 декабря 2015 12:47
      Цитата: varov14
      Видимо с пьяного бодуна Россия в начале 90 приняла в экономике правила игры запада, где правят бараны

      не знал , что у баранов такой высокий уровень жизни.
      т.е. те у кого уровень жизни выше - по идее как минимум бизоны , ну а если ниже - то наверное - к о з л ы
      Цитата: varov14
      А баранов просто надо своевременно стричь, не допуская к правлению и даже не допуская чтобы он догадался, что баран, а особо упоротых и догадливых пускать на мясо

      т.е.к о з л ы должны стричь баранов , а шерсть продавать бизонам ?
      Цитата: varov14
      А так бараны приведут и уже привели к всемирному кризису. Шерсть должна идти на пользу обществу

      т.е к о з л ы претендуют на шерсть баранов , разочарую , она всейравно достанется бизонам
      Цитата: varov14
      когда баран сгниет под ее тяжестью, в силу своего бараньего ума.

      Да нет , у барана она опять отрастёт.
      Это барана можно стричь до бесконечности , а вот козла - пару - тройку , потом наверное помрёт..
      При этом , я хочу посмотреть , кто сможет подстричь бизона.
      Ну вот примерно так ( как Эль Греко , прибегая к аллегориям ) ответим на Ваш пост.
      1. afdjhbn67 24 декабря 2015 13:06
        Цитата: atalef
        Ну вот примерно так ( как Эль Греко

        щас Саня, жди ответ - в духе позднего Кандинского laughing
  17. БАРХАН 24 декабря 2015 11:40
    После 90-х ничего не боюсь!Чем меня можно удивить?Просто докуплю побольше патронов.Да и паники ,что то я не наблюдаю вокруг.Те ,кто меньше думают,а больше работают вообще не парятся.Продуктов произведённых в России продающихся в наших магазинах вполне хватает для жизни.Одежду и быт.технику и до этого Китай поставлял исправно.Не стану унывать,жизнь прекрасна.И она одна!
  18. bsk_mna54 24 декабря 2015 12:35
    Попали в точку. Дождались, бездельничая и ожидаючи повышение цен на нефть, до нулевой отметки прибылей. Иногда надо оглядываться и делать правильные выводы, а не жить грезами

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня