Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа Михаила Леонтьева "Однако", 23 декабря 2015



На фоне падения цен на нефть сообщение о том, что конгресс разрешил экспорт американской нефти, произвело впечатление контрольного выстрела Вот сейчас на рынок польются потоки американской нефти,и все окончательно рухнет. Не польются и не рухнет.

Запрет на экспорт нефти, введенный Соединенными Штатами в ответ на арабское нефтяное эмбарго, продержался более 40 лет. Для того, чтобы добиться большинства в конгрессе, нефтяному лобби пришлось пообещать более триллиона долларов субсидий на развитие альтернативной ветряной и солнечной энергетики.
То есть буквально выбросили на ветер. Чего не сделаешь ради родной американской нефтянки, которую и так уже опустили ниже плинтуса. Вопреки распространенному мнению, Америка не заинтересована в низких ценах на энергоносители. Она заинтересована в ценах существенно ниже, чем у основных конкурентов.


Сланцевая революция в США обеспечила фантастический рост добычи нефти, резко притормозившийся в результате падения цен и переходящий в спад в 2016 году.

Wall Street Journal, еще при цене около 50 долларов за баррель, писала о том, что сланцевые компании достигли предела в сокращении своих издержек. Когда число буровых установок в отрасли упало за год на 2/3. "24 крупнейшие сланцевые компании сообщили об убытках на общую сумму более 62 млрд. долларов. На данный момент речь идет о лучших районах, наилучшем оборудовании, самых хороших кадрах. Все сокращение издержек с этого момента будет уже не сбросом жирка, а отрезанием мяса".

Есть мнение, что цены опускают саудиты, наращивая добычу, чтобы убрать с рынка дорогую нефть, в первую очередь американский сланец.

Мысль смелая, учитывая то, насколько Америка помешана на своей энергетической безопасности. И вот сейчас, когда до достижения полной энергонезависимости США оставались пара шагов, какие-то саудиты решили пристрелить американскую сланцевую революцию?! Учитывая тот факт, что Саудовская Аравия сама по себе существует только с разрешения и под гарантии Соединенных Штатов. Согласитесь, гораздо убедительнее выглядит версия, что саудиты, и, кстати, не в первый раз, исполняют ответственное поручение — убрать с рынка даже не российскую нефтянку, а собственно Россию.

Это если представить себе, что нынешняя американская администрация помешана на антипутинском реванше даже больше чем на собственной энергетической безопасности. И тогда разрешение на экспорт нефти - дополнительное тому свидетельство.

Сейчас Америка добывает 9,2 млн. баррелей в день, потребляет, перерабатывая на своих заводах 16,7. То есть, Америка остается - а теперь, после убийства сланцевой революции, еще надолго останется - крупнейшим импортером нефти. Особенность в том, что американские заводы приспособлены под тяжелую импортную нефть - венесуэльскую, мексиканскую..., а вся дополнительная сланцевая добыча - это легкая нефть - WTI, которая и переполняла американские хранилища и давила на котировки. Вот эта самая нефть и пойдет теперь на экспорт.

То есть из-за американского экспорта, нефти на рынке больше не станет, просто соответственно вырастет американский импорт. Для того, чтобы американский экспорт угрожал ценам на нефть, цены на эту нефть должны быть достаточно высокими, чтобы оправдывать ее добычу.

Сдается нам, что саудиты пристрелили не того. Кого им заказали. Или заказчик не доглядел в пылу геополитической борьбы.
Первоисточник: http://www.1tv.ru/news/leontiev/298855


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. kebeskin 24 декабря 2015 07:30
    Вот за все время существования проекта Однако Леонтьев всегда рассказывает и показывает самую суть различных вопросов. Мои ему уважения.( самая интересная часть новостной программы)
    1. cniza 24 декабря 2015 07:55
      Сдается нам, что саудиты пристрелили не того. Кого им заказали. Или заказчик не доглядел в пылу геополитической борьбы.


      Это прям как хохлы , кто у кого учится? laughing
      1. Кап-3 ссср 24 декабря 2015 10:52
        Пугает не то, кто у кого учится, а то что наше подрастающее поколение тоже пытается учится у запада.
        Образование уже скатывается благодаря горе реформаторам. Управленцы среднего звена кроме как по западным схемам вообще работать не знаю как.
        Мы ещё хлебнём с этим тупым копированием западных схем.
    2. Комментарий был удален.
    3. twviewer 24 декабря 2015 08:15
      Цитата: kebeskin
      Леонтьев всегда рассказывает и показывает самую суть различных вопросов.

      "лошадью ходи"
      суть в том, чтобы освободить хранилища, попутно уничтожив добывающую мелочевку, а затем эти же хранилища наполнить, но уже от аффилированых компаний. Спасти отрасль, освободить рынок от конкурентов, и заработать. Нефть то они на мировой рынок выкидывают. При этом еще бюджеты мировых конкурентов подсушат. Это игра на нервах, причем инвариантная, ибо если американцы увлекутся , опустошат хранилища значительно, цена рухнет, и пойдет переток нефти уже в обратном направлении. Так что в самой америке при этом даже крупняки выживут не все, что опять же для выживших означает захват внутреннего рынка.
      1. GrBear 24 декабря 2015 08:37
        Ни о каком "не того пристрелили" речи не идет. Проводится многовекторная комбинация:
        — Показательная "порка" нефтедобывающих стран с признаками самостоятельности и демонстрация управляемости нефтедобывающих "союзников".
        — Финансовое ослабление России;
        — Ротация запасов нефти в хранилищах;
        — Выигрыш времени, т.к. проскальзывала информация о качественных изменениях в технологиях сланцевой добычи.
        Что из этого важнее, "сие нам не ведомо", но вкупе — решение многих проблем. hi
        1. twviewer 24 декабря 2015 08:46
          Цитата: GrBear
          — Выигрыш времени, т.к. проскальзывала информация о качественных изменениях в технологиях сланцевой добычи.

          причем и Миллер и Леонтьев сами об этом проговариваются :) hi
          1. mirag2 24 декабря 2015 10:17
            Вот интересные видео,старые,2011 года,думаю очень в тему:
    4. guzik007 24 декабря 2015 08:25
      Мои ему уважения.
      --------------------
      Леонтьев -брехло ,популист и конъюктурщик. Из тех,кто ради красного словца не пожалеет и отца. Достаточно посмотреть его визг от 30.11 2015. ,где он визжит о тупости Миллера,якобы проспавшего сланцевую революцию в америке. Типа мы позорно опоздали с передовыми технологиями и все умрем в муках и нищете.
      Еще можно напомнить его камлания по поводу -"доллЯр умрет через месяц",которые он периодически завывает вот уже на протяжении двадцати лет. и вот что интересно-камлания эти всегда совпадали с очередным падением рубля-пахнет заказухой,не считаете? Помню видео по трагедии с Норд-Остом,когда он приехал пьяный в дупель-проблевался на парапет и Съе....хал. В общем ,мое личное мнение-продажная шкура,через которую сливают свои говносбросы его хозяева.
      1. twviewer 24 декабря 2015 08:31
        Цитата: guzik007
        В общем ,мое личное мнение-продажная шкура,через которую сливают свои говносбросы его хозяева.

        не совсем так по тв это шоу, а визг это борьба с конкурентами, но согласитесь, опрокинуть капитализацию Газпрома 450 млрд до 50? это нужен талантище
      2. mirag2 24 декабря 2015 10:20
        Леонтьева,как и пропаганду 1ого канала-считаю слишком топорными,их явный антагонист(и по качеству тоже)-старые диссиденты,типа тех,кто говорит,что рассольник изобрели в СССР "с голодухи"( fool )
        Гляньте навскидку историю рассольника,не канают боле такие вбросы,как и Леонтьев.
    5. 97110 24 декабря 2015 09:52
      Цитата: kebeskin
      Леонтьев всегда рассказывает и показывает самую суть различных вопросов. Мои ему уважения.

      Согласен. Помню однако время, когда г-н Леонтьев не был топом в Роснефти. И как то выступил весьма резко, что Россия проспала сланцевую революцию и последствия такого сна могут быть ужасны. Сослаться могу только на свою несовершенную память, уж извините. Было ли связано то резкое выступление с внезапным карьерным взлётом г-на Леонтьева, судить не берусь. Однако взлёт этот без сомнения пошёл на пользу и Леонтьеву, и Роснефти, и, боюсь что звучит излиху пафосно, России. Редкий случай разумной кадровой политики, заметный снизу.
    6. Комментарий был удален.
    7. atalef 24 декабря 2015 15:17
      Цитата: kebeskin
      Вот за все время существования проекта Однако Леонтьев всегда рассказывает и показывает самую суть различных вопросов. Мои ему уважения.( самая интересная часть новостной программы

      По его программам сланцевая революция - сказка , нефть дешевле 80 баксов быть не может , а экономика Америки развалилась уже вчера .
      Аналитик --ОДНАКО.
      1. Циник 24 декабря 2015 16:16
        Цитата: atalef
        Аналитик --ОДНАКО.

        Акценты смещаете, аккуратненько так.
        Помнится говорилось
        Цитата: atalef
        сланцевая революция - сказка

        А что нет, не подскажете объём дотаций на развитие сего чуда?
        Цитата: atalef
        нефть дешевле 80 баксов быть не
        ДОЛЖНА, ИНАЧЕ ...
        Скажете нет?
        Цитата: atalef
        экономика Америки развалилась уже вчера .

        Не знаю как для Вас, для меня загадка, как может нормально функционировать экономика государства с 18 триллионным внешним долгом. А если вспомнить ещё о внутреннем ...
        Вот только, сколько верёвочке не виться ... Чем выше пирамида, с тем большим грохотом ...
        1. atalef 24 декабря 2015 17:20
          Цитата: Циник
          А что нет, не подскажете объём дотаций на развитие сего чуда?

          А зачем ? Она своё дело сделала - цены рухнули.
          ОПЕК повысил среднесрочный прогноз по спросу. В обзоре прошлого года спрос на нефть к 2020 году ожидался на уровне 29 млн. баррелей в сутки.

          В новом обзоре смягчена тема борьбы картеля с американскими «сланцевиками», которая впервые была поднята в 2012 году. Предыдущие годы высоких цен на черное золото, которые достигались привычной политикой сокращения добычи в нужный момент, привели к резкому росту добычи и нетрадиционных видов нефти, таких, например, как сланцевая. Сейчас в ОПЕК вынуждены признать, что многие проекты сланцевиков остаются рентабельными и при более низких ценах, чем считалось ранее. Вывод для картеля неутешительный, потому что подразумевает, что даже при ценах 2015 года рост добычи может продолжиться.

          Вы наверное знаете больше ОПЕК laughing
          http://expert.ru/2015/12/23/v-opek-priznali-oshibku/?ny

          Цитата: Циник
          ДОЛЖНА, ИНАЧЕ ...
          Скажете нет?

          конечно , если она стоит ( сейчас ) - 35 -- значит может быть иначе
          Цитата: Циник
          Не знаю как для Вас, для меня загадка, как может нормально функционировать экономика государства с 18 триллионным внешним долгом.

          Элементарно , это столько , сколько она зарабатывает за год.
          Вас же не волнует как живёт Великобритания или Ирландия или Итали -- если у них долгов -- 300% ВВп , или как пример , Вы или Ваш сосед ( имеющий ипотеку ) -- когда долгов на 5 годовых зарплат , а он ничего , живёт и да же возможно процветает
          Цитата: Циник
          А если вспомнить ещё о внутреннем ...

          Вспомни ... и как ? Помогло ?
          Цитата: Циник
          Вот только, сколько верёвочке не виться ..

          Да , это ещё Ленин говорил

          Цитата: Циник
          Чем выше пирамида, с тем большим грохотом ...

          это точно , ты надеюсь не имел ввиду цены на нефть ?
          1. Циник 24 декабря 2015 18:05
            Цитата: atalef
            это точно , ты надеюсь не имел ввиду цены на нефть ?
            1. atalef 24 декабря 2015 18:12
              Цитата: Циник
              Цитата: atalef
              это точно , ты надеюсь не имел ввиду цены на нефть ?

              ну доцент конечно вор авторитетный laughing
  2. Л. А. А. 24 декабря 2015 07:32
    За что США так ненавидит Россию, что ценой таких расходов пытается её разрушить?
    1. Masya Masya 24 декабря 2015 07:41
      Россия виновата тем ,что она существует...
    2. Горный стрелок 24 декабря 2015 07:42
      За то, что Россия - единственная страна в мире, которая РЕАЛЬНО может уничтожить США. А ведь и Горбачёв, и Ельцын - так хотели с ней дружить. Так хотели... Каком у богу надо молиться, что Россия окончательно не загнулась от этой дружбы?
      1. kuguar7777 24 декабря 2015 08:47
        А НАТО думаете будет нервно в сторонке курить,когда Россия будет США уничтожать?
        1. Волжанин 24 декабря 2015 09:49
          НАТО будет также огребать по полной. Если схлестнёмся с империей лжи - мало не покажется никому, в том числе и Новой Зеландии и Австралии. smile
        2. Л. А. А. 24 декабря 2015 12:28
          Начнётся третья мировая война. Только вот что печально. НАТО (куча стран) против России.
    3. амурец 24 декабря 2015 07:54
      Цитата: Л. А. А.
      За что США так ненавидит Россию, что ценой таких расходов пытается её разрушить?

      А за то что в прошлом Россия помогала выжить САСШ и США в самые тяжёлые для американцам годы,начиная с Бостонского Чаепития.Посмотрите историю.
    4. avva2012 24 декабря 2015 08:00
      За что США так ненавидит Россию
      Ни чего личного. Мы очень, очень богаты. США, предлагали (по слухам), 20 триллионов зелени за Сибирь. Так, что коврижка, стоит выделки.
      1. 97110 24 декабря 2015 09:57
        Цитата: avva2012
        Мы очень, очень богаты.

        Мы - это Вы и Сечин? Почему не написать, что очень богата Россия? Это Вас унизит?
    5. 79807420129 24 декабря 2015 08:28
      Цитата: Л. А. А.
      За что США так ненавидит Россию, что ценой таких расходов пытается её разрушить?

      За что нас так не любят? Нас любили в 90-е годы,когда мы были колонией запада,когда пьяный президент соглашался со всеми бредовыми соглашениями и заявлениями запада,нас не навидят за то что мы умираем стоя,а не существуем на коленях,за то что у нас огромная территория и огромные богатства,за то что мы имеем собственное мнение,да ненавидят за то что мы ещё живём на своей земле и не они тут хозяева,за то что не пресмыкаемся перед ними как в ихних колониях,да просто за то что мы ещё живём после всех "демократических" реформ,и будут ненавидеть всегда.
      1. Л. А. А. 24 декабря 2015 09:26
        Тут ещё сильно влияет мстительность США. Они по натуре своей очень мстительны. Они ещё России за возврат Крыма попытаются отомстить.
        1. nimboris 24 декабря 2015 10:00
          мстительность -это жестокость, а жестокость - это трусость.
      2. Squelcher 24 декабря 2015 10:03
        Нас и тогда не любили. Пинали все кому не лень, начиная от США до мелких прибалтов.
        Все дер,мократии учили.....
    6. Трезвый 24 декабря 2015 09:32
      Цитата: Л. А. А.
      За что США так ненавидит Россию, что ценой таких расходов пытается её разрушить?

      Тайна беззакония в действии.
    7. Волжанин 24 декабря 2015 09:57
      ФШГ - нация подросток, вроде сильная, но трусливая и очень глупая.
      Если падёт Россия - автоматически все страны Мира станут их полными вассалами, включая Китай и Индию.
      Но на открытое противостояние с Россией империя лжи никогда не пойдёт - элементарно страшно. Вот и бесятся и пакостят, как могут. Наследники наглосаксонской политики, что с них взять? Так и будут натравливать друг на друга неугодные страны, пока сами не сдохнут, а это случится в течение ближайших 20 лет.
    8. Ст.пропорщик 24 декабря 2015 10:11
      Л.А.А. Не разрушить конечная цель, а прибрать всю территорию. Как Ирак, Ливию и т.д. На поверхности нет информации кто и как торгует нефтью этих государств .
  3. DEZINTO 24 декабря 2015 07:34
    Без звука.... sad

    Нашёл со звуком : https://www.1tv.ru/news/leontiev/298828
  4. Тот же ЛЕХА 24 декабря 2015 07:34
    Сдается нам, что саудиты пристрелили не того. Кого им заказали. Или заказчик не доглядел в пылу геополитической борьбы.


    Да тут похоже в результате перестрелки игроков многих на носилках придется выносить с поля боя....самые живучие выползут сами.
  5. Riv 24 декабря 2015 07:35
    Рассуждения автора наивны. Можно ведь продавать не свою нефть, а купленную у ИГИЛ по дешевке. Кроме того можно гнать на экспорт не нефть, а продукты ее переработки. Интересно, когда это дойдет до наших нефтяников?
    Riv
    1. bocsman 24 декабря 2015 07:48
      Последнее время наблюдается такая тенденция , чтоб юса не задумала и начала реализовывать , это им их погузникам как то боком выходит ! Вот Леонтьев это и имел в виду .
    2. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 07:50
      Цитата: Riv
      Рассуждения автора наивны. Можно ведь продавать не свою нефть, а купленную у ИГИЛ по дешевке.

      а Ваши, стало быть, не "наивны"...Ну-ну..."Гнать нефть ИГИЛ на экспорт". Вы сами-то хоть вслушайтесь в этот бред.
    3. avva2012 24 декабря 2015 07:56
      В глобализованом мире, все рынки поделены, в том числе и рынок переработки нефти. Нас, туда не пустят. ИГИЛовскую нефть, кто будет перепродавать, США? Саудиты не будут, т.к., если у духов покупают по 13 долларов за баррель, то себестоимость своей, 2 бакса.
      1. Riv 24 декабря 2015 09:30
        Но ведь Турция ее благополучно перепродает? Что мешает то же самое делать Штатам? Сирийской нефтяной лавочке похоже приходит конец, но ведь есть еще ливийская и иранская. Ничего личного, это только бизнес.
        Riv
        1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 09:57
          Цитата: Riv
          Что мешает то же самое делать Штатам?

          ответьте на элементарный вопрос - зачем?
          Разумеется, наша уверенность, что Штаты имеют пальцы во всех пирогах, крепнет с каждым днем - от контрабанды слоновой костью в Судане (бабло, кстати, тоже идет на содержание "нехороших" группировок smile ) до торговли участками на Луне. Рука Вашингтона повсюду.
          1. Riv 24 декабря 2015 14:50
            Как это "зачем"? Бабло же.
            Riv
            1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 18:37
              Цитата: Riv
              Как это "зачем"? Бабло же.

              Вам, простите, самому не смешно? Какое, нахрен, "бабло"? Эта низкопробная возня с экстремальной низкокачественной переработкой и бензовозами, по-Вашему, приносит какое-то бабло Штатам? Да они из брезгливости в эту помойку не сунутся. Это площадка сирийских, иракских и турецких трейдеров. При чём здесь Штаты-то?
              1. Riv 25 декабря 2015 09:27
                Приносит, или принесет. Гарантия. Ибо никогда Штаты не посылали армию туда, где не рассчитывали бы впоследствии окупить потери.
                Riv
    4. andj61 24 декабря 2015 08:08
      Цитата: Riv
      Рассуждения автора наивны. Можно ведь продавать не свою нефть, а купленную у ИГИЛ по дешевке. Кроме того можно гнать на экспорт не нефть, а продукты ее переработки. Интересно, когда это дойдет до наших нефтяников?

      Не знаю, не знаю, кто тут наивен... what На территории, контролируемой ИГИЛ добывается от 20 до 40 тыс. баррелей в сутки, а США потребляют в среднем 16,7 млн баррелей - тоже в сутки. Максимальная добыча ИГИЛ - это чуть более 2% от необходимого США. К тому же США - это крупнейший производитель нефти (от 9 до 11 млн баррелей в сутки); США, Россия и Саудовская Аравия постоянно занимают первые три места в мире по добыче: то одна страна выйдет вперёд, то другая.
      Продукты переработки экспортировать - это, конечно, здорово. Вот только страны потребители тоже считают, что производить у себя выгоднее, и на готовый продукт вводят пошлины, а сырьё для переработки - без пошлины.
      1. Riv 24 декабря 2015 09:33
        Вообще то и 2% от потребляемой Штатами нефти - это огромные деньги. Но кто вам сказал, что объемы добываемой в ИГИЛ именно таковы? Возможно они на порядок больше. И почему вы решили, что экспортируемая Штатами нефть будет пересекать их границу? Это совсем не обязательно.
        Riv
      2. Трезвый 24 декабря 2015 09:37
        Грамотный ответ, а не эмоции своеумия. Спасибо.
        Цитата: andj61
        Не знаю, не знаю, кто тут наивен...
      3. 97110 24 декабря 2015 10:05
        Цитата: andj61
        Не знаю, не знаю, кто тут наивен...

        Вот Вы сомневаетесь. А уличивший Автора в наивности - нет. Мало ли что тот в Роснефти топ. И из ящика его не выгоняли - нет-нет, да и набредёшь на его "Однако". Наивен, как девушка, поехавшая в ИГ за любовью.
        1. andj61 24 декабря 2015 12:24
          Цитата: 97110
          Наивен, как девушка, поехавшая в ИГ за любовью.

          good Красивая фраза - обязательно запомнить надо!
          А по поводу того, что Леонтьев топ-менеджер "Роснефти" - так он по основной специальности, то есть по пропаганде топ, а не по основному профилю корпорации. Его высказывания про то, что нефтеперерабатывающие заводы США все полностью заточены на переработку исключительно тяжёлой нефти из Венесуэлы и Мексиканского залива, а лёгкую нефть не перерабатывают - всё-таки некое лукавство. Саудиты уже год продают свою - лёгкую! - нефть в США со скидкой к основной цене на 1,5-2 доллара за баррель. И ведь покупают, и перерабатывают! Да и сланцевую - тоже лёгкую - нефть никто в США не стал бы добывать, если бы не могли переработать - ведь запрет на экспорт нефти из США действовал в самый разгар бурного роста сланцевой нефтедобычи.
          Поэтому его вывод о том, что разрешение на экспорт нефти из США не приведёт к дальнейшему падению цен на нефть - тоже отчасти лукавство. И это, и небольшое повышение квот на добычу странами ОПЕК (было 30 млн баррелей в сутки, стало 31,5 млн, хотя фактически в 2015 квоты превышали и добывали по 32 млн), и ожидание поставок нефти из Ирана, и даже готовность стран-экспортёров, в том числе, и России, продавать нефть дёшево из-за трудностей в экономике - всё это оказывает влияние на цены, и отнюдь не в благоприятном для России ключе.
          1. twviewer 24 декабря 2015 18:17
            Цитата: andj61
            Его высказывания про то, что нефтеперерабатывающие заводы США все полностью заточены на переработку исключительно тяжёлой нефти из Венесуэлы и Мексиканского залива, а лёгкую нефть не перерабатывают - всё-таки некое лукавство.

            Легкую нефть, переработать значительно легче :) "пары" как бы сами "летят", кроме того в тяжелой много серы и помимо необходимости очистки это еще и опасное занятие, железо пропитанное серой, воспламеняется от попадания воздуха.
    5. ferdiperdozzz 24 декабря 2015 08:27
      Давно дошло похоже.

      http://www.nefttrans.ru/analytics/rossiyskoe-toplivo-pokoryaet-evropu.html
      http://www.inopressa.ru/article/17jun2014/ft/diesel.html
      http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/06/16/rost-eksporta-dizelya-iz-ro
      ssii-bet-po-evropejskim-npz
  6. rotmistr60 24 декабря 2015 07:47
    Или заказчик не доглядел в пылу геополитической борьбы.

    Что тоже не исключено, если брать во внимания действия Сша на международной арене за последние годы. Во внешней политике провал за провалом. И если бы не сателлиты, заглядывающие в рот и не бакс, как мировая валюта, то Сша давно бы оказались на задворках политики.
    1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 08:09
      Цитата: rotmistr60
      то Сша давно бы оказались на задворках политики.

      страна, чья экономика № 1 в мире, априори не может быть "на задворках".
      Цитата: rotmistr60
      Во внешней политике провал за провалом.

      никаких особых провалов не было.
      1. rotmistr60 24 декабря 2015 08:30
        Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия - уже этого достаточно. А про достижения не напомните? Наверное изоляция России и "порванная в клочья" экономика?
        1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 08:46
          Цитата: rotmistr60
          Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия - уже этого достаточно.

          вполне. Это как с полупустым/полуполным стаканом - раскачать БВ и Центральную Азию, посадив за игорный стол максимальное количество игроков, зная, что половина из них шулеры - это провал или успех? Дестабилизировать Европу, накачав её мигрантами, что отвлекает политические и экономические ресурсы и ослабляет евроэкономики - провал или тактическая победа? Превратив свою вину в "коллективную ответственность" - это как?
          Методы, безусловно, грязные, но, следуя иезуитской формуле "цель оправдывает средства", абсолютно провальными действия Штатов я бы не торопился считать.
          1. rotmistr60 24 декабря 2015 09:04
            Ну хоть здесь не полностью, но согласны.
          2. синдикалист 24 декабря 2015 09:07
            Да и насчет "порваной в клочья" экономики, коллега rotmistr60 погорячился. Достаточно посмотреть на график S&P500, чтобы убедиться, что так хорошо как ныне, экономика США себя давно не чувствовала. Другое дело, что в мире наступает эпоха большой турбулентности и с большой высоты падать больнее
            1. rotmistr60 24 декабря 2015 11:44
              насчет "порваной в клочья" экономики, коллега rotmistr60 погорячился

              Вы мой комментарий читали?
              1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 12:48
                Цитата: rotmistr60
                насчет "порваной в клочья" экономики, коллега rotmistr60 погорячился

                Вы мой комментарий читали?

                да, пожалуй, непонятки вышли насчёт клочьев laughing
      2. Наум 24 декабря 2015 08:41
        При всей своей гигантской экономике (около четверти мирового ВВП), матрасники живут далеко не по средствам и имеют астрономический внутренний и внешний долг. Вечно так продолжаться не может. И не будет. Абзац грядёт.
        1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 08:59
          Цитата: Наум
          и имеют астрономический внутренний и внешний долг.

          и что? Тренд скупать американские долги сохраняется (у нас тоже, хоть и с тенденцией сокращения) Десятилетние облигации торгуются с доходностью 3%. Обслуживание долга Штатам
          пока дается дёшево.
          Цитата: Наум
          Абзац грядёт.

          Все прекрасно понимают, что "абзац" в таком случае грядет глобальный.
      3. sa-zz 24 декабря 2015 08:44
        Цитата: Цеппелин-мл.
        Цитата: rotmistr60
        то Сша давно бы оказались на задворках политики.

        страна, чья экономика № 1 в мире, априори не может быть "на задворках".
        Цитата: rotmistr60
        Во внешней политике провал за провалом.

        никаких особых провалов не было.

        Это смотря что считать "особым" провалом.
        Провалов достаточно в последние годы. Как с "ходовкой" на авто - ты едешь по дороге, тебе хорошо и комфортно - но начинаются ямы - ловишь одну, вторую, третью.... - вроде не страшно? - мчимся дальше - но в определённый момент ты начинаешь понимать, что "ходовка" разбита - конечно можно продолжать нестись впереди на всё более грохочуще-вибрирующем авто, но до каких пор? - правильно, пока не отвалятся колёса!
        Сдается нам, что саудиты пристрелили не того. Кого им заказали. Или заказчик не доглядел в пылу геополитической борьбы.

        Чего мы им от души и желаем!
  7. Горный стрелок 24 декабря 2015 07:53
    Результатом "контрольного выстрела" явилось то, что разницы в цене между Американской и европейской нефтью - не стало. "Брент" потерял ещё 3 $ в цене, и это, похоже, все. Теперь расти будут "в паре".
  8. black1boby 24 декабря 2015 08:09
    Как обычно америкосы хотели нагадить нам, а нагадили себе.
    У России далеко идущие планы смотри.. http://www.youtube.com/watch?v=ccV7256dTO0&index=30&list=WL
  9. oracul 24 декабря 2015 08:15
    Все происходящее лишь подтверждает истину: господи, обереги нас от таких "друзей", а от врагов мы и сами избавимся.
  10. Наум 24 декабря 2015 08:37
    Каждому по делам его воздастся! Полосатым - тоже. Любая палка о двух концах. То, что у них получилось в конце 80-х с СССР, не прокатит с Россией. Страна мобилизуется: враг на пороге!
    1. kazachyok69 24 декабря 2015 09:51
      Страна мобилизуется: враг на пороге!

      А поподробней можно? Народ работать бесплатно на Дядю (а не на страну) массово готов ради Величия? Так Работы нет! Сокращения прут...ЗП уменьшаются...Цены растут.. В стране десятки миллионов, мягко говоря, малообеспеченных! Я что то не так говорю?
      Так на основе чего кто объединяется? Поподробней можно?
      1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 10:06
        Цитата: kazachyok69
        Так на основе чего кто объединяется? Поподробней можно?

        я тоже не понимаю тех, кто мыслит исключительно лозунгами. Романтика 30-х или 50-х сейчас явно не в ходу. Какая, к чёрту, мобилизация? "Сплотим ряды вокруг Гаранта!", что ли? У половины страны вопрос выживания на первом месте, а не "враг на пороге".
        1. WINovikov 24 декабря 2015 12:29
          Ага! Хазанов не зря "гаранту" корону дарил.
  11. спящий саян 24 декабря 2015 09:20
    "США предлагали(по слухам)"Это-ОБС.Или бабушки у подъезда.Или в общественном транспорте,как называются,те кто сочиняют и распускают слухи. И кому предлагали,вам лично?
  12. kazachyok69 24 декабря 2015 09:48
    Михаила Леонтьева lol
    Он Патриот? ЗАБАВНО то что он чешет! Нет бы кто другой про Штаты травил...а этот? Сын гражданин США.... Он его Патриотом воспитал? А теперь Народу что то травит? Сам Миша Член директоров "Роснефти".. Сверх богатый журналюга специалист по нефти! И все у нас "Патриотические" личности такие!
    1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 10:14
      Цитата: kazachyok69
      Михаила Леонтьева
      Он Патриот? ЗАБАВНО

      Он директор инфодепартамента Роснефти. Получая зарплату топ-менеджера у Сечина, можно потрепаться о нефти. Денюжку он, правда отрабатывает - в августе эвон как вступился за имидж хозяина. Леонтьев такая же ангажированная профурсетка, как и остальные из ящика.
  13. БАРХАН 24 декабря 2015 11:00
    Как то недавно ,на одном из ток-шоу Жириновский пообещал обрушить цены на бензин,солярку и газ с электричеством внутри страны в десяток раз (ну например бензин по 3 рубля)...И по его словам Россия сделает в экономике гигантский рывок...И я вот задумался может ли такое быть на самом деле?Рванёт ли вверх экономику дешёвые энергоресурсы внутри страны?
    1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 11:08
      Цитата: БАРХАН
      Рванёт ли вверх экономику дешёвые энергоресурсы внутри страны?

      каким образом? И кто будет компенсировать потери ТЭК при дохлом рубле? А именно поэтому топливо дорожает, несмотря на дешевеющую нефть. И вообще, это скорее станет приговором нефтянке, которой нужны инвестиции с длинным плечом.
  14. MolGro 24 декабря 2015 11:52
    То что сланец умер это уже факт ! Осталось решить что делать с трупом)
    1. WINovikov 24 декабря 2015 12:32
      В морг - так в морг.
      1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 12:53
        Цитата: WINovikov
        В морг - так в морг.

        smile помяните моё слово: смрадный труп "сланцевой революции" еще откопают)))
        Технологии разовьются и удешевятся. Традиционалам не остановить прогресс! Ну, и прочее бла-бла-бла...
        1. kazachyok69 24 декабря 2015 13:20
          Да что Вы им рассказываете? "Сланец умер"!!!! Ага-ага...то-то у нас поперло развитие "сланца"...по ТВ кажут-хвастаются....Везде сланец умер, а в России развивается? Бред!
          1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 14:09
            Цитата: kazachyok69
            Везде сланец умер, а в России развивается? Бред!

            Ну, это к товарищу Леонтьеву) Пусть расскажет, сколько Роснефть ГРП в год делает)
            Хотя, под санкциями явно меньше) Или Schlumberger ушла с нашего рынка? Её когда-то отымели по поводу несоблюдения санкций против Ирана и Судана)
            1. kazachyok69 24 декабря 2015 14:54
              lol Не...лучше пусть бы г.Леонтьев рассказал о том, каким макаром 19% акций Роснефти Китайцам продают...Своё-государственное-самые лучшие активы...при этом, подобные ему патриоты при бабле, травят о какой то там Ельцинской приватизации...Сами все эти 15 лет продают Активы (в большом случае сами себе и родственникам) но молчат об этом...
              Путин, кстати, зажег на своей встрече сказанув про ЗП управленцев - типа если не будет таких ЗП никто нормальный не пойдет...Он Сечина-Нефтяника гением называет? Может Якунина убежавшего? Миллера? Миллер и прочие наверное не старые дружки, а Гении? Сравните Вяхирева биографию или Черномырдина и того же Миллера! Вот профи то!
              1. Цеппелин-мл. 24 декабря 2015 17:49
                Цитата: kazachyok69
                Не...лучше пусть бы г.Леонтьев рассказал о том, каким макаром 19% акций Роснефти Китайцам продают...

                зато Сечин сказал, что индексировать з/п топов пока не будет. Лимон в месяц так и останется...Затянуть поясок придётся.
                Цитата: kazachyok69
                Сравните Вяхирева биографию или Черномырдина и того же Миллера!

                ну, а что? Дядя Милли и так стал иконой для "юношей,обдумывающих жизнь". Пример с него берут - от МНСа до Форбеса. laughing Как там - pesetas y gloria. Наше всё, б/\ин...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня