В ООН не смогли подтвердить данные правозащитников о гибели гражданского населения в Сирии в результате ударов ВКС РФ

ООН не может подтвердить сведения, изложенные в докладе правозащитной организации Amnesty International, о гибели в Сирии мирных граждан в результате ударов российских самолётов, передаёт РИА Новости заявление представителя генсека ООН Фархана Хака.

В ООН не смогли подтвердить данные правозащитников о гибели гражданского населения в Сирии в результате ударов ВКС РФ


«Генеральный секретарь с обеспокоенностью отметил доклад Amnesty International о предполагаемых нарушениях международного гуманитарного права, которые произошли в результате российских авиаударов в Сирии. ООН не может самостоятельно подтвердить случаи, представленные в докладе», – сказал Хак.


При этом он отметил, что в докладах, ежемесячно поступающих в СБ ООН, говорится о тяжёлом положении гражданского населения, страдающего «в том числе от использования оружия неизбирательного действия».

В связи с этим, «Генсек вновь призвал все стороны конфликта соблюдать свои обязательства по международному гуманитарному праву», сказал Хак.

Правозащитники из Amnesty International опубликовали недавно материалы исследования, посвящённые действиям ВКС РФ в Сирии, в результате которых якобы гибнут мирные люди.

Вместе с тем, Минобороны РФ заявило в среду, что «доклад состоит из штампов и "фейков"», и что правозащитная организация «предвзято подходит к составлению своих отчётов, публикуя непроверенную информацию о деятельности российской авиации в Сирии».

Использованы фотографии: AFP 2015/ Vasily Maximov

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. rotmistr60 24 декабря 2015 08:39
    ООН не может подтвердить сведения, изложенные в докладе правозащитной организации Amnesty International

    Вчера полностью посмотрел брифинг МО РФ. Четко, доходчиво, с конкретными примерами. Много "внимания" было уделено т.н. правозащитным организациям и их докладам. Все же с человеческой точки зрения совершенно не понятно их откровенное вранье на фоне нашей открытости по работе ВКС. И, что самое обидное - западные СМИ и специалисты видят это и помалкивают.
    1. вовочка15 24 декабря 2015 08:49
      А чего обижаетесь?Двойные стандарты у англо-саксов ни куда не делись.Приказал Главный Бабуин "амнистии интернешн" "мочить" Россию они и рады стараться.
    2. oldseaman1957 24 декабря 2015 08:49
      Цитата: rotmistr60
      Много "внимания" было уделено т.н. правозащитным организациям и их докладам
      - Вот если бы им за враньё ещё бы и в морду били! Это было бы гораздо доходчивей.
      1. veksha50 24 декабря 2015 10:43
        Цитата: oldseaman1957
        - Вот если бы им за враньё ещё бы и в морду били! Это было бы гораздо доходчивей.



        Предлагаете запустить Жирика с его фракцией на заседание ООН, чтобы они вспомнили свое былое и нынешнее украинское, и разогнали бы эту шоблу ???

        Давно пора...
    3. 79807420129 24 декабря 2015 08:53
      Эта право или кривозащитное сообщество "Международная Амнистия" ещё в Чечне нам гадило как могло,но эти кривозащитники не видят как убивают детей на Донбассе,не видят жертв бомбардировок коалиций амерских на Ближнем Востоке и Афганистане,но насчёт нас воют исправно за матрасные деньги.
      1. ЛукичЪ 24 декабря 2015 11:48
        Цитата: 79807420129
        но эти кривозащитники не видят как убивают детей на Донбассе,не видят жертв бомбардировок коалиций амерских на Ближнем Востоке и Афганистане,но насчёт нас воют исправно за матрасные деньги.

        они видят только то на, что чёрный папа укажет
    4. Serg Koma 24 декабря 2015 09:05
      Дано :щинк: - Мельница; вода; Амнесты интернатионал. Вопрос- чья мельница, и откуда вода? Ответ на ПЯТЬ-

      "Весь поток лжи был направлен на обвинение российских ВКС в бомбардировках сирийских больниц и госпиталей. Мы немедленно опровергли эти "вбросы", не голословно, представив общественности исчерпывающие фото- и видеодоказательства. Характерной чертой всех подобных обвинений является отсутствие конкретных доказательств и ссылки на обезличенных очевидцев"
      "Странно, что Амнесты интернатионал не обращает внимание на то, кто и какие военные преступления совершил в Сирии до появления там российской авиагруппы, обращает на себя внимание избирательное составление докладов международной организации Амнесты интернатионал. Мы до сих по не увидели подробных докладов о деятельности коалиции, возглавляемой саудовцами в Йемене, а также различных террористических группировок в Сирии и Ираке. Также они не заметили и использование украинскими силовиками кассетных бомб на Донбассе"
      - официальный представитель Минобороны РФ, генерал-майор Игорь Конашенков.
      1. jjj 24 декабря 2015 10:30
        Если при самой ООН есть структура, которая распространяет фальшивки, то должны быть и поставщики таких фальшивок. Всё связано, всё работает. В данном случае, что-то в ООН пошло не так
        jjj
        1. Дрюня2 24 декабря 2015 11:04
          Цитата: jjj
          что-то в ООН

          ======
    5. Hyppopotut 24 декабря 2015 12:29
      Весь вопрос в том, кто финансирует эти "правозащитные организации"? Ну не "святым же духом" они кормятся...
  2. cniza 24 декабря 2015 08:40
    Как легко всё перевернуть с ног на голову , но неужели США надеются что правда никогда не будет показана и открыта , за всё придется отвечать...всякие фонды , которые пляшут под дудку США - вы смешны...
    1. Ami du peuple 24 декабря 2015 08:45
      Цитата: cniza
      всякие фонды , которые пляшут под дудку США - вы смешны...

      Если бы за каждый фейк, публикуемый организациями типа Amnesty International, принародно вешали по одному их представителю, то деятельность подобных "правозащитников" быстро бы упорядочилась. Или вообще бы прекратилась.
      1. Дрюня2 24 декабря 2015 09:20
        Цитата: Ami du peuple
        Если бы за каждый фейк, публикуемый организациями типа Amnesty International,

        А РБК (2 дня эта новость бегущей строкой красовалась) , а ЭХО , а SLON , а радио (деловые новости) -
        и ведь не одна ***** . ****,*** (мат) не извинилась и не извинится am
        P.S. - ( дождь ) забыл am
  3. Горный стрелок 24 декабря 2015 08:42
    У пропагандистской войны свои законы. Как учил доктор Гёббельс, ложь должна быть ошеломительной.
  4. seti 24 декабря 2015 08:44
    Брякнуть можно все что угодно или вернее что подсказали а вот с доказательной базой как всегда проблемы.
  5. venaya 24 декабря 2015 08:45
    Удивительный выбор организаций представляющих доклады в ООН. Кто определяет какие доклады, какой именно организации следует рассматривать а какие нет? Сам механизм выбора для рассмотрения представленных докладов довольно туманен и следовательно субъективен.
    1. cniza 24 декабря 2015 08:47
      Цитата: venaya
      Удивительный выбор организаций представляющих доклады в ООН. Кто определяет какие, какой организации доклады следует рассматривать а какие нет?



      "Короля делает свита"
    2. Комментарий был удален.
  6. silberwolf88 24 декабря 2015 08:48
    Идёт масштабная информационная война против России ... нас ставят в положение оправдывающего ... "осадок" от отрицательного имиджа остаётся ... и на его базе формируется искажённое представление о НАС и Нашей Стране в целом ...
    В этой связи открытость операций МО РФ ... выступления Лидеров России помогают преодолеть завесу фальши создаваемой западной журналистикой и всевозможными организациями состоящими на кормлении наших недругов ...
    1. voyaka uh 24 декабря 2015 10:07
      От Amnesty International достается плюхи всем: и американцмам, не только России.
      Израиль защищается таким образом: тщательно фоткают
      цели до и после атак , собирают статистику до дням и часам о
      попавших в больницы и морги (с разбивкой по возрасту, полу) после бомбардировок или наземных атак. Тогда на каждый инцидент, ставший пунктом обвинения, есть документ с фотками и числом раненых/убитых мужчин, женщин, детей после атаки.
      1. jjj 24 декабря 2015 10:34
        Меня удивляет только одно. После того как против Израиля было сфабриковано такое количество фальшивых обвинений в "убийствах мирных граждан", как после этих фальшивок принимались практические международные решения против Израиля, то почему эти фальсификаторы еще безнаказанно действуют?
        jjj
        1. voyaka uh 24 декабря 2015 10:45
          Я же объяснил: Израиль защищает себя вещь-доками.
          Их передают международным экспертам, и те подтверждают,
          что обвинения (по пунктам) необоснованы. Поэтому дело не доходит до судов.
          Нам гадят "в общем" в ООН, но конкретики нет.
      2. veksha50 24 декабря 2015 10:47
        Цитата: voyaka uh
        Израиль защищается таким образом: тщательно фоткают
        цели до и после атак , собирают статистику до дням и часам о
        попавших в больницы и морги (с разбивкой по возрасту, полу) после бомбардировок или наземных атак. Тогда на каждый инцидент, ставший пунктом обвинения, есть документ с фотками и числом раненых/убитых мужчин, женщин, детей после атаки.



        Гм... Если нашим заниматься только этим, то и с ИГ/ДАИШ воевать некогда станет... Да и возможностей таких нет, да и желания... Неужели не хватает открытых материалов, предоставляемых МО ???
  7. BOB044 24 декабря 2015 08:54
    ООН не может подтвердить сведения, изложенные в докладе правозащитной организации Amnesty International, о гибели в Сирии мирных граждан в результате ударов российских самолётов, передаёт РИА Новости заявление представителя генсека ООН Фархана Хака.
    В очередной раз правозащитная организации Amnesty International обгадилась.Что посеешь то и по жнёшь. hi
  8. RUS96 24 декабря 2015 08:56
    Deutsch Schlampe negative
    1. veksha50 24 декабря 2015 10:50
      Цитата: RUS96
      Deutsch Schlampe



      Я вот утром, когда прочитал эту информацию о передаче Меркель британским спецслужбам информации о России, просто улыбнулся: что такое о России знает Меркель, чего не знают наглосаксонцы и амерсы ???

      Ну, а если знает, так тоже ничего удивительного нет - ведь они - союзники по НАТО...

      Так что информация - по сути никчемная, удивило, как за нее СМИ ухватились...
      1. russmensch 24 декабря 2015 12:42
        Меркель секретно передала следующую информацию: Achtung, Achtung!!! Путин злой как собакен. Зубами клац-клац, у нас очко жим-жим, яйца хрум-хрум.
  9. V.ic 24 декабря 2015 08:57
    Ещё германцы в первую мировую распускали слухи о страшных "козакен", живьем поедающих германских младенцев.
    1. Serg Koma 24 декабря 2015 09:15
      20 млн. изнасилованных немок laughing
  10. sl22277 24 декабря 2015 09:00
    А сколько расследований проведено по поводу уничтожения мирного населения авиацией коалиции во главе США? И что это за организация Amnesty International , чтобы все жертвы сваливать на Россию ? И где была эта контора, обзываемая ООН, когда уничтожали целые страны ?! P.S(Беженцы в Европу из Ближнего Востока и Северной Африки - вот жертвы политики Вашингтона и ЕС).

  11. Jovanni 24 декабря 2015 09:05
    К суду международному клеветников привлекать надо. А постоянно оправдываться, - занятие бесперспективное...
  12. maxxdesign 24 декабря 2015 09:10
    когда омерикосы разбомбили госпиталь.. все языки свои в жопы запихали и молчали! как Россия бомбит террористов и ворованую нефть - воют на весь мир! как же хочется иной раз чтобы в матрасне и в королевстве англосаксов какая нибудь стихия типо урагана катрина заново прошлась! чтобы не до вранья стало!
  13. Сергей Владимирович 24 декабря 2015 09:14
    Если бы за каждый фейк, публикуемый организациями типа Amnesty International, принародно вешали по одному их представителю, то деятельность подобных "правозащитников" быстро бы упорядочилась. Или вообще бы прекратилась.


    Скорее второе... Это уже из серии, когда за слова приходится отвечать, а кто к этому привык?..
  14. Сергей Владимирович 24 декабря 2015 09:19
    К суду международному клеветников привлекать надо. А постоянно оправдываться, - занятие бесперспективное...


    Вот это было бы вообще на восемь баллов! Только вряд ли на эту тему какой "закон" когда-нибудь родится... А оправдываются, согласен, те - у кого рыло в пуху...
    Заявлять на манер дешевой желтой газетенки что левая нога возжелала, это, видимо, уже в крови нынешней "толерантной" заграницы...
  15. Подполковник запаса 24 декабря 2015 09:20
    Я помню как эта "организация" публиковали данные по нашему Кавказу. Мы там тоже были кровожадные, а мирные горцы страдали от нас, периодически подрывая наши колонны.
    Как то в одной из комендатур нашего района прибыл один такой "правдолюб" из наших бело ленточных. Все интересовался - а сколько человек мы убили за неделю, гавнюк. Вывели его на дорогу и... отправили с местными восвояси.
  16. частное лицо 24 декабря 2015 09:39
    Дураков то нету к бармалеям идти за доказательствами своей головы можно лишиться причём это как раз все увидят.
  17. Batia 24 декабря 2015 09:58
    Эти борзописцы и бумагомараки проплачены матрасней, и совесть для них понятие чуждое.
  18. рус-5819 24 декабря 2015 09:59
    Минобороны РФ заявило в среду, что «доклад состоит из штампов и "фейков"», и что правозащитная организация «предвзято подходит к составлению своих отчётов, публикуя непроверенную информацию о деятельности российской авиации в Сирии».

    предвзято ... Можно подумать, оно им надо! Кто помнит, раньше на собраниях была фраза: "Есть мнение", не важно чьё, но оно есть.
    "Медвежья дипломатия"- входишь в берлогу со своим мнением, а выходишь с мнением медведя.
  19. a.s.zzz888 24 декабря 2015 10:01
    Проплаченное, целенаправленное СМИ отрабатывает свои "бабки". Эти за деньги могут завернуть все, что угодно западу. Чему уж тут удивляться. fellow
  20. ОлегV 24 декабря 2015 10:27
    Про такие правозащитные организации как Amnesty International у нас в народе говорят:
    " Таким хоть мочись в глаза, им всё Божья роса".

    люди без совести и чести.

    вот самые яркие представители этой категории:

  21. veksha50 24 декабря 2015 10:41
    "ООН не может подтвердить сведения, изложенные в докладе правозащитной организации"...

    Слово "правозащитник" что на внутрироссийском, что на международном пространстве уже вызывает зубовный скрежет...

    Почему идет поиск убитых гражданских именно российскими ВКС, а об американцах, бомбящих что попало, даже разговора не идет ???

    Да и хотел бы задать вопрос этим правозащитникам: вы что, допускаете возможность ведения боевых действий без даже случайной гибели мирного населения, если уж на то пошло ??? Тут воюют, а рядом мирные дехкане сидят чай пьют и бамбук курят ??? Да тот же пастух со своими козами-ишаками-верблюдами оказался не вовремя на каком-то месте, тот-же путник или проезжающий...

    Не ООН, а скотобаза какая-то...
  22. Ruswolf 24 декабря 2015 11:35
    К это уже давно надо привыкнут! ООН это как чиновничий аппарат. За что сказали, за то проголосовали.
    Ответственности ни за что и ни какой нет. Это не организация. А секретариат какой-то, в курилке. Потрепались, кости перемыли, выразили общее недовольстве "Фу!" Запротоколировали и разбежались. И никакой ответственности!
    Я вообще удивляюсь как Россию не обвинили в клевете на неё саму.
  23. cergey51046 24 декабря 2015 11:50
    Не смогли, но очень хотели.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня